一、对经济责任审计的几点看法(论文文献综述)
刘庆瑶[1](2020)在《成都市武侯区领导干部经济责任审计结果运用存在的问题及对策研究》文中进行了进一步梳理党的十八大以来,党和国家领导人多次强调“党要管党、全面从严治党”,而“管好党、治好党”的重中之重是“管好干部、全面从严治吏”。领导干部经济责任审计是有效监督领导干部履职尽责情况的重要方式和途径,也是促进领导干部廉洁自律,遵纪守法的“良药”,经济责任审计结果的运用则是审计成果的具体体现。党的十九大召开后,党中央为了强化对审计工作的领导,逐步构建起权威高效、覆盖广泛、集中统一的审计体系,进一步充分发挥审计的作用,2018年3月成立了中国共产党中央审计委员会。这充分体现了党中央对审计工作的高度重视。经济责任审计作为审计监督体系的重要组成部分,其地位将更加突出;经济责任审计结果的运用将更加重要。同时,为了适应新形势新要求,进一步完善经济责任审计制度,党中央对2010年10月由中办、国办制定出台的《党政主要领导干部和国有企业领导人员经济责任审计规定》(以下简称《规定》)进行了修订,并于2019年7月7日起施行。新修订的《规定》将经济责任审计结果运用专门单列一章,进一步细化相关内容,为新时期健全和完善经济责任审计制度,进一步强化对党政主要领导干部及国有企业负责人的监督管理,深化党风廉政建设具有深远的意义。本人作为成都市武侯区审计局工作人员,长期从事政府经济责任审计工作。本文以修订后的《规定》为指引,按照经济责任审计基本理论框架,聚焦武侯区领导干部经济责任审计结果运用的现实情况,通过搜集相关资料、案例分析、问卷调查、访谈和统计分析的方式,梳理经济责任审计结果运用存在的问题,深入剖析其产生的本质原因,并结合国内外相关审计理论和研究,提出改进基层经济责任审计结果运用的对策与建议,以期推动武侯区经济责任审计规范发展,为武侯区、成都市、乃至全省全国完善基层领导干部经济责任审计结果运用提供参考。
孙菲[2](2020)在《基于审计风险的A机关经济责任审计评价体系的构建研究》文中认为行政事业单位作为我国特有的组织形式,对其开展经济责任审计,是为了监督及评价其单位主要负责人的经济责任履行情况。随着经济责任审计项目全面展开,被审计对象对经济责任审计认知不足、对自身存在问题发现与整改不足的问题,暴露越来越严重。这些问题都揭示了审计组面临较大的审计风险,当前行政事业单位日常审计工作亟待优化。审计机关针对这些情况,探索采用清单式协同审计模式,提出了具体的国家审计工作要求和单位内部审计工作要求。行政事业单位可以对照这些要求采取措施,提高对经济责任审计的认知及应对水平,提高日常审计工作效能。建立经济责任审计评价体系是行之有效的方法之一。而要建立经济责任审计评价体系,可以审计风险为基础,从审计活动现状出发,结合各方对审计工作的最新要求构建评价体系,再通过制度将评价体系嵌入日常审计工作中,使日常审计管理全面化、常态化、简易化、高效化。本文分析了A机关经济责任审计的审计风险的表现形式,结合国内对于经济责任审计及审计风险的研究和国外对于绩效审计的文献,以及审计机关B经济责任审计评价体系和“清单督导”模式的框架,归集整理A机关下属单位的审计报告中的审计发现问题,收集各方的培训资料与指导手册,探讨评价体系构建的基本原则,从而建立A机关经济责任审计评价体系。整个评价体系涵盖了中央及地方对经济责任审计的要求、审计机关B对审计发现共性问题的总结、A机关对审计发现共性问题的总结、各下属单位自身业务特点与风险事项。采用“清单式”模式,衔接审计机关B对A机关内审工作的要求,可加强评价体系的常态化、灵活性与可操作性,提高下属单位对经济责任审计项目流程和内容的熟悉程度,即提升被审计对象对经济责任审计的认知,方便A机关更为具体、实际地指导下属单位开展日常审计工作,以及各下属单位的自查自纠工作,以此来提升经济责任审计的质量与效率,增强被审计对象对自身风险的识别与防范,更好地发挥审计活动帮助被审计对象优化自身日常管理的作用,从而降低审计组的审计风险。
黄灿[3](2020)在《X国企对A子公司开展领导干部离任经济责任审计的问题探究》文中研究说明国有企业与民营企业不同的是其本身在国民经济中所扮演的特殊角色及其重要战略意义。在我国,国有经济是国民经济的主体,控制着国民经济的命脉,在重要战略和基础设施建设方面占据着举足轻重的地位。国有企业不像民营企业以逐利为主要目标,更多的是承担着维护国家安全,保障国计民生的重任,对于国有企业的发展理应受到更多的关注。近些年来,随着国有企业体制改革的持续深化,对国有资产管理人治理状况的评价逐渐成为人事变动决策和资源优化配置的重要参考,并为国有企业体制改革提供了重要信息。在新的监察法颁布后,为深入贯彻“监督挺在前”的重要方针,对国有企业的主要领导核心进行经济责任的审计也成为了监察制度体系的重要组成部分。自20世纪80年代起,我国的经济责任审计逐渐发展并完善,虽已走过三十多载,但与欧美问责审计机制上百年的历史相比,仍处于探索阶段。随着经济责任审计相关的各项制度和办法出台,经济责任审计也逐步走向了规范化和模式化,但在实际开展国有企业领导干部经济责任审计工作过程中仍然存在着诸如程序不合规、审计方法不当、评价体系不适用等各方面的问题,因此,本文将从审计内容出发,对开展的审计全过程进行详细介绍,较为系统的梳理出存在的各项问题并进行分析,从而提出解决问题的相关建议,对完善国有企业领导干部经济责任审计具有一定的参考价值。本文的主要内容如下:第一章,主要论述了研究的背景及意义,并从领导干部离任经济责任审计的内容、风险、存在的问题及改进的方法,四个方面进行文献综述,同时进行总结评述,提出本文的研究思路和方法;第二章,主要对领导干部离任经济责任审计的相关理论进行概述,包括含义及特点、方法及风险,审计的基本程序和主要内容及相关的理论基础;第三章,案例分析部分。首先,介绍了X国企的基本情况及其内部审计部门的主要职责及人员结构,同时对其A子公司的主要情况作了简单介绍;其次,对X国企审计部在对A子公司开展领导干部离任经济责任审计过程中所采用的方法和可能存在的风险点进行介绍;最后,对审计的主要内容和全过程进行详细说明;第四章,对审计过程中存在的问题进行概括总结,并对其原因进行深层次分析;第五章,针对完善X国企领导干部离任经济责任审计提出合理化建议;最后是结束语。通过案例分析及总结,本文得出如下结论:国有企业具有其本身的特殊性,其成立的初衷以及在国民经济中扮演的角色注定了对其主要领导开展经济责任审计将不可避免的存在较大的风险,尤其是在要求审计全覆盖的今天。因此,审计人员要不断提高自身素养,科学使用审计方法,正确定位审计职责,认真执行审计程序,公正客观的出具审计报告才能进一步提高审计质量,降低审计失败的风险。文本采用规范式研究与案例研究相结合的方法,以X国企对其A子公司开展领导干部离任经济责任审计为例,揭示了整个审计过程中在选用审计方法、确定审计样本、做出审计结论等方面存在的问题,并对相关的问题进行深刻剖析,分析其深层次的原因,从而提出完善国有企业领导干部离任经济责任审计工作的合理化建议。
仇禄琪[4](2020)在《县委书记县长经济责任审计完善研究 ——基于地方治理视角》文中进行了进一步梳理县委书记县长在地方治理中拥有较大的公共权力,具有较高的主观能动性,权力涉及范围较广、责任较重,对地方治理的效果具有较重要的影响,因此,县委书记县长经济责任审计比较重要,但当前还存在诸多问题。由于县委书记县长在地方治理中的重要作用以及县委书记县长经济责任审计与地方治理的关系,很有必要从地方治理的视角对其经济责任审计的完善进行研究。基于此,本文采用文献归纳、案例分析及实地调研等方法,首先,以地方治理理论、经济责任审计理论为基础,对地方治理、县委书记县长经济责任审计的理论及地方治理与县委书记县长经济责任审计的关系进行理论分析。其次,通过查询国家政策及审计机关官网中的资料等,对当前县委书记县长经济责任审计的现状进行归纳,同时基于地方治理的视角提出当前县委书记县长经济责任审计的问题:审计力量势单力薄;地方治理复杂,审计深度有限;地方治理责任划分不明,审计责任界定难;地方治理不透明,审计结果利用率低。再次,以F县县委书记县长经济责任审计为案例进行分析,提出审计力量势单力薄、审计深度有限、审计成果运用不充分、在地方治理中对审计重视程度不够的问题。最后,基于地方治理视角,结合当前县委书记县长经济责任审计的问题以及案例分析提出的问题,提出匹配地方治理内容,组建审计综合型团队;以治理为导向,拓宽审计深度;明确责任划分,确定经济责任;建设透明政府,健全审计成果利用制度;加强地方治理,提高审计重视程度的完善建议。本文以地方治理为视角及以F县县委书记县长经济责任审计为案例是本文的两大创新点。以县委书记县长经济责任审计进行研究具有实践性和可操作性,也更具有现实意义;基于地方治理视角对县委书记县长经济责任审计进行完善研究,可以丰富县委书记县长经济责任审计的理论体系,优化县委书记县长经济责任审计工作并且提升审计质量。
汪明亚[5](2020)在《国有企业领导人员经济责任审计问题及对策研究 ——以L市公交集团公司为例》文中认为我国审计监督是政府监督的重要组成部分,可以对公共管理者的权力使用情况进行制约。国有企业作为公共管理的客体之一,其领导人员依法行使公共管理权力。对国有企业进行经责审计可以促使企业领导人员履职尽责,规范地行使手中的权力;同时也能够对企业的发展情况进行衡量,有利于保护国有资产。我国经济责任审计经过几十年的发展,在对领导人员监督方面发挥了一定的作用。但随着中国特色社会主义进入新时代,外部环境的变化,国有企业经责审计面临着更大的挑战。特别是2019年7月印发的《党政主要领导干部和国有企事业单位主要领导人员经济责任审计规定》,对经济责任、审计内容、责任界定等方面进行了更新,对新时期经济责任审计提出了更高要求。基于以上背景,本文以L市公共交通集团有限公司领导人员经责审计为研究对象,运用文献研究法、案例分析法等方法,对国内外相关文献进行梳理,结合公共管理相关理论和经责审计有关法律法规及政策,通过实地调研,查阅L市公交集团公司经责审计的实施方案、审计报告,与审计人员交流等方式获取有关情况,对该公司的经责审计进行研究,找出其中存在的不足,并通过以小见大的方式,找出L市在对国有企业领导人员进行经责审计过程中存在的普遍性问题,剖析问题产生的原因,提出切实可行的改进措施。本文研究结果表明:L市经济责任审计已经形成了一套固定的工作流程,并在具体审计中发挥了一定的作用。但是对L市公交集团公司进行的经责审计还存在审计评价有待完善、审计结果运用不充分、审计质量不高、审计体制不健全、审计风险水平较高等问题,主要是由于审计法律法规有待完善、审计体制机制有待健全、审计工作力量还较薄弱、被审计单位认识存在偏差等原因造成。这些问题在L市经济责任审计中普遍存在,影响着经济责任审计作用的发挥。因此,需要优化经济责任审计评价,加强审计结果运用,提升审计工作质量,强化审计风险管控,进一步保障审计结果的科学性和公正性。
谭中[6](2019)在《A单位党政主要领导干部经济责任审计案例研究》文中认为经济责任审计是一项中国特色的审计制度,起源于上世纪80年代,在我国已开展多年,已成为对领导干部权力监督的重要手段,相关法律、法规和制度日益完善,已经成为党和国家监督体系的重要组成部分,推进我国治理体系和治理能力现代化的重要工具。2015年中共中央办公厅、国务院办公厅(以下简称两办)印发的《关于完善审计制度若干重大问题的框架意见》及《关于实施审计全覆盖的实施意见》,要求实现领导干部经济责任审计全覆盖,增强经济责任审计的广度和深度。据统计,党的十八大以来(2013至2018年),全国共审计领导干部21万多名,其中党政领导干部20多万名,国有企业领导人员6000多名。根据2019年7月新修订的《党政主要领导干部和国有企事业单位主要领导人员经济责任审计规定》定义,经济责任审计的对象包括党政主要领导干部和国有企事业单位主要领导人员。因此,加强党政主要领导干部经济责任审计,是全面深化经济责任审计,实现经济责任审计全覆盖的必然要求。本论文首先对与本题目相关的文献进行整理与归纳,之后引用了目前最新的法律法规和数据,选取审计署派出局审计管辖范围的单位,以A单位党政主要领导干部经济责任审计为案例,对其审计主客体、审计目标、审计内容、实施过程、审计报告进行分析,以小见大,找出目前党政主要领导干部经责审计中存在的问题,分析原因,提出改进建议,期望今后更好指导审计署派出局党政主要领导干部经济责任审计实践。目前国内对省市县及国企、高校领导经济责任审计的研究比较多,但是对审计署派出局审计管辖范围内的单位的党政主要领导干部经济责任审计的案例研究几乎没有,本文结合笔者的工作经历,将理论与实践有机结合,提供一定的实践指引。不足之处在于,目前审计署派出局审计的党政领主要导干部的审计方案和审计报告均涉密,因此在案例中笔者进行脱密脱敏处理,对单位名称、职能和相应数据做了替换,无法使用真实数据。
李也谦[7](2019)在《H市人民医院院长经济责任审计案例研究》文中指出在我国,公立医院作为特殊的事业单位在医疗体系中扮演着举足轻重的角色。而医院内部的经济活动呈现出复杂性和多元化的发展趋势。我国审计部门将经济责任审计范围扩大到公立医院正是为了应对这种趋势。同时,这对预防和惩戒贪腐,促进我国医疗卫生事业健康发展具有重要意义。本文以对H市人民医院的院长A进行经济责任审计的案例,从经济责任审计的理论意义和现实意义出发,对经济责任审计的概念、类型、特点、流程和内容进行了详细的介绍,并在此基础上,推导了公立医院院长经济责任审计的概念。再结合受托经济责任审计理论阐述了案例的审计概况、审计的多方面内容和具体的审计方法,最后针对审计报告的结果,介绍了审计局对医院提出的整改建议并予以归纳分析。作为具有中国特色的审计监督类型,公立医院院长经济责任审计中也存在着问题,如:评价指标体系不能全面评价经济责任、审计力量不足、经济责任审计的评价结果运用不够等。针对这次经济责任审计过程中存在的问题提出了一些建议:完善公立医院院长经济责任审计的制度体系、形成公立医院经济责任审计的长效机制、科学合理化评价的标准体系、强化经济责任审计相关力量等。希望以此对于未来审计部门进行领导干部经济责任审计项目提供帮助。本文的创新之处在于虽然国内对于经济责任审计的理论研究已经内容比较详实丰富,然而,对公立医院院长经济责任审计的实操实践相关的研究仍需进一步研究。本文对日后开展公立医院院长经济责任审计工作有一定的推动作用,也有利于找到并突出公立医院的经济责任审计的关键点。
唐雅怡[8](2019)在《J集团汽运子公司领导人经济责任审计研究》文中指出1985年“厂长负责制”推行后,国家为了加强对国有企业经营情况的掌握,经济责任审计顺应而生。随着国企改革的深化、国家治理现代化的推进,经济责任审计发挥其经济“免疫系统”、保障国有资产安全的角色,愈加受到关注。然而由于发展时间较短,经济责任审计的理论研究相比实践工作,尚处于落后地位,当前的相关理论研究成果还无法满足实践的需求,因此,为了解决审计实践中的难点,经济责任审计还存在着相当广阔的研究空间。本文以J集团汽运子公司领导人经济责任审计项目为研究对象,发现J集团在开展审计工作中存在许多问题难以解决。而通过对国内外学者关于经济责任审计课题的研究成果进行回顾和梳理,发现这些问题在理论界尚未达成一致。为改善经济责任审计理论研究落后于实践的情况,本文以J集团汽运子公司领导人经济责任审计项目为依据,针对其在审计实践中遇到的审计重点难确认、评价指标不科学、审计结果落实难等问题,提出具有操作性的解决方案,以期在完善J集团经济责任审计工作的同时,推动我国经济责任审计理论体系的研究,为国有企业经济责任审计工作的开展提供借鉴与指导。针对发现的问题,本文从流程优化和制度保障两个视角提出建议。审计流程方面,J集团进行经济责任审计时,首先应通过厘清企业受托责任,对子公司以分类管理的方式来确认审计重点;其次通过建立基本指标和分类指标相结合的经济责任审计评价指标体系,并结合层次分析法和专家打分法完善评价指标体系的系数设计,使其能够全面、直观、量化的评价J集团领导人员的履责情况。制度保障方面,J集团应加强审计力量建设,同时应通过加强追责、后续审计等方面完善审计结果运用制度,以推动J集团经济责任审计的成果落实到位。通过对J集团汽运子公司经济责任审计项目进行复盘,证实本文提出的解决对策对于J集团经济责任审计具备一定的适用性,对于优化经济责任审计实践流程具有指导意义。
石倩琪[9](2019)在《中国人寿县级公司经济责任审计问题探讨 ——B省分公司为例》文中进行了进一步梳理近年来,随着我国经济建设、法制建设以及廉政建设的不断推进,经济责任审计作为我国特殊一项审计制度,是中国特色社会主义制度的体现,有利于提高领导人员经济责任意识,增强领导人员依法履行经济责任意识、完善对领导人员的监督管理制度,建立健全惩治和预防腐败体系。2015年,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于实行审计全覆盖的实施意见》,其中要求对领导干部履行经济责任情况实行审计全覆盖,做到应审尽审、凡审必严、严肃问责。在十九大报告中还提出对防控金融风险和审计管理体制改革要进行专门的部署,因此,在这一背景下,经济责任审计工作的开展在国有控股的金融央企的风险防范中起着非常重要的作用。除此之外,经济责任审计有利于加强对领导干部的管控机制,建立健全问责机制,为领导干部的选拔工作提供参考;有利于推动领导干部的守法意识,强化尽职尽责意识;有利于监督和制约领导干部权力的行使,从而增强领导人员廉洁自律意识等。中国人寿股份有限公司隶属于我国最大的商业保险集团—中国人寿,先后于纽约、香港、上海三地上市,并在2003年实现股份制改革,探索建立了责任中心体系,这给中国人寿带来机遇的同时也带来巨大的风险与挑战。县级公司作为中国人寿股份有限公司资金的主要出入口和对外服务的窗口,是公司发展的基础,但同时也是公司经营风险和问题的高发区域。对县级公司经理进行经济责任审计有利于公司规范管理、科学发展,促进国际一流的寿险公司的建设。现阶段总公司的经济责任审计制度已经形成大致的体系,但在实际工作中,各省级分公司的经济责任审计工作仍存在制度要求未落到实处的问题,审计工作水平仍存在参差不齐的情况,经济责任审计实务还处于一个不断补充与完善的过程。本文以B省分公司为案例,对中国人寿B省分公司的县级公司经理经济责任审计工作进行探讨,将经济责任审计的相关理论与实际应用结合起来。本文第一部分内容是梳理经济责任审计相关理论文献,回顾了经济责任审计的发展历史,通过介绍经济责任审计定义、内容、评价和结果运用等方面的内容,对经济责任审计有了初步的了解。经济责任是经济责任审计的重要内容,是理解经济责任审计定义的核心所在。后文也对经济责任审计具有监督、评价和鉴证三项职能进行了介绍,其目标可以分为基本目标和具体目标,并阐述了经济责任审计的两大作用和与其他常规审计区别的主要特点,最后介绍了经济责任审计具体程序。理论研究是基础,后文分析B省分公司经济责任审计的问题、原因和提出建议都是围绕上文的理论而展开。本文第二部分介绍的是B省分公司经济责任审计的现状。对B省分公司的审计组织体系、职责、审计对象、审计工具等方面进行简要概述,着重介绍了几大审计环节,列举了其对县级经理开展的经济责任审计中存在的四个问题,主要包括:经济责任审计执行力度不够;非现场审计工作效率低下;对经济责任的界定不够明确;审计成果运用不够充分。而造成这些问题的原因是B省分公司的审计队伍建设存在一定的缺陷,审计手段存在局限性,经济责任审计评价标准不健全,相关的整改制度未落到实处等。第三部分是在上文指出的问题和原因的基础上,提供一些建设性的建议,主要从以下几个方面提出:健全经济责任审计制度体系;加强对B省分公司审计队伍的建设;进一步完善非现场审计的工作;完善审计评价体系和明确经济责任的界定;强化对审计结果的运用机制和审计整改力度。本文的目的在于完善企业经济责任审计的相关应用理论,通过探索B省分公司县级经理经济责任审计工作的实际开展,为完善B省分公司经济责任审计内容,弥补其经济责任审计工作存在的缺陷,最终提高经济责任审计效率。
吕尚[10](2019)在《国有企业领导干部经济责任审计问题探讨 ——以A钽铌矿矿长为例》文中研究说明国有企业是我国财政能力的重要保障,不仅决定着我国的经济命脉,也是我国经济的重要基石。国有企业领导作为国有企业经济决策的决定者,在企业治理中有着至关重要的作用。在当今大环境下,市场经济迅速发展,经济体制日益完善,给国有企业领导干部提供了更多可以施展的机会和更宽广的平台,但同时也意味着对领导干部的考评及评价工作提出了更深层次的要求。特别是中国共产党第十八次全国代表大会召开以来,全国全民反腐倡廉建设廉政党风,党和政府更加重视国有企业领导的经济责任审计。国有企业领导贪污腐败的案件频发造成我国经济发展的严重损失,因此,开展、普及和完善国有企业领导的经济责任审计迫在眉睫。国有企业领导经济责任审计可以有效预防和治理贪污腐败、私设“小金库”等问题,加强对国有资产安全的保护,完善针对国有企业领导干部的考核考评机制,促进国有企业现代化制度的完善。本文以A钽铌矿矿长经济责任审计项目为研究案例,结合国内外相关理论成果和相关案例,在通读相关国内外文献的基础上,通过归纳总结,对文献的主要观点进行梳理,在此理论基础上,建立了本文的框架结构。本文分为五章,第一章是引言,对研究背景和意义进行介绍,并回顾国内外学者的相关研究,在此基础之上,阐明了研究思路和方法并展示了全文框架。第二章是理论概述,对涉及经济责任审计的相关概念及和理论基础做了介绍,并着重介绍国有企业领导干部经济责任审计的主要关注点,为下文的案例进行分析做好铺垫。第三章主要介绍A钽铌矿长经济责任审计项目的公司基本发展历程和经营范围,审计过程和审计工作内容。第四章结合A钽铌矿矿长经济责任审计案例,深入剖析A钽铌矿矿长经济责任审计过程中出现的经济责任没有准确界定、经济责任审计评价体系不完善和审计结果未得到有效运用这三大问题,并分析出现这三大问题的主要原因。第五章针对A钽铌矿矿长经济责任审计的状况,结合对A钽铌矿矿长经济责任审计存在问题的原因,本文提出了完善国有企业领导经济责任审计的合理化建议和对策,提出完善相关法律法规和操作指南、完善评价体系以及重视审计结果运用等建议,使其更有效地发挥作用,实现增强国有企业领导经济责任审计的目的。本文搜集了众多关于国有企业领导经济责任审计的国内外文献,总结相关学者观点,从多个角度分析与国有企业领导经济责任审计相关的理论,理论分析和实践经验相结合,以A钽铌矿矿长经济责任审计为例,分析当前我国开展国有企业主要领导经济责任审计的问题及其原因,并针对以上每一个问题,笔者提出相应的完善建议。希望本文能通过对A钽铌矿矿长经济责任审计的探索,试图为完善国有企业领导经济责任审计提供新的思路和证据,为国有企业领导经济责任审计提供理论支持和实践参考。
二、对经济责任审计的几点看法(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、对经济责任审计的几点看法(论文提纲范文)
(1)成都市武侯区领导干部经济责任审计结果运用存在的问题及对策研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
1.1 选题背景与意义 |
1.1.1 选题背景及依据 |
1.1.2 选题目的、意义 |
1.2 国内外研究综述 |
1.2.1 国内经济责任审计及结果运用研究综述 |
1.2.2 国外绩效审计的研究理论综述 |
1.2.3 国内外文献评述 |
1.3 研究内容、方法、技术路线及创新与不足 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.3.3 研究技术路线 |
1.3.4 可能的创新与不足 |
第二章 理论概述 |
2.1 经济责任审计相关概念 |
2.1.1 经济责任审计的涵义 |
2.1.2 经济责任审计的历史沿革 |
2.1.3 经济责任审计的目标 |
2.2 经济责任审计结果运用理论基础 |
2.2.1 公共受托经济责任理论 |
2.2.2 国家治理理论 |
2.3 经济责任审计结果运用的原则及特点 |
2.3.1 经济责任审计结果运用的原则 |
2.3.2 经济责任审计结果运用的特点 |
2.4 新《规定》对经济责任审计结果运用的新要求 |
2.4.1 对建立健全经济责任审计结果运用制度提出明确要求 |
2.4.2 对审计机关及相关主管部门运用经济责任审计结果进行了规范 |
2.4.3 对被审计单位根据审计结果如何进行整改作出了规定 |
第三章 成都市武侯区领导干部经济责任审计结果运用现状 |
3.1 成都市武侯区开展经济责任审计的总体情况 |
3.1.1 审计机关情况介绍 |
3.1.2 经济责任审计开展的总体情况(2015年—2019年) |
3.1.3 经济责任审计的主要做法 |
3.2 成都市武侯区领导干部经济责任审计结果运用的总体情况 |
3.2.1 经济责任审计结果运用的方式 |
3.2.2 经济责任审计结果运用的流程 |
3.2.3 经济责任审计结果运用的成效 |
第四章 成都市武侯区领导干部经济责任审计结果运用存在的问题及原因分析 |
4.1 对成都市武侯区领导干部经济责任审计结果运用存在问题的调查与访谈 |
4.1.1 调查与访谈的目的 |
4.1.2 调查与访谈对象的选取 |
4.1.3 调查问卷与访谈的问题设计(详见附录1、2) |
4.1.4 调查与访谈结果的统计和分析 |
4.2 武侯区领导干部经济责任审计结果运用相关案例 |
4.2.1 街道办事处领导干部经济责任审计结果运用案例 |
4.2.2 区级部门领导干部经济责任审计结果运用案例 |
4.2.3 案例分析 |
4.3 成都市武侯区领导干部经济责任审计结果运用存在的问题 |
4.3.1 审计结果运用率不高 |
4.3.2 审计结果运用刚性约束力不够 |
4.3.3 审计结果与干部职务晋升关联不紧密 |
4.3.4 审计结果运用透明度不高 |
4.4 成都市武侯区领导干部经济责任审计结果运用存在问题的原因分析 |
4.4.1 对审计结果运用的理解存在偏差 |
4.4.2 审计结果运用制度规定不完善 |
4.4.3 各职能部门协调机制不成熟 |
4.4.4 后续整改跟踪督促不到位 |
4.4.5 审计结果质量不稳定 |
第五章 成都市武侯区领导干部经济责任审计结果运用的具体对策 |
5.1 对策的理论分析框架 |
5.1.1 运用公共受托经济责任理论分析对策 |
5.1.2 运用国家治理理论分析对策 |
5.1.3 运用新《规定》分析对策 |
5.2 进一步健全审计结果运用制度 |
5.2.1 制定出台经济责任审计结果运用办法 |
5.2.2 完善符合基层领导干部经济责任审计的评价指标体系 |
5.2.3 建立经济责任审计结果运用总结评价制度 |
5.2.4 完善现有审计整改制度和建立审计整改问责制度 |
5.3 加强经济责任审计工作的组织实施 |
5.3.1 以“任中审计”和“先审后离”代替“先离后审” |
5.3.2 细化经济责任审计工作计划和审计内容 |
5.3.3 调整优化经济责任审计重点 |
5.3.4 提升审计人员业务工作能力 |
5.4 创新经济责任审计结果运用方式 |
5.4.1 健全和完善经济责任审计联席会议制度 |
5.4.2 强化相关部门的全域信息共享机制 |
5.4.3 扩大经济责任审计结果运用范围 |
5.4.4 建立经济责任审计结果公告制度 |
第六章 结论 |
致谢 |
参考文献 |
附录 |
(2)基于审计风险的A机关经济责任审计评价体系的构建研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
1.1 论文的研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 论文的研究思路和结构安排 |
1.2.1 研究思路 |
1.2.2 结构安排 |
1.3 论文创新点 |
第二章 文献综述 |
2.1 经济责任审计概述 |
2.1.1 经济责任审计的概念界定 |
2.1.2 经济责任审计的内容 |
2.1.3 经济责任审计的特点 |
2.1.4 实施经济责任审计的必要性 |
2.2 经济责任审计风险相关研究 |
2.2.1 经济责任审计风险内涵 |
2.2.2 经济责任审计风险成因 |
2.2.3 经济责任审计风险防范对策 |
2.3 经济责任审计的评价体系 |
第三章 A机关经济责任审计中的现状与风险因素分析 |
3.1 A机关经济责任审计现状 |
3.2 A机关风险因素概况 |
3.2.1 内部控制因素 |
3.2.2 人员管理因素 |
3.2.3 财务管理因素 |
3.2.4 资产管理因素 |
3.2.5 其他方面因素 |
第四章 A机关经济责任审计评价体系的构建 |
4.1 评价体系概况 |
4.1.1 评价体系构建的必要性 |
4.1.2 评价体系构建的基本原则 |
4.1.3 评价体系构建的内容框架 |
4.2 单位基本情况 |
4.3 基本评价指标 |
4.3.1 政策落实及内控制度评价指标 |
4.3.2 人员管理评价指标 |
4.3.3 财务管理评价指标 |
4.3.4 资产管理评价指标 |
4.3.5 其他情况评价指标 |
4.4 特殊评价指标 |
4.5 评价指标的赋分 |
4.5.1 分值设置 |
4.5.2 实际应用 |
第五章 A机关经济责任审计评价体系实施的对策与保障 |
5.1 内审机构设置与内审人员配备 |
5.2 信息共享与信息化建设 |
5.3 组织培训与提高认知 |
5.4 内部控制制度建设 |
5.5 加大责任追究制度 |
第六章 研究结论及展望 |
6.1 研究结论 |
6.2 研究展望 |
参考文献 |
附录 关于经济责任审计评价体系指标权重的专家问卷表 |
致谢 |
作者简介 |
学位论文数据集 |
(3)X国企对A子公司开展领导干部离任经济责任审计的问题探究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 引言 |
1.1 研究背景和意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 文献综述 |
1.2.1 领导干部离任经济责任审计的内容研究 |
1.2.2 领导干部离任经济责任审计的风险研究 |
1.2.3 领导干部离任经济责任审计的问题研究 |
1.2.4 关于领导干部离任经济责任审计方法改进的研究 |
1.2.5 文献评述 |
1.3 研究的思路与方法 |
1.3.1 研究的思路 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 本文的框架 |
2 领导干部离任经济责任审计的理论概述 |
2.1 领导干部离任经济责任审计的含义及特征 |
2.1.1 领导干部离任经济责任审计的含义 |
2.1.2 领导干部离任经济责任审计的特征 |
2.2 领导干部离任经济责任审计的方法及风险 |
2.2.1 领导干部离任经济责任审计的方法 |
2.2.2 领导干部离任经济责任审计的风险 |
2.3 领导干部离任经济责任审计的基本程序和主要内容 |
2.3.1 领导干部离任经济责任审计的基本程序 |
2.3.2 领导干部离任经济责任审计的主要内容 |
2.4 领导干部离任经济责任审计的理论基础 |
2.4.1 权力监督理论 |
2.4.2 委托代理理论 |
2.4.3 内部控制理论 |
3 X国企对A子公司开展领导干部离任经济责任审计案例介绍 |
3.1 X国企及A子公司基本概况简介 |
3.1.1 X国企基本概况 |
3.1.2 X国企审计部门权责及人员结构 |
3.1.3 A子公司基本概况 |
3.2 对子公司开展领导干部离任经济责任审计的方法 |
3.2.1 检查记录、文件及相关资产 |
3.2.2 询问与观察经营管理活动 |
3.2.3 重新计算账簿记录的数据 |
3.2.4 重新执行相关内控制度 |
3.3 对子公司开展领导干部离任经济责任审计的主要内容 |
3.3.1 财务收支的效益及合规性 |
3.3.2 内控制度建立及执行情况 |
3.3.3 重大经济决策情况 |
3.3.4 任期内的主要业绩情况及目标任务完成情况 |
3.3.5 前期审计发现问题的整改情况 |
3.4 对子公司开展领导干部离任经济责任审计的程序 |
3.4.1 总体审计工作计划 |
3.4.2 现场审计工作开展情况 |
3.4.3 审计报告与沟通反馈 |
3.4.4 审计问题的整改情况 |
4 对子公司开展离任经济责任审计中存在的问题及原因分析 |
4.1 对子公司开展领导干部离任经济责任审计中存在的问题 |
4.1.1 财务收支的效益性审计不充分 |
4.1.2 内控评价的结果不公允 |
4.1.3 重大决策的重要性水平确定不恰当 |
4.1.4 主要财务指标及比率审计不充分 |
4.1.5 弱化了审计问题的整改环节 |
4.2 对子公司开展领导干部离任经济责任审计中存在问题的原因 |
4.2.1 对被审单位缺乏了解,审计技术方法单一 |
4.2.2 科学、有效的内控评价体系缺失 |
4.2.3 重大决策的界定标准缺失 |
4.2.4 缺少对目标完成质量情况的审计 |
4.2.5 对审计部门的职责和作用定位不清 |
5 完善领导干部离任经济责任审计的建议 |
5.1 加强审计队伍建设,优化使用审计方法 |
5.1.1 加强审计队伍的专业性建设 |
5.1.2 优化审计方法提高审计效率和效果 |
5.2 构建合理有效的内控评价体系 |
5.2.1 确定内控评价指标选取的原则 |
5.2.2 确定内控评价体系的重要指标 |
5.2.3 确定单项内控制度的得分 |
5.3 完善并严格执行重大决策的界定标准 |
5.3.1 建立重大决策界定标准的制度 |
5.3.2 根据企业状况选择适用的决策样本 |
5.4 将目标业绩完成质量作为审计评价的重要依据 |
5.4.1 确定目标业绩完成值的真实性 |
5.4.2 对比分析目标完成的质量情况 |
5.5 加强内审职责及作用宣贯并跟踪落实整改 |
5.5.1 加强内审职责和作用的宣贯 |
5.5.2 落实责任主体并要求定期报送进度表 |
5.5.3 加大奖惩力度以促进整改落实 |
结束语 |
参考文献 |
致谢 |
(4)县委书记县长经济责任审计完善研究 ——基于地方治理视角(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
第一节 研究背景及研究意义 |
一、研究背景 |
二、研究意义 |
第二节 研究内容与研究方法 |
一、研究内容 |
二、研究方法 |
三、技术路线图 |
第三节 主要创新点 |
一、研究视角创新 |
二、案例创新 |
第二章 文献综述与理论基础 |
第一节 文献综述 |
一、研究现状 |
二、文献述评 |
第二节 理论基础 |
一、地方治理理论 |
二、经济责任审计理论 |
第三章 地方治理与县委书记县长经济责任审计 |
第一节 地方治理 |
一、地方治理的目标 |
二、地方治理的主要内容 |
三、地方治理的方式 |
四、地方治理的法律依据 |
五、地方治理的运行机制 |
第二节 县委书记县长经济责任审计 |
一、县委书记县长经济责任审计主体及客体 |
二、县委书记县长经济责任审计目标及评价标准 |
三、县委书记县长经济责任审计方法及程序 |
四、县委书记县长经济责任审计内容 |
五、县委书记县长经济责任审计报告及结果运用 |
六、县委书记与县长经济责任同步审计 |
第三节 地方治理与县委书记县长经济责任审计的关系 |
一、地方治理决定县委书记县长经济责任审计 |
二、县委书记县长经济责任审计反作用于地方治理 |
第四章 县委书记县长经济责任审计的现状与问题 |
第一节 县委书记县长经济责任审计的现状 |
一、相关法规和政策 |
二、开展情况 |
三、取得的成绩 |
第二节 县委书记县长经济责任审计的问题 |
一、审计力量势单力薄 |
二、地方治理复杂,审计深度有限 |
三、地方治理责任划分不明,审计责任界定难 |
四、地方治理不透明,审计结果利用率低 |
第五章 F县县委书记县长经济责任审计案例 |
第一节 案例介绍 |
一、项目基本情况 |
二、F县县委书记县长经济责任审计相关要素 |
三、F县县委书记县长经济责任审计的内容 |
四、审计中发现的主要问题及处理意见 |
第二节 案例分析 |
一、值得肯定的做法 |
二、F县县委书记县长经济责任审计中存在的问题 |
三、F县地方治理对县委书记县长经济责任审计的影响 |
第六章 县委书记县长经济责任审计完善建议 |
第一节 匹配地方治理内容,组建审计综合型团队 |
一、扩大审计队伍 |
二、加强学习培训 |
三、提高部门间的合作 |
第二节 以治理为导向,拓宽审计深度 |
一、确定审计重点内容 |
二、完善评价指标体系 |
三、创新审计技术方法 |
第三节 明确责任划分,确定经济责任 |
一、权责对等 |
二、细化经济责任分类 |
三、建立责任界定评分系统 |
第四节 建设透明政府,健全审计成果利用制度 |
一、落实整改情况 |
二、健全结果公告制度 |
三、提高审计结果对领导干部任用的作用 |
第五节 加强地方治理,提高审计重视程度 |
一、成立被审计单位领导小组 |
二、科学制定审计规划 |
三、加强地方财务人员培训 |
第七章 结论与展望 |
第一节 结论 |
第二节 展望 |
参考文献 |
致谢 |
(5)国有企业领导人员经济责任审计问题及对策研究 ——以L市公交集团公司为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
一、研究背景和意义 |
(一)研究背景 |
(二)研究意义 |
二、国内外相关研究综述 |
(一)国内研究综述 |
(二)国外研究综述 |
(三)国内外研究简评 |
三、研究思路、内容与方法 |
(一)研究思路 |
(二)研究内容 |
(三)研究方法 |
第二章 概念界定和理论基础 |
一、相关概念界定 |
(一)经济责任的概念 |
(二)经济责任审计的概念 |
二、理论基础 |
(一)新公共管理理论 |
(二)委托代理理论 |
第三章 L市公交集团公司经济责任审计分析 |
一、L市经济责任审计基本情况 |
(一)经济责任审计主体 |
(二)经济责任审计流程 |
二、L市公交集团公司审计案例概述 |
(一)L市公交集团公司基本情况 |
(二)审计准备阶段 |
(三)审计内容和重点 |
(四)审计调查评价意见 |
(五)审计中发现的主要问题 |
第四章 L市公交集团公司经济责任审计存在的问题及原因 |
一、存在的问题 |
(一)审计评价不够精准 |
(二)审计结果运用不足 |
(三)审计质量有待提高 |
(四)审计风险水平较高 |
二、原因分析 |
(一)审计法律法规有待完善 |
(二)审计体制机制有待健全 |
(三)审计工作力量还较薄弱 |
(四)被审计单位认识存在偏差 |
第五章 改进L市国有企业领导人经济责任审计的对策建议 |
一、优化审计评价体系 |
(一)明确审计评价内容 |
(二)完善审计评价指标 |
(三)改进审计评价方法 |
二、加强审计结果运用 |
(一)建立“先审后离”制度 |
(二)强化审计整改监督 |
(三)充分发挥联席会议作用 |
三、提升审计工作质量 |
(一)实行垂直领导管理体制 |
(二)充实审计工作人员力量 |
(三)建立和完善审计专家库 |
(四)加强对审计人员的培训 |
(五)运用技术手段提升效率 |
四、强化审计风险管控 |
(一)引导被审计单位正确认识审计 |
(二)提升审计机关管控风险的能力 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
(6)A单位党政主要领导干部经济责任审计案例研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
1 绪论 |
1.1 研究背景与意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 文献综述 |
1.2.1 国外文献综述 |
1.2.2 国内文献综述 |
1.2.3 文献述评 |
1.3 研究内容与方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 研究贡献与不足 |
1.4.1 研究贡献 |
1.4.2 研究不足 |
2 党政主要领导干部经济责任审计概述 |
2.1 概念界定 |
2.1.1 党政主要领导干部的定义 |
2.1.2 党政主要领导干部经济责任审计的定义 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 公共受托责任理论 |
2.2.2 国家治理理论 |
2.3 与审计相关的内容 |
2.3.1 审计目标 |
2.3.2 审计重点 |
2.3.3 审计程序 |
2.3.4 审计的主要特征 |
3 A单位党政主要领导干部经济责任审计案例情况 |
3.1 A单位概况 |
3.1.1 A单位基本情况 |
3.1.2 A单位预决算情况 |
3.1.3 A单位党政主要领导干部基本情况 |
3.2 审计准备阶段 |
3.2.1 审计组组成 |
3.2.2 合理安排人员分工 |
3.2.3 确定审计重点内容 |
3.3 审计实施阶段 |
3.3.1 具体实施步骤 |
3.3.2 主要经验做法 |
3.4 审计完成阶段 |
3.4.1 审计报告 |
3.4.2 审计建议 |
4 A单位党政主要领导干部经济责任审计中存在的问题及原因分析 |
4.1 存在的问题 |
4.1.1 审计对象的覆盖面不全 |
4.1.2 审计程序不够完善 |
4.1.3 审计评价不够准确 |
4.1.4 审计效果不够理想 |
4.2 原因分析 |
4.2.1 未出台统一的审计指南 |
4.2.2 评价指标体系不完善 |
4.2.3 审计结果运用不到位 |
4.2.4 人才队伍缺失 |
5 完善党政主要领导干部经济责任审计的建议 |
5.1 与其他类型审计整合 |
5.2 推行任中审计 |
5.3 建立健全评价指标 |
5.4 深化审计结果运用 |
5.5 加强人才队伍建设 |
5.6 充分运用大数据技术 |
6 研究结论和展望 |
6.1 研究结论 |
6.2 研究展望 |
参考文献 |
致谢 |
附录 |
(7)H市人民医院院长经济责任审计案例研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景与意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 文献综述 |
1.2.1 国外文献综述 |
1.2.2 国内文献综述 |
1.2.3 文献述评 |
1.3 研究内容与方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 创新与不足 |
1.4.1 本文的创新 |
1.4.2 本文的不足 |
2 公立医院院长经济责任审计理论概述 |
2.1 经济责任审计理论 |
2.1.1 经济责任审计的概念 |
2.1.2 经济责任审计的目的 |
2.1.3 经济责任审计的特点 |
2.1.4 经济责任审计的原则 |
2.1.5 经济责任审计中的责任界定 |
2.2 公立医院院长经济责任审计的流程、重点与方式 |
2.2.1 公立医院院长经济责任审计的流程 |
2.2.2 公立医院院长经济责任审计的重点 |
2.2.3 公立医院院长经济责任审计的方式 |
3 H市人民医院院长经济责任审计案例 |
3.1 案例背景 |
3.1.1 H市人民医院简介 |
3.1.2 H市人民医院组织结构 |
3.2 H市人民医院院长经济责任审计的实施过程 |
3.2.1 审计计划阶段 |
3.2.2 现场审计阶段 |
3.2.3 审计报告和评价阶段 |
3.2.4 审计反馈整改与监督阶段 |
3.3 本次经济责任审计的优点 |
3.3.1 药品与大型医疗设备核算精准 |
3.3.2 审计方法多样、针对性强 |
3.4 本次审计的问题及成因分析 |
3.4.1 本次审计存在的问题 |
3.4.2 本次审计问题的成因分析 |
4 H市人民医院院长经济责任审计的改进建议 |
4.1 构建更科学的公立医院院长经济责任审计评价体系 |
4.2 加强经济责任审计力量 |
4.2.1 培养经济责任审计人才 |
4.2.2 提高对公立医院院长经济责任审计的认识 |
4.2.3 引入大数据共享平台提高经济责任审计水平 |
4.3 完善公立医院院长经济责任审计的结果运用制度体系 |
4.3.1 完善审计结果公开制度 |
4.3.2 建立审计结果运用反馈制度 |
4.3.3 公立医院院长经济责任审计常态化、长效化 |
4.3.4 审计机关深入了解公立医院院长任命体制、坚持先审后离原则 |
5 结论与展望 |
5.1 文章研究结论 |
5.2 后期研究方向 |
参考文献 |
后记 |
(8)J集团汽运子公司领导人经济责任审计研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景与研究意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 文献综述 |
1.2.1 经济责任审计的概念和内容 |
1.2.2 经济责任审计的功能定位 |
1.2.3 经济责任审计的评价体系 |
1.2.4 经济责任审计的风险控制 |
1.2.5 文献评述 |
1.3 研究内容与研究框架 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 技术路线 |
1.4 研究方法 |
第2章 经济责任审计相关理论 |
2.1 经济责任审计的概念 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 公共受托责任理论 |
2.2.2 国家治理现代化理论 |
2.3 评价方法 |
第3章 J集团汽运子公司领导人经济责任审计项目介绍 |
3.1 汽运子公司基本情况 |
3.1.1 J集团汽运子公司简介 |
3.1.2 X市汽运公司财务情况 |
3.2 J集团审计部门概况 |
3.3 J集团汽运子公司领导人A同志经济责任审计项目流程 |
3.3.1 审计准备阶段 |
3.3.2 审计实施阶段 |
3.3.3 审计报告阶段 |
3.3.4 审计落实阶段 |
第4章 J集团汽运子公司领导人A同志经济责任审计项目存在的问题 |
4.1 审计重点难确认 |
4.2 评价指标不科学 |
4.3 审计结果落实难 |
第5章 完善J集团经济责任审计流程的技术路径分析 |
5.1 确定经济责任审计重点 |
5.1.1 厘清国企受托责任 |
5.1.2 分类管理国有企业 |
5.1.3 根据企业类别确认经责任审计重点 |
5.2 .重塑经济责任审计评价指标体系 |
5.2.1 经济责任审计基本评价指标 |
5.2.2 经济责任审计分类评价指标 |
5.2.3 基于层次分析法对经济责任审计指标进行权重分析 |
5.3 汽运子公司经济责任审计项目应用示例 |
5.3.1 确认汽运子公司企业类型 |
5.3.2 确认汽运子公司分类评价指标 |
5.3.3 确认汽运子公司基本评价指标得分 |
5.3.4 综合计算总分 |
第6章 落实J集团经济责任审计制度的保障措施 |
6.1 加强审计力量建设 |
6.2 健全审计落实制度 |
6.2.1 健全结果运用制度 |
6.2.2 加大问责追究力度 |
6.2.3 建立后续审计制度 |
第7章 结论 |
7.1 研究结论 |
7.2 展望 |
参考文献 |
致谢 |
附录A |
附录B |
个人简历 |
(9)中国人寿县级公司经济责任审计问题探讨 ——B省分公司为例(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 引言 |
1.1 研究背景和意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 文献综述 |
1.2.1 关于经济责任审计发展历史的研究 |
1.2.2 关于经济责任审计概念及其审计内容的研究 |
1.2.3 关于经济责任审计评价及其结果运用的研究 |
1.2.4 文献述评 |
1.3 研究思路和研究方法 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 本文框架 |
2 经济责任审计理论概述 |
2.1 经济责任审计的含义及审计内容 |
2.1.1 经济责任审计的含义 |
2.1.2 经济责任审计的审计内容 |
2.2 经济责任审计的职能及目标 |
2.2.1 经济责任审计的职能 |
2.2.2 经济责任审计的目标 |
2.3 经济责任审计的特点作用和审计程序 |
2.3.1 经济责任审计的特点 |
2.3.2 经济责任审计的作用 |
2.3.3 经济责任审计的审计程序 |
2.4 经济责任审计的相关理论基础 |
2.4.1 受托经济责任理论 |
2.4.2 委托代理理论 |
2.4.3 风险管理理论 |
3 中国人寿B省分公司县级公司经济责任审计的现状 |
3.1 B省分公司基本情况 |
3.1.1 B省分公司简介 |
3.1.2 B省分公司审计组织结构及其职责 |
3.2 B省分公司经济责任审计介绍 |
3.2.1 B省分公司经济责任审计对象 |
3.2.2 B省分公司经济责任审计分类 |
3.2.3 B省分公司经济责任审计工具 |
3.3 B省分公司县级公司经济责任审计的主要流程 |
3.3.1 根据审计计划和人力资源部门审计委托进行准备工作 |
3.3.2 从各部门抽调审计联系人组成审计组并开展非现场审计 |
3.3.3 审计组根据非现场审计情况开展现场审计 |
3.3.4 出具审计报告并下发审计意见书 |
3.3.5 督促审计整改情况并整理审计档案 |
3.4 B省分公司县级公司经济责任审计的主要内容 |
3.4.1 重大经营决策及经营绩效审计 |
3.4.2 财务合规审计 |
3.4.3 机构和员工管理审计 |
3.4.4 业务发展情况审计 |
3.4.5 业务合规经营审计 |
3.4.6 廉洁自律情况审计 |
3.5 B省分公司县级公司经济责任审计的特点 |
3.5.1 审计组成员构成多元化 |
3.5.2 审计具有一定的权威性 |
3.5.3 审计数据可以集中处理 |
4 中国人寿B省分公司县级公司经济责任审计的问题及原因 |
4.1 B省分公司县级公司经济责任审计存在的问题 |
4.1.1 经济责任审计执行力度不够 |
4.1.2 非现场审计阶段工作效率低下 |
4.1.3 对经济责任的界定不够明确 |
4.1.4 审计成果运用不充分 |
4.2 B省分公司县级公司经济责任审计存在问题的原因 |
4.2.1 经济责任审计队伍建设存在缺陷 |
4.2.2 经济责任审计的审计手段存在局限性 |
4.2.3 经济责任审计评价标准不健全 |
4.2.4 相关整改制度未落实 |
5 完善中国人寿B省分公司县级公司经济责任审计的建议 |
5.1 健全经济责任审计制度体系 |
5.1.1 经济责任审计制度的执行要结合基层业务 |
5.1.2 完善经济责任审计工作的配合协调机制 |
5.2 加强B省分公司审计队伍建设 |
5.2.1 引进高素质的审计专业化人才 |
5.2.2 落实审计人员的配置制度和鼓励机制 |
5.2.3 提高审计人员的综合素质 |
5.3 完善非现场审计的工作 |
5.3.1 积极推进非现场审计工作中的信息化程度 |
5.3.2 丰富和完善非现场审计的数据分析工作 |
5.3.3 统一和规范非现场审计流程 |
5.4 完善审计评价体系和责任界定 |
5.4.1 完善经济责任审计评价体系 |
5.4.2 明确经济责任审计发现问题的责任界定 |
5.5 强化对审计结果的运用机制和审计整改力度 |
5.5.1 完善审计结果公告制度 |
5.5.2 坚持“先审后离”和“离任与任中”相结合的工作机制 |
5.5.3 设置针对县级公司的审计整改率指标 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
(10)国有企业领导干部经济责任审计问题探讨 ——以A钽铌矿矿长为例(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1.引言 |
1.1 研究背景和意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 文献综述 |
1.2.1 关于经济责任审计责任定位的研究 |
1.2.2 关于经济责任审计责任内容的研究 |
1.2.3 关于经济责任审计责任问题和对策的研究 |
1.2.4 文献评述 |
1.3 研究思路与研究方法 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 本文框架 |
2.经济责任审计的理论概述 |
2.1 相关概念界定 |
2.1.1 经济责任审计 |
2.1.2 领导干部经济责任问责制 |
2.2 国有企业领导干部经济责任审计的主要关注点 |
2.2.1 领导干部经济责任的准确界定 |
2.2.2 领导干部经济责任的合理评价 |
2.2.3 经济责任审计结果的有效运用 |
2.3 理论基础 |
2.3.1 委托代理理论 |
2.3.2 公共受托责任理论 |
2.3.3 经济责任审计理论 |
3.A钽铌矿矿长经济责任审计的案例介绍 |
3.1 A钽铌矿情况概述 |
3.1.1 A钽铌矿发展历程 |
3.1.2 A钽铌矿经营范围和组织结构 |
3.2 A钽铌矿矿长经济责任审计过程 |
3.2.1 审计前准备阶段 |
3.2.2 审计实施阶段 |
3.2.3 审计终结阶段 |
3.3 A钽铌矿矿长经济责任审计的工作内容 |
3.3.1 财务责任审计的工作内容 |
3.3.2 管理责任审计的工作内容 |
3.3.3 经营责任审计的工作内容 |
4.A钽铌矿矿长经济责任审计存在的问题及其原因分析 |
4.1 A钽铌矿矿长经济责任审计存在的问题 |
4.1.1 经济责任划分不清晰 |
4.1.2 审计评价体系不健全 |
4.1.3 审计结果运用不广泛 |
4.2 A钽铌矿矿长经济责任审计存在问题的原因 |
4.2.1 经济责任审计规范制度缺失 |
4.2.2 审计内容难以分类,重点难以突出 |
4.2.3 界定经济责任的证据难以收集 |
4.2.4 审计评价体系不健全 |
4.2.5 审计结果运用缺乏监督 |
5.完善国有企业领导经济责任审计的建议 |
5.1 完善经济责任审计法律体系 |
5.1.1 完善相关法律法规和操作指南 |
5.1.2 建立健全内部经济责任审计制度 |
5.2 完善经济责任审计评价内容 |
5.2.1 明确经济责任审计内容 |
5.2.2 突出关键领域审计重点 |
5.3 准确界定领导干部的经济责任 |
5.3.1 准确界定任期责任与前任责任 |
5.3.2 准确界定个人责任与集体责任 |
5.3.3 加强对责任界定证据的审计 |
5.4 完善经济责任审计评价体系 |
5.4.1 建立健全审计评价指标体系 |
5.4.2 使用定量评价方法 |
5.4.3 强化绩效审计 |
5.5 重视审计结果的运用 |
5.5.1 完善任前、任中与离任相结合的审计监督体系 |
5.5.2 健全经济责任审计结果运用工作制度 |
5.5.3 注重审计成果的质量 |
6.结束语 |
参考文献 |
四、对经济责任审计的几点看法(论文参考文献)
- [1]成都市武侯区领导干部经济责任审计结果运用存在的问题及对策研究[D]. 刘庆瑶. 电子科技大学, 2020(04)
- [2]基于审计风险的A机关经济责任审计评价体系的构建研究[D]. 孙菲. 浙江工业大学, 2020(03)
- [3]X国企对A子公司开展领导干部离任经济责任审计的问题探究[D]. 黄灿. 江西财经大学, 2020(10)
- [4]县委书记县长经济责任审计完善研究 ——基于地方治理视角[D]. 仇禄琪. 云南财经大学, 2020(07)
- [5]国有企业领导人员经济责任审计问题及对策研究 ——以L市公交集团公司为例[D]. 汪明亚. 西华师范大学, 2020(01)
- [6]A单位党政主要领导干部经济责任审计案例研究[D]. 谭中. 中国财政科学研究院, 2019(07)
- [7]H市人民医院院长经济责任审计案例研究[D]. 李也谦. 中国财政科学研究院, 2019(02)
- [8]J集团汽运子公司领导人经济责任审计研究[D]. 唐雅怡. 湘潭大学, 2019(02)
- [9]中国人寿县级公司经济责任审计问题探讨 ——B省分公司为例[D]. 石倩琪. 江西财经大学, 2019(01)
- [10]国有企业领导干部经济责任审计问题探讨 ——以A钽铌矿矿长为例[D]. 吕尚. 江西财经大学, 2019(01)
标签:经济责任审计论文; 关于实行审计全覆盖的实施意见论文; 国务院关于加强审计工作的意见论文; 国企论文; 审计质量论文;