一、略论农民工与城市环境卫生（论文文献综述）
欧露露[1]（2021）在《小组工作介入易地扶贫搬迁儿童的社区融入研究 ——以铜仁市F社区为例》文中研究说明易地扶贫搬迁是针对生活在“一方水土养不好一方人”地区贫困人口实施的一项专项扶贫工程,目的是通过“挪穷窝”“换穷业”,实现“拔穷根”,从根本上解决我国搬迁群众的脱贫发展问题。近年来精准扶贫政策的实施,极大地改善了我国农村贫困群体的物质生活条件,由搬迁而产生的易地扶贫搬迁群众也越来越得到了社会的广泛关注。易地搬迁并不是简单的位移,更是对祖辈传承的生产生活方式改变、社会环境的调适以及人际关系的重塑。从农村社区搬迁至城市社区中,很多搬迁群众往往会面临着生产生活方式的不适应、人际交往不足、社区支持网络薄弱等问题,特别是对于处于成长关键期的儿童群体而言,他们往往由于环境及朋辈交往群体的改变而相较于成年人来说更难以适应社区生活,心理上的恐惧感、朋辈群体的改变及社区环境的陌生感成为搬迁儿童群体面临的共性问题。易地搬迁不仅要让搬迁群众“搬得出”,更重要的是让他们“住得下”,使他们能够在新的城市社区环境中尽快完成“适应、融入、稳定、发展”。因此引领易地扶贫搬迁群众适应新家园、融入新生活,让搬迁居民真正实现“居安、业安、身安、心安”,特别要促进正在成长过程中的搬迁儿童群体更好的融入社区,便成为易地扶贫搬迁的一项重要课题,也是社会关注迫切需要回应的热点问题。本研究是基于研究者在专业实习期间接触的社会工作介入易地扶贫搬迁儿童社区融入的项目,项目落户于贵州省铜仁市F易地扶贫搬迁社区,服务对象为社区内7-14岁儿童。因此研究者以F社区中7-14岁儿童的社区融入为立足点,通过调查研究与实地研究方法对搬迁儿童社区融入存在的问题与需求进行深入了解,研究发现搬迁儿童在社区融入过程中存在着同辈支持网络薄弱、社区环境了解不足、社区活动参与少及文化认同感偏低等问题,为此主要从自我认知、家庭教育、社区环境层面剖析产生问题的原因,并在增能理论、社会支持理论的指导下运用小组工作方法从儿童群体的人际交往融入、文化融入及环境融入三个层面介入搬迁儿童社区融入问题,最后通过过程评估及成效评估以此评估整个实务过程取得的成效。通过研究得出以下结论:首先,社区融入三个层面介入效果进度不一,儿童群体通过参与社区活动深入了解社区环境,加强儿童与社区的互动,这使得儿童环境融入效果最为显着,人际交往融入在小组活动过程中得以不断增强,同时儿童对城市文化基本了解,文化认同度仍有待增强,笔者认为虽然介入效果不一但三个层面相互补充相互影响从而更好的促进搬迁儿童的社区融入;其次,发现增能理论对易地扶贫搬迁儿童群体的社区融入具有重要的指导意义;再次,易地扶贫搬迁儿童群体在社区融入过程中受到个人、家庭及环境等方面的综合影响。综合整个研究过程,并对此提出五个方面的建议:第一,要充分结合当地特色,注重多层面环境资源的链接;第二,社会工作者要秉承核心理念及注重提升个人专业服务能力;第三,多方支持网络的建立,构建易地扶贫搬迁儿童社会支持网络;第四,以社会工作服务为抓手,提升易地扶贫搬迁儿童活动参与积极性;第五,以易地扶贫搬迁儿童面临问题与需求为重点,提供多层面持续性的专业服务。
杜海龙[2]（2020）在《国际比较视野中我国绿色生态城区评价体系优化研究》文中研究指明人类文明进入生态文明,城市作为人类文明的载体也进入崭新阶段。伴随着世界城镇化发展,城市人口需求面临的挑战不断增加,绿色生态化成为全球城镇化发展趋势。中国的城镇化是一场引领全球的规模最大、速度飞快的城镇化,当前中国的城镇化已经由高速发展转向高质量发展的新时代,这项运动不仅决定着中国的历史进程,更深刻影响着21世纪人类的发展。当今世界正处于百年未有之大变局,国际秩序迎来历史转折,全球治理体系正发生深刻变革,应对气候变化成为全球首要挑战之一,绿色生态城市成为全球城镇化发展的理想目标。建立绿色生态城市的标准体系,为全球城市绿色生态化发展提供中国范式和标准引领,是国家核心竞争力的体现,事关人类共同命运。本文系统梳理了绿色生态城市的相关概念,辨析了绿色生态城市的内涵,论述了绿色生态城市的基本特征,完善了绿色生态城市的理论体系,并初步构建了“绿色生态城市系统模型”。基于绿色生态城市系统模型设计了ESMF比较矩阵,依托矩阵对英国、美国、德国、日本及中国的绿色生态城区评价标准开展了全面系统化的比较,寻求借鉴与启示。通过总结我国绿色生态城区发展现状及现存问题,结合我国城市发展新变化、新城新区新需求、城市更新领域等多方面的新挑战,明确我国绿色生态城区评价体系的优化方向。在完善理论工具、全面比较借鉴和充分发掘问题三项基础工作之后,集合生态学、城市学和系统学的工具模型建立了绿色生态城区“钻石”评价模型,对我国现有绿色生态城区评价体系在价值导向、体系结构、评价内容和评价方法四方面进行了优化,并通过典型案例验证了相关评价模型和评价体系优化的适用性。全文共七章,内容介绍如下:第一章:结合人类文明发展,中国及全球城镇化发展阶段,当今世界格局巨变等现实需求,论述了开展绿色生态城市标准体系建设的必要性。综述了国内外绿色生态城市及其评价标准的研究现状,明确了研究目的、研究内容和研究技术路线。第二章:对绿色生态城市相关概念进行梳理,就绿色生态城市的内涵与基本特征进行辨析,论述了绿色生态城市的理论基础,应用系统工程的方法论从目标准则、结构组织、运行机制三个维度构建了“绿色生态城市系统模型”。第三章:在“绿色生态城市系统模型”的基础上,从层次分析出发设计构造了ESMF比较矩阵,从宏观环境、评价体系、机制保障和模式特征四个维度对英国BREEAM Communities,美国LEED-ND、LEED-Cities and Communities,德国DGNB UD,日本CASBEE UD、CASBEE Cities,中国绿色生态城区评价标准GBT51255-2017展开全面系统化对比,通过比较研究寻求启示与借鉴,用于指导我国绿色生态城区评价体系的优化。第四章:全面总结我国绿色生态城区发展现状及现存问题,结合我国城市发展的主体、模式和逻辑变化的时代背景,深入剖析我国新城新区建设和城市更新领域对绿色生态城区发展提出的新挑战,以问题和挑战为导向明确我国绿色生态城区评价体系的优化方向。第五章:提出我国绿色生态城区评价体系的优化原则和优化目标,建立了绿色生态城区“钻石”评价模型。在现有国家评价体系基础上,补充完善了“城区治理”、“生活质量”、“创新智能”和“过程管理”四方面评价内容;在评价方法上细化城区类别与指标权重;在评价结果的表达上,提供了直观的得分罗盘图、钻石模型雷达图。第六章:以中新天津生态城等城区为实例,验证以上评价内容的补充完善、评价方法的优化提升和“钻石”评价模型的适用性。第七章:总结了本文的主要工作,并展望绿色生态城区建设及评价标准下一步的发展方向。
朱顺顺[3]（2020）在《居住环境对农业转移人口社会地位认同的影响研究》文中认为当前我国城镇化进程加快,农业转移人口数量迅速增长。但是农业转移人口的社会地位认同却不是很高,这会降低他们对城市的认同感、归属感,使他们融入城市更加困难。同时,农业转移人口进入城市后面临的一个重要问题是居住问题。近年来居住成本不断增加,社会因素、自身经济条件因素的差异造成了农业转移人口居住的环境亦存在差异。本文在此背景下,以相关文献和理论为基础,利用中国家庭追踪调查数据（CFPS2016）探究农业转移人口的不同居住环境对于社会地位认同的影响,探讨具体的影响因素和进一步剖析其影响机理,对提高农业转移人口社会地位认同从而有序推进农业转移人口市民化和新型城镇化进程有重要意义。首先,本文利用多元线性回归模型分析了居住环境对农业转移人口社会地位认同的影响。研究发现对于总体农业转移人口而言,居住环境对社会地位认同具有显着正向影响。“小区治安状况”、“小区公共设施状况”、“小区邻里关系”、“邻居帮助”、“居住宽松程度”等变量对农业转移人口社会地位认同具有显着正向影响。其中,通过比较标准化回归系数发现“邻居帮助”这一变量对社会地位认同的影响最大。变量“小区周边环境”没有通过显着性检验。研究还发现居住环境对农业转移人口社会地位认同具有代际异质性。对老一代农业转移人口来说,“小区公共设施情况”、“小区邻里关系”、“邻居帮助”对老一代农业转移人口社会地位认同具有显着影响,而“小区周边环境”、“小区周边治安状况”、“居住拥挤程度”对老一代农业转移人口没有表现出显着影响。影响新生代农业转移人口社会地位认同的居住环境因素有“小区公共设施情况”、“小区周边治安状况”、“邻居帮助”、“居住拥挤程度”,“而小区周边环境”、“小区邻里关系”对新生代农业转移人口没有显着影响。然后,利用Baron和Kenny逐步法和KHB中介效应分解方法来探究居住环境对农业转移人口社会地位认同影响的效应机制。研究发现居住环境影响农业转移人口社会地位认同过程中存在着间接效应,“小区归属感”、“生活满意度”、“对自己未来生活信心”、“对政府工作评”等相关变量是居住环境对农业转移人口社会地位认同影响的中介变量。居住环境会对“生活满意度”、“对政府工作评价”、“小区归属感”、“对未来生活信心”等变量产生影响进而引起主观社会地位认同的分化。最后,本文从多元主体出发从政府、社区、个人三个层面提出建议来改善农业转移人口的居住环境,从而提高农业转移人口的社会地位认同。
杨角[4]（2020）在《中国绿色城镇化发展水平评价及实现路径研究》文中研究表明加快转变城市发展方式,促进城市发展绿色转型,大力推进绿色城镇化持续快速健康发展是当前在绿色发展理念和生态文明建设战略下我国新型城镇化发展所要面临的一个重大而又紧迫的理论问题和现实问题,同时也是今后我国新型城镇化发展的一个重要方向和必然趋势。本文通过综合借鉴政治经济学、城市经济学、发展经济学以及人口、资源与环境经济学等学科相关重要理论和研究范式,基于比较客观而又丰富详实的数据资料,通过运用文献分析法、灰色关联度评价法、案例研究法以及比较研究法等研究方法,对1949年新中国成立以来至今我国绿色城镇化发展的历史演变历程、当前所面临的主要问题与挑战及其可能的原因、我国绿色城镇化的理论机理、我国绿色城镇化发展水平综合评价及其影响因素、国内外绿色城镇化实践经验总结及其对我国的借鉴启示以及我国绿色城镇化发展的基本原则和现实路径等诸多重要问题进行了比较全面科学、客观深入、细致严谨地分析、论证和研究。本文研究结果表明:第一,自1949年新中国成立以来至今,我国绿色城镇化发展历程可分为起步发展阶段、稳步发展阶段、深入发展阶段以及蓬勃发展阶段等四个阶段;人口压力问题、资源短缺问题、生态环境污染与破坏问题以及城镇布局不当与规模结构不合理问题是现阶段我国绿色城镇化发展所面临的主要问题与挑战;资源环境承载力薄弱的现实国情、粗放型经济发展方式、不合理的产业结构、经济利益驱动、过快的工业化与城镇化发展速度、城镇化建设重心偏离以及部分城镇居民环保意识观念淡薄、我国民间环保公益组织力量薄弱、新闻媒体与舆论监督作用略显不足等均是造成当前我国绿色城镇化发展所面临的一系列问题与挑战的客观原因。第二,与传统城镇化不同,绿色城镇化是城镇化发展的高级阶段,是追求更高层次的绿色城市建设,从而推动城镇化与生态环境良性互动发展。中国绿色城镇化发展能够优化环境库兹涅茨曲线。这是通过使环境库兹涅茨曲线整体向下移动或使环境库兹涅茨曲线拐点左移两种途径来实现的;城镇化对生态环境系统具有优化或胁迫作用。反过来,生态环境系统对城镇化同样具有促进或约束作用。城镇化系统与生态环境系统两大系统之间这种相互作用和相互影响的交互耦合关系就构成中国绿色城镇化的内在运行机理;中国绿色城镇化的发展演变可划分为绿色治理阶段和绿色文明阶段两个阶段。在不同发展阶段,城镇绿色发展方式不尽相同。第三,从2012—2017年:我国绿色城镇化发展水平虽然有所增加,但增加幅度不大,我国绿色城镇化发展水平整体不高;该阶段我国绿色城镇化发展整体呈现波浪式上升趋势,并且可明确划分为三个演变阶段;我国绿色城镇化发展水平基本呈现出东部地区高于中部地区、西部地区以及东北地区的总体格局,并且这一总体格局尚未出现较大改变,东部地区城市绿色发展实力依然最强,中西部地区和东北地区城市绿色发展实力依然相对较弱,我国绿色城镇化发展水平表现出较大的区域不平衡性和空间分异性,梯度分布特征较为显着;我国绿色城镇化发展状况呈现出显着的规模特征,城市规模越大,其绿色城镇化发展水平和状况就越好;我国绿色城镇化发展状况还呈现出显着的行政级别特征,城市行政自主性权利越大,其绿色城镇化发展水平和状况就越好。经济发展水平、产业结构、技术创新和政府环境规制是影响我国绿色城镇化发展的重要因素。经济发展水平因素、技术创新因素和政府环境规制因素对我国绿色城镇化发展有着显着的正向影响。第二产业产值占地区生产总值比重对我国绿色城镇化发展有着不显着的负向影响。第四,国外绿色城镇化实践起步较早,目前其已积累起极为丰富的成功经验。这些国家既包括美国、日本、德国、瑞典、丹麦、挪威、瑞士、加拿大、英国、澳大利亚、新西兰等众多发达国家,同时也包括巴西、南非等部分发展中国家。北京、上海和贵阳是国内践行绿色城镇化理念和实践非常具有代表性的典型案例。它们在这方面起步较早,发展水平居于国内领先地位,并且已经积累起了比较丰富的成功经验。总结与分析国内外绿色城镇化实践的共同经验与普遍规律对今后推动我国绿色城镇化实践发展具有重要的借鉴与启示意义。第五,要正确处理政府和市场在绿色城镇化发展中的关系、要高度重视绿色城市规划的重要引领作用、要高度重视并充分发挥政府重要的引导作用、要构建与绿色城镇化发展相适应的绿色产业结构、要全力促进社会可持续发展、要不断改进和创新城市管理与运营、要高度重视信息化在绿色城镇化发展过程中的重要作用、要以多元主体共同参与来推动中国绿色城镇化发展以及要以系统思维全面推进中国绿色城镇化发展是推动中国绿色城镇化发展所必须要遵循的九大基本原则。第六,绿色城镇化建设与发展是一项极为复杂的系统工程。中国绿色城镇化发展战略目标的实现路径并不是单一的,而是由多层次目标路径共同组成的有机统一体。促进经济绿色转型升级、大力弘扬绿色生态文化、着力推动社会绿色进步发展以及切实改善与修复生态环境是中国绿色城镇化发展终极目标实现的有效路径。本文最主要的创新之处在于:第一,研究视角创新。城镇化问题和绿色发展问题是当前国内外学界研究中的两个重点问题和热点问题。以往绝大多数学者都是单独研究这两个问题,要么是单独研究城镇化相关问题,要么是单独研究绿色发展相关问题,较少有学者将这两者结合起来做一交叉研究。本文试图将城镇化问题和绿色发展问题这二者结合起来,基于现阶段我国绿色发展这一全新的现实背景,站在绿色发展这一全新的研究视角下重新审视和看待我国城镇化问题,着重研究中国绿色城镇化发展水平评价及其实现路径问题,以期取得与以往研究成果有所不同的新的研究观点和研究结论,进一步指导今后我国绿色城镇化持续、快速、健康发展,这就具有一定的创新性。因此,本文最重要和最突出的创新之处就在于研究视角创新。第二,研究方法创新。以往大多数学者在对中国绿色城镇化发展水平进行定量测度和综合评价过程中,绝大多数都选择使用主成分分析法、因子分析法、TOPSIS法等综合评价方法,鲜有学者使用灰色关联度评价法。正是基于这一考虑,并且考虑到研究方法的适用性问题,本文选择使用灰色关联度评价法对中国绿色城镇化发展水平进行定量测度和综合评价。因此,研究方法创新就成为本文的一点创新之处。第三,研究观点创新。本文提出了一些新的研究观点。具体如下:一是,城镇化系统与生态环境系统两大系统之间相互作用和相互影响的交互耦合关系构成中国绿色城镇化的内在运行机理。中国绿色城镇化的发展演变可划分为绿色治理阶段和绿色文明阶段两个阶段。在不同发展阶段,城镇绿色发展方式不尽相同。二是,我国绿色城镇化发展呈现出显着的规模特征和行政级别特征:城市规模越大,其绿色城镇化发展水平越高;城市行政级别越高,其绿色城镇化发展水平也越高。三是,在中国绿色城镇化发展过程中,既要充分发挥市场的主导作用,也要重视发挥政府的重要引导作用,要将二者结合起来,形成合力,共同推动中国绿色城镇化向前发展。四是,要以城市管理与运营方面的不断创新持续推动我国绿色城镇化发展。五是,要促进信息化和绿色城镇化融合发展,以信息化引领和推动我国绿色城镇化发展。这些新观点也是本文的一点创新之处。第四,评价指标体系创新。本文在对中国绿色城镇化发展水平进行定量测度与综合评价过程中,是在对绿色城镇化概念内涵重新界定并基于对前人相关研究成果借鉴的基础上,遵循系统性、科学性、实用性、动态性、典型性与可比性等评价指标体系构建原则,构建了与其他研究成果有所不同的由经济发展、资源高效、环境友好和社会进步等4个一级指标及其所属20个二级指标所组成的比较全面的、科学合理的中国绿色城镇化发展水平评价指标体系,并且在该评价指标体系基础上运用灰色关联度评价法对2012—2017年我国绿色城镇化发展水平进行了定量测度与综合评价,这就具有一定程度的创新性。
张惠娟[5]（2020）在《在正规性与非正规性之间 ——上海外来环卫工的工作与生活状况研究》文中进行了进一步梳理环卫工人是城市正常运转必不可缺的职业群体,其中外来环卫工构成环卫工人主体,外来环卫工人的工作性质、户籍身份和流动状态呈现特殊性,使得对其研究具有重要意义。本文以非正规性理论为框架,选择外来环卫工人作为研究对象,主要采用深度访谈、参与式观察和时空间行为研究法收集了上海30位环卫工作人员的资料,其中3位为沪籍环卫管理人员,其余均为外来一线环卫工,此外,还辅以上海环卫发展相关历史档案的文本分析。论文分别从工作状况、户籍身份和流动状态与居住状况论述外来环卫工的工作与生活中所呈现的正规性与非正规性,并解释外来环卫工对这两者的认知状况以及如何就此展开行动。在环卫行业经历市场化改革的时代,外来农民工逐渐以非正规的“替补军”身份进入正规环卫系统。不过,本文所调查的外来环卫工属于正规环卫公司的正式合同工,享有社保、公积金、住房等各项权益。因此大多数外来环卫工非常看重这份工作的正规性。从日常工作安排来看,正规环卫系统表现出非正规性趋势,外来环卫工或被动或主动成为非正规性的实践者。外来环卫工亦呈现较强的能动性,在正规工作中开辟有利的非正规地带,并普遍在主职工作之外从事非正规兼职,用以弥补正规工作收入之不足。从户籍身份和流动状态及居住状况来看,外来环卫工多为农村户籍,属于城市非正式居民,但环卫工作的正规性让外来环卫工享有部分城市公共福利,例如社会保险,或借由正规工作办理居住证可能获得部分教育、保障性住房等公共服务。然而,整体而言外来环卫工要么没有居住证,要么不持有有效期内居住证,或者有居住证但达不到标准分,并且几乎不可能通过特殊渠道落户获得永久市民资格,其市民身份介于正规性和非正规性之间。这样的身份特征也决定了大多数外来环卫工的住房贫困现象。大部分外来环卫工租住在非正规住房中,甚至环卫公司提供给外来环卫工的部分住房也属于非正规的临建。总体而言,在以户口和居住证制度为基础的城市治理之下,外来环卫工的经济资本和人力资本有限,仅凭正规环卫工作难以转为永久市民,无法被纳入正规性的治理范畴。碍于制度设计,外来环卫工的实际工作和生活一直处于正规性和非正性之间,他们在两者的连续轴上不断往复穿行,试图利用两者的优势并多样化组合以此理性安排自己的工作和生活。正规性和非正规性更多地反映了城市治理模式的特征,在具体的生活和工作中没有本质的区别,而是相互作用、相互转化、相互补充。
袁哲[6]（2020）在《新发展理念下我国农民市民化问题研究》文中进行了进一步梳理当前,我国经济发展进入新常态,经济发展速度转向中高速增长,经济发展要求提质、增效、升级。但我国发展面临着诸多问题和挑战,国际贸易摩擦、国内经济发展动力不足、生态环境恶化、社会矛盾突出等问题制约着我国发展水平向更高阶段迈进。在党的十八届五中全会第二次全体会议上,习近平同志适时地提出了“创新、协调、绿色、开放、共享”的新发展理念。新发展理念是包括新型城镇化发展在内的我国各方面事业高质量发展的指挥棒、红绿灯,对我国经济、政治、文化、社会、生态等五个层面的建设发展都有重要的方法论意义。新发展理念对科学认识我国城镇化现状,成功解决农民市民化问题有着重要的指导作用。因而,本文以新发展理念为研究视角,将农民市民化这一重要现象基于创新、协调、绿色、开放、共享角度进行了深入与系统地研究。第一部分是以新发展理念和农民市民化相关基本概念为对象进行解释性阐释,梳理了当前国内外学术界对农民市民化问题的研究成果;第二部分回顾了不同历史阶段我国农民市民化的历程,概括了当前我国城镇化过程中农民市民化的现状和问题;第三部分从创新、协调、绿色、开放、共享五个角度,分析了制约我国农民市民化的因素;第四部分根据新发展理念的指导提出了解决农民市民化问题、走出市民化困境的可行性对策,为我国推进“以人为核心”的新型城镇化工作与解决农民市民化问题提供自己的理论思考。简言之,本文利用国家统计局公布的我国农民市民化相关数据与对实际情况的调查思考,在梳理我国农民市民化的历程与现状和分析制约当前我国市民化因素的基础上,提出用新发展理念来推进我国农民市民化的发展路径。
何德珊[7]（2020）在《东莞市石龙镇环卫行业农民工生存状况研究》文中研究说明近年来,东莞经济高速发展,城镇化进程不断加快,东莞的人口数和车辆数迅速增长,随之而产生的生活垃圾的数量也大幅度的加多,给东莞市的整个环卫行业带来了压力,环卫工人的工作量不断增加,其工作的环境也变得更加地复杂了,工作的危险系数不断上升。根据住房和城乡建设部城市建设司统计,中国目前环卫工人的数量有180万人。学者们在对环卫工人的研究中发现,我国环卫工人中有89%以上是农村户籍的,农民工群体,本来就是城市中的弱势群体之一,加上环卫工人这个职业又在职业分层系统中处于比较低的层次,因此环卫行业农民工就在城市中处于户籍身份和职业身份都是弱势的境况。这个特殊身份,使他们在某些社会性资源的分配上是处于劣势地位的。环卫行业农民工成为城市里最边缘的群体之一,其在城市中的经济收入、社会地位、社会参与度、社区融入度等方面处于一种弱势的状态。本文拟通过文献研究法、问卷调查法和访谈法,对东莞市石龙镇环卫行业农民工的生活、工作、收入、健康、权益保障、社区融入等生存状况进行研究,指出石龙镇环卫行业农民工存在工资福利低、工作时间长、劳动安全问题难以保障、子女教育机会不公、缺乏组织关爱等问题,通过借鉴国内外经验,从政府、社会和农民工个人层面提出加大政府的资金投入、完善相关法律法规、加强媒体宣传、发挥工会组织作用、帮助农民工提升技能、培养维权意识等对策建议。
丁玉龙,秦尊文[8]（2020）在《城市规模与居民健康——基于CHIP微观数据的实证分析》文中研究说明提高居民健康水平,实现全民健康是新时代健康中国战略的重要内容。利用CHIP2013的数据进行实证分析可以发现,城市规模扩大对居民健康具有促进作用。城市规模的扩张可以提高居民收入,增加城市的医疗资源,降低城市环境污染水平,进而促进居民健康。异质性分析发现,城市规模的扩大提高了本地居民健康水平,而对农民工健康没有显着影响。因此,应进一步促进人口自由流动和农民工市民化,着力发挥城市的规模效应,不断提高全体居民的健康水平。
胥克钰[9]（2020）在《共生视角下失地农民转型社区的社会融合与治理案例研究》文中进行了进一步梳理在城市化的快速发展过程中,城市范围的扩大必然会圈入部分农村用地,需要征用农民的土地,迫使越来越多的农民失去土地变为失地农民。政府采取货币补偿或者产权置换的方式弥补农民,在现实中最普遍的补偿方式就是政府将失地农民集中安置到统一规划建设的安置房社区,这类社区就是失地农民转型社区。转型社区是由政府主导建设的一种新型社区形态,它是现代化和城镇化迅速发展的结果,它兼具农村和城市双重特征,但它既不属于完整意义上的城市社区,也不再是传统的农村社区。转型社区中的失地居民在这一过程中经历了身份的转变——“农村居民”到“城市居民”,并且生活环境、生活方式也在被动的改变,但是农民的拆迁安置仅仅是从物质空间层面得到补偿,较少涉及农民的心理认同感、社会融合以及市民化的问题,导致失地农民在思想观念、文化素质、劳动技能等方面的不适应,并且大部分失地并没有得到与市民同等的社会保障、不能认同城市生活,接受自己的市民身份,从而未能实现真正的社会融合,这个社会问题越来越受到学界的关注。本文在共生理论的支撑下,假设失地农民转型社区的社会融合就是转型社区内失地农民与市民之间的共生。进而从社区层面的微观视角出发,以成都市高新西区合作街道顺江社区的失地农民为研究对象,首先构建社会融合评价指标体系,测评该转型社区内失地农民的社会融合现状,得出该社区内失地农民社会融合不佳的结论,接着运用共生理论的原理和框架,探讨失地农民与市民的共生关系,分析发现,失地农民与市民处于非对称性互惠共生的关系。此后,运用共生理论的逻辑和方法分析失地农民转型社区社会融合的共生制约因素,分析显示,共生单元层面的失地农民与市民、共生界面层面的社会制度与社区建设、以及共生环境层面的社区内外环境都存在不利于社会融合的因素。最后针对失地农民的社会融合面临的问题,从共生单元、共生界面与共生环境三个方面提出推动失地农民转型社区社会融合的治理对策。本文旨在通过深入的分析顺江社区失地农民的社会融合现状、存在的问题与制约因素,试图借鉴共生理论对失地农民社会融合的价值导向与方法论意义,运用共生理论阐明失地农民社会融合过程的路径与具体方法、寻找其制约因素并重构一套失地农民与城市居民社会融合的共生和谐发展的系统方法。
王海荣[10]（2019）在《空间理论视阈下当代中国城市治理研究》文中提出城市作为一个人口聚集性生存的空间存在,其空间本身不再被看成是死亡的、固定的、非辩证的、静止的容器,而是成为一种支配性的、建构性的力量,影响着社会关系、利益结构以及人们日常生活的变化。它在扩张、更新、重组,以前所未有的方式加速流动和剧烈变化;它背后有国家/政府的主导、市场的作用、社会力量的参与,各种利益主体围绕空间资源在互相博弈。空间反映着国家与城市中不同社会主体间的权力关系,同时,空间的边界规定着城市与国家的关系;空间是实现城市发展和国家治理的一种有效方式,同时,城市问题愈来愈以空间的形式表现出来;国家要在有界空间范围内促进城市空间发展,服务于国家建设的政治目的,同时,也要解决城市空间问题可能引发的空间社会抗争。正因为如此,我们需要诉诸城市空间治理,防范和化解城市化进程中的风险与危机,协调多元空间利益群体间的矛盾与冲突,维持国家的一体化发展与社会秩序稳定。本文以空间理论和城市政治理论为理论资源,梳理当代中国城市空间治理的历史变迁,从城市空间治理背后的政治意义和所要面对的城市空间问题两个方面回答为什么要进行城市空间治理,继而分析中国共产党领导的单一制国家结构在城市空间生产与治理上的表现和具体化。解释这种体制是如何在推行非均衡空间发展战略的情况下,维持了中国城市经济的增长和城市社会秩序的总体稳定,以及它本身在城市空间生产和治理过程中面临的现实挑战,最后试图提出推进中国城市空间治理现代化的具体实践路径。本研究认为,国家建设的空间维度和城市问题的空间向度是当代中国城市空间治理的逻辑起点。城市是中国现代国家建设的战略空间。对于中国而言,在超大规模的地域范围内,在多元民族、区域、文化、阶层的社会结构中推进现代化进程,空间是国家实现城市发展和国家治理的一种有效方式。国家基于不同历史时期特定的战略需要,有选择性地干预地理空间,介入城市空间生产,促进城市空间治理转型与变迁,进而引发了不同的空间效应和结果。自新中国成立以来,随着中国现代国家建设内容从巩固新生政权、促进经济增长、维持社会秩序稳定到推进国家治理现代化的转变,城市空间生产经历了从强调空间控制、空间商品化、突出空间公共性质向空间多重属性全面发展的转变,城市空间治理模式经历了管理型地方政府、经营型地方政府、服务型地方政府向建设人民满意的服务型地方政府的方向转变。空间始终内在于整个国家治理和城市治理过程之中,与国家建设联系在一起,对于维持国家统一、促进经济发展、实现社会秩序的总体稳定和推进国家治理现代化具有重要的政治意义。但是,城市空间治理的内在矛盾也带来了空间难题,城市问题愈来愈以空间的形式表现出来且差异化特征明显。这体现为在经济、政治、社会、文化、生态各个层面的一种叠加式的城市空间结构问题,而由此引发的空间社会抗争使城市内部面临失序、分裂和碎片化的风险,使国家的合法性和社会整体的稳定性受到严重挑战。现实城市问题的空间向度凸显了城市治理的空间维度。本研究认为,国家建设的空间维度和城市问题的空间向度是中国单一制国家结构在城市层面上的体现,也是对中国城市空间治理体制的反映。中国共产党领导下的单一制国家决定了它通过城市空间治理既要实现现代国家建设的目标又要解决城市空间问题。从本质上看,中国城市空间治理是党运用国家权力并动用地方政府、市场和社会力量在城市空间生产层面促进国家建设和城市发展,并解决城市空间生产过程中城市空间问题的过程。中国城市空间治理体制,在权力结构维度上,包括党的领导、中央与地方的府际关系以及地方政府与市场和社会关系;在空间生产维度上,包括这种体制对空间经济、政治、社会、文化、生态等多重属性的生产。国家与城市中的不同权力主体介入城市空间生产形塑着中国城市空间治理模式。但是,不同治理主体空间生产逻辑之间的冲突和失衡也是引发城市空间问题的根源。党和国家追求对城市空间生产的控制与秩序,以维护政治的合法性;市场参与者通过开发、建设、运营各种生产性和消费性空间,实现资本的增值;城市中的广大市民则试图维护具有使用价值的日常生活空间。城市空间治理体制既是中国城市空间治理的动力机制又引发了城市空间问题,既是对中国城市空间治理内在逻辑的反映,又构成了城市空间治理的现实挑战。面对城市空间治理问题以及由此产生的城市空间问题,我们应当从权力结构和空间生产的维度上探索空间理论视阈下当代中国城市治理的实践路径。在权力结构维度上,协调和理顺多元空间利益主体间的关系。即,加强党对城市空间治理工作的全面领导、加强中央对地方的宏观统筹与引导、加强政府对市场的规范和引导、加强政府对社会的培育与引导。在空间生产维度上,推进城市空间多重属性的全面发展。即,在城市经济空间生产上坚持科学与创新、在城市政治空间生产上注重包容与协商、在城市社会空间生产上秉持公平与共享、在城市文化空间生产上突出特色与传承、在城市生态空间生产上强调绿色与低碳。
二、略论农民工与城市环境卫生（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、略论农民工与城市环境卫生（论文提纲范文）
（1）小组工作介入易地扶贫搬迁儿童的社区融入研究 ——以铜仁市F社区为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 一、导论 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究目的与意义 |
| 1.研究目的 |
| 2.研究意义 |
| (三)文献综述 |
| 1.国外研究现状 |
| 2.国内研究现状 |
| 3.文献述评 |
| 4.研究的特色和创新 |
| (四)概念界定与理论基础 |
| 1.概念界定 |
| 2.理论基础 |
| (五)研究思路与研究方法 |
| 1.研究思路 |
| 2.研究方法 |
| 二、F社区易地扶贫搬迁儿童融入现状分析 |
| (一)F社区基本概况 |
| 1.社区基本情况 |
| 2.基础设施情况 |
| 3.搬迁儿童情况 |
| (二)F社区易地扶贫搬迁儿童融入存在的主要问题 |
| 1.人际交往层面 |
| 2.社区环境层面 |
| 3.文化适应层面 |
| (三)F社区易地扶贫搬迁儿童融入的影响因素 |
| 1.自我认知的影响 |
| 2.家庭教育的影响 |
| 3.社区环境的影响 |
| (四)F社区易地扶贫搬迁儿童融入的需求分析 |
| 1.增强自我信心,拓宽人际交往 |
| 2.深入了解环境,参与社区生活 |
| 3.了解社区文化,增强文化认同 |
| 三、小组工作介入F社区易地扶贫搬迁儿童社区融入的实务过程 |
| (一)小组实施背景 |
| (二)小组筹备阶段 |
| 1.小组基本情况 |
| 2.小组活动目标 |
| 3.小组成员招募 |
| 4.小组方案设计 |
| 5.预计困难及解决办法 |
| (三)小组实施介入过程与分析 |
| 1.小组活动初期 |
| 2.小组活动中期 |
| 3.小组活动后期 |
| (四)小组工作评估 |
| 1.小组活动过程评估 |
| 2.小组活动成效评估 |
| 四、结论、反思与建议 |
| (一)结论 |
| 1.社区融入三个层面进度不一,环境融入效果最为显着 |
| 2.增能理论对易地扶贫搬迁儿童社区融入具有重要指导意义 |
| 3.易地扶贫搬迁儿童在社区融入过程中受多层面因素的影响 |
| (二)反思 |
| 1.实务反思 |
| 2.理论反思 |
| (三)建议 |
| 1.充分结合当地特色,注重多层面环境资源的链接 |
| 2.社会工作者要秉承核心理念及注重提升个人专业服务能力 |
| 3.多方支持网络的建立,构建易地扶贫搬迁儿童社会支持网络 |
| 4.以社会工作服务为抓手,提升易地扶贫搬迁儿童活动参与积极性 |
| 5.以易地扶贫搬迁儿童面临问题与需求为重点,提供多层面持续性的专业服务 |
| 五、结语 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（2）国际比较视野中我国绿色生态城区评价体系优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.4 名词界定 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.7 本文创新 |
| 第2章 绿色生态城市理论研究及系统模型 |
| 2.1 概念梳理 |
| 2.2 内涵辨析 |
| 2.3 特征论述 |
| 2.4 理论基础 |
| 2.5 系统模型 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 绿色生态城区评价标准国际比较研究 |
| 3.1 ESMF比较矩阵 |
| 3.2 英国BREEAM Communities |
| 3.3 美国LEED ND、LEED Cities and Communities |
| 3.4 德国DGNB UD |
| 3.5 日本CASBEE UD、CASBEE Cities |
| 3.6 中国绿色生态城区评价标准 |
| 3.7 宏观环境与评价体系的比较小结 |
| 3.8 机制保障比较 |
| 3.9 模式特征比较 |
| 3.10 本章小结 |
| 第4章 我国绿色生态城区发展现状与挑战 |
| 4.1 我国绿色生态城区发展现状 |
| 4.2 我国绿色生态城区现存问题 |
| 4.3 我国绿色生态城区现实挑战 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 我国绿色生态城区评价体系优化 |
| 5.1 评价体系现存问题 |
| 5.2 评价体系优化思路 |
| 5.3 钻石评价模型 |
| 5.4 评价体系结构 |
| 5.5 评价内容优化 |
| 5.6 评价方法优化 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 评价体系优化实证 |
| 6.1 中新天津生态城案例验证 |
| 6.2 其他比较案例验证 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 结论创新与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 创新 |
| 7.3 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 中新天津生态城国标(GBT51255-2017)评价验证 |
| 后记 |
| 读博士学位期间的主要工作 |
（3）居住环境对农业转移人口社会地位认同的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 农业转移人口居住状况研究 |
| 1.2.2 农业转移人口社会地位状况研究 |
| 1.2.3 社会地位认同的影响因素研究 |
| 1.2.4 居住状况与社会地位认同研究 |
| 1.2.5 文献评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 2 居住环境对农业转移人口社会地位认同影响的理论研究 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 农业转移人口 |
| 2.1.2 居住环境 |
| 2.1.3 社会地位认同 |
| 2.2 理论分析与研究假设 |
| 2.2.1 居住环境对社会地位认同的影响 |
| 2.2.2 中介作用 |
| 2.3 研究框架 |
| 3 研究设计 |
| 3.1 数据来源 |
| 3.2 变量的选取 |
| 3.3 统计模型 |
| 3.3.1 线性回归模型 |
| 3.3.2 Order Logit模型 |
| 3.3.3 Order Probit模型 |
| 3.3.4 Baron和 Kenny逐步法 |
| 3.3.5 KHB模型 |
| 4 居住环境对农业转移人口社会地位认同影响的实证分析 |
| 4.1 描述性统计 |
| 4.1.1 调查对象基本情况 |
| 4.1.2 调查对象居住环境状况 |
| 4.1.3 调查对象社会地位认同情况 |
| 4.1.4 调查对象其他变量情况 |
| 4.2 居住环境对农业转移人口社会地位认同影响的回归分析 |
| 4.2.1 居住环境对农业转移人口社会地位认同的线性回归分析 |
| 4.2.2 稳健性检验 |
| 4.2.3 居住环境对农业转移人口社会地位认同影响的代际异质性 |
| 4.3 中介作用分析 |
| 4.3.1 Baron和 Kenny逐步法中介变量检验 |
| 4.3.2 KHB中介效应分解 |
| 5 对策和建议 |
| 5.1 政府层面 |
| 5.1.1 加强城市环境治理,营造良好环境 |
| 5.1.2 合理规划配置土地资源、完善基础设施 |
| 5.1.3 健全相应法律法规和监管机制 |
| 5.2 社区层面 |
| 5.2.1 提供良好的社区公共服务 |
| 5.2.2 增强社区文化建设,营造良好的氛围 |
| 5.3 个人层面 |
| 5.3.1 树立主人翁意识,提高能力 |
| 5.3.2 积极参与社区活动 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
（4）中国绿色城镇化发展水平评价及实现路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容与框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 论文框架 |
| 1.4 论文的创新之处 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 国外文献 |
| 2.2 国内文献 |
| 2.3 文献简要评述 |
| 第三章 相关概念与理论基础 |
| 3.1 相关概念界定 |
| 3.1.1 城镇化 |
| 3.1.2 “城镇化”与“城市化”概念辨析 |
| 3.1.3 新型城镇化 |
| 3.1.4 绿色发展 |
| 3.1.5 绿色城镇化 |
| 3.1.6 耦合 |
| 3.2 相关理论介绍 |
| 3.2.1 马克思主义绿色发展思想 |
| 3.2.2 生态马克思主义理论 |
| 3.2.3 可持续城镇化理论 |
| 3.2.4 生命周期理论 |
| 3.2.5 系统理论 |
| 3.2.6 PSR框架模型 |
| 第四章 中国绿色城镇化发展历史、面临问题及原因剖析 |
| 4.1 中国绿色城镇化发展历程 |
| 4.1.1 起步发展阶段 |
| 4.1.2 稳步发展阶段 |
| 4.1.3 深入发展阶段 |
| 4.1.4 蓬勃发展阶段 |
| 4.2 中国绿色城镇化发展面临的问题 |
| 4.2.1 人口问题影响中国绿色城镇化发展 |
| 4.2.2 资源问题限制中国绿色城镇化发展 |
| 4.2.3 生态环境问题严重制约中国绿色城镇化发展 |
| 4.2.4 城镇布局不当与规模结构不合理问题严重影响中国绿色城镇化发展 |
| 4.3 中国绿色城镇化发展所面临问题的原因剖析 |
| 4.3.1 资源环境承载力薄弱的现实国情 |
| 4.3.2 粗放型经济发展方式 |
| 4.3.3 不合理的产业结构 |
| 4.3.4 经济利益驱动 |
| 4.3.5 过快的工业化与城镇化发展速度 |
| 4.3.6 城镇化建设重心偏离 |
| 4.3.7 其他原因 |
| 第五章 中国绿色城镇化的理论机理分析 |
| 5.1 绿色城镇化的理论依据 |
| 5.1.1 绿色城镇化的基本内涵 |
| 5.1.2 绿色城镇化的基本特征 |
| 5.2 绿色城镇化的库兹涅茨分析 |
| 5.2.1 环境库兹涅茨曲线 |
| 5.2.2 绿色城镇化优化环境库兹涅茨曲线 |
| 5.3 绿色城镇化的作用机理分析 |
| 5.3.1 城镇化对生态环境系统的作用机理 |
| 5.3.2 生态环境系统对城镇化的作用机理 |
| 5.3.3 绿色城镇化的运行机理 |
| 5.4 绿色城镇化的动态演化分析 |
| 5.4.1 城镇化与环境压力关系的动态分析 |
| 5.4.2 绿色城镇化演变的阶段分析 |
| 第六章 中国绿色城镇化发展水平及影响因素的计量分析 |
| 6.1 绿色城镇化发展水平评价指标体系构建 |
| 6.1.1 指标体系构建原则 |
| 6.1.2 指标体系的构成及其依据 |
| 6.2 绿色城镇化发展水平评价的方法选择 |
| 6.2.1 评价方法选择 |
| 6.2.2 权重的确定 |
| 6.2.3 评价样本选择 |
| 6.2.4 数据来源 |
| 6.3 中国绿色城镇化发展水平评价结果分析 |
| 6.4 中国绿色城镇化影响因素分析 |
| 6.4.1 研究假设与影响因素指标选取 |
| 6.4.2 模型设定与数据来源 |
| 6.4.3 回归结果与分析 |
| 第七章 国内外绿色城镇化发展的案例研究 |
| 7.1 国外绿色城镇化实践经验 |
| 7.1.1 德国埃朗根 |
| 7.1.2 瑞典马尔默 |
| 7.1.3 美国伯克利 |
| 7.1.4 日本北九州 |
| 7.1.5 澳大利亚阿德莱德 |
| 7.1.6 巴西库里蒂巴 |
| 7.1.7 南非约翰内斯堡 |
| 7.2 国内绿色城镇化实践经验 |
| 7.2.1 北京 |
| 7.2.2 上海 |
| 7.2.3 贵阳 |
| 7.3 国内外绿色城镇化实践发展共同经验总结 |
| 第八章 中国绿色城镇化发展的原则、路径与对策 |
| 8.1 中国绿色城镇化发展的基本原则 |
| 8.1.1 要正确处理政府和市场在绿色城镇化发展中的关系 |
| 8.1.2 要高度重视绿色城市规划的重要引领作用 |
| 8.1.3 要高度重视并充分发挥政府重要的引导作用 |
| 8.1.4 要构建与绿色城镇化发展相适应的绿色产业结构 |
| 8.1.5 要全力促进社会可持续发展 |
| 8.1.6 要不断改进和创新城市管理与运营 |
| 8.1.7 要高度重视信息化在绿色城镇化发展过程中的重要作用 |
| 8.1.8 要以多元主体共同参与来推动中国绿色城镇化发展 |
| 8.1.9 要以系统思维全面推进中国绿色城镇化发展 |
| 8.2 中国绿色城镇化发展的实现路径 |
| 8.2.1 促进经济绿色转型升级 |
| 8.2.2 大力弘扬绿色生态文化 |
| 8.2.3 着力推动社会绿色进步发展 |
| 8.2.4 切实改善修复生态环境 |
| 8.3 中国绿色城镇化发展的对策建议 |
| 8.3.1 加快构建绿色产业结构,大力推动城镇经济发展 |
| 8.3.2 着重加强城市绿色发展薄弱环节投入与建设 |
| 8.3.3 因地制宜制定差异化的区域城市绿色发展政策 |
| 8.3.4 不断优化城镇布局,充分发挥大城市的辐射带动作用 |
| 8.3.5 适当减少城市行政层级,适度扩大城市自主权 |
| 8.3.6 高度重视城市生态环境保护与治理修复工作 |
| 第九章 结论及进一步研究方向 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.2 研究不足及未来进一步研究方向 |
| 参考文献 |
| 附录A 2012—2017年中国绿色城镇化发展水平评价结果 |
| 攻读博士学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（5）在正规性与非正规性之间 ——上海外来环卫工的工作与生活状况研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究问题与研究意义 |
| (一)问题的提出 |
| (二)研究意义 |
| 二、研究综述 |
| (一)关于垃圾处理行业末端从业者的相关研究 |
| (二)关于外来流动人口就业的相关研究 |
| 三、理论框架 |
| (一)理论基础:非正规性 |
| (二)中国语境下的非正规性分析框架 |
| 四、研究内容及创新 |
| (一)研究内容 |
| (二)研究创新 |
| 五、研究对象和研究方法 |
| (一)研究对象 |
| (二)研究方法 |
| 第二章 进入正规系统:大时代与流动个体 |
| 一、环卫系统的部分非正规化:吸纳外来环卫工为“替补军” |
| (一)环卫专业化系统出现与单位制时代的正规性高峰 |
| (二)市场化改革与二元户籍并行时代下的外来“替补军” |
| 二、被公用事业的正规性吸引的流动个体 |
| (一)享有社保的合同工:被正规系统认可的劳动关系 |
| (二)比上不足,比下有余:“杂牌军”也是军 |
| (三)生意不好做:城市拆违后的安身之处 |
| 第三章 正规环卫工:日常工作安排下的非正规实践 |
| 一、隐性剥夺:正规名义下的非正规实践 |
| (一)垃圾分类:以环境治理的名义 |
| (二)本地人和外地职工:以户籍身份的名义 |
| 二、自发实践:积极开辟和利用非正规空间 |
| (一)灰色地带:马路上“不受管制”的公共空间 |
| (二)非正规兼职:环卫工作之外关键的补充收入来源 |
| 第四章 有限市民权:在正规系统工作的非正式居民 |
| 一、城市中的非正式居民 |
| (一)没有城市户籍和居住证的外来环卫工 |
| (二)办理居住证的外来环卫工 |
| 二、获取部分市民权下的应对安排 |
| (一)有限的社保:“交金”和退休外来女工 |
| (二)有限的教育权:“小孩上学”和后来者 |
| 第五章 住房:正规经济系统中的正规与非正规居住 |
| 一、外来环卫工的租房支出与住房贫困 |
| (一)城市非正式居民:维系低成本的租住生活 |
| (二)牺牲居住质量:陷入过度拥挤与住房贫困 |
| 二、正规和非正规住房并举及动态转换 |
| (一)住房来源:自主解决与依赖环卫公司 |
| (二)流动不居:往复跨越正规与非正规领域 |
| 第六章 结论与反思 |
| 一、研究结论 |
| 二、讨论:中国治理模式下城市的正规性与非正规性 |
| 三、不足与反思 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
（6）新发展理念下我国农民市民化问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| (一)论文选题背景和依据 |
| 1.选题背景 |
| 2.选题依据 |
| (二)研究目的与意义 |
| 1.研究目的 |
| 2.研究意义 |
| (三)国内外文献综述 |
| 1.国外研究综述 |
| 2.国内研究综述 |
| (四)研究思路与方法 |
| 1.研究思路 |
| 2.研究方法 |
| (五)创新之处 |
| 一、相关概念及理论概述 |
| (一)相关概念的界定 |
| 1.新发展理念的提出与内涵 |
| 2.新发展理念对马克思主义的创新发展 |
| 3.农民市民化的内涵 |
| (二)基础理论的梳理 |
| 1.西方学者关于市民化问题的研究成果 |
| 2.马克思主义对城乡发展与市民化问题的主要观点 |
| 3.当前学术界中我国市民化问题的基础理论 |
| 二、我国农民市民化的历程与现状 |
| (一)我国农民市民化的历程回顾 |
| 1.改革开放初期的工业城镇化阶段 |
| 2.1994年至2012年的土地城镇化阶段 |
| 3.十八大以来的人口城镇化阶段 |
| (二)我国农民市民化发展现状及成就 |
| 1.我国城镇化总体现状 |
| 2.我国城市综合承载能力的发展 |
| 3.我国城乡一体化发展对农民市民化的促进 |
| (三)我国农民市民化存在的问题 |
| 1.就业收入问题 |
| 2.现实生活实际问题 |
| 3.社会保障及公共服务问题 |
| 4.市民化意愿与满意度问题 |
| 三、我国农民市民化的制约因素分析 |
| (一)创新和开放不足,改革滞后于发展 |
| 1.土地制度改革不完全到位 |
| 2.户籍制度壁垒影响还大量存在 |
| 3.就业制度不利于新市民稳定就业 |
| (二)协调和共享不足,不平衡现状亟待解决 |
| 1.城乡文化差异及隔阂 |
| 2.社会公共服务不均等 |
| (三)绿色发展不足,整体环境急需优化 |
| 1.城市承载能力的约束 |
| 2.城市规划布局缺乏合理性 |
| 四、以新发展理念推进我国农民市民化的路径 |
| (一)以创新的发展理念促进农民市民化 |
| 1.创新土地制度改革,增强新市民转移意愿 |
| 2.创新就业保障机制,保证新市民收入稳定 |
| (二)以协调的发展理念促进农民市民化 |
| 1.协调城乡要素配置,优化市民化成长环境 |
| 2.协调城乡融合发展,提高新市民整体素质 |
| (三)以绿色的发展理念促进农民市民化 |
| 1.建设城市生态文明,加速城市绿色发展 |
| 2.倡导勤俭节约理念,降低农民市民化成本 |
| (四)以开放的发展理念促进农民市民化 |
| 1.加快户籍制度改革,减少各类城市排斥 |
| 2.扩大城市资源开放,提高城市文明的包容性 |
| (五)以共享的发展理念促进农民市民化 |
| 1.建立覆盖新市民的社会保障体系,深化农民市民化程度 |
| 2.推动报酬和劳动生产率同步提高,实现城镇化成果共享 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 个人基本情况 |
| 后记 |
（7）东莞市石龙镇环卫行业农民工生存状况研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 简要评价 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 2 概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 农民工 |
| 2.1.2 环卫行业农民工 |
| 2.1.3 生存状况 |
| 2.1.4 边缘群体 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 推拉理论 |
| 2.2.2 马斯洛需求理论 |
| 2.2.3 社会排斥理论 |
| 3 东莞市石龙镇环卫行业农民工生存状况的调查 |
| 3.1 东莞市石龙镇的基本情况 |
| 3.2 东莞市石龙镇环卫行业的基本情况 |
| 3.3 问卷调查数据分析 |
| 3.3.1 调查对象的基本情况 |
| 3.3.2 工作状况 |
| 3.3.3 经济收入情况 |
| 3.3.4 健康状况 |
| 3.3.5 权益保障情况 |
| 3.3.6 学龄子女就读情况 |
| 3.3.7 社会地位状况 |
| 3.3.8 社区融入状况 |
| 4 东莞市石龙镇环卫行业农民工生存状况问题分析 |
| 4.1 工资福利低 |
| 4.2 工作时间长 |
| 4.3 劳动安全问题难以保障 |
| 4.4 社会保障不完善 |
| 4.5 子女教育机会不公 |
| 4.6 城镇居民的排斥 |
| 4.7 缺乏社会组织关爱 |
| 4.8 社区融入度较低 |
| 5 国内外经验借鉴 |
| 5.1 国外经验借鉴 |
| 5.1.1 美国环卫工作的经验借鉴 |
| 5.1.2 日本环卫工作的经验借鉴 |
| 5.2 国内经验借鉴 |
| 5.2.1 广州环卫工人工资标准的经验借鉴 |
| 5.2.2 福州环卫工人福利待遇的经验借鉴 |
| 5.3 国内外经验的启示 |
| 6 改善东莞市石龙镇环卫行业农民工生存状况的对策建议 |
| 6.1 政府层面的对策建议 |
| 6.1.1 加大政府的资金投入 |
| 6.1.2 完善相关法律制度 |
| 6.1.3 提高机械化率降低工作强度 |
| 6.1.4 制定生活垃圾分类政策 |
| 6.2 社会层面的对策建议 |
| 6.2.1 加强媒体宣传教育 |
| 6.2.2 提升地位,消除歧视 |
| 6.2.3 发挥工会组织作用 |
| 6.3 社区层面的对策建议 |
| 6.4 个人层面的对策建议 |
| 6.4.1 技能自我提升 |
| 6.4.2 培育维权意识 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 创新与不足 |
| 7.3 进一步工作的方向 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 石龙镇环卫行业农民工生存状况调查问卷 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 附件 |
（8）城市规模与居民健康——基于CHIP微观数据的实证分析（论文提纲范文）
| 一、选题缘由 |
| 二、文献综述 |
| （一）城市规模的扩张效应与居民健康的影响因素 |
| （二）城市规模对居民健康的影响 |
| 三、数据、模型与变量 |
| （一）数据来源 |
| （二）模型设定与变量选取 |
| 1. 模型的设定 |
| 2. 变量的选取 |
| 四、城市规模与居民健康：实证分析 |
| （一）基本回归结果 |
| （二）稳健性检验 |
| 五、机理与异质性分析 |
| （一）城市规模对居民健康的影响机理分析 |
| 1. 城市规模与居民收入 |
| 2. 城市规模与城市医疗资源供给 |
| 3. 城市规模与环境污染 |
| （二）异质性分析 |
| 六、主要结论及其政策含义 |
| （一）主要结论 |
| （二）政策含义 |
（9）共生视角下失地农民转型社区的社会融合与治理案例研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内外文献计量分析 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 国内研究现状 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 实践意义 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究框架 |
| 1.5.1 技术路线 |
| 1.5.2 章节安排 |
| 1.6 本文创新与不足 |
| 1.6.1 本文创新 |
| 1.6.2 本文不足 |
| 第二章 相关概念与理论基础梳理 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 转型社区 |
| 2.1.2 失地农民 |
| 2.1.3 社会融合 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 共生理论 |
| 2.2.2 社会共生理论 |
| 2.2.3 本研究的话语体系和分析框架 |
| 第三章 共生视角下失地农民转型社区社会融合的实证案例 |
| 3.1 研究设计 |
| 3.1.1 案例的选取 |
| 3.1.2 数据采集 |
| 3.1.3 样本概况 |
| 3.2 顺江社区失地农民的社会融合基本现状 |
| 3.2.1 指标构建 |
| 3.2.2 经济融合现状 |
| 3.2.3 社会融合现状 |
| 3.2.4 心理融合现状 |
| 3.2.5 制度融合现状 |
| 3.3 顺江社区失地农民与市民的共生关系分析 |
| 3.3.1 相互作用——失地农民与市民的共生行为模式 |
| 3.3.2 动态关系——失地农民与市民的共生组织模式 |
| 3.3.3 失地农民与市民的共生模式 |
| 第四章 失地农民转型社区社会融合的共生制约因素分析 |
| 4.1 共生单元内部制约 |
| 4.1.1 质参量不兼容——失地农民自身条件制约 |
| 4.1.2 共生进化缺乏动力——市民社会排斥 |
| 4.2 共生界面制约 |
| 4.2.1 社会共生界面不健全——社会制度和政策不完善 |
| 4.2.2 社区共生界面缺损——社区管理、服务不到位 |
| 4.3 共生反向环境制约 |
| 4.3.1 社区内部——社会关系网络内倾性 |
| 4.3.2 社区外部——空间分异带来的隔离 |
| 第五章 共生视角下推动失地农民转型社区社会融合的治理对策 |
| 5.1 提高共生单元质量 |
| 5.1.1 失地农民要转变思想观念,强化市民意识 |
| 5.1.2 失地农民要增强自身技能,提高社会竞争力 |
| 5.1.3 市民要消除社会偏见,接纳失地农民 |
| 5.2 优化共生界面 |
| 5.2.1 建立精准的补偿安置机制 |
| 5.2.2 完善社区管理服务体系 |
| 5.2.3 公益组织提供个性化专业帮助 |
| 5.3 改善共生环境 |
| 5.3.1 提高政府服务水平,保障失地农民权益 |
| 5.3.2 打破社会关系的内倾性,重构新的市民关系 |
| 5.3.3 改善社会环境,倡导社会关怀 |
| 第六章 结论和展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 未来展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间取得的成果 |
（10）空间理论视阈下当代中国城市治理研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究缘起 |
| (一)问题的提出 |
| (二)研究的意义 |
| 二、文献综述 |
| (一)国外学者的相关研究 |
| (二)国内学者的相关研究 |
| 三、研究思路 |
| 四、研究方法 |
| (一)历史分析方法 |
| (二)比较研究方法 |
| (三)文献分析方法 |
| 五、研究的可能创新与不足 |
| (一)可能的创新 |
| (二)研究的不足 |
| 第一章 核心概念、理论基础与分析框架 |
| 一、核心概念 |
| (一)空间与空间生产 |
| (二)治理与城市治理 |
| (三)中国城市空间治理 |
| 二、理论基础 |
| (一)国家空间理论 |
| (二)城市治理理论 |
| 三、分析框架 |
| (一)城市权力结构维度的三对关系 |
| (二)城市空间生产维度的五重属性 |
| 第二章 空间理论视阈下当代中国城市治理过程与模式的历史演进 |
| 第一节 1949-1978:巩固新生政权导向下城市空间治理 |
| 一、城市中的“单位中国”:城市内部的空间治理过程与模式 |
| 二、城市区域中的“中央国家”:城市之间的空间治理过程与模式 |
| 第二节 1978-2002:促进经济增长导向下城市空间治理 |
| 一、经营中的城市中国:城市内部的空间治理过程与模式 |
| 二、竞争中的城市中国:城市之间的空间治理过程与模式 |
| 第三节 2002-2012:维护社会秩序稳定导向下城市空间治理 |
| 一、城市中的“社会回归”:城市内部的空间治理过程与模式 |
| 二、城市区域中的“平衡策略”:城市之间的空间治理过程与模式 |
| 第四节 2012-2018:推进国家治理现代化导向下城市空间治理 |
| 一、全面深度改革中的城市中国:城市内部的空间治理过程与模式 |
| 二、区域协调发展中的城市中国:城市之间的空间治理过程与模式 |
| 第三章 空间理论视阈下当代中国城市治理的政治意义与问题对象 |
| 第一节 国家建设的空间维度:空间理论视阈下当代中国城市治理的政治意义 |
| 一、国家建设的空间维度 |
| 二、中国国家建设与城市空间治理的逻辑关系 |
| 三、中国城市空间治理转型的特点 |
| 第二节 城市问题的空间向度:空间理论视阈下当代中国城市治理的问题对象 |
| 一、城市问题的空间向度 |
| 二、中国城市空间问题的表现形式 |
| 三、中国城市空间问题的特点 |
| 第四章 空间理论视阈下当代中国城市治理的内在逻辑与现实挑战 |
| 第一节 内在逻辑:中国城市空间治理体制的特殊性与优越性 |
| 一、领导核心:城市空间治理中的“中国共产党” |
| 二、集权与分权:城市空间治理中的中央与地方关系 |
| 三、有为与有效:城市空间治理中的政府与市场关系 |
| 四、主导与自主:城市空间治理中的政府与社会关系 |
| 第二节 现实挑战:城市空间生产逻辑的冲突与失衡 |
| 一、基于政治建构的权力逻辑:作为控制与秩序的空间 |
| 二、基于资本增值的市场逻辑:作为生产与消费对象的空间 |
| 三、基于生活需要的社会逻辑:作为使用价值的日常生活空间 |
| 第五章 空间理论视阈下当代中国城市治理的实践路径 |
| 第一节 优化城市空间治理结构 |
| 一、全面加强党对城市空间治理工作的领导 |
| 二、优化城市空间治理过程中中央与地方政府的关系 |
| 三、优化城市空间治理过程中政府与市场的关系 |
| 四、优化城市空间治理过程中政府与社会的关系 |
| 第二节 完善城市空间属性的生产 |
| 一、城市经济空间的生产坚持科学和创新 |
| 二、城市政治空间的生产注重包容与协商 |
| 三、城市社会空间的生产秉承公平与共享 |
| 四、城市文化空间的生产突出特色与传承 |
| 五、城市生态空间的生产强调绿色与低碳 |
| 结语 |
| 附录一 |
| 附录二 |
| 附录三 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间的科研成果 |
| 后记 |
四、略论农民工与城市环境卫生（论文参考文献）
- [1]小组工作介入易地扶贫搬迁儿童的社区融入研究 ——以铜仁市F社区为例[D]. 欧露露. 广西师范大学, 2021(12)
- [2]国际比较视野中我国绿色生态城区评价体系优化研究[D]. 杜海龙. 山东建筑大学, 2020(04)
- [3]居住环境对农业转移人口社会地位认同的影响研究[D]. 朱顺顺. 大连理工大学, 2020(06)
- [4]中国绿色城镇化发展水平评价及实现路径研究[D]. 杨角. 西北大学, 2020(07)
- [5]在正规性与非正规性之间 ——上海外来环卫工的工作与生活状况研究[D]. 张惠娟. 华东师范大学, 2020(12)
- [6]新发展理念下我国农民市民化问题研究[D]. 袁哲. 河南农业大学, 2020(06)
- [7]东莞市石龙镇环卫行业农民工生存状况研究[D]. 何德珊. 仲恺农业工程学院, 2020(07)
- [8]城市规模与居民健康——基于CHIP微观数据的实证分析[J]. 丁玉龙,秦尊文. 江汉论坛, 2020(03)
- [9]共生视角下失地农民转型社区的社会融合与治理案例研究[D]. 胥克钰. 电子科技大学, 2020(07)
- [10]空间理论视阈下当代中国城市治理研究[D]. 王海荣. 吉林大学, 2019(02)
标签：国家新型城镇化规划论文; 易地扶贫搬迁论文; 中国的人口论文; 农民论文; 治理理论论文;