一、浅谈长期股权投资的成本法与权益法（论文文献综述）
王文兵,于艳艳,王立彦,干胜道[1]（2022）在《长期股权投资会计计量属性选择问题分析》文中提出长期股权投资会计计量属性是历史成本、公允价值还是其他?对长期股权投资会计准则和相关理论及实务不具备较为深刻理解的学术研究者与实务工作者恐难界定。会计计量是会计系统的核心职能,以长期股权投资来源渠道为视角,以长期股权投资相关的具体会计准则为基础,剖析并界定不同来源的长期股权投资的会计计量属性,并分析选择不同会计计量属性的经济后果,旨在提升企业长期股权投资会计信息的可靠性、相关性以及信息透明度。
刘名扬[2]（2021）在《新会计准则下企业长期股权投资核算研究》文中指出随着我国经济体制改革的深化,长期股权投资成了企业战略发展的关键组成部分。合理的长期股权投资不仅能够促进企业实现规模化的经营效益,还能够提高企业的市场核心竞争力。新会计准则出台后,企业长期股权投资的会计核算工作面临着新的挑战。新会计准则对长期股权投资的适用范围、核算内容、核算方法以及计量都进行了补充和优化,从而提高长期股权投资核算的质量。企业应该基于战略目标制定长期股权投资计划,并根据新会计准则对长期股权核算的标准、内容以及流程进行更新以优化核算工作,保障核算的准确性以及真实性。
耿建新,靳琦琦[3]（2020）在《长期股权投资准则的历史沿革与国际比较》文中指出在我国,长期股权投资的理论研究和实践探索随着市场经济的发展而出现,并随着资本市场的逐步完善而不断丰富。我国最早的投资准则于1998年问世,2006年正式出台长期股权投资准则,并于2014年修订。然而,在国际会计准则体系和美国会计准则中,却没有单独的长期股权投资准则。本文首先从历史沿革的角度出发,分析长期股权投资准则与其他准则之间的联系,多维度、全方位地认识长期股权投资准则的地位和作用;然后,将其与美国会计准则、国际会计准则进行比较,以对投资准则的未来发展提供思路;最后,提出关于我国长期股权投资准则未来发展的政策性建议。
耿建新,徐同[4]（2020）在《合并财务报表准则的历史沿革、国际比较与展望》文中指出本文结合我国特有的社会经济背景,对我国合并财务报表准则的产生、发展及其变革历程,进行了全面、深入的分析。我国合并财务报表相关会计规范进行了三次大的修订,通过分析我国合并财务报表准则历次变更的主要内容,归纳了其特点以及存在的不足;梳理了美国会计准则与国际会计准则的相关内容,并将二者与我国会计准则进行了较为详细的比较;以此为基础,探寻了合并财务报表准则在实际会计工作中可能引发的困惑,由此对合并财务报表准则的未来修订方向进行了展望。
王博[5]（2018）在《长期股权投资后续核算方法转换对财务报表的影响 ——以前海人寿增持万科为例》文中研究指明2014年3月,财政部发布了新修订的《企业会计准则第2号——长期股权投资》。长期股权投资2014新准则较之2006旧准则,进一步地规范了企业长期股权投资的相关会计确认与计量。随着我国经济的快速发展,资本市场的创建与完善已经取得了巨大的成功。在此基础上,越来越多的企业日益关注长期股权投资。如此一来,与之相关的核算问题给会计带来了极大的挑战。会计核算并不是一成不变的,往往存在着一定的可变性,对企业价值的衡量有着极为显着的影响。本次论文将建立在长期股权投资的基础之上,重点针对其核算方法转换问题与企业财务报表数据变化之间的关系来进行深入的研究。本文研究的是长期股权投资后续核算方法转换对前海人寿的财务报表的影响,在中外学者关于成本法和权益法的文献基础上,采取了规范性研究法和案例研究法相结合的方法。首先,回顾和归纳了前人的文献研究;再次,总结（2014）长期股权投资的核算范围和投资收益的确认,并就其变动进行了原因分析;然后,结合前海人寿大举增持万科的案例具象的分析（2014）长期股权投资的后续核算方法核算范围、投资收益确认及成本法转换为权益法对企业的财务报表影响;最后,通过对案例的总结得到长期股权投资的后续核算方法变化的相关结论和启示。
郝玉萍[6]（2018）在《基于权益法与成本法的公司合并财务报表编制比较》文中认为合并财务报表能反映股份制集团公司的资产及负债情况,是此类公司向外界展示其偿债、盈利能力的有效途径。随着市场对合并财务报表数据信息可靠性与相关性要求的不断提升,公司合并财务报表编制方法的进一步完善是股份制集团公司满足证交所相关要求的必然选择,同时也是其迎合市场发展的有效方法。本文依托庞大汽贸合并财务报表编制实例,分别分析了权益法和成本法下合并财务报表的编制流程,从编制思路、账务处理、核算过程、调整抵销分录、调整结果以及处置时点等方面对这两种方法在合并财务报表编制过程中的应用进行了全方位比较,归纳两者各自的优缺点并获得相关启示,为公司合并财务报表的编制提供有益借鉴。
莫冬燕[7]（2018）在《股权投资会计规则的演变及其理论根源》文中提出本文首先对国际范围内股权投资会计规则的演变进行梳理,再从股权投资的分类、初始计量和后续计量三个方面详细梳理我国股权投资会计规则的演变,并对比分析现阶段我国股权投资会计规则与国际财务报告准则的异同,然后从理论上寻找股权投资会计规则演变的根源,发现财务报告的目标及披露制度均对其产生重要影响。为评价股权投资会计规则的合理性及股权投资会计信息的有用性提供一个理论依据。这是本文的重要理论意义及贡献之所在。
宋扬平[8]（2018）在《长期股权投资权益法的改进研究》文中认为从二十世纪八十年代资本市场萌芽阶段开始距今三十多年间,我国资本市场经历了初步形成、成长与规范以及飞速发展这几个阶段。随着我国经济的快速成长和市场的不断发展,投资也逐渐成为企业重要的经济活动之一,越来越多的企业选择通过投资来拓展业务,这使得企业的发展显现多元化的成长姿态,因此更突显了对投资活动进行准确的会计计量的重要性。2014年,我国财政部对《企业会计准则第2号——长期股权投资》进行了修订,为此提供了理论指引。根据规定,顺流交易下,应当在个别财务报表中调整投资收益和长期股权投资,但是该交易并不影响被投资方企业的财务报表中的当期损益,而是体现在投资企业的财务报表中关于当期损益的列示,按照此项交易在权益法核算下的实质,可以看出并没有影响被投资单位的净资产量,所以此项交易就不应该影响到投资企业的个别财务报表中关于投资损益的确认。如果投资企业需要编制合并财务报表,合并财务报表中所做的调整分录,在实质上并没有实际意义,只是在不同的损益项目之间进行了转换,并不会对合并财务报表中的合并净利润产生实际影响。本文将以顺流交易下的抵销调整作为切入点,进而深入讨论权益法核算存在的理论缺陷和实务运用中存在的问题,并提出相应的改进建议。本文通过梳理国内外准则中权益法的相关规定,分析对比国内外准则中权益法存在的异同,为后文的分析提供理论和准则支撑。然后本文重点分析了我国在权益法核算中存在的理论缺陷以及实务运用中存在的问题。权益法核算存在的理论缺陷包括所确认的资产的价值不归属于会计计量属性,混淆了法律主体之间权利义务的界限,缺乏事实依据,不符合谨慎性的要求以及后续计量的时点不明确。实务运用中存在的问题主要包括权益法的采用受企业管理层的意图与判断的影响,企业存在盈余管理的空间,初始投资成本的调整带来的影响,交叉持股的投资损益无法客观确认以及顺逆流交易中投资收益的抵销调整存在困惑。权益法核算存在的理论缺陷,主要是因为对权益法本质的认识出现偏差、未能正确区分合并财务报表与个别财务报表的作用以及未梳理合并财务报表与个别财务报表之间的关系,而实务中存在问题则与权益法本身的特点、信息披露的充分性、第三方中介机构的独立性以及监管部门的监管力度等有关。本文在此基础上分别从理论层面和实务层面对长期股权投资权益法的运用提出相应的改进建议。
屈智勇[9]（2017）在《基于权益法和成本法的ZS集团合并财务报表编制研究》文中进行了进一步梳理市场经济的迅猛发展促使企业合并不断增多,提高了对合并财务报表数据信息的相关性和可靠性要求。我国合并财务报表编制与西方发达国家相比起步较晚,但股份制集团公司开始在香港联交所、英国证券交易所、纽约证券交易所等全球着名交易机构所进行股票上市。为了完成股票交易所对财务信息的要求,股份制集团公司拉开了我国合并财务报表编制的序幕。上市公司股东、债权人等编制合并财务报表以体现集团整体的资产和负债情况,进而体现整个集团的盈利能力和偿债能力等。所以,合并财务报表编制相关问题是学术界一直探讨的课题。本文通过国内外相关文献的分析,以合并财务报表相关准则为基础,在购买法下进行合并财务报表编制,同时采用案例分析法、对比分析法和深度访谈法对ZS集团合并财务报表编制问题进行具体分析。在编制合并财务报表时有两种基本处理方法:成本法与权益法。以上两种处理方法拥有相似性,但是也有一定程度的差异。在对合并财务报表进行编制时,运用不同的处理方法会对会计核算的过程产生不同的影响。在实际工作中成本法和权益法都是可以选择使用的,然而实际工作者对这权益法与成本法的异同点和适用情况并不了解。面对这一情况,本文主要目标是分析权益法与成本法在合并财务报表的编制时不同点,把两种方法进行全方位对比,寻找到两者对合并财务报表的不同影响,从而为成本法和权益法在实际工作中的应用提供一定的借鉴和帮助。同时成本法的使用范围与适用性:若持股比例发生变化,则不能只按购买日的金额抵消。此时,则不宜直接采用成本法编制合并财务报表,可以先通过调整母公司的长期股权投资与子公司所有者权益相关的抵消分录,再运用成本法进行编制。
张祎[10]（2017）在《长期股权投资权益法的存废问题研究》文中进行了进一步梳理从二十世纪八十年代资本市场萌芽阶段开始距今三十多年间,我国资本市场经历了初步形成、成长与规范及飞速发展这几个阶段,规模日益扩大,产品逐渐丰富,已经走在迈向发达资本市场的道路上。伴随着我国资本市场的发展历程,企业和个人间的投资行为日渐频繁,对我国经济发展起到了极大的推动作用。因此对于投资活动进行准确地会计计量就显得尤为重要,投资活动中最为复杂繁琐的部分就是长期股权投资的会计处理,我国财政部一并颁布了《企业会计准则第2号——长期股权投资》和《企业会计准则第33号——合并财务报表》,并且在2014年修订了长期股权投资准则。2006年长期股权投资准则规定,投资方对联营合营企业的长期股权投资应该采用权益法进行核算,对于可以实施控制的子公司应该采用成本法核算,如需编制合并财务报表,根据权益法调整即可。权益法自从被引入我国以来,一度成为会计理论界、实务界研究的热点,最近十几年间,关于权益法的会计处理、核算方法一直处于不断变化中,吸引了大家的广泛兴趣,这也证明了对权益法研究的必要性。然而目前我国会计学术界对权益法的理论缺陷与实务应用方面的研究却很少,并没有文献对权益法的存废问题进行系统、完整的阐述论证,令人深感遗憾。权益法下,投资方需要根据被投资单位实现的净损益,结合自身享有的份额,计算确定投资损益。从与投资收益有关的账务处理可以发现,持有期间被投资单位宣告分派的现金股利或者利润,或者出售持有的金融资产而产生的投资收益,都是投资单位确实已经实现的收益,这些收益可以流入企业,并且金额得以可靠计量,都是真正实现的收益。然而在权益法下确认的投资收益属于被投资单位,在被投资单位并没有决定将其分配给投资单位的情况下确认的投资收益只是账面上的收益,与投资收益的其他账务处理相违背。因此,本文将以权益法下投资收益的确认问题为切入点,通过梳理国内外会计法规中权益法的发展历程,深入探讨权益法的理论缺陷和实务应用中存在的问题,得出在个别财务报表层面废止权益法的建议,通过对成本法合并和权益法合并的对比分析,并对权益法合并进行深度剖析,在此基础上,对权益法的本质进行探析,从而提出在合并财务报表层面以成本法合并替代权益法合并,全面废止权益法使用的建议。
二、浅谈长期股权投资的成本法与权益法（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅谈长期股权投资的成本法与权益法（论文提纲范文）
（1）长期股权投资会计计量属性选择问题分析（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、长期股权投资初始计量属性选择 |
| （一）企业合并形成的长期股权投资初始计量属性的选择 |
| 1. 同一控制下企业合并形成的长期股权投资初始计量属性的选择。 |
| 2. 非同一控制下企业合并形成的长期股权投资初始计量属性的选择。 |
| （二）除企业合并以外其他方式取得的长期股权投资初始计量属性的选择 |
| 1. 除企业合并外其他四类方式取得的长期股权投资初始计量属性的选择。 |
| 2. 部分权益工具投资转换形成的长期股权投资初始计量属性的选择。 |
| 三、长期股权投资后续计量属性选择 |
| 四、长期股权投资计量属性选择的经济后果分析 |
| 五、结论与建议 |
（2）新会计准则下企业长期股权投资核算研究（论文提纲范文）
| 引言 |
| 一、长期股权投资的基本概念 |
| (一)控制 |
| (二)共同控制 |
| (三)重大影响 |
| 二、新会计准则的主要变动内容 |
| (一)核算范围的变化 |
| (二)核算方法的选择 |
| (三)初始计量 |
| (四)后续计量 |
| 三、新会计准则对企业长期股权投资核算的影响 |
| (一)长期股权投资的成本法核算 |
| (二)长期股权投资的权益法核算 |
| (三)A软件企业长期股权投资核算方法选择案例 |
| 结语 |
（3）长期股权投资准则的历史沿革与国际比较（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、长期股权投资准则的历史沿革 |
| （一）概念初现：《外商投资企业会计制度》 |
| （二）准则初立：《企业会计准则——投资》 |
| （三）正式准则：《企业会计准则第2号——长期股权投资》（2006) |
| 1. CAS2(2006）对准则适用范围与会计处理方法进一步予以明确。 |
| 2. CAS2(2006）对初始计量的分类进行了细化处理。 |
| 3. CAS2(2006）对后续计量的规范进行了较大程度的修改。 |
| 4. CAS2(2006）对长期股权投资会计信息披露的要求更加完善。 |
| （四）重大修订：《企业会计准则第2号——长期股权投资》（2014) |
| 1. CAS2(2014）在准则适用范围方面的变化。 |
| 2. CAS2(2014）进一步明确了内部交易需要抵销的事项。 |
| 3. CAS2(2014）加入了与金融工具准则、固定资产准则相关的内容。 |
| 三、长期股权投资准则与其他相关准则之间的关系 |
| （一）分析问题的线索及方向 |
| （二）CAS2与CAS20之间的关系 |
| （三）CAS2与CAS33之间的关系 |
| （四）CAS2与CAS22之间的关系 |
| （五）CAS2与2014年新准则之间的关系 |
| 四、长期股权投资准则的国际比较 |
| （一）我国投资准则与美国准则之间的比较 |
| （二）我国投资准则与国际准则之间的比较 |
| （三）CAS2(2014）与美国准则、国际准则比较的综合说明 |
| 1. 相同点。 |
| 2. 不同点。 |
| 五、研究结论与政策性建议 |
| （一）研究结论 |
| （二）政策性建议 |
| 1. 保留我国确认企业合并下长期股权投资初始成本的最基本分类。 |
| 2. 探索如何规范长期股权投资的变更，缩小企业盈余管理操纵空间。 |
| 3. 关于成本法是否保留、如何保留与运用的讨论。 |
（4）合并财务报表准则的历史沿革、国际比较与展望（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、我国合并财务报表准则的历史演进 |
| （一）《暂行规定（1995)》 |
| （二）CAS33(2006) |
| 1. 合并财务报表的基础理论。 |
| 2. 关于合并财务报表的合并方法。 |
| 3. 关于合并财务报表与母公司个别报表的关系。 |
| 4. 对CAS33(2006）的阶段性总结。 |
| （三）CAS33(2014) |
| 1. 关于母子公司的认定及特殊要求。 |
| 2. 关于“控制”概念表述的变化。 |
| 3. 集团企业内部交易及递延所得税的会计处理方面的变化。 |
| 4. 超额亏损子公司会计处理方面的变化。 |
| 5. 添加对特殊交易会计处理方面的规定。 |
| 6. 信息披露方面的变化。 |
| 7. 对CAS33(2014）的阶段性总结。 |
| 三、合并财务报表准则的国际比较 |
| （一）我国合并财务报表准则与美国会计准则的比较 |
| 1. 美国合并财务报表会计准则的历史沿革。 |
| 2. 美国现阶段的合并财务报表准则与我国准则之间关系分析。 |
| 3. 对我国会计准则与美国会计准则关系的总结。 |
| （二）我国合并财务报表准则与国际会计准则的比较 |
| 1. 国际会计准则关于合并财务报表的发展历程。 |
| 2. 国际会计准则中合并财务报表准则与我国准则之间关系分析。 |
| 3. 对我国会计准则与国际会计准则关系的总结。 |
| （三）美国与国际会计准则关于合并财务报表的规定对我国会计准则的影响 |
| 四、我国合并财务报表相关准则存在的问题 |
| （一）合并财务报表在对子公司公允价值调整过程中的信息损失 |
| （二）与“跨界”相关的调整规则可能导致虚增收益现象出现 |
| （三）与长期股权投资核算方法相关的复杂问题 |
| 五、合并财务报表准则完善建议 |
| （一）建议转变对控股子公司长期股权投资按照成本法进行会计处理的方法 |
| （二）建议转变在合并财务报表工作底稿反映公允价值的会计处理方法 |
| （三）关于合并财务报表其他事项的建议 |
| 1. 继续完善在合并过程中对同一控制下的企业合并与非同一控制下的企业合并的划分。 |
| 2. 适当简化“跨界”而导致的会计处理问题。 |
| 3. 完善被动增减资的会计规定。 |
| 六、结语 |
（5）长期股权投资后续核算方法转换对财务报表的影响 ——以前海人寿增持万科为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究的背景及意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 我国长期股权投资会计核算范围变化的发展 |
| 1.2.2 长期股权投资变化对公司财务报表的影响研究 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究方法及本文框架 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 本文框架 |
| 第2章 长期股权投资后续核算方法转换的理论概述 |
| 2.1 长期股权投资的核算范围 |
| 2.1.1 长期股权投资核算范围的变化 |
| 2.1.2 长期股权投资核算范围转换的原因分析 |
| 2.2 投资收益的确认 |
| 2.2.1 投资收益的概念 |
| 2.2.2 投资收益的来源情况 |
| 2.2.3 投资收益的确认对公司的财务影响 |
| 第3章 长期股权投资后续计量核算方法转换种类 |
| 3.1 长期股权投资核算方法转换的动机 |
| 3.2 长期股权投资后续计量核算方法转换 |
| 3.2.1 成本法转换为权益法 |
| 3.2.2 权益法转换为成本法 |
| 第4章 增持万科对前海人寿财务报表的影响 |
| 4.1 前海人寿增持万科的背景前提 |
| 4.2 前海人寿增持万科的动机分析 |
| 4.3 前海人寿增持万科的过程分析 |
| 4.4 前海人寿增持万科的影响分析 |
| 4.4.1 长期股权投资的核算范围的变化对财务报表的影响 |
| 4.4.2 长期股权投资会计科目转换对财务报表的影响 |
| 4.4.3 处置时权益法下投资损益确认的变化对财务报表的影响 |
| 4.5 案例总结 |
| 第5章 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）基于权益法与成本法的公司合并财务报表编制比较（论文提纲范文）
| 一、庞大汽贸权益法下合并财务报表编制分析 |
| (一) 案例公司介绍 |
| (二) 合并报表编制有关信息 |
| (三) 权益法下公司合并财务报表编制 |
| 二、庞大汽贸成本法下合并财务报表编制分析 |
| (一) 编制程序 |
| (二) 购买日后的调整办法 |
| (三) 编制过程 |
| 三、基于权益法与成本法的公司合并报表编制比较及启示 |
| (一) 比较分析 |
| (二) 相关启示 |
（7）股权投资会计规则的演变及其理论根源（论文提纲范文）
| 一、基于权益法发展看国际范围内股权投资会计规则的演变 |
| (一) 从空间维度看股权投资会计的规则演变 |
| 1. 英国股权投资会计规则的演变 |
| 2. 美国股权投资会计规则的演变 |
| 3. 欧盟 (欧洲经济共同体) 股权投资会计规则的演变 |
| 4. 国际会计准则理事会 (委员会) 股权投资会计规则的演变 |
| (二) 从时间维度看股权投资会计规则的演变 |
| 1. 第一阶段:成本法 |
| 2. 第二阶段:成本法和权益法 |
| 3. 第三阶段:成本法、权益法和公允价值法 |
| 二、我国股权投资会计规则的演变 |
| (一) 我国股权投资分类规则的演变 |
| (二) 我国股权投资初始计量规则的演变 |
| 1. 我国股权投资会计中公允价值运用的演变 |
| 2. 我国股权投资差额会计处理方法的演变 |
| (三) 我国股权投资后续计量规则的演变 |
| 1. 我国股权投资会计方法的演变 |
| 2. 我国股权投资收益确认规则的演变 |
| 三、股权投资会计规则演变的理论探源 |
| (一) 财务报告目标对股权投资会计规则演变的影响 |
| 1. 受托责任观对股权投资会计规则的影响 |
| 2. 决策有用观对股权投资会计规则的影响 |
| (二) 财务报告披露制度对股权投资会计规则演变的影响 |
| 1. 财务报告披露制度的形成与演变 |
| 2. 合并报表与母公司报表功能定位差异 |
| 3. 财务报告披露制度对股权投资会计规则的影响 |
（8）长期股权投资权益法的改进研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 研究现状评述 |
| 1.3 本文结构和主要内容 |
| 1.4 本文的研究思路及方法 |
| 1.5 本文的创新点 |
| 第二章 长期股权投资权益法的准则背景 |
| 2.1 国外会计准则中关于权益法的规定 |
| 2.1.1 国际会计准则中关于权益法的规定 |
| 2.1.2 美国会计准则中关于权益法的规定 |
| 2.1.3 英国会计准则中关于权益法的规定 |
| 2.1.4 瑞典会计准则中关于权益法的规定 |
| 2.2 我国会计法规中关于权益法的规定 |
| 2.2.1 权益法适用范围的规定 |
| 2.2.2 投资收益确认的规定 |
| 2.2.3 投资差额会计处理的规定 |
| 2.2.4 成本法和权益法转换的规定 |
| 2.2.5 合并财务报表中权益法的规定 |
| 2.3 国内外会计准则中关于权益法规定的异同分析 |
| 2.3.1 我国会计准则中不存在“单独财务报表”的概念 |
| 2.3.2 国内外会计准则在权益法运用上存在的差异 |
| 第三章 我国长期股权投资权益法核算的理论缺陷及其成因 |
| 3.1 权益法核算存在的理论缺陷 |
| 3.1.1 权益法下确定的资产的价值不归属于会计计量属性 |
| 3.1.2 权益法核算混淆了法律主体之间权利义务的界限 |
| 3.1.3 权益法核算缺乏事实依据 |
| 3.1.4 权益法核算不符合谨慎性的要求 |
| 3.1.5 权益法核算下后续计量时点不明确 |
| 3.2 权益法核算存在理论缺陷的原因分析 |
| 3.2.1 对权益法本质的认识出现偏差 |
| 3.2.2 未能正确区分合并财务报表和个别财务报表的作用 |
| 3.2.3 未理清个别财务报表与合并财务报表的关系 |
| 第四章 我国长期股权投资权益法实务运用存在问题分析 |
| 4.1 权益法的采用受企业管理层意图与判断的影响 |
| 4.2 权益法核算下企业存在盈余管理的空间 |
| 4.3 权益法核算下初始投资成本调整带来的影响 |
| 4.4 权益法下交叉持股的投资损益无法客观确认 |
| 4.5 顺逆流交易中投资收益的抵销调整存在的困惑 |
| 第五章 长期股权投资权益法的改进建议及对策 |
| 5.1 理论层面对权益法的改进建议及对策 |
| 5.1.1 重新对权益法进行定义 |
| 5.1.2 个别财务报表层面废除权益法 |
| 5.1.3 定义并规范权益法财务报表,修订合并财务报表的编制原则 |
| 5.2 实务运用层面对权益法的改进建议及对策 |
| 5.2.1 规范和增加对联营、合营企业的信息披露 |
| 5.2.2 加强权益法相关信息的审计和监管,防范盈余管理 |
| 5.2.3 强化资产评估机构的独立性,提高公允价值的可靠性 |
| 5.2.4 权益法下交叉持股会计处理的改进建议 |
| 5.2.5 顺逆流交易中投资收益的抵销调整的会计处理建议 |
| 结论与不足 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（9）基于权益法和成本法的ZS集团合并财务报表编制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状及评述 |
| 1.2.1 基于权益法合并报表编制相关研究 |
| 1.2.2 基于成本法合并报表编制相关研究 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究目标、研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新点与不足之处 |
| 第二章 合并财务报表相关概念与理论 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 企业合并 |
| 2.1.2 合并财务报表 |
| 2.2 合并理论 |
| 2.2.1 相关理论阐述 |
| 2.2.2 相关理论比较 |
| 2.3 合并方法 |
| 2.3.1 购买法 |
| 2.3.2 权益结合法 |
| 2.4 购买法下合并报表编制方法 |
| 2.4.1 权益法 |
| 2.4.2 成本法 |
| 第三章 案例介绍 |
| 3.1 案例描述 |
| 3.1.1 ZS集团 |
| 3.1.2 A公司 |
| 3.2 合并报表编制基本资料 |
| 3.2.1 首次取得对子公司投资 |
| 3.2.2 分步实现对子公司控制 |
| 3.2.3 集团公司之间内部交易 |
| 3.3 ZS集团合并报表现行编制方法 |
| 3.3.1 权益法下合并报表编制流程 |
| 3.3.2 长期股权投资由成本法调整为权益法 |
| 3.3.3 按照权益法对财务报表编制进行调整抵消 |
| 3.3.4 编制合并工作底稿 |
| 第四章 基于成本法合并财务报表编制 |
| 4.1 编制程序 |
| 4.2 购买日后相关会计处理 |
| 4.2.1 调整投资时点公允与账面差额 |
| 4.2.2 调整内部交易 |
| 4.2.3 调整投资日后子公司所有者权益变动 |
| 4.3 成本法下合并财务报表编制 |
| 4.3.1 调整处理 |
| 4.3.2 抵消处理 |
| 4.3.3 编制合并工作底稿 |
| 第五章 ZS集团权益法和成本法报表编制对比分析 |
| 5.1 编制思路 |
| 5.2 账务处理 |
| 5.2.1 子公司实现净利润账务处理 |
| 5.2.2 子公司分派现金股利账务处理 |
| 5.2.3 子公司股东权益其他变动账务处理 |
| 5.3 核算过程 |
| 5.4 调整抵消分录 |
| 5.5 调整结果 |
| 5.6 处置时点 |
| 5.7 优势和劣势 |
| 5.7.1 权益法的优势与劣势 |
| 5.7.2 成本法的优势与劣势 |
| 第六章 借鉴与启示 |
| 6.1 提供编制新思路 |
| 6.2 关注成本法适用性 |
| 6.3 注重成本效益原则 |
| 第七章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（10）长期股权投资权益法的存废问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.3 本文结构和主要内容 |
| 1.4 本章小结 |
| 第二章 国内外会计法规中权益法的发展历程 |
| 2.1 我国会计法规中权益法的发展历程 |
| 2.2 国外会计法规中权益法的发展历程 |
| 2.3 我国会计法规与国外会计法规在权益法上的比较分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 长期股权投资权益法在个别财务报表中的应用分析 |
| 3.1 权益法违反了相关法律规定 |
| 3.1.1 权益法违反了《中华人民共和国公司法》的相关规定 |
| 3.1.2 权益法与《中华人民共和国会计法》的规定不符 |
| 3.2 权益法的后续计量不符合《企业会计准则》的规定 |
| 3.2.1 资产的计量不符合准则要求 |
| 3.2.2 权益法的后续计量不满足会计计量属性的范畴 |
| 3.2.3 与会计主体假设相悖 |
| 3.2.4 权益法下投资收益的确认违背了收入确认原则和谨慎性原则 |
| 3.3 超额亏损的确认导致前后矛盾 |
| 3.4 权益法会误导投资者的决策 |
| 3.5 按照权益法处理复杂的公司间持股时，缺陷明显 |
| 3.6 权益法的运用与否具有选择性 |
| 3.7 顺流、逆流交易内部未实现损益抵消会计处理存在的问题 |
| 3.7.1 顺流交易会计处理存在的问题 |
| 3.7.2 逆流交易会计处理存在的问题 |
| 3.8 本章小结 |
| 第四章 长期股权投资权益法在合并报表中的应用分析 |
| 4.1 成本法合并的思路 |
| 4.2 成本法合并与权益法合并的合并成果比较分析 |
| 4.2.1 成本法合并编制合并财务报表 |
| 4.2.2 权益法合并编制合并财务报表 |
| 4.2.3 合并成果比较 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 对长期股权投资权益法的废除建议 |
| 5.1 在个别报表层面废止权益法 |
| 5.2 在合并报表层面废止权益法 |
| 5.3 本章小结 |
| 结论与不足 |
| 1.本文主要结论 |
| 2.本文的不足 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
四、浅谈长期股权投资的成本法与权益法（论文参考文献）
- [1]长期股权投资会计计量属性选择问题分析[J]. 王文兵,于艳艳,王立彦,干胜道. 财会月刊, 2022
- [2]新会计准则下企业长期股权投资核算研究[J]. 刘名扬. 财会学习, 2021(32)
- [3]长期股权投资准则的历史沿革与国际比较[J]. 耿建新,靳琦琦. 财会月刊, 2020(18)
- [4]合并财务报表准则的历史沿革、国际比较与展望[J]. 耿建新,徐同. 财会月刊, 2020(12)
- [5]长期股权投资后续核算方法转换对财务报表的影响 ——以前海人寿增持万科为例[D]. 王博. 湖南科技大学, 2018(06)
- [6]基于权益法与成本法的公司合并财务报表编制比较[J]. 郝玉萍. 财会通讯, 2018(28)
- [7]股权投资会计规则的演变及其理论根源[J]. 莫冬燕. 会计与控制评论, 2018(01)
- [8]长期股权投资权益法的改进研究[D]. 宋扬平. 长安大学, 2018(01)
- [9]基于权益法和成本法的ZS集团合并财务报表编制研究[D]. 屈智勇. 沈阳农业大学, 2017(01)
- [10]长期股权投资权益法的存废问题研究[D]. 张祎. 长安大学, 2017(02)