一、全省财政收入稳定增长（论文文献综述）
周超[1]（2021）在《减税降费对地方财政可持续影响的研究 ——以J省为例》文中提出2016年以来,我国为应对国际金融危机,进一步推动供给侧改革,中央出台了一系列保增长、促发展、惠民生的减税降费政策,这项政策的实施大大降低了企业的负担,促进地方实体经济的发展。然而,对于地方政府来说,随着更大规模的减税降费政策的持续推进,财政收支失衡的现象将愈加严重,如何在减税降费下保障地方财政可持续发展成为地方政府急待解决的问题。本论文以J省为例,从地方财政体系保障本土经济发展和本土经济促进地方财政增长两个角度,深入研究减税降费政策对J省地方财政体系的影响。论文首先研究了国内外学者对我国减税降费政策对各地各级财政可持续发展影响的文献,了解了国内外研究的角度和方法,树立了论文主要研究内容,列举了研究的方法。其次认真研究了我国中央地方两级财政体制形成与发展,厘清了中央财政与地方财政联系与区别,中央和J省减税降费相关政策内容以及减税降费与地方财政的关系,对减税降费对地方财政收支的影响进行了研究。然后分析J省地方财政的现状和特点,对J省地方财政近五年以来的财政数据进行了分析,分析出J省地方财政的特点。再次通过数据分析,研究了减税降费对J省地方财政的影响。从减税降费对地方财政收入减少造成的,地方财力不足,越来越依赖土地财政等现象入手,分析出减税降费对J省地方财政不利的方面。从减税降费减轻实体经济负担促进地方经济发展,推动J省地方经济产业创新升级等情况反映出减税降费对J省地方财政有利的因素。作者最后提出了在减税降费下,地方财政可持续发展的建议。从地方财政科学制订预算、严格执行、事后监督等方面,提高地方财政执行落实的有效性。从积极培植地方税源,规范各项政府收费项目,优化营商环境等手段,努力提高地方财政收入来源。从严格控制不必要的财政支出,加强财政支出审批,科学高效承接高新产业布局等措施,积极压缩财政支出的规模。
张妙妙[2]（2020）在《减税降费政策对河北省财政收支影响研究》文中进行了进一步梳理近年来,受国际金融形式变化影响,国家经济下行压力加大,经济增速有所下降,减税降费作为扩张性财政政策在这一背景下被寄予厚望,政府期待它的落实能对刺激人民消费欲望、降低企业负担、增加就业几率,进而促进经济平稳增长产生有效的积极影响。虽然减税降费的长期政策指向是刺激经济增长,同时延伸带动财政收入增长,但如此大规模的减税降费短期内对财政的冲击却是巨大的,无论是财政收入体系、财政支出体系乃至衡量财政平稳运行的财政收支平衡体系均会受到波及。因此,研究减税降费政策对河北省财政收支影响,不仅对河北省财政应对冲击,防范风险起到警示作用,更对长期维持财政平稳运行提供了一定的参考方向,具有重要的理论意义和现实意义。论文以凯恩斯积极财政政策理论和供给学派的减税理论为依据,以河北省财政收支为切入点,结合国内外关于减税减费政策与财政相关的研究成果,采用调查问卷法为主,文献研究法和定量分析法为辅的研究方法,利用2015年至今河北省政府预决算报告、国民经济和社会发展统计公报及全省十一个地市财政反馈的调查问卷等资料,结合相关财政指标,对河北省落实减税降费政策后财政收支变动情况进行深入研究。在此基础上,分析河北省落实减税减费政策以来财政收支所受到的影响,进而剖析河北省财政收入增速大幅放缓,财政支出紧缩,社会保险基金专户隐现支付风险,以及财政收支平衡体系受到冲击等情况的原因,最终结合河北省财政实际情况从缓解收入压力、强化支出预算执行和优化财政收支平衡体系建设三方面提出相关对策。
张婷[3]（2020）在《关于资源型地区财政运行问题与对策的思考》文中研究指明山西是我国典型的资源型经济省份。2019年以来,山西经济总体保持稳中有进的发展态势,在此基础上,全省一般公共预算收入保持增长,但受减税降费等政策性因素的影响,累计增速急剧放缓。一般公共预算支出增长较快,重点领域支出保障有力。同时,在财政运行中仍然存在不少瓶颈制约与深层次问题,主要体现为财政收入的资源依赖程度依然较高、市场主体活力不足、科研投入水平持续偏低、财政收支平衡风险加大等,在财政体制方面也显现出政府间财政事权、支出责任、财力不相匹配的矛盾。针对这些矛盾和问题,需进一步发挥财政促进新动能成长壮大、增强市场主体活力、促进科技创新、提升民生保障水平的重要功能,不断提高财政资金配置效率,为实现新时代山西经济高质量转型发展提供更加有效的财力支撑、财税政策支持和财税体制保障。
费睿[4]（2020）在《县本级政府财政投入对教育经费绩效影响研究 ——以广东省为例》文中认为教育经费是教育发展的物质基础,绩效评价是对未来的投资。2012年至今,我国已连续八年实现国家财政性教育经费占国内生产总值4%的目标。但随着内外环境变化及社会经济转型,单纯依据财政投入规模扩大来推动教育的发展难以为继,提高教育经费绩效,兑现“办人民满意的教育”的承诺势在必行。同时,在我国行政层级及教育财政投入体制中,县级政府承上启下,扮演极其重要的角色。基于区域经济的不平衡,以及全面实施预算绩效管理的战略部署及顶层规划,探讨县本级财政投入与教育经费绩效的关系是绕不开的重大课题,具有现实必然性和迫切性。依据区域发展与教育发展、财政分权及支出绩效评价的理论方法,梳理我国教育经费投入体制与现状,采用规范研究与实证研究、案例研究与定量研究相结合的方法,在对三个代表性县（区）进行预研究的基础上,立足于国家教育发展规划目标与全面实施绩效管理的要求,作为层次分析法特例,构建包括财政能力、投入规模、投入结构等三项一级指标的县本级财政投入指标体系和包括决策论证、过程监管、目标实现、满意度等四项一级指标的教育经费支出绩效评价指标体系,对2017年广东全121个县（市、区,当年行政区域数）教育经费绩效进行实证评价,并对财政投入与教育经费绩效关系进行回归分析,结果表明:广东省整体教育经费绩效水平以及教育公众满意度不高;财政教育投入综合指数与教育经费绩效评分呈正相关,即一般而言,财政教育投入愈丰富的县（市、区）教育经费绩效也愈高,但公众教育满意度偏低且与财政教育投入水平不匹配,县级政府财政能力和财政教育投入规模与教育经费绩效正向相关,高中教育阶段财政投入占比越高教育经费绩效越高。上述结果的成因复杂,引发思考。从多因素交互作用的视域分析,主要在于:目前的财政体制要求县级政府承担重要的教育经费投入责任,但不同区域县级政府财力差异悬殊,虽然标尺式竞争及行政约束下能确保县级财政完成“任务目标”,但实际上不可持续,并衍生新的问题与矛盾。教育经费分配机制不合理、不完善造成教育经费分配结构的失衡,加大了教育发展的不平衡;县级政府财政效率制约教育经费使用效率;县级财政投入分化,优质基础教育供给不足与公众对教育产品的高期待形成落差,降低了公众教育满意度。这种现象如不加以改善,将影响教育产品的有效供给、教育均衡发展、教育可持续发展、公众对基础教育的认同感和满意度。财政绩效评价是发现问题、解决问题的方法论。从“工具—价值”视角,针对广东省教育发展在区域间存在明显差距,公众教育满意度偏低,各种结构性矛盾突出等问题。促进基础教育发展,追求教育经费绩效最大化,在增加财政投入的同时,应深化教育财政投入体制改革,以结构调整优化资源配置,重点关注欠发达县区及低收入阶层、城市外来人口的教育需求,提高教育经费精细化管理水平,依据实际情况,逐步实现财政支出责任上移,推动基础教育供给全国性均等化,等等。本文构建县本级财政投入指数与教育经费绩效评价指标体系,从财政绩效评价及县本级财政的视域审视财政投入与教育经费绩效量化关系,并取得广东全省两万多样本的教育满意度调查数据库,力图在理念和数源上有所创新,同时提出驱动教育经费绩效最大化应改革投入体制,促使基础教育供给及财政支出责任上移。但基于抽样调查数源获取及统计数源不完整等限制,研究未能进行历史性比较,对实证结果诠释亦欠缺更系统的理论高度,这也是未来研究需重点关注的问题。
寇煜[5]（2020）在《甘肃省居民幸福感的财政考量与提升研究 ——基于主成分分析法》文中研究指明本文将基于幸福经济学理论、财政支出理论和现代财政制度理论,把握当下时代发展的新特点。从财政视角出发,分别在社会层面、经济层面、政府层面、环境层面等四个维度对居民幸福感进行新的诠释和机理影响研究。并通过主成分的统计分析方法将居民幸福感进行指数化的测度,本文选取甘肃省为研究分析客体,以2007年至2018年近十二年的年鉴数据为指标选取来源,秉持指标的全面性和解释力、数据收集便捷程度的基本原则,本文在四个目标层下共选取了 45个二级指标。并对相应指标数据进行了 KMO和巴特利特球性检验以确保统计数据可以使用主成分分析法。最后绘制出甘肃省2007-2018年四个维度下的主成分得分走势图,并从四个方面分析其走势特征,深刻剖析社会、经济、政府和环境等四个维度下财政是如何作用和影响相关趋势的变化,进一步发现财政领域的不足和薄弱环节,为保证甘肃省居民幸福感进一步提升。通过实证总体可以看到在四个维度下,甘肃省的得分都以不同程度的斜率在上升,这表明近十二年间,全省居民的幸福感在逐渐提升,当然也存在各自的不足:其中社会层面弱项主要集中在居民出行和低保覆盖方面;经济层面则表现为全省经济增长缓慢,财政收入结构落后缺乏新的收入增长点等方面;政府层面主要集中在地方政府效率和整体政府规模扩张不同步的现状,以及财政管理的落后等方面;环境层面表现为全省环保投入与环境有效改善存在一定的脱节等方面。文章也将从四个维度的不足出发,提出相关了对策建议。即提高财政支出的效率与质量;有效实施积极财政政策;加快建设现代财政制度;加大环境治理的财政投入和管理等。
郭建华[6]（2019）在《包容性房地产税收制度供给研究》文中提出房地产税收制度是指与房地产直接相关的税种构成的税收制度体系,其广义概念包括房地产开发、交易和保有环节涉及的增值税、契税、企业所得税、房产税（房地产税）等税种。其中,保有环节的房地产税（以下简称房地产税）通常形成其狭义概念,是本文的研究重点。本文基于经济社会发展的包容性视角,以促进房地产的包容性发展为聚焦目标,在全面考察分析我国房地产税收制度供给现状的基础上,提出构建包容性房地产税收制度的理论命题,并对包容性房地产税收制度理念的内涵特征、功能定位等作了系统阐述;为探索房地产税制变迁规律及路径依赖特性,本文对国内外房地产税制变迁进行了总结回顾和比较分析,归纳出房地产税制建设的普遍规律和包容性经验;为进一步验证按照包容性理念指导下构建的房地产税收制度框架是否满足包容性制度特征和目标定位,本文结合CGE模型最新研究成果,设计了一个基于省级行政区域样本的房地产税CGE模型,对以扣除面积、税率等为主要变量的房地产税收制度构建方案进行了模拟分析。根据模拟结果,本文提出了一套包容性房地产税收制度的建议方案,核心是房地产税制度的供给,以期为我国房地产税立法提供参考。本文得出的主要结论性认识和研究成果是:第一,当前我国房地产领域表现出的利益分配不平衡、个别利益集团享受过多经济发展成果、社会不和谐因素增加等问题,反映和揭示了房地产经济制度的包容性缺失。作为房地产经济制度重要组成部分的房地产税收制度,重房地产交易环节征税,轻（免）保有环节征税等问题导致税收公平性不足,调节功能缺位甚至存在逆向调节,制度供给呈现出较强的包容性短板。第二,为构建包容性的房地产经济制度,需要以包容性的房地产税收制度与之匹配,作为其相关制度安排的重要和关键组成部分。包容性房地产税收制度是以税收制度形式直接或间接地促进房地产供给更好适应全社会不同阶层、身份的社会成员都“住有所居”,实现包容性发展,从而推动实现社会公平包容、和谐共赢;同时作为房地产治理长效机制的重要内容,致力于促进房地产业与国民经济其他组成部分结构优化、相得益彰,引导健全优化公共资源配置机制和公共选择机制的制度安排。包容性房地产税收制度以弥补现行房地产税收制度包容性短板、助力构建房地产长效治理机制为基本任务,以促进包容性发展、实现人人“住有所居”为基本目标,以构建中性、功能更加健全、税收遵从度高的税制要素为主要途径,同时满足“公平、共享、激励兼容、法治化”等基本特征。第三,作为包容性房地产税收制度的核心内容,房地产税面临多重功能和使命,包括组织财政收入、调节收入分配、促进政府治理能力现代化等。但在现阶段,凸显与注重房地产税的调节功能,是政府开征房地产税的现实出发点,要以征收房地产税为手段,向全社会发出稳定房地产市场的强烈预期。而从中长期来看,房地产税也将逐步充实财政收入功能。因此,房地产税的制度供给,现阶段可以立足于高端调节,采取税基扣除和累进税制,同时给予农村房地产免税和城镇保障性住房税收优惠,实现量能纳税、激励兼容;长期来看,应该是一个简单便利、公平高效的普遍课税的税收制度,总体框架为“宽税基、低税率、高遵从”。第四,包容性房地产税收制度供给的现实目标是“卡尔多—希克斯改进”,制度供给的方式将以强制型供给为主导。具体的制度供给思路包括:同步推进房地产税立法与交易环节税收改革,优化房地产税收制度结构,降低制度性交易成本,减少税制的扭曲效应;按照“宽税基、低成本、优惠得当、遵从度高”的原则,逐步将所有不动产纳入房地产税的征税范围;将土地与房屋合并课税,并采取面积和价值综合扣除的税基减免方案,保障公平性的同时,增强税收的调节功能。第五,模拟分析发现,同步实施交易和保有环节房地产税收制度改革,比单独开征房地产税的制度供给方案更加包容。开征房地产税,有助于房地产价格恢复理性,降低房价上升曲线的斜率,抑制房价过快上涨,促进房地产市场健康发展。而配套实施交易环节税制改革,降低制度性交易成本,对经济增长（GDP）、投资、居民消费、就业等需求侧和供给侧重要经济指标都具有促进作用。因此,联动改革方案可以实现对生产者和消费者的激励兼容,符合包容性的制度供给取向。第六,考虑到制度供给的包容性要求,开征房地产税在短时间内难以大幅增加地方财政收入,实现对“土地财政”的完全替代,也就是说房地产税在短时间内不太可能成为地方主体税种和主要税源。但从长期来看,随着经济社会发展更加平衡、更加充分,包容性发展成果不断累积,正如个人所得税发展轨迹一样,因税基等要素的成长,房地产税未来具备成为地方主体税种的潜力。
吴东明[7]（2019）在《江西省级以下政府间财政事权与支出责任划分研究》文中指出2014年6月,中共中央政治局审议通过《深化财税体制改革总体方案》（以下简称《方案》）,将财政定位为“国家治理的基础和重要支柱”。这一定位相比过去将财政作为宏观经济调控、优化资源配置的工具,更加具有重要性和广泛性。财政不再仅仅局限于经济领域,财政的重要性来到了前所未有的高度。新一轮的财税体制改革正式拉开序幕,这次财税体制改革的目标就是要建立“与国家治理体系和治理能力现代化相适应”的财税制度基础。《方案》明确提出,要在2020年基本建立现代财政制度,建立财政事权与支出责任相适应的制度是现代财政制度的重要内容之一。我国拥有中央、省、市、县,乡镇五级政府结构,在如此复杂的政治体制下对财政事权与支出责任进行划分,难度非常大。合理划分各级政府间财政事权与支出责任,是发挥现代财政制度作用的重要条件之一。明确政府财政事权和支出责任,再通过转移支付来平衡各级政府的财政缺口,从而实现财政事权与支出责任相适应的目标。我国政府间财政事权与支出责任的划分一直广受批评,原因在于越是基层政府,承担了越多的支出责任,这造成我国纵向政府间财政事权与支出责任不相适应。江西省级以下政府间关系同样存在着越是基层政府,财政事权与支出责任越是不相适应的问题。这种现状使得财政难以“担当”作为“国家治理的基础和重要支柱”的重任。2016年8月,国务院发布了《关于推进中央与地方财政事权和支出责任划分改革的指导意见》（国办发[2016]49号）为规范中央与地方之间财政事权与支出责任的划分制定了改革的时间进程,该政策也对省以下财政事权与支出责任的划分提供了指导方向。本文以江西省为研究对象,综合运用多种研究方法对江西省以下政府间财政事权与支出责任的划分进行研究。文章首先对相关理论进行梳理,明确了研究内容的核心理论和基本概念。本文重点分析了江西省以下各级政府近十年来一般公共预算支出和一般公共预算收入等数据,从这些数据中可以发现江西省存在的问题。其主要表现在三个方面:一是政府财政事权范围总体过大,各级政府间财政事权划分内容相似,缺乏区分度。二是省本级政府缺乏统筹协调能力,市本级政府发挥的作用不够。三是通过实证分析表明江西省上级政府存在着下移支出责任的倾向,县级及县级以下政府承担的支出责任过多的问题。结合江西省以下存在的问题,通过分析美国、日本等发达国家政府间财政关系以及国内浙江与河南省以下政府间财政间事权与支出责任划分情况,总结了对江西省的借鉴与意义,从四个方面提出了完善建议:一是在财政事权划分方面,应当明确事权范围,稳定各级政府的财政事权,各级政府财政财政事权划分应当要有区分度。二是在支出责任方面,应该适当上移部分支出责任,减少县级及县级以下基层政府支出责任,加强省本级政府调控能力,抑制并规范上级政府下移支出责任的行为。三是完善江西省以下转移支付制度,减少各市对转移支付的依赖程度。四是完善财政管理法制化、完善地方税收体系和预算管理制度等配套措施,共同建立符合江西省情况的现代财政制度。
袁雅逸[8]（2019）在《后“营改增”时代江西省地方政府财力构建的对策研究》文中研究指明2012年我国最早在上海开始试行营业税改征增值税工作,然后不断扩大试点地区和项目,经过4年零5个月的试点,各方面比较成熟后,在2016年5月1日,国家税务总局开始在全国包括建筑业、房地产业在内的多个领域实行“营改增”,曾经作为地方财政收入大头的营业税淡出我国税收体系。我国从1994年开始实施分税制,地方政府主要支撑税种是营业税,“营改增”政策对地方政府财力带来了较大冲击。在“营改增”前,中央的主要收入来自于增值税,营业税全归地方所有,支撑了地方财力;“营改增”后,营业税变为中央和地方共享的增值税。这将不可避免地影响到地方的财政情况,地方财政收入的减少将会削弱地方政府组织收入的积极性,直接影响了地方公共服务的投入,对于收入偏低的政府可能收入都不能维持自身正常运转,进而影响到地方经济乃至全国经济的发展。因而,研究分析后营改增时代地方政府间财力分配的现状,理顺省、市、县财力分配关系,不仅有利于更好的制定出相关政策,帮助省以下地方政府重构财力分配格局保障财政收入、支持民生支出,还有利于促进税制改革进程,为新时代的中国经济改革提供新的动力。本文通过将在财力与事权相匹配的原则下,探讨后营改增时代中央、省、市县财力和事权的分配问题,通过对典型中部地区江西省进行分析,讨论当前过渡时期的财力分配制度是否能够保证地方财力、调动市县经济发展积极性、推进公共服务均等化,进一步完善财政体制提出对策建议。
谭乔[9]（2019）在《H市财政一般公共预算收入增量提质策略研究》文中研究指明财政收入是衡量一个地区经济实力发展实力及程度的重要性指标,是政府履行公共职能的主要资金来源途径,是提供公共服务和实施公共政策的主要资金。在我国,社会需求伴随着经济的发展与社会的进步而加大,以财政支出来保障的政府职能也随之增加,财政收入需要不断适应和保证财政支出的增长。近年来,尽管H市的经济取得了飞速发展,财政一般公共预算收入规模得到了一定的扩大,然而,收入基数始终偏小,在全国副省级城市中排名始终靠后,随着宏观经济形势及国家持续推进“营改增”、小微企业税收减免、取消停征部分行政事业性收费等结构性减税降费政策,H市财政一般公共预算收入体现出增速放缓、增长乏力的态势,财政一般公共预算收入结构也随之体现出结构不合理、收入质量不高、可持续性下降等问题,财政一般公共预算收入规模和结构亟待优化调整。因此,对目前H市财政一般公共预算收入进行深入研究,既有潜在的理论价值也有很强的现实背景,合理的提高H市的一般公共预算收入规模和优化一般公共预算收入结构是当前急需解决的问题。本文在充分的背景研究和对国内外学者的相关研究成果进行分析的基础之上,首先对财政一般公共预算收入的相关概念进行界定,通过统计2012年至2017年几年间的H市财政一般公共预算收入相关数据,分析H市财政一般公共预算收入现状,归纳H市财政一般公共预算收入量质存在的问题并深入剖析其成因,结合相关理论,在文献、资料、研究工具的帮助下,运用定性与定量相结合的方法,总结出影响H市财政一般公共预算收入规模和结构的相关因素。提出H市财政一般公共预算收入规模不高、结构不优的相关问题及原因,进而根据上述分析提出促进H市财政一般公共预算收入增量提质的策略。为当前及今后H市保障和改善民生、增强城市综合承载能力、产业优化升级、支持供给侧改革、弥补企业职工养老金缺口、兑现机关事业单位调资政策、防范化解政府债务风险等刚性支出提供财力保障。
陈颂东[10]（2018）在《经济新常态下河南财政收入增长研究》文中指出经济新常态下,河南财政收入增速放缓,非税收入和地方小税种对财政收入的贡献增加,省级财政收入占全省财政收入的比重下降,区域间财政收入增速分化。这既与河南城镇化水平低和省级财政以间接税为主要收入来源有关,也与企业减税降费的政策有关。因此,为了实现河南财政收入的稳定增长,应该积极推进以人为本的城镇化进程,培育经济增长新动能,构建多元化的财政收入体系和统筹使用预算资金。
二、全省财政收入稳定增长（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、全省财政收入稳定增长（论文提纲范文）
（1）减税降费对地方财政可持续影响的研究 ——以J省为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 课题研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内文献综述 |
| 1.2.2 国外文献综述 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究的内容 |
| 1.4 研究的方法 |
| 1.5 创新与不足 |
| 2 中央地方两级财政理论与减税降费政策内容 |
| 2.1 财政理论形成和发展 |
| 2.2 我国财政体制改革和主要内容 |
| 2.2.1 我国财政体制形成与改革 |
| 2.2.2 我国财政体制主要内容 |
| 2.3 中央财政与地方财政理论 |
| 2.3.1 中央财政形成发展 |
| 2.3.2 地方财政形成发展 |
| 2.3.3 地方财政与中央财政的关系 |
| 2.4 减税降费与地方财政的关系 |
| 2.4.1 财政总收入与一般公共预算收入理论 |
| 2.4.2 减税降费对地方财政收支的影响 |
| 2.5 减税降费政策和内容 |
| 2.5.1 减税降费政策出台的背景 |
| 2.5.2 中央发布的减税降费政策主要内容 |
| 2.5.3 J省发布的减税降费政策主要内容 |
| 3 J省地方财政的现状与收支分析 |
| 3.1 J省地方财政近五年以来的现状 |
| 3.2 J省地方财政的特点 |
| 3.2.1 J省地方财政收入总量偏小 |
| 3.2.2 J省地方财政支出逐年较大增长 |
| 3.2.3 J省地方财政对中央转移支付需求增加 |
| 3.2.4 J省地方债务风险不断增大 |
| 3.2.5 J省地方财政资金未全部得到有效利用 |
| 4 减税降费措施对J省地方财政的影响 |
| 4.1 减税降费对J省地方财政积极的作用 |
| 4.1.1 减轻实体经济负担促进地方经济发展 |
| 4.1.2 全面提振市场信心激发企业创新活力 |
| 4.1.3 减税降费推动J省地方经济产业创新升级 |
| 4.1.4 减税降费助力J省供给侧结构性改革 |
| 4.1.5 减税降费促进J省地方产业链完善 |
| 4.2 减税降费对J省地方财政消极的影响 |
| 4.2.1 J省地方财政收入增速下滑明显 |
| 4.2.2 J省地方财政支出较大增长 |
| 4.2.3 J省对中央财政的依赖性增加 |
| 4.2.4 J省对非税收入需求增长 |
| 4.2.5 J省地方债务风险急剧上升 |
| 5 促进地方财政可持续发展的建议 |
| 5.1 进一步理顺中央财政与地方财政的关系 |
| 5.1.1 建立健全完善的地方税收体系 |
| 5.1.2 逐步完善中央对地方转移支付 |
| 5.2 转作风提效能服务地方经济 |
| 5.2.1 不断深化“放管服”改革 |
| 5.2.2 进一步规范地方政府收费项目 |
| 5.2.3 着力扶持地方重点行业 |
| 5.2.4 制定地方经济长远规划 |
| 5.3 多重举措保障地方财政的运转 |
| 5.3.1 科学有效制定地方财政预算 |
| 5.3.2 加强财政支出的管理 |
| 5.3.3 盘活地方财政存量资金 |
| 5.3.4 适度增长地方政府债务 |
| 5.4 加强税务征管不断挖掘税源 |
| 5.4.1 继续优化纳税服务 |
| 5.4.2 税费并举同重加强征管力度 |
| 5.4.3 加强涉税数据分析深挖地方税源 |
| 6 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）减税降费政策对河北省财政收支影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题的背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究述评 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 减税降费基本政策及理论基础 |
| 2.1 减税降费的基本概念及作用范围 |
| 2.1.1 减税降费的基本概念 |
| 2.1.2 减税降费的作用范围 |
| 2.2 减税降费的基本政策内容 |
| 2.2.1 减税的基本政策内容 |
| 2.2.2 降费的基本政策内容 |
| 2.2.3 落实减税降费政策的基本情况 |
| 2.3 本研究的理论依据 |
| 2.3.1 凯恩斯的积极财政政策理论 |
| 2.3.2 供给学派的减税理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 减税降费政策对河北省财政收支影响调查 |
| 3.1 减税降费对财政收支影响的调查问卷设计及实施方案 |
| 3.1.1 调查目的 |
| 3.1.2 调查数据范围及对象 |
| 3.1.3 调查问卷内容 |
| 3.1.4 调查问卷的发放及回收 |
| 3.2 问卷调查的统计 |
| 3.2.1 问卷调查样本经济体量特征 |
| 3.2.2 减税降费落实后财政收入变动表现 |
| 3.2.3 减税降费落实后财政支出与社会保险专户变动表现 |
| 3.2.4 减税降费落实后财政债务水平表现 |
| 3.2.5 减税降费落实后各地市采取的典型措施 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 减税降费政策对河北省财政收支影响分析 |
| 4.1 减税降费政策对河北省财政收支影响 |
| 4.1.1 减税降费政策对财政收入影响表现 |
| 4.1.2 减税降费政策对财政支出影响表现 |
| 4.1.3 减税降费政策对财政收支平衡体系影响表现 |
| 4.2 减税降费政策对财政收支消极影响 |
| 4.2.1 减税降费政策造成财政收入运行风险 |
| 4.2.2 减税减费政策造成财政支出和社保专户管理运行风险 |
| 4.2.3 减税降费政策造成财政收支平衡体系运行风险 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 应对减税降费政策对河北省财政收支影响的措施 |
| 5.1 缓解地方财政收入压力 |
| 5.1.1 扩展地方财政收入源头 |
| 5.1.2 保障收入预算编制准确性 |
| 5.1.3 科学调整财政收入结构 |
| 5.2 强化支出预算执行及社保基金管理 |
| 5.2.1 优化财政支出结构 |
| 5.2.2 加强财政支出绩效水平 |
| 5.2.3 维持社保专户资金平衡运行 |
| 5.3 优化财政收支平衡体系 |
| 5.3.1 增强地方财政独立性 |
| 5.3.2 规范债务资金管理 |
| 5.3.3 防控财政收支平衡风险 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 减税降费政策对财政收支影响的调查问卷 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
（3）关于资源型地区财政运行问题与对策的思考（论文提纲范文）
| 一、财政运行分析 |
| （一）财政运行情况 |
| 1. 一般公共预算收入增速回落 |
| 2. 一般公共预算支出增长较快 |
| （二）财政运行特点 |
| 1. 增值税、资源税、企业所得税是增收主体 |
| 2. 煤炭行业、制造业、房地产业是税收增收主要动力 |
| 3. 新兴产业税收增长快于传统产业 |
| 4. 非税收入增速由正转负 |
| 5. 财政保障能力进一步增强 |
| 二、原因分析 |
| （一）经济运行总体平稳为财政收入增长奠定基础 |
| （二）减税降费等政策性因素下拉财政收入增速 |
| （三）其他因素分析 |
| 三、财政运行中存在的问题 |
| （一）财政经济的资源依赖程度较高 |
| （二）市场主体活力不足 |
| （三）科研投入水平持续偏低 |
| （四）财政收支平衡风险加大 |
| （五）政府间财政事权、支出责任、财力不相匹配 |
| 四、财政形势分析 |
| （一）财政收入增长基础尚不稳固 |
| （二）减税降费政策效应持续释放 |
| （三）煤炭行业增收动力不足 |
| （四）新冠肺炎疫情影响 |
| 五、对策建议 |
| （一）着眼于产业结构调整 |
| （二）增强市场主体活力 |
| （三）持续增加财政科技投入 |
| （四）提升民生保障水平 |
| （五）深化财政体制改革 |
（4）县本级政府财政投入对教育经费绩效影响研究 ——以广东省为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究缘由 |
| 一、研究背景 |
| 二、问题的提出 |
| 三、研究目的及意义 |
| (一)研究目的 |
| (二)研究意义 |
| 第二节 核心概念界定 |
| 一、县级政府教育履职与县本级财政教育投入 |
| 二、财政支出绩效评价与教育经费绩效 |
| 三、基础教育与义务教育 |
| 四、公众绩效满意度与公众教育满意度 |
| 第三节 文献综述 |
| 一、关于政府财政教育投入研究 |
| 二、关于教育经费绩效评价研究 |
| 三、关于财政投入与教育经费绩效关系研究 |
| 四、文献评述 |
| 第四节 研究思路与方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第五节 研究内容与论文结构 |
| 一、研究内容 |
| 二、论文结构 |
| 第二章 研究基础 |
| 第一节 理论基础:财政教育投入与支出绩效评价 |
| 一、财政教育投入的理论依据 |
| (一)公共产品理论 |
| (二)公共产品特征 |
| (三)政府教育供给的必要性 |
| 二、财政支出绩效评价理论 |
| (一)新公共管理理论 |
| (二)绩效评价相关理论 |
| 第二节 体制嬗变:财政分权与教育投入体制改革 |
| 一、财政分权理论与我国财政体制 |
| (一)财政分权理论发展 |
| (二)我国财政分权体制变迁 |
| 二、我国教育财政体制改革 |
| (一)教育财政体制改革进程 |
| (二)政府间教育支出分担体制改革 |
| (三)义务教育财政体制改革 |
| 第三节 现状审视:我国教育经费投入及县域教育发展困境 |
| 一、我国财政教育投入现状分析 |
| 二、我国财政教育投入国际比较 |
| 三、县域教育均衡发展困境 |
| (一)区域发展失衡 |
| (二)县级政府角色定位 |
| 本章小结 |
| 第三章 研究设计 |
| 第一节 预研究:代表性县域案例及比较分析 |
| 一、案例选择及简介 |
| 二、案例比较分析 |
| 第二节 政策逻辑模型与教育经费绩效评价 |
| 一、政策逻辑模型视角下教育经费绩效生成逻辑 |
| 二、教育经费绩效评价实践探索 |
| (一)评价意义 |
| (二)实践历程 |
| 第三节 变量设定与指标体系建构 |
| 一、财政教育投入综合指数构建 |
| 二、教育经费绩效评价指标体系构建 |
| (一)指标体系价值定位 |
| (二)指标体系构建与论证 |
| 第四节 研究假设与模型设定 |
| 一、假设提出 |
| 二、模型与分析方法 |
| 本章小结 |
| 第四章 实证结果 |
| 第一节 实证对象及数源说明 |
| 一、实证对象选择 |
| 二、数源说明 |
| (一)客观指标数源 |
| (二)主观指标数源 |
| 第二节 描述性统计结果 |
| 一、自变量:县本级政府财政投入 |
| (一)县本级政府财政投入指数及特点 |
| (二)按经济水平分类结果 |
| 二、因变量:教育经费绩效 |
| (一)绩效评价结果及特点 |
| (二)按地理区域分类结果 |
| (三)按经济水平分类结果 |
| (四)按县级政府财政能力分类结果 |
| (五)按指标层级分类结果 |
| 第三节 回归分析结果 |
| 一、总体回归结果 |
| (一)变量描述 |
| (二)相关性分析 |
| (三)回归分析 |
| 二、具体指标回归结果 |
| 三、分样本回归结果 |
| (一)按财政投入指数高低分组 |
| (二)按县级行政区划类型分组 |
| 本章小结 |
| 第五章 结果诠释与影响 |
| 第一节 实证检验结论梳理 |
| 一、教育经费绩效总体水平及满意度偏低 |
| 二、财政投入多项指标与教育经费绩效正相关 |
| (一)财政能力各项指标对教育经费绩效均呈正向影响 |
| (二)财政投入规模指标对教育经费绩效均呈正向影响 |
| (三)财政教育投入结构对教育经费绩效的影响各异 |
| 三、教育发展满意度受财政投入各项指标影响较少 |
| 四、教育经费绩效与经济发展水平并非简单的正比关系 |
| 第二节 成因诠释 |
| 一、财政教育投入对教育经费绩效正向效应诠释 |
| 二、教育发展和投入不均衡导致教育资源配置偏位 |
| (一)教育发展水平和投入不均衡 |
| (二)教育资源配置与需求的偏离及成因 |
| 三、标尺竞争下教育投入意愿差异化 |
| (一)政绩导向的“标尺竞争” |
| (二)财政教育投入意愿差异化 |
| 四、教育支出责任划分导致搭便车与责任转嫁并存 |
| 五、公众教育满意度受主客观因素复合影响 |
| 六、其他多重因素影响教育经费使用效率 |
| 第三节 实证结果对基础教育发展的影响 |
| 一、对教育产品有效供给的影响 |
| 二、对教育均衡和教育公平的影响 |
| 三、对教育可持续发展的影响 |
| 四、对公众教育满意度影响 |
| 五、对基础教育全过程影响 |
| 本章小结 |
| 第六章 建议与讨论 |
| 第一节 国外基础教育财政体制及启示 |
| 一、发展中国家基础教育财政体制 |
| (一)巴西:基于税收三级政府共同投入 |
| (二)印度:中央与各邦政府共同分担 |
| 二、发达国家基础教育财政体制 |
| (一)日本:中央集权和地方分权结合 |
| (二)美国:地方政府投入为主 |
| 三、对中国教育财政体制改革的启示 |
| 第二节 提高财政教育经费绩效的思路建议 |
| 一、保障财政教育经费稳定和持续增长 |
| (一)进一步明确各级政府教育领域的财权事权关系 |
| (二)节流与开源并举确保教育经费投入稳定增长 |
| 二、以结构调整优化财政教育经费配置 |
| (一)以财政改革提升教育经费配置科学性 |
| (二)教育经费分配力求兼顾公平和质量 |
| (三)与教育扶贫工作联动凸现教育经费公共价值 |
| 三、完善及改进教育经费的监督管理 |
| (一)构建满意度导向的教育经费绩效评价体系 |
| (二)强化教育经费绩效信息公开及公众参与度 |
| (三)加强教育经费使用单位的内部管理 |
| 四、探索优化教育专项资金分配方式和使用绩效 |
| 五、整合优化县级各类教育专项资金 |
| 六、在九年义务教育基础上逐步推广普及基础教育 |
| 第三节 若干问题的进一步讨论 |
| 一、关于衡量县级教育财政投入合理性的标准 |
| 二、关于县级财政教育投入与教育公平性 |
| 三、关于贫困县教育财政精准扶贫与农村教育发展 |
| 四、关于专项转移支付资金的权责划分 |
| 五、关于家庭教育支出负重 |
| 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 一、研究结论 |
| 二、研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1:抽样调查问卷 |
| 附录2:代表性县域深度访问提纲 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（5）甘肃省居民幸福感的财政考量与提升研究 ——基于主成分分析法（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内外研究发展现状 |
| (一) 对居民幸福感的认识 |
| (二) 财政与居民幸福感 |
| (三) 居民幸福感影响研究 |
| 1.2.2 文献述评 |
| 2 概念与相关理论 |
| 2.1 居民幸福感的概念 |
| 2.1.1 居民幸福感的定义 |
| 2.1.2 居民幸福感的测量 |
| 2.2 财政视角下居民幸福感的内涵界定 |
| 2.3 相关理论 |
| 2.3.1 幸福经济学理论 |
| 2.3.2 财政支出理论 |
| 2.3.3 现代财政制度理论 |
| 3 促进居民幸福感的财政机理分析 |
| 3.1 民生财政对居民幸福感的影响分析 |
| 3.2 经济增长对居民幸福感的影响分析 |
| 3.3 财政制度对居民幸福感的影响分析 |
| 3.4 环境治理对居民幸福感的影响分析 |
| 4 财政视角下甘肃居民幸福感的测度 |
| 4.1 测度甘肃居民幸福感的思路与方法 |
| 4.2 实证分析 |
| 4.2.1 测度指标数据标准化处理 |
| 4.2.2 指标数据的KMO和Bartlett的检验介绍 |
| 4.2.3 社会层面实证过程及得分计算 |
| 4.2.4 经济层面实证过程及得分计算 |
| 4.2.5 政府层面实证过程及得分计算 |
| 4.2.6 环境层面实证过程与得分计算 |
| 4.3 四个层面的得分与汇总 |
| 4.3.1 社会层面的得分与特征 |
| 4.3.2 经济层面的得分与特征 |
| 4.3.3 政府层面的得分与特征 |
| 4.3.4 环境层面的得分与特征 |
| 5 财政促进甘肃居民幸福感的不足及相关对策建议 |
| 5.1 财政促进甘肃居民幸福感的不足 |
| 5.1.1 社会层面的不足 |
| 5.1.2 经济层面的不足 |
| 5.1.3 政府层面的不足 |
| 5.1.4 环境层面的不足 |
| 5.2 财政促进居民幸福感的对策建议 |
| 5.2.1 提高财政支出的效率与质量 |
| 5.2.2 有效实施积极财政政策 |
| 5.2.3 加快建设现代财政制度 |
| 5.2.4 加大环境治理的财政投入和管理 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（6）包容性房地产税收制度供给研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 论文选题背景 |
| 1.2 论文选题的目的和意义 |
| 1.2.1 选题目的 |
| 1.2.2 理论意义 |
| 1.2.3 现实意义 |
| 1.3 研究方法和技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 主要内容和创新点 |
| 1.4.1 主要内容 |
| 1.4.2 主要创新点及不足 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 包容性理论研究综述 |
| 2.1.1 包容性增长理论 |
| 2.1.2 包容性经济制度理论 |
| 2.1.3 包容性理论研究述评 |
| 2.2 制度供给理论研究综述 |
| 2.2.1 制度需求—供给理论分析框架 |
| 2.2.2 制度失衡与均衡 |
| 2.2.3 制度变迁与路径选择 |
| 2.2.4 转轨经济理论与新供给经济学 |
| 2.2.5 制度供给理论研究述评 |
| 2.3 房地产税收制度供给与需求研究综述 |
| 2.3.1 房地产税收理论 |
| 2.3.2 房地产税收制度需求与供给 |
| 2.3.3 房地产税收制度供给方案研究 |
| 2.3.4 房地产税收理论研究述评 |
| 2.4 房地产税收制度实证研究综述 |
| 2.4.1 传统实证研究方法 |
| 2.4.2 CGE模型与房地产税模拟分析 |
| 3 我国房地产税收制度供给的现状考察与问题分析 |
| 3.1 我国不动产物权及税收制度的历史变迁 |
| 3.1.1 中国古代的土地与赋税制度 |
| 3.1.2 近代中国租界的土地及房地产税制 |
| 3.1.3 民国时期的土地制度与房地产税制 |
| 3.1.4 新中国以来土地制度及房地产税制变革 |
| 3.2 我国房地产税收制度供给现状分析 |
| 3.2.1 我国房地产制度建设现状:汲取性特征明显 |
| 3.2.2 我国房地产税收制度供给现状分析:面临包容性短板 |
| 3.3 当前我国房地产税收制度供给面临的具体问题和障碍 |
| 3.3.1 供求存在失衡 |
| 3.3.2 功能定位争议大 |
| 3.3.3 征税对象和范围难以合理设定 |
| 3.3.4 税收征管落地难 |
| 4 房地产税收制度供给的国际比较及经验借鉴 |
| 4.1 国外不动产物权及房地产税制比较分析 |
| 4.1.1 国外不动产物权制度现状 |
| 4.1.2 国外房地产税收制度供给比较分析 |
| 4.2 我国港澳台地区不动产物权及房地产税制比较分析 |
| 4.2.1 中国香港不动产物权与税制现状 |
| 4.2.2 中国台湾不动产物权与税制现状 |
| 4.2.3 中国澳门不动产物权与税制现状 |
| 4.3 国外及港澳台房地产税制供给的包容性经验借鉴 |
| 4.3.1 以公平为导向,将“平均地权”作为不动产物权制度建设的立足点 |
| 4.3.2 制度设计趋于中性,“宽税基、低税率”成为普遍趋势 |
| 4.3.3 “涨价归公”,房地产税是地方公共收入的主要来源 |
| 4.3.4 因地制宜,根据发展阶段实行不同的课税模式 |
| 4.3.5 健全征管制度及评税体系,改善征纳关系和税收遵从度 |
| 4.3.6 实行收入与公共服务挂钩,以利于纳税人和地方政府激励相容 |
| 5 包容性房地产税收制度供给的理论分析与制度选择 |
| 5.1 包容性房地产税收制度理念的提出 |
| 5.1.1 包容性房地产经济制度及其供给路径 |
| 5.1.2 包容性房地产税收制度理念及其内涵特征 |
| 5.2 包容性房地产税收制度创新与路径选择 |
| 5.2.1 目标原则 |
| 5.2.2 功能定位 |
| 5.2.3 制度创新的路径与模式选择 |
| 6 包容性房地产税收制度的模拟分析 |
| 6.1 房地产税收制度变革对经济社会的影响分析 |
| 6.1.1 房地产税收制度变革对经济的影响 |
| 6.1.2 房地产税收制度变革对居民收入的影响 |
| 6.1.3 房地产税收制度变革对财政收入的影响 |
| 6.1.4 房地产税收制度变革对金融的影响 |
| 6.2 基于MONASH-TYPE的房地产税CGE模型的构建 |
| 6.3 包容性房地产税收制度模拟分析——基于省级行政区域样本 |
| 6.3.1 模拟分析有关前提假设 |
| 6.3.2 模拟分析的几个关键性问题 |
| 6.3.3 政策模拟方案及冲击设定 |
| 6.4 模拟分析结果 |
| 6.4.1 模拟分析结果 |
| 6.4.2 两类制度方案模拟结果的对比分析 |
| 6.4.3 模拟分析简评 |
| 7 包容性房地产税收制度供给的方案建议 |
| 7.1 制度供给的总体思路 |
| 7.2 保有环节房地产税的包容性制度方案 |
| 7.2.1 按照公平原则,设计房地产税的主要税制要素 |
| 7.2.2 按照共享原则,合理设定房地产税收优惠方案 |
| 7.3 交易环节房地产税收制度改革的包容性方案 |
| 7.3.1 降低房地产增值税税率,简并增值税税率结构 |
| 7.3.2 降低契税名义税率,促进税收政策公平统一 |
| 7.3.3 推进房地产转让个人所得税据实征收,发挥税收调节功能 |
| 7.3.4 实施房屋转让印花税改革,增强印花税调节功能 |
| 7.3.5 推进房地产收费基金改革,降低制度性交易成本 |
| 7.4 房地产税收征管的包容性方案 |
| 7.4.1 建立公平有效的房地产价值评估体系 |
| 7.4.2 产权不合法、不完整及交易受限的住房评估征税方案 |
| 7.4.3 优化房地产税纳税申报制度 |
| 7.4.4 推进房地产税相关信息全面共享 |
| 7.4.5 房地产税违法处理与税收救济 |
| 7.5 房地产税收立法的包容性实施路径 |
| 7.5.1 立法先行 |
| 7.5.2 充分授权 |
| 7.5.3 分步实施 |
| 7.6 相关配套制度的包容性解决方案 |
| 7.6.1 住宅建设用地使用权的续期方案 |
| 7.6.2 房地产税开征后土地定价问题的解决方案 |
| 7.6.3 关于“租”与“税”的过渡衔接方案 |
| 7.6.4 优化地方公共支出方案,引导健全公共资源配置和公共选择机制 |
| 8 研究结论与展望 |
| 8.1 研究的主要结论和突破 |
| 8.1.1 主要研究结论 |
| 8.1.2 取得的主要成果 |
| 8.2 研究展望 |
| 8.2.1 探索构建包容性房地产税收制度的评价体系 |
| 8.2.2 优化房地产税模拟分析机制 |
| 参考文献 |
| 博士研究生学习期间科研成果 |
| 后记 |
（7）江西省级以下政府间财政事权与支出责任划分研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究方法和研究内容 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 主要创新与不足 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 2.政府间财政事权和支出责任划分的基础理论 |
| 2.1 公共品与财政分权理论 |
| 2.1.1 公共品理论 |
| 2.1.2 财政分权理论 |
| 2.1.3 财政分权划分模式 |
| 2.2 政府间财政事权划分 |
| 2.2.1 财政事权的内涵 |
| 2.2.2 政府间财政事权划分的理论 |
| 2.2.3 政府间财政事权划分原则 |
| 2.3 政府间财政支出责任划分 |
| 2.3.1 政府间财政支出责任划分内涵 |
| 2.3.2 政府间财政支出责任划分原则 |
| 3.江西省以下政府间财政事权与支出责任划分情况及问题分析 |
| 3.1 江西省以下政府行政区划概况 |
| 3.2 江西省以下政府间财政事权划分与支出责任现状 |
| 3.2.1 江西省以下财政事权划分情况 |
| 3.2.2 江西省全省与省本级政府支出责任情况分析 |
| 3.2.3 江西省市本级政府支出责任情况分析 |
| 3.2.4 江西省县级及县级以下政府支出责任分析 |
| 3.2.5 江西省以下各级政府间财权、财力与支出责任情况分析 |
| 3.3 江西省以下政府间财政事权与支出责任划分的实证分析 |
| 3.4 江西省政府间转移支付情况和存在的问题 |
| 3.4.1 江西省政府间转移支付情况 |
| 3.4.2 江西省政府间转移支付存在的问题 |
| 4.国内外地方政府间财政事权与支出责任划分情况与经验借鉴 |
| 4.1 国外地方政府间财政事权与支出责任划分 |
| 4.1.1 美国地方政府间财政事权与支出责任划分 |
| 4.1.2 日本地方政府间财政事权与支出责任划分 |
| 4.1.3 英国地方政府间财政事权与支出责任划分 |
| 4.2 国内部分省份政府间财政事权与支出责任划分 |
| 4.2.1 浙江省以下政府间财政事权与支出责任划分 |
| 4.2.2 河南省以下政府间财政事权与支出责任划分 |
| 4.3 对江西省的借鉴与意义 |
| 5.完善江西省以下政府间财政事权与支出责任划分的建议 |
| 5.1 合理确定江西省以下政府间财政事权 |
| 5.1.1 明确政府与市场关系 |
| 5.1.2 明确中央与地方事权范围 |
| 5.1.3 明确江西省以下政府间事权范围 |
| 5.1.4 江西省以下财政事权划分具体框架 |
| 5.2 科学划分江西省以下政府间财政支出责任 |
| 5.2.1 合理划分江西省各级政府间支出责任 |
| 5.2.2 财力与支出责任相适应 |
| 5.3 进一步完善江西省以下转移支付制度 |
| 5.4 其他相应的配套措施 |
| 5.4.1 加快推进财政管理的法治化建设 |
| 5.4.2 完善地方税收体系 |
| 5.4.3 完善预算管理体系,提高行政效率 |
| 6.结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）后“营改增”时代江西省地方政府财力构建的对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究方法和内容 |
| 2 政府间财力分配的理论基础 |
| 2.1 相关理论 |
| 2.1.1 公共产品理论 |
| 2.1.2 财政分权理论 |
| 2.1.3 最优税制理论 |
| 2.2 相关概念 |
| 2.2.1 财政体制 |
| 2.2.2 财政收入分享机制 |
| 2.2.3 事权和支出责任 |
| 2.2.4 转移支付 |
| 3 江西省财政体制的历史沿革 |
| 3.1 中央对江西省财政体制改革 |
| 3.1.1 分级包干改革 |
| 3.1.2 分税制改革 |
| 3.1.3 所得税收入分享改革 |
| 3.1.4 出口退税分担机制改革 |
| 3.1.5 营业税改征增值税改革 |
| 3.2 省对地市财政体制改革历程 |
| 3.2.1 地市分级包干改革 |
| 3.2.2 地市分税制财政体制改革 |
| 3.2.3 省直管县财政体制改革 |
| 3.2.4 地市营业税改增值税改革 |
| 3.3 地市以下财政体制情况 |
| 3.3.1 县市财政体制 |
| 3.3.2 乡镇财政管理体制 |
| 4 江西省财政收入和支出分析 |
| 4.1 “营改增”推行后税收增减分析 |
| 4.2 “营改增”后对地方财力影响分析 |
| 4.3 江西省公共财政收入分析 |
| 4.4 江西省财政支出分析 |
| 4.5 江西省省级以下财政收入和支出分析 |
| 4.6 后“营改增”时代江西省财政存在的问题 |
| 4.6.1 省级财力比重逐年下降,财力增收动力不足 |
| 4.6.2 财权与事权不匹配,宏观调控能力差 |
| 4.6.3 县域间发展不平衡,贫富差距扩大 |
| 4.6.4 财政体制与经济发展不相适应 |
| 4.6.5 财政奖励政策边际递减,激励作用减弱 |
| 5 后“营改增”时代重构地方政府财力的对策建议 |
| 5.1 要优化地方财政收入结构 |
| 5.1.1 加快研究完善地方税收体系 |
| 5.1.2 加强税收征管工作,防控税收风险 |
| 5.1.3 加强非税收入管理,发挥非税收入调节作用 |
| 5.2 要完善省以下财政收入分享机制 |
| 5.2.1 调整完善省和市县税收分配比例 |
| 5.2.2 调整完善市县上解收入和返还 |
| 5.2.3 加强省以下政府间转移支付制度改革 |
| 5.3 合理划分省以下财政事权和支出责任 |
| 5.3.1 要建立分档划分支出责任的机制 |
| 5.3.2 合理调整省与市县共同承担的事权 |
| 5.3.3 推进事权和支出责任划分的法制化进程 |
| 5.4 要增强各级政府的内生增长动力 |
| 5.4.1 扶植重点战略产业涵养省级税源 |
| 5.4.2 发展地方特色产业提高造血能力 |
| 5.4.3 要完善对市县的激励机制 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）H市财政一般公共预算收入增量提质策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状及评述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3 研究思路及主要内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究特色 |
| 第2章 H市财政一般公共预算收入的现状 |
| 2.1 财政收入相关的概念界定 |
| 2.1.1 财政收入不同口径 |
| 2.1.2 财政收入结构 |
| 2.2 H市财政一般公共预算收入的规模 |
| 2.2.1 H市财政一般公共预算收入的发展趋势 |
| 2.2.2 H市财政一般公共预算收入的横向比较 |
| 2.2.3 H市财政一般公共预算收入与GDP相关关系 |
| 2.2.4 H市各区县财政一般公共预算收入规模情况 |
| 2.3 H市财政一般公共预算收入的结构 |
| 2.3.1 税收收入 |
| 2.3.2 非税收入 |
| 2.3.3 税收收入和非税收入比重分析 |
| 2.4 H市三次产业的收入贡献 |
| 2.4.1 第一产业贡献 |
| 2.4.2 第二产业贡献 |
| 2.4.3 第三产业贡献 |
| 2.4.4 行业分布情况 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 H市财政一般公共预算收入存在的主要问题 |
| 3.1 财政一般公共预算收入规模较小 |
| 3.1.1 财政一般公共预算收入占GDP比重较低 |
| 3.1.2 财政一般公共预算收支不均衡 |
| 3.1.3 财政一般公共预算收入规模在全国同类城市中排名靠后 |
| 3.1.4 县级财政一般公共预算收入对全市的贡献度明显偏低 |
| 3.2 税收收入占财政一般公共预算收入比重较低 |
| 3.2.1 主体税种占比偏低 |
| 3.2.2 房产土地相关税种占比较高 |
| 3.2.3 重点税源企业带动作用有限 |
| 3.3 非税收入缺乏长期增长的稳定性 |
| 3.3.1 对资产处置性等收入依赖度较大 |
| 3.3.2 部分行政事业性收费项目取消 |
| 3.3.3 罚没收入的不确定性 |
| 3.4 产业税收结构问题突出 |
| 3.4.1 第一产业税收贡献低 |
| 3.4.2 第二产业税收支撑作用不足 |
| 3.4.3 第三产业税收对房地产过度依赖 |
| 3.4.4 产业项目建设不科学 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 H市财政一般公共预算收入规模质量的影响因素 |
| 4.1 经济水平 |
| 4.1.1 经济发展宏观趋势 |
| 4.1.2 经济总量 |
| 4.1.3 实体经济水平 |
| 4.1.4 县域经济规模 |
| 4.2 现行财政体制 |
| 4.2.1 中央、省对H市财政体制 |
| 4.2.2 H市对区财政体制 |
| 4.2.3 H市对县(市)财政体制 |
| 4.3 财政收入政策 |
| 4.3.1 中央税收收入分享改革政策 |
| 4.3.2 结构性减税政策 |
| 4.3.3 结构性降费政策 |
| 4.4 产业结构 |
| 4.4.1 优化升级 |
| 4.4.2 关联因素 |
| 4.4.3 H市产业结构特点 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 H市财政一般公共预算收入增量提质策略 |
| 5.1 加强区域经济发展 |
| 5.1.1 加快动能转换激发经济活力 |
| 5.1.2 加强项目建设扩大经济规模 |
| 5.1.3 实施创新驱动战略打造新引擎 |
| 5.1.4 统筹推动城乡融合发展壮大县域经济 |
| 5.2 建立健全税收收入的稳定增长机制 |
| 5.2.1 调整税收收入分配格局扩大地方财权 |
| 5.2.2 培育龙头企业提高税源核心竞争力 |
| 5.2.3 依法强化税收征管质效 |
| 5.3 加强和规范非税收入管理 |
| 5.3.1 完善非税收入管理体制 |
| 5.3.2 提高非税收入的法制化管理程度 |
| 5.3.3 落实降费政策支持实体经济发展 |
| 5.4 调整产业布局优化税源结构 |
| 5.4.1 从区域优势入手大力发展现代农业 |
| 5.4.2 加强新型工业建设优化工业经济结构 |
| 5.4.3 推进高新技术产业促进服务业提档升级 |
| 5.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（10）经济新常态下河南财政收入增长研究（论文提纲范文）
| 一、河南财政收入的运行态势 |
| (一) 财政收入规模继续扩大, 但增长速度明显放缓 |
| (二) 一般公共预算收入的质量略有下降, 非税收入对财政收入的贡献增加 |
| (三) 主体税种收入增速放缓, 小税种对税收的贡献上升 |
| (四) 河南各级财政收入增速均趋于放缓, 省级财政收入比重下降 |
| (五) 区域间一般公共预算收入增速分化 |
| 二、河南财政收入增速下降和区域分化的经济学解释 |
| (一) 经济增速和物价水平双下降 |
| (二) 产业结构不合理 |
| (三) 城镇化增速下降 |
| (四) 省级财政以间接税为主体税种的税制结构 |
| (五) 区域间产业结构差异 |
| (六) 减税降费和供给侧结构性改革 |
| 三、促进河南财政收入稳定增长的政策建议 |
| (一) 推进以人为本的城镇化 |
| (二) 挖掘经济增长动能 |
| (三) 构建地方财政收入体系 |
| (四) 统筹使用预算资金 |
四、全省财政收入稳定增长（论文参考文献）
- [1]减税降费对地方财政可持续影响的研究 ——以J省为例[D]. 周超. 江西财经大学, 2021(10)
- [2]减税降费政策对河北省财政收支影响研究[D]. 张妙妙. 燕山大学, 2020(07)
- [3]关于资源型地区财政运行问题与对策的思考[J]. 张婷. 经济问题, 2020(11)
- [4]县本级政府财政投入对教育经费绩效影响研究 ——以广东省为例[D]. 费睿. 华南理工大学, 2020(01)
- [5]甘肃省居民幸福感的财政考量与提升研究 ——基于主成分分析法[D]. 寇煜. 兰州财经大学, 2020(02)
- [6]包容性房地产税收制度供给研究[D]. 郭建华. 中国财政科学研究院, 2019(01)
- [7]江西省级以下政府间财政事权与支出责任划分研究[D]. 吴东明. 江西财经大学, 2019(01)
- [8]后“营改增”时代江西省地方政府财力构建的对策研究[D]. 袁雅逸. 江西财经大学, 2019(01)
- [9]H市财政一般公共预算收入增量提质策略研究[D]. 谭乔. 哈尔滨工程大学, 2019(05)
- [10]经济新常态下河南财政收入增长研究[J]. 陈颂东. 税收经济研究, 2018(03)