一、现代篮球防守技、战术特征及个人防守意识的培养（论文文献综述）
周其[1]（2021）在《2019年男篮世界杯中国队与澳大利亚队防守技战术比较研究》文中进行了进一步梳理国际篮联为了提升篮球运动的国际影响力,对竞赛赛制进行改革,并于2017年开始实施。其中将大洋洲与亚洲区合并,组成“亚大地区”一同进行预选赛,澳大利亚和新西兰将同亚洲球队进行比赛,这对中国队形成了冲击,打破了亚洲篮坛格局。2019年国际篮联篮球世界杯（简称“男篮世界杯”）在中国举办,是篮球顶级赛事之一。同时本次男篮世界杯引进了新的赛制,在全新赛制下,提高了自身的关注度和比赛的观赏性,刺激篮球市场经济的进一步增长。本研究以2019年男篮世界杯中国队和澳大利亚队在防守技战术上的运用情况和竞技表现作为切入点,采用录像观察法、专家调查问卷等研究方法,通过分析找出各自的优点和不足。为今后中国男篮与澳大利亚男篮交手次数增加的情况下进行训练或比赛提供相关的参考,做到知己知彼,百战不殆。通过对中国男篮与澳大利亚男篮在防守技战术比较得出:（1）在防守技战术方面:中国男篮在抢断球方面优于澳大利亚男篮,由于中国男篮在年龄上比较年轻化,身体机能比较充沛;在防守篮板上弱于澳大利亚男篮,主要原因攻防转换下防守节奏加快,中国男篮在身体素质和卡位方面比较弱,对篮板球反弹落点的预判不足;防守犯规上也弱于澳大利亚男篮,由于中国男篮在年龄上比较年轻,缺少大赛经验,防守动作规范性和攻击性不足;中国男篮在盖帽上与澳大利亚男篮无差别。（2）在防守基础配合方面:防有球掩护时,中国男篮和澳大利亚男篮都主要以挤过和穿过跟防对手,其运用效果都主要以跟防和强干扰为主;但在抢前延误时中国男篮在比赛场次比对手少的情况下运用次数更多,说明中国男篮在对手掩护突破时脚步移动慢,未能封堵对手突破路线,只能采用抢前延误的防守方式给突破队员连续强压迫。防无球掩护时,中国男篮和澳大利亚男篮都以挤过和穿过为主,运用效果都以跟防和堵防接球为主。在关门和补防战术配合上,中国男篮的成功率要低于澳大利亚,说明中国男篮在防守时团队成员间默契度缺乏,防守时机的选择不佳和防守强度的持续性不够。在夹击战术配合上成功率优于澳大利亚男篮。（3）在全队防守战术方面:中国男篮与澳大利亚男篮都是以人盯人防守战术为主,在防守成功率上中国男篮高于澳大利亚男篮,但在防对手投篮效果上澳大利亚比中国男篮要高,说明澳大利亚善于运用身体体能优势打乱对手的进攻节奏和消耗对手体能,减低对手的命中率;在区域联防和综合防守战术上,中国男篮运用效果比澳大利亚男篮要好,从侧面说明澳大利亚集体防守的默契度不高。（4）在防守快攻方面:中国男篮在防守快攻成功率高于澳大利亚,得益于中国男篮在本届世界杯上球员们平均年龄优势明显,体能充沛且移动速度较快;在退防人数上都是以2人快速退防为主,防守选择上以封堵一传和快速退防来破坏对手的快攻。
刘明刚[2]（2021）在《2019年三人制男篮世巡赛四强队伍攻防技战术特征研究》文中进行了进一步梳理三人制篮球运动是在半场进行的技战能主导类三对三对抗运动,是在五人制篮球的基础上发展起来的一种新的体育运动项目。2017年,三人制篮球被列为奥运会正式比赛项目,引起了各国的高度重视。2019年11月1日我国三人制篮球男女组双双入围2021年东京奥运会名单,为我国三人制篮球的发展提供了机遇。对2019年三人制男篮世巡赛四强队伍的攻防技战术特征进行总结与剖析,为促进我国三人制篮球运动的发展具有重要的启发与借鉴意义。本文以2019年三人制男篮世巡赛四强队伍攻防技战术特征为研究对象,通过文献资料法、专家访谈法、问卷调查法、录像观察法、数理统计法对世巡赛四强队伍攻防技战术特征进行研究,得出以下结果:1.四强队伍在进攻移动技术方面,无球队员进攻移动运用次数多于有球队员进攻移动,无球队员进攻移动中无球队员向球、向空区、向篮、向人移动所占比重依次减小,有球队员进攻移动中运用持球突破较多。四强队伍在传球方面运用双手胸前传球及单手体侧传球技术最多,接球方面运用接中部位的球技术较多。四强队伍在抢进攻篮板球方面运用卡位抢篮板技术最多。2.通过投篮热图直观地看出四强队伍在投篮技术运用中,1分球得分技术主要是10区域合理冲撞区的投篮得分,此方式的投篮出手数最多且命中率最高。四强队伍在2分球得分技术上主要是接球投篮出手,其投篮区域多在弧顶及两侧45度。四强队伍的中距离投篮运用极少。3.四强队伍在进攻战术运用中掩护配合战术使用最多,传切配合、策应配合及突分配合使用较少。其中使用突分配合最多的是阿姆斯特丹球队,使用传切配合最多的是里加球队,策应配合最多的是诺维萨德球队,使用掩护配合最多的是普林斯顿球队。四强队伍在突分配合战术方面,运用突分传外多于突分传内。在掩护配合战术方面,无球掩护有球较多。四强队伍在传切配合战术方面,运用直接传切多于一传一切、隔位传切。在策应配合战术方面,诺维萨德球队及里加球队运用高低位策应较多,普林斯顿运用低位策应多于高位策应,阿姆斯特丹几乎不使用策应配合。4.四强队伍在防守有球队员时多采用防投篮、防传球的防守技术。四强球队在防守无球队员时较多使用防摆脱接球、防空切的防守技术。四强队伍在抢防守篮板球时运用卡位抢篮板技术较多;在盖帽、抢断技术方面中,盖帽能力诺维萨德球队尤为突出,抢断能力阿姆斯特丹球队最突出。5.四强队伍在防守战术运用中以人盯人防守为主,交换配合防守为辅。三人制篮球攻防节奏快及对抗强度大,比赛中多采用人盯人防守,防对位球员时遇到挡拆及掩护采用换防,及时跟住进攻人员的突破。四强队伍在关门、夹击、补防、挤过、穿过和绕过配合的战术使用上明显少于人盯人防守和交换配合。6.四强队伍在攻转守中,主要是进攻方投篮命中后交换球权由攻转守,在投篮命中、投篮未中未抢到篮板球、进攻失误、进攻违例、进攻队员犯规方面无显着性差异。四强队伍在守转攻时,主要是对方投篮命中后交换球权由守转攻,在防守篮板、对方投篮命中、抢断球、对方违例、对方犯规方面无显着性差异。7.四强队伍攻防技战术相关性联系:进攻技术中无球进攻移动、有球进攻移动、传接球、1分球投篮、2分球投篮与进攻战术中突分配合、掩护配合、传切配合、策应配合的运用密不可分。防守技术中防有球、防无球、抢断盖帽与防守战术中关门配合、夹击配合、补防配合、挤过配合、穿过配合、绕过配合、交换配合、人盯人防守相辅相成。8.四强队伍的攻防技战术RSR值排序为:诺维萨德球队（1）>普林斯顿球队（0.75）>里加球队（0.5）>阿姆斯特丹球队（0.25）。四强队伍最终比赛排名为:诺维萨德球队（1）、普林斯顿球队（2）、里加球队（3）、阿姆斯特丹球队（4）。攻防技战术对球队综合比赛能力及比赛名次起决定性作用,攻防技战术更优的球队综合比赛能力及比赛名次更优。
赵耀[3]（2021）在《2019-2020赛季CBA联赛北京首钢队防守技战术分析》文中进行了进一步梳理当今男子篮球竞争激烈,比赛节奏越来越快,球员位置模糊,得分手段更加丰富,得分越来越高。该研究运用文献资料法、数理统计法、录像观察法对2019-2020赛季CBA联赛北京首钢队与前八强队伍的比赛进行研究分析,目的探索北京首钢队的防守特点,为CBA其他球队提供借鉴。研究结论如下:1北京首钢队失分全联盟最少,各项防守技术指标中最突出的是封盖（护筐）能力和克托莱指数。2北京首钢队阵地防守战术中半场人盯人防守战术使用频率最高,其次是半场区域联防战术,防守战术变化少,追求防守战术的质量。北京首钢队的半场人盯人防守战术质量很高,针对性较强,有效的限制对手的阵地进攻。3在半场人盯人防守战术中,北京首钢队防守基础配合运用效果良好,提前破坏对手进攻意图。防守挡拆以挤过为主,延误为辅,防守挡拆的攻击性强、成功率高。对突分配合的防守以个人防守为主,当对手突破防守时进行补防以及协防,分球时其他防守队员进行轮转换防,有效的限制对手的突分配合。对无球队员的防守严密,使对手传切配合成功次数很少。北京首钢队防守策应基础配合的成功率很高,通过切断无球队员的接球路线、抢占有利位置破坏对手的战术。4北京首钢队半场人盯人战术中对外援采用针对性防守策略,对外线外援采用的防守策略是在单兵防守的基础上采用延误、补防的防守形式,对内线外援采用半绕前和强侧的协防相结合的防守策略,很好的遏制对手外籍球员的发挥。5北京首钢队半场区域联防常在进攻投篮成功或罚球后发动,具有很好的隐蔽性;北京首钢队的联防常使用于追分情况,主要以3-2联防形式为主。北京首钢队在使用区域联防中不仅发挥联防的特点同时很好的保护了区域联防自身的薄弱点,对手的进攻成功率较低,取得了良好的防守效果。6北京首钢队在防守快攻中封堵一传频率较少,但退防速度较快,退防人数较多,迫使对方减缓推进速度进入阵地进攻。不过有时在防守快攻中,防守阵型运用不佳,没有很好的保护篮筐。北京首钢队使用全场区域联防主要目的是延误对手的推进速度。北京首钢队通过对快攻的防守和全场区域联防减缓对手攻守转换速度,迫使对方进入阵地进攻,结合良好的阵地防守减少对手总得分。
郝文娟[4]（2021）在《第22届CUBA篮球联赛女子24强前三名战术分析研究 ——对内蒙古师范大学女篮的启示》文中研究指明随着CUBA篮球赛事的不断发展,作为当下高校的热门活动,越来越多的人才涌现出来,高校学子们对于篮球的热情在循序渐进中发展壮大,篮球已经成为大学校园里一道亮丽的风景线。本文通过对第22届CUBA篮球联赛女子24强赛前三名队伍及内蒙古师范大学女篮为研究对象,对本届女子24强赛前三名队伍参加的比赛进行数据分析研究,因而客观地分析了女子24强前三名队伍及内蒙古师范大学的防守战术体系,主要运用了文献资料法、录像观察法、专家访谈法、数理统计法、对比分析法等研究方法。同时为今后的CUBA篮球赛事提供一定的参考依据。本文的主要研究结论如下:1.本届联赛前三名女篮身高、位置的布置较为合理,场上各队员的位置多样化,位置层次多变化,使队伍的进攻灵活多变。2.前三名球队在进攻阵地主要队形是1-2-2站位,北师大进攻中常用的基础配合是传切配合、掩护配合,常用防守战术是2-3联防。清华大学常用的基础配合是传切配合、策应配合,常用防守战术是全场人盯人防守。天津财经大学常用的基础配合是传切配合、突分配合,常用防守战术是全场2-2-1、全场1-2-1-1.联防。3.前三名球队在比赛中攻击力较强,具体的得分、助攻主要来自于前锋、中锋位置。前锋主要体现在脚步移动快,跑动积极,突破能力强。在防守方面,后卫和前锋队员在补防、协防意识和攻击性贴身紧逼防守方面都较好。4.前三名的进攻战术能够发挥出队员的特点,战术层次清晰易懂,具有一定的针对性。5.内师大女篮的后卫球员组织和发动快攻的意识不强,队员与队员之间的配合较为缺失,导致在赛场上的得分能力较弱。6.内师大女篮投篮选择方面多以中远距离投篮为主。在防守端协防意识较为薄弱,且篮板球保护能力上有较大不足。7.内师大女篮适量增加打球人数,提高赛场上的得分率,8.前三名对内师大启示:在日常训练中,要转变多元化的训练模式,构建体能训练和战术配合融为一体的训练模式;在训练过程中,要采用多变的训练模式与方法。
满源[5]（2020）在《第十八届亚运会三人制篮球中国男篮防守技战术优缺点分析》文中指出国际奥委会执行董事正式批准三人制篮球加入奥运会项目,三人制篮球将正式登上2020年东京奥运会的竞赛舞台。我国运动健儿在第十八届亚运会赛场上斩获了三人制篮球的冠军,而中国男篮能获得如此殊荣与我国目前在三人制篮球领域所具备的专项技战术有着密不可分的关系。随着近年来防守技战术对篮球比赛胜负决定性作用愈发的明显,重视发展和创新防守技战术,是使我国在日后三人制篮球赛场上朝着更高更远地方向发展的重要保障之一。故本文选取第18届亚运会三人制篮球比赛中国国家三人篮球男队为研究对象,主要采用文献资料法、逻辑分析法、录像观察法、数理统计法等方法对中国男篮在赛场上所采用的防守技战术的效果和优缺点进行总结与分析,争取为日后三人制篮球的教学和训练方面提供理论依据和竞赛技战术指导。研究结果与结论:1.在“快、准、灵”攻击性防守思想的指导下,中国男篮具有扎实的三人制篮球防守技术且防守战术运用灵活多变。2.中国男篮防守技术优点:无论对阵对手实力的高低,中国男篮都能稳健的在抢、断、打球和防守篮板球技术运用上展现出较高的积极性、技巧性和熟练性;防守技术缺点:强对抗防守状态下,中国男篮投篮封盖犯规失误率为防守技术中最高;在对抗伊朗、韩国队强侧位的篮下进攻时,中国男篮个人在高位防守上不占有丝毫优势。3.中国男篮人盯人防守战术优点:中国男篮依靠迅捷的移动步伐和积极的跟防意识,在确保人盯人防守对持球队员造成攻击性防守压迫的同时,全面增强全队的防守整体性;人盯人防守战术缺点:受体能消耗和对抗强度加剧的影响,中国男篮在敌方强侧位进攻时人盯人防守战术的实施过于被动。4.中国男篮“关门”和防内线进攻配合防守战术优点:凭借“关门”和防内线进攻配合战术,中国男篮可有效阻隔敌方在内线的进攻连续性;“关门”和防内线进攻配合防守战术缺点:“关门”时,中国男篮无法及时有效的对篮下进攻队员的突分配合进行再次追防。5.中国男篮防掩护配合防守战术优点:中国男篮交换配合和穿过配合的运用时机拿捏精准,换防后回防落位迅速准确;防掩护配合战术缺点:中国男篮不擅长运用挤过配合和绕过配合并且挤过不够凶狠坚决。
李高衔[6]（2020）在《2019年篮球世界杯中国队与对手攻防能力的比较分析 ——基于TOPSIS法》文中研究指明2019年篮球世界杯在中国举办,中国队以2胜3负的成绩结束了此次征程。回顾本届世界杯,由于中国男篮外线进攻能力较差、篮板球数量较少等突出问题没有得到及时解决,导致中国队没有达到预期目标。基于此,本文以中国男篮与对手的数据统计为依据,对其攻防指标进行分析,旨在为今后国内竞技篮球的发展提供一定的参考。本研究运用文献资料法、录像观察法、数理统计法、专家访谈法以及TOPSIS法对中国男篮与对手的攻防数据进行统计与分析,得出研究结果为:1)从队员的基本情况来看,中国男篮的身高、年龄与对手相比更为高大、年轻,然而在实际比赛中却没有将优势转化为胜利;说明在当今世界篮坛,身材高大、队伍年轻已经不足以作为赢球的关键因素,更重要的是队员是否具备稳定的攻防能力、坚忍不拔的品质以及深刻的篮球意识;2)进攻方面:中国男篮的进攻能力与同组对手相比较为欠缺,主要体现在三分球命中率、进攻篮板球等问题;防守方面:中国男篮的防守能力与同组对手相比较好,主要体现在场均失分以及场均抢断方面;3)经过TOPSIS法分析数据得出,中国队在5场比赛中防守优于进攻;说明中国队队员虽然进攻能力有限,但在防守回合中能够做到不留余力地干扰对手,在防守端为球队做出贡献;得出研究结论为:1)中国男篮在本次大赛中与对手的差距主要体现在:进攻能力不足;身体对抗较差;教练员临场指挥经验不足;球员的心理素质有待提高;2)中国男篮在未来发展中应注重培养球员稳定的进攻能力;加强球员身体素质的训练;建立系统的职业教练员体系;重视运动员的心理素质训练;
张永谦[7]（2020）在《第十八届亚运会中外男篮防守运用对比研究》文中进行了进一步梳理现代篮球技战术水平高超、技艺精湛、流派纷呈,“攻守平衡”的理论已经不能满足当今篮球运动的需要,在此基础之上又提出了“攻能赢球、守能夺冠”的防守新观点,这使得防守的指导思想和技战术都发生了变化。中国男篮在第十八届亚运会中获得冠军,其中完善的防守体系,是获得冠军的关键因素,对中外男篮防守运用对比的研究,能够为我过男篮防守的进一步完善提供参考。本文通过文献资料法、录像观察法、数理统计法、逻辑分析法等研究方法进行研究,得出以下结论:1中国男篮防守的持续性更好,而且更重视对禁区和三分线的保护,引诱对手投更多的中远距离两分,降低投篮效率。同时在下半场防守强度会不断增加,通过进攻性更强的人盯人防守有效降低对手的命中率,提高防守效果。2中国男篮的防守篮板数量明显多于外国男篮,场上各位置球员都具有较强的保护篮板球意识,并合理的运用身高和对抗运用提高抢篮板球的优势。3中外男篮,在防守持球突破时夹击战术运用水平基本相同,关门战术中国男篮运用效果更好。在区域联防战术中中国男篮防持球突破效果不佳,容易出现沟通不默契的情况,让对手利用区域间的防守空隙,突破成功。4在破掩护中,中国男篮充分的发挥出个人防守能力突出和各位置球员移动速度快的特点,运用挤过和换人的方式,有效的破坏对手的掩护。而且中国男篮能够在全场保持防掩护的强度。5中外男篮在普通情况下更多的都是运用半场的人盯人防守,在第四节比分胶着的情况下全程人盯人的比重增加。而中国男篮球员相比外国男篮球员的身高和身体素质都有一定优势,盯人防守中有效的利用对抗阻碍对手,降低对手的运球稳定性,是人盯人防守的效果明显高于外国男篮。而在第四节关键时刻,偶尔会突然改变防守进行全场的人盯人防守,提高防守强度,让对手措施不急,提高了实用的成功率。6中国男篮和外国男篮运用半场区域联防防守战术的效果都不理想,这和亚洲球员自身体能因素有较大的关系,多是以阻挡对手杀内线为主要目的,面对对手的投篮多是等对手投篮不中,而不是逼迫对手突破不中,造成集体联防能力一般,整体的成功率并不高。7中国男篮在本届亚运会上的全场区域紧逼防守的能力有明显提高,这和出色的体能和对抗能力,队友之间的协调防守能力提高有较大的关系,同时破解对手全场区域紧逼的能力也有明显的提高。8中国男篮在普通情况下防守快攻中更注重封堵对手的一传,在比分胶着情况下更强度封堵一传和封堵接应点相结合。在普通情况下防守快下球员更强调快速回防组织防守,而在关键时刻多通过贴防的方式,阻挡快下进攻队员,并具有较高的效果。
史明振[8]（2020）在《2019年男篮世界杯西班牙队防守技战术运用研究》文中研究指明世界杯是篮球顶级赛事之一,在2019男篮世界杯上西班牙在损失了进攻核心保罗.加索尔和纳瓦罗的情况下,仍以八场全胜的战绩夺得了本届世界杯的冠军。西班牙队防守技战术的合理运用,不仅让他们在本届杯赛中打出了第一的防守效率,更是他们在本届世界杯取得成功的重要原因。本文通过采用文献资料法、专家访谈法、问卷调查法、录像观察法、数理统计法和对比分析法对2019年世界杯西班牙男篮防守技战术运用进行研究,总结西班牙队在本届世界中防守技战术运用的独到之处,得出的相关结论如下:1.防守技术的运用方面:西班牙队在本次世界杯中抢断、防守篮板、盖帽、防守犯规和造成对方进攻失误的防守指标上都有相对优势。在抢断技术方面,西班牙队拥有出色的脚步移动和防守预判,采用抢、打、断、掏、逼等方式,场均抢断对手9次,很好的破坏了对方的进攻意图;在防守篮板技术方面,西班牙队主要以三人或四人拼抢为主,靠多人的力量的力量来保护篮板球;在盖帽技术方面,西班牙队队员的身高和移动速度出众,防守经验丰富,场均盖帽对手3.3次,让对手在投篮时有所忌惮;在防守犯规方面,西班牙队在保持防守压迫性和攻击性的同时,又能很好的控制犯规次数。2.防守基础配合的运用方面:在防掩护时防守基础配合的运用情况为,在有球掩护配合时,多采用抢过的方式破掩护,在无球掩护时,以穿过和绕过得方式对无球队员进行跟防。在换防配合的运用上多以前锋与前锋,前锋与后卫之间的换防为主,换防后不会出现明显的错位,在补防配合的运用上,有着出色的补防意识和补防能力,有效的弥补了防守中的漏洞,在协防配合方面,主要以一人和两人协防为主,在夹击配合的运用上,主要以对内线球员的夹击为主,在前场和中线附近对持球人的的夹击稍显不足。3.整体防守战术方面:西班牙队在快攻防守方面,全队集体退防意识很强,主要以4人和5人退防为主,其防守策略主要以封堵一传和封堵接应队员方式来化解对方的快攻攻势。在阵地防守方面,西班牙队多采用半场人盯人的防守战术,防守区域较大,攻击性较强,防守效果好。
肖威[9]（2019）在《2017年首届亚洲杯中国男篮与对手攻防战术运用的比较研究》文中提出攻防战术在篮球比赛中发挥着至关重要的作用,它是比赛中争夺胜利的制胜之匙。中国男篮在首届亚洲杯中的比赛成绩不尽如人意,但是中国男篮的年轻运动员们在比赛中展现了顽强拼搏的精神和永不服输的意志,告诉我们青春永不言败!现代篮球运动的攻防战术变化多端,不仅需要优秀的进攻战术,更加需要有攻击性的防守战术,这样才能够在篮球比赛中取得胜利。本文以2017年亚洲杯中国男篮与对手攻防战术的运用对比分析为研究对象,采用文献资料法,数理统计法、录像分析法和对比分析法等方法对中国男篮与对手的攻防战术运用进行对比分析,分析中国男篮在攻防战术存在的优势以及不足,并且拟提出解决的对策与方案,通过比赛数据对运动员在比赛中的攻防战术实际运用效果进行阐述和分析。目的在于系统地研究亚洲优秀篮球国家的攻防战术运用特征,为我中国男篮运动员比赛以及训练提供参考依据,为了2019年的篮球世界杯和2020年的东京奥运会做好准备。通过这些展望,也可以用来启发国内大学生基层联赛攻防战术的训练与比赛。通过对比分析提出以下几点观点:（1）中国男篮在攻防战术运用总数上优势明显,但是基本上都是与实力弱的对手的比赛中积累形成的。虽然这支中国男篮在身高上占优,但是在身体对抗方面体现出了与亚洲强队之间的差距。球员们年轻且冲击力十足,但是个人得分能力还需要进一步提高。在比赛中表现的经验欠缺,并且出现的失误较多。（2）通过对进攻战术的对比分析,中国男篮在快攻战术、进攻区域联防和进攻半场人盯人战术方面与对手的差距不是很明显,甚至有些进攻战术比对手运用的更多,内外线的进攻战术比起对手更加均衡。但是从3分命中率以及罚球命中率上看,中国队还是不够稳定,这也是中国男篮输给菲律宾和澳大利亚所存在的最本质问题。（3）通过防守战术的对比分析,中国男篮在区域联防战术的运用次数上较少,中国男篮在防守联防战术上与对手还是存在着差距。但是在防快攻以及防盯人战术上面,中国除了与澳大利亚有较大差距外,其余对手中国男篮都表现出了较大的优势。在防守战术运用方面中国男篮没有利用好自己的身高优势,整体协防能力不够,对持球者的压迫也不够。
张伟[10]（2017）在《2015年亚洲女子篮球锦标赛中国队防守特征研究》文中指出随着2015年亚锦赛落幕,中国女篮以50:85分的巨大比分差距负于日本队,遗憾的与冠军失之交臂。这是中国女子篮球队历史上最耻辱的一战,也为中国女队敲响了警钟。日本队根据自身身材相对矮小的特点,利用快速的脚步移动、灵活技战术转换等进行猛烈的进攻,组织严密、有效的防守,在亚锦赛中大放异彩。通过比赛,可以看出防守的重要性,世界强队都把防守视为赢球的保证。本位通过文献资料法、数理统计法、视频剪辑法等对中国女篮在2015年亚洲女子篮球赛中防守技战术进行分析研究,并与日本队、韩国队的防守技战术进行比较研究。找出中国女篮在防守技战术中存在的缺位之处,为中国女篮的发展提供理论参考。结果表明:1、中国女篮的平均身高方面是亚洲三强队伍中最高的,优势明显;平均年龄比日本队、韩国队都低,表现为青春活力有冲劲,但大赛经验不足,心理素质有待提高。2、在防守投篮时,中国女篮利用身高臂长的优势,没给对手太多内线投篮的机会,但在3分线外,日本队却频频出手得分,给中国队造成不小的压力。防守篮板球方面,中国队绝佳的身体条件以及积极的抢篮板意识给团队创造了更多的机会;在盖帽方面,中国队判断准确,几次成功封盖对方的投篮,鼓舞了队员的士气。3、在防守战术运用方面,中国队防守快攻时退防意识不及日本队,移动能力有待加强;半场人盯人防守战术运用较多但成功率不高,区域联防战术的运用虽获得了一定的成效,但这样的防守次数不多。
二、现代篮球防守技、战术特征及个人防守意识的培养（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、现代篮球防守技、战术特征及个人防守意识的培养（论文提纲范文）
（1）2019年男篮世界杯中国队与澳大利亚队防守技战术比较研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 国内研究综述 |
| 2.1.1 关于现代篮球技战术发展趋势研究 |
| 2.1.2 关于攻防转换下防守技战术特征研究 |
| 2.1.3 关于中国男篮防守技战术的研究 |
| 2.1.4 关于澳大利亚男篮防守技战术的研究 |
| 2.2 国外研究综述 |
| 2.3 相关概念及界定 |
| 2.3.1 相关概念 |
| 2.3.2 统计方法界定 |
| 3 研究对象和方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 专家问卷调查法 |
| 3.2.3 录像观察法 |
| 3.2.4 数理统计法 |
| 3.2.5 逻辑分析法 |
| 4 研究结果与分析 |
| 4.1 2019 年男篮世界杯赛事简介 |
| 4.2 2019 年男篮世界杯中国队比赛情况及防守技战术比较研究 |
| 4.2.1 中国男篮球员基本情况及比赛简介 |
| 4.2.2 中国男篮与对手防守技术比较分析 |
| 4.2.3 中国男篮与对手防守战术比较分析 |
| 4.2.4 攻防转换下中国男篮与对手防守快攻战术比较分析 |
| 4.3 2019 年男篮世界杯澳大利亚队比赛情况及防守技战术比较研究 |
| 4.3.1 澳大利亚男篮球员基本情况及比赛简介 |
| 4.3.2 澳大利亚男篮与对手防守技术比较分析 |
| 4.3.3 澳大利亚男篮与对手防守战术比较分析 |
| 4.3.4 攻防转换下澳大利亚男篮与对手防守快攻战术比较分析 |
| 4.4 2019 年男篮世界杯中国队与澳大利亚队防守技战术比较研究 |
| 4.4.1 中国男篮与澳大利亚男篮在“亚大地区”排名情况 |
| 4.4.2 中国男篮与澳大利亚男篮防守技术的比较分析 |
| 4.4.3 中国男篮与澳大利亚男篮防守基础配合的比较分析 |
| 4.4.4 中国男篮与澳大利亚男篮全队防守战术的比较分析 |
| 4.4.5 攻防转换下中国男篮与澳大利亚男篮防守快攻的比较分析 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（2）2019年三人制男篮世巡赛四强队伍攻防技战术特征研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.1.1 体育强国建设的必要性 |
| 1.1.2 三人制篮球技战术协同提升的必要性 |
| 1.1.3 我国三人制篮球攻防技战术相关理论完善的必要性 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 三人制篮球技战术的相关概念研究 |
| 2.1.1 三人制篮球技术相关研究 |
| 2.1.2 三人制篮球战术相关研究 |
| 2.2 三人制篮球技战术特征相关研究 |
| 2.2.1 三人制篮球技术特征相关研究 |
| 2.2.2 三人制篮球战术特征相关研究 |
| 2.2.3 三人制篮球技战术特征相关研究 |
| 2.3 三人制篮球技战术指标相关研究 |
| 2.4 文献述评 |
| 3 研究对象与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 专家访谈法 |
| 3.2.3 问卷调查法 |
| 3.2.4 录像观察法 |
| 3.2.5 数理统计法 |
| 4 研究结果与分析 |
| 4.1 三人制篮球技战术指标体系的确立 |
| 4.1.1 三人制篮球技战术指标预选 |
| 4.1.2 三人制篮球技战术指标初选 |
| 4.1.3 三人制篮球技战术指标筛选 |
| 4.2 2019 年三人制男篮世巡赛四强队伍进攻技术特征分析 |
| 4.2.1 世巡赛四强队伍无球队员进攻移动特征分析 |
| 4.2.2 世巡赛四强队伍有球进攻移动技术特征分析 |
| 4.2.3 世巡赛四强队伍传球技术特征分析 |
| 4.2.4 世巡赛四强队伍接球技术特征分析 |
| 4.2.5 世巡赛四强队伍抢进攻篮板球技术特征分析 |
| 4.2.6 世巡赛四强队伍投篮技术特征分析 |
| 4.3 2019 年三人制男篮世巡赛四强队伍进攻战术特征分析 |
| 4.3.1 世巡赛四强队伍突分配合战术特征分析 |
| 4.3.2 世巡赛四强队伍掩护配合战术特征分析 |
| 4.3.3 世巡赛四强队伍传切配合战术特征分析 |
| 4.3.4 世巡赛四强队伍策应配合战术特征分析 |
| 4.4 2019 年三人制男篮世巡赛四强队伍防守技术特征分析 |
| 4.4.1 世巡赛四强队伍团队防守有球队员特征分析 |
| 4.4.2 世巡赛四强队伍团队防守无球队员特征分析 |
| 4.4.3 世巡赛四强队伍抢防守篮板技术指标统计分析 |
| 4.4.4 世巡赛四强队伍个人防守技术统计分析 |
| 4.5 2019 年三人制男篮世巡赛四强队伍防守战术特征分析 |
| 4.5.1 世巡赛四强队伍防守基础配合特征分析 |
| 4.5.2 世巡赛四强队伍全队盯人防守特征分析 |
| 4.6 2019 年三人制男篮世巡赛四强队伍攻守转换特征分析 |
| 4.6.1 世巡赛四强队伍攻转守特征分析 |
| 4.6.2 世巡赛四强队伍守转攻特征分析 |
| 4.7 2019 年三人制男篮世巡赛四强队伍攻防技战术特征分析 |
| 4.7.1 世巡赛四强队伍进攻技战术特征分析 |
| 4.7.2 世巡赛四强队伍防守技战术特征分析 |
| 4.7.3 世巡赛四强队伍攻防技战术特征分析 |
| 4.8 2019 年三人制男篮世巡赛四强队伍攻防技战术的相关性分析 |
| 4.8.1 世巡赛四强队伍进攻技战术的相关性分析 |
| 4.8.2 世巡赛四强队伍防守技战术的相关性分析 |
| 4.8.3 世巡赛四强队伍攻防技战术的相关性分析 |
| 4.9 2019 年三人制男篮世巡赛四强队伍攻防技战术RSR值与比赛综合能力及成绩排名的相关性分析 |
| 5 结论 |
| 6 建议 |
| 附录 |
| 附录 A |
| 附录 B |
| 附录 C |
| 参考文献 |
| 研究生在读期间的科研成果 |
| 致谢 |
（3）2019-2020赛季CBA联赛北京首钢队防守技战术分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 .研究目的与意义 |
| 2.文献综述: |
| 2.1 篮球技战术的研究 |
| 2.2 个人防守的研究 |
| 2.3 防守战术的研究 |
| 2.4 现有研究的述评 |
| 3.研究对象及方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 录像观察法 |
| 3.2.3 数理统计法 |
| 4.结果与分析 |
| 4.1 .基本情况分析 |
| 4.1.1 CBA各球队基本情况分析 |
| 4.1.2 北京首钢队队员基本情况分析 |
| 4.1.3 北京首钢队教练员的基本情况分析 |
| 4.2 北京首钢队与不同队伍的失分对比 |
| 4.3 北京首钢队防守技术分析 |
| 4.3.1 后场篮板指标分析 |
| 4.3.2 抢断指标分析 |
| 4.3.3 盖帽指标分析 |
| 4.3.4 防守犯规指标分析 |
| 4.3.5 北京首钢队常规赛与季后赛防守技术的对比分析 |
| 4.4 防守战术运用特点 |
| 4.4.1 全队防守战术阵型运用特点 |
| 4.4.2 阵地防守分析 |
| 4.4.2.1 对阵地人盯人防守的分析 |
| 4.4.2.2 对阵地区域联防的分析 |
| 4.4.3 攻守转换防守分析 |
| 4.4.3.1 对快攻的防守分析 |
| 4.4.3.2 全场区域联防分析 |
| 4.4.3.3 全场人盯人紧逼防守 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）第22届CUBA篮球联赛女子24强前三名战术分析研究 ——对内蒙古师范大学女篮的启示（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 1 选题依据 |
| 2 研究目的与意义 |
| 2.1 研究目的 |
| 2.2 研究意义 |
| 3 文献综述 |
| 3.1 关于CUBA篮球联赛体制的相关研究 |
| 3.2 CUBA女篮发展的相关研究 |
| 3.3 女篮技战术方面研究 |
| 3.4 CUBA女篮技战术的相关研究 |
| 3.5 国外文献综述 |
| 4 研究对象与研究方法 |
| 4.1 研究对象 |
| 4.2 研究方法 |
| 4.2.1 文献资料法 |
| 4.2.2 录像观察法 |
| 4.2.3 专家访谈法 |
| 4.2.4 数理统计法 |
| 4.2.5 对比分析法 |
| 5 研究结果与分析 |
| 5.1 第22 届CUBA篮球联赛女子前三名队伍基本情况分析 |
| 5.1.1 女子比赛分组情况介绍 |
| 5.1.2 女子前三名对阵情况分析 |
| 5.1.3 女子前三名队员位置、身高、体重情况分析 |
| 5.1.4 女子前三名球队后卫、前锋、中锋位置球员能力分析 |
| 5.2 女子前三名球队技术统计分析 |
| 5.2.1 北京师范大学球员技术统计分析 |
| 5.2.2 清华大学球员技术统计分析 |
| 5.2.3 天津财经大学球员技术统计分析 |
| 5.3 女子前三名球队的战术分析 |
| 5.3.1 进攻战术分析 |
| 5.3.2 防守战术分析 |
| 5.3.3 女子前三名球队常用战术分析 |
| 5.4 内蒙古师范大学女篮对阵情况分析 |
| 5.4.1 女子篮球队基本情况分析 |
| 5.4.2 女篮运动员的位置、身高、体重情况分析 |
| 5.4.3 女篮球队后卫、前锋、中锋位置球员能力分析 |
| 5.4.4 内蒙古师范大学球员技术统计分析 |
| 5.5 女篮的战术分析 |
| 5.5.1 进攻战术分析 |
| 5.5.2 防守战术分析 |
| 5.5.3 女篮常用战术分析 |
| 5.6 女子前三名对内师大女篮的启示分析 |
| 6 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 参考文献 |
| 附录 专家访谈提纲 |
| 致谢 |
（5）第十八届亚运会三人制篮球中国男篮防守技战术优缺点分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 1.1 选题的依据 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 国内外三人制篮球技术研究现状 |
| 2.1.1 国内三人制篮球技术研究现状 |
| 2.1.2 国外三人制篮球技术研究现状 |
| 2.2 国内外三人制篮球战术研究现状 |
| 2.2.1 国内三人制篮球战术研究现状 |
| 2.2.2 国外三人制篮球战术研究现状 |
| 3 研究对象与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 专家访谈法 |
| 3.2.3 录像观察法 |
| 3.2.4 数理统计法 |
| 3.2.5 逻辑分析法 |
| 4 研究结果与分析 |
| 4.1 亚运会三人制篮球中国男篮防守体系中球员配置优缺点分析 |
| 4.1.1 现阶段三人制篮球中国男篮建队背景 |
| 4.1.2 亚运会三人制篮球中国男篮与对手的身高比较 |
| 4.1.3 亚运会三人制篮球中国男篮与对手的体重比较 |
| 4.2 亚运会三人制篮球中国男篮防守技术优缺点分析 |
| 4.2.1 亚运会三人制篮球中国男篮“抢、断、打球”技术优缺点分析 |
| 4.2.2 亚运会三人制篮球中国男篮防守篮板球技术优缺点分析 |
| 4.2.3 亚运会三人制篮球中国男篮投篮封盖技术优缺点分析 |
| 4.3 亚运会三人制篮球中国男篮防守战术优缺点分析 |
| 4.3.1 亚运会三人制篮球中国男篮人盯人防守战术优缺点分析 |
| 4.3.2 亚运会三人制篮球中国男篮“关门”防守战术优缺点分析 |
| 4.3.3 亚运会三人制篮球中国男篮防内线进攻防守战术优缺点分析 |
| 4.3.4 亚运会三人制篮球中国男篮防掩护防守战术优缺点分析 |
| 4.3.5 亚运会三人制篮球中国男篮补防防守战术运用分析 |
| 4.4 第18届亚运会中国三人制男篮防守技战术与2018赛季三人制世界杯六强队对比分析 |
| 4.4.1 中国男篮与六强队的防守技术对比分析 |
| 4.4.2 中国男篮与六强队的防守战术对比分析 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件一 |
（6）2019年篮球世界杯中国队与对手攻防能力的比较分析 ——基于TOPSIS法（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 相关概念界定 |
| 1.3.1 篮球进攻能力 |
| 1.3.2 篮球防守能力 |
| 1.3.3 篮球攻防能力 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 国内关于篮球攻防能力的研究现状 |
| 2.1.1 关于篮球进攻能力的研究现状 |
| 2.1.2 关于篮球防守能力的研究现状 |
| 2.1.3 关于篮球攻防能力的研究现状 |
| 2.2 国外关于攻防能力的研究现状 |
| 2.3 TOPSIS法在体育科研中运用的现状研究 |
| 2.4 文献评述 |
| 3 研究对象与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 录像观察法 |
| 3.2.3 数理统计法 |
| 3.2.4 专家访谈法 |
| 3.2.5 TOPSIS分析法 |
| 4 研究结果与分析 |
| 4.1 中国男篮与对手基本情况的比较分析 |
| 4.1.1 中国男篮与对手身高指标的比较分析 |
| 4.1.2 中国男篮与对手年龄指标的比较分析 |
| 4.2 中国男篮与对手攻防能力的比较分析 |
| 4.2.1 中国男篮与对手进攻能力的比较分析 |
| 4.2.2 中国男篮与对手防守能力的比较分析 |
| 4.3 中国男篮与对手攻防能力的TOPSIS分析 |
| 4.3.1 中国队与对手球队攻、防指标的TOPSIS综合评价分析 |
| 4.3.2 攻、防指标同向化与归一化 |
| 4.3.3 确定攻防指标的理想解A~+与负理想解A~- |
| 4.3.4 计算各球队攻防指标与理想解、负理想解的欧氏距离D_i~+和D_i~- |
| 4.3.5 计算各个球队攻、防指标与理想解的相对接近程度C_1 |
| 4.3.6 实际攻防指标与排名统计 |
| 4.4 分析中国男篮在本次大赛中失利的因素 |
| 4.4.1 整体进攻能力不足是根本原因 |
| 4.4.2 身体对抗能力较差是重要原因 |
| 4.4.3 教练员的临场指挥能力存在偏差 |
| 4.4.4 球员的心理素质较差 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.1.1 中国男篮与对手基本情况方面 |
| 5.1.2 进攻方面 |
| 5.1.3 防守方面 |
| 5.1.4 攻防指标方面 |
| 5.2 建议 |
| 5.2.1 具备稳定的进攻能力 |
| 5.2.2 加强对身体素质的训练 |
| 5.2.3 建立系统的职业教练员体系 |
| 5.2.4 重视心理素质训练 |
| 参考文献 |
| 在校期间发表的论文、科研成果等 |
| 致谢 |
（7）第十八届亚运会中外男篮防守运用对比研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国外男子篮球队防守技战术的研究 |
| 1.3.2 我国男篮防守技战术的研究 |
| 1.3.3 概念界定 |
| 2 研究对象与研究方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 录像观察法 |
| 2.2.3 数理统计法 |
| 2.2.4 逻辑分析法 |
| 3 研究结果与分析 |
| 3.1 中国男篮与对手防进攻技术运用对比分析 |
| 3.1.1 不同防守形式下中国男篮与对手防投篮对比分析 |
| 3.1.1.1 个人防守形式下中国男篮与对手防投篮对比分析 |
| 3.1.1.2 不同防守配合下中国男篮与对手防投篮对比分析 |
| 3.1.2 不同防守形式下中国男篮与对手防突破对比分析 |
| 3.1.2.1 个人防守形式下中国男篮与对手防突破对比分析 |
| 3.1.2.2 不同防守配合下中国男篮与对手防突破对比分析 |
| 3.1.3 不同防守形式下中国男篮与对手防传接球对比分析 |
| 3.1.3.1 个人防守形式下中国男篮与对手防传接球对比分析 |
| 3.1.3.2 不同防守配合下中国男篮与对手防传接球对比分析 |
| 3.1.4 中国男篮与对手防守篮板球运用对比分析 |
| 3.1.4.1 中国男篮与对手合法抢位挤靠对方获得篮板球对比分析 |
| 3.1.4.2 中国男篮与对手点拨获得篮板球对比分析 |
| 3.1.5 中国男篮与对手造成进攻犯规对比分析 |
| 3.1.6 中国男篮与对手造成进攻失误对比分析 |
| 3.2 中国男篮与对手防守战术运用对比分析 |
| 3.2.1 中国男篮与对手防快攻对比分析 |
| 3.2.1.1 中国男篮与对手限制快攻形成对比分析 |
| 3.2.1.2 中国男篮与对手封堵一传对比分析 |
| 3.2.1.3 中国男篮与对手防快下球员对比分析 |
| 3.2.1.4 中国男篮与对手首先封堵最有危险区域与队员对比分析 |
| 3.2.1.5 中国男篮与对手控中逼边快速回防切断对手传球路线对比分析 |
| 3.2.1.6 中国男篮与对手迅速集体退防对比分析 |
| 3.2.1.7 中国男篮与对手攻转守时进攻方进入前场时间对比分析 |
| 3.2.2 中国男篮与对手阵地防守战术运用对比分析 |
| 3.2.2.1 中国男篮与对手运用人盯人防守战术对比分析 |
| 3.2.2.2 中国男篮与对手运用半场区域联防防守战术对比分析 |
| 3.2.2.3 中国男篮与对手运用全场区域紧逼防守战术对比分析 |
| 4 结论与建议 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件 |
（8）2019年男篮世界杯西班牙队防守技战术运用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 选题的目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 关于篮球防守技战术的理论研究 |
| 1.3.2 关于篮球防守技术的研究 |
| 1.3.3 关于篮球防守战术的研究 |
| 1.3.4 关于西班牙男篮防守技战术的研究 |
| 2 研究对象与研究方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 专家访谈法 |
| 2.2.3 录像观察法 |
| 2.2.4 数理统计法 |
| 2.2.5 逻辑分析法 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 2019年男篮世界杯西班牙男篮的基本情况与分析 |
| 3.1.1 球队和整体队员的基本情况 |
| 3.1.2 比赛球队得分的基本情况与分析 |
| 3.1.3 对比赛对手投篮命中的影响 |
| 3.2 西班牙队防守技术的运用情况 |
| 3.2.1 抢断技术的运用情况与分析 |
| 3.2.2 防守篮板技术运用的情况与分析 |
| 3.2.3 盖帽技术的运用情况与分析 |
| 3.2.4 防守犯规的情况与分析 |
| 3.2.5 造成对手进攻失误的情况与分析 |
| 3.3 防守基础配合运用情况与分析 |
| 3.3.1 防守基础配合运用的基本情况 |
| 3.3.2 防掩护配合防守基础配合运用情况与分析 |
| 3.3.3 夹击配合的运用情况与分析 |
| 3.3.4 换防配合的运用情况与分析 |
| 3.3.5 补防配合的运用情况与分析 |
| 3.3.6 协防配合的运用情况与分析 |
| 3.4 西班牙队整体防守战术的运用情况与分析 |
| 3.4.1 快攻防守战术的运用情况与分析 |
| 3.4.1.1 快攻防守时退防人数的情况与分析 |
| 3.4.1.2 快攻防守所用策略的情况与分析 |
| 3.4.1.3 快攻防守战术的运用的效果与分析 |
| 3.4.2 阵地进攻防守战术的运用情况与分析 |
| 3.4.2.1 人盯人防守战术运用情况与分析 |
| 3.4.2.2 区域紧逼防守战术运用情况与分析 |
| 3.4.2.3 区域联防防守战术运用情况与分析 |
| 3.4.2.4 综合防守战术运用情况与分析 |
| 4 研究结论与建议 |
| 4.1 研究结论 |
| 4.2 研究建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（9）2017年首届亚洲杯中国男篮与对手攻防战术运用的比较研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.1.1 本研究是现代篮球运动及其攻防战术发展的时代性需要 |
| 1.1.2 本研究是践行亚篮协赛事改革的重要举措 |
| 1.1.3 本研究是中国男篮攻防战术实训及运用完善的客观要求 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 篮球攻防战术相关概念的认识与内涵分析 |
| 1.3.2 有关篮球进攻战术研究成果的梳理与解读 |
| 1.3.3 有关篮球防守战术研究成果的梳理与解读 |
| 1.3.4 有关篮球攻防战术体系研究成果的梳理与解读 |
| 第2章 研究对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 录像分析法 |
| 2.2.3 对比分析法 |
| 2.2.4 数理统计法 |
| 2.2.5 逻辑分析法 |
| 第3章 研究结果与分析 |
| 3.1 中国男篮与对手年龄的对比分析 |
| 3.2 中国男篮与对手身高和BMI指数的对比分析 |
| 3.2.1 球队平均身高对比分析 |
| 3.2.2 体重和BMI指数的对比分析 |
| 3.3 亚洲杯中国男篮与对手得分结构的分析比较 |
| 3.4 中国男篮与对手进攻战术的对比及分析 |
| 3.4.1 中国男篮与对手发动快攻的对比及分析 |
| 3.4.2 中国队与对手进攻区域联防战术的对比分析 |
| 3.4.3 中国队与对手进攻半场人盯人战术的对比分析 |
| 3.4.4 中国队与对手进攻全场紧逼战术的对比分析 |
| 3.4.5 中国男篮与对手基础进攻战术运用比较研究 |
| 3.5 中国男篮与对手防守战术运用的对比分析 |
| 3.5.1 中国男篮与对手防快攻战术的对比分析 |
| 3.5.2 中国男篮与对手防区域联防战术的对比分析 |
| 3.5.3 中国男篮与对手防半场人盯人战术的对比分析 |
| 3.5.4 中国男篮与对手防全场紧逼战术的对比分析 |
| 3.5.5 中国男篮与对手基础防守战术运用比较研究 |
| 第4章 结论与建议 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）2015年亚洲女子篮球锦标赛中国队防守特征研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 选题目的与意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 关于篮球运动概念的研究 |
| 2.2 关于篮球运动的本质以及发展趋势方面的研究 |
| 2.3 篮球防守理念与原则方面的研究 |
| 2.4 篮球防守意识和防守技战术方面的研究 |
| 2.5 篮球防守现状方面的研究 |
| 2.6 篮球防守趋势方面的研究 |
| 3 研究对象、方法与创新之处 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 数理统计法 |
| 3.2.3 视频观察法 |
| 3.3 创新之处——内容创新 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 中国女篮年龄结构以及与日本队、韩国队的比较分析 |
| 4.2 中国女篮身高情况以及与日本队、韩国队的比较分析 |
| 4.3 中国女篮防守技术运用效果分析 |
| 4.3.1 防守投篮情况分析 |
| 4.3.2 中国女篮防守篮板球分析 |
| 4.3.3 中国女篮的抢断和封盖球能力分析 |
| 4.4 中国女篮全队防守战术运用情况及运用效果情况分析 |
| 4.4.1 中国女篮与日本队防守快攻情况对比分析 |
| 4.4.2 中国女篮与韩国队防守快攻情况对比研究 |
| 4.5 中国女篮运用防守战术阵型情况分析 |
| 4.5.1 中国队半场人盯人防守战术的运用情况分析 |
| 4.5.2 中国队运用区域联防防守战术的情况分析 |
| 4.5.3 中国队运用综合防守战术情况分析 |
| 4.6 中国女篮与日本队、韩国队每一节防守战术运用的比较分析 |
| 4.6.1 中国队与日本队每一节防守战术运用情况分析 |
| 4.6.2 中国队与韩国队每一节防守战术运用情况分析 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、现代篮球防守技、战术特征及个人防守意识的培养（论文参考文献）
- [1]2019年男篮世界杯中国队与澳大利亚队防守技战术比较研究[D]. 周其. 四川师范大学, 2021(12)
- [2]2019年三人制男篮世巡赛四强队伍攻防技战术特征研究[D]. 刘明刚. 曲阜师范大学, 2021(02)
- [3]2019-2020赛季CBA联赛北京首钢队防守技战术分析[D]. 赵耀. 上海体育学院, 2021(11)
- [4]第22届CUBA篮球联赛女子24强前三名战术分析研究 ——对内蒙古师范大学女篮的启示[D]. 郝文娟. 内蒙古师范大学, 2021(08)
- [5]第十八届亚运会三人制篮球中国男篮防守技战术优缺点分析[D]. 满源. 山东体育学院, 2020(01)
- [6]2019年篮球世界杯中国队与对手攻防能力的比较分析 ——基于TOPSIS法[D]. 李高衔. 华中师范大学, 2020(01)
- [7]第十八届亚运会中外男篮防守运用对比研究[D]. 张永谦. 天津体育学院, 2020(08)
- [8]2019年男篮世界杯西班牙队防守技战术运用研究[D]. 史明振. 武汉体育学院, 2020(11)
- [9]2017年首届亚洲杯中国男篮与对手攻防战术运用的比较研究[D]. 肖威. 湖南科技大学, 2019(06)
- [10]2015年亚洲女子篮球锦标赛中国队防守特征研究[D]. 张伟. 江西师范大学, 2017(07)