一、浅析集体经济与经济增长的关系（论文文献综述）
张瑞涛[1]（2021）在《我国农村集体产权制度改革逻辑及创新发展的新制度经济学研究》文中进行了进一步梳理农村集体产权制度改革作为深化农村改革的重要内容,是继我国家庭承包经营制之后又一次制度变迁。到2020年底全国已有近八成地区完成农村集体产权制度改革核心任务,剩余20%左右未改革农村地区将于2021年收官完成。那么,农村集体产权制度改革首要解决什么问题?其改革的内在逻辑与特征何在?方式又是什么?农村改革仅是手段,发展集体经济才是最终目的。那么改革的创新发展空间何在?面对上述问题,本研究力求从新制度经济学理论视角给予解释,并为深化农村集体产权制度改革提供理论依据,为基层持续创新农村集体经济发展提供实践指导。因此,对产权制度改革逻辑和创新发展进行系统深入研究无疑具有重要的现实意义。基于作者2018年—2020年对11省（市）18县（市、区）的实地调研,采用座谈、深度访谈、实地走访等多种形式获取的资料,基于产权理论和制度变迁理论研究框架下,综合运用社会调查法、案例分析法和产权科层结构模型研究方法,主要研究:第一,基于科层视角理论剖析产权制度改革。第二,阐释产权制度改革的逻辑与特征。基于11省（市）18县（市、区）的调研从清产核资及量化资产、界定成员等各环节和试点的整个过程阐释本轮（2015年以后）产权制度改革的逻辑与特征。第三,农村集体产权制度改革方式。基于制度变迁理论框架并以陕西省榆林市榆阳区和安徽省滁州市来安县典型案例分析产权制度改革方式。第四,农村集体产权制度改革创新发展路径,即发展新型集体经济新方式。以陕西省高陵区等四个地区为例,重点分析农村集体产权制度改革的―联营制‖创新发展路径。本研究的主要结论如下:第一,农村集体资产―嵌套性‖规则体系及其双向互动机制说明,开展农村集体产权制度改革首先要明确农村集体资产产权归属。采用产权科层理论分析发现,（1）农村集体产权制度改革产权科层规则构成―嵌套性制度体系‖,通过正向促进和反向反馈的双向机制形成动态良性循环制度体系,推动农村集体产权制度改革。（2）农村集体经营性资产产权改革与农村集体资源性资产产权改革产权科层结构在国家主体这一科层存在差异。第二,产权制度改革的做法是核查资产—确定资产主体—以股权形式分配到人—成立农村集体经济。内在逻辑是集体组织成员化、集体资产资本化,资本（财产）随成员走,成员随股份走。（1）界定成员:确定了产权制度改革的主体。（2）产权制度改革最根本的步骤是清产核资。产权制度改革具备目标任务结构层层深入,制定的相关政策富有弹性,以及评估体系系统性整体特征。但也不能忽视政策试点方式―政策势差‖带来―副作用‖的可能性。第三,制度环境是影响农村集体产权制度变迁的重要因素,制度环境的动态变化引致―潜在收益‖的产生,为创新制度提供可能性。多层次主体协作结构是决定农村集体产权制度改革的高度与质量的重要因素。多层次参与主体尤其是初级行动团体通过识别―潜在收益‖、判断制度变迁成本收益的高低、选择制度变迁方式等一系列操作实现农村集体产权制度的新均衡,进而获得―潜在收益‖。多层次主体参与产权制度改革,各主体各司其职高效协作,一方面高质量完成产权制度改革任务;另一方面―捕获‖最大量制度绩效。根据经验以及所处结构中的位置不同,对农村集体产权制度不均衡的程度和原因敏感度不同,以此形成差异化制度变迁方式。本研究借鉴杨瑞龙等（2000）和吴红宇（2004）阐释的对我国制度变迁具有较强解释力的制度变迁模式分析两地区农村集体产权制度改革方式。榆阳区农村集体产权制度改革属于复合型;来安县农村集体产权制度改革属于单一型。第四,―联营制‖创新发展农村集体产权制度改革（即发展新型集体经济）的关键是突破村（组）本身的封闭性,前提条件是产权归属清晰,借助置换或整合手段使集体资产形成规模效应,并运用规模效应和政策倾斜形成虹吸效应吸引社会企业入驻,并将农村资产以股份形式加入涉农龙头企业、村（组）与村（组）合作、村企联合建设、扶贫开发等多种方式联合发展集体经济。农村集体产权制度的创新使农村地区形成广义上的经济增长极,通过扩散效应和虹吸效应由内向外扩散带动经济发展。但四种创新发展模式存在各自的不足,其他地区在借鉴时要综合考虑实际情况与所选模式的契合性,以便发挥各种模式的优势。根据以上结论,本研究得到如下政策启示:明确农村集体经济组织的法律地位,加强集体组织带动作用;构建动态政策支持保障系统,发挥产权制度改革的外溢效应;全面开展配套改革,形成农村综合改革联动效应;纵深推进农村集体产权制度改革,将集体产权制度优势转化为治理效能等多项政策启示。
沈秋彤[2]（2021）在《中国农村集体经济高质量发展研究》文中指出改革开放后中国农村实行的家庭联产承包责任制极大调动了农民生产的积极性,但是统分结合双层经营体制中的“统”怎么适应市场经济一直没有得到很好的体现。当前,我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。在农村,作为“统”的重要载体的农村集体经济发展不平衡不充分的问题越来越受到重视。党的十八大以来,习近平总书记就乡村振兴、农村经济高质量发展、城乡融合等“三农”问题做出了一系列论述,多次强调要重视农村集体经济发展,对农村要素市场化、完善产权制度、促进规模化经营、发展立体化大农业等与农村集体经济密切相关的内容多次强调。2018年开始,中共中央强调要让农村集体适应市场经济以促其不断壮大;2019年党的十九届四中全会强调要“构建更加完善的要素市场化配置体制机制”,要“加快农村集体经济发展以带动农业农村现代化发展和乡村全面振兴”;2021年,“十四五”规划中对农村集体经济的集体收益分配、宅基地“三权分置”、集体经营性建设用地入市制度提出了新的要求,要发展新型农村集体经济。可见,中国农村集体经济的发展就是要不断适应市场机制,找到不断释放其潜能的方式与路径。进一步地,自党的十九大首次提出了“经济高质量发展”以来,学术界对经济高质量发展的研究大量涌现,主要集中于工业经济、区域经济以及省域经济等领域,而对农村集体经济高质量发展的研究相对不足。乡村振兴战略最重要的就是推动农村全面高质量发展,虽然目前农村集体经济未能充分发挥其在中国特色社会主义市场经济中的应有作用,但适应新时代市场发展趋势,走高质量发展之路是新时代农村集体经济发展的必由之路。因此,明晰中国农村集体经济高质量发展的核心内涵,逐步促进市场机制约束下的农村集体经济发展,尤其是探究中国农村集体经济如何高质量发展,对于推进乡村振兴及城乡高度融合,具有重要的理论意义与现实意义。本文以中国农村集体经济高质量发展为研究对象,按照“明晰内涵→机理分析→现状特征→水平测度→影响因素→结论建议”的思路展开研究。研究内容主要包括:明晰中国农村集体经济高质量发展的内涵、中国农村集体经济高质量发展影响因素及作用机制、当前中国农村集体经济高质量发展现状及特征、中国农村集体经济高质量发展指标评价体系构建与水平测度、影响因素实证分析及结论对策建议。本文共8章:第1章绪论,包括问题的提出、研究意义、研究思路、研究方法、基本框架结构、主要创新点和不足。第2章文献综述,从国内、国外两个层面对中国农村集体经济高质量发展的相关研究进行了梳理分析。第3章理论基础,对中国农村集体经济和中国农村集体经济高质量发展这两个核心概念进行了定义,从内涵和外延两个角度加以解释。第4章机理分析,构建了中国农村集体经济高质量发展理论模型,对中国农村集体经济高质量发展影响因素及机制进行了理论分析。第5章对中国农村集体经济高质量发展现状（影响因素）及特征进行了分析。第6章使用MATLAB软件,采用纵横向拉开档次法对中国农村集体经济高质量发展水平进行了测度,并从全国、四大区域及省域角度来分析农村集体经济高质量发展水平变化趋势。第7章影响因素计量分析,通过使用Stata软件,运用面板分位数回归模型分析了五大影响因素（十个解释变量）对中国整体及四大区域农村集体经济高质量发展水平的影响程度和影响方向。第8章为研究结论及对策建议,从影响因素角度和机制运行两大角度对提高中国农村集体经济高质量发展提出了对策建议。本文通过以上章节的研究,得到的主要结论包括:（1）中国农村集体经济高质量发展具有独特的逻辑体系:制度（规则）、技术（生产函数）和资源（生产要素）是最主要的三个影响因素。影响因素之间的作用机制是:产权明晰→要素市场化→适度规模化→现代化,四大机制要素均能在单方向上直接促进中国农村集体经济高质量发展,它们之间所具有的多向联动作用也会间接促进农村集体经济高质量发展。（2）中国农村集体经济高质量发展整体上波动上升、稳中有进,但是区域不平衡现象突出,省际之间的差别也较大,高水平和中高水平省份数量增加,中低水平和低水平省份数量减少,且每一个分项水平的时间趋势都不同。（3）农村集体经济高质量发展影响因素区域特色鲜明。不同年份、不同分位数水平上中国农村集体经济高质量发展水平呈现出不同状态。影响因素对不同区域农村集体经济高质量发展的影响方向和影响程度不同。本文的主要创新点在于:（1）将中国农村集体经济高质量发展纳入到中国经济高质量发展的研究范围内,定义了中国农村集体经济高质量发展的内涵,研究了中国农村集体经济高质量发展影响因素及作用机制,不仅丰富和拓宽了经济高质量发展的理论体系,而且初步形成了中国农村集体经济高质量发展自有逻辑体系和研究体系。（2）以较为独特的视角构建了中国农村集体经济高质量发展逻辑体系,包括构建中国农村集体经济发展理论模型,分析了制度创新、科技创新、人力资本、资金投入和土地五大因素对农村集体经济高质量发展的影响,并构建了“产权→市场化→规模化→现代化”机制运行体系。（3）通过收集全国30个省（市、区）2004年至2018年31个指标的面板数据,构建了一个相对完整的中国农村集体经济高质量发展水平指标评价体系,并从全国角度、区域角度和省域角度进行了详尽分析。31个指标分别对应了“产权→市场化→规模化→现代化”机制运行体系,做到了逻辑上的自洽。所使用的纵横向拉开档次法比熵值法、熵权TOPSIS等方法更加适用于面板数据。所使用的面板分位数回归模型能够更好地体现出不同影响因素对中国农村集体经济高质量发展不同阶段的不同影响程度,对结论的判断和对策建议的给出具有指导作用。
祝洪章[3]（2021）在《我国耕地经营权流转制度绩效研究》文中研究说明农村土地流转问题本质上是一个农村生产要素市场化改革的问题,具有鲜明效率维度的价值追求和经济属性。立足中国特殊国情、农情,耕地流转问题不单纯是经济效率问题,也是社会问题和政治问题。在自发演化力量和有意识构建的共同作用下,我国农地产权制度的变迁具有自身特定的演进规律。我国现行耕地“三权分置”改革就是考虑到耕地流转的多重属性,通过权利分层方式,兼顾耕地社会属性、意识形态属性和经济属性。这是理解当下耕地经营权流转制度绩效问题的前提,是耕地经营权流转的制度环境。主流经济学推崇的简约理论模型的研究范式在我国农地产权制度研究上存在明显的缺陷。本文结合马克思主义制度理论和西方新制度经济理论研究方法,从历史演进规律、制度逻辑的宏观视角,顺推制约耕地经营权流转制度绩效的制度环境因素;从制度目标、制度机制的应然预设与流转运行和流转制度经济影响绩效实然状态的差异,逆推权利结构设计和流转运行中存在的问题。最终,针对问题成因提出优化我国耕地经营权流转制度绩效的对策建议。本文分析了建国至今我国农地产权制度变迁历程和演化规律,提出农地产权制度存在制度价值复合化取向,呈现渐进、路径依赖式演化模式,具有诱致性变迁与强制性变迁相结合,服务于国家城乡关系的国家意志等发展演进规律。“三权分置”改革以农户分化发展的社会现实为背景,遵循了我国农地产权制度演进的历史规律,依托多重制度逻辑框架,将“系统观念、底线思维”作为多重逻辑兼容的指引,通过“地权细分”为多重逻辑兼容共存提供载体,通过“走廊调控”方式为多重制度逻辑兼容提供机制,通过增量改革和绩效提升为多重逻辑兼容共存提供动力。经营权流转制度是以经济绩效为主导逻辑的农地产权交易制度,相关的政策制定和立法近年取得较大发展。耕地经营权流转制度的目标主要是优化耕地资源配置、提高农业生产效率,同时保障国家粮食安全。为保障耕地经营权流转制度实现以上预设功能,国家通过激励机制、约束机制、稳定机制三种制度机制综合推进流转改革。激励机制包括鼓励主体分流、客体强权赋权和完善流转交易市场体系等;约束机制包括设立农地集体所有的制度红线、流转用途红线、农民权利保护红线等;稳定机制包括加强农业社会化服务、加强农村养老保险制度建设等。本文在系统梳理我国耕地经营权流转规模、流转主体、流转方式、流转合约、流转价格、流转效力等发展状况的基础上,从宏观时空角度,运用LMDI法分析了耕地经营权流转的主要影响因素;从微观农户行为角度,基于农户流转规模决策模型,分析了影响农户流转决策行为的主要因素和农户耕地福利保障效应、农户耕地禀赋效应以及农户政策感知、预期与反馈效应等对流转决策的影响。对照流转制度功能目标定位,本文分别分析了耕地经营权流转制度的耕地配置绩效、生产效率绩效、粮食安全保障绩效。研究发现,虽然耕地经营权流转制度一定程度上提升了耕地配置效率,但面积和地块细碎化和耕地撂荒等问题依然存在;耕地流转制度提升了农业全要素生产率,但对流转双方、全国区域间影响存在较强的异质性;现有耕地流转制度对流转“非农化”“非粮化”抑制效果不佳,经济发达地区的流转“非农化”明显,非粮食主产区流转“非粮化”明显,粮食主产区也存在流转“非粮化”趋势。依循“制度环境-制度逻辑-制度功能-制度机制-制度绩效”分析脉络,本文得出了我国城乡融合发展进程和小农户与现代农业衔接进程的渐进性约束了流转制度绩效发挥的结论;根据“产权结构-行为激励与约束-制度绩效”分析脉络,本文得出了耕地“三权”赋权方案不确定性、立法内容与技术缺陷影响了流转制度绩效发挥的结论;根据“制度交易成本”分析,本文得出了农户政策认知弱、流转交易平台建设滞后、交易监管薄弱、交易信息化程度低等因素增加了制度交易成本,造成流转制度绩效损失的结论。针对制度环境,本文提出耕地经营权流转应与农业非农转移、城市及乡村非农产业吸纳能力、农业技术进步水平及农业社会化服务等相适应发展,加快协同配套进程推进。针对赋权环节,本文建议应捋顺三权关系,采取“所有权-承包权（成员权）-经营权（用益物权）”的赋权路径,完善立法以减轻经营权非经济属性功能负荷;针对流转制度运行,本文提出从规模化思路、政策指导、主体培育、市场体系建设等方面持续降低经营权流转制度交易成本,提高流转制度效能。
瞿子豪[4]（2021）在《蒲江县特色产业带动农村集体经济发展模式研究》文中提出村级集体经济的发展关乎我国农民自身利益是脱贫攻坚成果的重要支撑,对缩小相对贫困、落实乡村振兴战略、建设社会主义现代化强国具有基础性保障作用。现阶段面临新的历史方位,如何更好的适应新时代市场化要素配置、与农村所有制经济改革历史规律相锲合成为目前研究发展的重点。因此,研究村级集体经济的发展有其时代的必要性和现实的紧迫性。自1978年改革开放以来我国村级集体经济获得空前发展,总体上在经济、地方农民获益、采取模式方面呈现出繁荣局面,但从客观上看由于受历史文化、政策倾斜、地区自然资源和区域经济等诸多原因的影响,村级集体经济仍然面临主体缺位、资源利用零散、规划发展与政策执行不匹配、“分”、“统”不协调等问题。十九大报告提出“深化农村集体产权制度改革,保障农民财产权益,壮大农村集体经济”。因此探索有效的发展模式和剖析其运行机制,完善构建村集体经济组织,使其更好的发挥基层“桥头堡”的作用成为当前面临的关键问题。本文选择四川省成都市蒲江县围绕特色产业发展的农村集体经济作为研究对象,采用文献查阅、问卷调查、实地走访等研究手段和方法对蒲江县特色产业和集体经济发展的现状进行走访调研;在此背景下选择四种围绕特色产业发展集体经济的模式分别为村企合作带动模式、柑橘销售带动模式、物流带动模式、农创+文创带动模式,归纳总结其发展的背景、做法、特点、效果以及运行机制;然后利用问卷调查及因子分析对当前四种模式进行比较评价,分析各自的有效性,并提取四种模式运行机制构建的共性,将实际做法理论化;最后以上述研究为基础,希望达到两方面的目的:第一,通过系统测评模式有效性达到蒲江县农村集体经济发展模式的优选途径,第二,对完善现目前特色产业带动村集体经济发展提出对策建议并以此希望本研究能够为蒲江县深化、丰富农村集体经济的发展壮大提供理论参考和实践应用价值。
徐璐璐[5]（2021）在《永清县后奕镇农村集体产权制度改革研究》文中研究指明随着我国城镇化、工业化的不断加深,我国农村经济在社会持续发展中取得了巨大成就,我国农村积累了大量的经营性资产、非经营性资产和资源性资产,这些资产在农村经济发展、实现小康生活以及乡村振兴中发挥着重大作用。农村经济得以快速发展的关键是农村集体产权制度改革,这项改革是进一步深化的农村改革,推动城乡协调发展,增强农村发展活力的重要举措。然而,随着农村集体产权制度改革的不断推进,农村出现了集体资产总量不断增长、人口结构越来越复杂、管理人才短缺、账务监管制度不全等问题,这些问题严重阻碍了农村经济的发展。所以,对农村集体产权制度改革过程中出现的问题进行研究,分析其主要成因,并提出相应的对策,对进一步发展农村经济具有重大意义。本文在产权理论、委托代理理论和可持续发展理论的基础上,借助文献分析、实地访谈与问卷调查相结合、理论和实证分析相结合的方法,对河北省廊坊市永清县后奕镇农村集体产权制度改革进行探索,详细介绍了后奕镇改革的基本流程,分别从经济、制度和社会三个层面阐述了改革对后奕镇产生的成效。并对后奕镇整个改革过程中存在一些问题进行研究,从农民和村干部的思想认识、缺乏能人带动作用、相关制度不健全、资产清查和界定组织成员五方面进行了论述,分析这些问题的成因,有针对性的提出了相应的对策。通过扩大宣传培训、建立健全相关管理制度、理清村集体经济组织和村“两委”关系、全面清查农村资产、优化成员界定标准等措施,以此来进一步推动永清县后奕镇农村集体产权制度改革进程,增强后奕镇农村集体经济建设。
汤琪[6]（2021）在《GY经济开发区村级集体经济发展的问题与对策研究》文中研究指明村级集体经济是农村经济的关键构成之一,发展村级集体经济有利于农村优化基础设施配置、完善农业供给、提高公共服务水平,是实施乡村振兴的必由之路。然而,由于历史、地理、政策、人员等原因,村级集体经济的发展还存在着一定的问题,因此,需要从理论角度对村级集体经济进行深度研究。通过现状分析,发现村级集体经济发展中存在的问题,分析原因,从而找出行之有效的解决对策。本文选择GY经济开发区的村级集体经济作为研究对象,通过文献资料查阅、问卷调查、实地走访调研等方法,对GY经济开发区村级集体经济的发展现状、发展中存在的问题和分析出的原因进行描述。通过实地调研走访,将GY经济开发区村级集体经济发展归类为资产盘活型、投资增收型、扶持拉动型、产业创收型四种发展类型,并举例说明四种类型是如何具体发展的。根据实际研究调研分析,认为GY经济开发区村级集体经济发展存在财政压力大、经营主体不强、可持续增收能力不强、发展不平衡等方面的问题,深入探讨,分析出了政策不完善、主体责任不到位、传统农业制约、发展过程控制不到位四方面的原因,对每个原因都进行了具体分析研究。通过资料查阅、座谈交流、咨询请教,学习了三个地方村级集体经济发展成功的案例,分别是镇江丹徒区:为发展壮大村级集体经济注入“红色动能”、浙江嘉善县:“飞地抱团”助推村集体经济发展、山东寿光市:因地制宜发展特色村级集体经济,最终得出村级集体经济发展的宝贵经验。最后,结合GY经济开发区村级集体经济发展现状以及村级集体经济发展成功的案例,在客观、科学、公正的基础上,有针对性地提出了有利于GY经济开发区村级集体经济发展的对策,从加大政策支持力度、强化多元主体、推动可持续性发展、强化过程控制等四大方面提出GY经济开发区村级集体经济发展的对策建议。
李治兵[7]（2021）在《乡村振兴战略进程下岷江上游羌族村寨旅游业发展研究》文中指出2020年,我国已完成了全国农村脱贫攻坚的历史性任务,实现全面小康;中国特色社会主义进入由全面小康迈向社会主义现代化的新的历史阶段。乡村振兴战略作为新时代“三农”工作的总战略,也将进入全面推进的阶段。因此,乡村振兴已成为下一步农村从基层党建到经济产业发展,再到文化建设、生态保护、乡村治理等多项工作的时代背景和总体方略,对民族地区下一步旅游业发展也具有重要的统领指导意义。岷江上游羌族地区在生态保育、文化传承等方面地位突出,但也面临着自然灾害频发、经济社会发展相对滞后的多重困境。在乡村振兴战略进程下,村寨旅游的发展已经不是单纯的产业发展问题,而是涉及经济、文化、生态、基层治理等多个方面的复合问题。在羌族地区发展村寨旅游业,对于在资源与环境硬约束背景下推进农村产业结构调整,在经济发展进入新常态背景下拓宽农民增收渠道,在经济双循环发展格局下培育消费新增长点等具有重要意义。本文以习近平新时代中国特色社会主义思想和党和政府有关乡村振兴的决议、规划、政策为指导,运用民族学、经济学、旅游学、社会学等相关学科理论,综合运用文献研究、比较分析、多学科交叉等研究方法,按照“背景研究—文献研究—实地调研—咨询交流—重点突破”的思路,采用“理论研究—样本分析—案例田野”的程序,对民族村寨旅游业研究背景及意义进行分析,系统梳理相关文献,聚焦民族村寨旅游业研究的核心命题,明确研究的内容、思路,以此作为数据来源、案例选择及调研过程的依据;梳理相关指导思想及理论,对乡村振兴与民族村寨旅游发展的内在联系进行分析,为后续研究奠定理论基础。选取岷江上游羌族地区作为研究对象,分析其经济、社会、文化发展特性以及乡村振兴实施情况,全面勾画出其村寨旅游业发展的历程与现状。综合运用既有研究成果、政府政策及田野调查资料,从产业、生态、文化、基层治理、收入五个方面构建岷江上游羌族村寨旅游发展评价体系,以老人村、桃坪村、坪头村等三个典型案例村寨,采用定性与定量结合的方式,剖析其旅游发展对乡村振兴的贡献及存在的问题。系统总结村寨旅游发展在产业融合、村民增收、生态建设、文化传承与保护、基层党建等方面的成效,生成具有民族地区发展特色的村寨旅游发展经验。以岷江上游羌族村寨旅游发展暴露的问题为逻辑起点,辨析其产业结构、产业组织、管理机制、基础设施建设等现实挑战,洞悉其在人力、土地、资金、管理、基层组织、自然灾害等方面的制约因素,把产权制度、土地改革、村民组织化、基层治理等纳入村寨旅游发展分析框架,探索乡村振兴战略进程下民族村寨旅游高质量发展的科学路径。研究得出以下结论:第一,乡村振兴战略是岷江上游羌族地区以及所有民族地区村寨旅游发展的重大时代背景和统领方略。在此背景下,发展村寨旅游应当并也能契合乡村振兴战略在乡村政治、经济、文化、生态和村治方面的要求。第二,岷江上游羌族地区在乡村振兴战略初步实施阶段,尽管连续遭受严重的自然灾害,但村寨旅游业的恢复、发展、升级仍取得了可喜的成绩。本文对岷江上游羌族村寨旅游发展的区域宏观贡献与案例村寨的微观贡献的研究表明,村寨旅游是推进岷江上游羌族地区乡村振兴的可行路径之一。第三,在乡村振兴战略进程下,村寨旅游发展应树立新的资源利用与产业获益理念。第四,产业融合是促进岷江上游羌族村寨旅游业良性发展以及乡村产业振兴的主要路径。第五,构建劳动、经营、资本的多元化参与格局,其中落实与活用中央有关土地确权与“三权分置”重要政策,探索多样化土地流转,确保村民资本化参与旅游业及收益权利是一项重要新课题,也是巩固全面小康和推进乡村产业融合振兴的政策保证。第六,加强村级基层党建,探索村寨旅游业新型集体经济形式并保证村民的主体地位,同时加快乡村社会治理现代化,完善社会主义村民自治,激发村民参与乡村振兴和发展旅游产业是构建良好村寨旅游秩序的重要途径。
张恒辉[8]（2020）在《公司化经营对农村集体经济收入的影响 ——以临安区为例》文中指出建国70年以来我国的农村集体经济发展道路曲折,在不断探索中走出一条平稳发展的道路。在当前全面建成小康社会新时期,对农村集体经济发展有了更高要求,原有的农村集体经济经营模式已经无法满足当前的经济发展需要,主要表现在原有集体经济组织无法适应市场化发展要求、专业人才缺乏和配套制度不完善等,从而导致发展滞缓。随着农村集体产权制度改革的不断深入,农村集体经济组织形式和经营模式也在不断创新,市场化、多元化的发展理念也逐步深入到农村集体经济组织中,一种公司化经营的新模式应运而生。那么,公司化经营是否是破除农村集体经济发展桎梏的有效路径?本文试图通过杭州市临安区农村集体经济的公司化经营改革状况,来对此进行系统分析。浙江省地处东部沿海,经济比较发达,并且农村改革工作一直走在全国前列。同时,临安区作为农村综合改革的重点示范区,又是村集体股份经济合作社公司化经营改革的主要试点,以其为例来研究农村集体经济发展具有得天独厚的优势。本文以临安区298个村集体为研究样本,探讨公司化经营对农村集体经济收入的影响。首先,对临安区农村集体经济的经营现状进行统计描述,总结出当前农村集体经济发展所面临的问题,并深入探讨当前临安区农村集体经济公司化经营改革的目标、模式和特点,同时对是否公司化经营进行对比分析。其次,本文运用2014-2019年临安区298个村集体面板数据,构建双向固定效应模型,分析公司化经营对农村集体经济收入的影响,并对基准回归结果进行稳健性检验。再次,选取公司化经营比较成功的经典案例进行分析,并得到相关经验启示。最后,归纳总结出本文的研究结论,并提出相应的政策建议。本文研究结果表明:公司化经营对农村集体经济收入具有显着的正向影响,是促进农村集体经济增收的主要因素之一,并通过稳健性检验再次验证了这一结论。基于上述研究结论对农村集体经济的发展提出相关政策建议,主要包括依托公司平台打造特色品牌、聘请职业经理人、完善农村集体经济支持政策、加强基层农经干部队伍建设、健全激励约束机制等。
胡如梅[9]（2020）在《集体经营性建设用地入市和地方政府行为研究》文中提出探索建立集体产权与国有产权土地同等入市、同权同价的制度规范是构建城乡统一的建设用地市场、推进土地要素市场化配置的客观要求,是向城乡等值发展迈出的重要一步。这一制度改革的关键在于地方政府能够让渡权利,改变传统的由政府主导的土地资源配置方式,因此有必要关注这一过程中地方政府的行为表现、影响因素和作用机制。地方实践中,可以观察到政府征收入市、直接就地入市、指标交易入市三种基本的集体建设用地流转途径,但是正式的改革试点之前,只有个别一些地方主动突破城乡土地要素流转的规则限制,允许农民集体经济组织直接参与一级市场供地,大多数地方仍然以政府征收入市模式为主。在中央层面直接领导开展入市改革试点后,地方间的这种差异仍然存在。另外,随着经济的进一步发展,这些在早期允许集体土地直接入市的地方又呈现出上收土地开发权、由政府统筹入市的特征。基于这些实践观察,本文尝试探究在集体建设用地市场化改革过程中地方政府行为为什么会呈现出空间差异和时间演化特征?具体的研究问题包括:提高集体建设用地市场化配置水平是否优化了土地利用效率和收益分配结果?既然征地制度为地方政府发展土地财政提供了制度优势,为什么其中一些会主动放弃一级市场上供地的垄断地位?又如何解释这些地方在进入新的发展阶段后选择了不同的组织方式来实现集体建设用地入市?面对中央政府强化改革压力,地方间仍然表现出明显的回应差异,这又意味着什么?“制度环境”、“政策工具”和“资源利用”的分析框架,将地方的土地治理表现置于宏观激励结构和特定的制度环境,以及具体的地方情境中进行考察,帮助我们厘清体制因素和地方自然、经济、社会条件对政府土地治理行为的影响。对不同集体建设用地入市流转路径的比较分析显示,相比较传统的政府征收入市模式,允许符合规划条件的农村集体建设用地直接入市在当前阶段产生的土地增值收益相对较小,但是农民集体分享到的收益比例相对较高,达到60%以上。土地指标交易模式提升了农村集体建设用地的配置效率,同时缩小了因区位因素造成的农村内部的土地权益实现差距。此外,在不考虑产权差异的情况下,同一宗地块是通过政府征收入市还是由农村集体经济组织直接实施入市产生的土地增值收益并没有明显不同,但是后者的收益分配格局更有利于农村和农民。对广东省南海区近30年的农村集体建设用地入市流转历程进行梳理和分析发现,引资环境和农民集体的博弈能力等地方局限条件的s差异和变化,带来土地利用效率提升的诉求和利益主体间土地权益分配的矛盾,弱化了原有土地政策的优势,引致地方政府土地治理行为的差异和变化。地方政府间围绕招商引资展开激烈竞争是导致具备资本涌现优势和征地成本相对较高的地方在早期主动下放土地开发权的主要原因。当土地利用强度达到城市规划的限制,“大量引资”逐渐转为“优质选资”,土地区位和规模的优化调整有赖于原产权主体间达成集体行动,为降低这一过程的交易成本,同时考虑到农民事实上的土地产权已经形成,基于市场协商的政府主导模式成为这一阶段政策工具的新选择。进一步地,基于对集体经营性建设用地入市改革试点数据进行多元线性回归分析,验证了面对中央政府自上而下的土地市场化改革要求,地方政府回应行为的差异性源于对“以地生财”的依赖差异。“政府性债务规模”和“国有土地出让收入”,作为直接表征地方“以地生财”需求的代理变量,与集体经营性建设用地供应比例呈现负向关系,且前者的影响更为显着,一定程度上说明地方政府垄断和控制土地一级市场,并不完全是为了获取直接的土地出让收益,更重要的是方便以地抵押融资,但归根结底还是出于对“以地生财”的依赖。另外,文章选取能够表征地方其他税收收入成长状况的“预算内财政自给率”指标来间接反映地方对降低“以地生财”依赖的可能性,回归结果显示该指标对地方开展“农地入市”改革有显着促进作用,表现在财政自给率更高的地方,集体经营性建设用地入市面积和供应比例相对更大。该研究发现表明,在中国这样一个威权国家治理体制下,地方政府也并非完全服从上级,其施政行为还受地方发展偏好和具体情境的影响。研究总体上揭示了在经济分权和政治集权的国家治理框架下,横向间的地方竞争、纵向制约体制下的行政压力和包括引资环境、农民集体政策博弈能力在内的地方情境条件共同塑造了地方政府的土地治理行为。面对来自高层级政府的行政压力和来自农民集体的征地压力,财政自给率更高、对土地财政依赖更低的地方更倾向于切实开展农村集体建设用地市场化改革。因此,需要对地方政府提供适当的激励来推进土地要素市场化改革的进程。最后,根据笔者有限的知识,本文或有以下贡献。一是关注政府这一特殊利益主体的价值取向和利益偏好对实现经济学意义上的资源利用效率的影响。不同于在传统土地资源经济学框架内关注资源利用效率和收益分配效应的研究,本文尝试从地方政府这个关键主体入手,将集体建设用地市场化的组织方式视为特定激励结构和制度环境下的工具选择结果,并综合利用新制度经济学和新政治经济学的相关理论探析这种工具选择的影响因素和作用机制。二是现有文献已经清楚地介绍了“市场化”改革可能引起的土地配置效率和权益分配变化等,但对地方政府主动向农民集体下放土地开发权,并在面对相同的“允许入市”的政策环境下采取了不同的组织方式来实现集体土地入市的这一问题的原因还没有太多研究。本文结合地方改革经验,综合运用定性和定量方法对该问题进行了探究。三是关注到本轮由中央政府直接领导的农村土地制度改革中地方政府的回应差异,并由此引发对“以地谋发展”理论的再思考。
刘霞[10]（2020）在《合江县村级集体经济发展问题研究 ——以典型村为例进行分析》文中研究表明村级集体经济是农村经济发展的坚实基础,是强化农业基础增强农业发展后劲,促进农村精神文明建设的经济保证。发展壮大村级集体经济是学习实践科学发展观重要思想、建设新农村的必然要求。十八大报告指出,解决好农业、农村、农民问题是当前发展的重中之重,而城乡一体化是解决“三农”问题的根本途径,要加大强农、惠农、富农政策力度,让广大农民参与现代化进程、共同分享现代化成果,着力促进农民增收,保持农民收入持续较快增长,坚持和完善农村基本经营制度,构建集约化、专业化、组织化、社会化相结合的新型农业经营体系。十九大报告提出了乡村振兴战略,明确指出发展集体经济是实现乡村振兴的有效途径之一,要着力发展壮大农村集经济,推进农村产权制度改革。合江县隶属四川省泸州市,位于川渝黔结合部,是全省农业大县,也是省级贫困县,村级集体经济的发展情况是考核贫困县脱贫增收的重要指标。本人自工作以来,分别在乡镇和县级相关部门负责脱贫攻坚工作,知道村级集体经济的发展是脱贫攻坚工作中的重点和难点。本文希望通过自己工作以来对村级集体经济发展的认识,分析目前合江县村级集体经济发展中存在的问题,并提出个人的一些见解和看法。本文运用文献研究、实地研究等方法,选择了以典型贫困村榕山镇回洞桥村、虎头镇五亩村为切入点,研究合江县村级集体经济的发展情况。论文共分为六个部分,第一部分简要阐述发展村级集体经济的一些背景和研究的目的意义,主要是体现在脱贫攻坚和乡村振兴时代大背景下,发展村级集体经济具有历史性意义。第二部分简要梳理农村发展现有的政策内容,以政策的倾向性体现发展村级集体经济的重要性和发展前景。三是以榕山镇回洞桥村、虎头镇五亩村发展村级集体经济发展为例,以两个村的发展方式及路径,进而引出合江县发展村级集体经济的成效。四是基于合江县的基本情况,简要分析合江县村级集体经济发展中存在的问题及成因,问题主要在于发展不平衡、收入渠道狭窄、可开发利用资源较少、发展观念等制约。五是针对以上存在的问题,提出现阶段合江县村级集体经济发展的一些对策建议,主要包含三个方面,即通过加强领导,增强村级集体经济发展内生动力;通过以点带面,提升村级集体经济示范引领带动;通过因地制宜,拓展村级集体经济增收渠道。最后综合论文所述,希望合江县村级集体经济发展能在三个方面的引领下,取得又好又快的发展成果,即加强政策引导,给村级集体经济带来“活水”;找准发展路径,增强村级集体经济造血功能;确保产生效益,赢得群众信任和支持。
二、浅析集体经济与经济增长的关系（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅析集体经济与经济增长的关系（论文提纲范文）
（1）我国农村集体产权制度改革逻辑及创新发展的新制度经济学研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容、方法及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线图 |
| 1.3.4 数据来源 |
| 1.4 研究的创新与不足 |
| 1.4.1 研究创新点 |
| 1.4.2 研究不足 |
| 第二章 文献研究评述 |
| 2.1 产权制度研究 |
| 2.2 乡镇企业产权制度改革 |
| 2.3 农村―三变‖改革 |
| 2.4 农村集体产权制度改革措施及评价 |
| 2.4.1 农村集体产权制度改革措施 |
| 2.4.2 农村集体产权制度改革影响因素 |
| 2.4.3 农村集体产权制度改革评价 |
| 2.5 农村集体产权制度改革经验总结 |
| 2.5.1 农村集体产权制度改革模式 |
| 2.5.2 农村集体产权制度改革存在的问题 |
| 2.5.3 农村集体产权制度改革产生问题的原因 |
| 2.5.4 解决农村集体产权制度改革关键问题的路径 |
| 2.6 相关文献评述 |
| 第三章 相关概念界定及理论基础 |
| 3.1 相关概念界定 |
| 3.1.1 产权、农村集体产权 |
| 3.1.2 农村集体经济与农村集体经济组织 |
| 3.1.3 农村集体产权制度改革 |
| 3.2 理论基础 |
| 3.2.1 产权理论 |
| 3.2.2 科层制与自然资源产权科层理论 |
| 3.2.3 制度变迁理论 |
| 3.2.4 集体行动理论 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 我国农村集体产权制度改革背景与进展 |
| 4.1 农村集体产权制度改革的背景 |
| 4.1.1 农村地区集体发展存在多重问题 |
| 4.1.2 财产性收入偏低但农民主动参与改革意识增强 |
| 4.1.3 顶层制度设计和试点推动 |
| 4.1.4 农村地区技术水平显着提升 |
| 4.2 农村集体产权制度改革历程 |
| 4.2.1 探索改革阶段 |
| 4.2.2 试点改革初始阶段 |
| 4.2.3 试点扩大阶段 |
| 4.2.4 ―扩面提速集成‖阶段 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 农村集体产权制度改革理论分析:基于科层视角 |
| 5.1 农村集体产权制度改革―嵌套性‖规则特征 |
| 5.2 农村集体产权制度改革科层机理分析 |
| 5.3 不同类型农村集体产权制度改革科层结构 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 农村集体产权制度改革内在逻辑与特征 |
| 6.1 农村集体产权制度改革内在逻辑 |
| 6.1.1 清产核资及量化资产 |
| 6.1.2 界定成员 |
| 6.1.3 股权设置与管理 |
| 6.1.4 建立农村集体经济组织 |
| 6.2 农村集体产权制度改革与―三变‖改革二者关系 |
| 6.3 我国农村集体产权制度改革特征 |
| 6.3.1 产权制度改革目标任务结构逐层递进 |
| 6.3.2 产权制度改革相关政策制定富有弹性 |
| 6.3.3 产权制度改革评估体系极具系统性 |
| 6.3.4 产权制度改革具有一定―政策势差‖ |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 农村集体产权制度改革方式:基于制度变迁理论视角 |
| 7.1 案例选取和基本情况 |
| 7.1.1 案例选取 |
| 7.1.2 案例基本情况 |
| 7.2 农村集体产权制度改革方式的案例分析 |
| 7.2.1 复合型农村集体产权制度变迁 |
| 7.2.2 单一型农村集体产权制度变迁 |
| 7.3 农村集体产权制度改革方式的案例启示 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 ―联营制‖:农村集体产权制度改革创新发展路径探索 |
| 8.1 ―联营制‖内涵机理 |
| 8.2 ―联营制‖实践探索 |
| 8.2.1 ―联营制‖实践模式 |
| 8.2.2 ―联营制‖深度解析 |
| 8.3 本章小结 |
| 第九章 主要结论及政策启示 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.2 政策启示 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（2）中国农村集体经济高质量发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 基本结构与主要内容 |
| 1.4.1 基本结构 |
| 1.4.2 主要内容 |
| 1.5 主要创新点及不足 |
| 1.5.1 主要创新点 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第2章 国内外文献综述 |
| 2.1 农村集体经济思想与理论相关研究 |
| 2.1.1 马克思主义农村集体经济思想 |
| 2.1.2 中国农村集体经济发展相关理论 |
| 2.2 农村集体经济发展阶段相关研究 |
| 2.3 农村集体经济发展和运行机制相关研究 |
| 2.4 农村集体经济发展影响因素相关研究 |
| 2.5 农村集体经济发展水平相关研究 |
| 2.6 农村集体经济高质量发展路径相关研究 |
| 2.7 文献述评 |
| 第3章 农村集体经济高质量发展理论基础 |
| 3.1 中国农村集体经济高质量发展基本概念 |
| 3.1.1 农村集体经济 |
| 3.1.2 农村集体经济高质量发展 |
| 3.2 农村集体经济高质量发展相关理论 |
| 3.2.1 经济发展理论 |
| 3.2.2 集体经济发展理论 |
| 3.2.3 可持续发展理论 |
| 3.2.4 制度创新理论 |
| 3.2.5 产权和交易费用理论 |
| 3.2.6 契约理论 |
| 第4章 中国农村集体经济高质量发展机理分析 |
| 4.1 中国农村集体经济高质量发展理论模型 |
| 4.1.1 基本假定及解释 |
| 4.1.2 模型变量及逻辑 |
| 4.1.3 模型归纳及总结 |
| 4.2 中国农村集体经济高质量发展影响因素 |
| 4.2.1 制度创新 |
| 4.2.2 技术进步 |
| 4.2.3 人力资本 |
| 4.2.4 资金投入 |
| 4.2.5 土地流转 |
| 4.3 中国农村集体经济高质量发展单向机制 |
| 4.3.1 产权配置推进农村集体经济高质量发展的机制 |
| 4.3.2 要素市场化推进农村集体经济高质量发展的机制 |
| 4.3.3 适度规模化推进农村集体经济高质量发展的机制 |
| 4.3.4 现代化推进农村集体经济高质量发展的机制 |
| 4.4 中国农村集体经济高质量发展多向联动机制 |
| 4.4.1 产权明晰与要素市场化之间的联动机制 |
| 4.4.2 要素市场化与适度规模化之间的联动机制 |
| 4.4.3 适度规模化与现代化之间的联动机制 |
| 第5章 中国农村集体经济高质量发展现状和特征的描述性分析 |
| 5.1 中国农村集体经济总收入及增速发展现状 |
| 5.2 中国农村集体经济高质量发展影响因素现状 |
| 5.2.1 农村土地产权制度创新 |
| 5.2.2 农村集体产权制度创新 |
| 5.2.3 科技创新和技术进步 |
| 5.2.4 人力资本 |
| 5.2.5 资金投入 |
| 5.2.6 土地流转 |
| 5.3 中国农村集体经济高质量发展特征 |
| 5.3.1 产权主体和权利内容不够清晰 |
| 5.3.2 要素市场化程度有待提高 |
| 5.3.3 规模化发展收益有限 |
| 5.3.4 现代化发展亟需加强 |
| 第6章 中国农村集体经济高质量发展水平测度 |
| 6.1 指标体系构建 |
| 6.1.1 指标选取 |
| 6.1.2 指标合理性分析 |
| 6.1.3 测度方法 |
| 6.2 整体水平分析 |
| 6.2.1 全国整体水平 |
| 6.2.2 地区整体水平 |
| 6.2.3 省份整体水平 |
| 6.3 分项水平分析 |
| 6.3.1 全国分项水平 |
| 6.3.2 地区分项水平 |
| 6.3.3 省份分项水平 |
| 第7章 中国农村集体经济高质量发展影响因素计量分析 |
| 7.1 指标体系构建 |
| 7.1.1 指标选取及数据来源 |
| 7.1.2 指标合理性分析 |
| 7.2 计量模型设定 |
| 7.2.1 分位数回归模型 |
| 7.2.2 数据平稳性检验 |
| 7.2.3 描述性统计分析 |
| 7.3 全国面板分位数模型估计结果 |
| 7.4 地区面板分位数模型估计结果 |
| 7.4.1 东部地区面板分位数模型估计结果 |
| 7.4.2 中部地区面板分位数模型估计结果 |
| 7.4.3 西部地区面板分位数模型估计结果 |
| 7.4.4 东北地区面板分位数模型估计结果 |
| 第8章 研究结论及对策建议 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.1.1 中国农村集体经济高质量发展具有独特逻辑体系 |
| 8.1.2 中国农村集体经济高质量发展整体上稳中有进 |
| 8.1.3 中国农村集体经济高质量发展影响因素区域特色鲜明 |
| 8.2 对策建议 |
| 8.2.1 明晰集体产权主体和产权权利内容 |
| 8.2.2 提高农村集体经济要素市场化水平 |
| 8.2.3 促进农村集体经济适度规模化发展 |
| 8.2.4 积极推进农村集体经济现代化发展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（3）我国耕地经营权流转制度绩效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究目的与意义 |
| (一)研究目的 |
| (二)研究意义 |
| 三、研究述评 |
| (一)关于我国农地产权制度的研究述评 |
| (二)关于我国承包地“三权分置”改革的研究述评 |
| (三)关于家庭承包耕地经营权及流转的研究述评 |
| (四)关于农地制度绩效的研究述评 |
| 四、研究内容与研究方法 |
| (一)研究内容 |
| (二)研究方法 |
| 五、创新与不足 |
| (一)创新点 |
| (二)不足 |
| 本章小结 |
| 第一章 概念界定与理论基础 |
| 第一节 概念界定 |
| 一、耕地 |
| 二、耕地经营权及耕地经营权流转 |
| 三、制度及制度绩效 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、制度经济学理论 |
| 二、马克思主义制度理论 |
| 三、多重制度逻辑理论 |
| 四、小农经济与规模经济理论 |
| 五、土地用益物权理论 |
| 本章小结 |
| 第二章 我国农地产权制度发展历程与“三权分置”改革制度逻辑 |
| 第一节 我国农地产权制度发展历程与演进特征 |
| 一、我国农地产权制度发展历程 |
| 二、我国农地产权制度演进特征 |
| 第二节 “三权分置”改革的多重制度逻辑 |
| 一、以“系统观念、底线思维”为制度逻辑兼容提供指引 |
| 二、通过“地权细分”为制度逻辑兼容提供载体 |
| 三、以“走廊调控”方式为制度逻辑兼容提供机制 |
| 四、以“增量改革”和“绩效提升”为制度逻辑兼容提供动力 |
| 五、“三条底线”与“放活经营权”的关系 |
| 本章小结 |
| 第三章 我国耕地经营权流转制度的功能定位与运行机制 |
| 第一节 我国耕地经营权流转制度立法现状 |
| 一、《农村土地承包法》关于土地经营权流转的相关规定 |
| 二、《民法典》物权编关于土地经营权及流转的相关规定 |
| 三、《农村土地经营权流转办法》关于经营权流转内容的相关规定 |
| 第二节 我国耕地经营权流转制度的功能定位 |
| 一、耕地配置优化功能 |
| 二、生产效率优化功能 |
| 三、粮食安全保障功能 |
| 第三节 我国耕地经营权流转制度的运行机制 |
| 一、流转激励机制 |
| 二、流转约束机制 |
| 三、流转稳定机制 |
| 本章小结 |
| 第四章 我国耕地经营权流转现状与影响因素 |
| 第一节 我国耕地经营权流转现状 |
| 一、流转规模方面 |
| 二、流转主体方面 |
| 三、流转方式方面 |
| 四、流转合约方面 |
| 五、流转价格方面 |
| 六、流转效力方面 |
| 第二节 我国耕地经营权流转时空特征与影响因素 |
| 一、LMDI法模型设计 |
| 二、变量解释 |
| 三、数据来源 |
| 四、结果与分析 |
| 第三节 我国耕地经营权流转的微观决策与影响因素 |
| 一、农户耕地流转规模决策模型 |
| 二、农户耕地福利保障效应 |
| 三、农户耕地禀赋效应 |
| 四、农户政策感知、预期与反馈效应 |
| 本章小结 |
| 第五章 我国耕地经营权流转制度的绩效评价 |
| 第一节 耕地配置方面的绩效评价 |
| 一、耕地经营权流转对“撂荒”的影响 |
| 二、耕地经营权流转与规模种植 |
| 第二节 生产效率方面的绩效评价 |
| 一、研究方法与模型设计 |
| 二、变量与数据 |
| 三、结果分析 |
| 第三节 粮食安全保障方面的绩效评价 |
| 一、耕地经营权流转对“非农化”的影响 |
| 二、耕地经营权流转对“非粮化”的影响 |
| 本章小结 |
| 第六章 制约耕地经营权流转制度绩效的根源分析 |
| 第一节 制度环境发展进展约束 |
| 一、城乡融合发展水平约束 |
| 二、小农户与农业现代化衔接程度约束 |
| 第二节 三权赋权方案解读的不确定性 |
| 一、“所有权-承包经营权-经营权(不动产租赁权)”赋权方案 |
| 二、“所有权-承包经营权(用益物权)-经营权(用益物权)”赋权方案 |
| 第三节 立法内容与立法技术缺陷 |
| 一、现行法律对承包权的性质、内容没有明确规定 |
| 二、涉及经营权性质的部分表述容易引发歧义 |
| 三、法条对承包权受让与经营权受让的身份未区分 |
| 第四节 流转制度实施环节交易费用高 |
| 一、农户对流转制度认知度差 |
| 二、耕地流转市场交易平台建设滞后 |
| 三、耕地流转外部监管缺失 |
| 四、耕地经营权流转交易规范性差 |
| 五、耕地经营权流转交易信息化水平低 |
| 本章小结 |
| 第七章 提升我国耕地经营权流转制度绩效的对策建议 |
| 第一节 持续引导农村人口有序转移 |
| 一、引导务农人口的城镇化转移 |
| 二、引导务农人口的农村非农产业转移 |
| 三、推进转移人口的城乡公共服务均等化 |
| 第二节 推进生产规模化与服务规模化双轮驱动协调 |
| 一、推进流转规模化与服务规模化的互补与转化 |
| 二、科学设计流转规模化与服务规模化的优序与组合 |
| 第三节 采用“所有权-承包权(成员权)-经营权(用益物权)”的赋权方案 |
| 一、“所有权-承包权(成员权)-经营权(用益物权)”赋权方案架构 |
| 二、所有权-承包权(成员权)-经营权(用益物权)赋权方案优势 |
| 三、逐步实现承包权对承包经营权的替代 |
| 四、明确承包权成员权性质与内容 |
| 第四节 加强立法平等保护耕地经营权 |
| 一、明确经营权“分段”式用益物权权利期限细分模式 |
| 二、修改完善现有经营权权属性质法条内容 |
| 第五节 加强耕地经营权流转政策分类指导 |
| 一、根据城乡融合差异重点对规模化路径进行分类指导 |
| 二、根据农业现代化模式差异重点对适度规模标准进行分类指导 |
| 三、根据粮食安全功能差异重点对流转租金、租期进行分类指导 |
| 第六节 加快耕地流转市场体系建设 |
| 一、建立完善耕地流转公开交易平台 |
| 二、加强流转合同管理 |
| 三、优化耕地经营权流转抵押担保等配套服务 |
| 四、加强承包地流转及流转用途的监督管理 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 表附录 |
| 图附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文 |
（4）蒲江县特色产业带动农村集体经济发展模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.理论意义 |
| 2.实践意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.3.3 文献评述 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究可能的创新点与存在的不足 |
| 1.5.1 可能创新点 |
| 1.5.2 存在的不足 |
| 1.5.3 研究思路和本文技术路线图 |
| 2 理论基础与概念界定 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 农业合作经济理论 |
| 2.1.2 比较优势理论 |
| 2.1.3 中国特色区域经济学理论 |
| 2.2 概念界定 |
| 2.2.1 特色产业 |
| 2.2.2 农村集体经济 |
| 2.2.3 农村集体经济组织 |
| 3 蒲江县特色产业与集体经济发展现状 |
| 3.1 蒲江县特色产业发展现状 |
| 3.1.1 新型农业经营主体培育情况 |
| 3.1.2 全县水果发展情况 |
| 3.1.3 乡村旅游发展现状 |
| 3.2 蒲江县村集体经济发展现状 |
| 3.2.1 蒲江县特色产业带动集体经济发展的四个阶段 |
| 3.2.2 蒲江县壮大集体经济政策方针日益完善 |
| 3.2.3 蒲江县集体经济的收入水平 |
| 4 蒲江县特色产业带动农村集体经济的模式 |
| 4.1 村社合作带动模式 |
| 4.1.1 模式简介 |
| 4.1.2 吕石桥村案例分析 |
| 4.1.3 吕石桥村社合作带动模式特点 |
| 4.2 物流创收带动模式 |
| 4.2.1 模式简介 |
| 4.2.2 两河村案列 |
| 4.2.3 两河村物流创收带动模式特点 |
| 4.3 农创+文创带动模式 |
| 4.3.1 模式简介 |
| 4.3.2 明月村案列 |
| 4.3.3 明月村农创+文创带动模式特点 |
| 4.4 村企合作带动模式 |
| 4.4.1 模式简介 |
| 4.4.2 炉坪村案例 |
| 4.4.3 炉坪村村企合作带动模式特点 |
| 5 蒲江县特色产业带动农村集体经济模式有效性分析 |
| 5.1 蒲江县特色产业带动农村集体经济发展模式样本数据分析 |
| 5.1.1 因子分析介绍 |
| 5.1.2 因子分析法步骤 |
| 5.1.3 评价指标的建立 |
| 5.1.4 样本数据描述 |
| 5.1.5 因子分析过程 |
| 5.2 结果分析 |
| 6 蒲江县特色产业带动农村集体经济发展模式对策建议 |
| 6.1 蒲江县特色产业带动农村集体经济的经验总结 |
| 6.1.1 组织领导改革,责任明确到人 |
| 6.1.2 树立典型试点,多元组织示范 |
| 6.1.3 推进特色品牌建设,衍生效益红利 |
| 6.2 提升蒲江县特色产业带动农村集体经济发展模式建议 |
| 6.2.1 注重培养“领头雁”,畅通人才引进通道 |
| 6.2.2 加大基层党组织参与村集体经济比例 |
| 6.2.3 鼓励多元渠道融资代替原始资本积累 |
| 6.3 蒲江县特色产业带动集体经济发展运行机制构建及建议 |
| 6.3.1 投入机制 |
| 6.3.2 保障机制 |
| 6.3.3 管理机制 |
| 6.3.4 分配机制 |
| 6.4 尝试建立“联营联建”发展机制 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 蒲江县特色产业带动农村集体经济发展模式研究调查问卷 |
（5）永清县后奕镇农村集体产权制度改革研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义与研究目的 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.3.3 述评 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新点 |
| 第二章 农村集体产权制度改革的概念界定及理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 农村集体经济 |
| 2.1.2 清产核资 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 产权理论 |
| 2.2.2 可持续发展理论 |
| 2.2.3 委托代理理论 |
| 第三章 永清县后奕镇农村集体产权制度改革现状 |
| 3.1 后奕镇农村产权制度改革的基本情况 |
| 3.1.1 后奕镇调研情况汇总 |
| 3.1.2 后奕镇农村集体产权制度改革的概况 |
| 3.1.3 后奕镇农村集体产权制度改革的具体做法 |
| 3.2 后奕镇农村集体产权制度改革取得的成效 |
| 3.2.1 带动农村经济发展 |
| 3.2.2 提高农村就业率 |
| 3.2.3 维护基层社会稳定 |
| 3.2.4 解决农村开荒地权属不明问题 |
| 第四章 永清县后奕镇农村集体产权制度改革存在的问题及原因 |
| 4.1 永清县后奕镇农村集体产权制度改革过程中存在的问题 |
| 4.1.1 相应主体认识不到位 |
| 4.1.2 缺乏能人的带动作用 |
| 4.1.3 制度体系不完善 |
| 4.1.4 成员界定标准模糊 |
| 4.1.5 资产清查困难 |
| 4.2 改革过程中存在问题的原因 |
| 4.2.1 内生动力不足 |
| 4.2.2 激励机制缺失 |
| 4.2.3 相关政策及政府监管机制缺失 |
| 4.2.4 成员结构及资产组成复杂 |
| 第五章 永清县后奕镇推进农村集体产权制度改革的对策 |
| 5.1 扩大宣传培训 |
| 5.2 建立健全相关制度 |
| 5.3 理顺村集体经济组织和村“两委”关系 |
| 5.4 科学界定村集体经济组织成员 |
| 5.5 全面精准清查农村集体资产 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）GY经济开发区村级集体经济发展的问题与对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 研究述评 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新与不足之处 |
| 1.5.1 创新之处 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第2章 概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 集体经济 |
| 2.1.2 农村集体经济 |
| 2.1.3 村级集体经济 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 集体经济所有制理论 |
| 2.2.2 股份合作制理论 |
| 2.2.3 农业合作经济理论 |
| 第3章 GY经济开发区村级集体经济发展现状 |
| 3.1 GY经济开发区总体概况 |
| 3.2 GY经济开发区村级集体经济发展概况 |
| 3.2.1 村集体经济收入存在差异化 |
| 3.2.2 村集体经济发展产业不断升级 |
| 3.2.3 资产性收入、投资收益是主要收入来源 |
| 3.2.4 村级集体经济管理逐渐规范 |
| 3.3 村级集体经济发展做法 |
| 3.3.1 资产盘活型 |
| 3.3.2 投资增收型 |
| 3.3.3 扶持拉动型 |
| 3.3.4 产业创收型 |
| 第4章 GY经济开发区村级集体经济发展存在问题及原因 |
| 4.1 GY经济开发区村级集体经济发展存在的问题 |
| 4.1.1 财政压力大 |
| 4.1.2 经营主体不强 |
| 4.1.3 可持续增收能力不强 |
| 4.1.4 发展不平衡 |
| 4.2 GY经济开发区村级集体经济发展存在问题的原因 |
| 4.2.1 政策不完善 |
| 4.2.2 主体责任不到位 |
| 4.2.3 传统农业结构制约 |
| 4.2.4 发展过程控制不到位 |
| 第5章 其他地区发展村级集体经济的典型做法与经验启示 |
| 5.1 其他地区发展村级集体经济的典型做法 |
| 5.1.1 镇江丹徒区: 为发展壮大村级集体经济注入“红色动能” |
| 5.1.2 浙江嘉善县: “飞地抱团”助推村集体经济发展 |
| 5.1.3 山东寿光市:因地制宜发展特色村级集体经济 |
| 5.2 其他地区发展村级集体经济的经验启示 |
| 5.2.1 主动适应和对接市场 |
| 5.2.2 建强党组织领导核心 |
| 5.2.3 充分发扬民主 |
| 5.2.4 强化监督管理 |
| 5.2.5 政府要提供有效指导 |
| 第6章 GY经济开发区村级集体经济发展的对策建议 |
| 6.1 加大政策支持力度 |
| 6.1.1 加大财税支持力度 |
| 6.1.2 加大融资支持力度 |
| 6.1.3 加大帮扶支持力度 |
| 6.2 强化多元主体 |
| 6.2.1 培强领导主体 |
| 6.2.2 培植发展主体 |
| 6.2.3 培养技术能人 |
| 6.3 推动可持续性发展 |
| 6.3.1 村居整合,凝聚“三资” |
| 6.3.2 土地扩充,充实家底 |
| 6.3.3 一村一策,培育主导产业 |
| 6.3.4 创新农业科技,拓宽增收渠道 |
| 6.4 强化过程控制 |
| 6.4.1 加强“三资”监管 |
| 6.4.2 推进民主管理 |
| 6.4.3 创新考核激励 |
| 第7章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 GY经济开发区村级集体经济发展情况调查问卷 |
| 致谢 |
（7）乡村振兴战略进程下岷江上游羌族村寨旅游业发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景和研究意义 |
| (一)选题背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、相关学术研究综述 |
| (一)关于中国乡村的研究 |
| (二)关于乡村振兴的研究 |
| (三)关于民族村寨旅游的研究 |
| (四)关于岷江上游羌族村寨旅游发展的研究 |
| (五)关于乡村振兴战略与乡村旅游业关系的研究 |
| (六)对已有相关研究的简要评价 |
| 三、研究视角与方法 |
| (一)研究视角 |
| (二)研究方法 |
| (三)田野调查点的选择 |
| 四、研究内容和重点难点 |
| (一)研究内容 |
| (二)研究的重点与难点 |
| 五、本文的创新和不足之处 |
| (一)创新点 |
| (二)不足之处 |
| 第1章 指导思想与理论基础 |
| 1.1 指导思想 |
| 1.1.1 乡村振兴战略 |
| 1.1.2 乡村振兴战略与民族村寨旅游业发展的内在联系 |
| 1.2 理论基础 |
| 1.2.1 当代中国民族理论 |
| 1.2.2 乡村旅游理论 |
| 1.2.3 产业融合理论 |
| 1.2.4 乡村文化变迁与文化保护理论 |
| 1.2.5 中国当代产权理论 |
| 本章小结 |
| 第2章 岷江上游羌族村寨基本情况与乡村振兴战略初步实施 |
| 2.1 岷江上游羌族地区概况 |
| 2.1.1 羌族与岷江上游羌族地区 |
| 2.1.2 自然地理概况 |
| 2.1.3 历史文化概况 |
| 2.1.4 经济社会发展概况 |
| 2.2 岷江上游羌族村寨的基本情况 |
| 2.2.1 岷江上游羌族村寨的数量和所属行政区划 |
| 2.2.2 岷江上游羌族村寨风貌、地理分布 |
| 2.2.3 岷江上游羌族村寨经济概况 |
| 2.2.4 岷江上游羌族村寨社会概况 |
| 2.3 岷江上游羌族地区乡村振兴战略实施背景及其重要性分析 |
| 2.3.1 汶川地震灾后重建及其发展 |
| 2.3.2 灾后旅游业振兴及其问题 |
| 2.3.3 单一区域性扶贫、新农村建设的成效及其问题 |
| 2.3.4 部分羌族村寨面临的现实问题 |
| 2.3.5 岷江上游羌族地区实施乡村振兴战略的重要性分析 |
| 2.4 岷江上游羌族地区乡村振兴战略的初步实施 |
| 2.4.1 脱贫攻坚成果巩固与全面小康基本实现 |
| 2.4.2 乡村振兴规划制定及相关政策体系的建立 |
| 2.4.3 农村产权制度和农村土地制度改革 |
| 2.4.4 合村并乡与乡村基层组织建设 |
| 2.4.5 乡村基础设施建设 |
| 2.4.6 全域旅游推进与村寨旅游发展 |
| 2.4.7 岷江上游羌族地区乡村振兴战略初步实施的成绩与问题 |
| 本章小结 |
| 第3章 岷江上游羌族村寨旅游发展的历程与现状 |
| 3.1 岷江上游羌族村寨旅游资源与条件 |
| 3.1.1 岷江上游羌族旅游村寨分类 |
| 3.1.2 岷江上游羌族村寨旅游资源 |
| 3.1.3 岷江上游羌族村寨旅游发展条件 |
| 3.2 岷江上游羌族地区村寨旅游发展历程 |
| 3.2.1 起步阶段(90年代初至中后期) |
| 3.2.2 初步发展阶段(1998 年—2008 年) |
| 3.2.3 快速发展阶段(2010年至今) |
| 3.3 岷江上游羌族村寨旅游发展现状 |
| 3.3.1 岷江上游羌族旅游村寨数量 |
| 3.3.2 岷江上游羌族村寨旅游供给能力及旅游收入 |
| 3.3.3 岷江上游羌族村寨旅游发展成效 |
| 本章小结 |
| 第4章 岷江上游羌族村寨旅游发展评价体系 |
| 4.1 岷江上游羌族村寨旅游发展评价体系构建原则 |
| 4.1.1 科学性原则 |
| 4.1.2 系统性原则 |
| 4.1.3 可比性原则 |
| 4.1.4 可行性原则 |
| 4.2 岷江上游羌族村寨旅游发展评价指标体系构建 |
| 4.2.1 评价指标选取依据 |
| 4.2.2 评价指标体系的确立 |
| 4.3 岷江上游羌族村寨旅游发展评价体系的权重赋值 |
| 4.3.1 确定权重的方法 |
| 4.3.2 评价指标权重的确立 |
| 本章小结 |
| 第5章 岷江上游羌族村寨旅游业发展及其对乡村振兴贡献个案研究 |
| 5.1 老人村旅游发展及其对乡村振兴贡献 |
| 5.1.1 老人村概况 |
| 5.1.2 老人村旅游发展的历程与现状 |
| 5.1.3 老人村旅游发展对乡村振兴的贡献 |
| 5.1.4 老人村旅游发展存在的问题 |
| 5.2 桃坪村旅游发展及其对乡村振兴贡献 |
| 5.2.1 桃坪村概况 |
| 5.2.2 桃坪村旅游发展的历程与现状 |
| 5.2.3 桃坪村旅游发展对乡村振兴的贡献 |
| 5.2.4 桃坪村旅游发展存在的问题 |
| 5.3 坪头村旅游发展及其对乡村振兴贡献 |
| 5.3.1 坪头村概况 |
| 5.3.2 坪头村旅游发展历程与现状 |
| 5.3.3 坪头村旅游发展对乡村振兴的贡献 |
| 5.3.4 坪头村旅游发展存在的问题 |
| 5.4 三村旅游业发展及其对乡村振兴贡献的整体评价与对比分析 |
| 5.4.1 整体评价 |
| 5.4.2 对比分析 |
| 本章小结 |
| 第6章 岷江上游羌族村寨旅游优化发展思考 |
| 6.1 岷江上游羌族村寨旅游发展的经验 |
| 6.1.1 同步推进乡村振兴战略与村寨旅游发展 |
| 6.1.2 差异化的村寨旅游发展策略 |
| 6.1.3 村寨旅游发展对乡村振兴具有综合贡献效应 |
| 6.1.4 不同类型的村寨旅游对乡村振兴的贡献存在差异 |
| 6.2 岷江上游羌族村寨旅游发展的问题探析 |
| 6.2.1 旅游业发展后劲乏力 |
| 6.2.2 新型经营主体发育迟缓 |
| 6.2.3 旅游管理机制不完善 |
| 6.2.4 村寨防灾减灾救灾能力不足 |
| 6.3 岷江上游羌族村寨旅游发展的制约因素 |
| 6.3.1 人力资本欠缺 |
| 6.3.2 土地资源制约 |
| 6.3.3 资金制约 |
| 6.3.4 自然灾害与新冠肺炎疫情的影响 |
| 6.3.5 产权制度不完善 |
| 6.3.6 村寨原子化 |
| 6.4 乡村振兴进程下岷江上游羌族村寨旅游优化发展思考 |
| 6.4.1 村寨旅游发展思维转向 |
| 6.4.2 探讨村寨旅游赋权及村民受益方案 |
| 6.4.3 激发村寨旅游内生发展活力——多元化参与 |
| 6.4.4 村民再组织与村寨旅游秩序的重塑 |
| 6.4.5 加强旅游村寨防灾减灾救灾能力建设 |
| 6.4.6 争取国家有关乡村振兴的扶持政策 |
| 本章小结 |
| 研究结论及展望 |
| 一、研究结论 |
| 二、研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的学术成果 |
| 附录 |
| 附录一:岷江上游羌族村寨旅游发展调查问卷 |
| 附录二:岷江上游羌族村寨旅游发展村民访谈提纲 |
| 附录三:岷江上游羌族村寨旅游发展管理者访谈提纲 |
| 附录四:“岷江上游羌族村寨旅游发展评价指标体系”权重赋值专家打分表 |
| 附录五:访谈纪要 |
| 附录六:田野工作相关照片 |
| 致谢 |
（8）公司化经营对农村集体经济收入的影响 ——以临安区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 文献回顾 |
| 1.2.1 公司化经营的作用及影响 |
| 1.2.2 农村集体经济发展历程 |
| 1.2.3 农村集体经济收入的影响因素 |
| 1.2.4 公司化经营对农村集体经济收入的影响 |
| 1.2.5 文献评述 |
| 1.3 研究目标与内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.3.4 技术路线图 |
| 1.4 研究特色与难点 |
| 2 相关概念界定与理论分析 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 公司化经营 |
| 2.1.2 农村集体经济 |
| 2.1.3 农村集体经济收入 |
| 2.2 公司化经营对农村集体经济收入影响机理的理论分析 |
| 2.2.1 理论基础 |
| 2.2.2 公司化经营对农村集体经济收入的影响机理 |
| 3 临安区农村集体经济发展现状分析 |
| 3.1 临安区农村集体经济经营及收入现状 |
| 3.2 临安区农村集体经济发展面临的困境 |
| 3.3 临安区农村集体经济公司化经营改革现状 |
| 3.3.1 农村集体经济公司化经营改革的目标 |
| 3.3.2 农村集体经济公司化经营改革的模式 |
| 3.3.3 农村集体经济公司化经营改革的特点 |
| 3.4 临安区农村集体经济公司化经营与收入的描述分析 |
| 3.4.1 未进行公司化经营改革的村集体经济收入状况 |
| 3.4.2 进行公司化经营改革的村集体经济收入状况 |
| 4 公司化经营对农村集体经济收入影响的实证分析 |
| 4.1 模型设定与变量说明 |
| 4.1.1 模型设定 |
| 4.1.2 变量说明 |
| 4.2 数据来源与样本描述 |
| 4.2.1 数据来源 |
| 4.2.2 样本描述 |
| 4.3 模型估计及检验 |
| 4.3.1 面板数据模型的选择 |
| 4.3.2 双向固定效应模型回归结果 |
| 4.3.3 稳健性检验 |
| 5 临安区农村集体经济公司化经营典型案例分析 |
| 5.1 基本情况 |
| 5.2 主要做法 |
| 5.3 发展成效 |
| 5.4 经验启示 |
| 6 结论与政策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 依托公司平台打造特色品牌 |
| 6.2.2 完善农村集体经济支持政策 |
| 6.2.3 加强基层农经干部队伍建设 |
| 6.2.4 健全激励约束机制 |
| 6.3 研究局限与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）集体经营性建设用地入市和地方政府行为研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 研究目标、研究问题和研究意义 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究问题 |
| 1.2.3 研究意义 |
| 1.3 研究思路和研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 全文结构和主要内容 |
| 1.4.1 全文结构 |
| 1.4.2 各章节主要内容 |
| 2 文献综述:农村集体建设用地流转研究评述与展望 |
| 2.1 文献划分的视角:四个层次 |
| 2.2 四个层次的文献综述 |
| 2.2.1 第四层次:资源利用 |
| 2.2.2 第三层次:政策工具的多样性、选择逻辑和影响因素 |
| 2.2.3 第二层次:正式制度的作用和变迁 |
| 2.2.4 第一层次:地方政府的激励结构特征和影响 |
| 2.3 综述的总结和进一步的研究展望 |
| 3 制度环境、政策工具和资源利用:地方政府土地治理行为的一个分析框架 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 建国以来农村集体建设用地流转制度的历史演进 |
| 3.2.1 阶段一(1949-1953):建国初期实行农民土地个人所有制 |
| 3.2.2 阶段二(1953-1978):集体土地所有制下的集体统一经营 |
| 3.2.3 阶段三(1978-1998):集体土地所有制下土地使用权依法流转 |
| 3.2.4 阶段四(1998-2008):严格限制农村集体建设用地直接入市 |
| 3.2.5 阶段五(2008-2014):中央政府鼓励地方探索集体土地流转 |
| 3.2.6 阶段六(2014-2019):中央政府强力要求地方开展改革 |
| 3.2.7 小结:农村集体建设用地管理制度演变的历史特征和内在逻辑 |
| 3.3 地方政府土地治理行为分析框架的总体概览 |
| 3.3.1 制度环境 |
| 3.3.2 政策工具 |
| 3.3.3 资源利用 |
| 3.4 集体经营性建设用地入市模式的绩效差异:政策工具的影响 |
| 3.4.1 政策工具选择影响资源利用的生产效率 |
| 3.4.2 政策工具选择影响资源利用的过程效率 |
| 3.4.3 政策工具选择影响资源利用的收益分配 |
| 3.5 土地政策工具选择差异:制度环境和地方情境的共同影响 |
| 3.5.1 激励机制影响地方政府土地治理行为 |
| 3.5.2 土地政策领域的基础性制度与政策工具选择的相互影响 |
| 3.5.3 地方情境对土地政策工具选择的影响 |
| 3.6 本章结论 |
| 4 政策工具的选择效应:集体经营性建设用地入市模式比较 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 农村集体建设用地入市流转的政策工具介绍 |
| 4.2.1 政府征收入市:发挥政府的统筹作用 |
| 4.2.2 集体建设用地直接入市:土地发展权在村集体层面的直接兑现 |
| 4.2.3 土地指标交易政策:土地发展权市场交易的构想 |
| 4.2.4 小结 |
| 4.3 土地增值收益内涵及测算思路 |
| 4.3.1 土地增值收益的内涵 |
| 4.3.2 土地增值收益的测算思路 |
| 4.4 三种入市模式下土地增值收益的具体核算:以义乌改革实践为例 |
| 4.4.1 义乌市政府征收入市模式下的土地增值收益及分配 |
| 4.4.2 义乌市集体建设用地直接入市模式下的土地增值收益及分配 |
| 4.4.3 义乌市土地指标交易模式下的土地增值收益及分配 |
| 4.5 对比分析结果 |
| 4.6 本章结论 |
| 5 地方政府主动下放经营性建设用地供应权利的影响因素和作用机制 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 理论分析 |
| 5.3 研究方法的介绍 |
| 5.4 广东南海区农村集体建设用地入市流转的案例介绍 |
| 5.4.1 农村社区工业化、园区化(1993-2007):村集体自行组织入市 |
| 5.4.2 存量盘活的初步尝试(2007-2013):鼓励产权主体自行改造 |
| 5.4.3 公有资本介入存量建设用地资源整合(2013-至今):地方政府向农村集体购买土地开发权 |
| 5.5 利益主体辨析和案例实证分析 |
| 5.5.1 主要的利益主体 |
| 5.5.2 下放集体土地开发权:保障建设用地供应效率的地方选择 |
| 5.5.3 向村集体购买土地开发权:提高建设用地再开发的过程效率 |
| 5.5.4 优化农民集体在土地整备中的利益分配:农民事实产权的建立 |
| 5.6 本章结论 |
| 6 地方政府面对集体经营性建设用地入市改革的回应差异和原因探析 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 农村集体建设用地市场化改革背景和特征 |
| 6.3 理论分析:“以地生财”与地方政府改革回应差异 |
| 6.4 案例定性比较:Z省Y市和F省J市 |
| 6.5 定量分析 |
| 6.5.1 变量选取与描述性统计 |
| 6.5.2 数据来源 |
| 6.5.3 实证模型和结果分析 |
| 6.6 本章结论 |
| 7 研究结论和政策启示 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 政策启示 |
| 7.3 可能的创新和不足 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
（10）合江县村级集体经济发展问题研究 ——以典型村为例进行分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 选题意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.4 研究内容和方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 2 村级集体经济发展的重要性 |
| 2.1 村级集体经济概念 |
| 2.2 发展村级集体经济的必要性 |
| 2.3 当前我国发展集体经济的主要政策 |
| 2.4 村级集体经济发展前景 |
| 3 合江县发展村级集体经济的做法和成效——基于两个典型贫困村的调研 |
| 3.1 合江县村级集体经济发展现状 |
| 3.1.1 合江县基本情况 |
| 3.1.2 合江县村级集体经济发展情况 |
| 3.2 两个典型贫困村村级集体经济发展案例 |
| 3.2.1 榕山镇回洞桥村村级集体经济发展案例 |
| 3.2.2 虎头镇五亩村村级集体经济发展案例 |
| 3.3 村级集体经济主要成效 |
| 4 合江县村级集体经济发展中存在的问题 |
| 4.1 整体水平不高,发展不平衡 |
| 4.2 收入渠道狭窄,收入少 |
| 4.3 村级集体可开发利用资源较少 |
| 4.4 发展观念的制约导致差距逐渐拉大 |
| 5.合江县村级集体经济发展的对策建议 |
| 5.1 加强领导,增强村级集体经济发展内生动力 |
| 5.1.1 统一思想,浓厚氛围 |
| 5.1.2 建好队伍,提升效能 |
| 5.1.3 落实责任,激发动力 |
| 5.2 以点带面,提升村级集体经济示范引领带动 |
| 5.2.1 政府引导 |
| 5.2.2 市场主导 |
| 5.2.3 龙头企业拉动 |
| 5.2.4 能人带动 |
| 5.3 因地制宜,拓展村级集体经济增收渠道 |
| 5.3.1 充分发挥区位优势,招商引资带动发展 |
| 5.3.2 充分利用特色资源,培育壮大龙头产业 |
| 5.3.3 充分创造发展条件,创新发展拓宽路子 |
| 6.研究结论及展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、浅析集体经济与经济增长的关系（论文参考文献）
- [1]我国农村集体产权制度改革逻辑及创新发展的新制度经济学研究[D]. 张瑞涛. 中国农业科学院, 2021(01)
- [2]中国农村集体经济高质量发展研究[D]. 沈秋彤. 辽宁大学, 2021
- [3]我国耕地经营权流转制度绩效研究[D]. 祝洪章. 黑龙江大学, 2021(09)
- [4]蒲江县特色产业带动农村集体经济发展模式研究[D]. 瞿子豪. 西南科技大学, 2021(09)
- [5]永清县后奕镇农村集体产权制度改革研究[D]. 徐璐璐. 河北大学, 2021(02)
- [6]GY经济开发区村级集体经济发展的问题与对策研究[D]. 汤琪. 扬州大学, 2021(09)
- [7]乡村振兴战略进程下岷江上游羌族村寨旅游业发展研究[D]. 李治兵. 西南民族大学, 2021(02)
- [8]公司化经营对农村集体经济收入的影响 ——以临安区为例[D]. 张恒辉. 浙江农林大学, 2020(07)
- [9]集体经营性建设用地入市和地方政府行为研究[D]. 胡如梅. 浙江大学, 2020(04)
- [10]合江县村级集体经济发展问题研究 ——以典型村为例进行分析[D]. 刘霞. 西南大学, 2020(05)