爱宝疗法治疗宫颈糜烂200例临床观察

一、爱宝疗治疗宫颈糜烂200例临床观察（论文文献综述）

李响^[1]（2017）在《微赛恩凝胶治疗宫颈糜烂样改变的临床观察》文中研究说明研究目的:观察微赛恩凝胶治疗有临床症状的宫颈糜烂样改变的临床疗效,分析微赛恩凝胶的治疗机制,为科学有效的治疗宫颈糜烂提供新的思路与方法。研究方法:选取就诊于黑龙江中医药大学附属第一医院妇科门诊的符合宫颈糜烂症状及临床表现的患者35例,应用微赛恩凝胶进行宫颈局部治疗,月经干净第3天开始,连用20天为一疗程,连续治疗两个疗程,经期停止治疗。观察患者治疗前、后宫颈糜烂样改变的面积、深度、患者临床症状以及部分患者HPV感染的改善情况,分析微赛恩凝胶的临床治疗效果。研究结果:35例患者进行治疗前后糜烂面积、深度以及临床症状积分的比对,对宫颈局部体征治疗的总有效率为91.4%,宫颈糜烂样改变患者临床症状改善的总有效率为94.3%。治疗前与治疗后宫颈糜烂面积及深度存在显着差异,症状积分与治疗前存在显着差异（P<0.05）,治疗中患者未见明显不良反应。研究结论:使用微赛恩凝胶治疗有临床症状的宫颈糜烂样改变具有明显的疗效,超氧化水及其中的游离有效氯能够显着减小宫颈糜烂面的面积和深度,并且能够明显改善患者的临床症状。使用微赛恩凝胶治疗宫颈糜烂,未发生治疗相关的不良反应,为临床上治疗宫颈糜烂的有效方法。

杨利琴^[2]（2016）在《LEEP与爱宝疗联合治疗宫颈糜烂200例临床探讨》文中认为目的:探讨LEEP与爱宝疗联合治疗宫颈糜烂临床效果,以探寻宫颈糜烂最佳治疗方法。方法:选取笔者所在医院妇科400例宫颈糜烂患者作为研究对象,在患者知情情况下,根据患者的入院次序,将其分为观察组和对照组,每组200例,观察组应用LEEP与爱宝疗联合治疗法,对照组仅应用爱宝疗治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组阴道流液时间、创面愈合时间均明显短于对照组,比较差异均有统计学意义（P<0.05）;观察组总有效率高于对照组,比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论:LEEP与爱宝疗联合治疗宫颈糜烂效果良好,可改善临床症状,促使创面愈合,是治疗宫颈糜烂的一种理想方法。

杜尚萍^[3]（2016）在《宫颈炎方治疗湿热下注型宫颈糜烂的临床观察及其对IL-6、TNF-α及hs-CRP影响的研究》文中研究指明目的:观察宫颈炎方联合保妇康栓治疗湿热下注型宫颈糜烂患者的临床疗效,及其对宫颈糜烂患者血清hs-CRP、IL-6及TNF-α水平的影响,探讨宫颈炎方联合保妇康栓防治宫颈糜烂的可能作用机制,为中医药防治宫颈糜烂提供临床参考和实验室依据。方法:门诊最终收集符合研究条件的宫颈糜烂患者80例,将其随机分为实验组和对照组,其中实验组40例,于月经干净后3天开始内服宫颈炎方,并联合保妇康栓外用治疗;对照组40例,仅予以保妇康栓外用治疗。两组疗程均为3个月经周期,观察治疗前、治疗后两组患者的临床症状、体征,及其宫颈糜烂患者血清hs-CRP、IL-6及TNF-α的数值变化。结果:1、两组治疗后临床疗效比较:治疗3个月经周期后,两组综合疗效比较:实验组总有效率为92.5%,对照组总有效率为82.5%,两组综合疗效有显着差异（P<0.05）;治疗3个月经周期后,中医证候疗效比较实验组总有效率为95.0%,对照组总有效率为85.0%,两组中医证候疗效有极显着差异（P<0.01）;治疗后两组患者中医主证之带下量的疗效比较:实验组与对照组的总有效率分别为100%和95.0%,两组比较有极显着差异（P<0.01）;治疗后两组患者中医主证之带下颜色的疗效比较:实验组与对照组的总有效率分别为95.0%、85.0%,两组有极显着差异（P<0.01）。2、两组治疗前后中医证候积分比较:治疗3个月经周期后,实验组治疗前、后积分比较有极显着差异（P<0.01）;对照组治疗前、后积分比较有显着差异（P<0.05）,实验组治疗前、后与对照组治疗前、后,证候积分均可见显着下降,但治疗后两组患者积分比较有显着差异（P<0.05）,因此,在中医证候积分的下降方面,实验组明显优于对照组。3、两组患者治疗前后血清hs-CRP、IL-6及TNF-α水平的比较:治疗3个月经周期后,两组患者血清hs-CRP、IL-6及TNF-α水平均较治疗前有所下降,实验组治疗前、后比较与对照组治疗前、后比较均有极显着差异。治疗后两组患者血清hs-CRP及TNF-α水平比较均有显着差异（P<0.05）,IL-6水平比较有极显着差异（P<0.01）,两组患者治疗后在血清hs-CRP、IL-6及TNF-α水平下降方面,实验组明显优于对照组。结论:宫颈炎方联合保妇康栓治疗湿热下注型宫颈糜烂取得了较好的临床疗效;该法能够很好的改善宫颈糜烂患者湿热下注证的临床症状、体征;并且能够降低宫颈糜烂患者血清hs-CRP、IL-6及TNF-α炎性因子的水平。研究显示宫颈炎方联合保妇康栓治疗湿热下注型宫颈糜烂是一种行之有效的方法,其作用机理可能是通过抗炎及其调节机体免疫功能而发挥临床疗效。

周新枚^[4]（2014）在《联合应用爱宝疗和保妇康栓治疗60例宫颈糜烂患者的临床效果观察》文中研究表明目的:观察联合应用爱宝疗和保妇康栓治疗宫颈糜烂的疗效。方法:为60例宫颈糜烂患者联合应用爱宝疗和保妇康栓进行治疗,将用爱宝疗浓缩液浸泡过的大棉签紧贴在其宫颈糜烂处56min,隔日用药一次,并隔日在患者的阴道中放置保妇康栓一枚,在连续用药一个疗程（710次）后分析其临床疗效。结果:在本组60例患者中,有59例患者接受追踪观察,有1例患者在我院治疗1次后失访。59例接受追踪观察的患者在进行一个疗程的治疗后,有45例患者显效,占75%;有13例患者有效,占21.66%;有1例患者无效,占1.6%,其治疗的总有效率为96.66%,在治疗过程中均未出现不良反应,对本疗法的耐受性及依从性较好。结论:联合应用爱宝疗和保妇康栓治疗宫颈糜烂的疗效确切,副作用小,此法值得在临床上推广使用。

黄显峰^[5]（2014）在《不同治疗方法对不同程度慢性宫颈炎的疗效对比》文中研究表明目的比较药物、微波、药物与微波联合治疗不同程度慢性宫颈炎的临床效果。方法回顾性分析2012年12月2013年12月来我院就诊的216例慢性宫颈炎患者,按照就诊顺序分为药物组、微波组及联合组,各72例,药物组采用爱宝疗浓缩液治疗,微波组采用微波治疗仪治疗,联合组采用爱宝疗浓缩液联合微波治疗仪治疗。结果微波组、联合组有效率高于药物组（P<0.05）,药物组愈合时间为56周的患者数高于微波组及联合组,微波组愈合时间为34周的患者数高于药物组及联合组,联合组愈合时间小于3周的患者数高于药物组及微波组（P<0.05）。微波组阴道排液时间为714d的患者数高于联合组,联合组阴道排液时间小于7d的患者数高于微波组（P<0.05）。结论微波联合爱宝疗浓缩液治疗不同程度慢性宫颈炎疗效确切。

戴志刚^[6]（2013）在《妇科千金胶囊配合爱宝疗在治疗宫颈糜烂中的疗效探讨》文中提出目的讨论评价妇科千金胶囊联合爱宝疗使用对宫颈糜烂患者的临床治疗作用。方法随机分配宫颈糜烂患者（共120例）为对照组和观察组,各组均60例,均采用爱宝疗治疗,此外观察组额外使用妇科千金胶囊辅疗,经过2个疗程治疗后,通过对比观察组和对照组对宫颈糜烂改善作用,进而确定妇科千金胶囊对爱宝疗是否有增效作用,促进更好地治疗宫颈糜烂。结果观察组与对照组相比,宫颈糜烂患者不仅疗效有所提高,而且能明显改善临床症状（P<0.05）。结论使用爱宝疗治疗宫颈糜烂时,配合妇科千金胶囊辅助治疗对爱宝疗有良好的增效作用,可在临床治疗中推广使用。

付文^[7]（2013）在《养阴清热汤联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床观察》文中研究指明目的观察养阴清热汤口服配合保妇康栓塞阴治疗慢性宫颈炎宫颈糜烂的临床疗效,观察养阴清热汤联合保妇康栓配合敏感抗生素治疗支原体感染的转阴率,研究宫颈糜烂与支原体感染的关系。方法1.病例选择：将60例符合慢性宫颈炎宫颈糜烂型诊断标准的病例,随机分为A、B、C三组,连续用药10天为一疗程,用药结束后进行疗效评定。C组与A、B组比较,治疗前年龄分布及病情分别布无统计学差异,具有可比性。2.治疗方法：A组：养阴清热汤加减,每日一剂,水煎服,分早晚各一次口服；B组：保妇康栓,清水清洗外阴后,戴上指套,药栓尖端向内,用手指将药栓轻置于阴道后弯窿,每日1次,每次1粒。C组：养阴清热汤加减口服联合保妇康栓塞阴。各组支原体阳性者根据药敏配以敏感抗生素。3.疗效性指标：观察三组病例治疗前后的宫颈糜烂程度、症候积分、阴道清洁度变化情况及支原体转阴情况。4.统计方法：结束试验后,整理并统计分析数据,计量资料行t检验,计数资料行卡方检验。结果养阴清热汤联用保妇康栓治疗宫颈糜烂的综合疗效与单用保妇康栓外用或是单养阴清热汤口服比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。三组的综合疗效分别为：C组总有效率90%,痊愈率50%；A组总有效率80%,痊愈率40%；B组总有效率85%,痊愈率45%。三组患者治疗后临床症状积分、糜烂面积积分、阴道清洁积分以及总症候积分与治疗前比较,具有极显着性差异（P<0.01.）。治疗后A/C及B/C组间各项积分比较无统计学差异（P>0.05）,联合用药配合敏感抗生素支原体转阴率较单独用药配合敏感抗生素高,无统计学差异。C组Ⅰ°宫颈糜烂,痊愈率100%；Ⅱ°糜烂痊愈率38.46%,总有效率92.31%；Ⅲ°糜烂痊愈率0,总有效率50%,但统计学无明显差异（P>0.05）。结论养阴清热汤联合保妇康栓治疗宫颈糜烂能提高治疗的综合疗效,治疗后临床症状积分、糜烂面积积分、阴道清洁积分以及总症候积分较治疗前有显着改善；联合用药配合敏感抗生素支原体转阴率较单独用药配合敏感抗生素高。

董纯纯^[8]（2012）在《爱宝疗治疗宫颈糜烂62例临床效果观察》文中指出目的观察爱宝疗（聚甲酚磺醛阴道栓）治疗宫颈糜烂的临床疗效及不良反应。方法 2009年11月至2011年12月采用爱宝疗治疗宫颈糜烂62例,治疗1、2个疗程后观察不同程度宫颈糜烂的临床总有效率。结果治疗1个疗程后,62例宫颈糜烂患者总有效率为93.5%（58/62）,治疗2个疗程后,62例宫颈糜烂患者总有效率为96.8%（60/62）。不同疗程不同程度宫颈糜烂总有效率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论爱宝疗治疗宫颈糜烂疗效确切,且未见明显不良反应,值得在临床推广应用。

丁琳亭^[9]（2011）在《宫保散治疗带下病（湿热下注型）的临床研究》文中研究指明目的：对宫保散进行随机、平行对照临床试验研究,观察宫保散治疗带下病（湿热下注型）的临床疗效,为临床治疗提供更多的参考。方法：1.病例选择：选用80例门诊确诊为宫颈糜烂,并且中医辨证为带下病（湿热下注）的患者随机分为治疗组和对照组。治疗组40例,对照组40例。连续用药两个疗程,用药结束后进行疗效评定两组患者在年龄、病程、病情分级、治疗前平均中医证候积分以及宫颈糜烂的分度、分型等基本情况均无显着性差异（P>0.05）,具有可比性。2.治疗方法：两组均由医师上药,用消毒干棉球轻轻沾干宫颈及阴道内的分泌物。治疗组：用妇科专用器具将药粉推入宫颈口,使之喷撒均匀覆盖在宫颈糜烂部后,再将带线棉球蘸上适量药粉放置宫颈患处,次日取出棉球,嘱患者每日来院上药一次,12次为一疗程。对照组：隔日在阴道深部近宫颈处放入爱保疗栓1枚,6次为一疗程。两种方法均在月经干净3-7天开始用药,下次月经干净后2天复诊,若未愈行第二疗程治疗,治疗期间禁房事、盆浴,用药期间如遇经期则停用药物,观察2个疗程。3.疗效及安全性观测：观测治疗前后两组患者的综合疗效、中医证候积分、宫颈糜烂面积及阴道清洁度变化,安全性指标：一般体检项目、血尿便常规、心电图、ALT、BuN、Cr。4.统计方法：计量资料采用t检验；计数资料采用X2检验；等级资料用Ridit分析,P>0.05表示无显着性差异,P<0.05表示有显着性差异。结果：1.在宫颈糜烂面大小、炎症程度总疗效上,治疗组总有效率为87.5%,对照组总有效率为72.5%,两组比较有显着性差异（P<0.05）；在中医证候疗效上,观察组总有效率97.5%；对照组总有效率85%,两组比较有显着性差异（P<0.05）；在阴道清洁度改善情况上,观察组有37.5%患者治疗后阴道分泌物清洁度变为I°,而对照组为20%,两组比较有显着差异（P<0.05）,说明宫保散的疗效优于爱宝疗。2.宫保散对于带下量多、带下颜色异常、带下质以及带下气味临床症状方面均有明显的改善,效果优于爱宝疗组,有显着性差异（P<0.05）。3.宫保散组经相关性分析结果表明,年龄与疗效无相关性；而病程、病情与疗效有明显相关性,病程愈短或病情愈轻,疗效愈明显。4.不良反应及毒副作用：实验期间两组均未出现明显不良反应及毒副作用。结论：宫保散能有效治疗湿热下注型带下病,明显改善宫颈局部病变糜烂面积、炎症程度、阴道清洁度及相关临床症状,无毒副作用,安全可靠,值得推广应用。

曲兆娟^[10]（2010）在《烙铁烙法治疗宫颈糜烂疗效观察》文中进行了进一步梳理宫颈糜烂是指宫颈外口处的宫颈阴道部分局部表面的鳞状上皮组织,因炎症而丧失,很快为宫颈管的柱状上皮覆盖,使这些病变部位的组织外观呈颗粒状的红色区。宫颈糜烂突出表现是病人带下量多,归属于中医带下病范围,是中医妇科临床的常见病、多发病。其发生与多种因素有关,如分娩、流产、不洁性交等。流行病学调查约占育龄期妇女的23%-49%,特别是广大农村妇女的发病率更高,其癌症发生率高达2.5%。临床表现主要多为带下量多,色黄,或伴有腰骶酸痛、接触性出血甚至不孕等。在宫颈糜烂的治疗中,选择积极、有效的治疗方法,为及早治疗宫颈糜烂进而预防宫颈癌的发病,有极为重要的意义,是降低宫颈癌死亡率的有效措施。随着人们生活水平的不断提高,城市妇女对自身的健康越来越重视,一旦患病其可选择的治疗方法也多种多样,而农村妇女受其医疗条件和经济条件等多方面因素的限制,对于宫颈糜烂的诊断、鉴别诊断和治疗还不尽人意。因此医务人员应该大力宣传、推广经济、简便、安全、治愈率高,患者易接受的治疗方法。本研究对40例宫颈糜烂患者于月经干净3～7天行烙铁烙法治疗,术后每隔7天阴道上药,5次上药结束后观察疗效,对治疗前后进行统计学分析,并和其他方法治疗宫颈糜烂作一回顾性研究。结果:烙铁烙法治疗与口服中药治疗宫颈糜烂二者具有显着性差异（P<0.01）,且烙铁烙法治疗效果好。烙铁烙法治疗与阴道局部上药、宫颈其他物理疗法（波姆光法）、LEEP刀手术治疗相比无明显差异（P>0.05）。结论:不同治疗方法均可在不同程度上对宫颈糜烂进行治疗,但从治疗时间、患者感觉、术中宫颈出血情况,以及治疗后阴道排液、流血时间,创面恢复程度和时间,患者经济条件等方面来看,烙铁烙法治疗宫颈糜烂都有不同程度的优势。

二、爱宝疗治疗宫颈糜烂200例临床观察（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、爱宝疗治疗宫颈糜烂200例临床观察（论文提纲范文）

（1）微赛恩凝胶治疗宫颈糜烂样改变的临床观察（论文提纲范文）

（2）LEEP与爱宝疗联合治疗宫颈糜烂200例临床探讨（论文提纲范文）

（3）宫颈炎方治疗湿热下注型宫颈糜烂的临床观察及其对IL-6、TNF-α及hs-CRP影响的研究（论文提纲范文）

（4）联合应用爱宝疗和保妇康栓治疗60例宫颈糜烂患者的临床效果观察（论文提纲范文）

（5）不同治疗方法对不同程度慢性宫颈炎的疗效对比（论文提纲范文）

（7）养阴清热汤联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床观察（论文提纲范文）

（8）爱宝疗治疗宫颈糜烂62例临床效果观察（论文提纲范文）

（9）宫保散治疗带下病（湿热下注型）的临床研究（论文提纲范文）

（10）烙铁烙法治疗宫颈糜烂疗效观察（论文提纲范文）

四、爱宝疗治疗宫颈糜烂200例临床观察（论文参考文献）

• [1]微赛恩凝胶治疗宫颈糜烂样改变的临床观察[D]. 李响. 黑龙江中医药大学, 2017(05)
• [2]LEEP与爱宝疗联合治疗宫颈糜烂200例临床探讨[J]. 杨利琴. 中外医学研究, 2016(13)
• [3]宫颈炎方治疗湿热下注型宫颈糜烂的临床观察及其对IL-6、TNF-α及hs-CRP影响的研究[D]. 杜尚萍. 安徽中医药大学, 2016(03)
• [4]联合应用爱宝疗和保妇康栓治疗60例宫颈糜烂患者的临床效果观察[J]. 周新枚. 当代医药论丛, 2014(15)
• [5]不同治疗方法对不同程度慢性宫颈炎的疗效对比[J]. 黄显峰. 中国现代医药杂志, 2014(07)
• [6]妇科千金胶囊配合爱宝疗在治疗宫颈糜烂中的疗效探讨[J]. 戴志刚. 中国医药指南, 2013(11)
• [7]养阴清热汤联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床观察[D]. 付文. 南京中医药大学, 2013(05)
• [8]爱宝疗治疗宫颈糜烂62例临床效果观察[J]. 董纯纯. 现代医药卫生, 2012(19)
• [9]宫保散治疗带下病（湿热下注型）的临床研究[D]. 丁琳亭. 黑龙江中医药大学, 2011(04)
• [10]烙铁烙法治疗宫颈糜烂疗效观察[D]. 曲兆娟. 长春中医药大学, 2010(04)

标签：宫颈糜烂论文;  保妇康栓论文;  对照组论文;  爱宝疗论文;  中医论文;