一、国家教育督导团督查我省特殊教育工作(论文文献综述)
王彦冰[1](2020)在《“报喜”抑或“报忧”:地方政府教育履职绩效考评中的角色冲突》文中研究指明地方政府教育履职情况直接影响教育质量的提高、教育公平的促进和教育服务经济社会发展能力的提升。地方政府教育履职绩效考评旨在“以评促建”,是推动地方政府积极履行教育职责和加强教育监管的重要举措。然而,在地方政府教育履职绩效考评实践中却存在“报喜”抑或“报忧”的角色冲突现象。地方政府教育履职绩效考评实质上是以跨部门协作机构——教育督导机构作为实际责任主体的体制内绩效评价。在跨部门机构设置特殊、管理双重和功能重叠的影响下,一方面,责任主体代表教育督导委员会,作为重要协调机构,需要通过评价发现问题,暴露矛盾,形成横向压力,驱动部门协同,“报忧”为其理性选择;另一方面,责任主体代表地方政府教育主管部门,作为职能部门,需要突出反映部门绩效和成绩,力争考评排名靠前,“报喜”为其内在逻辑。具体而言,地方政府教育履职绩效考评中的角色冲突主要表现在教师队伍建设、教育财力资源、学校规划建设三大方面,冲突的实质即为“报喜”与“报忧”两种反向力量同时作用于考评中同一个考评指标上的结果。从制度型塑、机构桎梏、技术障碍、文化束缚四个角度出发,责任主体遵循两大相反行为逻辑的主要原因在于体制机制及保障制度的缺憾、跨部门协作机构设置的弊端、绩效考评体系构建的局限和传统绩效考评文化的影响。而角色冲突的影响主要包括绩效信息收集低效、绩效考评结果运用形式化、地方政府教育政策失败和地方政府公信力危机。相应地,充分发挥绩效评价的作用,实现评价目的,可从健全与完善制度机制、调整与优化跨部门协作机构设置、构建地方政府教育履职绩效评价体系和提高责任主体思想素养四大方面着手来有效平衡角色冲突,化解角色冲突矛盾,有效提高地方政府教育履职绩效。本研究尝试在选题、视角和内容方面有所创新性。一是聚焦地方政府教育履职绩效评价这一新兴研究主题,研究选题是国家教育治理能力提升的重点关注问题。二是从被评对象角度出发,一定程度上弥补了政府绩效评价中责任主体视角研究的空白。三是研究内容突破简单描述与片面分析,同时也是对中国特色的跨部门协作机构在政府绩效评价情境下的精细化探索。
廉世民,何永祥,刘玉龙[2](2020)在《黑龙江省义务教育基本均衡发展纪略》文中指出义务教育是国家统一实施的所有适龄儿童少年必须接受的教育,是教育公平的基础和教育工作的重中之重。推进义务教育均衡发展是我国全面普及九年义务教育之后国家又一重大战略任务,是实施《义务教育法》的重要举措,是各级政府的法定职责,是坚持以人为本、办人民满意教育的迫切需要,也是目前国家评价地方基础教育的唯一重要指标。2007年9月我省全面实现"两基"(基本普及九年义务教育、基本扫除青壮年文盲)目标以来,特别是
曾雨佳[3](2019)在《四川省宜宾县义务教育均衡发展案例研究》文中研究指明百年大计,教育为本,教育公平是社会公平的重要基础。党的十九大报告指出,中国社会主要矛盾已转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。随着经济文化的飞速发展,民主公平意识的加强,在义务教育实现“两基”(基本实施九年义务教育和基本扫除青壮年文盲)目标后,人民对于教育的期盼和追求已从“普及”变为了“优质”,他们不断增长的高质量教育需求与教育资源供给不公平不均衡之间的矛盾渐渐凸显出来。深化教育教学改革、全面提高义务教育质量,对于加快推进教育现代化、办好人民满意的教育具有非常重大的意义。《国家中长期教育改革和发展规划纲要》中指出“教育公平的主要责任在政府”“要率先在县域内实现城乡均衡发展”。作为教育均衡的推动者和执行者,政府的教育理念至关重要。在“以县为主”的义务教育管理体制下,实现县域义务教育均衡已经成为县级人民政府不可推卸的责任。宜宾县地处四川西南,人口百万,农村学校占绝大多数。由于早期义务教育重点化战略的政策惯性和地区经济社会发展水平的差异,优质的义务教育资源逐渐向城镇聚集,农村中小学长期处于经费不足、环境破旧、师资流失、生源减少的状态,教育质量难以提升,义务教育总体上呈现“乡村弱,城镇挤”的二元格局,“择校”现象愈演愈烈,城乡问题成为实现教育公平过程中困扰决策者的关键问题。本文选择宜宾县这个典型的农业大县作为研究对象,以宜宾县政府实现义务教育基本均衡的具体做法为范本,借助教育公平的理论框架,梳理宜宾县政府为实现义务教育基本均衡构建的政策体系、保障体系、评价体系,分析政府履行教育行政职能的具体措施和应用成效,以期从具体过程中总结经验,形成一条具有可行性和可操作性的义务教育均衡发展路径,为其他具有同等条件的地区政府提供参考和借鉴。
段雪蓉[4](2019)在《云南省高校初任辅导员职业认同研究》文中研究指明高校政治辅导员队伍是大学生思想政治教育工作的主力军,其工作初期的职业认同度低不仅会导致部分辅导员缺乏工作热情,还会影响辅导员队伍的稳定性,甚至造成人才资源的流失。因此关注高校初任辅导员的职业认同的现状、了解影响高校初任辅导员职业认同的关键因素、提高其职业认同度不仅对初任辅导员的职业专业成长有重要的意义,同时也是稳定辅导员队伍和提高大学生思想政治教育实效性的内在要求。本研究通过问卷调查、访谈、观察、统计分析等研究方法开展研究,对国内外关于职业认同的研究现状、高校辅导员职业认同的内涵、影响因素、结构维度、初任辅导员的研究现状进行了梳理与总结,并将初任辅导员职业认同界定为工作年限低于四年的辅导员对辅导员职业的认可与赞许。本研究基于教师专业发展阶段理论、马斯洛需要层次理论、班杜拉的自我效能感理论展开研究,并且结合党和国家对辅导员队伍建设的源发性、主导性与专门性的政策解读,为初任辅导员职业认同的研究构建了研究的理论基础。本研究将职业认同划分为职业认知、职业情感、职业意志和职业行为这四个维度,对数据进行统计分析后发现初任辅导员的职业认同度与人口学变量之间没有显着的差异。研究发现,云南省初任辅导员职业认同整体程度偏高,但却存在职业认知不正确、职业意志不够坚定、职业知识能力欠缺、自我提升和发展的渠道有限等问题。云南省初任辅导员的职业认同度受到社会、学校与个人的影响。国家的方针政策、行政人员、专业教师与学生对其工作的支持度、学校的激励机制中的精神激励、家庭成员对其工作的支持度与初任辅导员自身的职业兴趣、职业情感和职业态度等对初任辅导员的职业认同的产生着正向的影响。针对初任辅导员职业认同存在的问题及其对影响因素的分析,本研究提出从个体、学校与社会这三个维度出发以提高初任辅导员的职业认同。就个体维度而言,在树立正确的职业认知的基础之上,初任辅导员应该培养自身良好的职业情感和职业意志并且构建出与辅导员职业相匹配的职业能力。就学校维度而言,在严格辅导员职业准入制度保障辅导员职业身份的基础之上,高校应该完善辅导员职业的培训机制以保障初任辅导员职业能力,在给予初任辅导员工作上的系统支持的同时为其提供良好的晋升发展空间。就社会维度而言,在给予初任辅导员积极的亲情支持的同时应该给予初任辅导员职业环境上的支持,以提升初任辅导员的职业认同。
慕彦瑾[5](2018)在《西北农村义务教育资源配置合理性研究 ——基于甘肃省W县的证据》文中提出义务教育资源的合理配置,是义务教育均衡发展和我国义务教育城乡一体化的基本保证。我国义务教育均衡发展的“短板”和“瓶颈”在农村边远地区,而西北贫困地区则是义务教育均衡发展的重点和难点。那么,西北地区通过教育部义务教育均衡发展评估验收的县区,其农村义务教育均衡发展状况如何,成为本研究的重点。本研究选择甘肃省国家级贫困县W县为样本,分层抽取31所农村中小学和6所城区中小学为样本校,实地调研W县义务教育发展基本均衡达标后的农村义务教育资源配置的现状。调研发现,W县在2016年6月通过教育部县域义务教育基本均衡评估达标验收,但是,样本学校的义务教育资源配置和使用现状堪忧,无论在人力资源、物力资源还是财力资源的配置和使用方面,仍然存在城乡和校际之间的差距;既存在个别农村学校义务教育资源配置不足的情况,尤其是音乐、美术和信息技术专业教师以及信息技术设备等配备不足,也存在已经配备的教育资源闲置浪费的现象。W县农村义务教育资源配置仍然存在一定的不合理性。义务教育资源配置的合理与否,是事实判断和价值判断的统一。W县农村义务教育资源配置的城乡差异、校际差异等现状的存在,这是一种事实认定和表象呈现。同时,这种事实和表象背后隐含着各利益相关者的主体观念、需要、动机和利益标准及行为逻辑的价值判断。由此看来,义务教育资源配置的合理性取决于各利益相关者利益追求的合理与否,取决于评价的标准和尺度是否具有合理性。因此,义务教育资源配置的不合理性表现为事实的或表象的不合理性和内在的或价值的不合理性。以合理性理论分析发现,该县义务教育资源配置陷入了实质合理性偏移、形式合理性无助和实践合理性低效的合理性困境。W县地处西北贫困地区农村的自然条件、历史文化和社会经济发展等不利因素,对其义务教育资源配置及其均衡发展的影响不可否认。但是,从公共选择理论视角的分析发现,农村义务教育资源配置的片面的合理性和利益相关者的自利行为,如相关者利益最大化、政府机构间的利益博弈、教育寻租和腐败、政府官员行为和政策低效等,以及地方不合理的教育制度等,是造成W县农村义务教育资源配置的不合理性普遍存在的重要原因。要改变W县乃至西北地区农村义务教育资源配置的不合理性,必须正确理解义务教育资源配置和均衡发展的价值,明确促进人的全面自由发展是义务教育资源配置和均衡发展的核心价值,有质量的教育均衡是义务教育均衡发展的本质要求。必须立足于对合理性本质的认识及对利益相关者行为的规范,促进农村义务教育资源配置的合理性。首先,必须规范和约束政府及其官员的行为,切实落实教育问责制。同时,建立由离退休等爱心人士组成的义务教育投入的各级非政府监督组织,监督政府的义务教育投资行为。其次,通过制度创新,完善“公费师范生”政策,设立“国家教师”制度,建立“偏远贫困地区教师基金和荣誉证书”制度。再次,科学规划,力求使义务教育资源配置体现合目的性与合规律性统一、合价值性与合工具性的统一、合主体需要与合客体效应的统一、合情与合理统一,以推进县域内义务教育均衡发展。义务教育均衡发展,是承认差距、尊重差异基础上的长期的、系统地和动态的成长性均衡,是以发展而带动的均衡,不能急功近利和急于求成,不能“一刀切”。要充分考虑不同地区和不同学校的发展实际,在确保教育资源配置的“底线”公平的基础上,追求教育质量均衡,避免“大跃进”式的“虚假均衡”和“畸形均衡”。
庄中洋[6](2018)在《南阳市农村初中体育教学督导研究》文中认为改革开放以来,我国的体育教育事业发生了巨大的变化,但农村教育依旧是我国素质教育发展的较大掣肘。体育教学作为农村基础教育的重要部分,区域落后严重制约着农村体育教学的开展及实施。教学督导作为教育教学管理的一部分,它不仅是落实和实施依法治教的重要环节,而且还是体育教育改革与发展的重要手段。从目前南阳市农村初中体育教学的现状来看,体育教学督导的开展及实施情况不容乐观,加强体育教学督导的研究势在必行。本文主要采用文献资料法、问卷调查法、数理统计法和逻辑分析法四种方法对南阳市农村初中体育教学督导进行研究。以南阳市方城县、唐河县、镇平县、西峡县、淅川县的25所南阳市农村初中的部分教师和学生作为调查对象。理论研究主要涉及体育教学督导的相关概念研究、国外教学督导宏观与微观研究、国内农村体育教学现状研究、体育教学评价及质量检查研究、体育教学监测与评估研究;实践研究主要涵盖南阳市农村初中体育教学组织的督导分析、教师水平的督导分析、体育教学保障的督导分析、学生体育学习的督导分析及体育教学质量的督导分析。研究发现南阳市农村经济、文化的落后严重影响并制约着该地区体育教学水平和教学质量。受滞后教育观念和应试教育的影响,学校、教师、家长和学生对于体育活动依然“另眼相待”。在体育课时的设置、教学内容的安排,体育活动的开展、体育教学条件的保障等方面得不到学校和老师的重视,教学内容单一、形式单调、得不到学生的优待。研究结论:南阳市农村初中在体育课时开设及实施过程中缺乏有力的监督和管理;体育教学内容选取上以河南省体育中考项目为主,课堂教学常常以体能训练的形式开展,忽视学生兴趣爱好培养和体育价值观念的培养;体育课外活动的开展和实施落实不到位,大课间体育活动组织管理缺乏统一的监督和指导;体育教师职后培训得不到足够重视和有效的保障,体育教学场地及器材配备缺乏完善的管理;学生体育学习的监测偏重量化,缺少情感认知的监督与指导;体育教学督导机制不健全、督导内容不全面、监督力度不强、结果反馈不及时、督导重结果轻过程、指导多命令少等。
黄婷茹[7](2018)在《陕西省域中心城市住区基础教育设施配置标准研究》文中研究表明陶行知说过:生活即教育。《现代汉语词典》中教育的概念为“培养新生一代准备从事社会生活的整个过程”。教育,是一个自然人走向社会人的过程,是一种提高人的综合素质的实践活动。人通过受教育能够提高自己的内涵和修养,增强自己的社会竞争力,获得别人的尊重以及实现自己的价值和社会地位的变迁。享受义务教育是每一个中国公民应有的权利。随着经济的发展,居民生活水平的提高,居民教育意识的显着提高,基础教育设施成为评价城市和住区的重要指标。目前,由于教育设施的稀缺性和非均衡性,导致上学难的现象越来越明显,大班额大校额的现状普遍存在。在此背景下,本文通过实地调查和数据收集,对陕西省域中心城市住区基础教育设施的现状特征、问题做出分析和研究,总结影响住区教育设施配置的因素,旨在探究出一套适合陕西省域中心城市住区基础教育设施的标准。第一章,笔者主要对文章的研究背景,研究思路和研究内容做了梳理。第二章,笔者对基础教育设施配置理论进行了研究,梳理了国内住区和教育设施的发展历程,解析了住区与基础教育设施之间的相互关系,研究了国家及地方的相关标准的制定方法。第三章,笔者先对整个陕西省域中心城市及住区发展进行了研究,再具体选定了榆林市城区、商洛市城区、渭南市城区作为实地调研区域,对此三个区域的基础教育设施的数量、规模以及布局做了详细调研,得出目前陕西省域中心城市住区基础教育设施存在的问题主要是学校规模和班级规模普遍过大、建设规模与标准相差甚远、服务范围扩大化、城际间教育设施规模差异大等的结论。第四章,笔者从现状调查和理论研究两方面出发,探究人口因素、城市自然与经济因素、住区因素以及教育设施发展因素对住区基础教育设施配置的影响。第五章,通过对调研现状和相关标准规范的梳理研究,探究出陕西省域中心城市住区基础教育设施配置标准的构建思路。从调研现状出发,结合教育学研究及相关标准,确定住区基础教育设施的类型。再通过教育设施自身需求与发展、相关规范标准研究方法的梳理和总结,陕西省域中心城市的人口现状和未来发展及居民需求,确定出教育设施的千人学生数、办学和建设规模、服务范围等具体指标。之后,通过梳理各地居住区公共服务设施的配建标准,结合现状人口管理体系,住区边界、公共服务设施服务规模、住区开发模式、以及居民交往和社会公共决策最终确定出陕西省域中心城市住区分级体系,并将各类教育设施进行分级配建。通过对教育设施的分类、分级以及各类具体指标的研究,最终得到陕西省域中心城市住区基础教育设施配置标准。
陈晓于[8](2018)在《我国幼儿园安全监管法律机制研究 ——基于河南省洛阳市十所幼儿园的调查》文中研究指明安全是人类社会的永恒话题,个人处于健康安全的状态是其实现生命价值的基础保障。随着经济社会和科技水平的不断发展,人们的生活水平和教育水平都不断提升,幼儿安全也受到了前所未有的重视,他们被看做是祖国的花朵、民族的未来和希望。一直以来,幼儿园作为幼儿教育的主要载体,被认为是促进幼儿身心健康发展、良好习惯养成发挥奠基作用的关键地点。然而,经常见诸报端的幼儿园不安全案例让许多家长们担惊受怕,社会舆论呼吁政府加强幼儿园安全监管的诉求不断高涨。近几年,幼儿园发展壮大的同时,幼儿园内外环境中的不安全因素也不断增加,被媒体曝光的幼儿园安全事故不胜枚举,这些事故的发生牵动着亿万家长的心,使得幼儿园安全问题引起了全社会的强烈关注。表面上是一系列安全事故个案,可从更深层次暴露出我国幼儿园安全监管法律制度不健全、制度实施不到位、监管程序不规范、责任追究不落实等诸多问题,因此深入研究我国幼儿园安全监管法律制度、执行措施、监管程序、责任追究等问题对于确保我国幼儿园安全监管法律机制的科学性、系统性、实效性,具有重要的理论意义与实践意义。本论文主要通过文献研究、问卷调查、比较分析等方法,主要分四个部分对我国幼儿园安全监管法律机制问题进行了理论与实践方面的研究。第一部分阐释幼儿园安全监管法律机制概念与理论基础,分析了完善我国幼儿园安全监管法律机制的必要性及可行性;第二部分论述了当前中央及河南省洛阳市在幼儿园安全监管的立法现状,并对河南省洛阳市10所幼儿园中200名幼儿教师及400名幼儿家长开展问卷调查,分析了目前该地幼儿园安全监管法律机制的运行现状,同时通过相关文献研究,剖析我国幼儿园安全监管法律机制的现状及其面临的问题;第三部分介绍了美国、英国和日本等国家在幼儿园安全监管法律制度,以及幼儿园安全监管理论的研究成果,借鉴其优秀的立法经验和丰富的学术思想;第四部分是根据我国幼儿园安全监管法律机制面临的实际问题,结合我国国情,辩证地吸收上述国家的幼儿园安全监管法律机制的合理处分,提出完善我国幼儿园安全监管法律机制的建议。
纪融[9](2018)在《甘肃省义务教育均衡发展存在的问题及对策 ——基于3县区的实证研究》文中提出甘肃省地处西部经济欠发达地区,受经济社会条件制约,义务教育发展落后于东部发达地区,存在着基础薄弱、发展缓慢、建设不足等问题,影响了甘肃省与其他省份之间在义务教育发展程度上的平衡。在甘肃省内,同样由于各地市州县乡经济社会发展水平不同,造成了各地市州县乡在义务教育发展方面在地域中的不均衡。2010年国家出台了《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020)》(以下简称《纲要》)对我国义务教育发展提出了实现均衡发展的理念和目标。十九大关于义务教育均衡也提出,让孩子享有公平有质量的教育,以及提升教育质量,阻断贫困代际传递;推动城乡义务教育一体化发展、高度重视农村义务教育的要求。2017年国家为了巩固义务教育基本均衡发展成果,引导各地将义务教育均衡发展向着更高水平推进,全面提高义务教育质量,建立了县域义务教育优质均衡发展督导评估制度,提出了义务教育优质均衡的新要求。甘肃省作为革命老区、民族地区、贫困地区是《纲要》中推进义务教育均衡发展的重点。为了贯彻这一利好政策,抓住这一良好机遇,甘肃省按照国家要求采取了投入资金、改善办学条件、加强师资建设等多种措施大力推进义务教育的均衡发展。目前,甘肃省义务教育均衡发展水平和完成情况到底如何?城乡间差异主要体现在哪些方面?离国家优质均衡的目标相差多远?为了弄清这一状况,笔者通过国家相关标准并结合甘肃省实际所选取的相关评价指标对调查对象进行了实证分析,以期形成对甘肃省义务教育均衡发展水平的总体认识和结果评价,并依照评价结果拟定出甘肃省城乡义务教育均衡今后的发展方向和对策建议。文章在研究过程中主要分为几个部分:一是对教育均衡方面分层次文献做相关梳理,充分了解和学习国内外发达地区在此方面的案例;二是在充分了解国家相关政策要求与借鉴国内外相关优秀义务教育均衡评价体系的基础上,本着数据可得与结合甘肃省实际情况的原则,确定选取三级(包括25个)指标,并通过确定各项指标内容的权重,来确定城乡义务教育均衡的优先发展指标;三是根据选取的指标对甘肃省城乡义务教育均衡发展现状及问题进行分析;最后根据所聚焦的问题,依据当下时代背景国家提出优质均衡发展的新要求,提出了由甘肃省城乡义务教育由基本均衡向优质均衡迈进的转变方式及对策建议。本文在研究中主要采用了系统模式的观点和层次分析法、应用问卷法、访谈法等科学手段,在此基础上得出的现状与问题分析相对能够客观反映甘肃省城乡义务教育均衡发展的水平,从而为进一步缩小城乡义务教育差距以及如何发展为优质均衡提供现实参考。
田晓婧[10](2017)在《辽宁省县域义务教育均衡发展问题研究》文中研究说明教育中的均衡在内涵上应包括两个方面:其一,教育均衡应有平等、均等、平均、同质化的内涵,这是教育均衡的第一重内涵;其次,教育均衡还应包括教育体系内外各利益方或利益主体的平衡状态,此时教育系统内各教育要素达到某一平衡点,这是教育均衡的第二重内涵。义务教育均衡指不论任何种族、民族、性别的适龄学生,都能够接受到平等、均等、同质化的义务教育,此是义务教育均衡的第一重内涵。义务教育均衡还指义务教育体系内外各相关利益方和利益主体的平衡,如德智体美劳教育均衡发展,此是义务教育均衡的第二重内涵。要准确理解义务教育均衡的本质,需要将义务教育均衡置于人类社会演化和教育本体功能的视角下,精准把握义务教育均衡对人类社会繁衍延绵的重要价值。县域义务教育均衡指各级政府根据国家有关义务教育均衡发展的相关法规政策的要求,结合县域经济社会发展实际,研制和调整县域义务教育发展规划与思路,制定政策和实施方案,以确保实现县域内城乡之间、校际之间、群体之间享受到基本均等的义务教育资源,最终实现义务教育质量的均等化和优质化。从县域层面入手推动义务教育均衡化、优质化发展是我国的现实国情所决定的,这与我国现有的教育发展水平和现有的教育管理体制关系紧密。当前,比较权威的县域义务教育均衡判定标准主要有两方面来源:一是国家教育部督导办的判定情况;二是各省级政府的判定情况。基于研究的初衷和目的,本研究主要以国家教育部督导办和辽宁省政府义务教育均衡判定数据为基础性数据,对辽宁省县域义务教育均衡进行探讨。政府主导、多部门协调联动推进、提高义务教育建设和达标标准、关爱弱势群体、优化教师队伍、推进内涵发展等做法是辽宁推进县域义务教育均衡的典型经验。同时,辽宁县域义务教育均衡也存在着地区、城乡发展差异显着、校际间均衡较低、部分城镇学校大班额突出、市直学校发展水平不高、师资配备不合理,均衡评估指标有待完善、部分义务教育学校存在不达标等问题。要进一步提升义务教育均衡发展的层次和水平,除要放大上述经验,解决这些问题外,还应该完善教育经费投入制度,进一步加大政府统筹力度,持续优化教师结构,同时,还要全面推进义务教育均衡发展评估体系建设工作。
二、国家教育督导团督查我省特殊教育工作(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、国家教育督导团督查我省特殊教育工作(论文提纲范文)
(1)“报喜”抑或“报忧”:地方政府教育履职绩效考评中的角色冲突(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
一、研究缘由 |
(一)选题背景 |
(二)问题提出 |
(三)研究意义 |
二、核心概念 |
(一)地方政府教育履职 |
(二)责任主体与教育督导机构 |
(三)政府绩效评价 |
(四)角色冲突 |
三、文献综述 |
(一)关于地方政府教育履职研究 |
(二)关于教育督导和教育督导评价研究 |
(三)关于地方政府教育履职绩效评价研究 |
(四)关于政府绩效评价冲突研究 |
(五)文献评述 |
四、研究思路和方法 |
(一)总体思路 |
(二)主要研究方法 |
(三)论文技术路线 |
五、研究内容与论文结构 |
六、研究特点及创新 |
第二章 地方政府教育履职绩效考评中的角色冲突:理论与分析视角 |
一、地方政府绩效评价的理论渊源 |
(一)地方政府绩效评价的缘起与发展 |
(二)地方政府绩效评价的理论主张 |
二、跨部门协作的理论渊源 |
(一)跨部门协作的缘起及其发展 |
(二)跨部门协作的理论主张 |
三、角色冲突的理论渊源 |
(一)角色理论的内涵及其发展 |
(二)角色冲突的理论主张 |
四、本项研究的视角及分析框架 |
(一)研究涉及的主体关系 |
(二)研究涉及的相关部门职责 |
(三)本文分析框架 |
本章小结 |
第三章 地方政府教育履职绩效考评中的角色冲突:表现与特征 |
一、“报喜”的表现 |
(一)强调思想政治教育建设 |
(二)介绍教师队伍建设情况 |
(三)展示教育财力资源投入 |
(四)突出学校规划建设进展 |
(五)其他方面的成绩展示 |
二、“报忧”的表现 |
(一)大体指出教育发展整体性现状 |
(二)具体展现教育履职局部性问题 |
三、冲突的表现 |
(一)教师队伍建设:教育部门与编办部门的博弈 |
(二)教育财力资源:教育部门与财政部门的博弈 |
(三)学校规划建设:教育部门与自然资源部门的博弈 |
(四)教育部门与其他相关部门的博弈 |
本章小结 |
第四章 地方政府教育履职绩效考评中的角色冲突:诠释与影响 |
一、地方政府教育履职绩效考评的角色冲突的诠释 |
(一)制度型塑:体制机制及保障制度的缺憾 |
(二)机构桎梏:跨部门协作机构设置的弊端 |
(三)技术障碍:绩效考评体系构建的局限性 |
(四)文化束缚:传统绩效考评文化的影响 |
二、地方政府教育履职绩效考评的角色冲突的影响 |
(一)绩效信息收集过程低效率 |
(二)绩效考评结果运用形式化 |
(三)政府决策与教育政策失败 |
(四)政府面临公众信任危机 |
本章小结 |
第五章 地方政府教育履职绩效考评中的角色冲突:平衡与化解 |
一、健全与完善保障性制度和问责机制 |
(一)完善地方政府教育履职保障制度 |
(二)强化地方政府教育履职问责机制 |
二、调整与优化跨部门协作机构设置 |
(一)厘清跨部门协作机构设置的功能与涵义 |
(二)保障跨部门协作机构设置的相对独立性 |
(三)强化跨部门协作机构中各部门权责配置 |
三、完善地方政府教育履职绩效评价体系 |
(一)重视地方政府教育履职绩效评价的理念体系 |
(二)健全地方政府教育履职绩效评价的组织体系 |
(三)规范地方政府教育履职绩效评价的技术体系 |
(四)完善地方政府教育履职绩效评价的内容体系 |
四、提高责任主体思想意识及履职素养 |
(一)坚持绩效导向理念 |
(二)强调公共价值取向 |
(三)谨记以人为本责任 |
(四)提高主体能力素养 |
本章小结 |
结论与展望 |
参考文献 |
攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
致谢 |
附件 |
(3)四川省宜宾县义务教育均衡发展案例研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
1.1 选题依据 |
1.1.1 选题背景 |
1.1.2 选题意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 国内研究现状 |
1.2.2 国外研究现状 |
1.3 研究思路、方法和技术路线 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 研究方法 |
1.3.3 技术路线 |
1.4 理论基础 |
1.4.1 公平理论 |
1.4.2 基本公共服务均等化理论 |
1.4.3 教育公平理论 |
1.5 理论分析框架 |
1.5.1 起点公平——平等的受教育权利和机会 |
1.5.2 过程公平——公平的教育资源分享机会 |
1.5.3 结果公平——相对均等的教育成就前景 |
1.6 义务教育均衡发展相关概念 |
1.6.1 义务教育 |
1.6.2 义务教育均衡发展 |
1.6.3 县域义务教育均衡发展 |
第二章 宜宾县义务教育均衡发展的案例描述 |
2.1 宜宾县义务教育均衡发展的案例背景 |
2.1.1 政策趋势 |
2.1.2 现实困境 |
2.2 宜宾县义务教育均衡发展的主要历程 |
2.2.1 萌芽期:全面“普九”,奠定发展基础 |
2.2.2 发展期:积极探索,推进区域均衡 |
2.2.3 成熟期:拓展创新,迈向优质均衡 |
2.3 宜宾县义务教育均衡发展案例的主要成效 |
第三章 宜宾县义务教育均衡发展的起点公平分析 |
3.1 义务教育均衡发展中起点公平的重要意义 |
3.1.1 起点公平是教育公平的前提 |
3.1.2 入学机会均等是起点公平的现实体现 |
3.1.3 构建政策体系确保起点公平 |
3.2 义务教育均衡发展中起点公平理论的运用 |
3.2.1 顶层设计,合理学校布局 |
3.2.2 规范招生,严格控制班额 |
3.2.3 消除歧视,关注特殊群体 |
3.2.4 因势利导,克服执行阻力 |
3.3 义务教育均衡发展中起点公平理论的应用成效 |
3.3.1 以人为本,享受机会平等 |
3.3.2 就近免试,义务教育全覆盖 |
3.3.3 化解“择校”,消除“大班额” |
3.3.4 民众认可,社会满意 |
3.4 本章小结 |
第四章 宜宾县义务教育均衡发展的过程公平分析 |
4.1 义务教育均衡发展中过程公平的重要意义 |
4.1.1 过程公平是教育公平的内涵 |
4.1.2 资源分配均等是过程公平的实质体现 |
4.1.3 健全保障体系维护过程公平 |
4.2 义务教育均衡发展中过程公平理论的运用 |
4.2.1 经费保障 |
4.2.2 制度保障 |
4.2.3 人员保障 |
4.3 义务教育均衡发展中过程公平理论的应用成效 |
4.3.1 增强财政统筹,平衡资源布局 |
4.3.2 优化人员配置,强化后勤保障 |
4.3.3 激发应用热情,实现良性发展 |
4.4 本章小结 |
第五章 宜宾县义务教育均衡发展的结果公平分析 |
5.1 义务教育均衡发展中结果公平的重要意义 |
5.1.1 结果公平是教育公平的目标 |
5.1.2 学业成就均衡是结果公平的现实体现 |
5.1.3 创新评价体系追求结果公平 |
5.2 义务教育均衡发展中结果公平理论的运用 |
5.2.1 以整体评价推动乡镇联动发展 |
5.2.2 以过程评价促进学校特色发展 |
5.2.3 以学科评价激励学生全面发展 |
5.3 义务教育均衡发展中结果公平理论的应用成效 |
5.3.1 导向引领,推动整体提升 |
5.3.2 精准诊断,破除失衡旧疾 |
5.3.3 凸显激励,促进特色发展 |
5.4 本章小结 |
第六章 结论与展望 |
6.1 研究结论和启示 |
6.2 研究展望 |
致谢 |
参考文献 |
(4)云南省高校初任辅导员职业认同研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
绪论 |
一、研究背景 |
(一)高校辅导员在大学生思想政治教育工作中的重要地位 |
(二)对高校辅导员职业认同面临诸多现实问题的关切 |
(三)云南省高校辅导员职业认同的研究空间较大 |
二、研究意义 |
三、文献综述 |
(一)职业认同研究现状 |
(二)辅导员职业认同研究现状 |
(三)初任辅导员研究现状 |
(四)研究评述 |
四、研究方法与思路 |
(一)研究方法 |
(二)研究思路 |
五、研究创新点与重难点 |
(一)研究创新点 |
(二)研究重难点 |
第一章 概念界定和理论基础与政策依据 |
第一节 核心概念界定 |
一、高校辅导员 |
二、初任辅导员 |
三、职业认同 |
四、初任辅导员职业认同 |
第二节 研究的理论基础 |
一、教师专业发展阶段理论 |
二、自我效能感理论 |
三、马斯洛需要层次理论 |
第三节 高校辅导员队伍建设的政策依据 |
一、高校辅导员队伍建设的源发性政策解读 |
二、高校辅导员队伍建设的主导性政策解读 |
三、高校辅导员职业认同的专门性政策解读 |
第二章 云南省高校初任辅导员职业认同现状的调查分析 |
第一节 研究设计 |
一、样本选择 |
二、问卷编制 |
三、统计工具 |
四、问卷信度与效度检验 |
第二节 数据统计与分析 |
一、调查对象统计情况分析 |
二、初任辅导员职业认同现状分析 |
三、初任辅导员与非初任辅导员职业认同的差异分析 |
四、初任辅导员职业认同在人口学变量上的差异分析 |
第三节 云南省高校初任辅导员职业认同现状及存在的主要问题 |
一、云南省高校初任辅导员职业认同的现状 |
二、云南省高校初任辅导员职业认同存在的主要问题 |
第三章 云南省高校初任辅导员职业认同影响因素分析 |
第一节 社会因素 |
一、职业声望 |
二、国家方针政策 |
三、家庭因素 |
第二节 学校因素 |
一、激励机制 |
二、行政人员、专业教师与学生对初任辅导员工作的支持度 |
三、组织文化 |
第三节 个人因素 |
一、职业情感 |
二、职业兴趣 |
三、职业态度 |
第四节 其他因素 |
一、教师期望 |
二、兼职辅导员工作经历 |
三、价值观 |
第五节 研究结论 |
一、精神激励对初任辅导员职业认同产生正向影响 |
二、行政人员、专业教师、学生与家庭成员对初任辅导员工作的支持度正向影响初任辅导员的职业认同 |
三、职业情感对初任辅导员职业认同产生正向影响 |
四、职业兴趣对初任辅导员职业认同产生正向影响 |
五、职业态度对初任辅导员职业认同产生正向影响 |
六、控制变量与研究变量之间的比较 |
第四章 提升初任辅导员职业认同的策略 |
一、个体维度的自我提升是初任辅导员职业认同的前提 |
二、学校维度的有效保障是提升初任辅导员职业认同的核心 |
三、社会维度的支持体系是培养初任辅导员职业认同的基础 |
参考文献 |
附录 A:高校辅导员职业认同现状调查问卷 |
附录 B:访谈提纲 |
附录 C:高校初任辅导员职业认同访谈记录 |
附录 D:观察对象基本情况 |
攻读学位期间发表的学术论文和研究成果 |
致谢 |
(5)西北农村义务教育资源配置合理性研究 ——基于甘肃省W县的证据(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、研究背景 |
(一)社会背景:全球共同关注教育公平与质量 |
(二)政策背景:中央和各级政府政策指向教育均衡发展与质量提升 |
(三)现实背景:西部农村义务教育均衡发展现状堪忧 |
二、研究意义 |
(一)理论意义 |
(二)实践意义 |
三、文献综述 |
(一)国外的相关研究 |
(二)国内的相关研究 |
(三)已有研究的评析 |
四、相关概念界定 |
(一)西北农村 |
(二)教育均衡发展 |
(三)教育资源 |
(四)教育资源配置 |
(五)合理性 |
五、研究内容与结构 |
(一)研究内容 |
(二)研究内容框架 |
六、研究思路和方法 |
(一)研究思路 |
(二)研究方法 |
第一章 义务教育资源配置的理论基础与分析框架建构 |
一、理论基础 |
(一)教育公平理论 |
(二)合理性理论 |
(三)公共选择理论 |
二、农村义务教育资源配置合理性分析框架的建构 |
(一)教育资源配置合理性评价指标选择 |
(二)义务教育资源配置合理性原则 |
本章小结 |
第二章 W县农村义务教育资源配置现状的合理性考察 |
一、W县农村义务教育人力资源配置现状 |
(一)办学规模 |
(二)生师比 |
(三)专任教师学历合格率和高学历教师比例 |
(四)教师职称结构 |
(五)教师学科结构 |
(六)教师在职培训学习 |
(七)城乡教师和校长轮岗交流 |
(八)教师工作负担 |
二、W县农村义务教育物力资源配置的现状 |
(一)生均用地和校舍建筑面积 |
(二)教学用房和教学辅助用房配备 |
(三)办公用房配备 |
(四)学校危房 |
(五)体育运动场馆及器材配备 |
(六)图书、阅览室及生均图书资料配备 |
(七)现代教育技术设备配备 |
三、W县农村义务教育财力资源配置现状 |
(一)生均事业费 |
(二)生均公用经费 |
(三)办公经费 |
本章小结 |
第三章 西北农村义务教育资源配置的合理性困境及探缘 |
一、W县农村义务教育资源配置的合理性分析 |
(一)W县农村义务教育资源配置的事实不合理性 |
(二)W县农村义务教育资源配置内在的或价值的不合理性 |
二、农村义务教育资源配置的合理性困境探缘 |
(一)西北农村地域性因素 |
(二)行为者个人效用最大化 |
(三)相关职能机构间的利益博弈和政绩共同体 |
(四)教育寻租与搭便车 |
(五)相关政策执行低效 |
(六)不合理的地方教育政策与规制 |
本章小结 |
第四章 西北农村义务教育资源合理配置的合理性建议 |
一、正确理解义务教育资源配置和均衡发展的价值 |
(一)促进人的全面自由发展是义务教育资源配置和均衡发展的核心价值 |
(二)有质量的教育均衡是义务教育均衡发展的本质要求 |
二、规范和约束政府行为,合理配置教育资源 |
(一)切实落实教育问责制,严格约束政府及其相关部门的行为 |
(二)建立义务教育投入的各级非政府监督组织,监督政府的教育投资行为 |
三、科学认识和实践,提高义务教育资源配置的合理性 |
(一)义务教育资源配置和使用的合目的性与合规律性统一 |
(二)义务教育资源配置和使用的合价值性与合工具性的统一 |
(三)义务教育资源配置和使用的合主体需要与合客体效应的统一 |
(四)义务教育资源配置和使用的合理与合情统一 |
四、制度创新,规范义务教育教师配置质量和管理 |
(一)完善“公费师范生”政策,合理配置教师资源 |
(二)设立“国家教师”制度,均衡配置农村学校教师资源 |
(三)建立“偏远贫困地区教师基金和荣誉证书”制度,稳定农村教师队伍 |
本章小结 |
结论与展望 |
一、研究的基本观点 |
二、研究的可能创新 |
三、需要进一步研究的问题 |
参考文献 |
附录一 |
附录二 |
附录三 |
附录四 |
附录五 |
附录六 |
附录七 |
后记 |
在校期间的科研成果 |
(6)南阳市农村初中体育教学督导研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
1 前言 |
1.1 选题依据 |
1.1.1 学生体质下降成为不争的事实 |
1.1.2 学校体育质量评价、评估的依据和保障 |
1.1.3 教育督导的促进及对农村初中教学督导的影响 |
1.2 文献综述 |
1.2.1 核心概念界定 |
1.2.2 国外研究 |
1.2.3 国内研究 |
1.3 研究目的与意义 |
2 研究对象与方法 |
2.1 研究对象 |
2.2 研究方法 |
2.2.1 文献资料法 |
2.2.2 问卷调查法 |
2.2.3 数理统计法 |
2.2.4 逻辑分析法 |
2.3 研究思路 |
3 结果与分析 |
3.1 南阳市农村初中体育教学组织督导 |
3.1.1 体育课时开设及实施的督导 |
3.1.2 体育教学内容的督导 |
3.1.3 体育活动组织的督导 |
3.2 南阳市农村初中体育教师教学水平督导 |
3.2.1 体育教师性别、年龄构成 |
3.2.2 体育教师学历、类型组成 |
3.2.3 体育教师职后培训 |
3.2.4 体育教师教学能力的督导 |
3.3 南阳市农村初中学生体育学习督导 |
3.3.1 学生体育认知督导 |
3.3.2 学生参与体育锻炼动机督导 |
3.3.3 学生学习体育知识途径督导 |
3.3.4 学生运动技能督导 |
3.4 南阳市农村初中体育教学质量督导 |
3.4.1 体育教学质量督导开展 |
3.4.2 体育教学督导结果处理 |
3.4.3 体育教学督导改进策略 |
3.5 南阳市农村初中体育教学条件保障督导 |
3.5.1 体育教学场地督导 |
3.5.2 体育教学器材督导 |
3.5.3 体育教学经费督导 |
4 结论与建议 |
4.1 结论 |
4.2 建议 |
参考文献 |
附录A 教师问卷 |
附录B 学生问卷 |
致谢 |
(7)陕西省域中心城市住区基础教育设施配置标准研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.1.1“上学难”现象凸显 |
1.1.2 居民对教育设施的需求由“量”向“质”进行转变 |
1.1.3 陕西省基础教育设施发展不均衡 |
1.1.4 参与《陕西省城镇住区公共服务设施配置标准》的编制与研究 |
1.2 研究目的与意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 研究内容与范围 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究对象及范围界定 |
1.4 研究方法与思路 |
1.4.1 研究方法 |
1.4.2 研究框架 |
2 住区基础教育设置配置理论及其标准研究 |
2.1 基础教育的定义与意义 |
2.1.1 基础教育的定义 |
2.1.2 基础教育的意义 |
2.2 基础教育设施理论研究 |
2.2.1 基础教育设施的公共性研究 |
2.2.2 基础教育设施配建理论研究 |
2.2.3 基础教育设施配置指标研究 |
2.2.4 基础教育设施配建影响因素研究 |
2.3 住区与基础教育设施的发展研究 |
2.3.1 住区与教育设施的发展历程 |
2.3.2 住区与基础教育设施的关系总结 |
2.4 相关标准与规范研究 |
2.4.1 国家规范标准研究 |
2.4.2 地方规范标准研究 |
2.4.3 现行配置标准体系总结 |
2.5 本章小结 |
3 陕西省域中心城市住区基础教育设施现状与特征 |
3.1 陕西省域中心城市和住区现状概况 |
3.1.1 陕西省域中心城市现状概况 |
3.1.2 住区建设现状概况 |
3.2 基础教育设施基本情况 |
3.2.1 幼儿园基本情况 |
3.2.2 小学基本情况 |
3.2.3 初中基本情况 |
3.2.4 普通高中和完全中学基本情况 |
3.3 基础教育设施现状特征分析 |
3.3.1 幼儿园现状特征分析 |
3.3.2 小学现状特征分析 |
3.3.3 初中现状特征分析 |
3.3.4 普通高中和完全中学现状特征分析 |
3.4 基础教育设施现状问题总结 |
3.4.1 学校规模和班级规模普遍过大 |
3.4.2 建设规模与标准相差甚远 |
3.4.3 服务范围普遍超过标准规定 |
3.4.4 基础教育设施城际间差异大 |
3.5 本章小结 |
4 陕西省域中心城市住区基础教育设施配建影响因素研究 |
4.1 人口因素 |
4.1.1 人口总量 |
4.1.2 人口出生率 |
4.1.3 人口密度 |
4.1.4 人口年龄结构 |
4.2 城市自然与经济因素 |
4.2.1 地形地貌与可建设用地 |
4.2.2 地区经济发展 |
4.2.3 城镇化及教育城镇化 |
4.3 住区因素 |
4.3.1 住区规模 |
4.3.2 住区分布 |
4.3.3 住区开发模式 |
4.4 基础教育设施内部因素 |
4.4.1 教育设施的办学规模 |
4.4.2 教育设施的建设规模 |
4.4.3 教育设施的类型 |
4.4.4 教育设施的通勤距离 |
4.5 影响因素总结 |
4.6 本章小结 |
5 陕西省域中心城市住区基础教育设施配置标准 |
5.1 住区基础教育设施配置相关规定 |
5.1.1 国家相关规范标准 |
5.1.2 陕西省相关标准规范 |
5.1.3 其他地方规范标准 |
5.2 住区基础教育设施配置标准构建思路 |
5.2.1 构建原则 |
5.2.2 构建配置标准体系 |
5.2.3 控制项目内容 |
5.3 住区基础教育设施分类研究 |
5.3.1 现状基础教育设施分类 |
5.3.2 相关标准研究 |
5.3.3 住区基础教育设施分类 |
5.4 住区基础教育设施配置指标研究 |
5.4.1 住区基础教育设施办学规模指标 |
5.4.2 住区基础教育设施建设规模指标 |
5.4.3 住区基础教育千人指标 |
5.4.4 住区基础教育设施服务范围 |
5.5 住区基础教育设施分级配建研究 |
5.5.1 国标中的基础教育设施配建分级研究 |
5.5.2 地方规范中的住区规模分级 |
5.5.3 住区规模分级的制定 |
5.5.4 住区基础教育设施的分级配建 |
5.6 住区基础教育设施配置标准 |
5.7 本章小结 |
6 结语 |
6.1 主要结论 |
6.2 展望与不足 |
致谢 |
参考文献 |
附录 |
研究生阶段发表论文及竞赛成果 |
表录 |
图录 |
附表 |
(8)我国幼儿园安全监管法律机制研究 ——基于河南省洛阳市十所幼儿园的调查(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
引言 |
一、研究背景 |
二、研究意义与研究目的 |
(一)研究意义 |
(二)研究目的 |
三、研究现状 |
(一)国内研究现状 |
(二)国外研究现状 |
(三)对国内外研究的评述 |
四、研究思路与研究方法 |
(一)研究思路 |
(二)研究方法 |
五、研究重难点、研究创新之处及研究不足 |
(一)研究重难点 |
(二)研究创新之处 |
(三)研究不足 |
第一章 我国幼儿园安全监管法律机制概述 |
第一节 幼儿园安全监管的相关概念 |
一、幼儿园安全的相关概念界定 |
二、幼儿园安全监管法律机制 |
第二节 幼儿园安全监管法律机制的理论基础和规章制度依据 |
一、马斯洛的需要层次理论 |
二、规章制度依据 |
第三节 完善我国幼儿园安全监管法律机制的必要性与可行性 |
一、完善幼儿园安全监管法律机制的必要性 |
二、完善幼儿园安全监管法律机制的可行性 |
第二章 我国幼儿园安全监管法律机制及其面临的问题 |
第一节 幼儿园安全监管法律机制的现状 |
一、幼儿园安全监管法律机制 |
二、河南省洛阳市的幼儿园安全监管机制 |
第二节 幼儿园安全监管法律机制面临的问题 |
一、幼儿园安全监管法律保障机制不健全 |
二、幼儿园安全监管法律教育机制不到位 |
三、幼儿园安全动态监管法律机制不协调 |
四、幼儿园安全监管法律责任归属不明晰 |
五、幼儿园安全监管责任追究机制不科学 |
第三章 美国、英国和日本的幼儿园安全监管法律机制及启示 |
第一节 美国幼儿园安全监管法律机制及启示 |
一、美国幼儿园安全监管法律机制 |
二、美国幼儿园安全监管法律机制的启示 |
第二节 英国幼儿园安全监管法律机制及启示 |
一、英国幼儿园安全监管法律机制 |
二、英国幼儿园安全监管法律机制的启示 |
第三节 日本幼儿园安全监管法律机制及启示 |
一、日本幼儿园安全监管法律机制 |
二、日本幼儿园安全监管法律机制的启示 |
第四章 完善我国幼儿园安全监管法律机制的建议 |
第一节 健全我国幼儿园安全监管法律制度 |
一、健全中央层面对幼儿园安全监管的法律制度 |
二、健全地方层面对幼儿园安全监管的法律制度 |
第二节 优化我国幼儿园安全监管法律教育机制 |
一、提高各级政府幼儿园安全监管的意识 |
二、增强相关部门对幼儿园安全监管的认识 |
三、强调幼儿园管理者对所在园的内部监管 |
第三节 明确我国幼儿园安全的动态监管法律机制 |
一、规范幼儿园设立安全准入条件 |
二、确定幼儿园安全评价标准体系 |
三、完善幼儿园安全事故处理的法律监管机制 |
四、加强幼儿园安全的社会监督 |
第四节 落实我国幼儿园安全监管法定职责和义务 |
一、强化地方政府对幼儿园安全监管的法律职责 |
二、明确政府相关部门对幼儿园安全监管的分工 |
三、落实幼儿园举办者对幼儿园安全监管的义务 |
第五节 确立我国幼儿园安全监管责任追究机制 |
一、细化幼儿园安全监管责任追究规定 |
二、改进幼儿园安全监管责任追究方式 |
三、加大幼儿园安全监管责任追究力度 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
附录 A:我国幼儿园安全监管法律机制研究调查问卷(幼师版) |
附录 B:我国幼儿园安全监管法律机制研究调查问卷(家长版) |
攻读学位期间发表的论文和研究成果 |
致谢 |
(9)甘肃省义务教育均衡发展存在的问题及对策 ——基于3县区的实证研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
一、绪论 |
(一)研究背景与意义 |
1、研究背景 |
2、研究意义 |
(二)国内外研究现状 |
1、国外研究现状 |
2、国内研究现状 |
3、国内外研究现状评述 |
(三)研究的方法及基本思路 |
1、研究方法 |
2、研究基本思路 |
二、义务教育均衡发展的相关概念界定及理论基础 |
(一)相关概念界定 |
1、教育公平 |
2、义务教育均衡 |
3、教育评价体系 |
4、优质均衡发展 |
(二)测度义务教育均衡发展指标体系的理论基础 |
1、系统模式 |
2、发展性评价 |
三、测度义务教育均衡发展的指标 |
(一)指标选取的原则 |
1、科学性原则 |
2、差异性原则 |
3、客观与主观指标相结合的原则 |
4、实操性原则 |
(二)义务教育均衡发展指标框架 |
1、指标选取思路 |
2、相关指标诠释 |
(三)AHP方法对指标的赋权 |
1、构建各阶层两两对比矩阵 |
2、单层次排序及其一致性检验 |
3、各层指标权重的确定 |
4、基于标准差、差异系数的测算方法 |
四、甘肃省义务教育均衡发展实证分析 |
(一)评价目的和对象及数据来源 |
1、评价目的和对象 |
2、数据来源 |
(二)甘肃省城乡义务教育均衡发展现状分析 |
1、教育机会均衡 |
2、保障机制均衡 |
3、教育过程均衡 |
4、教育结果均衡 |
(三)甘肃省义务教育均衡发展存在的主要问题 |
1、办学条件与教学现实需要存在差距 |
2、教育质量的差异成为现阶段主要矛盾 |
3、师资力量及农村师资流失成为义务教育城乡差异的根本原因所在 |
4、家庭教育缺失及家庭教育观念影响学生教育结果 |
5、城乡学生的对教育质量的主观满意度有待提高 |
五、推进甘肃省义务教育均衡发展的对策 |
(一)由底线合格走向资源优化配置与合理利用是基础 |
(二)由完善办学条件走向提高师资水平与教育质量是核心任务 |
(三)正视差异均衡,提倡特色发展是内在竞争力 |
(四)由依赖政府被动发展转变为学校自主发展是源泉和动力 |
(五)由区域均衡走向群体均衡是趋势 |
(六)信息化及网络教育资源共享是捷径 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
(10)辽宁省县域义务教育均衡发展问题研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、研究的缘起与意义 |
二、相关研究的学理脉络 |
(一) 关于义务教育均衡概念的研究 |
(二) 关于义务教育均衡指标体系的研究 |
(三) 关于义务教育均衡发展政府权责的研究 |
(四) 关于县域义务教育均衡发展问题的研究 |
(五) 小结 |
三、本研究的主要思路与创见 |
(一) 研究的方法与思路 |
(二) 本研究的创见与价值 |
第一章 义务教育均衡发展的理论基础与实践经验 |
一、均衡与义务教育均衡的概念界定 |
(一) 均衡的基本内涵 |
(二) 义务教育均衡的本质内涵 |
二、当前义务教育均衡发展的主要经验 |
(一) 通过政策和法律为义务教育均衡发展提供制度保障 |
(二) 凭借公共支出为义务教育均衡发展提供坚实的物质条件 |
(三) 通过多措并举提高教师的地位和待遇 |
(四) 利用弱势补偿,缩短义务教育的非均衡差距 |
三、中国政府推进义务教育均衡发展的主要举措 |
(一) 凭借政策引导,逐步推动义务教育均衡发展 |
(二) 利用项目拉动,改善落后地区义务教育办学条件 |
(三) 通过学校和班级建设,在微观层面实现义务教育的均衡发展 |
(四) 通过信息技术推进义务教育均衡发展 |
四、义务教育均衡的内在机理 |
第二章 县域义务教育均衡发展的现实基础与分析框架 |
一、县域义务教育均衡发展的可能与价值 |
(一) 县域义务教育均衡发展的可能性 |
(二) 县域内义务教育均衡发展的基本价值 |
二、我国义务教育均衡的政策演进 |
(一) 我国义务教育均衡政策的准备时期 |
(二) 我国义务教育均衡政策的初创时期 |
(三) 我国义务教育均衡政策的发展时期 |
三、县域义务教育均衡的分析框架 |
(一) 国家县域义务均衡中评判标准 |
(二) 辽宁省县域义务教育均衡监测中的评估框架 |
(三) 本研究中县域义务教育均衡的分析框架 |
第三章 辽宁省县域义务教育均衡的现状考察 |
一、辽宁省县域义务教育均衡发展现状—国家认定 |
(一) 辽宁省义务教育学校办学基本标准达标情况 |
(二) 辽宁省义务教育校际间均衡现状 |
(三) 辽宁省县级人民政府推进义务教育工作情况 |
(四) 辽宁省推进县域均衡公众满意度情况 |
二、2013年辽宁省县域义务教育均衡发展现状—省域判定 |
(一) 监测对象与时间 |
(二) 监测指标 |
(三) 测算方法 |
(四) 分析方法 |
(五) 结果分析 |
(六) 2013年辽宁省县域义务教育发展水平情况 |
(七) 2013年辽宁省县域义务教育校际间差异情况 |
三、2014年辽宁省县域义务教育均衡发展现状—省域判定 |
(一) 监测对象与时间 |
(二) 监测指标 |
(三) 测算方法 |
(四) 分析方法 |
(五) 结果分析 |
(六) 2014年辽宁省县域义务教育发展水平情况 |
(七) 2014年辽宁省县域义务教育校际间差异情况 |
第四章 辽宁省县域义务教育均衡的经验及问题 |
一、辽宁省县域义务教育均衡总体改善情况 |
(一) 生均办学条件进一步改善 |
(二) 达到高水平均衡发展的县(市、区)有所增加 |
(三) 县域内校际间差异程度有所改善 |
(四) 辽宁县域义务教育均衡发展小结 |
二、辽宁省县域义务教育均衡发展的主要经验 |
(一) 通过政府强力主导和多部门协同联动,积极推进均衡发展 |
(二) 通过高标准建设,大力改善义务教育办学条件 |
(三) 创新教师管理机制,全面优化师资队伍 |
(四) 通过管理创新,促进内涵发展,提高教育质量 |
(五) 关爱弱势群体,保障教育公平 |
三、辽宁县域义务教育均衡发展中存在的主要问题 |
(一) 地区间、城乡间、校际间依旧存在较大差异 |
(二) 不同学校在硬件配置方面存在差距,市值学校发展水平相对不高 |
(三) 大班额与小班额并存,部分城镇学校大班额现象仍很突出 |
(四) 教师资源配置不均衡 |
(五) 县域内义务教育校际间均衡状况评估指标体系不完善 |
(六) 部分义务教育学校的标准不达标 |
第五章 辽宁省县域义务教育均衡发展政策建议 |
一、关于教育经费投入建议 |
(一) 调整事权划分,为义务教育均衡发展提供可靠的经费保障 |
(二) 进一步加大经费投入,持续改善办学条件 |
二、进一步加大政府统筹,持续提升均衡水平 |
(一) 各级政府应进一步强化督导管理 |
(二) 进一步改善办学条件,积极推进标准化建设工程 |
三、进一步加大调配力度,持续优化教师结构 |
(一) 通过统筹调配,创新教师流动机制 |
(二) 建立长效机制,继续强化校长、教师交流制度 |
四、完善义务教育均衡发展评估体系 |
参考文献 |
致谢 |
四、国家教育督导团督查我省特殊教育工作(论文参考文献)
- [1]“报喜”抑或“报忧”:地方政府教育履职绩效考评中的角色冲突[D]. 王彦冰. 华南理工大学, 2020(02)
- [2]黑龙江省义务教育基本均衡发展纪略[J]. 廉世民,何永祥,刘玉龙. 黑龙江教育(教育与教学), 2020(05)
- [3]四川省宜宾县义务教育均衡发展案例研究[D]. 曾雨佳. 电子科技大学, 2019(04)
- [4]云南省高校初任辅导员职业认同研究[D]. 段雪蓉. 云南师范大学, 2019(01)
- [5]西北农村义务教育资源配置合理性研究 ——基于甘肃省W县的证据[D]. 慕彦瑾. 四川师范大学, 2018(03)
- [6]南阳市农村初中体育教学督导研究[D]. 庄中洋. 河南师范大学, 2018(01)
- [7]陕西省域中心城市住区基础教育设施配置标准研究[D]. 黄婷茹. 西安建筑科技大学, 2018(01)
- [8]我国幼儿园安全监管法律机制研究 ——基于河南省洛阳市十所幼儿园的调查[D]. 陈晓于. 云南师范大学, 2018(01)
- [9]甘肃省义务教育均衡发展存在的问题及对策 ——基于3县区的实证研究[D]. 纪融. 西北师范大学, 2018(06)
- [10]辽宁省县域义务教育均衡发展问题研究[D]. 田晓婧. 辽宁师范大学, 2017(06)