一、南美白对虾养殖试验报告（论文文献综述）
国家虾蟹产业技术体系[1]（2021）在《南美白对虾产业发展报告》文中研究指明养殖及捕捞情况（一）规模布局南美白对虾是目前世界上最重要的经济虾类之一,根据联合国粮食及农业组织（FAO）发布的数据显示,2017年全球共有38个国家和地区养殖南美白对虾,养殖总产量为446.8万t,较2010年全球产量增长68.6%,在甲壳类养殖总产量中占比最高,2017年达29%。中国、印度、印度尼西亚、厄瓜多尔、越南、泰国等是养殖南美白对虾的主要国家,其中,中国养殖产量居世界首位。
韩飞[2]（2020）在《水产品质量安全信息属性的消费者偏好研究 ——以南美白对虾为例》文中研究指明近年来,我国动物性食物消费模式发生从以畜禽肉类为主向以鱼虾类水产品为主转变,水产品质量安全在城乡居民食品消费中的重要程度日渐突出;全面客观科学地分析我国水产品质量安全的现实状况、剖析消费者食品安全需求状况,对保障水产品消费安全具有重要意义。本文以水产品安全治理中的消费者安全属性偏好为研究对象,以南美白对虾为例,尝试性地将选择实验方法与广义混合logit模型相结合,把选择实验中的属性非参与问题纳入研究,探讨消费者对多种水产品安全属性的偏好、支付意愿及重点属性间的交互效应。全文包括如下三部分内容:（1）运用属性非参与方法研究多种安全属性间的关系,探究“信息过载”现象;（2）运用基于是否提供知识的选择实验研究消费者对有机标签和可追溯信息属性的边际支付意愿,和属性间的交互作用,以及初步探究信息的福利效应;（3）提出完善我国涉水产品市场体系的政策建议。全文共分7章:第1章和第2章是导论和研究综述部分。主要交代了该研究的背景和意义、研究的方法、研究的基本思路和框架,对本研究对象水产品、水产品质量安全等概念进行界定。综述部分系统地对消费者对水产品等食品质量安全相关的属性偏好的国内外研究进展进行了回顾与评述。第3章到第6章是实验设计和实证研究部分。实验设计和数据搜集部分,主要交代了实验设计与数据搜集的依据、信息处理情况、样本个体特征描述。消费者的南美白对虾安全风险感知与水产品质量安全信息属性认知评价部分,基于搜集数据的清洗和描述统计,给出了消费者南美白对虾的购买经验与频率、购买场所、风险感知等信息,以及有机食品标志、可追溯信息标志、和其他常见水产品安全信息属性的消费者认知评价情况。之后,通过广义混合Logit模型进行消费者偏好和支付意愿估计,分析信息价值。第7章是结论和政策建议部分。运用广义混合Logit模型对消费者南美白对虾消费行为的分析研究表明:消费者对于单项属性的支付意愿和商品总支付意愿（WTP）都存在显着差别,在大多数情况下随着被忽视属性的重新加入,总支付意愿会上升,变化主要由选择任务的复杂度差异和“晕轮效应”驱动。然而,重新加入不同非参与属性对于不同子样本的WTP的影响存在显着差异,但这些属性都能带来WTP溢价;重点关注有机认证和可追溯信息属性后发现,相较常规南美白对虾,消费者更加偏好带有有机标签和/或可追溯信息标签的南美白对虾产品;知识介绍可以普遍提高消费者对有机标签和可追溯信息的支付意愿、且削弱了有机标签与可追溯信息之间的互补关系,甚至使得欧盟有机标签属性和可追溯信息属性之间的互补关系转变为替代关系;在中国市场引入欧盟有机认证,消费者剩余将平均上升4.48%～6.48%。本文的研究结论,为我国政府的相关有机标签管理和可追溯信息体系建设、以及其他安全认证体系建设提供建议,同时也为水产品供应商和认证服务商的经营决策提供参考。本文的创新之处在于以下三点:（1）基于属性非参与的视角设计两轮选择实验研究非参与属性对消费者水产品偏好和总支付意愿的影响;（2）研究了水产品安全认证标签中有机认证和农产品质量安全追溯体系中可追溯信息的交互作用,兼顾国际视角和中国特色;（3）尝试性地设计了信息处理组和对照组,考察信息价值,并进行简单的福利分析,研究提供相关信息对社会总体福利的影响。
陈丽娇[3]（2019）在《我国北方南美白对虾养殖环境影响评价 ——基于生命周期评价方法》文中研究指明南美白对虾（Penaeus vannamei）营养物质含量丰富,口感佳,自1988年从美国引进该品种培育成功后,便开始在我国大规模养殖,是我国重要的经济类对虾养殖品种之一。随着我国海水养殖技术的日渐成熟,养殖模式也开始多样化,其中集约化养殖模式具有产量高、占地少、抗风险能力强,经济效益高等优势,养殖从业者广泛采用。水产养殖的快速增长同时也带来了环境问题,如赤潮、富营养化、野生物种减少等。如何协调经济效益、生态效益和社会效益三者之间的关系,因此成为相关政府部门、公众、养殖从业者关注的重点。南美白对虾作为我国主要的经济类对虾品种,对其进行系统、客观的环境影响评价对我国对虾养殖产业的可持续发展具有重要意义。生命周期评价方法作为环境影响评价领域主要方法,其不仅可定量分析,而且其在系统的查看各个环节的环境影响大小方面具有显着优势。生命周期评价方法在工业领域应用广泛,而在农业、渔业领域较少运用,究其主要原因,主要在于动植物生长周期较长,且农业、渔业第一手生产数据较难获得。本文依托国家虾蟹产业技术体系,跟踪记录定点观测点,可获得详实、准确数据,继而对水产养殖领域环境影响评价进行研究尝试。本文以山东省日照市为调研区域,选取10户定点调查养殖户,采用实地访谈调研、发放调查问卷和查阅相关文献的方式,调查定点养殖户整个养殖周期内所有的投入产出,运用生命周期评价方法对其进行环境影响评价,评估南美白对虾养殖模式的环境友好度,为政府及相关环境管理部门提供有理有据的政策建议。本文分成以下几个部分:第一部分,回顾了国内外水产养殖环境影响评价发展现状,发现国外水产养殖环境影响评价方面的研究较多采用生命周期评价方法,且主要集中在水产养殖环境影响生命周期评价研究主要集中在水产养殖模式、水产养殖生物类型、环境影响生命周期评价方法三个方面,国内则总结了国内水产养殖领域专家进行环境影响评价关注的方法,以及研究水产品时关注的热点。综合国内外发展的差异,本文试图采用生命周期评价方法来研究我国北方水产养殖环境影响评价。第二部分,阐述了可持续发展理论、产业生态学理论、生命周期评价理论,并且理清了环境影响评价相关概念,奠定良好的理论基础。第三部分,构建我国北方南美白对虾养殖环境生命周期评价模型,首先,概括了我国南美白对虾养殖现状,包括养殖规模、养殖模式以及样本点的选择;其次,依据实际情况,构建理论模型框架并选取研究指标;最后,整理样本点调研数据,包括定点跟踪数据、入户访谈数据和发放问卷收集到的数据,统计10个样本点整个养殖周期所有投入-产出数据,并进行初步分析。第五部分,分析南美白对虾生命周期评价模型结果,运用生命周期评价软件eFootprint对两种养殖模式（工厂化养殖模式和池塘养殖模式）的环境影响进行生命周期评价,从纵向分析每个养殖模式3个养殖阶段环境影响类型的大小,确定各个养殖阶段的环境影响,从横向对两种养殖模式的同一阶段进行对比。第六部分,针对研究结果提出有针对性的建议。其中,针对南美白对虾养殖模式生命周期评价方法,本文的功能单位为一吨南美白对虾,系统边界为养殖场基础设施建设、成虾养殖、运输过程和废水,将两种养殖模式的养殖阶段分为基础设施建设、饲料生产和成虾养殖阶段,环境影响类型指标有气候变化（Climate Change,GWP）,初级能源消耗（Primary energy demand,PED）,水资源消耗（Resource Depletion water,WU）,酸化（Acidification,AP）,富营养化潜值（Eutrophication,EP）5种,影响评估结果工厂化养殖为1.33E+07,池塘养殖为3.38E+06,且为更方便与同类型文章比较,本文对研究结果采用标准化之后的加权值进行分析。最终结果显示:在两种养殖模式中,工厂化养殖模式总环境影响指标6.12>池塘养殖模式总环境影响指标2.24;两种养殖模式的环境影响指标大小顺序为:水资源消耗>富营养化潜值>气候变化>酸化>初级能源消耗;水资源消耗的环境影响分别为17.72、4.63,富营养化潜值分别为6.12、2.24,气候变化环境影响指数分别为3.46、0.91,酸化环境影响指数分别为2.63、0.77,初级能源消耗环境影响指数分别为0.69、0.17。可以看出:（1）基础设施建设阶段在整个养殖产业链中影响最大;（2）池塘养殖模式环境影响总量小于工厂化养殖;（3）富营养化在成虾养殖活动产生的环境影响占比最大;（4）水资源消耗在整个养殖活动产生的的环境影响最大。由此得出以下政策建议,（1）加强水产养殖上游行业的环境治理;（2）权衡考虑池塘养殖和工厂化养殖的生产规划;（3）改进养殖饲料成分,精细投饵;（4）提高水资源的有效利用;（5）建立对虾生态标签,引导市场绿色消费。
陈天翔[4]（2017）在《南美白对虾苗种标粗及成虾养殖实践报告》文中认为南美白对虾养殖在中国沿海及内陆的各个水域的各方面都已经展开,已成为我国水产方面的重要品种之一,人们开始探索各种高效养殖模式,以预防和减缓病害发生,因为如今养殖南美白对虾的面积的扩大和集约化程度的变高,病害频发成为限制南美白对虾养殖业发展的重要问题。投放优质的苗种是南美白对虾养殖成功的重要措施,苗种标粗可使用对养殖用苗种的集中育成,从而将体弱的个体筛选出来,从而不会导致低质量虾苗直接放入标粗池,在很少的时间内发生各种病害,从而降低一年的收获。再通过科学化的方法来进行南美白对虾的管理,各个方面上的把控,成功养殖出优质的南美白对虾。本次实践的目的是通过对于南美白对虾的虾苗标粗以及成虾养成进行实地实践,以此了解南美白对虾养殖在我国现阶段的状况,从而推动南美白对虾规范养殖的方法。
吴定心[5]（2016）在《微生物制剂对南美白对虾养殖体系微生态的影响及其与藻类关系的研究》文中研究说明南美白对虾是目前世界上产值居首位的水产品,中国是全球最大养殖生产国。2014年,中国南美白对虾产量157.69万吨,价值过千亿。南美白对虾自1988年引入中国以来,养殖已有27年。随着育苗技术和养殖技术的不断进步,养殖密度越来越大,水环境问题也越来越严重。为了有效改善水环境,防控病害,微生态制剂作为一项生物控制技术最早引入南美白对虾养殖过程中,并在十余年内得到迅速推广应用。由于传统可培养微生物分析技术的局限,早期的研究很难从微生态角度揭示微生态制剂的作用机理及其引起的菌群结构变化,而基础研究数据的缺乏反过来又制约了微生态制剂的发展和应用。本文选取实验室分离培养的枯草芽孢杆菌FY99-01（Bacillus subtilis FY99-01）粉状菌剂和硝化杆菌Y3-2（Nitrobacter winogradskyi Y3-2）液体菌剂,在广西北海进行了南美白对虾野外全程应用试验,在养殖的前、中、后期对水体和虾肠道取样,采用变性梯度凝胶电泳（DGGE）和高通量测序技术,对上述菌剂在不同养殖时期使用所造成的养殖水体和虾肠道总细菌和弧菌群落结构的变化进行了系统分析,以揭示其对养殖水环境和虾肠道微生态的影响。藻类是水产养殖的关键生态要素,藻类与细菌之间存在复杂的相互作用关系,可能影响微生态制剂作用的发挥。藻类和硝化细菌竞争共同底物,尤其是它们决定了氮素的存在形态和去向,但两者关系缺乏系统研究,本文建立了藻-菌相互作用模型,以阐明藻类对硝化细菌在养殖水体中发挥作用的影响。本文主要研究结论如下:（1）枯草芽孢杆菌FY99-01在虾池的使用可以明显改善虾池水质,在养殖前期（030天）显着降低水体pH,中后期（3084天）降低水体SOP（可溶性正磷酸盐）浓度,后期（6084天）降低水体亚硝酸浓度;其对对虾生长速度、对虾产量、饲料系数方面也表现出一定促进作用。硝化杆菌Y3-2的作用明显弱于枯草芽孢杆菌FY99-01,对水质和对虾生长促进作用改善不大,尤其是没有表现出降低和控制亚硝酸盐的作用。（2）对虾养殖水体不同时期的优势菌群不同。养殖前期,优势菌群为β-proteobacteria和Verrucomicrobiae;养殖中期,为α-proteobacteria、Actinobacteria、Verrucomicrobiae、Cyanobacteria及Bacilli;养殖后期,为α-proteobacteria（30.46±7.70%）、γ-proteobacteria（12.72±4.11%）、chloraplast（7.16±3.22%）、actinobacteria（7.10±3.55%）、flavobacteria（6.32±2.34%）、cyanobacteria（5.52±8.87%）、β-proteobacteria（4.30±1.42%）、sphingobacteria（4.03±1.39%）、planctomycetacia（3.30±0.46%）、δ-proteobacteria（2.57±0.60%）以及verrucomicrobiae（1.55±0.74%）等。（3）南美白对虾肠道细菌优势菌群为γ-proteobacteria（60.77±16.51%）、α-proteobacteria（15.45±8.98%）、sphingobacteria（4.01±2.16%）、actinobacteria（3.83±3.75%）、flavobacteria（3.80±0.69%）及planctomycetacia（1.00±0.60%）等。弧菌是对虾肠道菌群最常见种群之一,其主要种类为vibrioshilonii、v.hepatarius和一种不可培养弧菌（unculturedvibriosp.,ay374396.1）;值得注意的是,本研究发现浮霉菌纲planctomycetacia也是虾肠道的优势种群,值得关注,因为目前认为厌氧氨氧化菌（anammox）主要来自该菌群,它们在地球氮循环中有重要生态意义。（4）投加枯草芽孢杆菌fy99-01和硝化杆菌y3-2均对水体总细菌微生态产生影响,芽孢杆菌的影响大于硝化杆菌。基于dgge的聚类结果表明:芽孢杆菌在前期和中期的影响大于其后期的影响。dgge切胶测序结果显示:前期,投加芽孢杆菌使一种人类病原菌wp01（klebsiellapneumoniaemp31a,jn644624.1）和一种不可培养细菌wp03（unculturedorganismsbxy796,jn429468.1）比例降低,使芽孢杆菌wp02（km083138）比例明显增加,投加硝化细菌同样使wp01比例降低;中期,投加芽孢杆菌使一种放线菌纲细菌wm08（cryobacteriumpsychrotolerans,jn626519.1）、一种蓝细菌wm09（leptolyngbyafragilis,ef420112.1）和一种疣微菌纲细菌wm11（unculturedverrucomicrobialesbacterium,fj516959.1）在水体中出现,使一种人类病原菌wm10（acinetobacterradioresistenssma4,jq618289.1）消亡,投加硝化细菌也使wm08和wm09出现,使wm10比例降低;后期,投加芽孢杆菌使不可培养疣微菌纲细菌wa01、wa03和wa07比例降低或消亡,使一种芽孢杆菌wa12比例增加;投加硝化细菌使疣微菌纲细菌wa03、wa11和一种芽孢杆菌纲反硝化细菌wa04比例降低;后期,高通量测序结果同样显示,投加枯草芽孢杆菌fy99-01会使水体中α-proteobacteria细菌比例明显降低（p<0.05）,而flavobacteria、cyanobacteria、bacilli以及绿藻比例明显上升,属水平上使bacillusspp.比例显着上升（p<0.05）;而投加硝化杆菌y3-2影响较小,优势种群中仅发现绿藻含量有大幅上升。整体上,投加微生态制剂优化了养殖水环境的微生态结构。（5）在水体中使用微生态制剂会影响虾肠道的微生物群落结构,枯草芽孢杆菌FY99-01和硝化杆菌Y3-2均明显提高了虾肠道总细菌的多样性。枯草芽孢杆菌FY99-01的使用导致虾肠道内Vibrio spp.（特别是潜在病原菌V.parahaemolyticus）、Rhodobacter spp.比例明显减少,Pseudomonas spp.、Corynebacterium spp.比例明显增多。硝化杆菌Y3-2的使用同样导致Vibrio spp.减少,Pseudomonas spp.以及Chitinophaga spp.比例明显增加。这从微生态角度说明了使用本文的微生态制剂对对虾健康的改善潜力和其安全性。（6）藻类的生长会明显抑制硝化细菌的硝化作用,光线同样抑制其硝化作用,藻和光的共同作用会使抑制作用增强。藻主要抑制硝化细菌生长,而光主要抑制硝化细菌活性。硝化细菌制剂在养殖水体中应用效果不佳的主要原因是藻类生长和光照的联合抑制作用。（7）铜绿微囊藻FACHB-915通过氨氮利用的优势抑制硝化细菌的生长和活性;微囊藻毒素MC-LR对硝化细菌的生长和活性没有影响,微囊藻毒素不是微囊藻抑制硝化细菌的原因。
张玲,马云聪,张珏,刘洪文,李飞[6]（2015）在《丰南区南美白对虾养殖产业存在的问题及发展对策》文中研究说明丰南区现有对虾养殖面积近2 000hm2,南美白对虾养殖已经替代了中国对虾养殖,与淡水养殖中的"四大家鱼"共同形成了丰南区海、淡水养殖的支柱产业。但是,自2013年开始,南美白对虾养殖病害种类不断增加,养殖效益大幅度下降。据调查,2014年仅柳树圈地区养殖南美白对虾亏损就达4 000万元以上。鉴于丰南区目前严峻的对虾养殖形势,对全区南美白对虾养殖产业发展中存在的主要问题进行了调研分析,报告如下。
李大海[7]（2007）在《经济学视角下的中国海水养殖发展研究 ——实证研究与模型分析》文中进行了进一步梳理论文在对我国海水养殖发展历史与现状进行实证研究的基础上,运用经济学的基本工具与方法,从生产、市场、技术、政策等多个层面,揭示了海水养殖生产的特殊性,分析了其生产特性与产业发展规律之间的联系。通过构建海水养殖生产模型、共有海域的集体选择模型等数理模型,对我国海水养殖业发展波动性明显、发展效率低下、环境病害问题突出等现象提供了经济学解释,并提出了新的发展思路和相关政策建议。论文首先综述了我国海水养殖发展历史与现状,对“四次浪潮”中代表品种的发展历程做了详细分析,发现在海水养殖发展中,除了具有因生产周期较长、市场均衡存在时滞（与农业生产类似）因素引起的周期外,还存在另一种更剧烈的周期性波动,这种波动主要地由容量的限制所引发,与养殖规模、密度和持续时间密切相关。在借鉴养殖容量有关研究的基础上,根据海水养殖生态系统的特点,论文构建了海水养殖生产模型,提出了海水养殖最优生产理论。将养殖容量进一步细化为短期容量、可持续容量和经济最优容量。经比较发现短期容量大于可持续容量和经济最优容量,而可持续容量和经济最优容量有可能重合。为实现社会福利最大化,应根据可持续容量确定最大养殖规模;但海水养殖经营者会按照经济最优容量确定养殖规模,以实现利润最大化。如果经济最优容量大于可持续容量,将引发过度养殖。模拟显示,如不对海水养殖业进行任何干预,自发产生的过度养殖将使行业发展出现周期性波动,并引起生产效率下降。针对我国“小农式”的海水养殖经营模式,应用博弈论的基本理论,论文建立了共有海域的集体选择模型。由于海水具有流动性,海水养殖产生的污染物可扩散到周边养殖单元,使相同海域不同养殖者的生产决策相互影响。模型证明:在任何情况下,对于任何一个养殖者来说,其最优对策都是扩大养殖规模。海水流动性带来外部性,外部性将导致过度养殖。论文根据海水养殖生产函数推导了海水养殖市场供给函数,并对供给、需求进行了动态分析。发现供给和需求可能出现非均衡波动的情况,即当供、需曲线交点对应的产量大于可持续容量时,在容量限制与外部性的共同作用下,可能出现价格持续上升与产量持续下降互相强化、最终导致市场供需完全失衡的现象。论文认为,外部性引起的“市场失灵”有可能加剧过度养殖和行业发展波动。在总结我国海水养殖技术演化历程的基础上,论文着重分析了容量限制对海水养殖技术演化的影响。发现除一般意义上的技术进步（r型）外,海水养殖业还存在着容量集约型的技术进步（k型）。通过k型技术进步,单位面积海域能够容纳更多的要素投入,增大可持续养殖容量,提高养殖效益。在对对虾、扇贝等品种养殖的实证分析中发现,其发展初期的技术进步以r型技术进步为主;而当养殖规模扩大到一定程度后,k型技术进步开始成为技术演化的主要方面。技术进步的边际收益分析显示,当养殖规模未达到可持续容量时,r型技术进步边际收益较高,而k型技术进步的边际收益为零;当出现过度养殖时,r型技术进步边际收益迅速下降,而k型技术进步的边际收益开始增加。论文认为,技术进步是海水养殖实现可持续发展的根本动力。由于海水养殖业既无法通过自身调节、也不能单纯依靠市场调节实现可持续、有效率的发展,因此有必要实施适当的行政管理。但是,近30年来我国政府一直对海水养殖业发展采取以数量为中心的行政管理,即把产量、收入等指标的持续增长作为政府管理的主要目标。论文综述了近20多年来我国政府对海水养殖业管理政策的演变历程,根据海水养殖生产经营的特点提出了以环境为中心的行政管理思路,认为应把控制养殖规模、防止过度养殖作为行政管理的中心环节,并结合发达国家的行政管理经验提出了具体措施。
宋迁红[8]（2005）在《南美蓝对虾的生物学、肌肉营养品质分析及淡化养殖技术推广试验研究》文中认为南美蓝对虾（Litopenacus stylirostris）亦称细角对虾，原产于拉丁美洲的太平洋沿岸，是暖水性的大型经济虾类，是世界对虾养殖的主要品种之一。该种类肉质细嫩、口味鲜美、营养丰富，甲壳薄、含肉率高，而且个体大、生长快，产量高，适应性和抗病力强，食性杂、饲料来源易解决，且能耐受低盐度水体，可驯化进行淡水养殖。主要在南美的巴拿马、委内瑞拉等七个国家有养殖，并已形成一定的养殖规模。近年由于南美蓝对虾对“桃拉”综合症等暴发病有着较强的抵抗力，因而受到越来越多的重视，对它的养殖研究也越来越多。 无锡市湖丰特种水产品有限公司于2004年初成功地将南美蓝对虾引进国内。自引进以来，笔者及相关科技人员对其生物学特性、养殖技术、肌肉营养等方面进行了研究，并获得了初步的研究结果，基本掌握了该虾的营养成分、生长规律，以及养殖生产过程中的一些关键措施和技术要点。 本论文综述了南美蓝对虾成虾和幼体的主要生物学特征，包括分类地位、形态特征、生态习性、繁殖习性等；研究了南美蓝对虾的肌肉营养成分，以及在淡水环境中苗种的淡化及养成技术。 南美蓝对虾学名：Litopenacus Stylirostris，与南美白对虾同属滨对虾亚属。动物学分类为：节肢动物门，甲壳纲，十足目，游泳亚目，对虾科，对虾属，滨对虾亚属。南美蓝对虾外形与南美白对虾非常相近，额角的形状和齿式以及成虾的体色是南美蓝对虾区别于南美白对虾的主要特征。南美蓝对虾适应的水温范围为12～35℃，幼虾和成虾能在淡水或半咸水中生活，其食性与南美白对虾接近，但比后者更趋向于肉食性。南美蓝对虾属于开放型纳精囊种类（Open thelycum），其繁殖顺序是：蜕皮→成熟→交配→产卵。 南美蓝对虾肌肉营养品质试验表明，除南美蓝对虾的粗蛋白含量高于南美白对虾外，南美白对虾的水分、粗脂肪和粗灰分含量均高于南美蓝对虾。两种对虾肌肉中的氨基酸组成除南美蓝对虾的Trp、Cys显着高于南美白对虾（P＞0.05）外，其它氨基酸组成无显着差异，两种对虾的肌肉氨基酸含量的高低排序基本一致。南美蓝对虾鲜
暴丽梅[9]（2020）在《不同面积池塘精养凡纳滨对虾的研究》文中认为本试验选取不同面积凡纳滨对虾养殖池塘,探讨不同养殖面积对凡纳滨对虾生长、存活及饵料系数的影响,同时就养殖周期内水体指标变化特点、终末出虾情况以及经济效益进行综合分析。1、不同面积池塘对凡纳滨对虾生长的影响选定3335 m2、5336 m2、6670 m2三种面积池塘,每种面积各设置两口池塘,虾苗放养密度按照2.5万尾/667m2进行投放。自放苗日开始,每10 d对各池塘养殖凡纳滨对虾的体长和体重进行测量,经过90 d养殖,三种面积池塘凡纳滨对虾终末体长、终末体重差异显着（P<0.05）,3335 m2终末平均体长为14.42 cm/尾,终末平均体重为22.51 g/尾,显着高于5336 m2、6670 m2池塘（P<0.05）;3335 m2池塘特定增长率、特定增重率均显着高于5336 m2、6670 m2池塘（P<0.05）;在饵料系数方面,三种面积池塘之间差异显着（P<0.05）,6670 m2池塘饵料系数显着低于3335m2、5336m2,饵料系数为0.90,其次为5336m2池塘,饵料系数为0.93,3335 m2池塘饵料系数最高,为0.98;在成活率方面,6670 m2池塘成活率为85.40%,显着高于3335 m2和5336 m2池塘（P<0.05）,3335 m2和5336 m2池塘成活率无显着差异（P>0.05）,分别为75.52%、79.87%。试验结果表明,3335 m2池塘在凡纳滨对虾生长方面表现优势明显。2、不同面积池塘对凡纳滨对虾病害的影响在养殖前中期,各养殖池塘未发生疾病情况;在养殖后期,各池塘相继出现对虾偷死症。主要症状表现为:病虾虾体及附肢发红,肠胃空,肌肉半透明,出现症状的虾均为较小的个体。各池塘发现对虾发病后,采取了控料、换水、改底等措施,较好地抑制了病害范围的扩大,没有发生大范围死亡。3、不同面积池塘水质指标变化情况在整个实验周期中,对试验池塘水质每5 d进行理化指标监测,监测指标包括水温、pH、溶解氧、氨氮浓度、亚硝酸盐浓度。每7 d监测池塘藻类优势种组成情况。在养殖周期内,3335 m2、5336 m2、6670 m2水温变化范围分别为22.030.5℃、21.430℃、20.729.5℃;pH值变化范围均在8.6-8.9之间;溶解氧含量变化范围分别为5.49.7 mg/L、5.59.0 mg/L、5.88.4 mg/L。水温、pH、溶解氧波动范围均在凡纳滨对虾适宜生长范围内。随养殖时间的延长,对虾个体增大,投饵量增多,养殖水体中氨氮、亚硝酸盐浓度在养殖后期有所升高,其中5336 m2、6670 m2池塘在整个试验周期内,氨氮浓度无变化,均处于稳定状态;3335 m2在养殖地65 d开始出现氨氮浓度骤升现象,达0.5 mg/L;3335 m2、5336 m2、6670 m2亚硝盐浓度变化范围分别为0-0.3mg/L、0.10.15 mg/L、0-0.1 mg/L,3335 m2波动范围较5336 m2、6667 m2池塘大。监测到有害指标后,及时采取换水、施加水质改良剂等措施,使得各养殖池塘氨氮、亚硝酸含量得到有效控制,减少对对虾生长的影响。优势藻类构成情况,在养殖前期,以硅藻、绿藻为优势种;到了养殖中后期,各池塘优势藻类以绿藻为优势种,其次为硅藻、再次为裸藻、隐藻,少量甲藻、蓝藻,且在养殖中后期一直保持稳定状态。优质的藻类不仅在养殖初期为凡纳滨对虾提供了天然饵料,在养殖中后期维持水质稳定具有积极作用。4、不同面积池塘成本与经济效益在可变成本中,饲料成为成本第一大支出项目,各池塘饲料支出占比范围在3742%。以每667 m2为单位计,3335 m2池塘的饲料支出显着高于5336 m2、6670 m2池塘（P<0.05）。5336 m2与6670 m2池塘饲料支出差异不显着（P>0.05）。在药品支出和电费支出方面,三种面积池塘之间差异显着（P<0.05）,3335m2池塘药品和电费支出费用最高,分别为560元/667m2、440元/667m2,5336 m2次之,6670 m2池塘药品和电费支出最少。固定成本方面,每667 m2租金支出为1600元,为总成本的第二大支出项目,各池塘租金占总成本的2022%。虾苗、饲料、池塘租金是养殖成本投入的重要部分,总计占比达8090%。3335 m2、5336 m2、6670 m2生产成本合计支出差异显着（P<0.05）,3335m2显着高于其他两种面积池塘,生产成本合计为7620元/667m2,均高出5336 m2、6670 m2面积池塘生产成本。凡纳滨对虾经过整个养殖周期,在三种不同面积池塘养殖中,3335 m2池塘产量850.11斤/667m2,终末个体均重22.51 g/尾,净利润达12307.96元/667m2,其产量、终末体重以及净利润均显着高于5336 m2和6670 m2池塘（P<0.05）。结果显示,3335m2获得最佳产量,最优生长速度以及最大经济效益。其次是5336 m2池塘,贡献率最低的是面积为6670 m2的池塘。说明在本次研究中,相对比与5336 m2、6670 m2池塘,3335m2池塘养殖投入产出更高,盈利能力更强。结合凡纳滨对虾生长指标,3335 m2池塘凡纳滨对虾生长性能最优。试验结果表明:在三种不同面积池塘养殖凡纳滨对虾,3335 m2池塘生长情况最好,经济效益高。5、凡纳滨对虾精养池塘技术要点及展望根据本次凡纳滨对虾实际养殖情况,汲取凡纳滨对虾成功养殖经验,结合天津地区凡纳滨对虾养殖特点,就凡纳滨对虾池塘精养技术要点进行了总结,分别从虾苗标粗以及外塘养殖两个方面的细节把控进行了详述,对天津地区凡纳滨对虾养殖趋势进行了展望。
丁理法,李锦笑,章人江,李利卫,李永富[10]（2021）在《南美白对虾篷布池分级养殖技术与模式试验》文中研究说明为探索南美白对虾稳产高效养殖模式,通过对2口面积共计1 hm2的连栋大棚养殖池塘进行改造,在大棚内设置净面积约35 m2的篷布池135口,辅以供水、增氧、排水以及尾水处理等设施,引进SPF一代南美白对虾苗种,采用集中标粗后再分级养成的模式进行试验。2020年放养两茬虾苗,单位面积产量达到13.85 kg/m2,产值595.9元/m2,利润222.16元/m2。折合每公顷产量138 500 kg,产值595.90万元,利润222.20万元。试验结果表明,大棚篷布池养殖投资较低,建设周期短,养殖环境可控,是1种适合于推广的南美白对虾高效养殖模式。
二、南美白对虾养殖试验报告（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、南美白对虾养殖试验报告（论文提纲范文）
（1）南美白对虾产业发展报告（论文提纲范文）
| 养殖及捕捞情况 |
| （一）规模布局 |
| 1. 主产区域 |
| 2. 产量分布 |
| 3. 养殖模式 |
| 4. 病害情况 |
| 5. 种苗生产 |
| 6. 产量预测 |
| （二）产业效益 |
| 1. 经济效益 |
| 2. 社会效益 |
| 3. 生态效益 |
| 加工及贸易情况 |
| （一）对虾出口规模 |
| 1.全球对虾出口规模 |
| 2.我国对虾出口规模 |
| （二）对虾出口结构 |
| 市场及消费情况 |
| （一）塘头价格变动情况 |
| 1.长三角地区 |
| 2.珠三角地区 |
| 3.华北及东北地区 |
| 4. 广东省湛江市、海南省、广西壮族自治区地区 |
| 5. 闽潮汕地区 |
| （二）消费意愿及结构分析 |
| 1.对虾消费数量 |
| 2.对虾消费意愿与结构 |
| 南美白对虾产业发展中存在的问题及发展建议 |
| （一）产业发展中存在的问题 |
| 1.“小、散”特征短期难以改观，生产主体素质有待提升 |
| 2.工厂化养殖大范围推广较慢，养殖模式转换有待加快 |
| 3.上下游环节仍然不够完善，产业价值链条有待拓展 |
| 4.组织化程度较低，质量品牌观念有待树立 |
| （二）促进产业健康发展的建议 |
| 1.推进科技进步，提高对虾产业科技含量 |
| 2.培育龙头企业，切实发挥带动效应 |
| 3.健全产品质量安全体系，推动产品安全管理 |
| 4.推进工厂化智能化，解决生产分散问题 |
（2）水产品质量安全信息属性的消费者偏好研究 ——以南美白对虾为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 研究目的与研究意义 |
| 一、研究目的 |
| 二、研究意义 |
| 第三节 国内外研究现状评述 |
| 一、有机食品的消费者偏好 |
| 二、可追溯食品的消费者偏好 |
| 三、其他食品安全信息属性的消费者偏好 |
| 四、消费者偏好数据获取的主要方法 |
| 五、简要评析 |
| 第四节 研究思路、方法与主要内容 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 三、主要内容 |
| 第五节 主要的创新与不足 |
| 一、主要的创新 |
| 二、存在的不足 |
| 第二章 主要相关概念与理论基础 |
| 第一节 主要相关概念的界定 |
| 一、水产品 |
| 二、食品安全 |
| 三、水产品质量安全 |
| 四、食品安全标签 |
| 五、有机(食品)认证 |
| 六、可追溯信息 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、消费者决策理论 |
| 二、前景理论 |
| 三、随机效用理论 |
| 第三章 实验设计与数据来源 |
| 第一节 属性非参与的选择实验设计 |
| 一、属性与层级设计 |
| 二、实验步骤 |
| 三、样本选择区域与实验实施情况 |
| 四、样本个体特征描述 |
| 第二节 基于有机标签和可追溯信息的选择实验设计 |
| 一、属性与层级设计 |
| 二、实验步骤 |
| 三、信息处理 |
| 四、样本选择区域与实验实施情况 |
| 五、样本个体特征描述 |
| 第四章 消费者的南美白对虾安全风险感知与水产品质量安全信息属性认知评价 |
| 第一节 消费者南美白对虾购买经验与风险感知状况 |
| 一、南美白对虾的购买经验与购买频率 |
| 二、南美白对虾的购买场所 |
| 三、消费者对南美白对虾安全风险感知情况 |
| 第二节 消费者水产品质量安全信息属性认知评价 |
| 一、有机食品标志的消费者认知评价 |
| 二、可追溯信息标志的消费者认知评价 |
| 三、常见水产品(食品)安全信息属性的消费者认知与排序情况 |
| 第五章 消费者支付意愿的计量模型和研究假设 |
| 第一节 属性非参与选择实验广义混合Logit模型构建与研究假设 |
| 第二节 基于有机认证和可追溯信息的选择实验的广义混合Logit模型构建 |
| 一、模型构建 |
| 二、支付意愿的估计 |
| 第六章 消费者支付意愿的估计结果与讨论 |
| 第一节 属性非参与选择实验的消费者偏好和支付意愿估计结果 |
| 一、广义混合Logit模型的估计 |
| 二、WTP的估计结果 |
| 三、不同属性和组别间WTP的变化量 |
| 第二节 有机标签和可追溯信息偏好的消费者支付意愿的估计结果 |
| 一、广义混合Logit模型估计结果 |
| 二、消费者对南美白对虾的支付意愿以及知识介绍的影响 |
| 三、信息价值和福利分析 |
| 第七章 主要结论与政策建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 政策建议 |
| 参考文献 |
| 附录A 属性非参与的选择实验问卷 |
| 附录B 基于有机标签和可追溯属性选择实验问卷 |
| 附录C 真诚沟通脚本 |
| 附录D 有机知识和可追溯知识的信息提示卡片 |
| 附录E 两个Gummel分布相减服从Logistic分布的证明 |
| 硕士期间发表的论文及参加的科研项目 |
| 致谢 |
（3）我国北方南美白对虾养殖环境影响评价 ——基于生命周期评价方法（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究进展 |
| 1.3.2 国内研究进展 |
| 1.3.3 文献评述 |
| 1.4 研究内容与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线图 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.5 创新点 |
| 第二章 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 可持续发展理论 |
| 2.2 产业生态学理论 |
| 2.3 生命周期评价理论 |
| 2.3.1 生命周期评价定义 |
| 2.3.2 生命周期评价方法步骤 |
| 2.3.3 生命周期评价软件 |
| 第三章 模型构建及样本点数据描述 |
| 3.1 南美白对虾养殖现状 |
| 3.1.1 研究区域概况 |
| 3.1.2 研究区域养殖情况 |
| 3.2 理论模型框架构建及指标选取 |
| 3.2.1 理论模型框架构建 |
| 3.2.2 环境影响类型指标选取 |
| 3.3 生命周期评价模型 |
| 3.3.1 分类及特征化 |
| 3.3.2 标准化及加权 |
| 3.4 工厂化养殖模式样本点情况 |
| 3.4.1 养殖池的选址及构建 |
| 3.4.2 虾苗放养 |
| 3.4.3 养殖管理 |
| 3.4.4 饲养模式 |
| 3.5 池塘养殖模式样本点情况 |
| 3.5.1 池塘选址及构建 |
| 3.5.2 虾苗放养 |
| 3.5.3 养殖管理 |
| 3.5.4 饲养模式 |
| 3.6 样本点两种养殖模式比较 |
| 3.7 本章小结 |
| 第四章 生命周期评价模型分析 |
| 4.1 系统边界与功能单位 |
| 4.2 清单分析 |
| 4.3 影响评估 |
| 4.4 环境影响潜值标准化和加权评估结果 |
| 4.5 解释分析与讨论 |
| 4.5.1 基础设施建设阶段在整个养殖产业链中影响最大 |
| 4.5.2 池塘养殖模式环境影响总量小于工厂化养殖 |
| 4.5.3 富营养化在成虾养殖活动产生的环境影响占比最大 |
| 4.5.4 水资源消耗在整个养殖活动产生的的环境影响最大 |
| 第五章 政策建议 |
| 5.1 加强水产养殖上游行业的环境治理 |
| 5.2 权衡考虑池塘养殖和工厂化养殖的生产规划 |
| 5.3 改进养殖饲料成分,精细投饵 |
| 5.4 提高水资源的有效利用 |
| 5.5 建立对虾生态标签,引导市场绿色消费 |
| 第六章 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）南美白对虾苗种标粗及成虾养殖实践报告（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 第一章 南美白对虾养殖介绍 |
| 1.1 南美白对虾虾苗室内标粗 |
| 1.2 南美白对虾室外池塘成虾养殖 |
| 第二章 南美白对虾室内标粗报告 |
| 2.1 标粗准备工作 |
| 2.1.1 池塘准备 |
| 2.1.2 放苗前准备 |
| 2.1.3 虾苗选择及放养 |
| 2.1.4 孵化丰年虫 |
| 2.2 标粗管理 |
| 2.2.1 水质管理 |
| 2.2.2 投喂管理 |
| 2.3 标粗中常见问题及解决方法 |
| 2.3.1 寄生虫病 |
| 2.3.2 细菌性疾病 |
| 2.3.3 标粗后期氨氮、亚盐增高 |
| 2.4 标粗中的注意点 |
| 2.4.1 降低盐度要循序渐进 |
| 2.4.2 标苗时间不宜过长 |
| 2.4.3 出苗注意事项 |
| 第三章 南美白对虾室外成虾养殖报告 |
| 3.1 养殖准备工作 |
| 3.1.1 池塘准备 |
| 3.1.2 水体准备 |
| 3.2 虾苗下塘的注意事项 |
| 3.2.1 提前试水 |
| 3.2.2 关注天气变化 |
| 3.2.3 提供充足的天然饵料 |
| 3.2.4 及时对水体的能量补充 |
| 3.2.5 早食,少食多餐 |
| 3.3 养成期的饲养和管理 |
| 3.3.1 饲料选择与投喂 |
| 3.3.2 水质管理与调控 |
| 3.3.3 转肝期前期管理 |
| 3.3.4 日常管理 |
| 3.4 养殖期间水质异常及处理方法 |
| 3.4.1 水色急剧变化 |
| 3.4.2 有害物质超标 |
| 3.4.3 蓝藻泛滥 |
| 3.5 养殖期间南美白对虾遇到的病害及防治 |
| 3.5.1 白斑病 |
| 3.5.2 红体病 |
| 3.5.3 浮头 |
| 3.5.4 软壳病 |
| 3.5.5 应激反应 |
| 3.5.6 荧光病 |
| 3.6 养殖成果 |
| 第四章 总结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）微生物制剂对南美白对虾养殖体系微生态的影响及其与藻类关系的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略语表 |
| 第1章 前言 |
| 1.1 对虾养殖概况 |
| 1.1.1 对虾养殖品种及养殖模式 |
| 1.1.2 对虾养殖发展面临的问题 |
| 1.2 微生态制剂在对虾养殖过程中的应用 |
| 1.2.1 微生态制剂的定义 |
| 1.2.2 微生态制剂作用机理 |
| 1.2.3 芽胞杆菌应用现状 |
| 1.2.4 硝化细菌应用现状 |
| 1.2.5 其他微生态制剂应用现状 |
| 1.2.6 微生态制剂在应用中存在的基础性问题 |
| 1.3 微生物群落结构分析方法 |
| 1.3.1 基于可培养的传统微生物分析方法 |
| 1.3.2 基于分子生物学的现代分析方法 |
| 1.4 对虾养殖水体微生物群落结构研究现状 |
| 1.4.1 对虾养殖水体微生物优势种群 |
| 1.4.2 芽胞杆菌制剂对水体菌群结构的影响 |
| 1.4.3 硝化细菌制剂对水体菌群结构的影响 |
| 1.5 对虾肠道微生物群落结构研究现状 |
| 1.5.1 对虾肠道微生物优势种群 |
| 1.5.2 微生态制剂对虾肠道微生物群落结构的影响 |
| 1.6 藻菌关系对微生态制剂开发和应用的影响 |
| 1.6.1 藻菌相互作用模式 |
| 1.6.2 微藻与硝化细菌关系研究现状 |
| 1.6.3 微藻对硝化细菌的作用机理研究现状 |
| 1.7 研究目的和意义 |
| 第2章 微生态制剂对南美白对虾不同养殖阶段水质、对虾生长特性的影响 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验菌株 |
| 2.1.2 对虾品种 |
| 2.1.3 对虾养殖场及基本设施 |
| 2.1.4 对虾养殖过程管理 |
| 2.1.5 试验处理 |
| 2.1.6 取样点设置及取样频次 |
| 2.1.7 水质测定方法 |
| 2.1.8 对虾体长及体重测定方法 |
| 2.1.9 对虾产量、饲料系数、成活率测定方法 |
| 2.1.10 数据统计分析方法 |
| 2.1.11 作图方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 枯草芽胞杆菌FY99-01和硝化杆菌Y3-2 对养殖水体水质的影响 |
| 2.2.2 枯草芽胞杆菌FY99-01和硝化杆菌Y3-2 对对虾生长速度的影响 |
| 2.2.3 枯草芽胞杆菌FY99-01和硝化杆菌Y3-2 对对虾成活率、饲料转化系数及产量的影响 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 微生态制剂对对虾养殖水体水质的改善 |
| 2.3.2 微生态制剂对对虾生长特性、饲料转化系数、成活率及产量的改善 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 微生态制剂对南美白对虾不同养殖阶段水体、虾肠道细菌群落结构的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验菌株及对虾品种 |
| 3.1.2 对虾养殖场地、菌剂使用、养殖管理 |
| 3.1.3 水样取样及DNA提取方法 |
| 3.1.4 虾肠道取样及DNA提取方法 |
| 3.1.5 水体弧菌计数方法 |
| 3.1.6 DGGE及分析方法 |
| 3.1.7 高通量测序及分析方法 |
| 3.1.8 测序基因登记数据库及登记号 |
| 3.1.9 微生态制剂对不同养殖阶段水体微生态群落结构影响的试验设计 |
| 3.1.10 微生态制剂对对虾肠道总细菌及弧菌群落结构的影响试验设计 |
| 3.1.11 数据统计分析方法 |
| 3.1.12 作图软件 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 养殖前期微生态制剂对水体细菌群落结构的影响 |
| 3.2.2 养殖中期微生态制剂对水体细菌群落结构的影响 |
| 3.2.3 养殖后期微生态制剂对水体细菌群落结构的影响 |
| 3.2.4 基于高通量测序分析微生态制剂对水体细菌群落结构的影响 |
| 3.2.5 微生态制剂对虾肠道总细菌群落结构的影响 |
| 3.2.6 微生态制剂对弧菌群落结构的影响 |
| 3.2.7 养殖水体和虾肠道优势菌群对比分析 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 南美白对虾养殖水体和虾肠道优势菌群 |
| 3.3.2 芽孢杆菌对养殖水体细菌群落结构的影响 |
| 3.3.3 芽孢杆菌对虾肠道总细菌及弧菌群落结构的影响 |
| 3.3.4 硝化细菌对养殖水体及虾肠道微生态群落结构的影响 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 养殖水体中藻对硝化细菌发挥作用的影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验菌株 |
| 4.1.2 硝化细菌培养方法 |
| 4.1.3 水质检测方法 |
| 4.1.4 水体藻类种群分析方法 |
| 4.1.5 潜在硝化速率的测定 |
| 4.1.6 DNA提取及定量PCR方法 |
| 4.1.7 光抑制模型试验设计 |
| 4.1.8 水产养殖模型试验设计 |
| 4.1.9 统计方法 |
| 4.1.10 作图方法 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 模型中藻类种群的分析结果 |
| 4.2.2 光抑制模型中水质分析结果 |
| 4.2.3 光抑制模型中藻类含量、硝化细菌含量及活性分析结果 |
| 4.2.4 水产养殖模型中水质分析结果 |
| 4.2.5 水产养殖模型中藻类含量及硝化活性分析结果 |
| 4.3 讨论 |
| 4.3.1 藻类生长和光照共同抑制硝化作用 |
| 4.3.2 藻抑制和光抑制的区别 |
| 4.3.3 藻类抑制硝化细菌的可能机理 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 藻类抑制硝化细菌发挥作用的机理初探 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 试验菌株 |
| 5.1.2 硝化细菌和铜绿微囊藻培养方法 |
| 5.1.3 水质检测方法 |
| 5.1.4 水体潜在硝化速率的测定 |
| 5.1.5 DNA提取及定量PCR方法 |
| 5.1.6 铜绿微囊藻与AOB在低氨氮浓度下的共培养试验设计 |
| 5.1.7 铜绿微囊藻与AOB在较高氨氮条件下的共培养试验设计 |
| 5.1.8 微囊藻毒素对硝化细菌生长的影响试验设计 |
| 5.1.9 数据统计分析方法 |
| 5.1.10 作图方法 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 铜绿微囊藻与AOB在低氨氮浓度下的共培养试验结果 |
| 5.2.2 铜绿微囊藻与AOB在较高氨氮条件下的共培养试验结果 |
| 5.2.3 微囊藻毒素对硝化细菌生长的影响试验结果 |
| 5.3 讨论 |
| 5.3.1 铜绿微囊藻通过氨氮竞争抑制AOB生长 |
| 5.3.2 微囊藻毒素对硝化细菌生长的影响 |
| 5.3.3 藻类生长可致水体“N循环短路” |
| 5.4 小结 |
| 第6章 主要结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 微生态制剂在对虾养殖中的应用展望 |
| 6.4 藻菌关系与水体氮循环关联的认识 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 1. 攻读博士期间的写作和发表的学术论文及专利 |
| 2. 试验期间现场照片 |
| 致谢 |
（6）丰南区南美白对虾养殖产业存在的问题及发展对策（论文提纲范文）
| 1 发展回顾 |
| 1.1 上升发展阶段 |
| 1.1.1 养殖规模不断扩大 |
| 1.1.2 单产和经济效益不断提高 |
| 1.1.3 苗种生产能力不断增强 |
| 1.1.4 养殖模式得到完善 |
| 1.1.4 养殖技术不断熟练 |
| 1.2 探索完善阶段 |
| 1.2.1 对虾品种得到了优化 |
| 1.2.2 养殖新模式不断创新 |
| 1.2.3 生物防病模式不断发展 |
| 1.2.3. 1 虾池套养白鲳鱼生物防控虾病技术 |
| 1.2.3. 2 南美白对虾套养草鱼防病技术 |
| 2 存在问题 |
| 2.1 养殖方式亟待改进 |
| 2.2 苗种质量逐年下降 |
| 2.3 养殖病害逐年加重 |
| 2.4 养殖水环境不断恶化 |
| 2.5 养殖管理尚需规范 |
| 2.6 池塘承包年限过短 |
| 2.7 缺乏相关优惠政策 |
| 3 发展对策 |
| 3.1 拓宽养殖模式 |
| 3.2 优化养殖品种 |
| 3.3 提高养殖技术水平 |
| 3.4 加强优惠政策扶持 |
（7）经济学视角下的中国海水养殖发展研究 ——实证研究与模型分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 0 绪论 |
| 0.1 研究的目的和意义 |
| 0.2 国内外研究动态 |
| 0.2.1 可持续发展的有关研究 |
| 0.2.2 渔业资源经济学的有关研究 |
| 0.2.3 制度和技术经济学的有关研究 |
| 0.3 本文内容和研究方法 |
| 0.4 主要创新点和不足之处 |
| 1 中国海水养殖业发展概述 |
| 1.1 中国海水养殖业发展现状 |
| 1.1.1 产量和产值 |
| 1.1.2 养殖面积 |
| 1.1.3 养殖单产 |
| 1.1.4 主要品种 |
| 1.2 中国海水养殖发展历史 |
| 1.2.1 中国海水养殖的发展阶段 |
| 1.2.2 各海水养殖品种的发展历程 |
| 1.3 中国海水养殖发展特点 |
| 1.3.1 产量高，品种全 |
| 1.3.2 发展速度快，开发强度大 |
| 1.3.3 环境、病害问题突出 |
| 2 中国海水养殖“四次浪潮”及发展规律 |
| 2.1 对虾养殖 |
| 2.1.1 对虾生物学概述 |
| 2.1.2 我国对虾养殖发展简史 |
| 2.2 扇贝养殖 |
| 2.2.1 扇贝生物学概述 |
| 2.2.2 我国扇贝养殖发展简史 |
| 2.3 海带养殖 |
| 2.3.1 海带生物学概述 |
| 2.3.2 我国海带养殖发展简史 |
| 2.4 海水鱼类养殖 |
| 2.4.1 养殖海水鱼类概述 |
| 2.4.2 我国海水鱼类养殖发展简史 |
| 2.5 我国海水养殖发展规律 |
| 2.5.1 发展的波动性 |
| 2.5.2 波动的周期性 |
| 2.5.3 一个发展周期的四个阶段 |
| 2.5.4 海水养殖的周期性发展规律及其主要影响因素 |
| 3 基于养殖容量理论的海水养殖生产模型 |
| 3.1 海水养殖生态系统的特点 |
| 3.2 养殖容量 |
| 3.3 基于养殖容量理论的海水养殖生产模型 |
| 3.3.1 海水养殖生产要素投入的特点 |
| 3.3.2 封闭式海域的海水养殖的生产函数 |
| 3.3.3 开放式海域的海水养殖生产函数 |
| 3.3.4 短期最大产量和可持续最大产量 |
| 3.3.5 海水养殖的成本曲线、收益曲线及经济最大产量的确定 |
| 3.3.6 过度养殖与海水养殖发展周期 |
| 3.3.7 海水养殖的休作轮养及其意义 |
| 3.4 小农经营模式与过度养殖（共有海域的集体选择模型） |
| 4 海水养殖业发展中的市场机制 |
| 4.1 多年来主要品种养殖效益的变化情况 |
| 4.1.1 对虾 |
| 4.1.2 扇贝 |
| 4.1.3 海带 |
| 4.2 海水养殖周期性发展中行业利润的变化规律 |
| 4.3 海水养殖产品供给与需求的动态分析 |
| 4.3.1 海水养殖产品的需求和供给函数 |
| 4.3.2 海水养殖产品需求和供给的变化 |
| 4.3.3 容量限制下的蛛网模型（动态均衡分析） |
| 4.4 海水养殖经营效益与规模增长速度相关性假说及实证分析 |
| 4.4.1 海水养殖经营效益与规模增长速度的相关性假说 |
| 4.4.2 关于对虾养殖的实证分析 |
| 4.4.3 关于扇贝和海带养殖的实证分析 |
| 5 海水养殖技术演化的特点与机制 |
| 5.1 四次浪潮中的技术演化 |
| 5.1.1 对虾养殖发展中的技术演化 |
| 5.1.2 扇贝养殖发展中的技术演化 |
| 5.1.3 海带养殖发展中的技术演化 |
| 5.1.4 海水鱼类养殖发展中的技术演化 |
| 5.2 我国海水养殖技术演化的特点 |
| 5.2.1 技术外生性 |
| 5.2.2 时间分布的非均匀性 |
| 5.2.3 技术演化的路径依赖（协同作用和拮抗作用） |
| 5.2.4 多方向性和可逆性 |
| 5.3 有关我国海水养殖技术演化的几个问题 |
| 5.3.1 要素可获得性对技术演化的影响 |
| 5.3.2 容量限制对技术演化的影响（技术演化的两个方向） |
| 5.3.3 要素相对价格对技术变迁的影响 |
| 5.3.4 养殖风险对技术变迁的影响 |
| 6 容量限制、外部性与政府管理 |
| 6.1 我国海水养殖政府管理综述 |
| 6.1.1 政策的演变 |
| 6.1.2 主要管理手段 |
| 6.2 我国部分海水养殖政策效果评价 |
| 6.2.1 以产量为中心的系列政策 |
| 6.2.2 养殖品种结构调整政策 |
| 6.2.3 产业化政策 |
| 6.3 以环境为中心的海水养殖行政管理及效果评价 |
| 6.3.1 以环境为中心的行政管理概述 |
| 6.3.2 以环境为中心的行政管理效果评析 |
| 6.3.3 两种管理手段：完善产权与政府直接管理 |
| 6.4 对我国海水养殖行政管理的建议 |
| 6.4.1 转变行政管理思路 |
| 6.4.2 明确行政管理目标 |
| 6.4.3 确定行政管理手段 |
| 参考文献 |
| 论文附表 |
| 附表参考文献 |
| 致谢 |
（8）南美蓝对虾的生物学、肌肉营养品质分析及淡化养殖技术推广试验研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 第一章 综述 |
| 1. 我国对虾业的养殖概况 |
| 2. 主要问题 |
| 2.1 种苗 |
| 2.2 病害 |
| 3. 南美蓝对虾的引进目的和概况 |
| 3.1 种源背景 |
| 3.2 蓝对虾在国际、国内繁育养殖情况 |
| 4. 南美蓝对虾的养殖优势及前景分析 |
| 第二章 南美蓝对虾的生物学特性 |
| 1. 生物学特性 |
| 1.1 外部形态 |
| 1.2 与南美白对虾的区别 |
| 2. 生态习性 |
| 2.1 对温度的要求 |
| 2.2 对水质的要求 |
| 2.3 营养要求 |
| 2.4 摄食习性 |
| 2.5 蜕壳与生长 |
| 2.6 繁殖习性 |
| 2.7 南美蓝对虾与南美白对虾生活特性比较 |
| 第三章 池养南美蓝对虾与南美白对虾肌肉营养品质的比较 |
| 摘要 |
| 1. 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 分析方法 |
| 1.2.1 样品处理 |
| 1.2.2 一般营养成分测定 |
| 1.2.3 氨基酸 |
| 1.2.4 脂肪酸 |
| 1.3 营养品质评价方法 |
| 1.4 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 一般营养成分 |
| 2.2 氨基酸分析与营养品质评价 |
| 2.2.1 氨基酸组成比较分析 |
| 2.2.2 肌肉营养品质的评价 |
| 2.3 脂肪酸组成的比较 |
| 3 讨论 |
| 第四章 南美蓝对虾淡化养殖技术研究 |
| 摘要 |
| 1. 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.1.1 试验点水质情况 |
| 1.1.2 试验池塘 |
| 1.1.3 试验用苗种 |
| 2. 试验方法 |
| 2.1 苗种放养 |
| 2.2 水质调控 |
| 2.3 优选饵料 |
| 2.4 养殖管理 |
| 2.4.1 养成前期管理 |
| 2.4.2 养成中期管理 |
| 2.4.3 养殖后期管理 |
| 3. 结果与结论 |
| 3.1 养殖效益分析 |
| 3.2 生长态势分析 |
| 3.3 抗应激反应能力分析 |
| 3.4 养殖前景分析 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）不同面积池塘精养凡纳滨对虾的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 天津地区凡纳滨对虾养殖概况 |
| 1.2 天津地区凡纳滨对虾养殖发展历程 |
| 1.3 天津地区凡纳滨对虾养殖中存在的问题 |
| 1.3.1 种质退化 |
| 1.3.2 土地资源浪费 |
| 1.3.3 管理不当 |
| 1.4 本论文开展的目的和意义 |
| 1.5 主要研究内容和预期目标 |
| 1.6 技术路线 |
| 第二章 不同面积池塘对凡纳滨对虾养殖的影响 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 试验方法 |
| 2.1.3 指标测定 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 不同面积池塘对凡纳滨对虾生长、存活及饲料系数的影响 |
| 2.2.2 不同面积池塘水质变化情况 |
| 2.2.3 凡纳滨对虾病害发生情况 |
| 2.2.4 不同养殖面积下凡纳滨对虾养殖成本收益比较 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 不同面积池塘对凡纳滨对虾生长的影响 |
| 2.3.2 不同面积池塘水质变化情况 |
| 2.3.3 不同面积池塘对凡纳滨对虾病害的影响 |
| 2.3.4 不同面积池塘对凡纳滨对虾养殖效益的影响 |
| 第三章 天津地区凡纳滨对虾池塘精养技术要点 |
| 3.1 技术要点 |
| 3.1.1 虾苗标粗 |
| 3.1.2 外塘养殖细节把控 |
| 3.2 天津地区凡纳滨对虾发展展望 |
| 3.2.1 分批放苗,多次起捕模式 |
| 3.2.2 小棚标粗,棚塘养殖模式 |
| 3.2.3 两批养殖,主养殖扣棚模式 |
| 第四章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）南美白对虾篷布池分级养殖技术与模式试验（论文提纲范文）
| 1 材料和方法 |
| 1.1 养殖池塘及配套设施 |
| 1.2 放苗前的准备 |
| 1.3 苗种放养 |
| 1.4 投饲管理 |
| 1.5 加换水 |
| 1.6 防病措施 |
| 1.7 尾水处理 |
| 1.8 巡池管理 |
| 1.9 收捕上市 |
| 2 结果 |
| 2.1 收捕结果 |
| 2.2 投入产出分析 |
| 3 讨论 |
四、南美白对虾养殖试验报告（论文参考文献）
- [1]南美白对虾产业发展报告[J]. 国家虾蟹产业技术体系. 中国水产, 2021(05)
- [2]水产品质量安全信息属性的消费者偏好研究 ——以南美白对虾为例[D]. 韩飞. 曲阜师范大学, 2020(02)
- [3]我国北方南美白对虾养殖环境影响评价 ——基于生命周期评价方法[D]. 陈丽娇. 上海海洋大学, 2019(03)
- [4]南美白对虾苗种标粗及成虾养殖实践报告[D]. 陈天翔. 天津农学院, 2017(08)
- [5]微生物制剂对南美白对虾养殖体系微生态的影响及其与藻类关系的研究[D]. 吴定心. 华中农业大学, 2016(02)
- [6]丰南区南美白对虾养殖产业存在的问题及发展对策[J]. 张玲,马云聪,张珏,刘洪文,李飞. 河北渔业, 2015(09)
- [7]经济学视角下的中国海水养殖发展研究 ——实证研究与模型分析[D]. 李大海. 中国海洋大学, 2007(04)
- [8]南美蓝对虾的生物学、肌肉营养品质分析及淡化养殖技术推广试验研究[D]. 宋迁红. 南京农业大学, 2005(12)
- [9]不同面积池塘精养凡纳滨对虾的研究[D]. 暴丽梅. 天津农学院, 2020(07)
- [10]南美白对虾篷布池分级养殖技术与模式试验[J]. 丁理法,李锦笑,章人江,李利卫,李永富. 水产科技情报, 2021(05)