问：《法理学、法律哲学与法学方法》读书笔记
- 答：译者序言感悟：邓正来前辈作为一个处于学术高位的著名法学家，在讲述法学时候，并没有那种因学识渊博或者地位高上的架子，而是首先谦逊的提出自己对法学理解上的问题，足见其在学问的情操之高尚。邓先生在10年重译之际，提出自己对之前的困惑并没有找到想要的答案，但阐释了对于提出问题的方式本身可能存在问题，这是一个令我觉得新颖的观点。诚实的说，我本人未尝对自己无法解决的问题，提出过方法论方面的思考，这是我需要学习的地方。先生高尚，晚生佩服之至。
第一章 古希腊和古罗马的法律理论
第一节 早期的希腊烂知的理论
作者之所以从希腊谈起，正是因为希腊是最早出现一批哲思人物的地域。希腊的哲学家们的主要工作，既是打破曾经那种法律与宗教融为一体的局面，认为法律独立于宗教之外。自此，自然法逐渐走向一种实证性的法律。
第二节 柏拉图的法律观
以苏格拉底和柏拉图为首的一派希腊哲学家始终在于诡辩家斗争，并在斗争中不断形成一系列经典的哲学思想，其中也包括政治、法律的观点和看法。柏拉图的《理想国》中所阐述的理想国，是一个看起来非常有趣的政权组织形式。概其大意，类似一种蜂巢的组织方式，由最优等的人群掌握国家政权，以最大的自由裁量裁判人民，没有稳定的婚姻，没有私人的财产；而劣等人民负责社会产出，可以拥有限制的婚姻和私人财产。而柏拉图在这种理想国构建的失败中，总结经验道：很难找到这种具有最高才智和不会作出错误判断的人士。（至此，我想说的是：这里说的是你吗？@siri，还是你？@微软小冰。可能这看起来像是一个玩笑，但是含嫌人工智能出现，是否可以谈历手真的实现“理想国”，是否可以取代法治而产生一种新的形态，这是一个我们目前难以知晓也不能全盘否认的可能）
问：《法理学》读书笔记600字 - 读书笔记
- 答：这本书是德国法学家魏德士写的。作为成文法系代表之一，德国法对世界法制的发拿中展产生过重要的影响，其足迹遍及西欧、南美以及包括俄罗斯在内的当代东欧国家。在全球化过程中，国家的以及国际的法律秩序不可避免地赢得了日益重要的意义。只有取得共识的时候，国际公认的法律价派敏告值，也即我们正在经历的并决定着下一代命运的法律价值才能确保在生活各个领域的深刻变化的和平过程。同时，只有公正能够建立持久和平。
作为新闻学子，法律对于我们来说更是意义重大。无论以后我们是从事报纸、电视、广播还是 媒体的工作，尘明我们所说的话我们所写的文字都是具有公众效应的，是具有法律效应的，我们既不能侵犯别人的权益也也要维护自身的权益。这样才能为树立媒体公信打下基础，做一个合格的媒体人。
本书主要从法律研究的基本问题、法及其功能、法的效力和法律适用这几个方面来讲述了法理的意义。那什么是法呢?这样的问题看起来简单，但是要回答却很难。法的概念与时代紧密联系，始终没有定论。无数法学家和哲学家试着为法下定义。对法的定义，学者争论不休主要是自然法学和实证主义之间的对立：自然法学认为，法是直接来源于自然、人的本质或者“造物规则”。人们称这种内容随历史而变化的法为自然法。它应该存在于万事万物的本质中，而不是由国家的立法者来制定。于此相反，另一种观点认为法是权力机关根据宪法的规定所制定的法。但是不管是自然法还是权力机关制定，法律的根本目的是协调社会关系，维护社会秩序使各方正当利益达到统一。
问：哪里能下载到博登海默的《法理学：法律哲学与法律方法》的读书笔记
- 答：博登海默《法理学：法律哲学与法律方法》
片面喊雹深刻与全面平庸：我们需要什么？
在“片面的深刻”这一话语获得颇为广泛认同的今天，我们郑渗指有必要区别具体的语境来看待它。在学术研究领域，相对于平庸的全面而言，深刻的片面确实为人类的思想史作出了贡献，在无数次的批判中仍然得以流芳百世。而在法治建设的过程中，则应另当别论。
比如，自然法学派所宣扬的 “不言而喻”的权利、平等、正义、自由确实激动人心，可过分强调“恶法非法”会损害法律权威、导致法律的不稳定性；而实证法学派主张法律与道德应当分离，但是在立法和司法时又不得不考虑道德的因素。把二者综合起来，则可能达到一种良好的效果。
又如，历史法学派萨维尼认为，法律既不是专断的意志也不是刻意设计的产物，而是缓慢、渐进、有机发展的结果。这种观点对于立法要重视本国国情、历史传统当然有所助益，而不至于让强烈的法律变革导致事实与规范之喊配间的割裂从而损害法律权威。但是，立法不能一味消极的被动，通过相似传统的法律移植对于法治进程来说无疑也具有积极意义。
