问：法律辩论赛 三辩总结陈词 跪求
- 答：试着答一下，不一定对啊
分两个层面陈述总结
一、公民道德：严的行为与公民道德相冲突，与构建和谐社会相悖，如果容忍则是向社会传递一种错误信号。
二、法律后果：捆绑诚然不对，但其背后的东西应该看清，捆绑不是目的，更不是想伤害其，捆绑本身也未对其造成身体伤害，从这一点可看出不具胁迫性质，仅是防止因为搜集物证与对方发生冲突，况且所搜集物证真实反映他们存在不正当关系，能够解释其违背婚姻法律关系的婚外情存在，即过错在先。抢劫罪里有一个“他人财物基本”，而本案3100元无一样东西是他人财物，
问：道德与法律辩论赛道德总结
- 答：道德是基于人性之上的成就…就是无形的去靠着良心…法律则是有形的依赖规定去保护社会…当良心变黑时法律就充当保彪去维权…公道不只是在人心更在法律的真实化…用法律维权比用道理约束更能引起社会的信任！
问：社会秩序的维系靠法律辩论赛四辩该如何总结！
- 答：从适应现今社会主义初级阶段特征来论。社会主义初级阶段仍然是社会生产力不够发达，社会物
质财富不够丰富，而道德作为社会经济的上层建筑，也远未能达到理想的水平。换句话说，道德不可能 - 答：先找对方漏洞，在重申我方立场大致从法律明确性，道德模糊性，法律强制性，道德软弱性，法律理性，道德感性三点来说，最后升华一下，吓一吓对方和评委就好
我上周参加了这个辩题的辩论，正方赢了，你们要有信心啊
问：辩论赛正方四辩总结陈词法律的逐渐建全会对国家带来了什么好处？
- 答：好处：1.国家各个方面各个行为都有了法律约束，都有了规则，对每个人的行为都有了规范作用，从而增加犯罪或者违法的成本，减少相应的犯罪和违法率，使得国家和社会更加稳定。2.减少了部分人通过钻法律空子，在灰色地带获利等影响社会公平的行为。3.提高老百姓对社会公平公正和国家及社会的信心，增加在国内生活的幸福和安全感。
问：辩论赛法律无情四辩总结，要3分钟
- 答：这么快的总结，能解决什么问题(O_O)？，
