一、浅析勘察设计企业的经济效益问题（论文文献综述）
李茜,任捷[1]（2022）在《浅谈勘察设计企业应收账款现状与对策》文中研究指明市场经济体制改革背景下,企业竞争愈发激烈化,勘察设计企业为进一步扩大业务范围,提高企业核心竞争力,往往会通过赊销劳务的方式满足发展需求,但这却也导致了应收账款的不断增加,财务风险问题突出,不利于企业健康发展,因此加强应收账款管理工作具有重要的现实意义。本文首先概述了勘察设计企业应收账款管理意义;其次分析了勘察设计企业应收账款管理现状与问题;接着分析了勘察设计企业应收账款问题成因;最后探讨了勘察设计企业应收账款管理完善对策。
袁征[2]（2021）在《铁路勘察设计企业市场定位及经营转型策略》文中研究表明改革开放以来,铁路勘察设计企业逐渐成为市场中的经济主体,无论是外部环境还是企业自身都发生了翻天覆地的变化。基于此,本文结合实际案例,对作为市场经济主体的铁路勘察设计企业的市场定位及经营转型进行初步探讨,期望可以为促进该行业领域的发展带来有益帮助。
董勇,夏宏波,王志华,龙海,朱斌,周长江,王磊,吕默[3]（2021）在《勘察设计企业基于胜任力的任职资格体系》文中研究指明面对人才的竞争,尤其是现有高端人才的流失加剧现象,如何吸引人才、留住人才、培养人才,优化和整合人力资源就成为铁一院面临的巨大挑战,迫切需要企业解放思想、转变观念、建章立制。为此,铁一院按照"人才领先、服务战略、创新机制、高端引领、整体开发"的人力资源战略方针,决定建立任职资格体系,并落地实施。为铁一院向国际型工程咨询公司迈进提供强有力的人力资源保障。
杨晓峰[4]（2021）在《勘察设计企业项目成本管理问题及解决对策》文中研究表明勘察设计企业主营业务通常为测量、设计等,就当前勘察设计企业内部项目成本管理工作落实情况来看,部分勘察设计企业存在项目成本管理认知薄弱,项目成本管理制度健全程度不足,复合型人才匮乏等问题。本文首先就勘察设计企业主要特点进行剖析,深入探究当前勘察设计企业项目成本管理存在问题,指定完善的优化改进策略,旨在帮助勘察设计企业提升项目成本管理水平,实现稳定健康可持续发展。
梁俊霞[5]（2021）在《分布式光伏工程投资经济效益不确定性分析研究》文中进行了进一步梳理环境污染、化石能源紧缺问题和“十四五”规划中“30·60”碳达峰、碳中和目标的提出,再次激发了广大投资方对光伏、风电等清洁能源项目的投资热情。同时,集中式光伏和风电项目受上网电价和土地资源、接入条件等的影响,分布式能源逐渐成了炙手可热的投资目标。其中,分布式光伏具有投资规模小、建设周期短、综合售电电价高等特点,在进行投资经济效益测算时,其投资经济效益水平一般要高于大型集中式光伏电站。但是经过对市场上分布式光伏投资项目的调查,其实际投资经济效益相对于集中式光伏则具有更大的不确定性,所以在进行分布式光伏工程投资经济效益评价时,分析可能达到的投资经济效益水平的同时完成对经济效益不确定性的分析,于投资者将十分重要。本文对分布式光伏工程投资经济效益不确定性的分析研究将有一定的现实意义,对于分布式光伏投资行业的健康发展有很好的促进作用。本文以分布式光伏工程投资经济效益的不确定性为研究对象,深入分析了可能影响投资经济效益的因素,并基于因素与经济效益指标之间的关系,分析因素对经济效益不确定性的影响程度。文章主体部分中,首先定义了所研究的影响投资经济效益的指标体系,并利用CAM法、SD模型等共同进行影响投资经济效益的因素识别,建立了基于政策、经济、自然环境和技术、管理水平分类的不确定性因素集,同时还基于SD因果关系图确立了因素与三级经济效益指标之间的影响关系;然后利用财务评价模型确定了全投资IRR对二级经济效益指标变动的敏感度系数之比、利用熵权法确定三级指标变动对投资经济效益不确定性的影响初始权重w、通过案例数据调查得到二级指标对三级指标的影响权重之比,最终确定三级指标对经济效益不确定性的影响权重W’;随后根据三级指标与因素之间的关系进一步推算出各因素对经济效益不确定性的影响系数、进行因素影响程度排序。经过系统分析,得出社会经济发展水平、工资与福利水平、工程建设管理水平、运营管理水平等是对分布式光伏工程投资经济效益不确定性影响排名较为靠前的因素。文章最后基于模糊语言和蒙特卡洛模拟分析法对项目进行收益不确定性程度判断的算例分析,以全投资内部收益率的波动范围宽度为基准,进行不同投资主体下项目投资经济效益的不确定性程度比较,并据此验证因素对经济效益不确定性影响程度计算结果的可靠性。本文主要研究成果是因素对投资经济效益不确定性的影响系数量化,利用该系数可通过专家评价进而判断项目投资经济效益的不确定性程度,在同类工程投资决策、方案评价、投资模式选择中有重要的应用价值。
汪李[6]（2020）在《勘察设计行业财务风险控制要点分析》文中研究说明对于一个行业发展来说,控制和抵御风险,可以确保行业财务状况的稳定性和安全性,为行业实现良好的经济效益提供了重要的支持。因此,对勘察设计行业财务风险控制要点的相关内容展开了分析和阐述,旨在提升勘察设计行业财务风险控制的效果,对勘察设计行业的发展给予重要的支持。
许晨[7]（2019）在《深圳地建公司工程勘察业务竞争战略研究》文中提出工程勘察作为工程建设领域的重要环节,自改革开放以来,伴随着我国不断深化的行业改革、不断完善的法规制度,以及市场经济的进一步发展,整个行业中的企业和从业人员数量和经营规模均得到了快速发展。然而,近年来,受国际贸易争端、国内产业结构调整以及全面深化改革不断推进等多重背景的影响,工程勘察设计行业竞争环境变得错综复杂。同时,受固定资产投资增长减缓、行业壁垒和区域壁垒被逐步打破、市场需求的改变、新技术的应用等方面的影响,工程勘察市场竞争日趋激烈,市场经营难度只增不降,企业的利润率也逐渐降低。深圳地建公司是一家成立于1983年的全民所有制企业,在近40年的发展历程中已形成了主场深圳、覆盖广东、外延香港、面向全国的经营格局。目前,该公司在建筑行业中的多个专业领域都创建了广东省同行业的专业品牌。但在公司快步发展的关键时期,恰逢了工程勘察设计行业“由盛转衰”的竞争环境,这直接影响了公司工程勘察业务业绩的提升,在近三年的新签合同数和合同金额方面均出现了增速下滑的态势,尤其在2018年下滑明显。如何在此时期及时制定适合企业业务发展需要的竞争战略,对该公司提出了前所未有的挑战。本文共分为七个部分,内容主要从深圳地建公司工程勘察业务现状出发,分析了该公司的内部环境和外部环境,运用PEST分析法、波特五力模型、内部因素评价矩阵、外部因素评价矩阵等分析工具明确了该公司此业务面临的机会与威胁及存在的优势和劣势。通过SWOT匹配、重构价值曲线确定了该公司此业务适合发展的差异化竞争战略,并从组织建设、人力管理、文化建设、运营管理等方面提出了具体保障措施。在帮助推动深圳地建公司改善竞争环境的同时,本文所得出的主要结论也将具有一定的理论意义,将有助于丰富国内企业在工程勘察业务方面的竞争战略研究,本文的分析方法也将为同行业的企业提供借鉴指导作用。
罗卫[8]（2019）在《基于BIM的全过程工程咨询服务信息管理需求及应用研究》文中研究指明在国家大力发展全过程工程咨询服务模式的背景下,我国各相关行业、院校机构对全过程工程咨询服务开展了实践探索和理论研究。全过程工程咨询不同于以往传统的勘察设计、监理、造价咨询等碎片化的咨询服务,它是包含项目全生命周期工程技术、管理咨询的一体化服务。其全新的服务范围面临了更多工程阶段和不同工程专业的信息整合及高效利用的问题,在电子科技飞速发展、信息技术和信息价值被赋予新高度的知识经济时代,利用信息化电子科技协助全过程工程咨询服务进行信息管理是我国全过程工程咨询模式发展的必然要求。本文结合全过程工程咨询服务特点,基于BIM技术研究全过程工程咨询服务信息管理的需求与应用,为全过程工程咨询的发展做出初步探索。本文对我国全过程工程咨询行业的发展进行分析,全面解读我国全过程工程咨询模式内涵。在对全过程工程咨询服务内容剖析的基础上,将其与信息管理理论、BIM技术与理论结合,初步探索了全过程工程咨询信息管理的范围和BIM在全过程工程咨询服务信息管理领域中的优势。结合全过程工程咨询服务价值的产生过程和业务流程建立全过程工程咨询服务价值链模型,并在此基础上分析工程信息流动状态,建立IDEF0活动模型,采用专家访谈的方法深入探讨全过程工程咨询服务中信息管理面临的问题并建立基于BIM技术的全过程工程咨询服务信息管理需求指标,发放打分问卷,对调查结果进行因子分析,得出信息管理主要需求状况。在上述主要问题与需求的基础上结合BIM技术应用和全过程工程咨询服务特点进行全过程工程咨询信息管理平台设计,通过原型设计软件对该平台的使用进行演示,分析平台对信息管理需求的实现,并介绍BIM信息管理平台在工程咨询服务中的业务功能,着重分析其对信息使用质量的提升。最后,在信息管理平台应用的基础上重新建立IDEF0活动模型,分析基于BIM技术的信息管理为全过程工程咨询服务带来的效益。
巩赛东[9]（2019）在《工程项目质量管理的标准化及评价研究》文中进行了进一步梳理建筑业作为国民经济性支柱产业,工程质量一直是全社会关注的热点问题,而将标准化应用于工程质量管理中将会不断提升质量管理水平。同时,工程项目是建筑行业的具体组成单元,每一个工程项目质量管理水平直接决定整个行业质量,因此,本文以工程项目为研究对象,对工程项目质量管理标准化及评价进行展开研究。首先,通过阅读大量的国内外文献研究和专家实地调研,对当前工程项目质量管理现状进行总结分析,确定了以工程项目质量管理主体、内容和方法三个维度进行研究,并且以这三个维度的标准化质量管理为一级指标构建工程项目质量管理标准化评价指标体系。其次,通过对评价方法的选取,运用层次分析法对评价指标体系指标权重进行确定。同时,将评价指标体系应用于实践,通过对从事工程质量管理的专家进行问卷调研,采用扣分法对当前工程项目质量管理标准化水平进行评价。最后,根据评价结果分析,提出工程项目管理针对性的改进建议和措施。本文评价指标的选取不仅是在文献阅读的理论研究上,更多的是来自于对从事工程质量的专家咨询,因此,本文研究更贴近于工程项目质量管理的实践,在进行实证分析时评价结果更能够真实地反映工程项目质量管理的标准化水平,提出针对性的建议,并进一步推动建筑行业的标准化建设。
王薇[10]（2019）在《工程建设标准采纳行为研究》文中指出建筑业是我国重要的物质生产部门,是其他行业发展的基础,在社会总产值中占有重要地位。工程建设标准是保障建筑业健康有序发展,同时促进建筑业技术进步与创新的重要媒介。然而,纵观我国建设工程领域,违背强制性标准、降低标准甚至不采纳标准的行为时有发生,导致建设工程领域安全问题不断,给人民生活和社会都带来不小的损失。此外,随着科学技术的不断发展,建筑业也面临着不断升级转型的趋势。传统建筑业向新型建筑业的发展过程中,需要更好的将新技术、新工艺结合新材料与新设备不断地融合到未来建筑业的发展应用中,这就需要施工企业将新涌现的推荐性标准不断的运用到施工过程中。有效采纳推荐性标准,是不断地改进以及优化施工过程,转变建筑建造方式、提升建筑品质以及节约资源和环境保护的重要支持与保障,有助于促进建筑业的升级转型,促进建筑业的可持续性发展。因此,如何控制施工企业的强制性标准采纳行为和激励推荐性标准采纳行为,是关系到建筑领域健康、长久发展的重要问题。本文对标准、工程建设标准的相关文献进行了梳理和总结,以信息不对称理论、动态博弈论与委托代理理论为理论基础进行研究,在既有研究成果的基础上,紧扣工程建设标准采纳行为这一主题,深入剖析工程建设标准采纳行为的概念体系,为研究奠定基础。依据工程建设标准的基本法律属性,参照施工企业标准采纳行为异化的动机,将工程建设标准采纳行为划分为两类,分别是强制性标准采纳行为以及推荐性标准采纳行为。对于强制性标准采纳行为,施工企业在成本考量、工期追赶等多因素影响下,存在经济效益最大化的理性,因而会产生不按标准施工的机会主义行为。对于推荐性标准采纳行为,存在着收益不确定性,施工企业不能很好地确定采纳推荐性标准的未来收益情况,因而会存在由于未来不确定性而采纳动力不足的问题。针对两种情况,在定性分析两类标准采纳行为存在问题以及原因基础上,运用博弈论的相关知识分别构建博弈模型,阐明两类标准采纳行为中各相关主体的动态博弈行为,为分析强制性标准采纳行为的控制与推荐性标准采纳行为的激励奠定基础。在深入剖析工程建设标准采纳异化行为基础上,按照委托代理理论与演化博弈理论的基本架构,分别构建了施工企业基于经济理性的强制性标准采纳行为约束控制模型与基于不确定性的推荐性标准采纳行为激励优化模型。对施工企业强制性标准采纳行为,采取约束控制措施,在控制合约中加入激励、惩罚措施分析不同策略对其行为动向的影响,同时提出引入信息公开的方式以提高监管效率。对于推荐性标准采纳行为,加入激励措施、监管措施以及公众监督进行各参数不同影响的分析,同时提出引入声誉机制以提高激励效果。为验证针对工程建设标准采纳行为构建的约束控制与激励优化模式具有有效性,引入元胞自动机的研究方法,对强制性标准采纳行为和推荐性标准采纳行为进行仿真研究。参照元胞自动机的基本理论,结合施工企业标准采纳行为构建仿真模型。对不同类别的标准,采用对比仿真的方法,分析不同参数模式下,施工企业的标准采纳行为动向。通过仿真,展示了施工企业标准采纳行为的演化动态,研究了不同措施对施工企业行为动向的影响,最后针对不同类别的标准,提出规范施工企业采纳行为的对策建议。
二、浅析勘察设计企业的经济效益问题（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅析勘察设计企业的经济效益问题（论文提纲范文）
（1）浅谈勘察设计企业应收账款现状与对策（论文提纲范文）
| 一、勘察设计企业应收账款管理意义概述 |
| 二、勘察设计企业应收账款管理现状与问题分析 |
| (一)客户资金压力大、请款流程长 |
| (二)市场竞争压力大，缺乏完善的信用体系 |
| (三)勘察设计企业管理不到位 |
| 三、勘察设计企业应收账款问题成因分析 |
| (一)建设（业主）单位因素 |
| (二)勘察设计企业因素 |
| (三)社会市场、法制因素 |
| 四、勘察设计企业应收账款管理完善对策探讨 |
| (一)提高经营和竞争意识，合理选择项目与客户 |
| (二)制定应收账款管理制度和政策，优化管理手段 |
| (三)加强项目建设、签证、结算、竣工管理 |
| (四)强化内部控制，优化应收账款管理 |
| (五)健全配套制度，加强绩效考核 |
| (六)建立应收账款管理部门联动管理模式，提高清欠效果 |
| 五、结束语 |
（2）铁路勘察设计企业市场定位及经营转型策略（论文提纲范文）
| 一、铁路勘察设计企业市场定位及经营转型的必要性 |
| 二、案例分析 |
| （一）案例概况 |
| （二）铁路勘察设计企业市场定位及经营转型存在的问题 |
| 1. 市场定位以及经营转型理念滞后 |
| 2. 人才绩效薪酬机制体制尚未理顺 |
| 3. 市场定位及经营转型战略有待优化 |
| （三）铁路勘察设计企业进行市场定位即经营转型的策略 |
| 1. 明确市场定位，转变经营转型理念 |
| 2. 理顺机制体制，提高经营管理水平 |
| 3. 持续优化市场定位及经营转型战略 |
| 三、铁路勘察设计企业市场定位及经营转型意义体现 |
| 四、结语 |
（3）勘察设计企业基于胜任力的任职资格体系（论文提纲范文）
| 一、情况介绍 |
| 二、构建背景 |
| （一）构建原因 |
| （二）理论基础 |
| 三、主要做法 |
| （一）体系定义 |
| （二）基本原则 |
| （三）构建过程 |
| （四）任职资格级别划分及任职条件（以专业技术人员为例） |
| 1. 任职资格级别划分基本原则 |
| 2. 任职资格级别划分基本思路 |
| 3. 任职资格划分角色定位 |
| 4. 任职资格必要条件 |
| 5. 任职资格等级的确定 |
| 6. 任职资格套入步骤 |
| （五）配套薪酬 |
| 四、实施效果 |
| （一）推行意义 |
| （二）推行的效果 |
| 1. 人才引进 |
| 2. 人才培养——人才梯队建设成果 |
| 3. 核心人才队伍的建设 |
| 4. 提高工作效率，解放了生产力，经济效益成果显着 |
| 五、落实与推广 |
| （一）制定与推行体系过程中易出现的问题及针对性措施 |
| 1. 任职资格标准的级别适应性容易不强 |
| 2. 任职资格体系缺乏强大的激励体系支撑 |
| 3. 专业差异造成分级不尽合理 |
| （二）任职资格体系的落实 |
| 1. 系统的规划是任职资格管理体系能够落实成功的前提 |
| 2. 切合企业实际的任职资格等级标准是任职资格管理体系能够成功的关键 |
| 3. 合理职位群划分是任职资格管理体系成功的基础 |
| 4. 有效的激励体系是任职资格管理体系能够成功的保证 |
| （三）国有企业任职资格体系的推广 |
（4）勘察设计企业项目成本管理问题及解决对策（论文提纲范文）
| 引言 |
| 1 项目成本管理概念及含义 |
| 2 勘察设计企业的主要特点 |
| 2.1 经营模式特点 |
| 2.2 项目分布特点 |
| 2.3 项目产值特点 |
| 2.4 项目成本构成特点 |
| 3 当前勘察设计企业项目成本管理中的主要问题 |
| 3.1 成本管理意识薄弱 |
| 3.2 项目成本管理体系尚待健全 |
| 3.3 项目成本管理与预算管理结合度不足 |
| 3.4 信息化手段应用不足，复合型人才匮乏 |
| 4 勘察设计企业项目成本管理的优化策略 |
| 4.1 强化全员成本管理意识 |
| 4.2 完善项目成本管理体系 |
| 4.3 提升预算管理与项目成本管理结合度 |
| 4.4 完善信息化建设，强化复合型人才储备 |
| 5 结语 |
（5）分布式光伏工程投资经济效益不确定性分析研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 分布式光伏发电应用研究方面 |
| 1.2.2 工程投资经济效益研究方面 |
| 1.2.3 不确定性分析研究方面 |
| 1.3 论文研究框架及主要成果 |
| 第2章 相关基础理论分析 |
| 2.1 不确定性分析相关理论 |
| 2.1.1 敏感性分析基本理论 |
| 2.1.2 盈亏平衡分析基本理论 |
| 2.1.3 专家调查法基本理论 |
| 2.1.4 案例分析基本理论 |
| 2.1.5 系统动力学分析基本理论 |
| 2.1.6 蒙特卡罗模拟基本理论 |
| 2.2 综合评价相关理论 |
| 2.2.1 熵权法基本理论 |
| 2.2.2 模糊综合评价基本理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 我国分布式光伏投资与建设发展现状 |
| 3.1 光伏产业发展现状 |
| 3.1.1 产业上游发展现状 |
| 3.1.2 产业中下游发展现状 |
| 3.2 分布式光伏工程投资模式 |
| 3.3 分布式光伏工程投资建设规模发展现状 |
| 3.4 分布式光伏工程投资的主要特点及问题 |
| 3.4.1 主要特点分析 |
| 3.4.2 主要问题分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 影响投资经济效益的因素识别与分析 |
| 4.1 影响投资经济效益的指标体系构建 |
| 4.1.1 直接反映投资经济效果的指标介绍 |
| 4.1.2 构建影响投资经济效益的指标体系 |
| 4.2 基于CAM法的不确定性因素识别 |
| 4.2.1 案例项目基本情况 |
| 4.2.2 案例项目中的三级指标对比分析 |
| 4.2.3 影响案例项目投资经济效益的因素识别 |
| 4.3 基于SD模型的不确定性因素识别 |
| 4.3.1 建模步骤 |
| 4.3.2 基于SD模型的因素识别 |
| 4.4 构建不确定性因素集和确立三级指标与因素关系 |
| 4.4.1 两种方法识别出的因素比较 |
| 4.4.2 构建不确定性因素集 |
| 4.4.3 确立三级指标与因素的关系 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 因素对投资经济效益不确定性的影响程度量化 |
| 5.1 因素对经济效益不确定性的影响程度量化 |
| 5.1.1 二级指标敏感度分析 |
| 5.1.2 基于熵权法的指标对经济效益影响程度分析 |
| 5.1.3 因素对经济效益不确定性的影响程度量化 |
| 5.2 投资经济效益不确定性算例分析 |
| 5.2.1 基于模糊评语集的因素控制能力评价 |
| 5.2.2 基于MC的投资经济效益不确定性程度分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 投资经济效益不确定性管控策略建议 |
| 6.1 影响工程投资的因素应对策略建议 |
| 6.2 影响收入的因素应对策略建议 |
| 6.3 影响经营成本的因素应对策略建议 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 研究成果和结论 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
（6）勘察设计行业财务风险控制要点分析（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 行业财务风险分析 |
| 2 风险形成的主要因素 |
| 2.1 信息不准确 |
| 2.2 行业环境 |
| 2.3 财务关系混乱 |
| 3 财务风险识别 |
| 4 风险控制要点以及措施 |
| 4.1 完善管理体系 |
| 4.2 明确财务关系 |
| 4.3 财务风险评估 |
| 5 结束语 |
（7）深圳地建公司工程勘察业务竞争战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景和意义 |
| 第二节 研究内容和方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第二章 相关概念及理论综述 |
| 第一节 相关概念 |
| 一、工程勘察 |
| 二、竞争战略 |
| 第二节 竞争战略的理论综述 |
| 第三节 工程勘察设计行业竞争战略研究 |
| 第四节 竞争战略常用分析工具 |
| 一、PEST分析法 |
| 二、波特五力分析 |
| 三、SWOT分析 |
| 四、内部因素评价矩阵 |
| 五、外部因素评价矩阵 |
| 第三章 深圳地建公司竞争力分析 |
| 第一节 深圳地建公司概述 |
| 一、发展历程 |
| 二、组织架构 |
| 三、工程勘察业务发展情况 |
| 第二节 现有竞争战略 |
| 第三节 内部资源与能力分析 |
| 一、内部资源分析 |
| 二、内部能力分析 |
| 第四节 内部竞争力分析结论 |
| 一、关键优势 |
| 二、关键劣势 |
| 三、关键内部因素评价矩阵 |
| 第四章 外部环境分析 |
| 第一节 宏观环境分析 |
| 一、政治与法律环境 |
| 二、经济环境 |
| 三、社会环境 |
| 四、科学技术环境 |
| 第二节 行业发展趋势分析 |
| 一、行业总体发展情况 |
| 二、行业结构分析 |
| 第三节 外部环境分析结论 |
| 一、关键机会 |
| 二、关键威胁 |
| 三、外部关键因素评价矩阵 |
| 第五章 工程勘察业务竞争战略制定 |
| 第一节 战略匹配与定位 |
| 一、SWOT匹配分析 |
| 二、战略定位 |
| 第二节 工程勘察业务竞争战略选择 |
| 一、竞争战略方案比较分析 |
| 二、竞争战略方案选择 |
| 第三节 价值曲线分析 |
| 一、选择关键竞争元素 |
| 二、使用四步动作框架 |
| 三、重构价值曲线 |
| 第四节 工程勘察业务竞争战略的具体制定 |
| 一、业务模式差异化 |
| 二、技术工艺差异化 |
| 三、品牌形象差异化 |
| 四、服务差异化 |
| 第六章 工程勘察业务竞争战略保障 |
| 第一节 战略实施的组织保障 |
| 第二节 战略实施的人力保障 |
| 第三节 战略实施的运营保障 |
| 第四节 战略实施的文化保障 |
| 第七章 结论与展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）基于BIM的全过程工程咨询服务信息管理需求及应用研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目和与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 全过程工程咨询研究 |
| 1.3.2 工程咨询服务信息管理研究 |
| 1.3.3 BIM应用于建筑工程信息管理的研究 |
| 1.3.4 国内外研究现状评述 |
| 1.4 论文的研究内容、研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 2 相关概念与理论分析 |
| 2.1 全过程工程咨询服务研究 |
| 2.1.1 工程咨询行业的发展历程 |
| 2.1.2 全过程工程咨询服务内涵 |
| 2.1.3 全过程工程咨询服务主要内容分析 |
| 2.1.4 全过程工程咨询模式的优点与问题 |
| 2.2 全过程工程咨询服务信息管理 |
| 2.2.1 信息管理基础理论 |
| 2.2.2 全过程工程咨询服务信息管理范围 |
| 2.3 BIM在全过程工程咨询服务中信息管理的应用 |
| 2.3.1 BIM的基本内涵 |
| 2.3.2 BIM在工程项目信息管理领域的应用 |
| 2.3.3 BIM在工程咨询信息管理领域的应用优势 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 全过程工程咨询服务信息流建模与分析 |
| 3.1 全过程工程咨询服务价值链分析 |
| 3.1.1 价值链分析理论与模型 |
| 3.1.2 全过程工程咨询服务价值链模型建立与分析 |
| 3.2 IDEF0活动模型建立与分析 |
| 3.2.1 IDEF0活动模型建模方法 |
| 3.2.2 基于IDEF0的全过程工程咨询服务活动模型 |
| 3.3 基于专家访谈的问题识别 |
| 3.4 全过程工程咨询服务信息管理面临的问题 |
| 3.4.1 信息采集 |
| 3.4.2 信息加工 |
| 3.4.3 信息共享 |
| 3.4.4 信息存储 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 基于BIM技术的全过程工程咨询服务信息管理需求分析 |
| 4.1 信息管理需求指标建立 |
| 4.2 信息管理需求问卷调查 |
| 4.2.1 问卷设计 |
| 4.2.2 调查对象分析 |
| 4.3 调查数据因子分析 |
| 4.3.1 信度与效度分析 |
| 4.3.2 主成分分析 |
| 4.3.3 因子旋转与命名 |
| 4.3.4 因子得分 |
| 4.4 调查分析结果 |
| 4.4.1 信息使用质量 |
| 4.4.2 企业制度支撑 |
| 4.4.3 技术与设备支撑 |
| 4.4.4 信息资源输送 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 BIM信息管理平台的构建与应用 |
| 5.1 基于BIM技术的全过程工程咨询信息管理平台框架设计 |
| 5.1.1 设计原则与功能要求 |
| 5.1.2 信息管理平台设计思路 |
| 5.1.3 信息系统体系结构选择 |
| 5.1.4 信息管理平台框架构建 |
| 5.2 全过程工程咨询服务信息管理平台演示 |
| 5.2.1 模型信息管理 |
| 5.2.2 沟通协作管理 |
| 5.2.3 信息资源管理 |
| 5.2.4 干系人管理 |
| 5.2.5 平台系统管理 |
| 5.2.6 信息管理主要需求的实现分析 |
| 5.3 BIM信息管理平台业务功能实现 |
| 5.3.1 立项决策阶段 |
| 5.3.2 勘察设计与招标采购阶段 |
| 5.3.3 施工安装与竣工验收阶段 |
| 5.3.4 运营管理阶段 |
| 5.4 BIM信息管理平台应用价值分析 |
| 5.4.1 IDEF0模型重建 |
| 5.4.2 应用价值分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 主要研究结论 |
| 6.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| A. 作者在攻读学位期间取得的科研成果目录 |
| B. 调查问卷 |
| C. 学位论文数据集 |
| 致谢 |
（9）工程项目质量管理的标准化及评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.4 研究方法、内容与技术路线 |
| 2 工程项目管理标准化的概念和内涵 |
| 2.1 工程项目质量管理标准化的相关概念 |
| 2.2 工程项目质量管理标准化的主体和内容 |
| 2.3 工程项目质量管理标准化的方法 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 工程项目质量管理标准化评价体系的构建 |
| 3.1 评价体系的构建思路和目标 |
| 3.2 评价指标的设置原则和选取 |
| 3.3 工程项目质量管理标准化评价指标体系构建 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 工程项目质量管理标准化评价实证分析 |
| 4.1 问卷设计及数据处理 |
| 4.2 工程项目质量管理标准化评价 |
| 4.3 工程项目质量管理标准化评价结果分析 |
| 4.4 改进建议和措施 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A 工程项目管理标准化评价指标体系 |
| 附录B 工程项目质量管理标准化调查问卷 |
（10）工程建设标准采纳行为研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究的目的 |
| 1.2.2 研究的意义 |
| 1.3 国内外研究现状及评述 |
| 1.3.1 标准相关研究综述 |
| 1.3.2 标准采纳的相关研究 |
| 1.3.3 工程建设标准领域的研究现状 |
| 1.3.4 文献评述 |
| 1.4 研究内容和技术路线 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第2章 工程建设标准采纳行为的研究基础 |
| 2.1 概念体系及研究边界 |
| 2.1.1 工程建设标准的概念体系 |
| 2.1.2 标准采纳行为的概念体系 |
| 2.1.3 逻辑起点与研究边界 |
| 2.2 基础理论 |
| 2.2.1 信息不对称理论 |
| 2.2.2 动态博弈理论 |
| 2.2.3 委托代理理论 |
| 2.3 工程建设标准采纳存在的问题及动力机制 |
| 2.3.1 工程建设标准采纳行为存在的问题 |
| 2.3.2 工程建设标准采纳问题产生的原因 |
| 2.3.3 工程建设标准采纳行为动因 |
| 2.4 工程建设标准采纳行为解析 |
| 2.4.1 嵌入经济理性的强制性标准采纳行为分析 |
| 2.4.2 嵌入不确定性的推荐性标准采纳行为分析 |
| 2.4.3 标准采纳异化行为发生机理分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 基于约束条件的强制性标准采纳行为控制 |
| 3.1 强制性标准采纳行为解析 |
| 3.1.1 工程建设标准采纳行为相关主体 |
| 3.1.2 强制性标准采纳行为过程 |
| 3.1.3 强制性标准采纳行为存在的问题 |
| 3.2 嵌入经济理性的强制性标准采纳行为模型 |
| 3.2.1 施工企业间采纳行为演化博弈模型 |
| 3.2.2 监管部门和施工企业间采纳行为博弈模型 |
| 3.3 约束条件下强制性标准采纳行为控制合约设计 |
| 3.3.1 研究的基本假设 |
| 3.3.2 对称信息下标准采纳行为合约 |
| 3.3.3 不对称信息下标准采纳行为合约 |
| 3.3.4 完善监督机制的标准采纳行为控制合约 |
| 3.3.5 基于信息公开的监管效率提升模型 |
| 3.4 强制性标准采纳行为控制模式设计 |
| 3.4.1 强制性标准采纳行为控制机理 |
| 3.4.2 强制性标准采纳行为控制过程 |
| 3.4.3 强制性标准采纳行为控制模式 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 基于激励条件的推荐性标准采纳行为优化 |
| 4.1 推荐性标准采纳行为解析 |
| 4.1.1 推荐性标准采纳行为内涵 |
| 4.1.2 推荐性标准采纳行为两阶段模型 |
| 4.1.3 推荐性标准采纳行为存在的问题 |
| 4.2 嵌入不确定性的推荐性标准采纳行为模型 |
| 4.2.1 同级施工企业横向羊群行为模型 |
| 4.2.2 非契约约束下推荐性标准采纳行为合约 |
| 4.2.3 契约约束下推荐性标准采纳行为合约 |
| 4.3 激励条件下推荐性标准采纳行为优化合约设计 |
| 4.3.1 多任务标准采纳行为激励优化合约 |
| 4.3.2 竞争关系标准采纳行为激励优化合约 |
| 4.4 推荐性标准采纳行为优化模式设计 |
| 4.4.1 推荐性标准发展需求规律 |
| 4.4.2 推荐性标准的重新定位 |
| 4.4.3 推荐性标准向团体标准发展 |
| 4.4.4 基于声誉理论的激励效率提升模型 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 工程建设标准采纳行为仿真与策略研究 |
| 5.1 施工企业标准采纳行为CA仿真 |
| 5.1.1 元胞自动机的基本理论 |
| 5.1.2 元胞自动机的现实应用 |
| 5.2 基于约束条件下的强制性标准采纳行为控制仿真 |
| 5.2.1 仿真模型构建 |
| 5.2.2 模拟仿真实验 |
| 5.2.3 仿真结果分析 |
| 5.2.4 案例分析-《施工扬尘治理标准》 |
| 5.3 基于激励条件下的推荐性标准采纳行为优化仿真 |
| 5.3.1 仿真模型构建 |
| 5.3.2 模拟仿真实验 |
| 5.3.3 仿真结果分析 |
| 5.3.4 案例分析-《绿色施工导则》 |
| 5.4 工程建设标准采纳行为控制与优化策略 |
| 5.4.1 强制性标准采纳行为的控制策略 |
| 5.4.2 推荐性标准采纳行为的优化策略 |
| 5.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
四、浅析勘察设计企业的经济效益问题（论文参考文献）
- [1]浅谈勘察设计企业应收账款现状与对策[J]. 李茜,任捷. 财经界, 2022(02)
- [2]铁路勘察设计企业市场定位及经营转型策略[J]. 袁征. 产业创新研究, 2021(23)
- [3]勘察设计企业基于胜任力的任职资格体系[J]. 董勇,夏宏波,王志华,龙海,朱斌,周长江,王磊,吕默. 创新世界周刊, 2021(12)
- [4]勘察设计企业项目成本管理问题及解决对策[J]. 杨晓峰. 经济管理文摘, 2021(15)
- [5]分布式光伏工程投资经济效益不确定性分析研究[D]. 梁俊霞. 华北电力大学(北京), 2021(01)
- [6]勘察设计行业财务风险控制要点分析[J]. 汪李. 当代会计, 2020(02)
- [7]深圳地建公司工程勘察业务竞争战略研究[D]. 许晨. 厦门大学, 2019(02)
- [8]基于BIM的全过程工程咨询服务信息管理需求及应用研究[D]. 罗卫. 重庆大学, 2019(01)
- [9]工程项目质量管理的标准化及评价研究[D]. 巩赛东. 华中科技大学, 2019(03)
- [10]工程建设标准采纳行为研究[D]. 王薇. 哈尔滨工业大学, 2019