一、中国进入WTO后仿制药物的发展趋势（论文文献综述）
曾峥[1]（2020）在《药品试验数据保护制度研究》文中进行了进一步梳理药品试验数据客观上为数据,产生于药品研发过程中,其可反映药品的特征、效果和性能等事实。形成有效的试验数据往往耗费多年时间和巨大财力。现代药品审批制度允许仿制药依赖其所仿制的药品的试验数据进行审批,将会产生搭便车效应:仿制药商凭借被仿制新药的数据获得行政许可,提前进入市场将压缩创新药的市场空间,打击新药研发的积极性,是以产生了保护药品试验数据的需要。本文一共分为五章。第一章为药品试验数据保护制度概述,梳理了药品试验数据的概念、特征,及药品试验数据保护的路径选择,药品试验数据保护制度的源起和历史。并分析了立法保护药品试验数据的原则:1.防止搭便车,鼓励药品研发创新,2.限制垄断,降低药品价格,3.平衡利益,增进公众福利。第二章介绍了我国现行药品试验数据保护制度的实施效果,但由于相关规定过于抽象,药品试验数据保护制度迟迟未发挥其应有的价值。第三章是代表性国际条约下的药品试验数据保护制度评析。包括TRIPS协定有关要求及后TRIPS时代有关协议的内容。TRIPS协议要求成员国保护符合下列条件的药品试验数据:1.未对外披露;2.使用了新的化学成分;3.用于批准上市;4.包含了相当努力。但TRIPS有关规定较为抽象,实际上各国实践中存在较大差异,而发达国家通过在世界范围内推行双边、多边协定的方式,不断提高后TRIPS时代药品试验数据的保护水平。第四章则选取了域外代表性的药品试验数据保护制度进行比较。美国、欧盟、日本均采取了较高水平的试验数据保护制度,且制度运行均产生了良好的效果,因此我国可参考前述域外制度中保护对象分类、保护期限安排和保护方式等内容,构建创新导向的药品试验数据保护制度。第五章结合我国实际情况及最新立法动态,针对性提出了构建药品试验数据保护制度的建议。由于医药行业创新的内在要求和世界贸易环境的外在压力,我国于2018年4月公开了《药品试验数据保护实施办法（暂行）（征求意见稿）》。征求意见稿详细规定了药品试验数据保护的对象、保护的期限、保护的方式和具体的实施流程及权利的制约机制,但也存在不足。我国应作出相应调整,建立多层次、有针对性的药品试验数据保护体系,同时应提高药品试验数据保护制度的可实践性,与药品知识产权保护和行政审批制度紧密衔接。
徐庭琴[2]（2019）在《中印知识产权保护强度对医药产业创新发展影响的比较研究》文中研究说明医药产业被誉为“永不衰落的朝阳产业”,是21世纪最受瞩目的高技术产业之一。当前,全球医药产业的竞争日趋激烈。医药产业的竞争,其实就是技术创新的竞争。知识产权保护对医药产业的技术创新具有重要的影响,随着全球化进程的不断推进,知识产权保护与医药产业技术创新成为各国关注的焦点。中印两国同为医药生产大国,对于医药产业的知识产权保护存在一定差异。当前两国的知识产权保护强度都处于较低的水平。为让知识产权保护更好地推动我国医药产业创新发展,比较中印两国知识产权保护强度对医药产业创新发展的影响具有重要的理论和现实意义。首先,本文基于知识产权保护强度对医药产业创新发展影响的理论分析,发现知识产权保护对于技术创新既存在激励效应,也存在抑制效应。其次,本文测度了中印两国知识产权保护强度,并基于知识产权保护强度的视角对中印两国的知识产权保护现状作了对比分析。从中印医药产业的规模、医药发明专利申请数、医药专利密度、医药企业及研发投入等方面,分析了中印医药产业的创新发展现状,为后文的实证分析提供依据。再次,使用定量的研究方法,以医药专利密度作为衡量医药产业创新发展水平的指标,比较中印两国知识产权保护强度对医药产业创新发展的影响,发现印度的知识产权保护强度抑制了印度医药产业的创新发展,中国的知识产权保护强度促进了中国医药产业的创新发展,并对印度医药产业发展的经验及教训作了简要分析。最后,本文从提升医药产业知识产权保护强度、完善知识产权保护配套政策、提升知识产权保护意识、加大医药产业研发资金及人才的投入这四个方面,为推进我国医药产业的创新发展提出对策建议。
黄周军[3]（2019）在《印度仿制药品法律问题研究》文中认为印度是一个仿制药大国,其仿制药出口量约占全世界份额的20%,有“世界药房”之称。印度药品大多被人们贴上“强仿”、“违反专利”等标签。印度仿制药产生了诸多影响。一方面,价格低廉的药品满足了包括印度国内民众在内的广大中低收入国家民众的需求,同时印度的医药产业得以建立和飞速发展。另一方面,对于产品专利尚处于有效期内的原研药厂而言,其专利权被侵犯,企业和所在国家利益被损害。围绕印度仿制药问题产生的知识产权保护和公众健康权的冲突是历来的热点研究对象。本文尝试梳理印度仿制药背后的药品专利制度变迁并探寻其原因,分析印度仿制药的积极和消极影响,结合印度国内法及相关国际法渊源,同时参考其他国家和地区的立法及实践考察印度药品专利授予范围和印度药品专利强制许可制度,探讨印度仿制药产生的价值取向冲突并提出解决路径。本文采取历史分析法、规范分析法、比较分析法,就印度药品的专利授予范围、印度药品强制许可制度、印度药品专利制度变迁的原因、印度仿制药背后的公众健康权和药品专利权的冲突等内容展开研究,并得出结论。本文主要由以下部分组成:第一部分“印度仿制药的基本理论”,主要界定了本文的研究对象并阐述相关定义,阐述了印度仿制药的现状,归纳了1970年以来印度药品专利制度的变迁轨迹,探寻其国内和国际原因,分析印度专利制度的积极和消极影响。第二部分“印度药品专利授予范围”,研究了印度药品专利授予的条件并分析其不合理性,指出印度为药品专利授予设定了超过国际协定和常理的标准,不利于创新。比较研究了其与中国、美国药品专利授权的立法及实践。第三部分“印度药品专利强制许可”,主要研究了专利强制许可的含义、特征、类型,从国际法角度论证了强制许可的合法性,分析了当前国际上专利强制许可实施存在的问题,阐述了印度三种专利强制许可的启动条件和流程,并比较研究了其与中国和美国专利强制许可的立法和实践,考察了其与相关国际条约的不符处和不合理性。第四部分“印度仿制药法律制度下健康权与药品专利权的冲突与协调”,主要围绕印度仿制药产生的知识产权保护和健康权冲突展开研究,考察了健康权的含义及其存在的合理性、合法性,分析了几种关于健康权和药品专利权的错误观点,从专利权的设立目的、药品专利权的特殊性、人类面临的健康威胁、药品专利权和健康权具有相同的价值目标、药品专利权和健康权的目标途径关系等方面论证了健康权并不优于药品专利权。第五部分“结论及建议”为本文的结论,即宜从国际法层面和国内法层面加强药品专利保护以促进创新,就印度保护专利提出了若干思考,结合中国国情,提议中国更应当保护药品专利权并全方位、多角度降低药价以保障健康权。本文的主要结论:印度专利法限制药品专利取得,对药品专利强制许可规定较为宽松条件,在短期,保护了部分人的健康权,但从长远看,会严重打击制药企业研发积极性,损害社会整体利益;宜扩大药品专利授予范围,对药品专利权给予严格保护并严格限制药品专利强制许可;健康权有其存在和发展的客观基础、合理性和合法性,但健康权并不优先于药品专利权;应当在保护专利权前提下探寻保护公众健康的路径;中国应当顺应知识产权国际保护发展趋势并结合中国内部环境因素继续加强知识产权保护。
钱海峰[4]（2018）在《印度专利制度研究》文中进行了进一步梳理印度在中国“一带一路”倡议中占有极其重要的地位,同时也是世界上重要的新兴经济体之一,与中国同属于发展中国家,在很多方面与我国具有相似的国情。在文化方面,中国和印度同为世界四大文明古国之一,在诸多方面具有相似性,具体到印度的法律制度而言,其主要沿承英美法系,具有比较完备的法律制度,其中又以其符合印度国情的且起步较早的专利制度对其技术进步所起到的推动作用为世人所瞩目。梳理具有一百多年历史的印度专利制度的发展历程,并在此基础上进一步分析影响印度专利制度的政治、经济、文化因素及其哲学基础,对于完善我国专利制度以及指导企业在印度投资都具有重要意义。印度的专利制度起源于英国殖民统治时期,其发展过程反映了印度近现代历史的进程,反映了印度从殖民地到民族独立再到全球化的历程。印度独立以来,先后对专利制度进行了两次改革。1970年,印度颁布了首部独立自主制定的《1970年专利法》,之后又颁布了《2005年修正案》,并一直沿用至今。印度的专利制度整体上与其宪法规定的社会主义社会目标相一致,但同时又受到了国大党的资产阶级思想、印度人民党的新自由主义精神、种姓制度文化和宗教信仰的直接和/或间接影响。印度的执政党始终将世俗主义放在国家发展的重要位置,将专利制度作为一种为国家利益服务的工具,认为,在使用得当的前提下,专利制度不但可以促进技术创新和经济发展,还能够在缓解社会矛盾方面发挥重要作用。本文借助经济学的基本理论,分别对印度专利制度的两次变革进行说明,进而分析影响专利立法的经济背景,剖析专利变革给社会带来的影响。研究认为,专利制度的设置应结合具体国情,特定技术领域发明的保护力度应与国民经济发展水平以及该领域的技术实力相适应,并随着国家经济环境变化而修正,从而使其能够最大化实现社会利益。印度现行的专利制度基本符合TRIPs协议的要求,在加强对专利权保护的同时,又对专利权的获取和实施进行了限制。研究认为,印度现行的专利制度受到功利和正义两种价值的指引,体现出了一种复杂交织的二元哲学思想。印度专利制度在平衡私人权益与社会公益冲突方面起到了示范作用。印度专利法活用TRIPs协议,其设置的非专利保护客体、强制许可、专利实施报告等规定为就如何限制专利权的滥用进行了有益的探索与尝试,并在实践中获得了显着成效。众所周知的是,这些条款帮助印度在发展仿制药、降低药价方面取得了举世瞩目的成就。在保护印度传统知识方面,印度建立的传统知识图书馆和全球专利监控机制发挥了巨大的作用。在高新技术领域,印度采用了与仿制药产业不同的保护策略以为专利权人提供有效的保护。本文分析认为,鉴于印度专利制度复杂性的特点,我国企业在印度投资前,应当对印度的知识产权环境以及行业专利情况进行评估,从而充分控制知识产权风险,并在不慎卷入侵权诉讼时,善用印度法律规定以寻求最佳解决途径,尽最大可能减少损失。
宋炳正[5]（2010）在《从知识产权保护领域看中国医药产业》文中研究表明要建立一个和谐的医药保健经济体系,增强我国医药产业的国际竞争力,加快实施、完善药品知识产权保护战略是必由之路。美国贸易代表办公室公布了对中国履行入世承诺表现的评估报告。报告毁誉参半,在肯定中国某些领域上进步显着的同时,认为中国在知识产权保护和市场准入上的表现"差距悬殊"。报告称,若双方不能以合作务实的对话解决问题,美国将毫不犹豫地诉诸世贸组织或动用美国贸易法律进行制裁。在中国入世年间,美国对华出口增长了190%,中国从10年前美国第15大出口市场,跃升到现在的第一大出口市场。在高度评价的同时,美国延续了其"胡萝卜加大棒"的政策。对中国知识产权执行不力提出了严厉批评,认为尽管中国政府采取了各项措施,但中国假冒、盗版行为依然猖獗。报告称,中国知识产权保护不力,掠夺了美国企业每年高达数十亿美元的合法销售收入,盗版的美国音乐、电视、汽车部件和医药产品在中国依然盛行。
陆昕[6]（2008）在《国内外兽药产业现状与发展趋势研究》文中提出兽药在防治动物疾病,保障畜牧业发展的同时,为提高人民生活水平,促进人类健康发挥着巨大作用。兽药产业在国民经济中占有非常重要的地位,对推动社会发展具有重要意义。然而,我国兽药产业在研发、生产、销售、使用和管理环节存在许多问题,与发达国家兽药产业的发展水平差距较大。加入WTO后药品的关税逐步降低,国外兽药将大量涌入我国市场,我国兽药产业必将遭到了跨国大企业的冲击和威胁。另外,发达国家以兽药残留为借口,加大了对我国动物源产品的技术性贸易壁垒,使我国对外贸易蒙受巨大损失。如何在国际兽药行情不断变化,国际竞争日益激烈的今天,把握住新的形势,及时解决发展中出现的种种问题,在现有成就的基础上进一步发展,是我们兽药产业面临的一个重大课题,因此对兽药产业进行系统全面的研究显得十分必要和迫切。本课题对国内外兽药产业的现状和发展趋势进行系统研究,目的在于了解我国兽药产业与发达国家间的异同,找出差距,发现问题,对我国兽药产业提出有针对性、可操作性的建议,为政府和相关企业制定政策和措施提供可靠的依据和决策参考。本课题首先引入兽药产业的基本概念,继而对全球、美国、欧洲和我国的兽药产业现状进行调查,然后从兽药产业的研发、生产、经营、使用和管理环节入手,对兽药产业的发展趋势进行研究,最后对我国兽药产业的政治、经济、社会和技术四个方面宏观环境进行分析。本课题主要运用产业组织理论、产业发展理论和产业政策理论作为理论工具,采用定性分析与定量分析相结合、静态分析与动态分析相结合、结构分析等方法,对国内外兽药产业的现状与发展趋势进行研究。本课题的内容包括兽药产业的概述、兽药产业的发展状况研究、兽药产业的发展趋势研究、我国兽药产业发展环境分析四大部分。通过对国内外兽药产业发展现状的研究,发现全球兽药产业发展速度快、势头良好;美欧国家兽药产业产值高、利润高、研发投入高;我国兽药企业规模小、数量大、竞争力弱,兽药产业产值低、利润低、研发投入低。通过对国内外兽药产业发展趋势的研究,发现国内外兽药产业在兽药研发、生产、销售、使用和管理各环节中都存在许多共同的发展趋势,但我国兽药产业起步晚,与发达国家存在一定差距。共同的发展趋势包括:研发速度减慢,新药研发逐步规范,研发外包发展迅速,新药研发方向多元化;仿制药大行其道;注重营销;加强兽药残留监控。不同点和筹距包括:动物用药种属的差别,GMP标准的差别,产业发展阶段的不同:我国尚未实施GSP;兽医管理体制的不同,我国尚未实施兽药分类管理制度,尚未建立兽药使用规范,尚未禁止使用抗生素类促生长剂;兽药管理模式的不同,法制化程度的差距,政府压力的不同,行业协会作用的差距。通过对我国兽药产业所处发展环境的分析,发现目前的政治、经济、社会和技术环境对我国兽药产业的健康可持续发展是有利的。通过对国内外兽药产业组织状况的比较,发现发达国家兽药产业的市场结构合理、市场行为积极有效、市场绩效好,而我国兽药产业的市场结构不合理、市场行为被动无效、市场绩效差。研究发现我国兽药产业发展水平低,正在由成长期向成熟期过渡,存在研发能力弱:生产、经营企业不强;产品质量差,结构不合理;兽药行政管理和质量监督不到位;行业立法薄弱的问题。最后向兽药企业提出具体建议:企业兼并重组,向规模化发展;企业向专业化发展,细分市场;重视产品研发;创建品牌:调整产品结构。对我国政府提出具体建议:加快行业立法,加速法制化进程:健全管理体制,提高管理能力:加大执法力度,净化兽药市场;宏观调控,加速行业集中;深入改革,发挥行业协会作用。本课题以产业经济学理论为工具,对国内外兽药产业的现状与发展趋势进行系统研究尚属首次。课题成果进一步完善了兽药产业基本理论的研究,构建了理论指导下的分析模式和框架,为业界同仁进一步运用经济学理论研究兽药产业奠定了基础。通过分析国内外兽药产业的发展现状与趋势,为企业准确清晰地认识行业的发展动态和方向提供了依据。通过比较我国与发达国家兽药产业之间的异同,发现了我国兽药产业存在的问题,分析了我国兽药产业的发展环境,推测了我国兽药产业的发展前景,研究结果为政府和企业制定政策和措施提供了可靠的依据和决策参考。
曲凤宏[7]（2006）在《我国医药产业创新系统研究》文中研究说明当前，随着经济全球化的发展，各国普遍面临着知识经济时代的挑战。科技创新越来越成为经济增长的推动力，国家间综合国力的竞争已演变为国家创新体系的竞争。因此，建立与完善国家创新体系，加强自主创新能力，走创新型发展道路，已经成为世界许多国家共同选择。医药产业既是关系到国民健康和社会稳定的特殊产业，又是技术和知识密集型产业。随着社会进步和生活水平的不断提高，社会对医药产品的需求持续旺盛，医药经济一直高速增长，医药产业已成为众所周知的“朝阳产业”。在国家发展战略性调整、构建和谐社会和建设创新型国家的战略框架下，医药产业应当成为支撑经济和社会发展的重点产业之一，而医药产业国家创新系统的完善程度直接影响全国医药产业发展和该产业在全国产业格局中的地位，因此，研究如何建立和完善我国医药产业创新系统具有十分重要的现实意义，对全国医药产业发展具有重要的战略指导意义。医药产业国家创新系统的建立与发展是以创新理论、创新系统理论为基础，是这些理论的继承与发展，也是这些理论在医药产业中的实际应用。本论文首先对创新理论、创新系统理论作了简要回顾和追踪，包括创新理论的渊源、提出及其发展，并进行了评价，指出了现有创新理论的贡献与不足；创新系统理论是创新理论的发展，本文重点回顾了国家创新系统理论，指出国家创新系统理论开创了研究多个创新主体相互作用的新局面，并将创新提高到决定国家、社会和经济发展的高度。其次，本文以创新理论、创新系统理论为指导对美、日、德等国家医药产业创新体系的构建与发展加以总结，利用SWOT分析法对我国医药产业科技创新状况进行了详细地分析，同时分析了创新系统理论对于构建我国医药产业创新系统可供借鉴的思想和应当注意的问题。再次，在上述理论和现实情况研究的基础上，本文设计了我国医药产业创新系统理论模型。在该模型中，医药产业国家创新系统体现出了企业的主体地位以及创新机构之间如医药企业与医药大学、医药科研机构的互动关系，而且这种互动是一种按照实际需求建立起来的非永久性的协作。还有医药创新资源和管理系统，其中创新资源包括创新人才、创新资金、专利、知识与信息，它们是一个统一的整体，而创新人才是创新之本，也突出了它的中心位置。再次，本文提出设计我国医药产业创新系统模型的战略目标：在创新模式上，能实现新药研究由“仿”向“创”的转变；在创新的动力机制上，能建立和完善新药研发的协调和投入两大主体机制；在创新组织上，能加强科研院所和企业结合，构建和完善强有力的国家创新药物研发实体；在创新的支撑层次上，能实现新药研发专利保护和技术标准建设；在创新内容上，能实现知识、技术、人才、体制和管理五大创新目标。最后，本文提出我国医药产业创新系统有效运行的基本措施与方法，包括：充分发挥政府在医药创新系统发展中的主导作用；拓展投资、融资渠道；大力挖掘科技潜力，提高医药科技人员的积极性；建立我国医药科技信息体系；建立科学合理的技术评价体系；加快我国医药行业的技术标准建设；大力发展中介服务体系以促进科技成果转化；加强企业内涵建设，激活我国医药企业创新的能量和健全医药市场机制等。党中央、国务院做出的建设创新型国家的决策，是事关社会主义现代化建设全局的重大战略决策。构建我国医药产业创新系统的根本目的就是要进一步提升我国医药科技创新能力，推动医药产业跨越式、可持续发展。
刘永东[8]（2004）在《贝科能公司的经营策略分析》文中研究指明广州贝科能生物科技开发有限公司是一家从事医药研发和销售的企业。近年来,我国对医药管理法规制度的修订,和医疗体制、医保体制、医药流通体制的三大改革的推进,以及我国加入WTO,都对我国医药产业产生深刻影响。其中新药的重新定义,新药保护由行政保护向专利保护的演变,以及药品注册管理制度的变更,使贝科能公司面对着政策环境的重大变化。本文研究了我国医药产业和药品管理制度,说明了政策变化对医药研发注册的影响,判断了医药流通领域的发展趋势,并分析描述了目前和五年后我国医药产业价值链。目前在研发、注册、营销和医疗机构四个环节上高耸的价值链将在五年后转变成为一条整体价值被严重压缩的价值链。本文应用SWOT和价值链分析方法,对贝科能公司的内部优势与劣势、外部机会与威胁和核心竞争力进行了分析,明确了公司在产业价值链上的定位,研究了公司的短期和长期经营策略,确定了公司的核心业务为:研发和营销。
王征南[9]（2003）在《中国饲料产业发展政策研究》文中研究指明作为新兴产业之一的饲料产业，既有效地利用了现有农业资源，又为人类赖以生存和发展的动物性食品提供了强有力的物质基础和保障。饲料产业决定着畜牧业的发展前途，是发展畜牧养殖业、实现畜牧养殖业现代化、商品化的重要手段，同国民经济和人民生活息息相关。对促进我国畜牧业持续稳定的发展、保障人民生活水平提高，丰富菜篮子做出了重大贡献。目前，我国的饲料产业在整个国民经济结构中，已经成为一个重要的支柱产业。发展饲料产业有着显着的经济效益和社会效益。正是基于这一背景，本文采用定性和定量相结合的方法，对我国饲料产业进行了系统的实证性研究，以期得出对饲料产业发展之日益完善有价值的结论和政策建议。 本文从生产与供给、消费与需求、影响因素、国际贸易、优化饲料产业发展的政策选择等几个方面对我国饲料产业发展进行全面的研究。 世界发达国家和地区的饲料产业的发展经历了萌芽、新兴、成长、成熟等阶段。产量集中、发展专业化生产以及饲料生产企业进行联合“综合发展”，将成为当今世界饲料业的发展趋势。发达国家和地区饲料产业发展的模式及经验对我国饲料产业的发展具有一定的启示。自20世纪70年代中后期起，我国饲料产业的发展经历了新兴、成长、调整三个阶段，已初步建成了完整的饲料产业科研、推广、生产、销售体系，取得了令世人瞩目的业绩。 我国饲料产业发展较快，饲料产量迅速增加，极大地丰富了饲料的市场供给。我国已成为世界第二大饲料生产国（仅次于美国）。近十几年来，我国饲料产品产量稳步发展，质量稳步提高，结构更趋合理，总体水平继续提高。 我国饲料产业有着令人瞩目的业绩，但是，还存在着规模效益低，技术水平、管理水平较低，生产成本及劳动生产率方面无竞争优势，市场竞争能力弱，饲料产业结构与布局不合理，以及饲料安全性等问题。 饲料产品的消费需求量直接受畜产品消费量的影响。不同时期畜产品需求量受很多因素的影响，其中收入是最重要的因素，随着收入的提高我国城乡居民的畜产品消费量逐年递增；同时价格和替代品价格对它的需求量也有影响。而且我国城市地区和农村地区的消费水平差距比较大，畜产品消费需求的收入弹性也不同。本文以1980～2000年的时间序列资料，以人均畜产品消费量为因变量，以人均收入、价格和替代品价格为自变量，采用半对数形式的需求函数，对猪肉、牛羊肉、禽肉、蛋、奶和水产品消费需求的收入弹性和价格弹性进行测算，从而测算我国饲料的需求。 在世界经济日益一体化的今天，国际贸易在促进资源合理配置和丰富国内市场等方面的积极作用愈加明显，饲料产品进出口与饲料产品供给和需求之间的夫系愈加不可分割，己经成为饲料市场分析中的必要部分。加入WTO以后，我国饲料业面临既有机遇又有挑战。 我国饲料产业发展的制约因素有行业内部制约因素和行业外部制约因素。内部因素包括饲料生产能力、原料、科技水平、产品质量、人员素质和管理水平等；外部因素则包括养殖业生产、产权结构、管理支持体系、产品市场与要素市场、产业结构调整等。 对不同时期饲料发展政策及其背景和效应的分析充分证明，政策的制定，必须符合经济规律和客观历史背景，否则只能导致资源配置的低效率。 为大力发展我国饲料产业，本论文提出以下政策建议：一是政府应加强对饲料产业的领导与支持工作；二是大力开发各类饲料来源，保证饲料总量不断增加：三是大力开拓农村工业饲料市场；四是健全法制、法规，依法加强饲料行业监管，加快实施饲料安全工程；五是以饲料产业为龙头，发挥行业协会作用，带动相关产业发展；六是加强科研及其成果开发转化工作；七是优化饲料工业布局，实施协调发展。
曹进[10]（2003）在《地奥公司的发展战略分析》文中研究指明医药行业关系到人们的生存和健康，广泛受到重视，保持着稳定增长的势头，其潜力巨大，正处于黄金时代。我国医药行业自改革开放以来保持了较快速的增长，已经成为国民经济的重要组成部分。鉴于我国已经加入了世界贸易组织，医药行业正面临着激烈的国际竞争。在这种情况下，制定有效的发展战略尤为重要。论文从国家有关药品政策、技术、电子商务等外部环境因素，分析了我国制药行业发展的机遇和面临的挑战。加入世界贸易组织，给我国制药企业走向世界带来了机遇，同时也带来了激烈的竞争。从对我国中药行业现状的分析，看到了我国中药业的优势，但也存在许多问题，如低水平重复生产、经营管理不善、研究开发新药能力弱等。本论文也从地奥公司内部因素，分析了公司取得成功的经验，通过采用图表对公司的内部资源，如生产能力、科研能力、现有产品等方面进行分析，总结出公司的竞争优势，同时，也对公司的劣势、公司所面临的机遇与挑战进行了研究与分析。<WP=4>在以上分析的基础上，提出了地奥公司的发展战略，并从技术创新、价值链整合、兼并重组、人力资本、企业文化以及企业形象等几个方面提出对策。论文着重分析了我国发展中药所具有的独特优势，提出了以制药的发展来带动公司向相关多元化发展的对策。
二、中国进入WTO后仿制药物的发展趋势（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中国进入WTO后仿制药物的发展趋势（论文提纲范文）
（1）药品试验数据保护制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、选题背景 |
| 二、选题意义 |
| 三、研究综述 |
| 四、研究思路与研究方法 |
| 第一章 药品试验数据保护制度概述 |
| 第一节 药品试验数据概述 |
| 一、药品试验数据的概念 |
| 二、药品试验数据的特征 |
| 三、药品试验数据的知识产权属性 |
| 四、保护药品试验数据的必要性 |
| 第二节 药品试验数据立法保护路径 |
| 一、药品试验数据的着作权保护路径 |
| 二、药品试验数据的专利权保护路径 |
| 三、药品试验数据的商业秘密保护路径 |
| 四、药品试验数据专门保护制度路径 |
| 第三节 药品试验数据立法保护主要考量因素 |
| 一、防止搭便车,鼓励药品创新 |
| 二、限制垄断,降低药品价格 |
| 三、平衡利益,增进公众福利 |
| 本章小结 |
| 第二章 我国药品试验数据保护制度评析 |
| 第一节 我国药品试验数据保护制度历史沿革 |
| 第二节 我国药品试验数据保护制度简介 |
| 一、我国保护药品试验数据的义务来源 |
| 二、我国现行药品试验数据保护立法 |
| 第三节 我国现行药品试验数据保护制度效果 |
| 本章小结 |
| 第三章 代表性国际条约药品试验数据保护制度评析 |
| 第一节 TRIPS中药品试验数据保护制度得失分析 |
| 一、保护范围之规定 |
| 二、保护责任主体之规定 |
| 三、保护方式之规定 |
| 四、TRIPS下药品试验数据保护义务的实施 |
| 第二节 后TRIPS时代药品试验数据保护制度新发展 |
| 本章小结 |
| 第四章 域外代表性药品试验数据保护制度比较 |
| 第一节 美国药品试验数据保护制度 |
| 一、保护范围 |
| 二、保护方式 |
| 三、保护期安排 |
| 四、特殊保护规定 |
| 第二节 欧盟药品试验数据保护制度 |
| 一、保护对象 |
| 二、保护期限和保护方式 |
| 三、特殊保护规定 |
| 第三节 日本药品试验数据保护制度 |
| 一、监管机构 |
| 二、保护对象和范围 |
| 三、保护方式 |
| 四、保护期限 |
| 本章小结 |
| 一、美国药品试验数据保护制度对我国的启示 |
| 二、欧盟药品试验数据保护制度对我国的启示 |
| 三、日本药品试验数据保护制度对我国的启示 |
| 第五章 完善我国药品试验数据保护制度的建议 |
| 第一节 我国药品试验数据保护制度发展趋势 |
| 一、总体趋向促进创新 |
| 二、评述征求意见稿 |
| 第二节 我国药品试验数据保护制度的完善建议 |
| 一、建立多层次有针对性的药品试验数据保护体系 |
| 二、提高药品试验数据保护制度的实践性 |
| 三、与药品知识产权保护和行政审批制度衔接 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）中印知识产权保护强度对医药产业创新发展影响的比较研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 研究背景和意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外文献综述 |
| 一、医药产业技术创新的研究进展 |
| 二、知识产权保护与医药产业技术创新研究进展 |
| 三、研究评述 |
| 第三节 研究思路与方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 研究的创新及不足之处 |
| 一、研究的创新之处 |
| 二、研究的不足之处 |
| 第一章 知识产权保护强度对医药产业创新发展影响的理论分析 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一、知识产权保护 |
| 二、医药产业 |
| 三、专利密度 |
| 第二节 相关理论基础 |
| 一、外部性理论 |
| 二、产品生命周期理论 |
| 三、技术创新理论 |
| 第三节 知识产权保护强度对医药产业技术创新的影响分析 |
| 一、激励效应 |
| 二、抑制效应 |
| 第四节 小结 |
| 第二章 中印知识产权保护及医药产业创新发展现状比较分析 |
| 第一节 中印知识产权保护现状比较分析 |
| 一、知识产权保护强度指标构建 |
| 二、中印知识产权保护现状比较 |
| 三、中印知识产权保护现状对比小结 |
| 第二节 中印医药产业创新发展现状比较分析 |
| 一、医药产业规模 |
| 二、医药企业及研发投入 |
| 三、医药发明专利申请数及医药专利密度 |
| 四、中印医药产业创新发展现状对比小结 |
| 第三章 中印知识产权保护强度对医药产业创新发展影响的实证研究 |
| 第一节 变量选取与数据来源 |
| 一、变量选取 |
| 二、数据来源 |
| 第二节 实证检验方法 |
| 一、时间序列的平稳性检验 |
| 二、协整关系检验 |
| 三、变量间的格兰杰因果关系检验 |
| 第三节 实证结果分析 |
| 一、单位根检验 |
| 二、协整检验 |
| 三、格兰杰因果关系检验 |
| 第四节 结论 |
| 第四章 推进我国医药产业创新发展的对策建议 |
| 第一节 提升医药产业知识产权保护强度 |
| 第二节 完善知识产权保护配套政策 |
| 第三节 提高知识产权保护意识 |
| 第四节 加大医药产业研发资金及人才投入 |
| 第五章 结论与研究展望 |
| 第一节 基本结论 |
| 第二节 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的主要科研成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（3）印度仿制药品法律问题研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 一、印度仿制药的基本理论 |
| (一)印度仿制药的相关概念及现状 |
| (二)印度药品专利制度变迁 |
| (三)印度药品专利制度变迁的原因 |
| (四)印度药品专利制度的影响 |
| (五)小结 |
| 二、印度药品专利授予范围 |
| (一)印度的立法及实践 |
| (二)与中国、美国立法及实践的比较 |
| (三)小结 |
| 三、印度药品专利强制许可制度 |
| (一)专利强制许可基本理论 |
| (二)印度的立法及实践 |
| (三)与中国、美国的立法及实践比较 |
| (四)小结 |
| 四、印度仿制药法律制度下健康权与药品专利权的冲突与协调 |
| (一)健康权和药品专利权的冲突 |
| (二)健康权并不优先于药品专利权 |
| (三)小结 |
| 五、结论及建议 |
| (一)坚持药品专利保护以促进创新 |
| (二)系统降低药价以保障人权 |
| 参考文献 |
（4）印度专利制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 本论文研究的目的和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 理论与实践意义 |
| 1.2 研究现状与文献综述 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 结构安排 |
| 1.5 本文的贡献与创新之处 |
| 第2章 印度专利制度的发展史 |
| 2.1 殖民统治时期的印度专利制度 |
| 2.1.1 印度专利制度的起源 |
| 2.1.2 印度专利制度的形成:《1911年专利与设计法》 |
| 2.2 印度独立后的专利制度 |
| 2.2.1 印度专利制度的“独立”:《1970年专利法》 |
| 2.2.2 印度专利制度的转折:签署TRIPs协议 |
| 2.2.3 第一次修正:《1999年修正案》 |
| 2.2.4 第二次修正:《2002年修正案》 |
| 2.2.5 第三次修正:《2005年修正案》 |
| 第3章 印度专利制度的政治经济文化背景 |
| 3.1 影响印度专利制度的政治因素 |
| 3.1.1 印度的宪法精神 |
| 3.1.2 印度的政治体制 |
| 3.1.3 尼赫鲁家族的阶级属性与政治理想 |
| 3.1.4 拉奥政府的改革开放 |
| 3.1.5 印度人民党的新自由主义 |
| 3.2 影响印度专利制度的经济因素 |
| 3.2.1 专利制度的经济学逻辑 |
| 3.2.2 聚焦国内市场的专利弱保护 |
| 3.2.3 印度仿制药产业的崛起 |
| 3.2.4 拓展国际市场的专利强保护 |
| 3.2.5 加强专利保护的弊与利 |
| 3.2.6 印度原研药产业案例介绍 |
| 3.3 影响印度专利制度的文化因素 |
| 3.3.1 宗教社会 |
| 3.3.2 种姓制度 |
| 3.4 政治经济文化对专利案件审判的影响 |
| 3.4.1 格列卫案经过 |
| 3.4.2 案件判决影响因素及分析 |
| 第4章 印度专利制度的思想基础、内容和特色 |
| 4.1 印度现行专利制度的思想基础 |
| 4.1.1 强调公平 |
| 4.1.2 兼顾效率 |
| 4.2 印度专利保护法规、管理机构与司法体系 |
| 4.3 印度《1970年专利法》与现行专利法之显着差异 |
| 4.3.1 非专利保护客体 |
| 4.3.2 涉及专利发明应用的一般性条款 |
| 4.3.3 强制许可与权利许可相关条款 |
| 4.4 印度现行专利法特色条款与案例 |
| 4.4.1 创造性标准 |
| 4.4.2 已知物质的新形态与格列卫案 |
| 4.4.3 强制许可与多吉美案 |
| 4.4.4 平行进口 |
| 4.4.5 实验使用侵权豁免 |
| 第5章 印度专利制度对中国的借鉴意义 |
| 5.1 精准把握TRIPs协议的实质 |
| 5.1.1 设置专利保护客体与授权标准 |
| 5.1.2 调整公共健康权与专利权的冲突 |
| 5.1.3 界定专利应用之意义 |
| 5.2 保护传统知识 |
| 5.2.1 成功的实践经验 |
| 5.2.2 数字图书馆 |
| 5.2.3 全球专利监控机制 |
| 5.2.4 中医药传统知识保护现状 |
| 5.2.5 中医药传统知识保护存在的问题 |
| 5.2.6 加强中国传统中医药知识保护建议 |
| 5.3 对不同领域的专利保护执行不同的原则 |
| 5.4 对中国专利制度发展的思考 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录1 印度《1970年专利法》相关条款原文 |
| 附录2 印度现行专利法相关条款原文 |
| 攻读学位期间发表论文与研究成果清单 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（6）国内外兽药产业现状与发展趋势研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略语表 |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外相关研究现状 |
| 1.2.1 兽药研发研究 |
| 1.2.2 兽药生产经营研究 |
| 1.2.3 兽药市场研究 |
| 1.2.4 兽药管理研究 |
| 1.2.5 兽药产业发展研究 |
| 1.3 研究内容与目标 |
| 1.4 研究目的与意义 |
| 2 研究方案 |
| 2.1 研究的理论工具 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.3 研究路线 |
| 2.4 资料来源 |
| 3 兽药产业概述 |
| 3.1 兽药产业的基本概念 |
| 3.2 兽药产业的分类 |
| 3.3 兽药产业的产业链 |
| 3.4 兽药产业基本特征 |
| 3.4.1 兽药产业是高新技术产业 |
| 3.4.2 兽药产业与畜牧养殖业相辅相成 |
| 3.5 兽药产业的重要作用 |
| 3.5.1 防治动物疾病，保障动物健康 |
| 3.5.2 提高动物生产性能 |
| 3.5.3 控制人畜共患病，维护人民生命健康 |
| 3.5.4 保护环境 |
| 3.5.5 促进国民经济发展 |
| 3.6 小结 |
| 4 兽药产业发展现状研究 |
| 4.1 全球兽药产业概貌 |
| 4.1.1 兽药产业的发展历程 |
| 4.1.2 兽药产品市场状况 |
| 4.1.3 兽药公司排名情况 |
| 4.2 美国 |
| 4.2.1 畜牧业发展状况 |
| 4.2.2 兽药市场状况 |
| 4.2.3 研发状况 |
| 4.3 欧洲 |
| 4.3.1 畜牧业发展状况 |
| 4.3.2 兽药市场状况 |
| 4.3.3 研发状况 |
| 4.4 中国 |
| 4.4.1 畜牧业发展状况 |
| 4.4.2 兽药产业的发展历程 |
| 4.4.3 兽药市场状况 |
| 4.4.4 研发状况 |
| 4.5 小结 |
| 5 兽药产业发展趋势研究 |
| 5.1 研究开发趋势研究 |
| 5.1.1 新兽药研发速度减慢 |
| 5.1.2 临床前研究规范和临床研究规范 |
| 5.1.3 新药研发外包发展迅速 |
| 5.1.4 新兽药研发多元化 |
| 5.2 生产趋势研究 |
| 5.2.1 宠物用药明显增加 |
| 5.2.2 仿制药大行其道 |
| 5.2.3 GMP-生产企业的准入门槛 |
| 5.2.4 企业重组兼并 |
| 5.3 销售趋势研究 |
| 5.3.1 GSP-兽药经营规范之路 |
| 5.3.2 注重市场营销 |
| 5.4 使用趋势研究 |
| 5.4.1 兽医管理体制 |
| 5.4.2 兽药分类管理 |
| 5.4.3 兽药使用规范和要求 |
| 5.4.4 兽药残留监控 |
| 5.4.5 抗生素类促生长剂(AGP)的使用 |
| 5.5 管理趋势研究 |
| 5.5.1 管理体制健全 |
| 5.5.2 法制化程度高 |
| 5.5.3 政府政策趋向 |
| 5.5.4 国际组织协调管理 |
| 5.5.5 行业协会的作用 |
| 5.6 小结 |
| 6 我国兽药产业发展环境分析 |
| 6.1 P-政治因素 |
| 6.1.1 全球贸易保护主义加剧 |
| 6.1.2 加入 WTO带来机遇和挑战 |
| 6.1.3 政府对外企投资的态度 |
| 6.1.4 行业政策与法规 |
| 6.1.5 对环境的保护 |
| 6.2 E-经济因素 |
| 6.2.1 中国GDP稳步增长，居民收入水平提高 |
| 6.2.2 畜牧业发展拉动兽药市场需求，兽药产业潜力巨大 |
| 6.3 S-社会因素 |
| 6.3.1 人口规模大，决定市场容量大 |
| 6.3.2 社会消费习惯发生变化 |
| 6.3.3 劳动力丰富，决定生产成本低 |
| 6.4 T-技术因素 |
| 6.4.1 生物科技的进步 |
| 6.4.2 兽药标准化 |
| 6.5 小结 |
| 7 讨论 |
| 7.1 国内外兽药产业的比较 |
| 7.1.1 市场结构比较 |
| 7.1.2 市场行为比较 |
| 7.1.3 市场绩效比较 |
| 7.2 我国兽药产业的生命周期阶段 |
| 7.3 我国兽药产业存在的主要问题 |
| 7.3.1 研发能力弱 |
| 7.3.2 科技成果转化效率低 |
| 7.3.3 企业竞争力弱，发展不平衡 |
| 7.3.4 产品质量有待提高 |
| 7.3.5 行政管理和质量监督不到位 |
| 7.3.6 行业的立法薄弱 |
| 7.4 对企业提出的建议 |
| 7.4.1 技术与资本对接，实现技术资本化 |
| 7.4.2 企业兼并重组，实现规模化发展 |
| 7.4.3 企业向专业化发展，细分市场 |
| 7.4.4 重视产品研发 |
| 7.4.5 创建品牌 |
| 7.5 对政府提出的建议 |
| 7.5.1 发展和完善资本市场，改革融资制度 |
| 7.5.2 加快兽药布局规划和产业结构调整 |
| 7.5.3 宏观调控，加速行业集中 |
| 7.5.4 加快行业立法，加速法制化进程 |
| 7.5.5 健全管理体制，提高管理能力 |
| 7.5.6 加大执法力度，净化兽药市场 |
| 7.5.7 深入改革，发挥行业协会作用 |
| 文献综述:产业研究方法学的进展与趋势 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 答辩主要问题的回答与论文修改 |
（7）我国医药产业创新系统研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 立题背景 |
| 1.2 可行性研究 |
| 1.3 研究目标与框架 |
| 第二章 国家创新体系理论述评 |
| 2.1 国家创新体系概念的提出及其定义 |
| 2.2 国家创新体系理论的历史渊源 |
| 2.3 国家创新体系理论的新发展 |
| 本章小结 |
| 第三章 美、日、德国家医药创新体系的比较研究 |
| 3.1 美、日、德国家创新体系的历史演变及发展趋势 |
| 3.2 美、日、德国家医药创新体系建设 |
| 3.3 美、日、德建设国家医药创新体系的经验和启示 |
| 第四章 国内外医药产业发展的特点与医药科技发展趋势 |
| 4.1 国际医药产业发展的特点与医药科技发展趋势 |
| 4.2 我国医药产业与医药科技发展现状 |
| 4.3 我国创新药物研究与医药科技发展的机遇 |
| 本章小结 |
| 第五章 我国医药产业科技创新的SWOT分析 |
| 5.1 优势(S) |
| 5.2 劣势(W) |
| 5.3 机会(O) |
| 5.4 威胁(T) |
| 本章小结 |
| 第六章 医药产业国家创新系统模型设计 |
| 6.1 医药产业国家创新系统的构建原则 |
| 6.2 医药产业国家创新系统的基本框架设计 |
| 6.3 医药产业国家创新系统的特点 |
| 6.4 医药产业国家创新系统中的创新模式与重点创新领域 |
| 本章小结 |
| 第七章 创建与实施医药产业国家创新系统的战略目标 |
| 7.1 在总体目标上,实现我国医药产业的五大转变 |
| 7.2 在创新机制上,建立和完善新药研发的协调和投入机制 |
| 7.3 在创新组织上,构建强劲的国家药物创新主体 |
| 7.4 在创新保障上,实现新药研发专利保护和技术标准建设 |
| 7.5 在创新内容上,实现知识、技术、人才、体制和管理五大创新 |
| 本章小结 |
| 第八章 医药产业国家创新系统的运行 |
| 8.1 充分发挥政府在医药创新系统发展中的主导作用 |
| 8.2 拓展投资、融资渠道 |
| 8.3 大力挖掘科技潜力,提高医药科技人员的积极性 |
| 8.4 建立我国医药科技信息体系 |
| 8.5 建立科学合理的技术评价体系 |
| 8.6 加快我国医药行业的技术标准建设 |
| 8.7 大力发展中介服务体系 |
| 8.8 加强内涵建设,激活我国医药企业 |
| 8.9 健全医药市场机制 |
| 8.10 加强专业数据库及软件的研究与开发 |
| 本章小结 |
| 本论文的结论与创新点 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文目录 |
| 致谢 |
（8）贝科能公司的经营策略分析（论文提纲范文）
| 第一篇 贝科能公司的经营策略分析 |
| 1.1 公司历史 |
| 1.1.1 第一阶段:事业部 |
| 1.1.2 第二阶段:贝科能公司 |
| 1.1.3 第三阶段:康永公司 |
| 1.2 医药行业特点和现状 |
| 1.2.1 技术密集、高投入、高风险、高附加值 |
| 1.2.2 法律和行政法规严格 |
| 1.2.3 我国药品研发制造中仿制严重 |
| 1.2.4 新药管理制度改革 |
| 1.2.5 医疗体制、医保体制、医药流通体制的三大改革 |
| 1.2.6 加入WTO对我国医药行业的影响 |
| 1.3 SWOT分析 |
| 1.3.1 内部优势(strength) |
| 1.3.2 内部劣势(weakness) |
| 1.3.3 外部机会(opportunity) |
| 1.3.4 外部威胁(threats) |
| 1.4 我国医药产业价值链分析 |
| 1.4.1 医药产业链 |
| 1.4.2 目前的医药产业价值链 |
| 1.4.3 五年后我国医药产业价值链 |
| 1.5 贝科能公司的对策与定位 |
| 1.5.1 GSP认证 |
| 1.5.2 药品研发 |
| 1.5.3 自建或收购医药生产企业 |
| 1.5.4 药品营销模式的变化趋势 |
| 1.5.5 品牌经营 |
| 1.5.6 外包 (Outsourcing) |
| 1.6 结语 |
| 附表1 2002年12月1日前的化学药品注册分类 |
| 附表2 2002年12月1日起的化学药品注册分类 |
| 附表3 化学新药监测期期限表(试行)(2003.07.08) |
| 第二篇 深圳市出租车定价的经济学分析 |
| 2.1 问题的提出 |
| 2.2 明确现状 |
| 2.3 租车定价实现社会效益最大化的理论依据 |
| 2.3.1 价格和出租车工作量决定 |
| 2.3.2 垄断利润最大化的决策 |
| 2.3.3 政府为实现社会福利最大化的决策 |
| 2.4 定价策略研究与分析 |
| 2.4.1 理论模型 |
| 2.4.2 MC的确定 |
| 2.4.3 固定成本的确定 |
| 2.4.4 需求(D)分析 |
| 2.4.5 需求曲线及消费者剩余 |
| 2.4.6 起步价范围的确定 |
| 2.5 结论及建议 |
| 2.6 几点说明 |
| 第三篇 国内财产保险公司营销创新研究 |
| 3.1 摘要 |
| 3.2 国内财产保险业发展现状 |
| 3.3 保险市场的弊端 |
| 3.3.1 保险相关法规尚不健全 |
| 3.3.2 快速扩张的混乱后遗症 |
| 3.3.3 保险公司之间的恶性竞争 |
| 3.3.4 社会公众的保险意识、保险消费观念薄弱 |
| 3.3.5 营销方式无法适应发展 |
| 3.4 机遇与挑战 |
| 3.5 保险营销的创新 |
| 3.5.1 营销观念创新 |
| 3.5.2 产品观念创新 |
| 3.5.3 营销渠道的创新 |
| 3.5.4 服务创新 |
| 3.6 小结 |
| 第四篇 中国汽车行业上市公司财务分析报告 |
| 4.1 概述 |
| 4.2 汽车行业整体状况 |
| 4.3 目标公司 |
| 4.3.1 目标公司选取标准 |
| 4.3.2 目标公司基本信息 |
| 4.4 投资分析 |
| 4.4.1 长安汽车 |
| 4.4.2 东风汽车 |
| 4.4.3 上海汽车 |
| 4.4.4 金杯汽车 |
| 4.4.5 一汽轿车 |
| 4.4.6 总结 |
| 4.5 融资分析 |
| 4.5.1 总体平均情况 |
| 4.5.2 个体情况 |
| 4.6 资本结构、β和资本成本 |
| 4.6.1 资本结构 |
| 4.6.2 β的计算 |
| 4.6.3 资本成本 |
| 4.7 股利政策 |
| 4.7.1 长安汽车 |
| 4.7.2 东风汽车 |
| 4.7.3 上海汽车 |
| 4.7.4 金杯汽车 |
| 4.7.5 一汽轿车 |
| 4.7.6 总结 |
| 4.8 公司价值 |
| 4.8.1 公司业绩和增长 |
| 4.8.2 公司价值评估 |
| 4.9 兼并收购 |
| 参考文献 |
| 致 谢 |
| 个人简历 |
（9）中国饲料产业发展政策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 选题的目的和意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.4 研究的理论基础与方法 |
| 1.5 论文结构框架与内容布局 |
| 1.6 数据来源 |
| 1.7 研究特色与创新 |
| 2 饲料产业的生产与供给分析 |
| 2.1 发达国家和地区饲料产业的发展阶段 |
| 2.2 发达国家和地区饲料产业的发展模式及其启示 |
| 2.3 我国饲料产业发展的历史阶段 |
| 2.4 我国饲料产品供给量、供给能力及品种结构的发展变化 |
| 2.5 我国饲料供给的区域分布 |
| 2.6 我国饲料产业发展存在的问题 |
| 3 饲料产品的消费与需求分析 |
| 3.1 畜产品的消费需求弹性 |
| 3.2 2003--2010年我国饲料需求量的测定 |
| 4 饲料的国际贸易及其影响分析 |
| 4.1 世界饲料贸易状况 |
| 4.1.1 饲料产品贸易 |
| 4.1.2 玉米贸易 |
| 4.1.3 大豆贸易 |
| 4.1.4 豆粕贸易 |
| 4.1.5 鱼粉贸易 |
| 4.2 我国饲料贸易状况 |
| 4.2.1 饲料产品进出口 |
| 4.2.2 饲料原料进出口 |
| 4.3 加入WTO对我国饲料贸易的影响 |
| 4.3.1 对于米的影响 |
| 4.3.2 对豆粕和大豆的影响 |
| 4.3.3 对鱼粉的影响 |
| 4.3.4 对饲料添加剂的影响 |
| 4.3.5 对饲料生产企业的影响 |
| 5 饲料产业发展的总体制约因素分析 |
| 5.1 行业内部制约因素 |
| 5.1.1 饲料生产能力 |
| 5.1.2 饲料原料因素 |
| 5.1.3 科技水平因素 |
| 5.1.4 产品质量因素 |
| 5.1.5 饲料从业人员素质及企业管理因素 |
| 5.2 行业外部制约因素 |
| 5.2.1 养殖业生产因素 |
| 5.2.2 产权结构对饲料产业的制约 |
| 5.2.3 管理支持体系对饲料产业的制约 |
| 5.2.4 产品市场与生产要素市场对饲料产业的制约 |
| 5.2.5 产业结构调整对饲料产业的制约 |
| 5.2.6 我国加入WTO后，世界经济一体化对饲料产业的制约 |
| 6 优化我国饲料产业发展的政策选择 |
| 6.1 政府宏观调控 |
| 6.2 广辟饲料来源 |
| 6.3 开拓农村市场 |
| 6.4 加强法制、法规建设 |
| 6.5 加强饲料产业“龙头”带动作用 |
| 6.6 加强科技 |
| 6.7 优化布局 |
| 引用文献 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（10）地奥公司的发展战略分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 引言 |
| 第一章 地奥公司概况 |
| 1.1 公司发展沿革?现状及成就 |
| 1.2 遇到的主要困难 |
| 1.2.1 市场不景气 |
| 1.2.2 竞争异常激烈 |
| 1.2.3 国家政策的影响 |
| 1.3 公司发展需要解决的问题 |
| 1.3.1 公司发展战略定位不明确,市场操作理念落后 |
| 1.3.2 公司的研发资金投入过少,创新能力不足 |
| 1.3.3 缺乏有竞争力的后续产品 |
| 第二章 制药行业的目前状况与发展趋势 |
| 2.1 行业特点 |
| 2.1.1 高技术 |
| 2.1.2 高投入 |
| 2.1.3 高附加值 |
| 2.1.4 高风险 |
| 2.2 国际与国内中药市场状况 |
| 2.2.1 国际中药市场 |
| 2.2.2 国内医药市场 |
| 2.3 中药产业的发展基本状况 |
| 2.3.1 我国中药的优势及生产现状 |
| 2.3.2 我国中药出口概况 |
| 2.4 中药产业的发展趋势 |
| 第三章 公司的外部环境分析 |
| 3.1 国家有关政策的影响 |
| 3.1.1 药品分类管理 |
| 3.1.2 医疗保险制度改革 |
| 3.1.3 药品广告相关法规推出 |
| 3.1.4 药品招标采购在全国推行 |
| 3.1.5 国家继续降低部分药品价格 |
| 3.1.6 新的《药品管理法》正式实施 |
| 3.2 制药行业的环境影响要素分析 |
| 3.2.1 加入世界贸易组织对我国制药行业的影响 |
| 3.2.2 技术因素对制药行业的影响 |
| 3.2.3 电子商务对制药行业的影响 |
| 3.3 制药行业的结构分析 |
| 3.3.1 制药企业市场集中度分析 |
| 3.3.2 我国中药产业存在的主要问题 |
| 3.3.3 我国中药产业的结构调整 |
| 第四章 公司的内部因素分析 |
| 4.1 地奥公司内部资源分析 |
| 4.1.1 生产能力分析 |
| 4.1.2 科研能力分析 |
| 4.1.3 产品分析 |
| 4.2 地奥公司的竞争优势 |
| 4.2.1 经验及规模优势 |
| 4.2.2 资金优势 |
| 4.2.3 原料来源优势 |
| 4.2.4 管理机制的优势 |
| 4.2.5 科研方面的优势 |
| 4.2.6 品牌方面的优势 |
| 4.2.7 人才优势 |
| 4.3 地奥公司的核心竞争能力 |
| 4.4 地奥公司内部环境劣势分析 |
| 4.5 地奥公司面临的机会与挑战 |
| 4.5.1 公司面临的机会 |
| 4.5.2 公司面临的挑战 |
| 第五章 公司发展战略的分析与制定 |
| 5.1 加快技术进步,实施技术创新战略 |
| 5.1.1 提高企业研发能力 |
| 5.1.2 提高产品创新能力 |
| 5.1.3 提高工艺创新能力 |
| 5.2 实施价值链整合战略 |
| 5.2.1 公司内部价值链整合战略 |
| 5.2.2 公司前向一体化战略 |
| 5.3 根据相关多元化原则,实施战略性重组战略 |
| 5.4 实施人力资本战略 |
| 5.4.1 以人为本 |
| 5.4.2 终生教育 |
| 5.5 重塑企业文化战略 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、中国进入WTO后仿制药物的发展趋势（论文参考文献）
- [1]药品试验数据保护制度研究[D]. 曾峥. 中南财经政法大学, 2020(07)
- [2]中印知识产权保护强度对医药产业创新发展影响的比较研究[D]. 徐庭琴. 福建师范大学, 2019(12)
- [3]印度仿制药品法律问题研究[D]. 黄周军. 西南政法大学, 2019(08)
- [4]印度专利制度研究[D]. 钱海峰. 北京理工大学, 2018(06)
- [5]从知识产权保护领域看中国医药产业[J]. 宋炳正. 大众商务, 2010(06)
- [6]国内外兽药产业现状与发展趋势研究[D]. 陆昕. 华中农业大学, 2008(02)
- [7]我国医药产业创新系统研究[D]. 曲凤宏. 沈阳药科大学, 2006(11)
- [8]贝科能公司的经营策略分析[D]. 刘永东. 清华大学, 2004(03)
- [9]中国饲料产业发展政策研究[D]. 王征南. 中国农业科学院, 2003(03)
- [10]地奥公司的发展战略分析[D]. 曹进. 电子科技大学, 2003(02)