一、技术创新扩散的激励机制研究（论文文献综述）
姜颖[1]（2021）在《企业环境伦理责任对企业绩效的影响机制研究》文中认为企业作为微观经济主体在推动经济增长的同时,其经济活动对自然环境也产生着显着影响。随着环境污染问题的日益严峻,仅仅满足法律底线要求的环境责任已明显不足,自觉履行环境伦理责任是可持续发展的迫切需要。然而,面对环境伦理责任,不同企业行为选择迥异。有的企业选择主动承担,而有的企业则在伦理责任与短期利益间取舍。行为选择的差异性主要根源于对行为结果的认知不同。基于可持续发展的视角,企业更应关注环境伦理责任对企业长期绩效的影响。从微观和宏观层面揭示企业环境伦理责任对企业绩效的影响机制,不仅为企业管理决策提供理论依据,也为明确宏观政策效力提供重要参考。本研究通过梳理企业环境伦理责任与企业绩效相关研究成果,基于资源基础理论、利益相关者理论、新制度经济学和信息经济学理论,综合运用文献计量学、计量经济学、复杂网络等研究方法,从企业环境伦理责任对企业绩效影响的要素识别、影响程度、影响路径及其宏观政府环境规制的调节作用等方面展开研究。主要研究内容如下:本文界定了企业环境伦理责任与企业绩效的内涵,给出了企业环境伦理责任和企业绩效的度量标准,在梳理相关理论的基础上,阐明了企业环境伦理责任影响企业绩效的本质与特征;以资源基础理论为支撑,结合文献计量分析和案例分析,识别出企业环境伦理责任对企业绩效影响的核心驱动要素:企业创新、企业声誉和宏观层面的政府环境规制;通过企业环境伦理责任对企业绩效直接影响、间接影响和调节作用的分析,构建出企业环境伦理责任对企业绩效影响的理论模型,揭示企业环境伦理责任影响企业绩效的多要素间的耦合作用机制。以“创新”作为中介纽带,构建企业创新中介效应模型,揭示企业环境伦理责任影响企业绩的创新中介传导机制;集成复杂网络与传染病模型,构建基于小世界网络的SEIRS创新扩散模型,揭示“创新”通过扩散进一步发挥中介效应的作用机制;应用MATLAB软件,模拟了时间维度、创新扩散转化率、网络特征等因素对于整个系统创新扩散的影响;应用动态面板计量经济模型,测度了企业环境伦理责任对企业短期绩效和长期绩效的影响,并在此基础上,进一步检验了不同类型创新发挥中介作用的差异性。以“声誉”作为中介纽带,构建企业声誉中介效应模型,揭示企业环境伦理责任影响企业绩效的声誉中介传导机制;将SEIRS传染病模型嵌入到无标度网络中,构建无标度网络的SEIRS声誉传播模型,揭示“企业声誉”通过传播进一步发挥中介效应的作用机制;应用MATLAB软件,模拟了时间维度、声誉传播转化率、突发负面舆情、网络特征等因素对于整个网络系统声誉传播效应的影响;构建企业声誉数据库,应用动态面板计量经济模型验证了企业声誉中介路径的显着性。在明确企业创新和声誉中介路径作用的基础上,充分考虑我国环境规制力度不断强化的时代背景,引入政府环境规制调节变量,分析环境规制对企业环境伦理责任影响企业绩效直接路径、创新中介路径和声誉中介路径的调节作用。应用动态面板数据回归模型,对政府环境规制的调节效应进行实证检验。结果表明,政府环境规制对企业环境伦理责任影响企业绩效之间的中介路径产生了显着的正向调节作用,对直接路径尚未产生调节作用。本文遵循要素识别、微观影响路径分析和宏观政策调节的研究逻辑。创新之处在于,揭示了企业环境伦理责任影响企业绩效的创新中介传导机制和声誉中介传导机制;发现了政府环境规制对企业环境伦理责任影响企业绩效不同路径的差异性调节作用。综合而言,本文的研究扩展了企业绩效管理理论、丰富了企业社会责任理论体系、为企业可持续发展实践和政府宏观政策制定提供参考。
杨志[2]（2020）在《中国政策爆发影响因素及其耦合机制研究 ——基于25个案例的定性比较分析》文中指出政策扩散现象的发生根植于特定的制度情境,其演化过程及模式特征亦受到制度情境的形塑。中国单一制国家治理体系有着与美国联邦制分权制衡结构截然不同的组织架构和制度安排,照此逻辑,即便基于中美不同制度背景的政策扩散过程作为一种“传播”现象在本质上兼有诸多共性,但二者仍应有“橘枳之别”。而事实上,在既有主流政策扩散研究中,无论是对联邦制下“民主实验室”隐喻的细审,还是就中国地方创新或试点经验推广过程的深描,研究者大抵都将政策扩散视为决策者为减少不确定性而进行的渐进学习行为,并通过一条“初期缓慢增长—中期快速提升—后期趋缓饱和”的S型扩散曲线刻绘其过程特征。然而,揆诸当下的中国地方治理实践,一些政策创新的扩散过程周期正急速缩短,且其整体扩散过程映现出明显的“爆发性”趋向。若与三阶段的渐进扩散过程相互参详,此类急剧政策扩散过程则呈现出“初期急剧爆发—后期趋缓饱和（R型扩散曲线）”或“初期缓慢增长—后期急剧爆发（反R型扩散曲线）”的两阶段非渐进式特征。本研究认为,有别于传统的渐进扩散模式,以政策爆发为典型样态的非渐进模式正勾绘出中国政策扩散图景的新面相,而中国政策扩散现象的全貌亦应由二者共同解释。概视之,既有本土化政策扩散研究在很大程度上承袭了西方政策扩散研究的渐进主义逻辑进路与知识传统,有关中国非渐进政策扩散现象的系统探讨仍尚付阙如。由此,揭示中国政策爆发现象的生成机理,探求政策爆发与渐进扩散的模式异同,进而找寻诱致两类不同政策扩散模式的肇因,是为本研究的主旨。流行病学视域中的传染病“爆发调查”以及联邦制非渐进政策扩散研究为我们提供了有益启发,通过将以“传染源—传播途径—易感人群”为基础构件的传染病爆发分析框架进行迁移,本研究构建了以“政策源创新—政策扩散网络—潜在采纳政府”为核心链条的“中国政策爆发理论分析框架”,并借此阐释中国政策爆发现象的关键诱因及其耦合机制。定性比较分析为“小样本—多变量”类型的案例研究提供了有效的操作化方案,它尤其适用于对多重并发因果关系的探求。本研究对25个案例的定性比较分析结果表明:“可操作性”、“纵向政策吸纳”、“中央密集干预”及“整体性推进策略”,是诱致中国政策爆发的必要条件;由“可操作性*中央密集干预*整体性推进策略”组成的简约路径,构成了中国政策爆发的充分必要条件,即本文所谓的“中国政策爆发‘高位推动’路径”。具体而言,创新成果的标准化建设有效增强了政策源创新的可操作性,以此为核心的政策创新相对属性优势有效对冲了潜在采纳者能力差异对扩散速率增长的阻滞作用;“条条”上的中央职能部门高位推动与“块块”上的横向府际考察学习,共同构筑了大规模政策扩散所必须的立体府际政策扩散网络;上级政府在短时内的密集干预及其整体推进策略,进一步实现了对潜在采纳者的实质性、整体性动员。简言之,上述诸要素及其耦合互动过程,在中国政策爆发实践中扮演着关键角色。滥觞于罗杰斯创新扩散理论之后的政策扩散研究,有着显豁的“传播学”烙印,这也使得传统研究因过度关注政策创新的“传播过程”而相对忽视了政策采纳的“决策环节”。本研究提出将政策扩散视作一种政策采纳议程设置过程的观点,以期将政策扩散研究回归于政策过程分析的公共政策学科视角。既有决策制定过程研究表明,信息过载与注意力瓶颈间的结构性矛盾导致了决策者注意力的非均衡配置状态,进而决定了不同议题在议程设置中的优先性。依循“注意力基础观”所遵循的“情境—过程—结果”逻辑进路,本研究进一步构建了“注意力视域下的中国政策爆发‘高位推动’路径”子分析框架。本研究认为,以“地方首创—上级吸纳辐射—地方跟进采纳”为一般路径的中国政策爆发过程,在本质上是由府际注意力配置过程驱动的。而在中国压力型体制情境下,“高位推动”即是唤起和集聚地方注意力的核心刺激物,扮演着府际注意力配置机制的角色。就其演化路径而言,地方政策源创新政绩的竞争性建构过程将上级注意力有效吸引并固定于特定的议题领域与备选方案之上,“高位推动”触发的上级注意力的纵向传递过程诱导地方注意力的再分配与聚合,伴随着地方采纳议程的密集设置与决策制定过程,一个完整的政策爆发闭环就此成形。就其作用机制而言,“高位推动”在政策爆发过程中能够强化纵向约束与激励机制、提升政策源创新的政治合法性与议题显着性、拓展政策动员范围及政策沟通网络并构筑必要的议事协调和资源统筹机制。通过对三个典型案例扩散过程的追踪及跨案例比较分析,本研究进一步发现不同案例扩散过程中的“高位推动”策略在内容及结构两方面存在差异,其高低不等的“政治势能”使得地方政策采纳议程设置的响应速度和集中程度表现殊异。简言之,在中国单一制下的压力型制度情境中,中央政府的“高位推动”按下了政策扩散过程的“快进键”,触发了政策扩散的“加速效应”,由此主导的“吸纳-辐射”过程是诱致大规模政策扩散的决定性力量,而不同“高位推动”策略所蕴含“政治势能”的结构性差异,决定了政策扩散过程的“快进起点”和“快进倍数”,最终形构出或渐进或爆发的不同政策扩散模式及其过程曲线。
梁炜[3]（2020）在《科技创新支撑中国经济高质量发展的理论与实证研究》文中认为中国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段,这是中国特色社会主义进入新时代以来经济发展的显着特征。这一特征,为当前和今后一个时期的发展思路、经济政策以及宏观调控提供了现实基础和实现依据。在影响经济高质量发展的诸多要素中,科技创新至关重要。经验证明,科技创新是保持经济长期增长和可持续发展的核心驱动力,是推动经济发展方式转变的关键所在,是实现国家实力跃迁的重要基础,也是抵御“黑天鹅”“灰犀牛”等公共事件和保持经济社会平稳运行的重要保障。近年来,在党中央、国务院的高度重视下,制约科技创新的诸多制度藩篱不断被破除,创新活力得到有效激发,中国科技实力迈上了新的台阶,已经具备实现跨越发展、成为世界科创中心的基础和条件。然而从现实表现来看,科技创新“红利”释放不足,未能对中国经济高质量发展发挥应有的支撑作用,主要表现为:科技进步贡献率与发达国家相比较低,关键核心技术依然受制于人,产学研脱节现象仍然存在,科技成果的转化和产业化相对缓慢,产业结构升级迟缓,产业链长期处于“低端锁定”状态。总体来看,科技供给不能有效满足发展需求,技术供给和技术需求存在结构性矛盾,形成了“科技进步陷阱”。当经济高质量发展成为中国未来经济发展孜孜以求的目标时,对科技创新支撑经济高质量发展进行机理分析、问题辨识,以及基于转型背景下的对策研究,成为了本论文的初衷和目标。本论文首先构建了一个科技创新支撑经济高质量发展的理论分析框架,对其逻辑机理进行系统性分析与阐释,同时分别提出科技创新支撑生产效率提升、经济结构转型升级、发展方式转变的三个研究假说;其次,运用多元统计分析方法对1990-2017年中国科技创新现实表现进行了测度,并提出了改进的DEA分析方法——综合数据包络分析方法CDEA（Comprehensive Data Envelope Analysis）,使用该方法对2013-2017年中国科技创新绩效进行了评价,在评价的基础上厘清现阶段创新绩效的影响因素;再次,分别从生产效率、经济结构、发展方式的角度对科技创新支撑中国经济高质量发展的传导机制进行理论和实证分析;最后,探讨转型背景下提升科技创新支撑度的对策建议。本论文的主要贡献有:（1）在分析框架方面,基于新时期中国经济转型和发展阶段转换的大背景,初步搭建了科技创新支撑经济高质量发展的理论分析框架,将科技创新与效率提升、结构变迁、发展方式转变纳入同一个逻辑框架中,从而对科技创新支撑经济高质量发展的原理和机制做系统性分析;同时构建了四阶段的科技创新全链条模型,分别从过程和结果角度对科技创新的内涵进行界定。（2）在测度方法方面,借鉴人工智能领域的计算方法,创新性地对传统DEA方法进行改进,构建CDEA模型,力图克服DEA孤立分割优化目标的片面性,以综合性、全面性的视角对创新绩效做出评价。（3）在对策建议方面,基于国际创新环境变化、中国经济转型和经济发展阶段转换的现实背景,按照系统性、协调性、耦合性的原理,构建科技创新“模式—路径—政策”的“三位一体”转型策略,该体系的核心在于“转型”,逻辑层级在于“路径”实施是“模式”选择的实现形式,同时又为“模式”提供了保障手段,同样的“政策”制定是“路径”实施的实现形式,同时又为“路径”提供了保障手段。经济发展的落脚点在于追求人类最终价值的实现,这是经济研究哲学高度的不断跃升,也是经济实践文明演进的不断进步,经济高质量发展是经济发展的高级状态。本论文研究的根本目的在于为科技创新支撑经济高质量发展提供一个逻辑自洽的分析框架,探索科技创新有力支撑中国经济高质量发展的“对症之药”,在新的起点上,通过因势利导的发展思维、道路和决策,推动中国经济高质量发展,走上强国之路,同时为世界经济高质量发展贡献“中国方案”。
朱小勇[4]（2020）在《制造企业精益绿色制造系统集成效应及协同机制研究》文中研究说明随着环境问题的重要性日益提高,制造企业逐渐意识到环境管理对于保持竞争优势的战略意义,如何在保证生产过程环保的同时又不损害其盈利能力,是目前制造企业亟待解决的难题。已有研究和实践表明精益制造和绿色制造能对企业的经济、环境效益产生积极影响,是解决这一难题的有效手段。然而,现有文献和实践案例对这两种手段的分歧和趋同研究较少,难以界定影响程度,形成协同的方法,本研究分析它们之间存在的集成效应以及协同机制进行研究,在理论和实际应用层均具有重大意义。基于此,本文在国家自然科学基金“机械加工制造系统固有能效属性及其优化创建方法研究（编号:51775392）”等项目的资助下,对精益绿色制造系统集成效应、系统扩散和实践方法集成协同如何对制造企业的运营绩效产生影响,以及对产生集成协同机制的影响、驱动因素和集成协同融合程度展开研究,并对其集成协同管理体系、应用路径和评价体系等实现路径进行设计,为促进制造企业可持续发展提供有利支撑。本文的主要研究内容如下:精益绿色制造系统集成效应对制造企业运营绩效影响分析。提出了基于田口试验设计法、测量精益浪费分析法、“3R”技术的精益绿色制造系统对固体废物消除绩效的影响程度,证实精益与绿色制造的兼容性和协同作用;提出了精益绿色制造标杆管理模型（LGMB）和数据包络分析（DEA）方法的精益绿色制造系统对企业绩效集成协同作用的评估方法;通过对15家制造企业的实证分析,对上述方法进行验证。精益绿色制造系统扩散到同行业和供应链对制造企业运营绩效的影响分析。提出了精益绿色制造系统扩散绩效评估框架,建立了基于创新扩散理论（IDT）的扩散三阶段过程对绩效的影响结构假设与平衡计分卡（BSC）四个维度之间的绩效输出关系,并利用偏最小二乘法（PLS）对精益绿色制造系统实施产生影响关系进行实证分析。精益绿色制造系统实施方法研究。建立了制造企业精益绿色层次结构,提出了基于模糊网络层次分析法（FANP）和模糊复杂比例分析法（Fuzzy-COPRAS）的企业精益和绿色实践对生产过程效率提升和能源优化影响评估方法;构建了精益绿色制造系统实践方法集成管理框架,对企业现有运营系统进行整合;并通过某汽车企业和基于碳效率的价值流程图应用案例对上述理论与方法进行验证。精益绿色制造系统协同机制研究。以企业内因——人员为切入点,提出了基于网络层次分析法（ANP）和解释结构模型（ISM）技术的人员跨部门协同目标评价指数与障碍因素分析方法;从利益相关者角度提出了基于决策实验室技术（DEMATEL）方法的精益绿色制造系统实施的主要驱动因子和影响因素;为有效评价精益绿色系统集成协同融合的程度提出了制造企业精益绿色能力成熟度模型（LGCMM）框架,建立了制造企业精益绿色集成协同（LGS）数学模型,对制造企业精益绿色系统实施水平成熟度进行评估。为研究制造企业精益绿色系统集成协同运行的实现路径,归纳总结出在中国制造企业应用精益绿色制造来实现可持续运营的具体策略和路径,并进一步逻辑推演出具体框架体系。该运行体系从战略、运营、操作三个层面系统结合而成,并包含一系列新的思想、观念和工具来指导制造企业成为精益绿色企业,进一步实现可持续发展。
王芳[5]（2019）在《中国制造业产业集群内协同创新决策机制研究》文中研究表明进入21世纪以来,全球范围内制造产业创新的内外部环境发生了巨大的变化,技术创新难度和门槛越来越高,创新环境的变化对制造企业的创新战略决策产生了重要的影响,这种影响主要表现为三个方面。（一）技术研发的门槛越来越高,企业间资源整合的趋势日益明显;信息技术的普及为知识在制造产业内的分享创造了条件,技术创新为企业带来的先发优势正在快速消失;随着技术创新越来越活跃,技术发展的趋势和突破方向更加多变,对市场造成的影响也更加难以预测,企业实施创新的风险进一步增加。（二）越来越多的制造企业开始寻求与其他企业协同开展创新活动,企业之间通过建立资源互补、知识整合、风险共担、收益共享等协同机制合作进行技术研发,这使得企业在复杂的技术研发中能够更加灵活高效的配置资源,并在很大程度上降低创新风险。（三）在协同创新的背景下,制造企业之间既是研发合作伙伴,同时也是市场竞争对手,企业必须处理好与合作企业之间协同和竞争并存的关系,这种复合关系的存在将对企业的合作决策和竞争决策产生深远的影响,这使得制造企业的协同创新决策机制更加微妙而复杂。在此背景下,中国制造产业应该如何通过实施集群内企业之间的协同创新战略来提升本企业以及整个产业集群的创新能力和国际竞争力,这是一个值得深思的问题。研究制造产业集群协同创新决策机制问题,对于增强我国制造业的整体创新能力,促进我国制造业转型升级,提升区域经济的发展核心启动力有着重要的现实意义,同时,对于探索符合我国国情的制造业协同创新体系的构建,丰富协同创新相关研究有着积极的理论意义。本研究重点解决三个方面的主要问题,第一是系统的剖析制造企业在协同创新活动中的结构化决策过程,为进一步分析协同创新决策机制和协同创新决策绩效影响因素奠定理论基础;第二是对制造产业集群内企业的协同创新决策机制进行分析;第三是研究影响制造产业集群内协同创新决策绩效的主要因素。本研究的创新点主要体现在三个方面,第一、从协同创新活动中制造企业之间的合作竞争关系入手,概括性地提出了制造产业集群协同创新体系的运行机制;第二、从制造产业技术创新活动的特点出发,界定并分析了不同类型创新活动下制造产业集群协同创新决策机制问题;第三、从宏观产业发展和微观企业决策两个层面的联系出发,系统性地提出了制造企业创新决策与制造产业发展的相互制约和作用机理。本文以制造产业集群的协同创新活动为背景,对协同创新体系的运行及企业的决策机制问题展开研究。本文主要运用实证分析以及数学建模等研究方法,基于协同创新和产业集群的相关理论,研究了制造产业集群及相关企业在协同创新活动中的协同创新决策机制问题。本文对研究内容的安排如下:第一部分是绪论部分,包括第一章的内容。首先,交待了本研究的研究背景,说明了本研究的理论意义和现实意义。其次,对于本文研究问题相关的几个研究领域的国内外相关文献进行了系统梳理,主要包括产业集群、协同创新、创新扩散、制造产业集群与协同创新等方面的研究成果,并对已有的研究进行了简单的评述。再次,对本文的研究内容和研究框架进行了详尽的阐述。最后,说明了本文运用的主要研究方法和研究的创新点。第二部分是理论基础部分,包括第二章的内容。主要探讨了本研究所涉及的相关基础理论,包括协同创新理论、创新扩散理论、产业集群理论、知识联盟理论等,对相关理论的基本原理与基本观点进行了阐述,并说明了相关理论与本研究之间的关系。第三部分是制造产业集群协同创新体系分析及企业决策过程分析部分,主要包括第三章和第四章的内容。第三章从从宏观层面对制造产业集群协同创新系统的内部功能要素与外部环境进行了剖析,重点分析了我国制造产业集群构建协同创新体系的现状、特征与外部条件。第四章从微观层面对制造企业在协同创新决策过程中的信息活动、设计活动、选择活动和评价活动进行了阐述和分析。第四部分是制造产业集群的协同创新决策机制研究部分,包括第五章和第六章的内容。第五章研究企业在突破性活动中面向协同创新的相关决策问题,分析不同的环境参数和市场变量对突破性协同创新决策的影响,理解并分析影响企业协同创新决策的主要因素,以及这些因素之间的相互作用原理。第六章对增量式协同创新活动中的制造产业集群的协同效应和知识溢出两个特点进行了详细的分析,分别从创新联盟内的企业和创新联盟外的企业两个角度出发,对不同角色的企业在增量式协同创新活动中的决策问题进行推演。第五部分是协同创新绩效实证分析部分,包括第七章内容,主要从制造业产业集群内企业开展协同创新的动机和外部环境出发,从协同创新外部环境、企业管理决策、创新主体协同等角度深入分析了企业协同创新绩效的主要影响因素。第六部分是结论与展望部分,包括第七章的内容。主要对论文的主要研究内容和相关结论进行总结归纳,对研究中的不足和缺失之处进行说明,并对未来的研究方向进行展望。本文的研究结论主要可以概括为三个方面,第一、面向协同创新的决策活动属于关系制造企业未来发展方向的重大战略性决策,因此更加适用于结构化的决策过程,成功的协同创新决策过程应该从协同创新信息保障、协同创新技术形成机理、协同创新模式选择及协同创新绩效评价等几个方面入手,以达到提高决策质量和降低决策风险的目的;第二、突破性和增量式两种类型的协同创新活动,虽然在表现形式上存在相似性,但在决策机制上又具有一定的差异性。具体来说,一方面,无论是突破性还是增量式协同创新活动,都存在一个唯一的最优资源投入水平,另外,行业的合作与竞争水平对于企业在协同创新中的资源投入和市场竞争决策具有显着影响,技术创新发展早期往往以协同效应为主,技术创新发展的中后期则主要以竞争效应为主导。另一方面,知识溢出效应的高低对增量式协同创新活动中创新联盟内外的企业在资源投入和市场竞争等方面的决策所产生的影响具有显着差异;第三、制造企业外部的协同创新环境因素对企业在协同创新活动中体现出的内部能力有显着的正向影响,而制造企业与其他创新主体的协同因素既可以直接影响到企业的协同创新绩效,也可以通过企业内部能力因素的中介作用间接影响企业的协同创新绩效。
肖汉杰[6]（2017）在《低碳环境友好技术引进、协同创新和创新扩散的微观博弈研究》文中进行了进一步梳理人类文明可持续发展受到全球气候变化的严峻挑战,气候变化是人类共同面临的威胁。低碳环境友好技术（Low-carbon Environmentally-friendly Technology,LCEFT）转移扩散是应对和适应气候变化的重要途径。在联合国气候变化多边治理框架下,资金机制、清洁发展机制（Clean Development Mechanism,CDM）等机制都被逐步推行,但推行的效果远没有达到预期。如何促进LCEFT转移扩散以应对气候变化仍是国内外学者关注的难点课题。发展中国家企业在应对气候变化中扮演着不可或缺的角色。由于国际转移机制发挥的效用远没有达到预期,发展中国家企业应对气候变化的能力仍然普遍不足,对LCEFT的需求仍然强烈,需要继续引进。同时,通过国际转移技术能力得到提升的发展中国家企业,但受限于知识产权保护制度,无法扩散只能在局部发挥减少温室气体和污染物排放的作用。更为重要的是,通过国际转移发展中国家企业无法接触最前沿技术,始终与发达国家存在差距。因此,LCEFT创新是发展中国家企业的必然选择。另外,在发展中国家企业对于现有LCEFT扩散和采纳意愿都较低,创新扩散面临“囚徒困境”。综合来看,发展中国家企业应对气候变化面临三大难题:①LCEFT引进问题;②LCEFT创新难题;③LCEFT创新扩散困境。破解上述三个难题对于提升发展中国家企业应对气候变化能力具有重要的意义。上述三个问题涉及的利益相关主体主要有政府部门、中介机构、金融机构、潜在采纳企业和扩散企业等,在LCEFT引进、创新和创新扩散中各主体在利益上既有合作关系也存在竞争关系,从本质上看,都可以看作博弈问题。在这种情况下,以数学模型模拟理性决策者之间的冲突与合作,“广泛而深入地改变了经济学家的思维方式”的博弈论,具有对上述问题进行深入分析的潜在优势。为此,本研究针对技术引进、协同创新和创新扩散问题中各利益相关主体的行为动机特征,引入讨价还价博弈模型和演化博弈模型开展以下研究:（1）发展中国家企业LCEFT转让引进讨价还价博弈研究。针对LCEFT转让引进中的讨价还价问题,根据博弈双方在谈判过程中对于应对气候变化的共同价值有共识,但是面临的减排压力不一致的事实,引入减排压力、时间贴现等参数构建非对称心理压力完全信息和不完全信息讨价还价博弈模型,研究信息条件和心理压力对于企业讨价和还价策略的影响,探索在技术引进谈判中发展中国家企业的基本讨价还价策略。（2）发展中国家企业LCEFT协同创新演化博弈研究。根据企业广泛存在的合作关系,首先引入创新成本、产学研协同额外成本、额外收益等参数,构建企业合作关系下的产学研协同创新博弈模型,分析各参数对于产学研协同创新系统演化的影响;在此基础上,首先提出碳权质押的绿色金融创新机制,并探讨了金融机构、政府以及企业参与的动机,然后构建了政产学研金多群体演化博弈模型,分析金融机构参与下产学研协同创新系统的演化特征。最后,根据仿真结果提出对策建议。（3）发展中国家企业LCEFT创新扩散演化博弈研究。①针对扩散企业和采纳企业的矛盾与利益冲突,引入LCEFT协同效益参数、技术互补性、技术溢出风险等参数,构建中介机构参与和不参与两种情景的LCEFT创新扩散演化博弈模型,探索政府部门规范中介市场的管理制度、办法以及激励企业扩散LCEFT创新的机制;②针对潜在采纳企业的采用决策问题,采用演化博弈模型研究市场机制下和混合碳减排机制下企业采用LCEFT创新的博弈问题,重点分析了碳价、碳配额、初始碳权以及碳税对于企业采用LCEFT创新的影响作用,从而探索更加公平的激励和惩罚机制,引导潜在采纳企业采用LCEFT创新。完成上述研究内容,得到的主要研究结论有:（1）发展中国家企业应该减少投机或者搭便车的心理,应该积极面对现有国际政策,加快LCEFT转移谈判进程,积极引进LCEFT。发展中国家企业在与发达国家企业进行引进价格谈判中,基本的还价策略是“对半侃价”。（2）减少发展中国家企业LCEFT创新风险和收益的不确定性,有利于企业利润的积累,为今后的LCEFT再创新提升企业核心竞争力奠定更坚实的资金基础。（3）对于政府部门来讲,构建产学研平台、科技企业孵化器并制定有效的激励机制,降低双方合作创新成本对于LCEFT创新非常重要,政府R&D补贴资金是促进产学研合作,降低产学研合作成本的重要途径。（4）政产学研金联盟在合作中互补优势资源,能够形成“1+1>2”的功能放大作用,产生“协同剩余”效应,为合作各方提供更好的收益;合作企业对LCEFT协同剩余的预期越高,在协同过程中的积极性将越强。（5）金融机构的参与的确能够促进企业进行协同创新,金融机构积极主动实施绿色信贷政策支持LCEFT创新,支持企业通过碳权质押等方式获取绿色信贷支持,为企业打造良好的信贷生态环境,有利于促进协同创新联盟的组成。（6）搭建协同创新中心和平台,支持中介市场发展以及创新补贴等政策都将积极地促进LCEFT协同创新,但是并非理想的均衡策略,还需要发挥政府部门的关键引导作用以及金融机构的杠杆作用。（7）技术互补比例参数对低碳环境友好技术扩散有正向扩散作用;技术间互补性越强企业之间进行创新扩散的动力越大。（8）政府部门的激励制度难以促进企业间进行技术扩散,低碳环境友好技术的扩散需要整个行业共同制定严格的约束机制,形成信誉联盟,共同打击低碳环境友好技术扩散中“搭便车”和机会主义行为。（9）政府的激励政策有利于企业进行扩散策略的选择,但是激励的力度不能过低,否则不仅没有起到激励作用,反而使企业均选择不扩散策略。政府部门的激励机制制度需要改进,单一的激励机制难以实现促进企业扩散LCEFT的目的。联合激励使得奖励的额度增大,更能引起企业的重视,引导企业进行LCEFT创新扩散,中介机构也越容易介入LCEFT创新。（10）政府部门不仅需要采取激励措施引导企业进行扩散,还需要制定惩罚措施和奖励机制规范中介市场,引导中介机构提供优质的LCEFT创新扩散服务,从而达到各方共赢的最佳局面。（11）中介机构参与时,由于中介机构的专业性和信息优势等,其对于LCEFT的价值和作用能够进行有效评估,不仅能够降低采纳企业的采纳风险,同时也能够降低扩散企业的扩散风险,还能够更好的帮助企业发挥LCEFT的功能和价值,从而实现“1+1>2”的协同效益。（12）碳税制度和激励制度能够形成良好的协同和互补效应,混合减排体系有助于实现社会的公平性,碳税的征收是在碳交易市场控制总量的前提下开展,企业其排放超过了排放的碳基就要为此要承担高额的碳税。这样既能实现碳排放总量控制的目标,又能发挥其在引导企业转型升级方面的效用,有利于实现可持续发展的目标。
梁炜[7]（2016）在《提升中国经济增长质量的创新扩散机制研究》文中进行了进一步梳理中国长期增长的各项要素禀赋条件的变化要求经济发展方式从"要素驱动"转向通过技术进步来提高劳动生产率的"创新驱动"。扩散是创新过程的重要组成部分,创新扩散对中国经济增长质量的驱动机理缘于在微观层面上,它能提高生产要素的边际生产率,推动社会劳动生产率的上升;采用诸如节约要素投入、优化要素组合、采用新资源等技术方法获得成本效应。在宏观层面上,通过生产要素的替代和重组带动产业结构的优化,从而驱动经济增长质量的提升;在新技术的传播过程中所产生的学习、模仿和反馈效应使创新得到改善和增强。创新扩散机制是由创新扩散的对接机制、竞争机制、激励机制和约束机制构成的有机整体。针对我国创新活动和创新扩散存在的问题,设计出有利于中国经济增长质量提升的创新扩散机制,即搭建供求平台,实现创新扩散的对接机制;优化市场结构,培育创新扩散的竞争机制;调整财税政策,完善创新扩散的激励机制;保护知识产权,形成创新扩散的约束机制。
王京[8]（2014）在《软件产业虚拟集群创新机制研究》文中指出随着信息社会的到来，软件产业迅速发展，中小型软件企业根据地域优势形成了大量地理集中式的产业集群，发挥整体竞争优势和经济效应。面对软件产业链的全球化布局，软件产业集群逐步突破地域限制，利用先进的互联网技术，在世界范围内寻找所需资源，整合分散在世界各地的软件企业及相关机构，扩大集群规模，最终形成跨地域的虚拟集群形式—软件产业虚拟集群（Software Industrial Virtual Cluster，SIVC）。创新是SIVC竞争优势的重要来源，也是集群持续发展的动力，成员在集群中方便寻找合作伙伴，集群式创新具有较高的创新效率和较少的创新风险，因此设计合理的SIVC创新机制，对提升集群整体的竞争实力和成员个体的创新能力具有重要的理论意义与现实意义。本文在软件产业集群、虚拟产业集群现有研究的基础上，分析了软件产业集群虚拟化发展的必要性、紧迫性和可行性，提出了SIVC的内涵，并阐述其特征及形成过程。结合创新理论，提出SIVC创新的含义，分析SIVC创新优势，利用刺激反应模型揭示SIVC创新机理。设计SIVC创新系统，基于复杂系统理论对其复杂性进行分析与度量。基于SIVC创新过程，依据整体性、科学性等原则，设计了由创新动力机制、合作创新机制和创新扩散机制组成的SIVC创新机制总体框架。基于SIVC创新动力因素的归纳和总结，构建了SIVC创新动力因素结构方程模型，通过拟合及优化，揭示各动力因素对SIVC创新的影响程度和作用机理。根据模型结果分析，提出SIVC创新动力机制框架，分别从SIVC利益驱动机制、竞争机制和知识产权保护机制三方面，构建SIVC创新动力机制。从SIVC合作创新内涵和方式出发，基于成员合作伙伴选择，分别从三螺旋理论及复杂网络理论视角建立了SIVC合作创新机制。首先，提出了SIVC成员合作伙伴选择原则、选择过程，并基于多人博弈理论，设计SIVC合作伙伴选择策略。其次，借鉴三螺旋创新理论，建立SIVC三类成员—政府、企业及大学与科研院所的合作创新机制。最后，从复杂网络视角，考虑SIVC合作创新网络集团性等特征，构建SIVC合作创新网络演化模型，从SIVC信任机制及风险防范两方面建立基于复杂网络的SIVC合作创新机制。结合SIVC创新扩散内涵及扩散时滞性、层次性等特征，利用传染病传播思想，构建SIVC创新扩散模型，通过仿真模拟，讨论各参数对SIVC创新扩散过程的影响。基于SIVC创新推广过程三阶段构建SIVC创新推广机制。运用委托代理理论及集体学习理论，设计SIVC创新扩散激励机制，集群通过提供适当的奖励来吸引和鼓励成员参与创新扩散活动，并且监督和约束成员行为。在上述研究的基础上，以长风开放标准平台软件联盟为实证研究对象验证SIVC创新机制设计的正确性和适用性。首先介绍了联盟产生的背景、利益驱动机制、竞争机制及知识产权保护机制运行情况。其次，通过描述长风联盟合作伙伴选择、三螺旋及复杂网络合作创新机制，验证SIVC合作创新机制的正确性。最后，通过阐述长风联盟创新推广及创新扩散激励活动，将SIVC创新扩散机制进行了科学性和实用性验证。本文对SIVC创新机制进行研究，有助于指导软件产业集群虚拟化发展和提升集群整体创新能力，为产业集群创新方面的研究提供一套新的思路与方法。
曹兴,柴张琦[9]（2013）在《技术扩散的过程与模型:一个文献综述》文中进行了进一步梳理技术扩散是促进产业升级、经济增长和优化资源配置的重要手段,许多研究者对此进行了深入研究。文章对扩散过程进行了综述,分析了扩散过程与网络结构的关系,以及扩散过程中的影响因素;总结了扩散机制,并重点评述了扩散的动力机制和激励机制;从宏观扩散模型、微观扩散模型和基于复杂网络的扩散模型三个方面对扩散模型进行综述,对当前技术扩散研究现状进行了评述以及今后的研究方向进行了展望。
汪行,郑垂勇,刘卫国[10]（2012）在《高新区企业技术创新扩散的多任务锦标激励机制》文中指出为提高高新区企业的技术扩散能力,借鉴Holmstrom和Milgrom多任务委托代理模型及Lazear和Rosen锦标机制模型,构建了高新区企业技术创新扩散激励的多任务锦标激励机制模型,并分析得知:如果企业技术创新扩散过程中,面对扩散数量和质量两项任务且两项任务的成本函数相互独立,多任务锦标激励机制将转变为单任务锦标激励机制;如果企业技术创新扩散过程中,面对数量和质量两项任务且两项任务的成本函数相互替代,管委会对于扩散数量的最优激励强度要小于企业只承担扩散数量任务时的最优激励强度,且随着扩散质量收益的增加而降低,随着随机因素的降低而增加。
二、技术创新扩散的激励机制研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、技术创新扩散的激励机制研究（论文提纲范文）
（1）企业环境伦理责任对企业绩效的影响机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状与评述 |
| 1.3.1 企业环境伦理责任相关研究 |
| 1.3.2 企业绩效相关研究 |
| 1.3.3 企业环境伦理责任对企业绩效影响的相关研究 |
| 1.3.4 国内外研究现状述评 |
| 1.4 研究方案 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第2章 企业环境伦理责任对企业绩效影响的理论基础 |
| 2.1 概念界定与度量 |
| 2.1.1 企业环境伦理责任的内涵 |
| 2.1.2 企业环境伦理责任的度量 |
| 2.1.3 企业绩效的定义与度量 |
| 2.2 相关理论概述 |
| 2.2.1 企业社会责任理论 |
| 2.2.2 资源基础理论 |
| 2.2.3 新制度经济学 |
| 2.2.4 利益相关者理论 |
| 2.2.5 信息经济学 |
| 2.3 企业环境伦理责任对企业绩效影响的理论分析框架 |
| 2.3.1 企业环境伦理责任对企业绩效影响的内涵与特征 |
| 2.3.2 企业环境伦理责任对企业绩效影响的理论框架构建 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 企业环境伦理责任对企业绩效影响的要素和理论模型 |
| 3.1 企业环境伦理责任对企业绩效影响的要素识别 |
| 3.1.1 企业环境伦理责任与企业绩效的共现知识图谱 |
| 3.1.2 企业环境伦理责任对企业绩效影响的核心驱动要素 |
| 3.2 企业环境伦理责任对企业绩效影响的路径分析 |
| 3.2.1 企业环境伦理责任对企业绩效的直接影响 |
| 3.2.2 企业环境伦理责任对企业绩效的间接影响 |
| 3.2.3 外在因素对影响路径的调节作用 |
| 3.2.4 企业环境伦理责任对企业绩效影响机制的研究框架 |
| 3.3 企业环境伦理责任对企业绩效影响机制的理论模型 |
| 3.3.1 理论模型构建 |
| 3.3.2 理论模型的GMM估计 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 企业环境伦理责任影响企业绩效的创新中介路径研究 |
| 4.1 企业创新中介路径的层级分析 |
| 4.2 企业环境伦理责任对企业创新的影响 |
| 4.2.1 制度创新效应 |
| 4.2.2 资源集聚效应 |
| 4.2.3 技术替代效应 |
| 4.2.4 产品异质化效应 |
| 4.2.5 协同创新升级效应 |
| 4.3 企业创新的扩散 |
| 4.3.1 企业创新扩散的SEIRS传染病模型 |
| 4.3.2 企业创新的复杂网络扩散 |
| 4.3.3 企业创新网络的SEIRS模型 |
| 4.3.4 企业创新扩散的仿真模拟 |
| 4.4 企业创新对企业绩效的影响 |
| 4.4.1 创新乘数效应 |
| 4.4.2 生产效率提升效应 |
| 4.4.3 生产成本降低效应 |
| 4.4.4 产品销售扩大效应 |
| 4.5 企业创新中介路径的实证分析 |
| 4.5.1 企业创新中介路径的基本假设 |
| 4.5.2 研究设计 |
| 4.5.3 企业创新中介路径的模型构建 |
| 4.5.4 企业创新中介路径的实证检验 |
| 4.5.5 稳定性检验 |
| 4.5.6 实证结果讨论与策略建议 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 企业环境伦理责任影响企业绩效的声誉中介路径研究 |
| 5.1 企业声誉中介路径的层级分析 |
| 5.2 企业环境伦理责任对企业声誉的影响 |
| 5.2.1 内化嵌入效应 |
| 5.2.2 组织认同效应 |
| 5.2.3 异质信号效应 |
| 5.2.4 空隙填充效应 |
| 5.2.5 风险抵御效应 |
| 5.3 企业声誉的传播 |
| 5.3.1 企业声誉传播的SEIRS传染病模型 |
| 5.3.2 企业声誉的复杂网络传播 |
| 5.3.3 企业声誉网络传播的SEIRS模型 |
| 5.3.4 企业声誉传播的仿真模拟 |
| 5.4 企业声誉对企业绩效的影响 |
| 5.4.1 销量扩张效应 |
| 5.4.2 组织自增强效应 |
| 5.4.3 成本降低效应 |
| 5.4.4 异质资源依赖效应 |
| 5.5 企业声誉中介路径的实证分析 |
| 5.5.1 声誉中介路径的基本假设 |
| 5.5.2 声誉指标的确立和数据的搜集 |
| 5.5.3 企业声誉中介路径的模型构建 |
| 5.5.4 企业声誉中介路径的实证检验 |
| 5.5.5 稳定性检验 |
| 5.5.6 实证结果讨论与策略建议 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 企业环境伦理责任影响企业绩效的环境规制调节作用研究 |
| 6.1 环境规制对直接影响的调节作用 |
| 6.1.1 环境规制对直接影响调节作用的假设和理论模型 |
| 6.1.2 环境规制对直接影响调节作用的实证检验 |
| 6.1.3 实证结果讨论 |
| 6.2 环境规制对企业创新中介路径的调节作用 |
| 6.2.1 环境规制对企业创新中介路径调节作用的假设和理论模型 |
| 6.2.2 环境规制对企业创新中介路径调节作用的实证检验 |
| 6.2.3 实证结果讨论 |
| 6.3 环境规制对企业声誉中介路径的调节作用 |
| 6.3.1 环境规制对企业声誉中介路径调节作用的假设和理论模型 |
| 6.3.2 环境规制对企业声誉中介路径调节作用的实证检验 |
| 6.3.3 实证结果讨论 |
| 6.4 策略建议 |
| 6.4.1 政府环境规制对直接影响调节效应的策略建议 |
| 6.4.2 环境规制对企业创新中介路径调节效应的策略建议 |
| 6.4.3 环境规制对企业声誉中介路径调节效应的策略建议 |
| 6.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（2）中国政策爆发影响因素及其耦合机制研究 ——基于25个案例的定性比较分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究问题的提出 |
| 一、问题缘起 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 核心概念界定 |
| 一、政策扩散 |
| 二、政策爆发 |
| 第三节 研究设计 |
| 一、研究方法 |
| 二、技术路线 |
| 第四节 内容安排 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 西方政策扩散理论的知识谱系 |
| 一、联邦制政策扩散“变量研究” |
| 二、联邦制政策扩散“过程研究” |
| 第二节 中国政策扩散研究的发展历路 |
| 一、西风东渐:联邦制政策扩散理论的译介 |
| 二、东风渐起:本土化政策扩散研究的萌生 |
| 第三节 文献评述 |
| 第三章 政策爆发:非渐进政策扩散理论分析框架 |
| 第一节 借石他山:联邦制非渐进政策扩散研究的启示 |
| 第二节 中国政策爆发分析框架的建构 |
| 一、制度背景差异检视 |
| 二、中国单一制政策爆发分析框架 |
| 第四章 数据处理及结果汇报 |
| 第一节 案例选取及数据搜集 |
| 一、案例选取 |
| 二、数据搜集 |
| 第二节 数据处理:QCA操作化过程 |
| 一、变量设置及编码说明 |
| 二、真值表建构 |
| 第三节 结果汇报:核心影响因素及其组合路径 |
| 一、单变量必要性分析 |
| 二、组合路径分析 |
| 第五章 中国政策爆发的核心诱致因素及其影响 |
| 第一节 政策源创新的相对属性优势 |
| 第二节 政策扩散网络的多维深层联结 |
| 一、 “块块”学习:横向府际考察学习 |
| 二、 “条条”推动:纵向职能部门指导 |
| 三、 “条块”联结:立体府际政策扩散网络 |
| 第三节 潜在采纳者能力差异的弱化及消解 |
| 第六章 中国政策爆发“高位推动”路径的耦合机制:基于注意力视角 |
| 第一节 注意力、议程设置与政策扩散 |
| 一、注意力与政策议程设置 |
| 二、作为政策采纳议程设置过程的政策扩散 |
| 三、 “高位推动”:一种潜在的府际注意力配置机制 |
| 第二节 中国政策爆发“高位推动”路径的演进过程 |
| 一、争先:高层注意力吸引与地方源创新政绩的竞争性构建 |
| 二、动员:注意力的纵向传导与政策爆发的“吸纳—辐射”过程 |
| 三、恐后:地方注意力的再分配及聚合过程与政策采纳议程设置 |
| 第三节 中国政策爆发“高位推动”路径的作用机制 |
| 一、纵向约束与激励机制的强化 |
| 二、政治合法性和议题显着性的提升 |
| 三、政策动员范围及沟通网络的拓展 |
| 四、议事协调和资源统筹机制的形构 |
| 第七章 中国政策爆发与渐进扩散的模式比较:基于三个典型案例 |
| 第一节 典型案例的扩散过程及其扩散曲线 |
| 一、行政审批中心政策 |
| 二、特色小镇政策 |
| 三、河长制 |
| 第二节 中国政策爆发与渐进扩散的模式共性 |
| 第三节 中国政策爆发与渐进扩散的模式差异 |
| 第八章 总结与展望 |
| 第一节 研究结论与可能的创新点 |
| 一、研究结论 |
| 二、可能的创新点 |
| 第二节 研究不足与研究展望 |
| 参考文献 |
| 已发表与待发表的论文 |
| 致谢 |
| 附录 A “中国政策爆发研究QCA案例数据库”简介 |
| 附录 B QCA数据分析结果原始输出界面 |
| 附录 C “县级融媒体中心政策横向府际考察学习数据库”简介 |
（3）科技创新支撑中国经济高质量发展的理论与实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 选题的背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 研究思路和方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容和组织框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 分析框架 |
| 1.4 论文的创新之处 |
| 第二章 文献述评 |
| 2.1 关于经济高质量发展的文献综述 |
| 2.1.1 经济增长与经济发展的关系演变 |
| 2.1.2 经济发展质量的内涵 |
| 2.1.3 中国经济高质量发展的内涵 |
| 2.2 关于科技创新的文献综述 |
| 2.2.1 科技创新的内涵 |
| 2.2.2 科技创新的绩效评价 |
| 2.2.3 科技创新模式 |
| 2.3 关于科技创新与经济发展质量关系的文献综述 |
| 2.3.1 科技创新与经济增长数量的关系 |
| 2.3.2 科技创新与经济发展质量的关系 |
| 2.4 现有文献述评及对论文的启示 |
| 第三章 科技创新支撑中国经济高质量发展的理论分析 |
| 3.1 科技创新的内涵界定 |
| 3.2 从高速度增长到高质量发展的逻辑分析 |
| 3.2.1 支撑高速度增长的传统增长动能式微的态势描述 |
| 3.2.2 从高速度增长到高质量发展的形成条件 |
| 3.2.3 高质量发展的内涵及特征 |
| 3.3 科技创新对中国经济高质量发展的支撑机制 |
| 3.3.1 科技创新支撑中国经济高质量发展的一般逻辑机理 |
| 3.3.2 支撑机制Ⅰ:基于生产效率的视角 |
| 3.3.3 支撑机制Ⅱ:基于经济结构的视角 |
| 3.3.4 支撑机制Ⅲ:基于发展方式的视角 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 中国科技创新的绩效评价 |
| 4.1 中国科技创新情况的历史考察 |
| 4.1.1 科技创新指数的测度 |
| 4.1.2 1990-2017年中国科技创新特征事实的基本描述 |
| 4.2 中国科技创新绩效的评价方法和模型的建立 |
| 4.2.1 综合数据包络分析方法CDEA模型的构建 |
| 4.2.2 评价指标体系的建立 |
| 4.3 现阶段中国科技创新的绩效评价分析 |
| 4.3.1 科技创新投入对科技创新产出的效率评价 |
| 4.3.2 科技创新系统的阶段效率评价 |
| 4.3.3 科技创新对经济发展质量的贡献评价 |
| 4.4 近年来科技创新绩效的影响因素分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 生产效率视角下科技创新对中国经济高质量发展的支撑机制分析 |
| 5.1 科技创新促进生产效率提升的理论逻辑 |
| 5.2 计量模型构建与数据说明 |
| 5.2.1 模型构建和指标选取 |
| 5.2.2 描述性统计分析 |
| 5.3 实证分析 |
| 5.3.1 全国面板数据回归 |
| 5.3.2 区域面板数据回归 |
| 5.3.3 经验解释 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 经济结构视角下科技创新对中国经济高质量发展的支撑机制分析 |
| 6.1 科技创新促进经济结构转型升级的理论机制 |
| 6.2 计量模型构建与数据说明 |
| 6.2.1 模型构建和指标选取 |
| 6.2.2 描述性统计分析 |
| 6.3 实证分析 |
| 6.3.1 全国面板数据回归 |
| 6.3.2 地区面板数据回归 |
| 6.3.3 经验解释 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 发展方式视角下科技创新对中国经济高质量发展的支撑机制分析 |
| 7.1 科技创新促进发展方式转变的理论机制 |
| 7.2 计量模型构建与数据说明 |
| 7.2.1 模型构建和指标选取 |
| 7.2.2 描述性统计分析 |
| 7.3 实证分析 |
| 7.3.1 全国面板数据回归 |
| 7.3.2 地区面板数据回归 |
| 7.3.3 经验解释 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 以科技创新支撑中国经济高质量发展的对策建议 |
| 8.1 模式转型 |
| 8.1.1 模式转型的主要思路 |
| 8.1.2 “一体”——国家科技创新制度体系 |
| 8.1.3 “两翼”——中心城市与产业转型升级合纵 |
| 8.1.4 “三方”——“研—产—区”三方联动机制 |
| 8.1.5 “四协同”——政府、企业、高校及科研院所、市场的充分融合对接 |
| 8.2 路径转型 |
| 8.2.1 路径转型的主要思路 |
| 8.2.2 科技创新主体的转型 |
| 8.2.3 科技创新任务的转型 |
| 8.3 政策转型 |
| 8.3.1 政策转型的主要思路 |
| 8.3.2 创新政策转型 |
| 8.3.3 产业政策转型 |
| 8.3.4 财税政策转型 |
| 8.3.5 金融政策转型 |
| 8.3.6 人才政策转型 |
| 8.3.7 对外政策转型 |
| 8.4 本章小结 |
| 第九章 结论和进一步的研究方向 |
| 9.1 结论 |
| 9.2 进一步的研究方向 |
| 附录 :CDEA模型求解程序 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间科研成果 |
| 致谢 |
（4）制造企业精益绿色制造系统集成效应及协同机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 论文选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 精益和绿色制造集成协同及兼容性研究现状 |
| 1.2.2 精益和绿色制造集成协同对企业绩效影响研究现状 |
| 1.2.3 精益和绿色制造集成协同实证研究现状 |
| 1.3 论文的主要内容 |
| 第2章 精益绿色制造系统集成效应研究 |
| 2.1 精益绿色制造技术集成协同对废弃物减少绩效的影响 |
| 2.1.1 精益绿色制造技术集成绩效相关分析与假设 |
| 2.1.2 试验方法 |
| 2.1.3 试验数据统计分析 |
| 2.1.4 试验结论 |
| 2.2 精益绿色制造系统集成协同实施对组织绩效影响的实证分析 |
| 2.2.1 问题的提出 |
| 2.2.2 评价指标体系与模型 |
| 2.2.3 实证分析与结论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 精益绿色制造系统扩散效应研究 |
| 3.1 精益绿色制造系统扩散对组织绩效作用机制的理论框架构建 |
| 3.1.1 模型假设的理论基础 |
| 3.1.2 理论假设和框架模型 |
| 3.2 精益绿色制造系统扩散对组织绩效作用机制的实证分析 |
| 3.2.1 量表变量设计和数据收集整理 |
| 3.2.2 实证方法的选取 |
| 3.2.3 假设检验分析与结论 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 精益绿色制造系统实施方法研究 |
| 4.1 制造企业精益绿色实践方法评价与集成 |
| 4.1.1 精益绿色实践方法多目标评价体系 |
| 4.1.2 精益绿色实践方法集成 |
| 4.2 精益绿色实践方法集成应用案例研究 |
| 4.2.1 精益绿色实践方法集成在汽车行业的应用案例 |
| 4.2.2 精益绿色实践方法基于碳效率指标的价值流程图应用案例 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 精益绿色制造系统集成协同机制研究 |
| 5.1 基于内部人员跨部门整合的精益绿色制造协同机制 |
| 5.1.1 问题的提出 |
| 5.1.2 内部人员横向整合构建跨部门精益绿色共同目标 |
| 5.1.3 内部人员纵向整合识别精益绿色实践实施障碍 |
| 5.2 基于企业利益相关者的精益绿色制造协同机制 |
| 5.2.1 利益相关者角度的驱动因素分析 |
| 5.2.2 利益相关者角度的驱动因素评价 |
| 5.3 制造企业精益绿色系统制造集成协同模型 |
| 5.3.1 精益绿色协同模型概念框架 |
| 5.3.2 精益绿色协同模型评价 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 精益绿色制造系统集成协同运行设计 |
| 6.1 精益绿色集成协同管控战略方法 |
| 6.2 精益绿色集成协同在运营层面的运行 |
| 6.2.1 全局精益绿色 |
| 6.2.2 精益绿色集成协同核心要素 |
| 6.3 精益绿色集成协同在操作层面的运行 |
| 6.4 精益绿色制造系统评价方法研究 |
| 6.5 某汽车零部件企业案例分析 |
| 6.5.1 公司运营层面的策划 |
| 6.5.2 公司制造车间操作层面实施 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 攻读博士学位期间取得的科研成果 |
| 附录2 攻读博士学位期间参加的科研项目 |
（5）中国制造业产业集群内协同创新决策机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、产业集群理论研究综述 |
| 二、协同创新研究综述 |
| 三、创新扩散研究综述 |
| 四、制造产业集群与协同创新研究综述 |
| 五、研究评述 |
| 第三节 研究内容与研究方法 |
| 一、研究目标 |
| 二、研究内容 |
| 三、研究方法 |
| 第四节 创新点 |
| 第二章 理论基础回顾 |
| 第一节 协同创新理论 |
| 一、协同创新理论的产生 |
| 二、协同创新理论的应用 |
| 第二节 创新扩散理论 |
| 一、创新扩散理论概述 |
| 二、创新扩散理论的特征 |
| 第三节 产业集群理论 |
| 一、产业集群理论概述 |
| 二、产业集群理论的特征 |
| 第四节 知识联盟相关理论 |
| 一、知识联盟的定义 |
| 二、知识联盟相关理论 |
| 第三章 制造产业集群内部协同创新体系分析 |
| 第一节 制造产业集群内协同创新的内容 |
| 一、技术创新主体 |
| 二、知识创新主体 |
| 三、创新服务主体 |
| 四、制度创新主体 |
| 第二节 制造产业集群内企业行为对协同创新决策的影响 |
| 一、经济政策环境与协同创新体系发展的关系 |
| 二、经济政策在协同创新体系发展中的战略导向作用 |
| 三、经济政策对建立创新主体协作机制的作用 |
| 第三节 中国制造产业集群内协同创新的现状和问题分析 |
| 一、中国制造产业集群协同创新体系发展现状 |
| 二、中国制造产业集群协同创新体系的特征 |
| 三、中国制造产业集群协同创新体系存在的主要问题 |
| 第四节 制造产业集群协同创新体系发展案例研究 |
| 一、江浙沪案例分析 |
| 二、虎门港案例分析 |
| 第四章 制造企业协同创新决策过程分析 |
| 第一节 企业决策过程相关理论概述 |
| 一、企业决策过程模型概述 |
| 二、面向协同创新的企业结构化决策过程 |
| 第二节 制造企业协同创新决策中的信息活动 |
| 一、信息活动对于协同创新决策过程的意义 |
| 二、协同创新信息保障体系的构建 |
| 三、协同创新信息保障体系的基本要素 |
| 第三节 制造企业协同创新决策中的设计活动 |
| 一、协同创新中的新技术形成机理 |
| 二、协同创新决策中的设计活动的基本路径 |
| 第四节 制造企业协同创新决策中的选择活动 |
| 一、协同技术研发模式 |
| 二、技术研发外包模式 |
| 三、技术许可转让模式 |
| 四、双元协同创新模式 |
| 第五节 制造企业协同创新决策中的评价活动 |
| 一、构建协同创新评价体系的基本原则 |
| 二、协同创新评价指标体系 |
| 第五章 突破性协同创新决策机制分析 |
| 第一节 研究问题 |
| 第二节 突破性协同创新决策模型的构建 |
| 一、协同创新收益模型 |
| 二、突破性协同创新竞争模型 |
| 第三节 突破性协同创新下的企业决策推演 |
| 一、突破性协同创新下的产量决策 |
| 二、协同创新活动中的努力水平决策 |
| 三、创新学习能力对努力水平的影响 |
| 四、企业间创新学习能力差异对努力水平的影响 |
| 五、创新学习能力对企业利润的影响 |
| 六、企业对创新收益的时间偏好对企业利润的影响 |
| 七、参与协同创新企业数量对企业利润和努力水平的影响 |
| 八、参与协同创新企业数量对产业利润和努力水平的影响 |
| 第四节 本章小结 |
| 第六章 增量式协同创新决策机制分析 |
| 第一节 研究问题 |
| 第二节 增量式协同创新模型的构建 |
| 一、增量式协同创新中的知识溢出效应 |
| 二、增量式协同创新竞争模型 |
| 第三节 增量式协同创新下的企业决策推演 |
| 一、增量式协同创新下的产量决策推演 |
| 二、增量式协同创新中的努力水平决策推演 |
| 三、产业合作对企业协同创新努力水平的影响 |
| 四、知识溢出对企业协同创新努力水平的影响 |
| 五、产业合作对企业参与协同创新意愿的影响 |
| 六、知识溢出对企业参与协同创新意愿的影响 |
| 第四节 本章小结 |
| 第七章 制造企业协同创新绩效影响因素实证分析 |
| 第一节 协同创新绩效的评价和影响因素 |
| 第二节 研究假设与模型构建 |
| 一、研究假设 |
| 二、模型构建及变量设计 |
| 三、调研设计与数据搜集 |
| 第三节 数据分析 |
| 一、描述性统计分析 |
| 二、信度效度检验 |
| 三、相关分析 |
| 四、结构方程模型 |
| 第四节 讨论与建议 |
| 结论与展望 |
| 一、全文结论 |
| 二、研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）低碳环境友好技术引进、协同创新和创新扩散的微观博弈研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题的提出 |
| 1.2 研究目的与研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究范围的界定 |
| 1.3.1 低碳环境友好技术的界定 |
| 1.3.2 研究对象和范围的界定 |
| 1.4 国内外研究进展与文献述评 |
| 1.4.1 LCEFT讨价还价博弈研究现状与评述 |
| 1.4.2 LCEFT创新博弈研究现状与评述 |
| 1.4.3 LCEFT创新扩散博弈研究现状与评述 |
| 1.5 研究内容和研究方法 |
| 1.5.1 主要研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 研究思路、技术路线和结构安排 |
| 1.6.1 研究思路和技术路线 |
| 1.6.2 论文结构安排 |
| 1.7 主要创新点 |
| 第二章 基本概念界定和基础理论分析 |
| 2.1 基本概念界定 |
| 2.1.1 技术引进、技术创新及技术创新扩散的相关概念 |
| 2.1.2 技术引进、技术创新和创新扩散的参与主体与概念 |
| 2.1.3 技术引进、技术创新和创新扩散研究内容关系描述 |
| 2.2 相关基础理论分析 |
| 2.2.1 可持续发展理论 |
| 2.2.2 协同创新理论 |
| 2.2.3 技术创新及创新扩散理论 |
| 2.2.4 讨价还价博弈 |
| 2.2.5 演化博弈 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 低碳环境友好技术引进讨价还价博弈研究 |
| 3.1 讨价还价博弈模型假设 |
| 3.2 非对称压力完全信息讨价还价博弈 |
| 3.3 非对称压力不完全信息的讨价还价 |
| 3.3.1 y≥y~111时讨价还价博弈分析 |
| 3.4 技术引进个案分析与对策探讨 |
| 3.4.1 技术引进个案分析 |
| 3.4.2 研究结论与对策探讨 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 低碳环境友好技术协同创新多群体演化博弈研究 |
| 4.1 产学研协同创新的演化博弈研究 |
| 4.1.1 模型假设 |
| 4.1.2 复制动态方程与稳定策略分析 |
| 4.1.3 产学研协同创新数值仿真分析 |
| 4.2 政产学研金多群体演化博弈研究 |
| 4.2.1 模型假设 |
| 4.2.2 复制动态方程和稳定策略分析 |
| 4.2.3 政产学研金协同创新数值仿真分析 |
| 4.3 个案分析与对策探讨 |
| 4.3.1 个案分析 |
| 4.3.2 研究结论与对策探讨 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 低碳环境友好技术创新扩散中企业扩散演化博弈研究 |
| 5.1 LCEFT创新扩散演化博弈 |
| 5.1.1 模型假设 |
| 5.1.2 复制动态方程与稳定策略分析 |
| 5.1.3 两两演化博弈的数值模拟仿真 |
| 5.2 中介机构参与的LCEFT创新扩散多群体演化博弈 |
| 5.2.1 模型假设 |
| 5.2.2 复制动态方程与稳定策略分析 |
| 5.2.3 多群体演化博弈数值模拟仿真 |
| 5.3 企业扩散个案分析与对策探讨 |
| 5.3.1 个案分析 |
| 5.3.2 研究结论与对策探讨 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 低碳环境友好技术创新扩散中企业采用演化博弈研究 |
| 6.1 市场机制下的企业采纳决策演化博弈 |
| 6.1.1 模型假设 |
| 6.1.2 复制动态方程及稳定策略分析 |
| 6.1.3 市场机制下的数值模拟仿真 |
| 6.2 混合碳减排规制下的企业采纳决策演化博弈 |
| 6.2.1 模型假设 |
| 6.2.2 复制动态方程及稳定策略分析 |
| 6.2.3 混合碳减排规制下的数值模拟仿真 |
| 6.3 个案分析与对策探讨 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 研究结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（7）提升中国经济增长质量的创新扩散机制研究（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、文献回顾和述评 |
| (一)创新扩散对经济增长的影响 |
| (二)国内学者关于创新扩散机制的研究 |
| 三、以创新扩散驱动中国经济增长质量 |
| (一)创新扩散的溢出效应能够提升各要素的边际生产率 |
| (二)创新扩散的溢出效应能够实现企业与行业的成本效应 |
| (三)创新扩散的溢出效应能够带动产业结构的转型和优化 |
| (四)扩散过程中的创新加强效应引发了新的技术进步 |
| 四、中国创新扩散存在的问题 |
| (一)创新扩散过程中的主动型扩散不足 |
| (二)市场竞争机制仍不尽完善,市场秩序尚未真正建立 |
| (三)大多数企业仍以模仿为主,对新技术的应用和转化能力不足 |
| 五、提升中国经济增长质量的创新扩散机制设计 |
| (一)搭建供求平台,实现创新扩散的对接机制 |
| (二)优化市场结构,培育创新扩散的竞争机制 |
| (三)调整财税政策,完善创新扩散的激励机制 |
| 1. 加大改革力度,压缩行政经费和政策性补贴,加大对科技的财政支持力度。 |
| 2. 加快财政体制转型。 |
| (四)保护知识产权,形成创新扩散的约束机制 |
（8）软件产业虚拟集群创新机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 软件产业集群研究现状及评述 |
| 1.3.2 虚拟产业集群的研究现状及评述 |
| 1.3.3 产业集群创新研究现状及评述 |
| 1.4 主要研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第2章 SIVC 创新系统分析及机制体系框架 |
| 2.1 软件产业发展趋势及形成虚拟产业集群条件分析 |
| 2.1.1 软件产业发展历程与趋势分析 |
| 2.1.2 软件产业形成虚拟产业集群条件 |
| 2.2 SIVC 创新内涵及创新机理 |
| 2.2.1 SIVC 的内涵及特征 |
| 2.2.2 SIVC 创新内涵 |
| 2.2.3 SIVC 创新优势 |
| 2.2.4 SIVC 创新机理 |
| 2.3 SIVC 创新系统 |
| 2.3.1 SIVC 创新系统内涵及系统模型 |
| 2.3.2 SIVC 创新系统要素 |
| 2.3.3 SIVC 创新系统复杂性分析及度量 |
| 2.4 SIVC 创新机制体系框架设计 |
| 2.4.1 SIVC 创新机制的内涵 |
| 2.4.2 SIVC 创新机制的设计原则 |
| 2.4.3 SIVC 创新机制的总体框架 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 SIVC 创新动力机制 |
| 3.1 SIVC 创新动力机制内涵及因素分析 |
| 3.1.1 SIVC 创新动力机制内涵 |
| 3.1.2 SIVC 创新动力因素分析 |
| 3.2 SIVC 利益驱动机制 |
| 3.2.1 成员层面利益驱动 |
| 3.2.2 集群层面利益驱动 |
| 3.3 SIVC 竞争机制 |
| 3.3.1 SIVC 成员竞争与创新的关系 |
| 3.3.2 SIVC 正当竞争保护 |
| 3.3.3 SIVC 恶性竞争控制 |
| 3.4 SIVC 知识产权保护机制 |
| 3.4.1 盗版现象经济学分析 |
| 3.4.2 基于主导企业的 SIVC 知识产权保护 |
| 3.4.3 基于行业协会的 SIVC 知识产权保护 |
| 3.4.4 基于政府的 SIVC 知识产权保护 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 SIVC 合作创新机制 |
| 4.1 SIVC 合作创新内涵及方式 |
| 4.1.1 SIVC 合作创新内涵 |
| 4.1.2 SIVC 合作创新方式 |
| 4.2 SIVC 成员合作伙伴选择机制 |
| 4.2.1 SIVC 成员合作伙伴选择的基本原则 |
| 4.2.2 SIVC 成员合作伙伴的选择过程 |
| 4.2.3 SIVC 合作伙伴选择策略 |
| 4.3 基于三螺旋的 SIVC 合作创新机制 |
| 4.3.1 基于三螺旋的 SIVC 合作创新过程 |
| 4.3.2 SIVC 三螺旋纵向合作创新 |
| 4.3.3 SIVC 三螺旋横向合作创新 |
| 4.4 基于复杂网络的 SIVC 合作创新机制 |
| 4.4.1 基于复杂网络的合作创新模型构建 |
| 4.4.2 SIVC 信任建立 |
| 4.4.3 SIVC 风险防范 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 SIVC 创新扩散机制 |
| 5.1 SIVC 创新扩散的内涵及特征 |
| 5.1.1 SIVC 创新扩散内涵 |
| 5.1.2 SIVC 创新扩散特征 |
| 5.1.3 SIVC 创新扩散方式 |
| 5.2 SIVC 创新扩散过程 |
| 5.2.1 SIVC 创新扩散层次性 |
| 5.2.2 SIVC 创新扩散演化模型 |
| 5.2.3 SIVC 创新扩散仿真 |
| 5.3 SIVC 创新推广机制 |
| 5.3.1 SIVC 创新供需对接 |
| 5.3.2 SIVC 创新知识转移 |
| 5.3.3 SIVC 创新推广服务 |
| 5.4 SIVC 创新扩散激励机制 |
| 5.4.1 基于委托代理的 SIVC 创新扩散激励 |
| 5.4.2 基于集体学习的 SIVC 创新扩散激励 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 实证研究 |
| 6.1 长风联盟背景简介 |
| 6.2 长风联盟创新动力机制 |
| 6.2.1 长风联盟利益驱动机制 |
| 6.2.2 长风联盟竞争机制 |
| 6.2.3 基于行业协会的知识产权保护机制 |
| 6.3 长风联盟合作创新机制 |
| 6.3.1 长风联盟成员合作伙伴选择机制 |
| 6.3.2 基于三螺旋的合作创新机制 |
| 6.3.3 基于复杂网络的合作创新机制 |
| 6.4 长风联盟创新扩散机制 |
| 6.4.1 基于 SOA 的创新推广机制 |
| 6.4.2 基于集体学习的创新扩散激励机制 |
| 6.5 SIVC 创新机制的实证效果与对策 |
| 6.6 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（9）技术扩散的过程与模型:一个文献综述（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、技术扩散过程的研究 |
| (一) 技术扩散理论及其演化 |
| (二) 扩散过程与网络结构 |
| (三) 扩散过程的影响因素 |
| 三、技术扩散机制的研究 |
| (三) 动力机制 |
| (二) 激励机制 |
| 四、技术扩散模型的研究 |
| (一) 宏观扩散模型 |
| (二) 微观扩散模型 |
| (三) 基于复杂网络的扩散模型 |
| 五、评述与展望 |
（10）高新区企业技术创新扩散的多任务锦标激励机制（论文提纲范文）
| 1 高新区激励企业技术创新扩散的多任务锦标机制建模 |
| 1.1 高新区激励企业技术创新扩散的委托代理关系 |
| 1.2 企业技术创新扩散的多任务锦标激励模型的构建 |
| 2 企业技术创新扩散的多任务锦标激励模型分析 |
| 2.1 企业技术创新扩散的最优努力分析 |
| 2.1.1 企业I在技术创新扩散中的预期奖励收入分析 |
| 2.1.2 企业Ⅱ在技术创新扩散中的预期奖励收入分析 同理, 企业Ⅱ的预期收入为 |
| 2.1.3 企业在技术创新扩散中的最优努力程度分析 |
| 2.2 高新区管委会的最优奖励方案分析 |
| 3 高新区企业技术创新扩散的多任务锦标激励模型拓展分析 |
| 3.1 多任务相互独立的锦标激励模型分析 |
| 3.2 多任务相互依存的锦标激励模型分析 |
| 4 结 语 |
四、技术创新扩散的激励机制研究（论文参考文献）
- [1]企业环境伦理责任对企业绩效的影响机制研究[D]. 姜颖. 哈尔滨工业大学, 2021(02)
- [2]中国政策爆发影响因素及其耦合机制研究 ——基于25个案例的定性比较分析[D]. 杨志. 南京大学, 2020(09)
- [3]科技创新支撑中国经济高质量发展的理论与实证研究[D]. 梁炜. 西北大学, 2020(07)
- [4]制造企业精益绿色制造系统集成效应及协同机制研究[D]. 朱小勇. 武汉科技大学, 2020(01)
- [5]中国制造业产业集群内协同创新决策机制研究[D]. 王芳. 中南财经政法大学, 2019(08)
- [6]低碳环境友好技术引进、协同创新和创新扩散的微观博弈研究[D]. 肖汉杰. 昆明理工大学, 2017(05)
- [7]提升中国经济增长质量的创新扩散机制研究[J]. 梁炜. 开发研究, 2016(02)
- [8]软件产业虚拟集群创新机制研究[D]. 王京. 哈尔滨理工大学, 2014(02)
- [9]技术扩散的过程与模型:一个文献综述[J]. 曹兴,柴张琦. 中南大学学报(社会科学版), 2013(04)
- [10]高新区企业技术创新扩散的多任务锦标激励机制[J]. 汪行,郑垂勇,刘卫国. 江南大学学报(自然科学版), 2012(05)