一、中医药治疗良性前列腺增生症新进展（论文文献综述）
沈建武,王彬,林生,莫美,张志杰,韩亮,柯明辉,宋竖旗,王海,唐渊,韩虎,刘红明,赵勇,赵琦,朱勇,李海松,张霄潇,杨勇[1]（2022）在《中医药临床优势病种——良性前列腺增生》文中指出中华中医药学会组织中西医男科专家进行探讨,探索对良性前列腺增生以中医药为主导疗法的应用人群和治疗阶段。针对良性前列腺增生中医药具有很大的治疗优势,但必须要明确中医药在该病的什么阶段可以做为主导治疗方式,什么阶段最好采用现代医学治疗方式进行治疗,又在什么状况下可采用中西医结合治疗而获取临床的最佳治疗效果。经与会专家讨论认为,年老体弱,基础疾病多不能耐受麻醉和手术的具有临床症状的良性前列腺增生患者;不能耐受西药治疗药物的不良反应,或不能接受西药可能出现的不良反应的具有临床症状的患者;症状处于轻度下尿路症状[国际前列腺症状评分（IPSS）≤7分]和中度以上症状（IPSS≥8分）但生活质量尚未受到明显影响阶段的患者;膀胱逼尿肌功能减退,膀胱功能低下不能手术治疗,或经手术治疗后功能仍然不能使膀胱排空,仍存在较多残余尿的前列腺增生患者;前列腺增生合并前列腺炎,并且以前列腺炎为主要临床表现的前列腺增生患者;术后出现的非急性并发症等,是中医药治疗前列腺增生的优势阶段,可以采用中医药为主导的治疗。前列腺增生做为中医泌尿男科治疗的优势病种之一,在临床治疗中需充分考虑前列腺增生患者的症状程度及并发症状况、疾病的可能转归来确定具体的治疗方案。在以中医药为主导治疗时需定期复查患者的血清前列腺癌特异性抗原水平,排除前列腺恶性肿瘤的可能,足疗程、足周期的应用中医疗法进行治疗,同时亦可中西并用,使患者得到最有效的、最方便的、最经济的、最满意的治疗,将中医治疗该病的优势发扬光大。
韩亮,王彬,张新荣,彭爱进,杨勇,李海松,张霄潇[2]（2022）在《良性前列腺增生实验模型述评》文中进行了进一步梳理良性前列腺增生（BPH）实验模型是研究BPH发病机制和评价药物疗效的重要载体。该文对BPH症的体内外模型、造模原理、造模方法、评价指标等内容进行了综述,并对当前不同类型模型的优缺点进行了分析。目前,BPH模型更加趋近人类BPH临床特点,为评价药物疗效提供了重要载体。同时,模型已向细胞学方向发展,可以更加深入研究BPH的发病机制。相关检测指标从不同层面反映BPH的核心病理变化,为进一步探寻BPH的发病机制及开发防治药物提供保障。但并没有能完全模拟人类BPH的自然发展进程的模型,每一种模型及评价标准均有其独特的优势与局限性。在模型方面,BPH模型大多以前列腺体积增大（BPE）作为判定模型成功与否的标准,尚缺少可靠的模拟BPH进展及合并膀胱功能障碍的模型。在评价指标方面,BPH动物模型的复制缺少反映症状的行为学指标。中药对BPH模型的研究仅是对"病"的模型的复制与研究,而不是针对于"证""候",不能较好的模拟中医理论指导下的辨证论治。针对上述不足,应该进一步完善基于临床特点的造模方法,探索多因素复合模型,尤其是适合中医药基础研究的病证结合模型,复制更贴近疾病发展规律的模型,优化评价指标,对开发有效防治BPH的药物具有重大的理论意义和现实意义。
赵琦,李海松,王继升,代恒恒,张华南,王彬,张霄潇,党进[3]（2022）在《中医药治疗良性前列腺增生临床研究评述》文中研究指明良性前列腺增生（BPH）是泌尿男科的常见疾病,主要表现包括前列腺腺体增大,膀胱出口梗阻和下尿路症状,严重影响中老年男性的生活质量。本病属于中医"癃闭""精癃"的范畴,近年来多位医家根据学术典籍和自身的临床经验提出了对本病的认识,中医药治疗BPH的临床研究也呈现日益丰富的趋势。BPH基本的表现为年老肾气衰弱,膀胱气化不利,血行瘀阻不畅,病位在肾和膀胱,与肺、肾功能失调有关,本虚标实是基本病机特点。大量临床研究证明中医药能够改善BPH患者临床症状,提高生活质量,缩小前列腺体积,减少术后并发症,在临床应用中有确切疗效。此外中医药外治法如针刺疗法、艾灸、热水坐浴、穴位贴敷、肛门栓剂、灌肠疗法等也被广泛应用于临床,证明中医药治疗BPH方法多样。中西医融合治疗BPH优势互补,能够提高临床疗效,减少远期并发症的发生。该文将对近年来BPH中医病因病机和治疗进展进行评述,总结目前中医药临床治疗BPH研究现状,并从产出高质量临床研究、规范中医药临床诊治方案、结合前沿研究探索中医药机制三方面对中医药治疗BPH临床研究提出建议,以期推动中医药在本病治疗中的发展和应用。
刘豫林,林峰,黄达坤,陈棉雄,齐君涛,余绍龙,王亚东,刘尚文[4]（2021）在《益肾行气活血法毫针针刺治疗良性前列腺增生症临床疗效观察》文中研究指明【目的】探讨益肾行气活血法毫针针刺治疗良性前列腺增生症的临床疗效。【方法】将68例良性前列腺增生症患者随机分为观察组和对照组,每组各34例。2组患者均给予相关的健康教育,对照组给予坦索罗辛缓释胶囊治疗,观察组在对照组的基础上联合益肾行气活血法毫针针刺治疗（取穴:关元、中极、血海、三阴交、太溪、太冲）,疗程为4周。观察2组患者治疗前后中医证候评分、国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量（QOL）评分、超声下前列腺体积、膀胱残余尿量等指标的变化情况,并评价2组患者的临床疗效和安全性。【结果】（1）研究过程中,观察组和对照组各有4例患者脱落,最终各有30例患者完成试验。（2）治疗4周后,观察组的总有效率为86.67%（26/30）,对照组为66.67%（20/30）,组间比较,观察组的疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。（3）治疗后,2组患者的中医证候评分、IPSS评分、QOL评分和膀胱残余尿量均较治疗前明显降低（P<0.05）,且观察组的降低作用均明显优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;而2组患者治疗前后组内和组间的前列腺体积比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。（4）2组患者均未发现有肝肾损害、心脑血管指标异常,以及其他不良反应或不良事件发生。【结论】益肾行气活血法毫针针刺治疗良性前列腺增生症具有较好的疗效。
陈明豪[5]（2021）在《温针灸治疗肾阳亏虚型良性前列腺增生症的临床疗效观察》文中认为目的:观察温针灸治疗肾阳亏虚型良性前列腺增生症的临床疗效及对国际前列腺症状评分（I-PSS）、生活质量指数（QOL）、残余尿量、前列腺体积和中医症状积分的影响,为临床治疗提供一定的借鉴与参考。方法:选取2020年07月～2021年01月期间就诊福建中医药大学附属第二人民医院针灸科、泌尿外科的符合纳入排除标准的70例患者随机分为治疗组（温针灸）与对照组（口服坦索罗辛缓释胶囊）各35例。治疗组予温针灸膀胱俞、中极穴辅以针刺关元、气海、三阴交、水道穴,治疗1天1次,2周为一个疗程,疗程间休息3天,共治疗2个疗程。对照组予口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊,每日1次,连续1月。记录患者接受治疗前1天及治疗结束后当天的国际前列腺症状评分（I-PSS）、生活质量指数（QOL）、残余尿量、前列腺体积、中医症状积分的变化,运用SPSS 25.0统计软件对数据进行统计分析。结果:1.治疗前两组患者在年龄、病程、I-PSS评分、QOL评分、中医症状积分、前列腺体积、残余尿量方面比较,差异均无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。2.I-PSS评分、QOL评分比较:治疗后两组I-PSS评分、QOL评分较治疗前均下降,组内比较具有统计学意义（P<0.05）。I-PSS评分比较中,两组组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）;QOL评分比较中,两组组间比较差异没有统计学意义（P>0.05）。说明了治疗组在减少I-PSS评分上优于对照组,在减少QOL评分上两组没有差异。3.残余尿、前列腺体积比较:治疗后两组的残余尿量均较前下降,组内比较具有统计学意义（P<0.05）,且两组组间比较具有统计学意义（P<0.05）,说明在减少残余尿量上治疗组优于对照组。治疗后两组的前列腺体积较治疗组前无明显变化,组内比较没有统计学意义（P>0.05）,组间比较差异没有统计学意义（P>0.05）,说明两组均不能改善前列腺体积。4.中医症状积分评分比较:（1）总分:治疗后两组的总分均较治疗前下降,组内比较具有统计学意义（P<0.05）,且两组组间比较具有统计学意义（P<0.05）,说明在减少中医症状总积分上治疗组优于对照组。（2）单项积分:治疗组组内比较,差异均有统计学意义（P<0.05）,对照组组内比较,在排尿困难、夜尿次数、尿线情况的症状评分上具有统计学意义（P<0.05）,余症状评分无统计学意义（P>0.05）,且两组在组间比较上均具有统计学意义（P<0.05）。5.临床疗效比较:治疗组总有效率为84.85%（28例）,对照组总有效率为65.63%（21例）,且两组比较具有统计学意义（P<0.05）。说明治疗组疗效优于对照组。6.临床安全性分析:现有试验条件下,未发现治疗中有明显不良反应。结论:1.温针灸膀胱俞、中极穴辅以针刺关元、气海、三阴交、水道穴能够减少I-PSS评分、中医症状积分、残余尿量,且疗效优于口服坦索罗辛缓释胶囊,但在减少QOL评分上两者疗效无明显差异,且两组均不能改善前列腺体积。2.温针灸治疗肾阳亏虚型BPH的临床疗效优于口服坦索罗辛缓释胶囊。
蓝宜盛[6]（2021）在《温针灸治疗瘀浊阻塞型良性前列腺增生症的临床疗效观察》文中研究表明目的:观察温针灸治疗瘀浊阻塞型良性前列腺增生症的临床疗效。方法:收集龙岩中医院针灸科、皮肤科及中医内科门诊2020年01月至2020年12月符合中西医诊断标准、纳入标准及排除标准病例患者共70例,将70例病例按简单随机分组,每组各35例分为试验组与对照组。其中试验组予温针灸治疗,针刺取穴为阴陵泉、气海、三阴交、阴谷、大陵、次髎,其中阴陵泉、气海、三阴交采用温针灸,周一至周六每天治疗1次,周日休息,1周为1个疗程,连续治疗4个疗程,治疗结束后统计疗效。对照组予每日睡前口服非那雄胺片1片,连续治疗28天,28天为1个疗程,治疗1个疗程,治疗结束后统计疗效。记录治疗前后患者的国际前列腺症状评分（IPSS）、膀胱残余尿量（PRV）、前列腺体积（PV）。收集的数据运用SPSS22.0软件进行统计分析。结果:收集的病例中试验组剔除1例,对照组剔除1例,最后完成病例为68例。治疗前对两组患者的一般资料、年龄、病程、病情严重程度、IPSS评分、膀胱残余尿量、前列腺体积分别进行统计分析,差异均无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。1.临床总有效率对比:4周治疗结束后,试验组显效23例,有效10例,无效1例,总有效率达到97.05%,其中显效率为67.64%;对照组显效16例,有效11例,无效7例,总有效率达到79.41%,其中显效率为47.05%。两组疗效对比有明显差异（P=0.039<0.05）,试验组临床疗效显着优于对照组。2.国际前列腺症状评分（IPSS）比较:两组治疗后IPSS评分对比治疗前IPSS评分均降低,差异具有统计学意义（Z=﹣6.955,P=0.00<0.01）;经组间比较,差异具有统计学意义（Z=﹣2.489,P=0.013<0.05）。说明两组对于改善IPSS评分均有疗效,且试验组的改善情况优于对照组。3.膀胱残余尿量比较:两组治疗后膀胱残余尿量对比治疗前膀胱残余尿量均减少,差异具有统计学意义（Z=﹣6.955,P=0.00<0.01）;经组间比较,差异具有统计学意义（Z=3.514,P=0.00<0.01）。说明两组对于改善膀胱残余尿量均有疗效,且试验组的改善情况优于对照组。4.前列腺体积比较:两组治疗后前列腺体积对比治疗前前列腺体积均缩小,差异具有统计学意义（Z=﹣6.844,P=0.00<0.01）;经组间比较,差异具有统计学意义（Z=2.269,P=0.023<0.05）。说明两组对于改善前列腺体积均有疗效,且试验组的改善情况优于对照组。5.安全性比较:课题观察期间两组均无不良反应发生,安全性指标均在生理范围内,治疗后组间各安全性指标对比均无统计学差异。结论:1.温针灸治疗和口服非那雄胺片治疗均能够有效改善患者临床症状;2.温针灸组在改善瘀浊阻塞型良性前列腺增生症患者IPSS评分、膀胱残余尿量、前列腺体积方面优于口服非那雄胺片组;3.观察过程中两组受试者均未出现不良反应,为临床治疗瘀浊阻塞型良性前列腺增生症提供了一种更安全有效的治疗方案。
陈攀宇[7]（2021）在《益气利水活血法治疗良性前列腺增生症的临床疗效观察》文中进行了进一步梳理目的本研究通过循证医学的方法观察益气利水活血法治疗气虚水停血瘀型良性前列腺增生症（BPH）患者,探索其临床疗效及安全性,以期发挥中医药特色和优势,拓宽BPH治疗更广阔的思路和途径,为临床一线推广应用提供参考依据。方法本次研究入选共计60例自2018年10月至2019年12月,在湖北省中医院泌尿外科门诊和湖北中医药大学国医堂男科门诊就诊,诊断为BPH且中医辨证属气虚水停血证的患者作为研究对象,以随机数表法分为治疗组和对照组,每组30例。对照组口服盐酸坦素罗辛缓释胶囊,治疗组在对照组的基础上联合服用益气利水活血中药汤剂。进行为期12周的观察疗程,治疗开始前评估病例基本资料包括年龄和病史时间是否均衡可比,分别记录分析比较在治疗前和治疗12周后IPSS评分、QOL评分、Qmax、RU、PV及中医单项症状评分、中医症状总积分等指标的差异。观察两组治疗前后不良反应及安全性指标变化情况,评估用药安全性。监测收集的数据采取SPSS23.0统计软件进行处理分析,计量资料以均数±标准差（`（34）±s）的形式来描述并运用t检验或秩和检验推断,计数资料用百分比（%）和例数表示并运用卡方检验推断。P<0.05即可认为差异存在统计学意义。结果（1）本次研究共纳入60例患者,试验结束后治疗组脱落1例,对照组脱落2例,合计脱落3例,实际完成57例,总脱落率5%。（2）治疗前,两组间基本资料如年龄、病史时间及疗效观察指标如IPSS积分、QOL评分、Qmax、PV、RU、中医单项症状评分等均未见显着性差异（P>0.05）,存在可比性。（3）经过12周的治疗,两组的IPSS积分、QOL评分、Qmax、RU水平较治疗前均有降低（P<0.05）,其中治疗组在IPSS评分、QOL评分和Qmax几个指标的改善程度上均优于对照组（P<0.05）。对于前列腺体积的影响两组表现均不明显（P>0.05）。（4）治疗后,治疗组的中医单项症状较治疗前均有好转（P<0.05）,其中对主证,包括夜尿次数多、小便难;次证,包括小腹不适、乏力倦怠、大便不成形改善上明显好于对照组（P<0.05）。而对照组仅对夜尿次数多、小便难、尿线变细、尿后余沥有一定改善作用（P<0.05）。中医症状总积分减少方面,治疗组的作用优于对照组（P<0.05）。（5）中医症状疗效比较:观察结束后综合疗效评价得治疗组和对照组总有效率分别为86.20%、64.28%,经卡方检验治疗组的综合疗效优于对照组（P<0.05）。（6）治疗12周后,两组三大常规、肝肾功能及心电图检查未超出正常范围,未观察到不良反应事件发生。结论（1）治疗组和和对照组都在改善BPH排尿症状、降低IPSS积分、增加最大尿流率和提高生活质量上起促进作用,且治疗组比对照组综合疗效更为显着。（2）益气利水活血法联合西药治疗在改善气虚水停血瘀型BPH患者中医症状方面效果明显,值得扩大临床应用范围。（3）两组治疗过程中均未见不良反应发生,临床应用安全可靠。
王明凯[8]（2021）在《公英利癃汤加味联合坦索罗辛治疗湿热瘀阻型精癃临床研究》文中认为目的:观察公英利癃汤加味联合坦索罗辛治疗湿热瘀阻型精癃临床疗效与安全性。方法:本次研究收集符合标准66例患者,以随机数字表法分两组,治疗组和对照组分别33例。治疗组为公英利癃汤加味联合基础用药（坦索罗辛胶囊）;对照组在基础用药上联合舒泌通胶囊。治疗前和治疗后（8周）分别记录国际前列腺症状评分（IPSS）、血清前列腺特异性抗原（PSA）、生活质量评分（QOL）、残余尿量及中医证候评分判定相关数值,进行统计分析并得出结论。结果:1.两组患者治疗前,年龄与病程及中医证候评分、残余尿量、国际前列腺症状评分（IPSS）、血清前列腺特异性抗原（PSA）、生活质量评分（QOL）比较均无统计学意义（P>0.05）,说明两组对象有可比性。2.两组患者治疗后,国际前列腺症状评分（IPSS）较治疗前均有所改善,治疗后两组国际前列腺症状评分（IPSS）有统计学意义（P<0.05）,表明治疗组相比对照组在IPSS方面更具优势。3.两组患者治疗后,生活质量评分（QOL）均较治疗前有所改善,治疗后两组生活质量评分（QOL）有统计学意义（P<0.05）,表明治疗组比对照组在QOL方面更具优势。4.两组患者治疗后,血清前列腺特异性抗原（PSA）较治疗前均改善,对比两组患者治疗后血清前列腺特异性抗原（PSA）有统计学意义（P<0.05）,提示治疗组相比对照组在改善血清前列腺特异性抗原（PSA）方面更具优势。5.两组治疗后,虽然残余尿量都较前有所改善,对比两组残余尿量治疗后效果有统计学意义（P<0.05）,表明治疗组相比对照组在残余尿量方面更具优势。6.两组治疗后,中医证候评分均有改善,对比两组中医证候评分治疗后效果有统计学意义（P<0.05）,提示治疗组相比对照组在中医证候方面更具优势。7.两组患者均未出现严重不良事件。结论:公英利癃汤加味联合坦索罗辛治疗湿热瘀阻型精癃,在改善患者血清前列腺特异性抗原（PSA）、国际前列腺症状评分（IPSS）、患者生活质量评分（QOL）、减少患者残余尿量及改善中医证候评分方面,均优于舒泌通胶囊联合探索罗辛的对照组,能够明显地改善精癃患者的临床症状,安全性较好,可供临床参考及治疗推广。
刘毅[9]（2021）在《基于提壶揭盖法应用宣通方治疗肺气郁闭型良性前列腺增生症的临床疗效观察》文中研究指明目的探究宣通方治疗肺气郁闭型良性前列腺增生症的临床疗效。方法选取研究对象设定为2019年11月-2020年12月宁夏医科大学附属银川市中医医院外科门诊及全院住院的且符合纳入标准良性前列腺增生症患者,随机分为三组,治疗组、对照组1和对照组2。治疗组给予宣通方治疗,对照组1给予盐酸坦索罗辛治疗,对照组2给予盐酸坦索罗辛联合非那雄胺片治疗。疗效观察的治疗周期为2个月。结果本研究一共入组85例,研究周期为2个月。治疗组入组35例采用宣通方治疗,对照组1入组25例采用盐酸坦索罗辛治疗,对照组2入组25例采用盐酸坦索罗辛联合非那雄胺片治疗。治疗前,三组病例在年龄、病程、病情程度等方面均无统计学意义（P>0.05）。提示数据具有可比性。治疗后,治疗组应用宣通方治疗在改善患者IPSS评分上优于对照组1盐酸坦索罗辛组（P<0.05）,其疗效与对照组2应用盐酸坦索罗辛联合非那雄胺片相近（P>0.05）;在改善患者QOL评分上,治疗组应用宣通方治疗优于对照组1盐酸坦索罗辛组（P<0.05）,其疗效与对照组2应用盐酸坦索罗辛联合非那雄胺片相近（P>0.05）;在改善最大尿流率、膀胱残余尿、病情评分参考表分值方面,治疗组应用宣通方治疗疗效优于对照组1盐酸坦索罗辛组以及对照组2盐酸坦索罗辛联合非那雄胺片组（P<0.05）;但在改善彩超下前列腺体积大小方面,尚未发现治疗组应用宣通方治疗2个月后,体积大小有明显变化（P>0.05）。在安全性评估方面,治疗组应用宣通方治疗安全性更高,其治疗有效率可达88.6%（P<0.05）。结论宣通方治疗肺气郁闭型良性前列腺增生症,在改善国际前列腺症状评分表、生活质量评分表、最大尿流率、膀胱残余尿以及病情评分参考表分值等方面具有较好的临床疗效和较高的安全性。
李梦皎[10]（2020）在《基于label free蛋白质组学的当归贝母苦参丸干预前列腺增生机制研究》文中研究表明目的:运用label free蛋白质组学技术对当归贝母苦参丸干预前列腺增生（B enign Prostatic Hyperplasia,BPH）进行研究,筛选差异表达蛋白,探索其可能作用机制。方法:32只SD雄性大鼠,随机取8只为正常对照组（normal control grou p,NC）,另外24只进行造模。造模采用大鼠去势后连续21天皮下注射丙酸睾丸酮4mg·（kg·d）的方法,1次/d。NC组不行去势手术,仅行阴囊皮肤切开缝合术,术后连续21天皮下注射相等容量的无菌橄榄油液体,1次/d。造模21天后24只造模大鼠随机分为模型组（model group,M）、当归贝母苦参丸组（Dang gui-beimu-kushen Pill group,DBK）和阳性对照组（positive control group,PC）,每组8只。NC组、M组给予生理盐水1ml/100g,DBK组和PC组分别给予当归贝母苦参丸水煎液、保列治混悬液1ml/100g灌胃,1次/d。给药第21天处死,取大鼠前列组织及血清,观察前列腺湿重及前列腺指数（Prostatic index,PI）的变化,HE染色法镜下观察前列腺组织病理改变,放射性免疫法检测血清中睾酮（Testosterone,T）、雌二醇（Estradiol,E2）及双氢睾酮（Dihydrotestosterone,DHT）表达。采用label free蛋白质组学技术分析各组大鼠前列腺组织蛋白表达谱的变化并按差异倍数>1.2（<0.83）且P<0.05筛选前列腺增生和当归贝母苦参丸干预前列腺增生的差异表达蛋白,并对差异表达蛋白进行基因本体（Gene On tology,GO）注释和富集、京东基因和基因组百科全书（Kyoto Encyclopedia of Gene and Genomes,KEGG）注释和富集及蛋白质相互作用网络（Protein-protei n interaction,PPI）分析。结果:①与NC组相比,M组大鼠前列腺湿重以及PI均显着增大（P<0.05）。与M组相比,DBK组和PC组大鼠前列腺湿重以及PI均显着缩小（P<0.05）。②组织病理学检查结果显示,与NC组相比,M组大鼠前列腺组织均有不同程度增生改变。与M组比较,DBK组和PC组大鼠前列腺组织的增生改变明显减轻或恢复正常。③大鼠血清中的性激素检测结果表示,与NC组相比,M组大鼠血清T、DHT水平均明显升高（P<0.05）,E2水平明显降低（P<0.05）。与M组比较,DBK组和PC组的大鼠血清T、DHT水平显着降低（P<0.05）。④筛选出前列腺增生的差异表达蛋白1334个（上调567个,下调767个）,当归贝母苦参丸干预前列腺增生的差异表达蛋白159个（上调116个,下调43个）。韦恩图分析表明有88个差异表达蛋白为前列腺增生和当归贝母苦参丸干预前列腺增生共同差异蛋白,经当归贝母苦参丸干预后有7个蛋白呈现回调趋势,即:G clm、Kng1、Ap3m1、Nrd1、Pitpnb、Atp5d 和 Tapbp。GO 富集分析表明前列腺增生和当归贝母苦参丸干预前列腺增生的差异表达蛋白主要分布在细胞内,前列腺增生的差异表达蛋白主要功能体现在结合活性和酶活性方面,主要参与各种代谢和合成过程。当归贝母苦参丸干预前列腺增生的差异表达蛋白分子功能主要体现在结合活性方面,主要参与各种代谢过程。通过对比分析KEGG富集到的前列腺增生和当归贝母苦参丸干预前列腺增生的差异表达蛋白参与的靶标路径,表明当归贝母苦参丸干预BPH的机制主要是通过对黏着斑通路的调节实现的。差异表达蛋白的PPI分析显示差异表达蛋白参与的生物学功能和通路与GO注释K EGG注释结果相一致。结论:①当归贝母苦参丸具有抑制大鼠BPH的作用,可显着降低BPH大鼠前列腺湿重和PI,有效改善BPH大鼠前列腺的组织形态,降低BPH大鼠体内T和DHT水平。②当归贝母苦参丸干预大鼠BPH的机制可能与黏着斑通路和Gcl m、Kng1、Ap3m1、Nrd1、Pitpnb、Atp5d 和 Tapbp 等蛋白有关。
二、中医药治疗良性前列腺增生症新进展（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中医药治疗良性前列腺增生症新进展（论文提纲范文）
（1）中医药临床优势病种——良性前列腺增生（论文提纲范文）
| 1 西医主导治疗 |
| 2 中医主导治疗 |
| 3 中医治疗BPH的治法 |
| 4 专家名单 |
（2）良性前列腺增生实验模型述评（论文提纲范文）
| 1 BPH的发病机制 |
| 2 模型选择 |
| 2.1动物选择 |
| 2.2 细胞选择 |
| 3 造模方法 |
| 3.1 睾酮诱导 |
| 3.2 雌雄激素诱导 |
| 3.3 高脂饮食诱导 |
| 3.4 尿生殖窦植入法 |
| 3.5 异种移植法 |
| 3.6 症状模拟 |
| 3.7 转基因法 |
| 3.8 自发性模型 |
| 3.9 中医证候模型 |
| 4 评价指标 |
| 5 问题与展望 |
（3）中医药治疗良性前列腺增生临床研究评述（论文提纲范文）
| 1 BPH治疗新思路 |
| 2 BPH中医药研究 |
| 2.1 病因病机 |
| 2.1.1肾气亏虚 |
| 2.1.2 肺气郁闭 |
| 2.1.3 瘀血阻滞 |
| 2.1.4 湿热蕴结 |
| 2.2 中医药在BPH治疗中的优势作用 |
| 2.2.1 中医药临床研究奠定了坚实的基础 |
| 2.2.2 多元化中医药外治疗法 |
| 2.3 中西医融合治疗优势互补 |
| 3 研究的不足与建议 |
| 3.1 产出高质量临床研究 |
| 3.2 规范中医药临床诊治方案 |
| 3.3 结合前沿研究探索中医药机制 |
| 4 总结 |
（4）益肾行气活血法毫针针刺治疗良性前列腺增生症临床疗效观察（论文提纲范文）
| 1对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 样本量估算 |
| 1.3 诊断标准 |
| 1.4 纳入标准 |
| 1.5 排除标准 |
| 1.6 分组和治疗方法 |
| 1.6.1 分组方法 |
| 1.6.2 治疗方法 |
| 1.6.2. 1 健康教育 |
| 1.6.2. 2 对照组 |
| 1.6.2. 3 观察组 |
| 1.6.2. 4 疗程 |
| 1.7 观察指标 |
| 1.7.1 中医证候评分 |
| 1.7.2 IPSS评分 |
| 1.7.3 QOL评分 |
| 1.7.4 前列腺体积 |
| 1.7.5 膀胱残余尿量 |
| 1.7.6 安全性评价 |
| 1.8 疗效判定标准 |
| 1.9 脱落及处理 |
| 1.1 0 统计方法 |
| 2结果 |
| 2.1 2组患者脱落情况及基线资料比较 |
| 2.2 2组患者临床疗效比较 |
| 2.3 2组患者治疗前后IPSS评分比较 |
| 2.4 2组患者治疗前后QOL评分比较 |
| 2.5 2组患者治疗前后中医证候积分比较 |
| 2.6 2组患者治疗前后前列腺体积比较 |
| 2.7 2组患者治疗前后膀胱残余尿量比较 |
| 2.8 安全性评价 |
| 3讨论 |
| 3.1 中医对本病病因病机的认识 |
| 3.2 选穴依据 |
| 3.3 本研究的主要结果和意义 |
（5）温针灸治疗肾阳亏虚型良性前列腺增生症的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 临床研究 |
| 1 一般资料 |
| 1.1 样本量估算 |
| 1.2 病例来源 |
| 1.3 诊断标准 |
| 1.4 纳入标准 |
| 1.5 排除标准 |
| 1.6 脱落与剔除标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 分组方法 |
| 2.2 治疗方案 |
| 2.3 不良反应预案 |
| 3 观察指标 |
| 3.1 一般资料 |
| 3.2 疗效指标 |
| 3.3 观察时间 |
| 3.4 疗效评定标准 |
| 4 数据分析与处理 |
| 5 伦理学审批及受试者权益保护 |
| 6 技术路线图 |
| 研究结果 |
| 1 研究完成情况 |
| 2 基线资料分析 |
| 3 观察指标比较 |
| 3.1 国际前列腺症状评分比较 |
| 3.2 生活质量评分比较 |
| 3.3 残余尿量比较 |
| 3.4 前列腺体积比较 |
| 4 中医症状积分比较 |
| 4.1 两组症状单项积分比较 |
| 4.2 两组症状总积分比较 |
| 5 临床疗效评价 |
| 分析与讨论 |
| 1 现代医学对良性前列腺增生的认识 |
| 1.1 概念 |
| 1.2 发病机制 |
| 1.3 西医治疗 |
| 2 祖国医学对良性前列腺增生症的认识 |
| 2.1 概念及病因病机 |
| 2.2 辨证分型 |
| 2.3 中医治疗 |
| 3 研究所选治疗方法、穴位的机理探讨 |
| 3.1 温针灸的渊源与近现代发展 |
| 3.2 温针灸疗法选择依据 |
| 4 证型选择依据 |
| 5 选穴依据 |
| 6 观察指标选择依据 |
| 7 药物选择依据 |
| 8 研究结果及疗效分析 |
| 8.1 一般资料结果分析 |
| 8.2 I-PSS评分、QOL评分结果分析 |
| 8.3 前列腺体积、残余尿量结果分析 |
| 8.4 中医症状积分结果分析 |
| 9 存在的不足与展望 |
| 9.1 治疗疗程短 |
| 9.2 观察指标问题 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 文献综述 中医药治疗良性前列腺增生症的临床研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（6）温针灸治疗瘀浊阻塞型良性前列腺增生症的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 中英缩略词对照表 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 临床研究 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除和脱落标准 |
| 1.6 剔除、脱落病例处理 |
| 1.7 不良事件 |
| 1.8 技术路线图 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 样本量估算 |
| 2.3 随机分组 |
| 2.4 操作方法 |
| 2.5 注意事项 |
| 3 观察指标 |
| 3.1 一般资料 |
| 3.2 安全性指标 |
| 3.3 疗效观测指标 |
| 3.4 疗效评定标准 |
| 3.5 评定时间 |
| 4 质量控制 |
| 5 统计方法 |
| 6 伦理学要求 |
| 结果 |
| 1 基础资料可比性分析 |
| 2 疗效分析 |
| 2.1 两组临床疗效比较 |
| 2.2 两组治疗前后IPSS评分的比较 |
| 2.3 两组治疗前后膀胱残余尿量情况的比较 |
| 2.4 两组治疗前后前列腺体积情况的比较 |
| 3 剔除、脱落病例以及安全性分析 |
| 3.1 剔除、脱落病例 |
| 3.2 安全性分析 |
| 讨论 |
| 1 祖国医学中的BPH |
| 1.1 中医病名 |
| 1.2 癃闭的病因病机 |
| 1.3 瘀浊阻塞型癃闭 |
| 1.4 历代医家对癃闭的认识 |
| 2 西医对BPH的认识 |
| 2.1 疾病病因的认识 |
| 2.2 疾病病机的认识 |
| 3 BPH治疗概况 |
| 3.1 中医治疗 |
| 3.2 西医治疗 |
| 3.3 治疗概况总结 |
| 4 课题设计思路 |
| 4.1 立题依据 |
| 4.2 试验组设置依据 |
| 4.3 对照组药物选择依据 |
| 5 临床疗效评价与研究结果分析 |
| 5.1 评价指标分析 |
| 5.2 临床疗效评价 |
| 5.3 研究结果分析 |
| 6 存在的问题及展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 文献综述 针灸治疗良性前列腺增生症的临床研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（7）益气利水活血法治疗良性前列腺增生症的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTARCT |
| 缩写词表 |
| 前言 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 一般资料 |
| 2 诊断标准 |
| 2.1 西医诊断标准 |
| 2.2 中医诊断标准 |
| 2.3 病例纳入标准 |
| 2.4 病例排除标准 |
| 2.5 病例剔除标准 |
| 2.6 病例脱落标准 |
| 2.7 中止标准 |
| 2.8 知情同意书 |
| 3 研究方案 |
| 3.1 病例分组 |
| 3.2 治疗方法 |
| 3.3 观察指标 |
| 3.4 中医临床疗效评估标准 |
| 3.5 安全性评估指标 |
| 3.6 数据处理 |
| 4 研究结果 |
| 4.1 试验病例剔除及脱落情况 |
| 4.2 组间可比性分析 |
| 4.3 入组时组间各疗效指标比较 |
| 4.4 治疗结果对比分析 |
| 4.5 两组病例总体有效率对比 |
| 4.6 安全性分析 |
| 讨论 |
| 1 中医对BPH的认识 |
| 2 现代医学对BPH的认识 |
| 3 益气利水活血方的立方依据及组方特点探讨分析 |
| 4 疗效评价 |
| 5 典型病例 |
| 6 不足之处与未来展望 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录 1 文献综述 良性前列腺增生症的中医药治疗研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录2 |
| 附录3 研究生期间发表的论文 |
| 致谢 |
（8）公英利癃汤加味联合坦索罗辛治疗湿热瘀阻型精癃临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中英文缩略词 |
| 前言 |
| 第一部分 临床研究 |
| 1 研究对象 |
| 2 病例选择标准 |
| 2.1 西医诊断标准 |
| 2.2 中医湿热瘀阻型诊断标准 |
| 2.3 纳入标准 |
| 2.4 排除标准 |
| 2.5 剔除与脱落标准 |
| 2.6 观察指标评价及标准 |
| 2.6.1 疗效性指标 |
| 2.6.2 安全性观察指标 |
| 3 研究方法 |
| 3.1 病例数 |
| 3.2 病例分组 |
| 3.3 治疗方法 |
| 4 临床试验步骤 |
| 4.1 研究前 |
| 4.2 研究后 |
| 5.数据处理及统计分析方法 |
| 6 研究结果 |
| 6.1 本次研究过程中病例完成数、剔除数与脱落数情况 |
| 6.2 可比性分析 |
| 6.3 一般情况比较 |
| 6.3.1 两组患者年龄比较 |
| 6.3.2 两组患者病程比较 |
| 6.4 治疗结果比较 |
| 6.4.1 国际前列腺评分(IPSS)比较(见表5和图3) |
| 6.4.2 生活质量评分(QOL)比较(见表6和图4) |
| 6.4.3 血清前列腺特异性抗原(tPSA)比较(见表7和图5) |
| 6.4.4 残余尿量比较(见表8和图6) |
| 6.4.5 中医证候疗效比较(见表9和图7) |
| 7.讨论 |
| 7.1 前列腺增生症治疗手段及研究进展 |
| 7.2 导师对前列腺增生症的治疗思路 |
| 7.3 公英利癃汤加味联合坦索罗辛的理论基础 |
| 7.4 BPH与前列腺特异性抗原关系的中西认识 |
| 7.5 公英利癃汤加味组方分析 |
| 7.6 两组数据比较结果分析 |
| 8.结论 |
| 9.不足与展望 |
| 参考文献 |
| 第二部分 文献综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（9）基于提壶揭盖法应用宣通方治疗肺气郁闭型良性前列腺增生症的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 缩略词表 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 文献综述 历代古籍文献对提壶揭盖法及癃闭(BPH)的认识和源流总结及当代中医研究 |
| 综述参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 个人简介 |
| 开题、中期及学位论文答辩委员组成 |
（10）基于label free蛋白质组学的当归贝母苦参丸干预前列腺增生机制研究（论文提纲范文）
| 提要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一部分 理论研究 |
| 1 前列腺增生的研究进展 |
| 1.1 中医学对前列腺增生的认识 |
| 1.2 现代医学对前列腺增生的认识 |
| 2 当归贝母苦参丸治疗前列腺增生的研究进展 |
| 2.1 当归贝母苦参丸治疗前列腺增生的古代研究 |
| 2.2 当归贝母苦参丸治疗前列腺增生的现代研究 |
| 3 蛋白质组学技术研究进展及其在前列腺增生中的应用 |
| 3.1 蛋白质组学技术研究进展 |
| 3.2 蛋白质组学技术在前列腺增生中的应用 |
| 第二部分 当归贝母苦参丸干预前列腺增生大鼠药效学研究 |
| 1 实验材料 |
| 1.1 实验动物 |
| 1.2 实验药物及制备 |
| 1.3 主要实验试剂 |
| 1.4 主要实验仪器 |
| 2 实验方法 |
| 2.1 丙酸睾丸酮诱导去势大鼠前列腺增生模型建立 |
| 2.2 实验动物分组及给药方式 |
| 2.3 指标检测 |
| 2.4 统计学处理 |
| 3 实验结果 |
| 3.1 对前列腺增生大鼠前列腺湿重及前列腺指数的影响 |
| 3.2 对前列腺增生大鼠前列腺组织形态的影响 |
| 3.3 对前列腺增生大鼠血清性激素的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 前列腺增生大鼠动物模型的复制 |
| 4.2 当归贝母苦参丸对前列腺增生大鼠前列腺湿重及前列腺指数的影响 |
| 4.3 当归贝母苦参丸对前列腺增生大鼠前列腺组织形态学变化的影响 |
| 4.4 当归贝母苦参丸对前列腺增生大鼠血清性激素的影响 |
| 5 本章小结 |
| 第三部分 当归贝母苦参丸干预前列腺增生大鼠的蛋白质组学研究 |
| 1 实验材料 |
| 1.1 实验动物 |
| 1.2 实验药物及制备 |
| 1.3 主要实验试剂 |
| 1.4 主要实验仪器 |
| 2 实验方法 |
| 2.1 丙酸睾丸素诱导去势大鼠前列腺增生模型建立 |
| 2.2 实验动物分组及给药方式 |
| 2.3 动物标本取材 |
| 2.4 基于label free的前列腺组织蛋白质组学分析实验流程 |
| 3 实验结果 |
| 3.1 蛋白质及肽段含量分析 |
| 3.2 蛋白质鉴定 |
| 3.3 前列腺组织中前列腺增生差异表达蛋白筛选 |
| 3.4 前列腺组织中前列腺增生差异表达蛋白的生物信息学分析 |
| 3.5 前列腺组织中当归贝母苦参丸干预前列腺增生差异表达蛋白筛选 |
| 3.6 前列腺组织中当归贝母苦参丸干预前列腺增生差异表达蛋白的生物信息学分析 |
| 3.7 前列腺增生和当归贝母苦参丸干预前列腺增生大鼠的前列腺组织蛋白质组学联合分析 |
| 4 讨论 |
| 4.1 基于label free的非标记定量蛋白质组学技术 |
| 4.2 基于蛋白质组学的当归贝母苦参丸对大鼠前列腺增生干预机制 |
| 5 本章小结 |
| 结语 |
| 1 结论 |
| 2 创新点 |
| 3 待进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 附图 |
| 致谢 |
| 论文着作 |
四、中医药治疗良性前列腺增生症新进展（论文参考文献）
- [1]中医药临床优势病种——良性前列腺增生[J]. 沈建武,王彬,林生,莫美,张志杰,韩亮,柯明辉,宋竖旗,王海,唐渊,韩虎,刘红明,赵勇,赵琦,朱勇,李海松,张霄潇,杨勇. 中国实验方剂学杂志, 2022
- [2]良性前列腺增生实验模型述评[J]. 韩亮,王彬,张新荣,彭爱进,杨勇,李海松,张霄潇. 中国实验方剂学杂志, 2022
- [3]中医药治疗良性前列腺增生临床研究评述[J]. 赵琦,李海松,王继升,代恒恒,张华南,王彬,张霄潇,党进. 中国实验方剂学杂志, 2022
- [4]益肾行气活血法毫针针刺治疗良性前列腺增生症临床疗效观察[J]. 刘豫林,林峰,黄达坤,陈棉雄,齐君涛,余绍龙,王亚东,刘尚文. 广州中医药大学学报, 2021(11)
- [5]温针灸治疗肾阳亏虚型良性前列腺增生症的临床疗效观察[D]. 陈明豪. 福建中医药大学, 2021(09)
- [6]温针灸治疗瘀浊阻塞型良性前列腺增生症的临床疗效观察[D]. 蓝宜盛. 福建中医药大学, 2021(09)
- [7]益气利水活血法治疗良性前列腺增生症的临床疗效观察[D]. 陈攀宇. 湖北中医药大学, 2021(10)
- [8]公英利癃汤加味联合坦索罗辛治疗湿热瘀阻型精癃临床研究[D]. 王明凯. 云南中医药大学, 2021(02)
- [9]基于提壶揭盖法应用宣通方治疗肺气郁闭型良性前列腺增生症的临床疗效观察[D]. 刘毅. 宁夏医科大学, 2021(02)
- [10]基于label free蛋白质组学的当归贝母苦参丸干预前列腺增生机制研究[D]. 李梦皎. 山东中医药大学, 2020(01)
标签：中医论文; 前列腺增生症论文; 前列腺论文; 对照组论文; 前列腺特异性抗原论文;