一、第12届欧洲杯失球特征分析（论文文献综述）
陈兵[1]（2022）在《第16届欧洲杯决赛阶段142例进球特征研究》文中提出运用视频观察和数理统计等方法对第16届欧洲杯决赛阶段的142例进球进行分析。结果显示:"46-60min"是进球最多的时段;"地滚球"对守门员造成的威胁最大;淘汰赛阶段场均进球大于小组赛;球门"左下部"成为进球最多区域;赛事常规时间下半场进球多于上半场,加时赛上半场进球数高于下半场;"脚内侧"是运动员首选射门部位;首发和前锋位置球员进球最多;"接球近射"和"抢点抢直接射"是运动员得分最多的方式和手段。
彭泽军[2]（2021）在《2019-2020欧洲冠军联赛八强队伍局部防守战术及个人防守技术研究》文中研究表明
林荣滔[3]（2021）在《2018年俄罗斯世界杯助攻特征分析》文中认为世界杯是沟通全世界的桥梁。足球作为一种全球化的体育文化模式,几乎受到所有人的关注。世界杯先进的技战术打法,推动着世界足球的发展。灵活的进攻技战术打法一直是获得足球比赛最终胜利的法宝,寻求多样化的先进进攻战术打法已成为所有球队追求的目标。世界杯是全球足球最大的赛事,象征着足球界最高的荣誉,代表世界足坛的最高水平,其中先进的助攻技战术打法,值得我们借鉴学习。本文主要分析2018年俄罗斯世界杯比赛助攻的特征。每届世界杯赛事出现的足球新打法,都会引领新一轮足球技战术发展的潮流。对世界杯比赛的分析,有利于我们学习其他国家先进的足球技战术理念。其中助攻进球技战术在所有技战术中起着关键性作用。本文采用文献资料法,录像观察法,数理统计法以及逻辑分析法等研究方法,从助攻整体情况、助攻方式、助攻时间段、助攻区域和助攻球员场上位置等方面对2018年俄罗斯世界杯64场比赛所有的助攻进行统计,分析2018年俄罗斯世界杯助攻整体情况、助攻方式、助攻时间段、助攻区域和助攻球员场上位置的特征,旨在为下一届世界杯的助攻技战术打法作参考信息,更新我们的足球教学训练观念,提高足球队在比赛中的助攻效率,有利于从事足球运动事业的运动员和教练员更新助攻技战术打法,为他们提供一些实际的启示和可靠的理论支撑。本论文主要结论如下:1.在2018年俄罗斯世界杯的64场比赛中,助攻传球是进球得分最关键的手段。助攻总数与进球总数呈显着性相关,助攻104次,占总进球数的61.5%,场均助攻数为1.6次,人均助攻数1.4次。在小组赛中,小组赛第二轮场均助攻次数最多。在淘汰赛中,四分之一决赛场均助攻次数最多。2.在本届世界杯中,传空中球是助攻者最常用的方式,其次是地滚球。其中中路中长传是空中球助攻效率最高的方式。创造关键助攻传球的方式是中路短传,中路短传与其他助攻方式均具有显着性差异。右路短传是助攻效率最低的方式。3.在本届世界杯中,上半场助攻最活跃的时间段是31～45min。下半场助攻的高峰期是46～60min和61～75min两个时间段,且61～75min助攻次数最多。76～90min、补时和加时阶段,助攻次数逐渐减少。4.在本届世界杯中,中路前场B区为助攻传球次数最多的区域,E区次之。中场对方半场区域G、H、I和本方G+、H+、I+区域不存在显着性差异。右边路C区助攻次数最多,右边路A区助攻次数最多。5.在本届世界杯中,中场球员常用的助攻方式有中路短传助攻、中路中长传助攻、右路长传助攻和角球配合助攻。前锋球员常用的助攻方式有中路短传助攻和中路中长传助攻,以中路短传助攻最为活跃。后卫球员常用的助攻方式有中路短传助攻、右路长传助攻和左路长传助攻。
刘蕾[4]（2020）在《2019年亚冠联赛东亚4强得失球特征研究》文中研究指明经过第三次技术革命以后,科学技术作为第一生产力,极大地促进了经济的发展,物质生活得到满足后,大家开始追求健康的生活方式,体育运动越来越受到重视。体育运动中足球这一项目地位举足轻重,被称为“世界第一运动”。足球最早起源于我国古代的“蹴鞠”游戏,不但历史悠久,而且极具影响力。现代社会足球发展更是如火如荼,有很多吸引眼球的重大赛事,如国家队层面的世界杯和各个大洲内部举行的洲际杯（欧洲杯、美洲杯、非洲杯等）;俱乐部层面的欧冠联赛、亚洲足球联合会冠军联赛等;各个国家在内部举行的比赛,主要以各级联赛和杯赛为主要代表,例如西班牙甲级联赛、英超、足协杯等。各大赛事中,亚冠联赛每年举行一届,我国参与程度较高,备受瞩目。此联赛在极大程度上反映了亚洲本土的足球发展水平,我国自亚洲足球联合会冠军联赛于2002年正式成立以来,中国俱乐部每年均有球队参加赛事,值得一提的是广州恒大足球俱乐部曾于2013年和2015年问鼎亚洲足球联合会冠军联赛的冠军。足球比赛最精彩的无疑是进球时刻,本文通过对2019年亚洲足球联合会冠军联赛东亚四强得失球的特征分析,为我国足球发展研究提供一定的理论依据,为中国足球事业未来的发展贡献一点微薄力量。通过对2019年亚洲足球联合会冠军联赛东亚四强的得失球的特征分析,根据本届赛事表现出来的一些特点,根据我国足球发展现状,提一些针对性的建议,为我国足球的发展以及日常的实践训练提供一定的理论参考,以便紧跟足球发展的时代潮流。为对2019年亚洲足球联合会冠军联赛东亚四强得失球研究分析,本文以东亚4强的广州恒大队、上海上港队、浦和红钻队、鹿岛鹿角队所进行的46场比赛的64个进球,50个失球为研究对象,采用文献资料法、调查法、录像观察法、数理统计法等对比赛进行分析研究,得出以下结论:1、2019年亚冠联赛东亚4强共进行了46场比赛,共有64个进球。从进球时间特征来看,下半场的进球居多,有34粒进球,占总进球数目的53.125%。在76-90分钟时段进球最多,进球14粒,占总进球数目的21.88%。在此阶段,全场的进球数目达到了比赛的最高峰。2、2019年东亚4强场地射门区域进球数量最多是在3区和6区,有21粒和20粒,占总进球数量的32.81%和31.25%;足球运动员射门的区域主要集中在3区、2区、6区以及7区。就进球球员位置来说,进球数量最多队员位置的是前锋,占总进球数量的48.44%;表明前锋队员仍是足球场上射门得分的主力运动员,一支球队的实力也与前锋的能力密切相关。3、2019年东亚四强决赛阶段进球区域进球最多的区域是7区,有25粒进球,占总进球数目的25%。在获得球权上,以抢断球为主。在助攻方式中,边路传中占主要地位。在进球方式中,抢点射门与调整射门是主要方式,射门部位特征来看,占比重最大仍是右脚射门,64粒进球中,有25粒,占39.06%,此外,我们发现头球射门得分是本届亚冠联赛东亚四强的不可缺少的进球方式。4、2019年亚冠联赛东亚四强46场比赛中,共失球50粒,场均失球数1.087粒。失球时间主要集中在61-75分钟、46-60分钟以及76-90分钟这三个时间段。其中失球数量最多的61-75分钟,失球数量12粒,占总失球数量的24%。5、2019年亚冠联赛东亚四强失球区域进球主要集中在2区和3区。失球形式上主要非定位球。在防守状态处于弱干扰状态时,失球的数量最多。造成失球原因是盯人不紧,造成失球次要原因是未封堵射门路线,其他原因还包括后卫的失误和抢点失误等。在守门员原因中,守门员与队员配合的失误,扑救不及时和判断失误的原因引起的失球率较高。
石文科[5]（2020）在《第21届世界杯与第17届亚洲杯八强球队进球特征的对比分析》文中指出足球作为世界第一大运动,越来越受到全球各个国家的高度重视和大力发展,即使是有些小国也拥有着知名的球星,比赛的技战术含量也在不断提高。国际足联世界杯是全球性最具影响力的单项体育赛事,能参与这个赛事的必然是各个大洲的顶级球队,而能闯入赛事八强必然证明球队具有世界顶尖的实力,他们身上必然有值得其他球队学习与借鉴的地方。亚洲虽然国家众多,但由于发展较晚,导致足球水平较低,即使是亚洲强队也与世界顶级强队在技战术水平上有着较大的差距。进球是进攻最理想的结果,而进球特征是研究进攻特征的一个关键因素。本文以第21届世界杯与第17届亚洲杯八强球队进球特征为研究对象,运用文献资料法、录像观察法、数理统计法和对比分析法,通过对两个杯赛八强球队进球特征和各项技术统计指标之间相关性的对比分析,发现世界强队在进攻端不同于亚洲强队的得分特征,使得后者能够有所借鉴,可以选择性的学习世界强队的进球及制胜方法,从而将亚洲球队的进攻能力提升到一个新的层次。研究统计结果表明:1、在进球前进攻发起阶段,两者在球权的获得方式和区域上都呈现出相同的特征。2、在进球前传递发展阶段,两者在进攻战术形式和传球次数上都呈现出相同的特征;不同特征在于世界杯八强最主要的助攻方式为中路短传,占比27.8%,亚洲杯八强的则为边路传中,占比40.8%;世界杯八强助攻球员主要集中在中场位置上,占比59.3%,亚洲杯八强则主要集中在前锋位置上,占比44.9%。3.在进球完成阶段,两者在进球时间、进球空间和射门触球部位上都呈现出相同的特征;不同特征在于在射门方式上,世界杯八强球员接球直接射门得分占比更高,达到了 56.8%,亚洲杯八强球员的运（停）球调整射门得分占比更高,达到了 32.0%;在射门高度上,世界杯八强过顶球得分占比最高,达到了 33.0%,亚洲杯八强半高球得分占比最高,达到了 28.0%;在进球球员场上位置上,世界杯八强中场球员的进球占比略高于前锋球员,而亚洲杯八强前锋进球占比明显高于中场球员;在射门时身体对抗状态上,世界杯八强在弱对抗下的进球占比要明显高于亚洲杯八强,占比达到了 40.7%,另外前者的比赛出现了更多的受迫性乌龙球。4、在各项技术统计指标之间相关性分析结果显示,两者进球数与射正数和助攻数分别存在中度及高度正相关;两者失球数与抢断数均存在中度负相关;与世界杯八强不同,亚洲杯八强失球数与黄牌数存在中度正相关关系;两者赛果均与进球数和助攻数存在高度正相关关系;在与赛果显着性相关的指标中亚洲杯八强还多出抢断数,世界杯八强的赛果与控球率和传球次数呈现负相关关系。根据研究结果,得出对应的结论如下:1.在进球前进攻发起阶段,两者球权的获得主要靠防守和进攻造成的定位球,中前场则是攻防转换的关键区域,这说明保持中前场的进攻压迫和逼抢是获得球权的关键。2.在进球前传递发展阶段,两者进攻中善于在中路做“文章”和把握角球机会,这也是现代足球进攻发展的趋势所在;过多的传球会减低进球效率,简洁而有目的性的传球则能制造更多的得分机会;助攻方式反映了两者在进攻战术打法上的不同,中路渗透也是亚洲球队可以去尝试的打法之一;结果反映出亚洲杯八强的前锋做出了更多回撤拿球和策应,他们的中场球员还需要更好的对进攻进行组织和梳理。3.在进球完成阶段,亚洲杯八强的直接射门能力还需要加强,在比赛中好的射门机会稍纵即逝,要避免过多的调整;结果反映出两者在下半场的攻势均有明显加强,这说明下半场通过换人或者战术调整加强进攻能有效提高进球数量,而先进球对于球队获得比赛胜利有着重要意义;对于射门球员来说,在距离近,角度大的区域射门更易取得进球;过顶球不利于门将做出扑救,这也是亚洲球队可以多去练习的射门方式;亚洲球队的中场球员在进攻参与度和得分能力上还有提高的空间,中场球员的插上得分也是破门的重要手段;世界杯八强在双脚射门触球部位的全面性上要高于亚洲杯八强,这也是后者在日常训练中需要解决的问题;把握好弱对抗条件下的射门精准度也是欧美强队可供亚洲球队借鉴的内容。4.从各项技术统计指标之间相关性分析中得出,两者进球均依赖于精准的射门以及来自队友的助攻,而且在更多的抢断数下都有着更少的丢球,但鲁莽犯规造成红牌或累计黄牌导致人数劣势而产生了更多的丢球,只有多进球和多助攻才会提高赢球的可能性。根据研究结果和结论,得出可供亚洲球队借鉴的建议如下:1.比赛中好时机下射门要果断,要加强射门精准度的训练。2.要加强边路传中能力的练习,还可以多进行中路短传渗透的尝试,提高抓对方防守漏洞的能力,多进行中路传威胁球能力和一脚传球助攻能力的练习。3.要加强接球直接射门能力的训练;球队可以多与欧美强队进行热身赛,提高适应高强度比赛的能力;不断加强禁区外远射能力的练习,提高对远射弧度和力量的把握;在射门训练中可以多尝试过顶球,并打出一定的角度;中场球员不仅要负责组织调度,还要提高射门得分能力;加强左右脚不同部位的射门精准度的练习,不断提高逆足脚的射门能力;在射门训练中可以加以适当的防守对抗。4.在进攻训练中,前锋要全面提高个人进攻能力;球队整体要提高进攻效率,减少盲目的传球和控球;加强角球进攻战术的演练,提高头球能力。在防守中要学会合理进行犯规,提高抢断和拦截能力。
刘凯[6]（2019）在《第21届世界杯足球赛法国队攻防技战术特征分析》文中研究指明现代足球比赛攻防转换节奏快,球队的攻防整体性更强,这对球队在比赛中技战术的运用提出了更高的要求。足球世界杯是世界足坛水平最高的赛事之一,世界杯冠军的技战术打法在一定程度上代表着目前世界足坛的先进水平。随着法国队在2018年世界杯的夺冠,其实用主义的打法风格,引起人们的高度关注。研究最新一届世界杯冠军法国队的技战术打法可以提高我国对世界一流强队技战术理论的认识,为我国各级别足球队技战术打法的运用提供理论依据,对球队的训练和比赛提供参考。只有不断的学习和借鉴当今世界高水平球队技战术打法和理念并与自身特点相结合,我国足球才能与时俱进,取得发展和进步。本研究以第21届世界杯足球赛法国队所参加的7场决赛阶段比赛为研究对象,运用文献资料法、专家访谈法、录像观察法、数理统计法、逻辑分析法等研究方法,对法国队比赛中的进攻和防守技战术指标进行筛选和统计,深入研究法国队的技战术特征,得出以下结论:1、法国队球员年龄结构合理,整体较为年轻化,多名核心球员处在最佳的竞技年龄阶段。球队惯用脚为左、右脚的人数较为接近,为球队丰富战术安排提供了条件。阵型以4-2-3-1为主,主教练熟悉球队特点,善于根据对手特点灵活制定战术安排。2、法国队进攻效率较高,得分点较多,增加了对手的防守难度,球员射门技术出色,通过远射打进4球。在传控球方面,以中传为主,长传成功率高于对手,传球更为流畅快速。3、法国队在进攻中更为快速直接,进攻球员速度快突破能力强,运用快速反击战术优势明显。阵地进攻是法国队进球的主要策动方式,通过进攻节奏的突然变化制造威胁。法国队两粒定位球配合进球均由中后卫头球打进,后卫队员在定位球进攻中发挥着重要作用。4、法国队中场球员成功运用抢断和拦截技术的比例分别为41%和56%,高于其他位置球员,而解围和封堵则多由后卫队员完成。后腰坎特出色的防守意识与跑动能力增强了法国队中场的防守力度,给后防线提供了较充分的保护。5、法国队犯规次数少于对手,防守多依靠于球员之间相互的补位和协防来完成。双方围抢成功率均呈现出后场>中场>前场的场区分布,本方中后场仍是围抢的重点区域。定位球防守以区域防守结合重点盯防对方核心球员为主。根据所得结论提出以下建议:1、训练中增强球员逆足脚的训练,球队左右脚球员尽量均衡,在战术安排上可以提供更多选择。教练员应熟悉不同球员的技术特点,战术部署针对性要强。2、球队应加强球员在高速移动、强对抗下的射门训练,提高球员实战中的射门能力,有针对性的提高中后场球员的射门技术,增加球队的得分点。提高球员1对1突破能力以及中、长传球技术能力。3、应熟练球队在反击中的配合套路,加强反击中的快速转移球能力,阵地进攻节奏要富有变化。可设计不同的定位球配合套路并加强演练,提高定位球进攻效率。4、加强球队中场的防守力度,培养球员的防守预判意识,加强球员1对1抢断球能力训练。加强球员之间相互的补位和协防意识,注重防守的整体性。5、后场防守应注意防守动作避免犯规,在中后场防守稳固的情况下加强前场围抢力度,队员行动应迅速一致。定位球防守时应明确各自的防守区域与职责,重点盯防对方的核心队员。
罗文靖[7]（2018）在《2016年欧洲杯足球赛葡萄牙队技战术特征分析》文中指出足球是世界第一运动,深受各国人民喜爱。然而,我国足球竞技水平整体较差,足球带给人们的大多是苦涩的回忆。2015年3月,国务院办公厅印发了《中国足球改革发展总体方案》,方案将足球运动的发展上升到国家战略。在此背景下,如何切实提高中国足球水平、帮助中国足球走出困境,已成为一个重要且不可回避的研究课题。运用文献分析、专家访谈、录像分析、数理统计以及逻辑归纳等方法对2016年法国欧洲杯冠军球队——葡萄牙队的共七场比赛的技战术特征进行分析,把握欧洲强队技术运用的总体发展趋势。经过研究,我们得出以下结论:第一:葡萄牙队的进攻技术质量较高。球队的传球能力较好,且长传次数较多。在比赛当中,球队并不一味追求控球,尤其在淘汰赛阶段,其控球率都低于对手。球队的运球突破能力较强,个人运球突破成功率较高。球队射门次数较多,但射门效率一般。第二:葡萄牙队的防守技术极具攻击性。球队场均抢断次数多,且前场抢断所占比例与后场相近。进入到淘汰赛阶段,球队的解围球数量明显增加,前场解围次数略低于后场。球队铲球技术运用合理,铲球次数多且铲球成功率高。第三:葡萄牙队进攻战术强调简洁快速,重视定位球配合。球队的七成进球都是在中场开始发动,这些进球主要在中场发动,并从右路完成助攻。此外,球队八成以上进球是在禁区内完成。球队角球准备充分,经常依靠精心策划的战术角球来为7号罗纳尔多创造头球射门得分的机会。第四:葡萄牙队的防守战术强调人数优势,擅长人盯人防守。球队在前、后场的防守行为比较均衡,后场的防守行为略多于前场。球队非常注重第一时间的防守行为,“丢球后立即防守”的战术思想体现的淋漓尽致。在整体防守时,后防线后撤较大,以获得防守上的人数优势;在局部防守时,则采用人盯人的防守战术。
罗益[8]（2018）在《第20届足球世界杯三强进攻手段的分析研究》文中指出世界杯作为目前足球顶尖水平的比赛,赛事能为球迷带来无限的享受。其比赛的精彩之处有完美的扑救,使人意想不到的妙传,两人或多人默契的配合,严密的封堵防守等。而最精彩之处莫过于一次流畅进攻中将球打进球门。再精彩的技术,配合,控球。如果不能将球打进球门都会失去色彩,可见足球运动中进球的重要性,而进球离不开进攻,因此进攻就显的尤为重要,本文将深入剖析足球进攻中的各种手段,让更多人了解进球背后的秘密,本文以第20届世界杯三强（德国、阿根廷、荷兰）的19场比赛（不含加时赛）为研究对象:运用录像观察法、文献资料法、专家访谈法、数理统计法对第20届世界杯三强的进攻手段进行了统计分析。得出了如下结论:1、第20届足球世界杯德国队以使用4-2-3-1三个攻击型中场加单前锋阵型为主,战绩为三胜二平,进球12粒,失球为零,在对阵美国队和加纳队使用4-1-4-1阵型,战绩为一胜一平,进球3粒,失球2粒。阿根廷队以使用4-3-3的纯攻击性阵型为主,战绩为三胜三平的,进球5粒,失球2粒,在对阵波黑队时使用5-3-2防守反击阵型,进球2粒,失球为零。荷兰队以5-3-2防守反击阵型为主,战绩为五胜零负,进球15粒,失球3粒,对阵阿根廷队时使用了3-4-3阵型,对阵哥斯达黎加使用5-2-3阵型,取得了二平战绩,得失球都为零。不同阵型对进攻手段选取有一定的影响,三强都根椐球队传统的打法特点和球员个性特征制定了能使各自球队优势变为更加突出的阵型但阵型不是一层不变的,根椐对手特点适度调整阵型往往能获得较好的效果。2、第20届足球世界杯德国队传切配合使用了370次,成功率为72.9%,造成了6粒进球。其整体传切配合技巧时机掌握较好、球员整体意识较突出。阿根廷队使用了334次,成功率为75.1%,造成了2粒进球。其核心球员传切组织能力较强,对对手威胁较大。荷兰队使用了182次,成功率为73.6%,造成了3粒进球。荷兰队传切配合相对阿根廷和德国使用次数较少,这与比赛使用以“5”字开头的防守阵型有关,另外与荷兰前锋球员个人能力较强和球队以主打吊中球的防守反击战术也有一定关系。传切配合进攻手段造成本届世界杯三强常规时间内总进球37粒中的11粒,是主要的得分手段,也是现代足球进攻的发展的趋势。3、第20届足球世界杯德国队转移配合使用了511次,成功率84.1%。阿根廷队使用了382次,成功率83.3%。荷兰队使用了352次,成功率为74.1%。转移配合是本届世界杯是使用频率最多的进攻手段,三强防守较好导致进攻稍显困难,因此只有通过不断转移球来寻找合适的得分机会,其对球门的威胁性不明显,转移配合已成为强队的一种主要的进攻手段,它的运用区域主要是在中、后场,主要作用是为了更好的创造得分机会。4、第20届足球世界杯德国队个人突破使用了91次,成功率为74.1%,阿根廷队使用了169次,成功率为76.9%,造成1粒进球。荷兰队使用了85次,成功率为82.2%,造成3粒进球。德国队个人突破没有得分与整体打法有一定的关系。阿根廷队个人带球突破次数使用相对较多但效率与荷兰队有一定差距。荷兰队突破进攻手段取得成绩的相对较好。个人带球突破在本届世界杯上虽退出了主流的进攻手段,而且其攻击效率有所下降但其进攻性依然较强,造成了35粒定位球,间接说明现在的足球趋向整体配合。5、第20届足球世界杯德国队外围吊中使用了133次,成功率为49%,造成3粒进球。阿根廷队使用了134次,成功率为41.8%。荷兰队使用了149次,成功率为34.2%,造成了3粒进球。外围吊中是三强主要的进攻手段和得分方式,德国队中前场球员配合总体较好。阿根廷队使用外围吊中没有得分,与其锋线发挥的稳定性有一定关系。荷兰队成功率稍低,但其得分效率较高。因此,三强使用外围吊中球得分与成功率关系不明显,但与球员个人能力有一定关系。6、第20届足球世界杯德国队定位球进攻使用了83次,成功率为48.1%,造成了6粒进球。阿根廷队使用了80次,成功率为30%,造成3粒进球。荷兰队使用了73次,成功率为35%,造成了5粒进球。定位球进攻手段造成了本届世界杯三强常规时间内总进球37粒中的14粒,是主要的得分手段,也是足球得分的发展方向。德国队定位球进攻准备较充分,精心布置,球队人员组织分配较成功,取得了较好的效果。阿根廷队虽然梅西主罚任意球其质量较高,但对其依赖较大,对手对其针对性较强,导致其发挥受到了一定的限制。荷兰队由于锋线球员实力较强,队员配合较好其定位球效果相对较好。此外三强远射使用较少,仅阿根廷队造成了一粒进球。7、三支强队都各自形成了利用核心球员特长为主的进攻风格,其中德国整体实力较均衡在本届世界杯中以整体进攻打法为主,阿根廷中前场衔接稳定梅西发挥出色,以小范围的传、突配合的进攻打法居多,而荷兰队双前锋优势明显,进攻中以吊中球来进行组织进攻居多。因此,足球并不是一种固定的模式可以稳胜,但是一定要找到适合自己队取胜的风格、特点。
冯玥[9]（2020）在《2018-2019赛季欧洲足球冠军联赛利物浦队进攻战术特征分析》文中研究表明众所周知,被誉为世界第一大运动的足球项目随着时间的推移和社会的发展,深刻的影响着大家的生活。在赛场上进球是比赛的终极目的,进攻则是进球的唯一手段。各国国家队与职业俱乐部对比赛中进攻战术的研究与分析更加的深入,针对提高本方球队的进攻能力,需要不断地增强对进攻战术的学习与研究,为教练员提供参考,从而提高运动员在训练和比赛中的进球效率。在2018-2019赛季,尤尔根·克洛普为利物浦带来了久违了十四年的欧冠冠军宝座,也赢下了欧洲超级杯和世俱杯两座含金量颇重的洲际奖杯。同时在英超联赛赛场上,利物浦以30胜7平1负积97分的成绩憾得英超亚军,但这也是五大联赛历史上亚军最高得分。因此其犀利简洁高效得进攻战术备受足坛关注。本文运用录像观察法、文献资料法、数理统计法以及逻辑分析法等方法,通过对利物浦在上赛季欧冠联赛中共计13场比赛的进攻战术相关数据进行统计分析,从而发现利物浦队进攻战术的特征。以求探究当下足球进攻战术的发展特点,总结和归纳其进攻战术的成功案例,发现冠军球队进攻战术的特征与规律,为当下仍需进步与发展的我国各级足球队伍提高一些可用参考。研究结果表明:利物浦队高效、合理的运用了阵形的变化,在进攻和防守方面都取得了不错的成效,尤其在联赛的关键场次中;高位逼抢、高效的抢断使利物浦队获得了更多前场进攻机会;由中前场球员组织发动的有效进攻是利物浦队进攻的有效手段;通过快速传切配合和个人突破,在短时间内就可以完成有效的进攻是利物浦队取胜的法宝;进攻方式、形式、线路多样化是利物浦队进攻的显着特征;推射和头球是利物浦队进攻射门得分的主要方式。利物浦在整体上的射门质量并不高,是该队的弱点。
炊晓辉[10]（2014）在《第十四届欧洲男子足球锦标赛决赛阶段失球过程分析研究》文中提出随着当今足坛发展趋势的变化，不失球不仅仅只是好防守的象征，同时也是好进攻的开始，因此，如何保证不失球的防守已经成为教练员和专家学者研究的主要方向。由于足球比赛的特殊性导致球队失球的原因不是单一的，在失球的整个过程中往往问题出现在某一个或多个环节或是某一个队员或多个队员上，从某种角度上讲，失球虽有一定的偶然性，但在偶然性中也存在着必然性。我们不能否认进攻方技、战术打法的先进性和运用的合理性．但如果过分强调这一点，而忽略了防守队员的防守失误和防守弱点，是极其不负责任的。因此对失球的整个过程的分析研究就更加具有现实意义。本文通过对2012年第14届欧洲足球锦标赛决赛阶段16支球队31场比赛中的76个失球（不包括罚点球决胜负的失球）过程，运用文献资料法、录像观察统计法、数理统计法、逻辑分析法等研究方法，主要从失球数量、时间、区域、方式、原因及进攻等特点，从攻守两方面进行统计分析和研究，揭示该届欧锦赛足球赛各队失球的一般规律和特点，以及失球的整个过程中防守失误共性分析,研究结果显示：1.总体来看，历届欧锦赛决赛阶段失球数成波浪式发展，在欧锦赛的初期阶段的振幅较大，在近期的欧锦赛的总失球和场均失球数振幅较小，趋于平稳发展。历届比赛失球数与比赛阵型的创新改革是相辅相成、息息相关的；本届杯赛小组赛阶段场均失球与淘汰阶段相比并无明显差异。2.本届杯赛由于传、接、运被抢断而失去球权直至失球，是丢失球权最多也是最主要的原因，其次是本方无谓的犯规；丢失球权的区域主要是中前场，尤其是中场，呈现出中场＞前场＞后场，且中路＞边路。3.本届杯赛失球的主要形式是：阵地战失球，其次是快速反击失球，再者是定位球失球。在最后阶段采用的进攻形式多为边路进攻，且主要采用边路传中和边路突破传中。4.本届杯赛造成本方球门失守的主要因素是盯人不紧，其次是抢点失分，再者是未封堵住射门路线；抢点直接脚射是本届比赛队员采用的最主要的射门方式，其次是抢点头球射门，再者是接球调整脚射。5.本届杯赛上半场失球＜下半场失球，失球的两个高峰期是在：第46分钟-第60分钟，原因是经过上半场的比赛互相之间了解加深，采取了更加具有目的性和针对性的战术；以及第76分钟-第90分钟，原因是体能的严重下降，导致技术动作变形失误增多，以及心理因素。本届杯赛中在先失球的情况下，结果只有平、负，没有一个球队能够逆转获胜。6.本届杯赛中前锋仍是主要的进攻力量，前卫和后卫的插上进攻，也是一种重要的得分手段，所以，必须对对方进攻能力强的前卫和后卫加强防守。7.本届杯赛主要的失球区域是A2、A3，罚球区内左路与右路无明显差异，A1、A4、A5、A8是主要的传球助攻区域，球门的左上﹑左下、右上、右下四个区域是球门的主要的失球区域，球门下部失球＞上部＞中部。8.本届杯赛中失球的主流趋势是：阵地战防守失误而导致失球，防守反击依然是本届比赛球队的主流战术之一。
二、第12届欧洲杯失球特征分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、第12届欧洲杯失球特征分析（论文提纲范文）
（1）第16届欧洲杯决赛阶段142例进球特征研究（论文提纲范文）
| 1 前言 |
| 2 研究对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 观察法 |
| 2.2.2 数理统计法 |
| 2.2.3 比较分析法 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 赛事进球概况 |
| 3.1.1 各队进球总数、场均进球数 |
| 3.1.2 单场进、失球情况 |
| 3.1.3 单场进球数 |
| 3.1.4 进球手段 |
| 3.1.5 射门方式 |
| 3.1.6 进球前获得球权方式 |
| 3.1.7 进球时空特征 |
| 3.1.8 小组赛与淘汰赛进球比较 |
| 3.2 进球相关分析 |
| 3.2.1 球进门区域 |
| 3.2.2 球进门姿态 |
| 3.2.3 进球时段 |
| 3.2.4 进球队员位置 |
| 3.2.5 进球队员身份 |
| 3.2.6 进球队员射门部位 |
| 3.2.7 进球时守门员反应 |
| 4 结论 |
（3）2018年俄罗斯世界杯助攻特征分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1.前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究综述 |
| 1.3.1 国内外研究现状 |
| 1.3.2 研究现状述评 |
| 2 研究对象和方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 录像观察法 |
| 2.2.3 数理统计法 |
| 2.2.4 逻辑分析法 |
| 2.3 相关术语的界定与统计指标概念 |
| 2.3.1 比赛场地的划分 |
| 2.3.2 相关术语的界定 |
| 2.3.3 助攻特征相关指标 |
| 3.研究结果与分析 |
| 3.1 2018 年俄罗斯世界杯助攻总体情况统计分析 |
| 3.2 2018 年俄罗斯世界杯助攻方式特征统计分析 |
| 3.2.1 助攻传球属性的统计结果 |
| 3.2.2 助攻传球属性特征的成因分析 |
| 3.2.3 助攻传球属性特征对训练和实战的指导 |
| 3.2.4 助攻方式的统计结果 |
| 3.2.5 助攻方式特征的成因分析 |
| 3.2.6 助攻方式特征对训练和实战的指导 |
| 3.3 2018 年俄罗斯世界杯助攻时间段特征统计分析 |
| 3.3.1 助攻时间段的统计结果 |
| 3.3.2 助攻时间段特征的成因分析 |
| 3.3.3 助攻时间段特征对训练和实战的指导 |
| 3.4 2018 年俄罗斯世界杯助攻区域特征统计分析 |
| 3.4.1 助攻区域的统计结果 |
| 3.4.2 助攻区域特征的成因分析 |
| 3.4.3 助攻区域对训练和实战的指导 |
| 3.5 2018 年俄罗斯世界杯助攻球员位置特征统计分析 |
| 3.5.1 助攻球员位置的统计结果 |
| 3.5.2 助攻球员位置特征的成因分析 |
| 3.5.3 助攻球员位置特征对训练和实战的指导 |
| 4 结论与建议 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 读硕期间发表的论文目录 |
| 致谢 |
（4）2019年亚冠联赛东亚4强得失球特征研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 2 研究对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 录像观察法 |
| 2.2.3 数理统计法 |
| 2.2.4 逻辑分析法 |
| 3 研究结果与分析 |
| 3.1 2019年亚冠联赛东亚4 强进球总数以及场均进球对比 |
| 3.2 2019年亚冠联赛东亚4 强球队进球的时间特征 |
| 3.2.1 东亚四强上、下半场进球数量的时间特征 |
| 3.2.2 东亚四强进球的时段特征(每15 分钟为一个时段) |
| 3.2.3 先进球的获胜比 |
| 3.3 2019年亚冠联赛东亚4 强球队进球的空间特征 |
| 3.3.1 进球射门的区域 |
| 3.3.2 东亚四强进球队员位置分布 |
| 3.3.3 进球的区域特征 |
| 3.3.4 2019年亚冠联赛东亚四强进攻路线 |
| 3.4 2019年亚冠联赛东亚四强射门部位 |
| 3.5 2019年亚冠联赛东亚四强获得球权的方式 |
| 3.6 2019年亚冠联赛东亚四强获进球方式 |
| 3.7 2019年亚冠联赛东亚四强获进球助攻方式 |
| 3.8 2019年亚冠联赛东亚四强失球特征 |
| 3.8.1 2019年东亚四强失球数量特征 |
| 3.8.2 2019年东亚四强失球时间特征 |
| 3.8.3 2019年东亚四强失球区域特征 |
| 3.8.4 2019年东亚四强失球原因特征 |
| 3.8.5 2019年东亚四强失球时防守状态 |
| 3.8.6 2019年东亚四强失球时守门员的原因分析 |
| 3.8.7 2019年东亚四强失球形式 |
| 4 结论和建议 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 建议 |
| 5 参考文献 |
| 致谢 |
（5）第21届世界杯与第17届亚洲杯八强球队进球特征的对比分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.1.1 亚洲强队与欧美强队在进攻能力上存在较大差距 |
| 1.1.2 进球特征是研究进攻特征的一个关键因素 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 关于进球前获得球权特征的相关研究 |
| 2.2 对进球传递发展特征的相关研究 |
| 2.3 对进球完成特征的相关研究 |
| 2.4 有关进攻技术指标的研究 |
| 2.5 现有研究存在的不足 |
| 3 研究对象与研究方法 |
| 3.1 研究对象和调查对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 录像观察法 |
| 3.2.3 数理统计法 |
| 3.2.4 对比分析法 |
| 3.3 统计指标的划分与指标概念界定 |
| 3.3.1 统计中场地划分 |
| 3.3.2 统计时间地划分 |
| 3.3.3 球员场上位置的划分 |
| 3.3.4 进球前球权获得方式的划分 |
| 3.3.5 进球前的战术运用形式的划分 |
| 3.3.6 助攻方式的划分 |
| 3.3.7 进球方式的划分 |
| 3.3.8 射门触球部位的划分 |
| 3.3.9 进球高度的划分 |
| 3.3.10 进球前射门时身体对抗的分类 |
| 3.3.11 相关概念的界定 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 两个杯赛各支八强球队进球数分析 |
| 4.2 两个杯赛八强进球特征的对比分析 |
| 4.2.1 进球前进攻发起阶段的对比分析 |
| 4.2.2 进球前传递发展阶段的对比分析 |
| 4.2.3 进球完成阶段的对比分析 |
| 4.3 两个杯赛八强球队各项技术统计指标之间相关性对比分析 |
| 4.3.1 进球数与进攻技术指标相关性的对比分析 |
| 4.3.2 失球数与防守技术指标相关性的对比分析 |
| 4.3.3 比赛结果与攻守技术统计指标相关性的对比分析 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.1.1 进球前进攻发起阶段 |
| 5.1.2 进球前传递发展阶段 |
| 5.1.3 进球完成阶段 |
| 5.1.4 各项技术统计指标之间相关性 |
| 5.2 可供亚洲球队借鉴之处 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（6）第21届世界杯足球赛法国队攻防技战术特征分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题的依据 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国内足球技战术研究现状 |
| 1.3.2 国外足球技战术研究现状 |
| 2 研究对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 专家访谈法 |
| 2.2.3 录像观察法 |
| 2.2.4 数理统计法 |
| 2.2.5 逻辑分析法 |
| 2.3 相关统计概念的界定 |
| 2.3.1 统计指标的确定 |
| 2.3.2 比赛场地的划分 |
| 2.3.3 相关概念的解释 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 法国队基本情况分析 |
| 3.1.1 法国队阵容分析 |
| 3.1.2 法国队比赛阵型及常规首发 |
| 3.1.3 主教练基本情况分析 |
| 3.2 法国队进攻技术分析 |
| 3.2.1 法国队射门与进球情况分析 |
| 3.2.2 法国队传控球情况分析 |
| 3.3 法国队进攻战术分析 |
| 3.3.1 法国队个人进攻战术分析 |
| 3.3.2 法国队局部进攻战术分析 |
| 3.3.3 法国队整体进攻战术情况分析 |
| 3.3.4 法国队定位球进攻战术分析 |
| 3.4 法国队防守技术分析 |
| 3.4.1 法国队失球与被射门情况分析 |
| 3.4.2 法国队抢断技术分析 |
| 3.4.3 法国队拦截技术分析 |
| 3.4.4 法国队解围技术分析 |
| 3.4.5 法国队球员封堵分析 |
| 3.4.6 法国队扑救球分析 |
| 3.5 法国队防守战术分析 |
| 3.5.1 法国队犯规战术运用情况 |
| 3.5.2 法国队与对手围抢战术情况分析 |
| 3.5.3 法国队定位球防守战术分析 |
| 4 结论与建议 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间的研究成果 |
（7）2016年欧洲杯足球赛葡萄牙队技战术特征分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 前言 |
| 1.1 选题目的 |
| 1.1.1 欧洲杯足球赛是当今世界高水平足球赛事之一 |
| 1.1.2 葡萄牙队具有典型的攻防技战术特征 |
| 1.1.3 我国对足球发展的重视达到前所未有的程度 |
| 1.2 选题意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 概念界定 |
| 1.3.1 欧洲杯足球赛 |
| 1.3.2 足球技战术 |
| 1.4 文献综述 |
| 1.4.1 高水平足球赛事分析的研究概述 |
| 1.4.2 高水平足球赛事强队分析的研究概述 |
| 1.4.3 足球赛事技战术研究综述 |
| 第2章 研究对象、方法与思路 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献分析法 |
| 2.2.2 专家访谈法 |
| 2.2.3 录像分析法 |
| 2.2.4 数理统计法 |
| 2.2.5 逻辑归纳法 |
| 2.3 研究思路 |
| 第3章 葡萄牙队技战术特征分析 |
| 3.1 进攻技术特征分析 |
| 3.1.1 传球特征分析 |
| 3.1.2 控球特征分析 |
| 3.1.3 运球突破特征分析 |
| 3.1.4 射门特征分析 |
| 3.1.5 典型进攻技术分析 |
| 3.2 防守技术特征分析 |
| 3.2.1 抢断特征分析 |
| 3.2.2 解围特征分析 |
| 3.2.3 铲球特征分析 |
| 3.2.4 典型防守技术分析 |
| 3.3 进攻战术特征分析 |
| 3.3.1 运动战进球前配合特征分析 |
| 3.3.2 运动战进球区域特征分析 |
| 3.3.3 定位球特征分析 |
| 3.3.4 典型进攻战术分析 |
| 3.4 防守战术特征分析 |
| 3.4.1 防守空间特征分析 |
| 3.4.2 防守时间特征分析 |
| 3.4.3 整体防守特征分析 |
| 3.4.4 局部防守特征分析 |
| 3.4.5 典型防守战术分析 |
| 第4章 葡萄牙队技战术特征的总体分析 |
| 第5章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）第20届足球世界杯三强进攻手段的分析研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 研究目的 |
| 1.4 统计尺度与概念界定 |
| 2 研究对象与研究方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 专家访谈法 |
| 2.2.3 录相观察法 |
| 2.2.4 数理统计法 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 第20届世界杯三强比赛阵型分析 |
| 3.1.1 德国队阵型分析 |
| 3.1.2 阿根廷队阵型分析 |
| 3.1.3 荷兰队阵型分析 |
| 3.2 第20届足球世界杯三强比赛进攻手段统计分析 |
| 3.2.1 第20届世界杯三强运用传切配合进攻手段的分析 |
| 3.2.2 第20届世界杯三强运用转移配合分析 |
| 3.2.3 第20届世界杯三强运用个人带球突破分析 |
| 3.2.4 第20届世界杯三强外围吊中分析 |
| 3.2.5 第20届世界杯前三强定位球分析 |
| 3.2.6 第20届世界杯三强使用远射分析 |
| 3.3 第20届世界杯三强进攻手段对进球的细节分析 |
| 结论 |
| 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件 |
| 攻读学位期间发表的论文 |
| 个人简历 |
（9）2018-2019赛季欧洲足球冠军联赛利物浦队进攻战术特征分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.前言 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究的目的与意义 |
| 1.2.1 研究的目的 |
| 1.2.2 研究的意义 |
| 2.文献综述 |
| 2.1 关于现代足球发展的研究 |
| 2.2 关于足球进攻特征的研究 |
| 2.3 关于进攻方式选择的研究 |
| 2.4 关于进攻区域的研究 |
| 2.5 关于定位球进攻战术的研究 |
| 2.6 关于射门进攻战术的研究 |
| 3.研究对象与研究方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 录像观察法 |
| 3.2.3 数理统计法 |
| 3.2.4 逻辑分析法 |
| 4.相关概念的界定与统计标准 |
| 4.1 场区的划分和说明 |
| 4.2 相关概念的说明 |
| 5.研究结果与分析 |
| 5.1 .利物浦队比赛阵型分析 |
| 5.2 利物浦队进攻开始阶段的战术分析 |
| 5.2.1 利物浦队防守抢断球对于进攻发起影响的分析 |
| 5.2.2 利物浦队发起进攻的区域分析 |
| 5.2.3 利物浦队发起进攻球员位置分析 |
| 5.3 利物浦队进攻发展中的战术分析 |
| 5.3.1 利物浦队的传球分析 |
| 5.3.2 利物浦队完成进球的用时分析 |
| 5.3.3 利物浦队进攻方式分析 |
| 5.3.4 利物浦队得分进攻线路分析 |
| 5.4 利物浦队进攻结束阶段的战术分析 |
| 5.4.1 利物浦队射门区域的分析 |
| 5.4.2 利物浦队射门成功率的分析 |
| 5.4.3 利物浦队射门方式选择的分析 |
| 6 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）第十四届欧洲男子足球锦标赛决赛阶段失球过程分析研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据与意义 |
| 1.1.1 选题的依据 |
| 1.1.2 选题的意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 2 研究对象与研究方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 录像观察统计法 |
| 2.2.3 数理统计法 |
| 2.2.4 逻辑分析法 |
| 2.2.5 案例分析法 |
| 3 统计尺度与概念 |
| 3.1 失球时间划分 |
| 3.2 失球区域划分 |
| 3.3 统计概念 |
| 4 研究结果与分析 |
| 4.1 失球数量特征分析 |
| 4.1.1 历届欧锦赛失球数量比较分析 |
| 4.1.2 历届欧锦赛失球数量与阵型变革的关系分析 |
| 4.1.3 本届欧锦赛小组赛与淘汰赛失球数量对比分析 |
| 4.1.4 本届欧锦赛各个球队失球数量对比分析 |
| 4.2 失球过程特征分析 |
| 4.2.1 失球过程发生阶段特征分析 |
| 4.2.2 失球过程发展阶段特征分析 |
| 4.2.3 失球过程结束阶段特征分析 |
| 4.3 失球时间特征分析 |
| 4.3.1 上﹑下半场失球特征分析 |
| 4.3.2 失球时间段的特征分析 |
| 4.3.3 先失球对比赛的影响分析 |
| 4.4 进球队员场上位置特征分析 |
| 4.5 失球区域特征分析 |
| 4.5.1 失球区域特征分析 |
| 4.5.2 失球球门的区域特征分析 |
| 4.6 本届比赛失球的主流趋势特征分析 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 6 参考文献 |
| 7 攻读学位期间公开发表的论文 |
| 8 致谢 |
四、第12届欧洲杯失球特征分析（论文参考文献）
- [1]第16届欧洲杯决赛阶段142例进球特征研究[J]. 陈兵. 体育科技文献通报, 2022(02)
- [2]2019-2020欧洲冠军联赛八强队伍局部防守战术及个人防守技术研究[D]. 彭泽军. 广州体育学院, 2021
- [3]2018年俄罗斯世界杯助攻特征分析[D]. 林荣滔. 广西师范大学, 2021(12)
- [4]2019年亚冠联赛东亚4强得失球特征研究[D]. 刘蕾. 山东师范大学, 2020(08)
- [5]第21届世界杯与第17届亚洲杯八强球队进球特征的对比分析[D]. 石文科. 华中师范大学, 2020(02)
- [6]第21届世界杯足球赛法国队攻防技战术特征分析[D]. 刘凯. 陕西师范大学, 2019(07)
- [7]2016年欧洲杯足球赛葡萄牙队技战术特征分析[D]. 罗文靖. 赣南师范大学, 2018(01)
- [8]第20届足球世界杯三强进攻手段的分析研究[D]. 罗益. 青海师范大学, 2018(12)
- [9]2018-2019赛季欧洲足球冠军联赛利物浦队进攻战术特征分析[D]. 冯玥. 武汉体育学院, 2020(11)
- [10]第十四届欧洲男子足球锦标赛决赛阶段失球过程分析研究[D]. 炊晓辉. 苏州大学, 2014(10)