一、教育技术学的另类解读与诠释(下)(论文文献综述)
曹勇[1](2021)在《高校通识教育中的设计课程研究:概念、内容与课题方法》文中提出伴随我国高校新时代本科人才培养模式转型,美育、双创教育、跨学科教育逐步成为重要内容。它使设计教育从专业领域进入通识领域,面向高校非专业学生的通识设计教育快速发展,但对它的系统研究还很缺乏。因此,以其发展历史与现状为依据,以概念剖析与设计研究为方法,对其概念内涵、课程内容建构、课题设计方法进行了系统理论研究,并形成以下结论:设计通识是以设计学科为内容载体,以通识美育为育人目的的设计教育形态。它揭示了设计教育作为一种跨学科探索活动在职业教育与人文通识之间的往复运动。回归美育育人不仅是其应用功能,也揭示了设计创造力培养的主体内在根源和设计作为人文学科的价值本源。在育人与学科双重视野下,设计通识课程内容可分为设计语言、设计返身、设计自由3个层次,其知识形态特征应该是学科内的破界与贯通、学科外的跨界与交叉,其核心能力是设计形式生成的思维能力。通过“知觉-媒介-抽象”、“意义-符号-叙事”、“技术-结构-系统”、“观念-重构-生成”4种设计形式生成思维的训练,建立全人发展与身体、文化、技术与观念的广泛联系,它既是设计育人的特点,也是设计学科自身拓展的动力。通识设计的课题设计方法对应于课程的核心内容和内容层次,表现为微观的基于具体内容的设计方法、中观基于应用情境的设计方法,但宏观层面上讲通识课题设计的本质不仅是“关于设计教育的研究”,更是一种“设计的研究”。课题作为人文性的教学设计“形式”,在抽象层面也具有媒介、意义、结构、观念4方面特征,由此打开课题设计更为丰富的可能。
黄绮莉[2](2020)在《台湾研究生教育哲学选题与方法研究 ——以2000-2019年学位论文为例》文中指出台湾教育哲学继承和发展民国时期教育哲学,与大陆教育哲学一脉相承。但是由于两岸制度、历史、环境、经济文化等方面的差异,两者的发展道路并不相同。在一代又一代研究者的不懈努力下,台湾教育哲学引介西方教育哲学理论,反思教育研究方法,指导一线教育工作,得到了多元化的发展。为探究2000年以来台湾教育哲学的发展状态,本文以该时间段中台湾教育哲学方向学位论文的选题和研究方法为切入点,使用文献计量学和访谈法对其发展状况和影响因素进行研究。全文共分为以下六部分:首先为引言。对研究缘起、研究目的与意义进行阐述,并对有关研究生学位论文和台湾教育哲学等研究和相关文献进行综述,最后对论文的内容和框架进行简述。第一部分为研究理论基础与设计。在对核心概念教育哲学和学位论文进行界定后,以诠释学和文献计量学为理论基础进行研究设计,交代研究对象、研究方法与研究工具、研究过程。第二部分为台湾教育哲学方向学位论文整体情况分析。对2000年-2019年台湾教育哲学方向学位论文的年度数量趋势、地区分布、学校分布和作者系所分布等整体情况进行描述和分析。第三部分为台湾教育哲学方向学位论文研究主题分析。首先对该段时间台湾教育哲学方向学位论文研究主题的数量趋势进行概述,然后结合其与第二部分的整体情况叙述,总结2000年-2019年台湾教育哲学方向学位论文研究主题所呈现的特征,最后结合相关文献资料对原因进行分析和探究。第四部分为台湾教育哲学方向学位论文研究方法分析。首先对该段时间台湾教育哲学方向学位论文研究方法的数量趋势进行概述,然后结合其与第二部分的整体情况叙述,总结2000年-2019年台湾教育哲学方向学位论文研究方法所呈现的特征,最后结合相关文献资料对原因进行分析和探究。第五部分为结论与反思。首先对本文所归纳的2000年-2019年台湾教育哲学方向学位论文研究主题和研究方法的特征和所分析的原因进行总结,然后在进行反思后,结合访谈内容尝试寻找可供未来研究进行完善的方向。
张博[3](2013)在《新时期教育技术的发展价值评价》文中认为随着新时期教育事业的发展,教育技术越来越受重视,同时,教育技术发展也取得了可喜的成绩,近几年,新型教育技术主要围绕信息技术开展,教师在运用传统教学方法教学的同时,加入了很多现代教育技术,比如多媒体教学,将图像、文字和声音综合,帮助学生理解和强化记忆,使教育事业有了进一步的发展;本文就新时期教育技术的运用对教育事业发展的价值评价作了研究。
陈水长[4](2011)在《2008—2009年中国现象学研究论文与着作统计》文中研究指明甲原典汉译一胡塞尔着作翻译1."埃德蒙德·胡塞尔的‘私人札记’",倪梁康译,载《世界哲学》,2009年,第1期。2.《文章与讲演(1911—1921年)》———胡塞尔文集(第七卷),倪梁康译,人民出版社,2009年5月。
郑尚武[5](2008)在《教育学与教育技术学基本观念的系统分析》文中研究表明教育是一个非常普通的概念,几乎所有人都能对它发表见解或认识。教育同时又是一项极其复杂的事物,古今中外的教育家几乎对什么是教育这个问题都作过回答;都力图给出一个令人满意的解释(科学的认识)。但迄今为止,这些解释总有一些不能令人满意之处。"我们是在不甚
郑尚武[6](2007)在《教育学与教育技术学基本观念的系统分析》文中提出教育是一个非常普通的概念,几乎所有人都能对它发表见解或认识。教育同时又是一项极其复杂的事物,古今中外的教育家几乎对什么是教育这个问题都作过回答;都力图给出一个令人满意的解释(科学的认识)。但迄今为止,这些解释总有一些不能令人满意之处。"我们是在不甚明了教育是什么的情况下运用着教育"。汇集全国顶级教育专家研究的结论是:"教育学尚未建立起科学的范畴体系与逻辑体系。概念比较混乱……"。同样的问题在教育技术学里也存
陈红[7](2006)在《从《外语电化教学》刊物看我国外语教育技术的发展》文中提出本文通过对《外语电化教学》20多年来100期刊物的统计分析和文献阅读分析,总结了我国外语教育技术的发展过程和动态趋向,认为外语教育技术从理论与实践的分离向二者的整合方向发展;外语教育技术从注重硬技术为主向软、硬技术并重方向发展;外语教育技术从主要以关注教的技术向关注教与学并重方向发展。 文章通过对《外语电化教学》内容、媒体分类和研究方式的统计分析及文献阅读分析,阐述了我国外语教育技术发展过程中的成就和不足,并通过该刊及其他相关文献分析了促进我国外语教育技术发展的有利因素及阻碍我国外语教育技术发展的不利因素。取得的成就主要有:组织机构和队伍建设初具规模;一批专业教材和专家学者逐渐出炉;取得了大量理论和实践经验;开设了相关课程,并设置了相关专业。存在的不足主要有:对“电化教育”和“教育技术”的定义尚无统一认识;外语教育技术尚未形成自己的理论体系;缺乏足够的评价研究。促进发展的有利因素主要是:硬件技术的发展;理论演化的影响;社会环境的变化。阻碍发展的不利因素主要包括:外语教育技术学自身的特点;教育技术还在发展过程中;外语教学界对教育技术的认识和实践不足;国情和历史。 基于上述的分析,作者分析预测了外语教育技术未来的发展趋势。认为:网络外语教学是外语教育技术在未来几年的主要教学形式之一;从教到学再到教学相长的认识和实践的转变是教育技术工作者面临的新的挑战;树立正确的教育技术观,摒弃媒体技术观的狭隘观念;专业教材建设问题亟待解决;《外语电化教学》杂志的使命——自身名称改变并引导外语教育技术形成自己的理论。 本文从《外语电化教学》刊物入手,较为全面地回顾了外语教育技术的发展历程,提出了上述问题,同时针对历史问题和现实问题进行了深入的思考,并提出了个人的肤浅看法和观点。
郝中超[8](2005)在《对教育技术学在我国当前教育教学改革中价值的分析与评价》文中认为教育技术从一个在教学改革实践中的运动(视听教学运动)演变成一个专门的实践领域(运用教育技术解决教学实践问题的领域),进而发展为一门专业与学科(教育技术学),大约经历了80多年的历史。教育技术学的发展过程,主要涉及到视听教学、程序教学和系统技术的形成和发展,每一个阶段的发展都源于社会的、教育的变革,又反过来影响社会的发展、教育的发展、人的发展。教育技术学的产生和发展历程证实了教育技术学作为一门学科存在和发展的必要性,亦即价值。当前教育技术领域的哲学观主要从科学主义的、人本主义的和辩证唯物主义的三个不同的哲学视角阐释教育技术、阐释教育技术学。教育技术学价值关系中主体与客体构成了一种需要和满足的关系,主体有需要的现实性、客体有满足的可能性。论述教育技术学价值的内涵,必然涉及到主体与客体的关系。在内涵的基础上,分析得出教育技术学价值的特性,即客观性、主体性、客体性和发展性。文章第三部分主要论述了当前我国教育教学改革中,教育技术学价值的宏观与微观体现,宏观上体现在构建学习型社会、体现教育平等,微观层面体现在为实现人的充分自主创设“人化”学习环境、促进教育交往方式多样化、充分挖掘人的创造性潜能等方面。本研究中分析教育技术学价值内涵与价值体现,其目的是为了对价值评价作基础,即文章第四部分的主要内容,要对这种价值进行评价,首先应分析其评价依据、影响评价的因素以及评价的合理性问题,然后确定教育技术学价值的评价原则,如历史的分析与评价原则,系统的分析与评价原则,以及利益的分析与评价原则。探讨教育技术学研究的理论价值,主要是为了应用其指导实践,形成正确的价值导向,加快教育教学改革实践步伐。这是本文期待的研究意义。
郑尚武[9](2005)在《教育学与教育技术学基本观念的系统分析》文中研究说明本文主要针对教育和教育技术中出现的基本理论认识问题,从系统的观念出发,用形式化的表现形式,建立起教育学初始的、科学的范畴体系与逻辑体系。指出"教育"理论研究时的原则错误和理论缺陷,然后推衍出教育技术学和教学技术学的基本定位和定义。
郑尚武[10](2004)在《教育学与教育技术学基本观念的系统分析》文中研究表明本文主要针对教育和教育技术中出现的基本理论认识问题,从系统的观念出发,用形式化的表现形式,建立起教育学初始的、科学的范畴体系与逻辑体系。指出“教育”理论研究时的原则错误和理论缺陷,然后推衍出教育技术学和教学技术学的基本定位和定义。
二、教育技术学的另类解读与诠释(下)(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、教育技术学的另类解读与诠释(下)(论文提纲范文)
(1)高校通识教育中的设计课程研究:概念、内容与课题方法(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
绪论 从设计为人到设计育人——通识设计课程研究 |
一、背景:设计育人 |
(一)在人人设计的时代:数字时代的技术、设计与人 |
(二)学科之显隐:包豪斯百周年纪念中缺席的设计通识 |
(三)设计亦育人:当代高校美育发展视野下的通识设计教育 |
二、概念:何谓设计通识 |
(一)“高校”:高等教育层面 |
(二)“通识”:面向通识教育和“通识”中西比较差异 |
(三)设计——以设计学科为内容载体的课程 |
(四)设计通识与设计美育 |
(五)通识与“专业通识” |
三、综述:研究史与问题 |
(一)文献综述:从知识、理论、思维到课程实践 |
(二)总体特征与突出问题 |
四、研究内容与方法 |
(一)目的:从“概念”到“形式” |
(二)内容框架:“为什么—有什么—是什么—教什么—怎么教” |
(三)方法:从解决问题到基于“概念设计”的研究 |
五、研究意义与目标 |
(一)意义:育人与学科的不可分性 |
(二)目标:学术材料、理论建构、研究方法 |
第一章 为什么:历史语境与当代使命 |
第一节 设计成为通识——学科发展中的历史渊源 |
一、设计通识与 19 世纪欧美大学艺术学科初创—诺顿美术课程中的设计教育 |
二、设计通识与 20 世纪初期专业设计教育变革—早期包豪斯教育中的通识渊源及美国新包豪斯的通识设计思想 |
三、设计通识作为战后设计研究的目的与结果—欧洲“设计思维”研究与“设计”成为英国中小学国家课程 |
四、设计通识成为当代设计学科拓展动力——当代斯坦福设计思维引发的设计学科变革 |
五、我国传统设计教育史“专业”与“通识”关系——传统造物中工匠职业教育与文人艺术的交互 |
第二节 设计作为美育——新时代高校美育的形式 |
一、我国传统美育思想与设计美育的表现形式 |
二、近现代我国高校“美育”理解变迁与设计美育特点 |
三、当代我国高校“美育”发展历史机遇与困局并存 |
四、设计教育成为当代高校美育载体的优点 |
五、“设计美育”的当代中外美学理论基础 |
第二章 有什么:发展现状与比较思考 |
第一节 贯通或是悬置?——中小学设计课程标准比较 |
一、设计引领艺术、技术:英国国家课程中的设计课程 |
二、设计作为视觉艺术素养:美国国家艺术标准 |
三、我国中小学设计教育的“标准悬置”与“裂隙修复” |
第二节 从基础到前瞻——高校通识设计课程比较 |
一、美国大学通识教育演化与课程制度形成 |
二、美国大学通识课程中的设计课程 |
三、美国通识设计课程的主要类型与学科内容-功能特征 |
四、高校通识设计课程:从“专业科普”迈向“育人联结与学科前瞻” |
第三章 是什么:研究核心——概念、内容、课题方法 |
第一节 课程概念思考 |
一、概念回溯:“设计通识”与“设计美育”内外两种视野 |
二、内涵思考:比较视野下的课程内涵特征解析 |
第二节 课程内容辨析 |
一、学科内外:今天“设计”概念何为? |
二、育人对接:从核心素养视野到设计通识的核心素养 |
三、设计实践/实验:“通过设计实践进行的教育” |
第三节 课题设计价值 |
一、通识设计课程教学设计的特殊性 |
二、过去教训:教学自身缺乏“设计” |
三、课题设计:使教学与课程成为一种“艺术”的核心 |
第四章 教什么:课程内容建构理论 |
第一节 课程学视野:课程内容建构的学理基础 |
一、当代课程理论中的课程内容 |
二、通识设计课程内容建构的理论框架 |
第二节 通识与美育视野:通识设计课程内容的三层次理论 |
一、通识与美育的目标指向与层次性 |
二、通识设计课程内容三层次理论 |
第三节 学科视野:课程内容的知识与能力形态 |
一、通识设计课程内容的知识形态:学科“破界”与“跨界” |
二、通识设计课程内容的核心能力:设计思维中的“形式思维” |
第四节 设计通识的核心能力——设计形式生成思维的培养 |
一、从设计形式4 属性看设计形式生成思维的基本类型 |
二、基于知觉-媒介-抽象的设计形式生成思维 |
三、基于意义-符号-叙事思维的设计形式生成 |
四、基于技术-结构-系统思维的设计形式生成 |
五、基于观念-重构-生成思维的设计形式生成 |
第五章 怎么教:课题设计方法研究 |
第一节 课题的本质与设计方法研究——作为教学设计的“形式生成” |
一、课题的本质及其设计方法:作为教学设计的“形式生成” |
二、设计通识典型课题分析 |
三、通识设计课题设计方法:差异与应对策略 |
第二节 微观:设计形式生成思维 4 种类型的课题设计研究 |
一、基于“知觉-媒介-抽象”思维的通识设计课题研究 |
二、基于“意义-符号-叙事”思维的通识设计课题研究 |
三、基于“技术-结构-系统”思维的通识设计课题研究 |
四、基于“观念-重构-生成”思维的通识设计课题 |
第三节 中观:通识设计内容3 层次的课题设计研究 |
一、“设计语言”的课题设计方法研究 |
二、“设计返身”的课题设计研究 |
三、“设计自由”的课题设计——在设计中自由 |
第四节 课题设计方法总结与作为教学设计形式的展望 |
一、微观和中观层面的课题设计方法总结 |
二、宏观、抽象层面的课题设计方法展望 |
结论 “造物亦育人”——面向未来的高校通识设计课程 |
一、异化与回应:设计作为一种通识性人文实践 |
二、通识设计课程内容的再思考 ——设计学科核心素养与设计思维中的形式思维 |
三、课题设计作为育人体验设计和课程推广关键 |
附录一:本文专业案例分析与通识课题设计目录 |
附录二 西南交通大学通识课《设计美育Ⅰ:从艺术到设计》课程教学(2020-2021 秋季学期) |
参考文献 |
作者简介 |
致谢 |
(2)台湾研究生教育哲学选题与方法研究 ——以2000-2019年学位论文为例(论文提纲范文)
摘要 Abstract 引言 |
(一)研究缘起 |
1. 学术缘由 |
2. 个人缘由 |
(二)研究目的、问题与意义 |
1. 研究目的 |
2. 研究问题 |
3. 研究意义 |
(三)文献综述 |
1. 关于研究生学位论文选题的研究 |
2. 关于台湾研究生学位论文的研究 |
3. 关于台湾教育哲学发展的研究 |
(四)论文内容和框架 |
1. 论文内容 |
2. 论文框架 一、研究理论基础与设计 |
(一)核心概念界定 |
1. 教育哲学 |
2. 学位论文 |
(二)研究理论基础 |
(三)研究设计 |
1. 研究对象 |
2. 研究方法 |
3. 研究工具 |
4. 研究过程 二、台湾教育哲学方向学位论文整体情况分析 |
(一)数量年度趋势变化分析 |
(二)地区分布情况:以经济发达区域为主 |
(三)学校分布情况:以台湾师范大学为主 |
(四)作者系所分布情况:以教育学系为主 三、台湾教育哲学方向学位论文研究主题分析 |
(一)研究主题整体状况 |
1.2000-2008 年台湾教育哲学方向毕业论文研究主题整体状况 |
2.2009-2019 年台湾教育哲学方向毕业论文研究主题整体状况 |
(二)研究主题的特征 |
1. 以个人取向为主 |
2. 以西方理论基础为主 |
3. 以联系实践为主 |
(三)原因分析 |
1. 西方文化影响:西化、个人取向 |
2. 高等教育市场化:多元化 |
3. 台湾教育哲学本身的性质:实践性 四、台湾教育哲学方向学位论文研究方法分析 |
(一)研究方法整体状况 |
1.2000-2008 年台湾教育哲学方向毕业论文研究方法整体状况 |
2.2009-2019 年台湾教育哲学方向毕业论文研究方法整体状况 |
(二)研究方法的特征 |
1. 对方法的界定并不统一 |
2. 以定性研究方法为主 |
3. 以教育研究方法为主 |
(三)原因分析 |
1. 在量质之争中的坚持 |
2. 台湾教育哲学的学科属性 |
3. 文化思潮的交互影响 五、结论与反思 |
(一)研究结论 |
(二)研究新意与不足 |
1. 研究新意 |
2. 研究不足 |
(三)未来研究方向 |
1. 澄清教育研究与台湾教育哲学之间的界限 |
2. 阐明研究主题与研究方法之间的关系 参考文献 附录 |
(一)2000-2019 年台湾教育哲学方向学位论文目录 |
(二)2000-2019 年台湾教育哲学方向研究生学位论文检索情况表(仅含有效数据) |
(三)访谈提纲 后记 |
(3)新时期教育技术的发展价值评价(论文提纲范文)
1 新时期教育技术的发展回顾 |
2 新时期教育技术的发展价值 |
2.1 教育价值 |
2.2 人文价值 |
2.3 经济价值 |
3 新时期教育技术的发展价值评价 |
3.1 影响评价的因素 |
3.1.1 主体因素 |
3.1.2 客体因素 |
3.2 对新时期教育技术的发展价值评价 |
3.2.1 有助于构建学习型社会 |
3.2.2 是实现教育平等的最优方式 |
3.2.3 体现了“以人为本”的教育理念, 实现了学习的充分自主 |
3.2.4 对促进教育交往方式多样化具有重要意义 |
4 总结 |
(7)从《外语电化教学》刊物看我国外语教育技术的发展(论文提纲范文)
内容摘要 |
Abstract |
第一部分 《外语电化教学》基本情况及本研究的意义 |
一、《外语电化教学》基本情况简介 |
二、《外语电化教学》的价值 |
三、本研究的意义 |
四、几个术语的说明 |
第二部分 从《外语电化教学》刊物看我国外语教育技术的发展历程 |
一、对《外语电化教学》文献的统计分析 |
1、文献内容统计 |
2、媒体分类统计 |
3、研究方式统计 |
二、对《外语电化教学》文献的研读分析 |
(一) 发展动态和趋向分析 |
1、外语教育技术从理论与实践的分离向二者的整合方向发展 |
2、外语教育技术从注重硬技术为主向软、硬技术并重方向发展 |
3、外语教育技术从主要以关注教的技术向关注教与学并重方向发展 |
(二) 外语教育技术发展过程中所取得的主要成就 |
1、组织机构和队伍建设初具规模 |
2、一批专业教材和专家学者逐渐出炉 |
3、取得了大量的理论和实践经验 |
4、开设了相关课程并设立了相关专业 |
(三) 存在的不足及改进方法 |
1、对“电化教育”和“教育技术”的定义尚无统一认识 |
2、外语教育技术尚未形成自己的理论体系 |
3、缺乏足够的评价研究 |
(四) 促进我国外语教育技术发展的原因分析 |
1、硬件技术的发展 |
2、理论演化的影响 |
3、社会环境的变化 |
(五) 制约我国外语教育技术发展的原因分析 |
1、外语教育技术自身的特点 |
2、教育技术仍在发展之中 |
3、外语教育领域自身对教育技术的认识和实践不足 |
4、国情和历史 |
第三部分 我国外语教育技术的发展方向设想 |
一、外语教育技术研究和发展的趋向 |
1、网络外语教学模式必将形成 |
2、从教到学再到教学相长的认识和实践的转变是教育技术工作者面临的新的挑战 |
3、树立正确的教育技术观,摒弃媒体技术观的狭隘观念 |
4、专业教材建设问题亟待解决 |
二、《外语电化教学》的历史使命 |
1、《外语电化教学》的更名问题 |
2、《外语电化教学》的历史使命问题 |
参考文献 |
(8)对教育技术学在我国当前教育教学改革中价值的分析与评价(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
引言 |
(一) 问题的缘起 |
(二) 研究意义与研究内容 |
(三) 可预期的研究成果 |
一、对教育技术学价值研究成果的述评 |
(一) 从技术哲学角度对教育技术的阐释 |
(二) 教育技术领域的哲学观 |
二、教育技术学价值的内涵与特性 |
(一) 教育技术学价值的内涵 |
(二) 教育技术学价值中的主体与客体 |
(三) 教育技术学价值的特性 |
三、在我国当前教育教学改革中教育技术学的价值体现 |
(一) 教育技术学价值的宏观体现 |
(二) 教育技术学价值的微观体现 |
四、对教育技术学价值的分析与评价 |
(一) 教育技术学价值分析与评价的依据 |
(二) 影响教育技术学价值评价的因素 |
(三) 评价的合理性问题 |
(四) 教育技术学价值分析与评价的原则 |
结论 |
参考文献 |
后记 |
四、教育技术学的另类解读与诠释(下)(论文参考文献)
- [1]高校通识教育中的设计课程研究:概念、内容与课题方法[D]. 曹勇. 南京艺术学院, 2021(12)
- [2]台湾研究生教育哲学选题与方法研究 ——以2000-2019年学位论文为例[D]. 黄绮莉. 东北师范大学, 2020(06)
- [3]新时期教育技术的发展价值评价[J]. 张博. 科技视界, 2013(25)
- [4]2008—2009年中国现象学研究论文与着作统计[J]. 陈水长. 中国现象学与哲学评论, 2011(00)
- [5]教育学与教育技术学基本观念的系统分析[A]. 郑尚武. 中国管理科学文献, 2008
- [6]教育学与教育技术学基本观念的系统分析[A]. 郑尚武. 中国新时期思想理论宝库——第三届中国杰出管理者年会成果汇编, 2007
- [7]从《外语电化教学》刊物看我国外语教育技术的发展[D]. 陈红. 上海外国语大学, 2006(02)
- [8]对教育技术学在我国当前教育教学改革中价值的分析与评价[D]. 郝中超. 东北师范大学, 2005(11)
- [9]教育学与教育技术学基本观念的系统分析[A]. 郑尚武. 教育技术应用与整合研究论文, 2005
- [10]教育学与教育技术学基本观念的系统分析[A]. 郑尚武. 中国教育技术协会2004年年会论文集, 2004