犬肝动脉热化疗的实验研究

一、家犬肝动脉热化疗的实验研究（论文文献综述）

游建雄^[1]（2017）在《下腔静脉阻断后经肝动脉热化疗栓塞治疗兔VX2肝癌的实验研究》文中研究表明研究目的探讨增强CT引导下更佳建立兔VX2肝癌模型的可行性;研究健康兔下腔静脉球囊阻断前后经肝动脉热灌注（Transhepatic arterial thermochemotherapy with inferior vena cava balloon occlusion,TATC-IVCBO）同时肝脏测量温度,建立TATC-IVCBO最佳的安全灌注温度;对比研究常规经肝动脉化疗栓塞与下腔静脉阻断后经肝动脉热化疗栓塞（Transhepatic arterial thermochemoembolization with inferior vena cava balloon occlusion,TATCE-IVCBO）治疗兔VX2肝癌,评价TATCEIVCBO的优势和局限性,为今后临床肝静脉阻断后肝动脉热化疗栓塞治疗肝癌提供参考和理论依据。研究方法1.32只健康新西兰大白兔随机分为A组与B组两组,每组16只。A组和B组分别采用增强CT引导下经皮穿刺种植法和开腹直视下肝穿刺种植法建立兔VX2肝癌模型,研究两种兔VX2肝癌模型种植方法的建模时间、成瘤率及术后并发症,研究增强CT、DSA表现,并与术后活检肿瘤病理学结果对比。2.测温实验分两步。第一步:20只健康新西兰大白兔随机分为4组（50℃组、55℃组、60℃组、65℃,每组5只）,依次在下腔静脉球囊阻断前后经肝动脉灌注恒温加热的50℃、55℃、60℃、65℃生理盐水10ml,速率1ml/min,通过开腹直视下热电偶穿刺针监测记录实验兔的左肝中心区与周边区的温度。第二步:20只兔同样分为上述4组,在下腔静脉球囊阻断后,经肝动脉分别灌注10ml上述4组温度的生理盐水及5mg顺铂化疗药混合液,并术后第1、3、7、14天检测肝功能与第3、7天取肝组织行病理学检查。3.采用增强CT引导下经皮穿刺种植方法建模瘤兔20只,肝肿瘤大小1.5-2cm,随机分为2组,实验组为下腔静脉阻断后肝动脉热化疗栓塞（TATCE-IVCBO）组。采用2.2F微导管行肝左动脉插管,球囊阻断下腔静脉后用恒温热灌注泵经导管注入动物实验选定最佳温度（即最佳灌注温度60℃）的10ml生理盐水+5mg顺铂化疗药后,再注入60℃吡柔比星2mg+碘油1ml的乳剂,进行热化疗栓塞肝肿瘤;对照组:经左肝动脉微导管插管肝左动脉,注入25℃的上述化疗药+碘油乳剂。测量两组术后1天、3天、5天及7天的肝功能,行CT检查测量术后7天肝肿瘤体积。研究结果1.A组手术建模时间为15.0±0.11min,肝脏VX2成瘤率为93.7%,术后感染率为0;B组手术建模时间为26.2±0.11min,成瘤率为100%,术后腹部切口感染率为12.5%。A组建模术后无严重并发症,B组建模术后2例因切口感染而死亡。种植2周病灶大小分别为A组（1.32±0.10）cm,B组（1.41±0.11）cm,两种方法成瘤率及瘤块大小无统计学差异（P?0.05）,手术时间及术后感染率有统计学差异（P<0.05）。A组接种2周和3周时增强CT示病灶环形强化,4周时候病灶显着增大,肿瘤内坏死明显,与肿瘤大体标本及病理HE染色一致。CT表现与术中DSA造影及术后病理表现一致。2.下腔静脉阻断后肝动脉热灌注60℃测温组,在下腔静脉阻断前、后条件下,左肝中心区温度分别为43.04±0.07℃与44.02±0.06℃,肝边缘区温度分别为42.64±0.07℃与43.54±0.08℃,阻断前、后左肝中心区或边缘区温度差异均有统计学意义（P<0.05）,在阻断或不阻断两种条件下,左肝中心区与边缘区温度差异有统计学意义（P<0.05）。50℃组术后肝功能未见异常,55℃及60℃组术后肝功能呈一过性损害,术后第7天均恢复正常,与术前比较无统计学差异,65℃组术后肝功能明显损害,术后与术前比较有统计学差异,且呈进行性加重。50℃术后肝组织病理示肝细胞未见肿胀及坏死;55-60℃组术后标本示肝细胞轻度肿胀,局部见点灶状坏死;65℃组术后标本示肝细胞明显肿胀,见片状坏死,并见炎症性细胞浸润。3.实验组与对照组术后随访2个月,存活期实验组最长55天,最短22天,均值44.1±8.2天;对照组存活期最长41天,最短18天,均值36.2±6.3天,两组生存期比较有统计学意义;术前两组瘤兔肝功能比较无统计学差异,术后均不同程度的肝功能一过性损伤,术后第7d与术前肝功能比较无统计学意义,术后第3天AST水平实验组显着高于对照组。实验组:术前肿瘤体积为1732±335 mm3,术后1周:1611±238 mm3,生长率:0.93±0.21;对照组,术前肿瘤体积为1729±401mm3,术后1周:1931±224 mm3,生长率:1.12±0.26,两组生长率比较有统计学意义。研究结论1.增强CT引导下建立兔VX2肝癌模型与开腹直视下穿刺种植法比较,可避免损伤肝脏血管,操作方便,时间短,并发症少。2.增强CT检查对兔VX2肝癌病变的评估具有重要价值,建模后2-3周且肿瘤大小1.5-2.0cm是介入治疗的最佳时期。3.下腔静脉球囊阻断后对经肝动脉加热灌注的热量流失改善作用明显,肝左叶中心区温度高于边缘区,60℃为TATC-IVCBO最佳热化疗灌注温度。4.TATCE-IVCBO灌注60℃加热化疗药及碘油乳液治疗兔VX2肝癌是有效的、安全的。

刁继元,谭宴林,曾育,袁小叶,李慰^[2]（2015）在《经肝动脉加温化疗肝恶性肿瘤的临床应用》文中研究指明目的:探讨经肝动脉加温化疗肝恶性肿瘤的价值。方法:肝恶性肿瘤50例,经肝动脉加温化疗150次。灌注温度4345℃,流速2050 m L/min,总量6001 000 m L,时间3060 min。化疗药物（5-Fu 0.751.0 g、MMC1220 mg、DDP 6080 mg）3药联用。结果:经>2次治疗,随访648个月,资料完整50例。近期有效率88.7%（CR 4例,PR 41例,NC 5例）,术中患者均有不同程度的心窝部灼热感、全身发热及出汗等,术后不良反应与常温法相近。结论:通过导管将热疗与化疗相结合的方法治疗肝恶性肿瘤疗效肯定,且没有严重不良反应。

刘毅勇^[3]（2015）在《兔肝VX2瘤两种介入性热化疗方法的对比实验研究》文中进行了进一步梳理目的:研究两种经动脉热灌注化疗方法对兔肝VX2移植瘤的热化疗的协同效率。方法:用新西兰大白兔建立肝VX2肿瘤模型,经股动脉插管,导管头置于兔肝动脉,DSA证实肿瘤供血动脉后,分3组（每组10只）,分别给予常温100ml生理盐水+阿霉素（ADM）灌注、60℃热生理盐水100ml+阿霉素连续灌注、60℃热生理盐水100ml+阿霉素间歇性灌注。灌注过程中,测量两60℃热灌注化疗组肿瘤组织内43℃-45℃持续时间,灌注后即时检测各组肿瘤组织内阿霉素浓度。结果:灌注后肿瘤组织内阿霉素浓度（μg/ml）:60℃间歇性热灌注化疗组为17.622±1.368,60℃连续热灌注化疗组12.013±2.237,常温灌注化疗组11.519±1.225。60℃间歇热灌注化疗组高于60℃连续热灌注化疗组（P<0.05）,60℃连续热灌注化疗组高于常温灌注化疗组（P>0.05）。瘤体温度43℃-45℃持续时间（min）:60℃间歇性热灌注化疗组为11.3±3.3,60℃连续热灌注化疗组4.1±2.7,60℃间歇性热灌注化疗组为60℃连续热灌化疗组近3倍。两60℃热灌注化疗组兔的呼吸、心率、体温变化无明显差异。结论:经动脉间歇性热灌注化疗方法是一种更有效的介入性热化疗方法。

骆俊朋^[4]（2012）在《经皮肝动脉热化疗灌注联合化疗栓塞治疗原发性肝癌临床应用研究》文中研究表明目的探讨热化疗灌注联合化疗栓塞术治疗原发性肝癌的临床应用价值。方法96例原发性肝癌患者，随机分为两组，治疗组热化疗灌注与化疗栓塞术联合治疗，对照组常温下化疗灌注与化疗栓塞术联合治疗，每组48例。治疗前完善患者各项基本检查，包括：肝功能、肾功能、血常规、凝血四项、肝功能Child评分、并用流式细胞仪检测细胞免疫功能，治疗前患者行多期增强CT扫描（描述肿瘤分型，测量肿瘤大小、个数），同时治疗前对患者进行KPS评分。化疗栓塞术，均采用经右侧股动脉行超选择性插管化疗栓塞，96例患者分别完成2-4个疗程。治疗组48例患者使用国产HGC-3000肿瘤介入热疗机，先行将盐酸吉西他滨1000mg溶于1200ml生理盐水中，将其加入热疗机灌注桶中，灌注时将药液进入动脉导管入处的温度设定在50-55℃，以0.5-1.0ml/s流率进行热化疗灌注，时间10-37分钟，热化疗灌注后用盐酸吉西他滨200mg+卡铂200mg+超液化碘油（根据肿瘤大小确定用量）进行超选择性肝动脉化疗栓塞。栓塞剂采用超液态碘化油及明胶海绵。对照组将盐酸吉西他滨1000mg溶于1200ml生理盐水中，之后常温下以0.5-1.0ml/s的流率进行化疗灌注，时间10-37分钟，化疗灌注后用盐酸吉西他滨200mg+卡铂200mg+超液化碘油（根据肿瘤大小确定用量）进行超选择性肝动脉化疗栓塞，所用栓塞剂同治疗组。治疗后30天复查多期增强CT扫描，并依据RECIST标准比较两组客观疗效；治疗后对患者进行KPS评分，评估治疗前后患者生活质量改善情况；治疗后第3天复查肝功能、肾功能、血常规、免疫功能（术后七天评估），治疗后第30天复查肝功能、肾功能、血常规，之后比较术前及术后各项观察指标的变化；治疗前后比较两组毒副反应；观察两组患者0.5、1.0、1.5及2.0年生存率，同时比较两组患者的中位生存时间。结果两组丙氨酸转氨酶（ALT）及谷草转氨酶（AST）治疗后3天较治疗前均升高（P<0.05），且对照组高于治疗组（P<0.01），但治疗后30天较治疗前无变化；而两组肾功能治疗前后无明显变化。各组比较结果：治疗组治疗前ALT（43±5）U/L，治疗后三天ALT（84±12）U/L，较治疗前升高（P=0.000）,治疗后30天ALT（42±6）U/L，较治疗前无升高（P=0.710），对照组治疗前ALT（41±3）U/L，治疗后三天ALT（175±10）U/L，（P<0.05），较治疗前升高，治疗后30天ALT（40±5）U/L，较治疗前差异无统计学意义（P=0.462）。治疗组治疗前AST（44±2）U/L，治疗后三天AST（94±11）U/L，较治疗前升高（P=0.000），治疗后30天AST（45±1）U/L，较治疗前差异无统计学意义（P=0.202），对照组治疗前AST（42±1）U/L，治疗后三天AST（173±13）U/L，（P<0.05），较治疗前明显升高，治疗后30天AST（41±3）U/L，较治疗前差异无统计学意义（P=0.787）。尽管两组ALT和AST热化疗灌注后肝功能暂时升高，给予保肝治疗后，即可恢复至治疗前水平，提示热化疗灌注后患者肝功能短时间内可能一过性升高。近期疗效评价，治疗组CR0例、PR36例、SD7例、PD5例，其所占的比率依此为0%、75.00%、14.58%、10.42%、总有效率75%（36/48）；对照组CR0例，PR19例，SD18例，PD11例，所占比率分别为0%、39.58%、37.5%、22.92%，总有效率39.58%（19/48），两组差异有显着性（P=0.000）；治疗组生活质量显着改善9例、改善30例、稳定7例、下降2例，所占比率分别为18.75%、62.50%、14.58%、4.17%，KPS评分提高39例，占81.30%；对照组依此为0、24、15和7例，所占比率分别为0%、50.00%、31.25%、14.58%，KPS评分提高共24例，所占比率50.00%，治疗组生活质量改善情况明显优于对照组（P=0.003）。治疗前后患者免疫功能变化：治疗组组免疫功能CD3及调节性T细胞较治疗前升高而CD8较治疗前下降，对照组免疫功能较治疗前无明显变化，且治疗后治疗组免疫功能CD3及调节性T细胞高于对照组，差异有统计学意义（P<0.01）。其各组结果如下：治疗组治疗前CD3（69.35±6.88）%，治疗后（72.23±6.84）%，（P=0.005）；治疗组治疗前CD4（40.67±6.75）%，治疗后（40.89±8.19）%，（P=0.849）；治疗组治疗前CD8（24.18±1.85）%，治疗后（23.56±6.66）%，（P=0.028）；治疗组治疗前CD4/CD8（1.82±0.67），治疗后（1.85±0.57），（P=0.194）；治疗组治疗前NK细胞（12.69±4.98）%，治疗后（11.41±4.43）%，（P=0.291）；治疗组治疗前调节性T细胞（11.83±4.09）%，治疗后（14.17±3.92）%，（P=0.002），对照组治疗前CD3（68.89±5.45）%，治疗后（68.67±5.35）%，（P=0.172）；对照组治疗前CD4（39.89±5.78）%，治疗后（40.01±5.68）%，（P=0.570）；对照组治疗前CD8（23.08±1.75）%，治疗后（23.10±1.70）%，（P=0.854）；对照组治疗前CD4/CD8（1.86±0.56），治疗后（1.87±0.61），（P=0.206）；对照组治疗前NK细胞（11.70±5.78）%，治疗后（11.80±5.25）%，（P=0.815）；对照组治疗前调节性T细胞（11.61±3.08）%，治疗后（11.59±3.07）%，（P=0.724）。对照组术前术后各项免疫功能无明显变化，提示治疗组热化疗灌注治疗后患者的免疫状态改善。治疗组患者的中位生存时间为24个月（95%置信区间[CI]为20-29），对照组患者的中位生存时间为18.9个月（95%置信区间[CI]为18-20），治疗组较对照组中位生存时间延长；两组毒副反应的发生率无统计学差异。结论热化疗灌注联合介入化疗栓塞术治疗原发性肝癌疗效优于常温下化疗灌注联合介入化疗栓塞术，是治疗原发性肝癌的一种安全、有效的方法。

陈健,王艳梅,孙志强,管恩磊^[5]（2012）在《介入热化疗治疗肝癌的临床应用》文中认为介入性肝动脉化疗栓塞术（TACE）是治疗中晚期肝癌的首选方法,它在抑制肿瘤生长、提高患者生存率等方面取得明显疗效。但因反复TACE治疗后引起肿瘤细胞对化疗药产生耐药性,多次应用化疗药引起机体免疫功能下降,栓塞术后残存

孙志强^[6]（2009）在《介入热化疗栓塞术治疗中晚期肝癌的临床研究》文中指出目的:观察介入热化疗栓塞术治疗中晚期肝癌的临床疗效和毒副反应。方法:选取原发性中晚期肝癌患者60例,分为两组,每组30例。治疗组行介入热化疗栓塞术治疗,对照组仅行常规介入化疗栓塞术治疗。治疗组30例患者采用珠海和佳医疗设备有限公司生产的HGC-3000肿瘤介入热疗机行局部区域热化疗,共进行71次热化疗,中位热化疗次数为2次,每例患者均完成热化疗一个疗程以上。化疗方案:奥沙利铂（OXA）100-120mg、表柔比星（EPI）50mg、羟基喜树碱（HCPT）20 mg、平阳霉素（PYM）8～16mg,栓塞剂采用超液态碘化油及明胶海绵。对照组除奥沙利铂不加热外,其余方案均与治疗组一样进行。治疗结束比较两组治疗前后碘油沉积量、生活质量改善情况、热疗组血管造影肿瘤微血管的变化情况及肝肾功能、血常规、AFP、T细胞亚群、NK细胞的变化情况及毒副反应,0.5、1、1.5、2年生存率。结果:治疗组与对照组碘油沉积有效率分别为:93.3%（28/30）、70%（21/30）,两组差异有显着性（P＜0.05）。两组生活质量改善情况Karnofsky评分提高分别为:24例（80%）、17例（56.7%）,差异有显着性（P＜0.05）。两组AFP变化情况:有效下降率分别为86.7%、60%,差异有显着性（P＜0.05）。治疗组热疗前后肿瘤微血管的变化情况:中温热疗组与高、低温热疗组比较能够使肿瘤微血管增加,高温热疗组使肿瘤微血管减少,差异有显着性（P＜0.05）。两组T细胞亚群、NK细胞变化情况:治疗后治疗组CD3+、CD4+、CD4+/CD8+及NK细胞明显高于对照组,有统计学意义（P＜0.05）。两组0.5、1、1.5、2年生存率分别为100%,100%;90%,70%;90%,70%;70%,50%,两组0.5年生存率无明显差异,治疗组1、1.5、2年生存率较对照组明显提高（P＜0.05）。毒副反应情况:治疗组在热疗过程中出现腹痛、发热、一过性心率血压下降、术后BUN升高表现较对照组有差异（P＜0.05）。结论:介入热化疗栓塞术治疗中晚期肝癌疗效优于单纯介入化疗栓塞术,不增加明显毒副作用,是治疗中晚期肝癌的一种安全有效的方法。

王执民,曹玮^[7]（2007）在《介入性热化疗治疗肝癌的研究现状》文中进行了进一步梳理

刘毅勇,王执民,曹玮,张洪新,李文献,秦向阳^[8]（2006）在《兔肝VX2移植瘤介入性热化疗方法的实验研究》文中认为目的研究2种经动脉热灌注化疗方法对兔肝VX2移植瘤的热化协同效率。方法30只新西兰大白兔建立肝VX2肿瘤模型。经股动脉插管,导管头置于兔肝动脉,DSA证实肿瘤供血动脉后,分3组（每组10只）,分别给予常温100 ml盐水+阿霉素（ADM）灌注、60℃热生理盐水100 ml+阿霉素连续灌注、60℃热生理盐水100 ml+阿霉素间歇灌注。灌注过程中,测量60℃热灌注组肿瘤组织内43～45℃持续时间,灌注后即时检测各组肿瘤组织内阿霉素浓度。结果阿霉素浓度：60℃间歇灌注组为（17.622±1.368）μg/ml,60℃连续灌注组为（12.013±2.237）μg/ml,常温灌注组为（11.519±1.225）μg/ml。60℃间歇灌注组与60℃连续灌注组比P＜0.05,60℃连续灌注组与常温灌注组比P＞0.05；43～45℃持续时间：60℃间歇性灌注组为（11.3±3.3）min,60℃连续灌注组为（4.1±2.7）min,60℃间歇灌注组比60℃连续灌注组高近3倍。60℃2组兔的呼吸、心率、体温变化无明显差异。结论经动脉间歇热灌注化疗方法是一种更有效的介入热化疗方法。

曹智刚^[9]（2006）在《温热治疗胆管癌的相关实验研究》文中提出温热治疗胆管癌的相关实验研究 前言 胆管细胞癌是一种恶性程度较高的肿瘤，外科手术治疗虽可以暂时解除胆道梗阻，却较难予以根治，所以手术以外的化疗成为其综合治疗的重要部分。目前为止没有较有效的化疗药物，而肿瘤细胞的耐药又是化疗失败的主要原因。如何提高化疗药物的效力一直是很多学者研究的方向。热疗可在细胞水平加强化疗效果，有效增加肿瘤细胞对化疗药物的敏感性，两者具有协同作用。介入放射医学的发展，使热疗和化疗的联合成为可能，称之为介入性热化疗。胆管细胞癌热化疗的温度和药物的协同作用如何，值得进一步研究。 温热疗法在胆管癌应用不多，在加温方法、温度测定及疗效判定方面尚有许多问题待解决。有报道利用胆管癌介入治疗胆道狭窄过程中的引流或扩张通道，进行胆道的化疗，能否通过此途经进行热灌注，研究得较少。胆管癌动物模型建立困难，我们的研究对象选择了正常杂种犬，探讨热灌注的可行性。一定温度的热灌注对于非肿瘤的组织有何影响，能否产生副损伤也是我们关心的问题。 为了解决上述问题，本研究涉及以下3个方面的内容：（1）热化疗对于人胆管癌细胞增殖和凋亡的影响的实验研究：利用细胞培养技术，通过对人胆管癌细胞（QBC939）进行热疗、化疗、热化疗，观察二者在抑制肿瘤增殖和诱导肿瘤凋亡方面的协同作用，旨在指导临床合理联合应用。（2）影像引导下犬经皮胆囊穿刺胆总管热盐水灌注模型的研究：对于动物热灌注模型的可行性及胆道测温进行了初步探索，并与开腹灌注方式进行比较，评价其在动物实验的应用价值。（3）胆总管热盐水灌注对犬胆管组织和肝肾功的影响：胆总管灌注一定温度的热盐水，观察对胆管组织，肝肾功能的影响，以期为临床应用提供可靠的实验依据。

赵荡^[10]（2005）在《肝动脉热化疗栓塞治疗原发性肝癌56例》文中研究说明我院2001年1月-2004年12月对56例原发性肝癌患者采用热化疗栓塞疗法治疗,取得了满意的效果,报告如下。1临床资料1.1一般资料男37例,女19例,年龄38-62岁,均经CT、超声、AFP等检查证实为原发性肝癌,其中肝右叶39例,肝左叶17例,均为手术不能切除的巨块型肝癌患者。

二、家犬肝动脉热化疗的实验研究（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、家犬肝动脉热化疗的实验研究（论文提纲范文）

（1）下腔静脉阻断后经肝动脉热化疗栓塞治疗兔VX2肝癌的实验研究（论文提纲范文）

（3）兔肝VX2瘤两种介入性热化疗方法的对比实验研究（论文提纲范文）

（4）经皮肝动脉热化疗灌注联合化疗栓塞治疗原发性肝癌临床应用研究（论文提纲范文）

（5）介入热化疗治疗肝癌的临床应用（论文提纲范文）

（6）介入热化疗栓塞术治疗中晚期肝癌的临床研究（论文提纲范文）

（7）介入性热化疗治疗肝癌的研究现状（论文提纲范文）

（8）兔肝VX2移植瘤介入性热化疗方法的实验研究（论文提纲范文）

（9）温热治疗胆管癌的相关实验研究（论文提纲范文）

（10）肝动脉热化疗栓塞治疗原发性肝癌56例（论文提纲范文）

四、家犬肝动脉热化疗的实验研究（论文参考文献）

• [1]下腔静脉阻断后经肝动脉热化疗栓塞治疗兔VX2肝癌的实验研究[D]. 游建雄. 上海交通大学, 2017(09)
• [2]经肝动脉加温化疗肝恶性肿瘤的临床应用[J]. 刁继元,谭宴林,曾育,袁小叶,李慰. 中国社区医师, 2015(02)
• [3]兔肝VX2瘤两种介入性热化疗方法的对比实验研究[J]. 刘毅勇. 现代肿瘤医学, 2015(03)
• [4]经皮肝动脉热化疗灌注联合化疗栓塞治疗原发性肝癌临床应用研究[D]. 骆俊朋. 河南大学, 2012(10)
• [5]介入热化疗治疗肝癌的临床应用[J]. 陈健,王艳梅,孙志强,管恩磊. 中国老年学杂志, 2012(08)
• [6]介入热化疗栓塞术治疗中晚期肝癌的临床研究[D]. 孙志强. 吉林大学, 2009(09)
• [7]介入性热化疗治疗肝癌的研究现状[J]. 王执民,曹玮. 中国微创外科杂志, 2007(07)
• [8]兔肝VX2移植瘤介入性热化疗方法的实验研究[J]. 刘毅勇,王执民,曹玮,张洪新,李文献,秦向阳. 介入放射学杂志, 2006(12)
• [9]温热治疗胆管癌的相关实验研究[D]. 曹智刚. 中国医科大学, 2006(01)
• [10]肝动脉热化疗栓塞治疗原发性肝癌56例[J]. 赵荡. 医药产业资讯, 2005(17)

标签：肿瘤论文;  对照组论文;  化疗药物论文;  肝癌介入治疗论文;  原发性肝癌论文;