一、香料烟杰尼克品种各部位干叶特征鉴定报告（论文文献综述）
符云鹏[1]（2012）在《香料烟品质形成对生态的响应及水氮调控研究》文中研究说明香料烟是一个特殊的烟草类型，具有芬芳的香气和优美的吃味，其特殊的香气特征与香料烟香味物质组成及含量密切相关。本文于2006-2010年采用大田和盆栽试验方法，系统研究了我国不同产区香料烟香味物质组成特点及质量差异、香料烟品质形成对品种和生态的响应，系统地研究了土壤水分和氮素营养对香料烟生理特性、产量和质量形成的影响，阐明了我国不同产区香料烟致香物质组成特点及其与品质的关系，明确了生态、品种对香料烟致香物质含量的贡献，水氮调控对香料烟产量和品质形成的影响，为进一步提升我国香料烟质量提供理论依据和技术支撑。主要研究结论如下：1.对国内不同产区的香料烟和我国进口的土耳其及泰国香料烟的香味物质、非挥发性有机酸、高级脂肪酸含量和感官质量进行了分析。结果表明，不同产区香料烟香味成分组成相同，但各组分的含量和所占比例差异较大。所定性定量的香味物质总量以云南香料烟最高，其A1级烟叶香味物质总量分别是新疆、浙江、湖北同部位烟叶的1.79、2.08、1.72倍，是泰国、土耳其香料烟的1.83、2.31倍。土耳其香料烟中有机酸所占比例超过其香味成分总量的60%，类赖百当化合物仅占3.64%；云南香料烟主要香味物质是类赖百当化合物，其次是有机酸，该产区中、上部烟叶类赖百当化合物含量占香味物质总量的45.58%～50.62%；浙江香料烟香味物质也以有机酸所占比例最高，其次是类赖百当和类西柏烷化合物；新疆香料烟主要香味物质是有机酸和类赖百当化合物；湖北香料烟以类西柏烷化合物所占比例最高，有机酸次之。泰国香料烟有机酸所占比例为46%，类赖百当占32.92%，类西柏烷不足6.0%。香料烟类胡萝卜素降解产物含量较低（除浙江外）。云南、新疆香料烟的感官质量与挥发性有机酸、类赖百当和类西柏烷类物质含量呈正相关；浙江、湖北香料烟的感官质量与总有机酸含量呈正相关。2.在云南、浙江两个生态条件下研究了不同品种香料烟农艺性状、经济性状和质量的差异。结果表明，生态区间、品种间香料烟农艺性状、产量、AB级烟叶的比例具有明显的不同。品种对香料烟叶片数的贡献率远高于生态因素和二者的互作效应；生态因素对腺毛密度的贡献率占绝对优势，3个品种腺毛密度均表现为云南显着高于浙江；品种与生态互作对香料烟产量的贡献率高于生态因素；生态对香料烟AB级烟叶比例的贡献率高于品种。香料烟化学成分和香味物质的含量在生态区间、品种间具有明显差异，生态对香料烟糖和烟碱含量的贡献率高于品种及因素互作，总体上云南香料烟糖高碱低，浙江香料烟糖低碱高。香料烟香味物质含量在生态区间、品种间差异较大，品种对赖百当、西柏烷类物质和总有机酸含量的贡献率明显高于其它因素；生态对香料烟总挥发性有机酸和特征有机酸含量的贡献率明显高于互作相应，品种的贡献率很低。总体上，Basma品种赖百当类物质含量显着高于其它品种，Canik品种西柏烷类物质含量显着高于其它品种，Samsun品种类西柏烷类物质含量显着低于其它品种；云南干旱的气候有利于赖百当类、有机酸类物质的形成和糖的积累，浙江湿热气候有利于西柏烷类物质的形成和烟碱的提高。感官质量评价表明，云南种植巴斯玛品种更能彰显其芳香型特征；浙江种植沙姆逊品种有利于形成浓郁的香味。3.采用盆栽控水方法，研究了土壤水分胁迫对香料烟生长发育、生理代谢、化学成分、香味物质含量及质量的影响。结果表明，随土壤水分胁迫程度的增加，香料烟对氮素吸收和干物质的积累量显着减少，产量下降，叶绿素含量和光合速率降低。土壤水分由65%～75%降至50%～60%时光合速率降低幅度很小，MDA含量变化不大，说明香料烟具有较强的抗旱性；当土壤水分降至35%～45%时，MDA含量明显提高，光合速率降低幅度增大，出现深度午休现象。叶片光合速率和蒸腾速率与生理生态因子的相关分析表明，对净光合速率影响最大的因子各处理均为气孔导度；对蒸腾速率影响最大的因子因土壤水分含量不同而异，土壤水分在65%～75%时是空气温度，土壤水分在60%以下是光合有效辐射。随土壤水分胁迫程度的增加，香料烟糖含量降低，总氮和烟碱含量有所增加；中部叶异戊酸和β-甲基戊酸等挥发性有机酸、赖百当类物质以及西柏烷类物质的含量明显提高，酯类、非酶棕色化反应产物、苯丙氨酸降解产物的含量也有所增加；随土壤水分胁迫程度的增加，上部叶有机酸、类胡萝卜素降解产物、苯丙氨酸降解产物的含量提高，但增幅小于中部叶；赖百当类物质以及西柏烷类物质的含量在轻度水分胁迫时稍有降低，严重水分胁迫时明显下降。香料烟中部叶感官质量随土壤水分的变化与香料烟有机酸3项指标、类赖百当及其降解产物、类西柏烷类及其降解产物含量变化相一致，上部叶感官质量随土壤水分的变化与有机酸3项指标的变化相一致。在本试验条件下，土壤水分在50%～60%，有利于获得较优的品质和适宜的产量。4.研究了氮用量对香料烟碳氮代谢关键酶活性、产量和香味物质含量及品质的影响。结果表明，随着氮用量的增加，烟叶GS活性提高，烟草对氮素同化能力增强。中氮水平下有利于提高SPS活性，前期促进香料烟生长，后期促进蔗糖的积累；高氮水平下SPS活性明显下降，导致蔗糖积累减少。这是氮用量在适宜范围时，产量提高但总糖含量没有明显下降的原因；而氮用量过高，香料烟糖含量显着降低，AB级烟叶比例显着下降，烟叶产量虽高但品质变差。氮用量在45～60kg/hm2范围内，香料烟类赖百当和类西柏烷含量有所增加，超过此用量明显降低；随氮用量的增加，香料烟中挥发性有机酸总量均呈下降趋势。香料烟的吸食品质随氮用量的变化与其类赖百当、类西柏烷含量变化一致。5.研究了不同氮源对香料烟光合速率、经济性状、化学成分和香味物质含量的影响。结果表明，与复合肥和硝酸钾相比，有机氮源能提高中后期香料烟叶片光合速率和AB级烟叶比例；施芝麻饼和牛粪增加赖百当类物质的含量，桐油枯和芝麻饼提高类西柏烷类物质的含量，特别是芝麻饼肥处理既保持了较高的产量、产值和AB级烟叶比例，又提高了香料烟特征香味物质β-甲基戊酸、异戊酸和赖百当类物质的含量，改善了香料烟品质。
杨明锋[2]（2009）在《吃味型香料烟施氮量和适宜种植密度技术研究》文中认为试验供试品种“SAM-1”是云南省烟草农业科学研究院（南方育种中心）和云南烟草保山香料烟有限责任公司从泰国引进的吃味型香料烟品种“SAM”的变异株中选出的一个多叶变异品种。试验从吃味型香料烟施氮量和适宜种植密度两方面同时进行研究,通过调查、统计分析各处理烟株农艺性状、烟叶产值指标,比较分析各处理原烟外观质量和化学成分等试验数据,得出如下研究结果:1.通过在云南省德宏州潞西市的低热河谷地区（属怒江流域）对吃味型香料烟品种“SAM-1”进行的施氮量试验研究表明:处理2（5.0 kg/亩纯氮）烟株的植物学特征较典型,农艺性状较好,生长势强,整齐度高;产量、产值适中,AB级烟比例较高,经济指标较高;烟叶成熟好,调制后烟叶光泽鲜明,颜色浅橘黄,身份厚,油份有,结构疏松,外观品质较好。化学成份尚协调。试验结果表明在德宏州潞西市低热河谷地区种植多叶吃味型香料烟品种“SAM-1”时,每hm2施纯氮75kg较为适宜。2.通过在云南省德宏州潞西市的低热河谷地区（属怒江流域）对吃味型香料烟品种“SAM-1”进行的种植密度试验研究表明:处理2（种植行株距为40 cm×15 cm,种植密度为1.11万株/亩）烟株的植物学特征较典型,农艺性状较好,生长势较强,整齐度高;产量、产值适中,AB级烟比例较高,经济指标较好;烟叶成熟好,调制后光泽为鲜明,颜色为柠檬黄,身份较厚,油份有,结构疏松,外观品质中等。化学成份尚协调。试验结果表明在云南省德宏州潞西市的低热河谷地区种植多叶吃味型香料烟品种“SAM-1”时,40 cm×15 cm的行株距,每hm216.65万株的种植密度比较适合。
李志伟[3]（2009）在《不同产区香料烟质量特点分析》文中研究表明2007年～2008年,以云南、浙江和湖北三个产区香料烟烟叶为供试材料,并以泰国和土耳其香料烟为对照,通过DPS5.0和SPSS13.0的偏相关分析和多重比较等统计方法,对不同产区香料烟的外观质量、物理特性、化学成分和感官质量进行了质量评价,研究结果如下:1.不同产区香料烟外观质量分析云南、浙江、湖北香料烟的外观质量在光泽、身份方面与泰国和土耳其烟叶相差不大;其中云南香料烟烟叶颜色优于泰国和土耳其,油分和结构相近;浙江香料烟颜色和结构与泰国和土耳其稍有差距,油分相近;湖北香料烟烟叶颜色、油分和结构与泰国和土耳其稍有差距。2.不同产区香料烟物理特性分析三个产区上、中、下三个部位烟叶填充值均表现为湖北>浙江>云南。浙江香料烟叶面厚度最大,其中上、中部叶表现为浙江>云南>湖北,下部叶表现为浙江>湖北>云南。三个产区烟叶拉力和抗张强度上部叶均低于土耳其,中部叶只有云南高于土耳其,下部叶浙江高于土耳其;泰国拉力和抗张强度比浙江、云南低,而高于湖北。3.不同产区香料烟化学成分分析香料烟总糖、氨基酸含量以湖北最高,云南最低,不同产区之间的差异达到极显着水平;总糖和还原糖以云南最高,浙江与湖北香料烟总糖和还原糖的差异不显着;香料烟Nic含量以浙江最高,浙江与湖北无显着差异;氯含量以湖北最高,云南与浙江之间差异不显着; K含量以浙江最高,云南最低;香料烟淀粉含量以云南最高,湖北最低,云南与浙江、浙江与湖北之间差异不显着;香料烟蛋白质含量以湖北最高,湖北与浙江之间差异不显着;香料烟多酚含量以云南最高,云南与浙江、湖北之间的差异达到显着水平,浙江与湖北之间差异不显着。4.不同产区香料烟部分化学成分与外观形态特征偏相关分析云南香料烟部分化学成分与外观形态特征偏相关分析,总氮与叶质重呈显着的负相关,与单叶重呈显着的正相关;烟碱与叶质重和叶面厚度呈极显着的负相关,与单叶重、叶长和叶宽呈极显着的正相关;钾与叶质重呈显着的负相关,与单叶重和叶长呈现着的正相关,与叶面厚度呈极显着的正相关;糖碱比与叶质重呈极显着的正相关,与叶面厚度呈现着的正相关;钾氯比与单叶重、叶长和叶宽呈极显着的正相关,与叶面厚度呈显着的负相关。浙江香料烟总氮与叶质重呈极显着的正相关,与叶面厚度呈现着的正相关;氯与单叶重呈显着的负相关;钾、钾氯比与叶质重和叶面厚度呈显着的负相关;石油醚提取物与单叶重呈现着的正相关。湖北香料烟总氮与叶质重成显着的负相关;总糖、还原糖与叶质重呈显着的正相关,与叶长、叶宽呈显着的负相关,与单叶重呈极显着的负相关;糖碱比与叶质重呈现着的正相关,与单叶重、叶长和叶宽呈显着的负相关。5.总挥发性有机酸和总高级脂肪酸含量均以云南含量最高,其次是湖北和浙江,三个生态类型区多元有机酸含量表现为湖北:下部叶>上部叶>中部叶,云南:中部叶>上部叶>下部叶,浙江:下部叶>中部叶>上部叶.总高级脂肪酸含量湖北变化为上部叶>下部叶>中部叶,云南变化为下部叶>上部叶>中部叶,浙江中部叶>上部叶>下部叶.6.类西柏烷类及其降解产物湖北最高,其次云南,最后是浙江;云南、浙江类西柏烷类及其降解产物的总量随等级的降低而降低,湖北类西柏烷类及其降解产物表现为A3>A1>A2.湖北三个部位含量均最高,均高于泰国和土耳其,云南、浙江中、上部叶含量高于泰国和土耳其;赖百当类及其降解产物含量总量表现云南、浙江随等级的降低而降低,湖北表现为A1>A3>A2;赖百当类云南最高,中、上部叶含量高于泰国,浙江湖北低于泰国,三个产地远远高于土耳其;类胡萝卜素类降解产物含量总量云南表现为A1>A3>A2,浙江表现为A2>A1>A3,湖北表现为A1>A2>A3;类胡萝卜素类浙江最高,高于泰国和土耳其,云南、湖北与泰国和土耳其含量相差不大;其它香味物质含量总量基本表现为浙江>云南>湖北,国内香料烟和泰国、土耳其相差不大;挥发性香气成分总量上看,云南、湖北三个部位和浙江的中、上部叶高于泰国和土耳其。7.不同产区香料烟感官质量分析云南香料烟感官质量风格程度有-较显着,香气量尚足-较足,浓度中等-较浓,杂气较轻-有,劲头中等,刺激性有-略大,余味尚舒适-较舒适,燃烧性中等-较强,灰色灰-灰白;得分表现为B1>A2>A1、A3>K1。浙江香料烟感官质量风格程度有-较显着,香气量尚足-较足,浓度中等-较浓,杂气有-较轻,劲头较小-中等-较大,刺激性略大-有,余味尚舒适-较舒适,燃烧性中等-较强,灰色灰-灰白。得分表现为A1>A2>B1>A3>K1,也就是说随着颜色的降低,感官综合得分降低。湖北香料烟感官质量风格程度有-较显着,香气量尚足,浓度中等,杂气有-较轻,劲头较小-中等-较大,刺激性略大-有,余味尚舒适-较舒适,燃烧性中等-较强,灰色灰-灰白。得分表现为B1>K1>A2>A3>A1。。不同产区香料烟感官质量评价得分来看,云南、浙江优于土耳其和泰国,湖北与土耳其和泰国差别不大。
张振平[4]（2004）在《中国优质烤烟生态地质背景区划研究》文中研究表明烟叶是一种特殊商品，用途单一。中国作为世界上第一烟叶生产大国，占世界产量近乎一半，若盲目发展，会造成资源的巨大浪费。另外随着人民生活水平的提高，加之WTO 和 WHO 的挑战，有计划地发展优质烟叶成为中国烟叶发展的重中之重，为此,进行优质烤烟区划就显得迫在眉睫。1985 年，陈瑞泰等人进行全国烟草种植区划时，以生态条件为烟草区划标准，仅考虑了适宜性和限制性，显然已不适应我国人民生活水平提高之后对烟叶吸食质量的要求，也不适用于指导我国烟叶总量饱和之后的烟叶区划种植。那么，全面分析烟叶种植的适宜性、时代性、实践性和科学性来进行优质烤烟生态地质背景区划研究，进一步对烟区进行细分显得十分重要和有意义。本研究是在我国烟草种植区划成果的基础上，运用资源分析的方法，充分考虑烟区烟叶生产实践，对烟区的气候背景、地质背景、土壤背景和烟叶质量进行全面分析，制定区域划分标准，确定区域目标，规划烤烟区划，为我国优质烤烟生产和发展提供参考。通过研究分析，有以下主要结论：1、首次对我国优质烤烟种植按气候背景、地质背景和土壤背景进行划分。并划分成 2 区 5 带 11 分区。2 区指南方和北方优质烤烟区；5 带指云贵高原优质烤烟带；湘南赣南闽西粤东优质烤烟带；秦巴山区低山丘陵优质烤烟带；豫西豫中优质烤烟带；鲁中南潍南缓岗浅丘优质烤烟带。11 分区指：（1）滇中滇西优质烤烟分区；（2）黔中黔西优质烤烟分区；（3）川东武陵山区优质烤烟分区；（4）湘西赣南优质烤烟分区； （5）闽西粤东（北）优质烤烟分区；（6）陕南河南南阳优质烤烟分区；（7）鄂西鄂北优质烤烟分区；（8）豫西优质烤烟分区；（9）豫中优质烤烟分区；（10）<WP=6>鲁中南优质烤烟分区；（11）鲁中潍南优质烤烟分区。 2、通过研究，优质烤烟分区的基本气候条件有九项，分别为：（1）还苗伸根期平均温度； （2）旺长期平均温度； （3）成熟期平均温度；（4）大田生长期大于 10℃的积温；（5）大田期日照时数；（6）还苗伸根期降雨量；（7）旺长期降雨量； （8）成熟期降雨量；（9）大田期温度。 3、研究了地质背景区与优质烤烟地区的关系，从而揭示了地质背景与优质烤烟区划的关联性。通过对我国地质背景、构造单元及地貌形成特征的相关资料综合分析，发现在重要的构造单元中，不同优质烤烟带和分区中形成土壤母岩的分布不同，产生条件不同，具有明显的地貌单元，这些单断构造造成各种岩石形成的母岩条件，也就为不同类型优质烤烟带和分区的划分提供了地质背景。 4、通过对我国土壤区划、土壤肥力状况背景的综合分析，南方烟区为富铝质土区，北方烟区为硅铝质土区。富铝质土区优质烤烟适宜的土壤类型是地带性红壤、地带性黄壤及非地带性紫色土。硅铝质土区优质烤烟适宜的土壤类型是地带性棕壤和褐土，也是优质烤烟区划的一个重要依据。通过对土壤肥力综合评价，指出了优质烤烟适宜的土壤条件，并结合对各优质烤烟分区描述，提出了各分区存在的问题及各分区相应的土壤改良和平衡施肥措施。 5、通过对 11 个优质烟烤烟分区的烟叶质量与进口烟叶质量的对比分析，指出了各分区气候、地质和土壤的差异，导致烟叶质量上的不足，并结合实际提出了应配套的科学技术措施、生产建议和政策建议。
刘建利,许树银[5]（2001）在《优质香料烟品种杰尼克及其栽培技术要点》文中研究表明
韩延[6]（2001）在《香料烟生长发育及物质代谢规律研究》文中进行了进一步梳理1998-2000年以芳香型品种卡莫蒂尼和吃味型品种杰尼克为试验材料，在河南农业大学和新疆伊犁地区采用盆栽结合大田试验，对不同类型不同生育期香料烟某些生理特性、矿质营养、化学成分、香气物质进行了研究。结果表明：硝酸还原酶活性呈单峰曲线，高峰期出现在移栽后55天左右；酸性转化酶活性在生长前期基本一致略有上升，生长后期一直下降，到过熟下降至最小；叶绿素含量的变化与硝酸还原酶活性的变化基本一致；游离氨基酸在生长前期含量较高，之后下降，到成熟前又上升，过熟下降。 香料烟的干物质和矿质营养积累均呈Logistic曲线，在整个生育期内，香料烟的干物质积累和矿质营养吸收均表现为在生长前期（移栽后25天）积累较慢，移栽后40-80天是香料烟干物质积累的关键时期，移栽90天以后，随着叶片的衰老，光合性能减弱，干物质积累量下降。干物质在叶中的分布随生育期的延长而减少，茎和根的相对分布则随生育期的推进而提高。在整个生育期内，烟株吸收的氮量为400mg/株，钾量531.11mg/株，磷量57.45mg/株，钙量896.0mg/株，镁量111.3mg/株；氮、钾、磷、钙、镁在不同器官的分配规律为：氮是叶＞根＞茎＞花，钾为茎＞叶＞花＞根，磷为叶＞花＞茎＞根，钙是叶＞茎＞根＞花，镁叶＞茎＞根＞花。 香料烟叶片发育过程解剖结构的研究表明，香料烟在2cm以前，叶肉细胞分裂活动旺盛，之后逐渐减弱；叶片发育过程中叶片、栅栏组织与海绵组织厚度基本上呈“S”型曲线变化；随成熟度的提高，叶片腺毛密度逐渐减少；在叶片发育和调制过程中发现大量黄色的团状颗粒“结晶细胞”，随叶片发育结晶细胞数量增多，颗粒增大，在调制过程中结晶细胞的数量也增多。 通过研究香料烟生长发育过程中香气物质含量的变化规律， 韩延：香料烟主长发育与物质代谢规律研究结果表明，在香料烟生长发育过程中，香气物质的总量随烟株的生长发育其含量逐渐上升，移栽后70七0天是香气物质积累的关键时期，过熟香气物质的含量又下降。
黄凯,许树银[7]（2000）在《香料烟杰尼克品种各部位干叶特征鉴定报告》文中研究指明鉴定结果表明 ,新引美国香料烟杰尼克品种无叶柄 ,有叶耳。典型的叶片性状是 :脚叶椭圆形 ,其余部位都是长椭圆形 ,最宽处在叶片的中部。容易混部位的脚叶与顶叶、上二棚叶片外观特征已基本掌握。
二、香料烟杰尼克品种各部位干叶特征鉴定报告（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、香料烟杰尼克品种各部位干叶特征鉴定报告（论文提纲范文）
（1）香料烟品质形成对生态的响应及水氮调控研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| 第一章 文献综述 |
| 1 香料烟的用途和类型 |
| 1.1 香料烟的用途 |
| 1.2 香料烟的类型 |
| 2 香料烟香味物质含量及其栽培调控措施研究进展 |
| 2.1 香料烟的质量 |
| 2.1.1 外观质量 |
| 2.1.2 化学成分 |
| 2.1.3 香味物质 |
| 2.1.4 感官质量 |
| 2.2 香料烟香味物质研究进展 |
| 2.2.1 香料烟特征香味物质的鉴定 |
| 2.2.2 香料烟叶片腺毛与其特征香味物质含量的关系 |
| 2.2.3 我国香料烟香味物质研究进展 |
| 2.3 影响香料烟香味物质及品质的因素研究进展 |
| 2.3.1 生态条件对香料烟质量的影响 |
| 2.3.2 类型和品种与香料烟质量的关系 |
| 2.3.3 移栽期对香料烟的香味物质及品质的影响 |
| 2.3.4 种植密度对香料烟的香味物质及品质的影响 |
| 2.3.5 不同施肥措施对香料烟香味物质及品质的影响 |
| 3 研究的背景及意义 |
| 第二章 不同产区香料烟香味物质组成特点及质量差异 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料与取样 |
| 1.2 测定指标与方法 |
| 1.2.1 香料烟香味物质含量测定方法筛选 |
| 1.2.2 非挥发性有机酸和高级脂肪酸 |
| 1.2.3 感官质量评价 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 香味物质提取方法效果比较 |
| 2.2 不同产区香料烟香味成分组成特点比较 |
| 2.2.1 有机酸 |
| 2.2.2 类赖百当及其降解产物 |
| 2.2.3 类西柏烷及其降解产物 |
| 2.2.4 类胡萝卜素的降解产物 |
| 2.2.5 酯类物质 |
| 2.2.6 其它香味物质 |
| 2.3 不同产区香料烟香味成分总量及主要香味成分所占比例 |
| 2.3.1 香味物质总量 |
| 2.3.2 主要香味物质组分所占比例 |
| 2.4 不同产区香料烟高级脂肪酸含量比较 |
| 2.5 非挥发性有机酸含量比较 |
| 2.6 不同产区香料烟感官质量比较 |
| 3 结论与讨论 |
| 第三章 品种与生态互作对香料烟生长发育及产量品质的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定指标与方法 |
| 1.3.1 腺毛密度观察 |
| 1.3.2 烟叶化学成分测定方法 |
| 1.3.3 香味物质含量的测定 |
| 1.3.4 感官质量 |
| 1.4 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 品种与生态互作对香料烟生育期的影响 |
| 2.2 品种与生态互作对香料烟农艺性状和经济性状的影响 |
| 2.2.1 对农艺性状的影响 |
| 2.2.2 对经济性状的影响 |
| 2.2.3 品种与生态互作对香料烟主要农艺性状和经济性状的贡献 |
| 2.3 品种与生态互作对香料烟烟叶化学成分的影响 |
| 2.4 品种与生态互作对香料烟香味物质含量的影响 |
| 2.4.1 有机酸类 |
| 2.4.2 类赖百当及其降解产物 |
| 2.4.3 类西柏烷及其降解产物 |
| 2.4.4 类胡萝卜素的降解产物 |
| 2.4.5 其它香味物质 |
| 2.4.6 品种与生态对香料烟主要香味物质的贡献率 |
| 2.5 品种与生态互作对香料烟感官质量的影响 |
| 3 小结与讨论 |
| 3.1 品种与生态互作对香料烟经济性状的贡献 |
| 3.2 品种和生态互作与香料烟化学成分的关系 |
| 3.3 品种与生态互作对香料烟有机酸含量的影响 |
| 3.4 品种与生态互作对香料烟赖百当类萜醇、类西柏烷类萜醇的影响 |
| 3.5 香料烟特征香味物质与其感官质量的关系 |
| 第四章 土壤水分胁迫对香料烟生理特性、产量和品质的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定指标与方法 |
| 1.3.1 香料烟干物质 |
| 1.3.2 矿质营养元素 |
| 1.3.3 质体色素 |
| 1.3.4 光合日变化参数 |
| 1.3.5 抗逆生理指标 |
| 1.3.6 内源激素 |
| 1.3.7 碳氮代谢关键酶活性 |
| 1.3.8 香味物质和常规化学成分 |
| 1.3.9 感官质量 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 土壤水分胁迫对香料烟干物质积累和氮素吸收的影响 |
| 2.1.1 干物质积累 |
| 2.1.2 氮素的积累与分配 |
| 2.2 土壤水分胁迫对香料烟叶片发育过程中质体色素含量的影响 |
| 2.2.1 叶绿素 a 和叶绿素 b |
| 2.2.2 类胡萝卜素 |
| 2.3 土壤水分胁迫对香料烟光合日变化参数的影响 |
| 2.3.1 香料烟生长环境因子的日变化规律 |
| 2.3.2 不同土壤水分胁迫下香料烟叶片光合参数日变化特征 |
| 2.3.3 不同土壤水分胁迫下香料烟叶片瞬时水分利用效率（WUE）日变化特征 |
| 2.3.4 光合生理指标及其与生态因子的相关性分析 |
| 2.4 土壤水分胁迫对香料烟叶片抗逆生理指标的影响 |
| 2.4.1 抗氧化酶活性 |
| 2.4.2 MDA 含量的变化 |
| 2.4.3 脯氨酸含量的变化 |
| 2.5 土壤水分胁迫对香料烟叶片发育过程中内源激素含量的影响 |
| 2.5.1 IAA 含量的变化 |
| 2.5.2 ZR 含量的变化 |
| 2.5.3 GA3含量的变化 |
| 2.5.4 ABA 含量的变化 |
| 2.5.5 激素间的平衡 |
| 2.6 土壤水分胁迫对香料烟叶片碳氮代谢关键酶活性的影响 |
| 2.6.1 NR 活性的变化 |
| 2.6.2 谷氨酰胺（GS）活性的变化 |
| 2.6.3 蔗糖转化酶（INV）活性的变化 |
| 2.7 土壤水分胁迫对香料烟产量的影响 |
| 2.8 土壤水分胁迫对香料烟对香料烟质量的影响 |
| 2.8.1 对香料烟香味物质含量的影响 |
| 2.8.2 对香料烟化学成分含量的影响 |
| 2.8.3 对香料烟感官质量的影响 |
| 3 小结与讨论 |
| 3.1 土壤水分胁迫对香料烟与生长发育及干物质积累与分配的影响 |
| 3.2 土壤水分胁迫对香料烟光合日变化参数的影响 |
| 3.3 土壤水分胁迫对香料烟氮素吸收及碳氮代谢关键酶活性的影响 |
| 3.4 土壤水分胁迫对香料对香料烟抗氧化酶及内源激素的影响 |
| 3.5 土壤水分胁迫对香料对香料烟品质的影响 |
| 第五章 氮素营养对香料烟产量及品质形成的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验基本情况 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.2.1 氮用量试验 |
| 1.2.2 氮源试验 |
| 1.3 测定指标与方法 |
| 1.3.1 碳氮代谢关键酶活性 |
| 1.3.2 光合速率测定 |
| 1.3.3 化学成分含量的测定 |
| 1.3.4 香味物质含量的测定 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 氮用量对香料烟香味物质含量及产量品质的影响 |
| 2.1.1 对香料烟碳氮代谢关键酶活性的影响 |
| 2.1.2 对香料烟经济性状的影响 |
| 2.1.3 对香料烟品质的影响 |
| 2.2 氮源对香料烟香味物质含量及产量和品质的影响 |
| 2.2.1 对香料烟光合速率的影响 |
| 2.2.2 对香料烟经济性状的影响 |
| 2.2.3 对香料烟品质的影响 |
| 3 小结与讨论 |
| 3.1 氮用量与香料烟碳氮代谢关键酶活性、经济性状和化学成分的关系 |
| 3.2 氮用量与香料烟香味物质及品质的关系 |
| 3.3 氮源与香料烟光合速率及产量产值的关系 |
| 3.4 氮源与香料烟香味物质及品质的关系 |
| 第六章 主要结论与创新点 |
| 1 主要研究结论 |
| 1.1 不同产区香料烟香味物质含量特点及其与质量的关系 |
| 1.2 品种与生态互作对香料烟品种香味物质含量和品质的影响 |
| 1.3 土壤水分胁迫对香料烟生长发育、生理特性、香味物质及品质的影响 |
| 1.4 氮用量和氮源对香料烟生长发育、经济性状、香味物质含量和品质的影响 |
| 2 创新点 |
| 参考文献 |
| ABSTRACT |
（2）吃味型香料烟施氮量和适宜种植密度技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 香料烟的起源及特点 |
| 1.2 国外香料烟发展状况 |
| 1.3 国内香料烟发展状况 |
| 1.4 云南香料烟发展状况 |
| 1.5 吃味型香料烟生产技术研究的目的与意义 |
| 1.6 本试验研究的创新点 |
| 2 材料和方法 |
| 2.1 供试品种 |
| 2.2 试验地点 |
| 2.3 试验设计 |
| 2.3.1 云南德宏州低热河谷地区吃味型香料烟施氮量试验 |
| 2.3.2 云南德宏州低热河谷地区吃味型香料烟适宜种植密度试验 |
| 2.4 栽培管理 |
| 2.5 观测记载项目 |
| 2.6 取样方法 |
| 2.7 品质鉴定与测定方法 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 云南德宏州低热河谷地区吃味型香料烟施氮量试验结果与分析 |
| 3.1.1 农艺性状分析 |
| 3.1.2 原烟外观质量评价 |
| 3.1.3 原烟化学成分分析 |
| 3.1.4 产质指标统计分析 |
| 3.2 云南德宏州低热河谷地区吃味型香料烟适宜种植密度试验 |
| 3.2.1 农艺性状分析 |
| 3.2.2 原烟外观质量评价 |
| 3.2.3 原烟化学成分分析 |
| 3.2.4 产质指标统计分析 |
| 4 讨论与小结 |
| 4.1 云南德宏州低热河谷地区吃味型香料烟施氮量研究 |
| 4.2 云南德宏州河谷地区吃味型香料烟适宜种植密度研究 |
| 4.3 小结 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（3）不同产区香料烟质量特点分析（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| 1 文献综述 |
| 1.1 烟叶质量的概念 |
| 1.2 烟叶质量评价 |
| 1.2.1 外观质量 |
| 1.2.2 物理特性 |
| 1.2.3 化学成分 |
| 1.2.3.1 常规化学成分 |
| 1.2.3.2 致香物质 |
| 1.2.4 内在质量 |
| 1.2.5 烟叶化学成分与外观形态特征的关系 |
| 1.2.6 烟叶质量综合评价 |
| 1.3 结语 |
| 2 引言 |
| 3 材料与方法 |
| 3.1 试验材料 |
| 3.2 测试项目与方法 |
| 3.2.1 外观质量的测定 |
| 3.2.2 物理特性的测定 |
| 3.2.3 常规化学成分的测定 |
| 3.2.4 致香成分的测定 |
| 3.2.4.1 非挥发性有机酸及高级脂肪酸的测定 |
| 3.2.4.1.1 样品处理方法 |
| 3.2.4.1.2 色谱条件 |
| 3.2.4.2 挥发性香气成分的测定 |
| 3.2.5 感官质量的评价 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 不同产区香料烟外观质量比较 |
| 4.1.1 云南香料烟外观质量特点 |
| 4.1.1.1 云南不同等级香料烟外观质量 |
| 4.1.1.2 云南不同地区不同部位香料烟外观质量比较 |
| 4.1.2 浙江香料烟外观质量特点 |
| 4.1.3 湖北香料烟外观质量特点 |
| 4.2 不同产区香料烟物理特性比较 |
| 4.2.1 不同产区香料烟叶片物理特性描述统计 |
| 4.2.2 不同产区香料烟物理特性比较 |
| 4.2.2.1 叶质重和填充值 |
| 4.2.2.2 叶片厚度 |
| 4.2.2.3 拉力和抗张强度 |
| 4.3 不同产区香料烟化学成分比较 |
| 4.3.1 不同产区香料烟化学成分多重比较 |
| 4.3.2 不同产区香料烟化学成分在部位间的变化 |
| 4.4 不同产区香料烟部分化学成分与外观形态特征偏相关分析 |
| 4.4.1 云南香料烟部分化学成分与外观形态特征偏相关分析 |
| 4.4.2 浙江香料烟部分化学成分与外观形态特征偏相关分析 |
| 4.4.3 湖北香料烟部分化学成分与外观形态特征偏相关分析 |
| 4.5 不同产区香料烟致香成分比较分析 |
| 4.5.1 不同产区香料烟非挥发性有机酸及高级脂肪酸含量比较 |
| 4.5.1.1 不同产区香料烟非挥发性有机酸及高级脂肪酸含量描述统计 |
| 4.5.1.2 不同产区香料烟非挥发性有机酸及高级脂肪酸含量比较 |
| 4.5.1.3 不同产区香料烟非挥发性有机酸及高级脂肪酸含量比较 |
| 4.5.2 不同产区香料烟挥发性香气成分比较分析 |
| 4.5.2.1 类西柏烷类比较分析 |
| 4.5.2.2 赖百当类及其降解产物 |
| 4.5.2.3 类胡萝卜素类降解产物 |
| 4.5.2.4 其它香味物质 |
| 4.5.2.5 不同产区香料烟挥发性香气成分分类比较 |
| 4.6 不同产区香料烟感官评吸质量比较 |
| 4.7 不同产区香料烟感官质量与其他质量间的相关关系 |
| 4.7.1 不同产区香料烟外观质量与感官质量简单相关分析 |
| 4.7.2 不同产区香料烟物理特性与感官质量简单相关分析 |
| 4.7.3 不同产区香料烟化学成分与感官质量简单相关分析 |
| 4.7.4 不同产区香料烟挥发性香气成分与感官质量简单相关分析 |
| 5 结论与讨论 |
| 参考文献 |
| Abstract |
（4）中国优质烤烟生态地质背景区划研究（论文提纲范文）
| 第一章 导言 |
| 1.1 烟草的起源与传播 |
| 1.1.1 烟草的起源 |
| 1.1.2 烟草的传布 |
| 1.2 烟草的类型与分布 |
| 1.2.1 烟草的类型 |
| 1.2.2 烟草的分布 |
| 1.3 烟草对环境条件的要求 |
| 1.3.1 土壤 |
| 1.3.2 气候 |
| 1.4 烤烟生产的现状与问题 |
| 1.4.1 世界烤烟生产情况 |
| 1.4.2 中国烤烟生产现状 |
| 1.5 选题的背景、意义和目的 |
| 1.5.1 选题的背景 |
| 1.5.2 选题的目的意义 |
| 1.6 项目研究内容、方法、思路及框架结构 |
| 1.6.1 研究内容和方法 |
| 1.6.2 研究的思路与框架结构 |
| 第二章 优质烤烟形成的理论基础 |
| 2.1 烤烟生长发育的基本条件 |
| 2.1.1 烤烟的生长发育 |
| 2.1.2 气候条件 |
| 2.1.3 土壤条件 |
| 2.1.4 栽培条件对烤烟生长发育的影响 |
| 2.2 优质烤烟质量形成的基本条件 |
| 2.2.1 优质烤烟的概念 |
| 2.2.2 优质烤烟的质量标准 |
| 2.2.3 优质烤烟生产的基本条件 |
| 2.3 国外(主要生产国)优质烤烟生产的基本要素 |
| 第三章 中国烤烟区划研究进展 |
| 3.1 中国烤烟种植分布和烤烟区划现状分析 |
| 3.1.1 烤烟种植分布 |
| 3.1.2 烤烟区划现状分析 |
| 3.2 中国烤烟区划的基本理论 |
| 3.2.1 烤烟区划的原则 |
| 3.2.2 烤烟区划的方法 |
| 3.2.3 烤烟区划的结论 |
| 3.3 烤烟区划存在的问题分析 |
| 3.4 烤烟区划研究方向和思路 |
| 第四章 中国优质烤烟气候背景 |
| 4.1 中国优质烤烟气候类型及地理分布 |
| 4.1.1 秦岭、淮河以北优质烤烟气候带 |
| 4.1.2 秦岭、淮河以南优质烤烟气候带 |
| 4.2 中国优质烤烟气候特征分析 |
| 4.3 中国优质烤烟气候指标的划分 |
| 4.3.1 中国优质烤烟区划气候条件研究现状 |
| 4.3.2 国内外优质烤烟的气候条件比较 |
| 4.3.3 中国优质烤烟气候条件的综合评价 |
| 第五章 中国优质烤烟区划的地质背景 |
| 5.1 地质背景与构造单元 |
| 5.1.1 地质背景 |
| 5.1.2 主要构造单元 |
| 5.1.3 代表性地质背景区形成 |
| 5.2 地貌与优质烤烟 |
| 5.2.1 不同地貌单元及其特征 |
| 5.2.2 地貌与优质烤烟的关系 |
| 5.3 地质背景与优质烤烟区划 |
| 5.3.1 土壤母岩与优质烤烟的关系 |
| 5.3.2 地质背景对烤烟品质的宏观制约 |
| 第六章 中国优质烤烟土壤背景分析 |
| 6.1 中国地带土壤区划与植烟土壤 |
| 6.1.1 中国土壤区划与分区 |
| 6.1.2 中国主要植烟土壤及分布 |
| 6.2 中国土壤肥力状况与植烟土壤养分 |
| 6.2.1 中国土壤肥力 |
| 6.2.2 中国植烟土壤养分及其特征 |
| 6.3 优质烤烟与土壤钾素 |
| 6.3.1 中国土壤含钾矿物 |
| 6.3.2 土壤对钾固定的状况 |
| 6.3.3 不同植烟土壤的供钾能力 |
| 6.4 优质烤烟与土壤质地 |
| 6.5 中国优质烤烟的土壤综合评价 |
| 第七章 中国优质烤烟综合区划 |
| 7.1 生态、地质、土壤综合分析 |
| 7.1.1 气候地带性 |
| 7.1.2 地质、土壤地带性 |
| 7.2 中国优质烤烟种植区域划分 |
| 7.2.1 区划原则和命名 |
| 7.2.2 区划指标 |
| 7.3 优质烤烟区划的划分 |
| 第八章 优质烤烟分区描述 |
| 8.1 优质烤烟分区描述 |
| 8.1.1 滇中滇西优质烤烟分区 |
| 8.1.2 黔中黔西优质烤烟分区 |
| 8.1.3 川东武陵山区优质烤烟分区 |
| 8.1.4 湘南赣南优质烤烟分区 |
| 8.1.5 闽西粤东(北)优质烤烟分区 |
| 8.1.6 陕南河南南阳优质烤烟分区 |
| 8.1.7 鄂北鄂西优质烤烟分区 |
| 8.1.8 豫西优质烤烟分区 |
| 8.1.9 豫中优质烤烟分区 |
| 8.1.10 鲁中南优质烤烟分区 |
| 8.1.11 鲁中潍南优质烤烟分区 |
| 8.2 优质烤烟分区烟叶质量评价 |
| 8.2.1 烟叶质量评价的内容和标准 |
| 8.2.2 各优质烤烟分区烟叶质量评价 |
| 8.3 关于区划的几点说明 |
| 8.4 存在问题与生产建议 |
| 8.4.1 存在问题 |
| 8.4.2 生产建议 |
| 8.5 优质烤烟生产的政策建议 |
| 8.5.1 当前优质烤烟生产存在的主要问题 |
| 8.5.2 优质烤烟生产的政策建议 |
| 第九章 结 论 |
| 致 谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（5）优质香料烟品种杰尼克及其栽培技术要点（论文提纲范文）
| 1 杰尼克品种的主要特征特性 |
| 1.1 植物学特征及农艺性状 |
| 1.1.1 成苗期性状 |
| 1.1.2 成熟期性状 |
| 1.1.3 抗逆性 |
| 1.2 生长发育及采收调制期 |
| 1.3 品质及经济性状 |
| 1.3.1 外观品质 |
| 1.3.2 感观评吸结果 |
| 1.3.3 化学成分 |
| 1.3.4 经济性状 |
| 2 杰尼克品种栽培技术要点 |
| 2.1 育苗 |
| 2.2 移栽 |
| 2.3 选地 |
| 2.4 施肥 |
| 2.5 田间管理 |
| 2.6 采收 |
| 2.7 调制 |
（6）香料烟生长发育及物质代谢规律研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| 1 文献综述 |
| 2 引言 |
| 3 材料与方法 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 不同生育期香料烟生理变化 |
| 4.1.1 不同生育期香料烟Chl的变化 |
| 4.1.2 不同生育期香料烟Inv的变化 |
| 4.1.3 不同生育期香料烟NR活性的变化 |
| 4.1.4 不同生育期香料烟AA的变化 |
| 4.2 不同生育期香料烟干物质积累与分配规律 |
| 4.2.1 不同生育期香料烟干物质的积累 |
| 4.2.2 不同生育期香料烟干物质在各器官的分配 |
| 4.2.3 不同生育期香料烟干物质的积累过程 |
| 4.3 不同生育期香料烟矿质营养吸收与分配规律 |
| 4.3.1 不同生育期香料烟矿质营养元素含量的变化 |
| 4.3.2 不同生育期香料烟矿质营养吸收 |
| 4.3.3 不同生育期香料烟矿质营养分配 |
| 4.3.4 不同生育期香料烟矿质营养吸收过程 |
| 4.4 香料烟植物学形状研究 |
| 4.4.1 香料烟腺毛的发育规律 |
| 4.4.1.1 不同部位叶片腺毛密度及分泌细胞数的变化 |
| 4.4.1.2 不同成熟度叶片腺毛密度的变化 |
| 4.4.2 香料烟叶片发育规律 |
| 4.4.2.1 叶片发育过程中叶肉细胞的变化规律 |
| 4.4.2.2 叶片厚度的变化 |
| 4.4.2.3 “结晶细胞”在叶片发育和调制过程中的变化 |
| 4.5 不同生育期香气物质含量的变化规律 |
| 4.5.1 不同生育期化学成分含量的变化规律 |
| 4.5.1.1 不同生育期总氮、烟碱含量的变化规律 |
| 4.5.1.2 不同生育期还原糖含量的变化规律 |
| 4.5.2 不同生育期香气成分含量的变化规律 |
| 4.5.2.1 香料烟香气物质的定性分析 |
| 4.5.2.2 不同生育期脂肪酸类含量的变化 |
| 4.5.2.3 不同生育期色素及其降解产物含量的变化 |
| 4.5.2.4 不同生育期醇类物质含量的变化 |
| 4.5.2.5 不同生育期其它香气物质含量的变化规律 |
| 5 结果与讨论 |
| 参考文献 |
| 英文摘要 |
（7）香料烟杰尼克品种各部位干叶特征鉴定报告（论文提纲范文）
| 1 鉴定方法 |
| 2 鉴定结果 |
| 2.1 各部位鉴定结果 |
| 2.1.1 脚叶 |
| 2.1.2 下二棚 |
| 2.1.3 腰叶 |
| 2.1.4 上二棚 |
| 2.1.5 顶叶 |
| 2.2 整体鉴定结果 |
| 2.3 脚叶与上二棚、顶叶的外观区别 |
| 2.3.1 脚叶 |
| 2.3.2 顶叶、上二棚 |
四、香料烟杰尼克品种各部位干叶特征鉴定报告（论文参考文献）
- [1]香料烟品质形成对生态的响应及水氮调控研究[D]. 符云鹏. 河南农业大学, 2012(04)
- [2]吃味型香料烟施氮量和适宜种植密度技术研究[D]. 杨明锋. 湖南农业大学, 2009(S1)
- [3]不同产区香料烟质量特点分析[D]. 李志伟. 河南农业大学, 2009(08)
- [4]中国优质烤烟生态地质背景区划研究[D]. 张振平. 西北农林科技大学, 2004(04)
- [5]优质香料烟品种杰尼克及其栽培技术要点[J]. 刘建利,许树银. 中国烟草科学, 2001(03)
- [6]香料烟生长发育及物质代谢规律研究[D]. 韩延. 河南农业大学, 2001(01)
- [7]香料烟杰尼克品种各部位干叶特征鉴定报告[J]. 黄凯,许树银. 中国烟草科学, 2000(04)