一、承德市婴幼儿急性呼吸道感染病原体的检测分析（论文文献综述）
柳佳[1]（2020）在《河北部分区域肉牛三种肠道原虫感染情况调查》文中提出隐孢子虫（Cryptosporidium）、毕式肠微孢子虫（Enterocytozoonbieneusi）和蓝氏贾第虫（Giardia lamblia）是重要的人畜共患的肠道原虫病,不但可以引起肉牛腹泻,影响肉牛的生产性能,制约着经济的发展,还会对人类健康造成威胁。目前,关于这三种肠道原虫在肉牛种群中的基因型、宿主特异性和感染情况在河北地区鲜有报道。我们从2018年4月到2018年12月从承德、沧州、秦皇岛、石家庄、唐山和廊坊6个地区共采集了718份粪便样本,利用巢式PCR技术基于其不同基因分别对河北部分地区肉牛的Cryptosporidium、E.bieneusi和G.lamblia感染状况进行了调查,分析并确定其种群结构,获得以下结果:1.利用18S rRNA基因对隐孢子虫进行检测,718份样本中总感染率为9.2%（66/718）。秦皇岛地区感染率最高为12.0%,各地感染率差异不显着（P=0.242,P>0.05）。夏季感染率最高为11.8%,各季节差异不显着（P=0.213,P>0.05）。对66份阳性样本进行测序,序列分析后共鉴定出3个隐孢子虫有效虫种,安氏隐孢子虫（C.andersoni）为我省优势虫种,阳性率最高,为72.7%（8/66）,其次是微小隐孢子虫（C.parvum）15.2%（10/66）以及鼠隐孢子虫（C.muris）9.1%（6/66）。其中,C.parvum为人畜共患虫种,秦皇岛、承德和沧州均存在C.parvum的感染。2.利用ITS基因对毕式肠微孢子虫进行检测,总感染率为8.6%（62/718）。秦皇岛地区感染率最高为10.6%（222/247）,各地感染率差异不显着（P=0.263,P>0.05）夏季感染率最高为11.0%,各季节差异不显着（P=0.213,P>0.05）。对62份阳性样本进行测序,序列分析后共鉴定出了7个基因型,其中基因型J为本省优势基因型,阳性率为77.4%（48/62）。其次为基因型BEB4感染率为6.5%（4/62）,CHC8感染率为4.8%（3/62）,EbpC、I和D感染率同为3.2%（2/62）,BEB6感染率为1.6%（1/62）。其中,基因型D和EbpC为人畜共患基因型,秦皇岛地区存在基因型D和EbpC的感染。3.利用GDH基因对蓝氏贾第虫进行检测,总感染率为5.2%（37/718）。秦皇岛地区感染率最高,为6.9%（15/217）,各地感染率差异不显着（P=0.263,P>0.05）。夏季感染率最高为7.5%,各地感染率差异不显着（P=0.263,P>0.05）。对37份阳性样本进行测序,检测到了两个集聚体类型,集聚体E为我省优势虫种,阳性率最高为81.1%（30/37）,集聚体A为19.0%（7/37）。其中,集聚体A为人畜共患虫种,秦皇岛、沧州两地均存在集聚体A的感染。
李欢[2]（2020）在《儿童哮喘危险因素文献研究及临床相关因素的Logistic回归分析》文中指出目的:本课题对近30年关于儿童哮喘的文献中关于儿童哮喘危险因素部分进行整理分析,根据分析结果,制作出小儿哮喘危险因素问卷调查表,对临床病例进行问卷调查,将调查结果建立儿童哮喘危险因素数据库,以期发现小儿哮喘发病的危险因素与保护因素,为儿童哮喘的防治提供科学依据。方法:本课题首先利用中国知网（CNKI）、万方数据库（CSPD）、维普数据库（VIP）,以“儿童”“小儿”“哮喘”“危险”“因素”“高危”等为关键字,检索近三十年关于儿童哮喘危险因素的相关文献,运用NoteExpress软件剔除重复的文献,再根据纳入与排除标准进行筛选,将最终得到的文献就危险因素方面进行统计分析,将危险因素进行归类总结,根据得出的结果制作小儿哮喘危险因素问卷调查表。然后根据上述所得出的调查表,于2018年12月—2019年12月期间在长春中医药大学附属医院儿科门诊及疗区对支气管哮喘儿童及非哮喘儿童各160例进行问卷调查,将符合问卷信息整合建立支气管哮喘危险因素数据库,对数据进行多因素回归分析,根据分析结果得出儿童哮喘的危险因素及保护因素。结果:本课题文献研究通过检索中国知网、万方数据库、维普数据库关于儿童哮喘危险因素的相关文献,经过剔除和筛选最终获得129篇入选文献,包括期刊论文114篇,共来源于77个杂志,学位论文12篇,会议论文3篇。对这129篇入选文献中的危险因素及保护因素进行统计分析,共出现了739个危险因素,大致分为57项,其中出现频率较高的为家族哮喘史、过敏性疾病史、过敏史、呼吸道感染、被动吸烟等;出现保护因素47个,可归纳为16项,其中母乳喂养的频率最高。问卷调查结果显示,在入选的160例哮喘儿童中,男女比例约为2.02:1;儿童年龄主要集中在学龄前期;儿童首次喘息发病年龄主要集中在幼儿期和学龄前期;首次发病季节以春季为主。对问卷数据进行多因素Logistic回归分析,结果显示家族哮喘史、被动吸烟、呼吸道感染、儿童过敏史、儿童过敏性疾病史、特应性体质、使用抗生素、早产为儿童哮喘的独立危险因素,母乳喂养为儿童哮喘的保护因素。结论:1、文献研究结果显示家族哮喘史、过敏性疾病史、过敏史、呼吸道感染、被动吸烟为儿童哮喘的危险因素,母乳喂养为儿童哮喘的保护因素。2、问卷调查结果显示家族哮喘史、被动吸烟、呼吸道感染、儿童过敏史、儿童过敏性疾病史、特应性体质、使用抗生素、早产是儿童哮喘发病的独立危险因素,母乳喂养为儿童哮喘的保护因素。
周杉杉[3]（2020）在《2017～2019年河南省漯河市严重急性呼吸道感染病例中人副流感病毒基因特征分析》文中研究表明目的研究我国河南省漯河市流行的人副流感病毒（Human parainfluenza viruses,HPIVs）的基因特征和流行规律,为我国人副流感病毒的监测、防控和疫苗研发提供基础科学数据。方法收集2017年10月至2019年6月在河南省漯河市中心医院就诊的符合严重急性呼吸道感染（Severe acute respiratory infection,SARI）病例定义患者的咽拭子标本1019例。采用实时荧光定量聚合酶链反应（Real-time quantitative polymerase chain reaction,qPCR）方法对19种常见呼吸道病原进行筛查,并对HPIVs在呼吸道感染性疾病患者中的检出率、性别、年龄和发病季节进行分析。通过巢式逆转录聚合酶链反应（Nested reverse transcription polymerase chain reaction,nested RT-PCR）扩增血清素-神经氨酸酶蛋白（Hemagglutinin-neuraminidase protein,HN 蛋白）基因全长并测序,同时下载GenBank数据库中我国及全球其他国家流行的HPIVs毒株HN基因序列,构建基因数据库,分析其核苷酸和氨基酸同源性,应用最大似然法（Maximum Likelihood method）建立HPIVs HN基因系统进化树。结果1019份样本通过19种呼吸道病毒实时荧光定量PCR方法检测,共检测出病毒感染阳性727例,总阳性率为71.3%（727/1019）。其中HPIVs的阳性率为10.4%（106/1019）,是检出率第三位的病毒。106例HPIVs阳性样本中,HPIV 1检出30例,阳性率为3.0%（30/1019）;HPIV 2 检出 9 例,阳性率为 0.9%（9/1019）;HPIV 3 检出 52 例,阳性率为 5.1%（52/1019）;HPIV 4 检出 15 例,阳性率为 1.5%（15/1019）。106 例HPIVs阳性样本中,有57.5%（61/106）的样本存在混合感染。HPIVs感染在1～3岁年龄组检出率最高,占HPIVs阳性患者的51.9%（55/106）,18岁以上的年龄组检出率最低,占2.8%（3/106）。HPIVs各年龄组总检出率的差异有统计学意义（χ2=24.276,P=0.000）。该地区HPIVs感染具有明显的季节分布,夏季（35.1%）检出率高于春季（11.0%）、秋季（1 1.1%）和冬季（6.94%）,四个季节总检出率差异存在明显统计学意义（χ2=43.768,P=0.000）。通过nested RT-PCR方法,获得67株HPIVs HN基因全长序列,其中HPIV 1 18株,HPIV 2 5株,HPIV 3 35株,HPIV 4 9株。18株HPIV 1 HN基因全长（1728nt）的核苷酸和氨基酸同源性在95.2%～100%和94.1%～100%。其中17株属于B3型,1株为B1型。与各国家相比,河南漯河株与泰国株同源性最高（核苷酸和氨基酸同源性均为98.8%）。5株HPIV 2 HN基因全长（1716nt）的核苷酸和氨基酸同源性在91.4%～99.8%和94.2%～99.8%。有4株是A群,1株是B群。河南漯河株HPIV 2 HN基因的核苷酸和氨基酸与越南株同源性最高,分别是96.8%和98.2%。35株HPIV 3 HN基因全长序列（1719nt）,核苷酸和氨基酸的同源性分别是96.3%～100.0%和98.4%～100.0%。与西班牙毒株同源性最高,为98.4%和99.7%。河南漯河株中有20株HPIV 3属于C3a亚型,14株属于C3b亚型,还有1株被划分至C5型。9株HPIV 4 HN基因序列全长（1740nt）,其中7株为HPIV 4A,2株为HPIV 4B。7株HPIV 4AHN基因核苷酸和氨基酸同源性为97.7%～99.8%和97.4%～99.5%。2株HPIV 4B HN基因核苷酸和氨基酸同源性为99.6%和99.5%。7株HPIV 4A均属于Ⅲ c型,2株HPIV 4B属于Ⅲ型。9株HPIV 4 HN基因序列（1740nt）与原型株HN基因（1725nt）相比,均在C端插入15个核苷酸（5个氨基酸）。结论2017年10月至2019年6月期间,HPIVs是河南省漯河市严重急性呼吸道感染病例中检出的重要病原体之一,且以HPIV 3为主,至少有C3a、C3b、C5三个基因型的HPIV 3毒株在漯河市共流行。HPIVs四个血清型中,HPIV 1居第二位,以B3型为主。河南漯河市出现了国内较少流行的HPIV4,以HPIV 4A为主。HPIV 2存在散发病例,多属A群。
李月红[4]（2019）在《喘息住院患儿病原学分析及临床特征研究》文中研究指明目的:探讨苏州地区喘息住院患儿的病原学及临床特征。方法:选取苏州大学附属儿童医院呼吸科2015年1月至2017年12月临床表现有喘息症状的住院患儿,住院期间进行多病原检测,包括痰细菌学的培养,直接免疫荧光法检测痰七种常见呼吸道病毒,包括流感病毒A、B型（Influenza virus A、BⅣA、ⅣB）、呼吸道合胞病毒（Respiratory syncytial virus RSV）、腺病毒（Adenovirus ADV）、副流感病毒 1、2、3 型（Parainfluenza virus 1,2,3 Pinf1,2,3）、PCR 法检测人鼻病毒（humanrespiratory rhinovirus hRV）、人博卡病毒（human Bocavirus hBoV）、人偏肺病毒（human Metapneumovirus hMPV）、肺炎衣原体（Chlamydia pneumonia CP）和肺炎支原体（Mycoplasmapneumonia MP）。同时抽取静脉血行C反应蛋白（CRP）、血常规、血清MP-IgM、IgG等检查。收集并整理入选患儿的临床资料,采用spss20.0软件对临床资料进行统计分析。结果:1.一般资料:本研究纳入患儿共2380例,男1616例（67.9%）,女764例（32.1%）,男女之比2.1:1。其中<6月、～1岁、～3岁、～5岁、≥5岁年龄组患儿分别为829例（34.8%）、506 例（21.3%）、664 例（27.9%）、255 例（10.7%）、126 例（5.3%）。2.喘息住院患儿呼吸道病原检出情况:2380例患儿中,病原检测阳性者1339例（56.3%）;其中病毒检测阳性者906例（38.1%）;MP检测阳性者719例（30.2%）;细菌检测阳性者339例（14.2%）。单一感染1901例（79.9%）,混合感染479例（20.1%）。病毒感染者中,检出率高的病毒依次为RSV 395例（16.6%）、hRV 347例（14.6%）、hBoV 134例（5.6%）、Pinf 76例（3.2%）;细菌感染者中,检出率最高的前四位细菌是肺炎链球菌223例（9.4%）,流感嗜血杆菌59例（2.5%）,卡他莫拉菌56例（2.3%）,金黄色葡萄球菌17例（0.7%）,其中单一细菌检出311例（13.1%）,2种以上细菌混合感染28例（1.2%）。3.不同年龄组喘息住院患儿的病原特点:在<6月的喘息患儿中以RSV感染最多见（31.24%）,其次为hRV（14.96%）,随着年龄的增长,RSV检出率有下降的趋势;6月～1岁喘息患儿中以MP感染最多见（28.46%）,其次为hRV（16.4%）、RSV（11.46%）;>1岁组喘息患儿中均以MP感染最多见,其中1～3岁组MP检出率为40.51%,3～5岁组MP检出率为47.1%,≥5岁组MP检出率为56%。4.喘息住院患儿病原的季节及月份分布:2380例喘息住院患儿中,3年观察期内,RSV在冬季检出率最高,于每年的9月至次年的3月间流行,11～1月为流行高峰,检出率最高为42.25%,差异有统计学意义（P<0.05）;hRV感染冬季检出率最低,春、夏、秋三季之间检出率无明显差异（P<0.05）;hBoV夏季检出率高,6～8月份为流行高峰,2015年7月检出率达最高（15.38%）。Pinf较其他三季相比,夏季检出率高,差异有统计学意义（P<0.05）,其中2015年6月份检出高达12.82%;MP夏季为检出高峰期,较其他三季相比,差异有统计学意义（P<0.05）,其中2015年夏季检出率最高（48.72%）。5.不同病原喘息住院患儿临床特征比较:比较5种病原（RSV、hRV、hBoV、Pinf、MP）喘息患儿的临床特征:MP感染患儿平均年龄为30.4±28.6月,大于其余四组患儿年龄（P<0.05）;MP感染与RSV、hRV、Pinf感染组相比,男性多见（P<0.05）;RSV感染组、Pinf感染组与hBoV感染组相比,咳嗽更多见（P<0.05）;MP感染与RSV、hBoV、Pinf感染组相比,鼻塞、流涕表现多（P<0.05）;RSV感染组与MP感染组、hBoV感染组相比,出现发热的比例低（P<0.05）;hBoV感染组、RSV感染组与MP感染组相比更易出现气促（P<0.05）;hBoV感染组中呼吸困难表现较MP感染组更多见（P<0.05）;与RSV感染组、MP感染组相比,紫绀在Pinf感染组更多见（P<0.05）;在湿疹史上,MP感染组较RSV感染组更多见（P<0.05）。6.比较喘息住院患儿中,单纯病毒感染组、病毒混合细菌感染组、单纯MP感染组、MP混合细菌感染组、病原学阴性五组患儿的临床特征:单纯MP感染组、MP混合细菌感染组年龄大于其他三组患儿（P<0.05）;单纯病毒组、病毒混合细菌组、病原学阴性组与单纯MP感染组比较,男性多见（P<0.05）;单纯病毒感染组与其他四组比较,多出现鼻塞、流涕（P<0.05）;单纯病毒感染组与其他四组比较,出现发热的比例低（P<0.05）;单纯病毒感染组与单纯MP感染组相比,易出现气促（P<0.05）;病毒混合细菌感染组较单纯MP组、病原学阴性组,易出现紫绀（P<0.05）;病毒混合细菌感染组,较单纯病毒组CRP升高（P<0.05）;单纯病毒感染组较单纯MP组、病原学阴性组比较,住院时间长（P<0.05）。结论:1.喘息住院患儿中,病毒检出率最高,其次为肺炎支原体。2.不同年龄喘息患儿病原检出有所不同,<1岁的患儿以病毒感染多见,其中以呼吸道合胞病毒、鼻病毒感染为主,1岁以上的患儿以肺炎支原体、鼻病毒感染多见。3.不同季节引起喘息的病原及其流行特征有所不同。4.不同病原感染引起的喘息,其临床特征有一定的差异。
王倩,苏萌,李丹,杜娈英,章青,王宏,刘建英,谢广成[5]（2019）在《333例社区获得性肺炎住院儿童中人偏肺病毒和博卡病毒的分子流行及临床特征》文中研究指明目的 了解人偏肺病毒和博卡病毒在肺炎住院儿童中的分子流行及临床特征。方法 2017年11月至2018年5月收集因社区获得性肺炎在承德医学院第二临床学院儿科住院儿童的咽拭子标本333份,并收集患者的临床信息。血清学检测腺病毒,呼吸道合胞病毒,流感病毒,副流感病毒的IgM抗体,RT-PCR或PCR检测人偏肺病毒,人博卡病毒,腺病毒,呼吸道合胞病毒和人冠状病毒。结果 血清学检测显示43例患者为乙型流感病毒IgM阳性、19例患者为副流感病毒IgM阳性、3例患者为呼吸道合胞病毒IgM阳性、2例患者为腺病毒IgM阳性。PCR或RT-PCR结果显示80例患者为人偏肺病毒感染（其中71例为单独感染、8例为共感染、1例为三重感染）、22例患者为人博卡病毒感染（其中14例为单独感染、7例为共感染、1例为三重感染）、6例患者为腺病毒感染（其中4例为单独感染、1例为共感染、1例为三重感染）、呼吸道合胞病毒和人冠状病毒感染患者各1例且为单独感染。80例人偏肺病毒感染患者中5岁以下患者为39例（11.7%）、5岁以上患者为41例（12.3%）。重症组病毒阳性率为45.0%（18/40）,轻症组病毒阳性率为27.99%（82/293）,重症组病毒阳性率高于轻症组（P＝0.042）。重症患者在年龄（P＝0.000）、发热高峰（P＝0.035）、住院时间（P＝0.000）、中性粒细胞比例（P＝0.000）和淋巴细胞比例（P＝0.000）与轻症患者相比有显着差异。结论 多种呼吸道病毒感染可引起社区获得性肺炎、应加强对人偏肺病毒和人博卡病毒的流行监测。
江素丽[6]（2016）在《儿童社区获得性肺炎的病原体分析》文中指出目的:了解嘉兴地区儿童社区获得性肺炎（CAP）病原体的分布类型,为临床治疗提供参考。方法:选取2014年9月至2015年8月在嘉兴市妇幼保健院住院的1338例CAP患儿为研究对象。采集呼吸道分泌物进行细菌培养,用直接免疫荧光法检测呼吸道病毒病原体,免疫荧光聚合酶链式反应（PCR）检测非典型病原体。结果:1338例CAP患儿中病原体感染834例（834/1338,62.33%）,共检出病原体1095株,检出率为81.84%（1095/1338）,其中细菌382株（382/1338,28.55%）,病毒484株（484/1338,36.17%）,非典型性病原体229株（229/1338,17.12%）。混合感染257例（257/1338,19.21%）,以细菌和病毒混合感染为主。检出率前3位的细菌是流感嗜血杆菌、金黄色葡萄球菌、卡他莫拉菌;检出率前3位的病毒是呼吸道合胞病毒、EB病毒、3型副流感病毒;非典型病原体以肺炎支原体最常见。各年龄段感染的病原体有所不同,1?6月年龄段的患儿以细菌感染最多见;?2岁及?5岁年龄段的患儿以病毒感染最多;?14岁年龄段以非典型病原体感染为主。结论:嘉兴地区CAP住院患儿中1?6月年龄段的患儿以细菌感染最多见;?2岁及?5岁年龄段的患儿以病毒感染最多;?14岁年龄段以非典型病原体感染为主,混合感染占有一定比例,各年龄段的病原体分布类型有所不同。
张东晖[7]（2015）在《开封市527例婴幼儿下呼吸道感染病原学调查》文中研究表明目的了解导致开封市婴幼儿下呼吸道感染病原体的种类和发生率,为临床治疗提供依据。方法 2012年11月—2013年4月采用间接免疫荧光法检测下呼吸道感染婴幼儿静脉血中Ig M抗体,分析527例3岁以内婴幼儿所感染病原体种类。其中01岁组（婴儿组）共309例,13岁组（幼儿组）共218例,对两组感染类型、感染分布进行对比,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果肺炎支原体（mycoplasma pneumoniae,MP）感染率为62.25%,是引起婴幼儿下呼吸道感染最主要的病原体。婴儿组MP、腺病毒（adeno virus,ADV）、呼吸道合胞病毒（respiratory syncytial virus,RSV）、乙型流感病毒（influenza B virus,INFB）和副流感病毒（1,2,3型）（parainfluenza virus,PIVS）感染率（66.99%、11.00%、7.77%、9.71%、5.18%）均显着低于幼儿组（50.91%、15.60%、13.30%、24.31%、13.30%）,差异均有统计学意义（均P<0.05）。两组单一感染率和联合感染率差异均无统计学意义（均P>0.05）。结论 MP是婴幼儿下呼吸道感染最主要的病原体,而且幼儿期比婴儿期感染的病原体种类更加复杂,幼儿期和婴儿期病原体联合感染率都超过50%。
王卫军,张茉莉,李桂洁,薛承岩[8]（2007）在《急性呼吸道感染非经典细菌类病原体的检测方法》文中提出目的研究实用的急性呼吸道感染（ARI）病原学早期诊断方法,为临床诊治ARI提供依据。方法ARI病人（ARI组）198例、健康体检者（对照组）48例,采集鼻咽分泌物（NPS）和静脉血为检测标本,应用聚合酶链反应（PCR）技术检测腺病毒（ADV）、巨细胞病毒（CMV）、柯萨奇病毒（COX）、呼吸道合胞病毒（RSV）、肺炎衣原体（CP）、砂眼衣原体（CT）、肺炎支原体（MP）、解脲支原体（UU）。同时应用酶联免疫吸附试验（ELISA）检测血液标本RSV-IgM、间接免疫荧光试验（IFA）和免疫桥联酶标试验（BLIT）检测NPS标本RSV,比较方法的差异。结果ARI组PCR检测阳性结果分别为ADV 10.6%、CMV 14.1%、COX 17.7%、RSV 29.3%、CP 33.8%、CT 4.5%、MP 15.2%、UU 5.6%,对照组也有一定的阳性检测结果,但两组检测结果的差别除CT和UU以外余均具有统计学意义（P<0.01～0.001）。方法比较实验阳性结果:PCR检测RSV为29.3%,IFA和BLIT检测RSV均为20.6%,ELISA检测RSV-IgM为17.0%。结论PCR技术是一种实用的ARI病原学早期诊断方法,CP、RSV、COX、CMV、MP、ADV等是导致ARI重要的病原体。
宋鸿儒,薛承岩[9]（2003）在《承德市婴幼儿急性呼吸道感染病原体的检测分析》文中指出
周志宁[10]（2019）在《特禀质儿童社区获得性肺炎易患因素研究》文中研究指明目的:基于中医体质学的理论,对广西特禀质儿童与社区获得性肺炎（Community Acquired Pneumonia,CAP）患病关系进行调查分析,探讨广西特禀质儿童社区获得性肺炎的易患因素,为特禀质儿童社区获得性肺炎的防治提供临床循证依据。方法:参照中华中医药学会发布的《中医体质分类与判定》标准,结合王晓鸣的“健康儿童中医体质辨识方法”编制以形体特征、素体表现、易患疾病、心理特征、适应能力等内容为辨识要点的《小儿中医体质辨识问卷表》;根据全国中医儿科临床专家的问卷调查结果拟定“小儿特禀质体质评判条件”,内容包括特禀质常见表现症状存在与发生频率的量化指标、特禀质既往史、家族史、对环境适应性及特殊体征等;编制《肺炎易感因素调查表》,内容涵盖调查对象的基本情况、是否患过社区获得性肺炎、出生情况、饮食喂养、睡眠与活动、既往患病与家庭背景等可能对社区获得性肺炎患病的影响因素的相关信息;采用临床问卷调查的方法,于2017年4月至2018年9月期间在岑溪市、柳州市、北海市、三江县及南宁市招募1-6岁的儿童进行调查问卷。根据儿童体质辨识指标的发生频度进行量化,并以各体质评判条目合计得分情况确定体质类型与体质偏颇倾向;根据纳入调查的儿童的体质类型与有否社区获得性肺炎病史进行分组统计,对特禀质儿童有否CAP病史与非特禀质儿童有否CAP病史的计数资料进行卡方分析;以既往是否患CAP作为因变量,以被调查的特禀质儿童的基本情况、出生情况、饮食及喂养情况、睡眠情况、参加运动情况、既往史、家庭影响因素、被动吸烟等9组的39个可能与CAP的易患因素及体质类型作为自变量,对特禀质儿童组的CAP相关易感因素进行Logistic回归分析及COX回归分析。结果:调查收集的有效问卷共466份,其中343例为特禀质,其中特禀质兼积热质104例,兼气虚质66例,兼阴虚质38例,兼痰湿质16例,兼阳虚质13例。343例特禀质儿童,既往有患CAP病史者214例（占72.4%）,无CAP病史的129例（占27.6%）,非特禀质123例,其中有CAP病史38例（占30.9%）,无CAP病史85例（占69.1%）;经Logistic回归分析发现,特禀质儿童CAP与既往有哮喘、反复呼吸道感染、营养不良等基础疾病、既往住院史、抗生素的使用有统计学意义（P<0.05）;特禀质儿童患CAP的次数与特禀质兼痰湿质有关;经COX回归分析,特禀质儿童初次患CAP的年龄与营养不良、被动吸烟史、下眼睑瘀黑征AD/OL有关。说明特禀质儿童CAP的易感因素为:既往有哮喘、反复呼吸道感染、营养不良等基础疾病、既往住院史及抗生素的使用。结论:特禀质儿童存在有哮喘、反复呼吸道感染、营养不良基础病与抗菌药物使用是特禀质儿童CAP易患因素;有营养不良基础疾病与被动吸烟、下眼睑瘀黑征越明显（AD/OL值高）的特禀质儿童初次患CAP的年龄较早;特禀质合并痰湿质的儿童患CAP的次数高于其他体质类型儿童。
二、承德市婴幼儿急性呼吸道感染病原体的检测分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、承德市婴幼儿急性呼吸道感染病原体的检测分析（论文提纲范文）
（1）河北部分区域肉牛三种肠道原虫感染情况调查（论文提纲范文）
| 缩略词 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 综述 |
| 1 引言 |
| 1.1 隐孢子虫 |
| 1.1.1 隐孢子虫概述 |
| 1.1.2 命名与分类 |
| 1.1.3 形态和生活史 |
| 1.1.4 人感染隐孢子虫流行概况 |
| 1.1.5 国外牛隐孢子虫感染情况 |
| 1.1.6 国内牛隐孢子虫感染情况 |
| 1.2 毕式肠微孢子虫 |
| 1.2.1 毕式肠微孢子虫概述 |
| 1.2.2 命名与分类 |
| 1.2.3 形态和生活史 |
| 1.2.4 人感染毕式肠微孢子虫流行概况 |
| 1.2.5 国外牛感染毕式肠微孢子虫的感染情况 |
| 1.2.6 国内牛感染毕式肠微孢子虫的感染情况 |
| 1.3 .蓝氏贾第虫 |
| 1.3.1 蓝氏贾第虫概述 |
| 1.3.2 命名和分类 |
| 1.3.3 形态和生活史 |
| 1.3.4 人蓝氏贾第虫流行情况 |
| 1.3.5 国外牛蓝氏贾第虫感染情况 |
| 1.3.6 国内牛蓝氏贾第虫感染情况 |
| 第二章 河北部分地区肉牛三种肠道原虫感染情况调查 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 .材料与方法 |
| 2.2.1 材料 |
| 2.2.2 方法 |
| 2.3 结果 |
| 2.3.1 .形态学检测结果 |
| 2.3.2 巢式PCR扩增结果 |
| 2.3.3 感染情况 |
| 2.3.4 种系发育分析 |
| 2.4 讨论 |
| 2.4.1 不同地区肠道原虫的感染情况分析 |
| 2.4.2 不同季节肠道原虫的感染情况分析 |
| 2.4.3 虫种的鉴定 |
| 2.4.4 防治措施 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 论文受资助情况 |
| 致谢 |
（2）儿童哮喘危险因素文献研究及临床相关因素的Logistic回归分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略语 |
| 引言 |
| 文献综述 |
| 实验研究 |
| 第一章 资料与方法 |
| 1 研究资料 |
| 2 文献研究方法 |
| 3 问卷调查方法 |
| 4 统计学方法 |
| 第二章 结果 |
| 1 文献研究结果 |
| 2 问卷调查结果 |
| 第三章 讨论 |
| 1 儿童哮喘的危险因素分析 |
| 2 儿童哮喘的保护因素分析 |
| 3 应用中医思想对儿童哮喘的防治 |
| 4 本课题的意义 |
| 5 本课题的不足与局限性 |
| 结论 |
| 本文创新点 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 在学期间主要研究成果 |
| 个人简介 |
（3）2017～2019年河南省漯河市严重急性呼吸道感染病例中人副流感病毒基因特征分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 前言 |
| 2 材料 |
| 3 方法 |
| 4 结果 |
| 5 讨论 |
| 6 结论 |
| 参考文献 |
| 文献综述 人副流感病毒研究进展 |
| 参考文献 |
| 缩略语表 |
| 攻读学位期间发表文章情况 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
（4）喘息住院患儿病原学分析及临床特征研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 参考文献 |
| 研究对象与方法 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 喘息住院患儿病原学分析及临床特征研究 |
| 参考文献 |
| 中英文对照缩略词表 |
| 致谢 |
（6）儿童社区获得性肺炎的病原体分析（论文提纲范文）
| 中英文缩略词对照表 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 研究材料与方法 |
| 1. 研究对象 |
| 1.1 儿童社区获得性肺炎的诊断标准 |
| 1.2 排除标本 |
| 2. 研究方法 |
| 2.1 标本采集 |
| 2.2 检查项目 |
| 2.3 病原检测 |
| 2.4 判定方法 |
| 2.5 统计学处理 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 作者简介及读研期间主要科研成果 |
| 致谢 |
（7）开封市527例婴幼儿下呼吸道感染病原学调查（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 仪器与试剂 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组下呼吸道感染病原分类和检测结果对比 |
| 2.2 两组各种病原体单一感染和混合感染分布情况 |
| 3 讨论 |
（8）急性呼吸道感染非经典细菌类病原体的检测方法（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 标本 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1 PCR检测病原体 |
| 1.3.2 ELISA检测RSV-Ig M、IFA和BLIT检测RSV |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 PCR检测8种病原体结果 见表1。 |
| 2.2 不同方法结果比较 见表2。 |
| 3 讨论 |
（10）特禀质儿童社区获得性肺炎易患因素研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一部分 临床资料及方法 |
| 1 研究目的和方法 |
| 2 临床资料 |
| 2.1 调查对象来源与选择 |
| 2.1.1 纳入标准 |
| 2.1.2 排除标准 |
| 2.1.3 剔除标准 |
| 2.2 调查工具准备 |
| 2.2.1 采用专家问卷方法对小儿特禀质体质评判条件进行论证 |
| 2.2.2 编制《小儿中医体质辨识问卷表》 |
| 2.2.3 编制《小儿特禀质评判与下眼睑瘀黑征测量表》 |
| 2.2.4 编制《肺炎易患因素问卷调查表》 |
| 2.3 调查工具的使用 |
| 2.3.1 《小儿中医体质辨识问卷表》的填写 |
| 2.3.2 《肺炎易患因素问卷调查表》的填写 |
| 2.4 诊断标准与评判 |
| 2.4.1 社区获得性肺炎的诊断标准 |
| 2.4.2 小儿中医体质辨识 |
| 2.4.3 小儿特禀质的评判 |
| 2.5 调查方法 |
| 2.5.1 调查前期工作准备及志愿者招募 |
| 2.5.2 调查问卷的填写 |
| 2.5.3 质控要求 |
| 3 数据统计与分析方法 |
| 3.1 数据采集与数据库的录入 |
| 3.2 统计分析方法 |
| 第二部分 结果与分析 |
| 1 小儿特禀质体质评判条件的专家问卷意见集中程度 |
| 2 调查对象CAP患病大体分布情况 |
| 3 特禀质儿童CAP的相关易感因素 |
| 3.1 特禀质儿童CAP与儿童基本情况的关系 |
| 3.2 儿童CAP与特禀质条件数及特禀质合并体质的关系 |
| 3.3 特禀质儿童CAP与产伤、饮食情况的关系 |
| 3.4 特禀质儿童CAP与睡眠及参与运动情况的关系 |
| 3.5 特禀质儿童CAP与既往病史的关系 |
| 3.6 特禀质儿童CAP与家族史的关系 |
| 4 特禀质儿童初次患CAP的年龄的影响因素 |
| 5 儿童患CAP的次数与特禀质合并体质类型的关系 |
| 第三部分 讨论 |
| 1 儿童体质的认识及分类 |
| 2 小儿特禀体质与疾病发生的关系 |
| 3 研究结果分析 |
| 3.1 特禀质儿童CAP的易感因素 |
| 3.2 特禀质儿童初次患CAP的年龄的影响因素 |
| 3.3 特禀质儿童患CAP次数的影响因素 |
| 4 问题与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历及攻读学位期间按获得的科研成果 |
四、承德市婴幼儿急性呼吸道感染病原体的检测分析（论文参考文献）
- [1]河北部分区域肉牛三种肠道原虫感染情况调查[D]. 柳佳. 河北科技师范学院, 2020(02)
- [2]儿童哮喘危险因素文献研究及临床相关因素的Logistic回归分析[D]. 李欢. 长春中医药大学, 2020(09)
- [3]2017～2019年河南省漯河市严重急性呼吸道感染病例中人副流感病毒基因特征分析[D]. 周杉杉. 内蒙古医科大学, 2020(04)
- [4]喘息住院患儿病原学分析及临床特征研究[D]. 李月红. 苏州大学, 2019(02)
- [5]333例社区获得性肺炎住院儿童中人偏肺病毒和博卡病毒的分子流行及临床特征[J]. 王倩,苏萌,李丹,杜娈英,章青,王宏,刘建英,谢广成. 中华实验和临床病毒学杂志, 2019(03)
- [6]儿童社区获得性肺炎的病原体分析[D]. 江素丽. 皖南医学院, 2016(05)
- [7]开封市527例婴幼儿下呼吸道感染病原学调查[J]. 张东晖. 社区医学杂志, 2015(11)
- [8]急性呼吸道感染非经典细菌类病原体的检测方法[J]. 王卫军,张茉莉,李桂洁,薛承岩. 中国医疗前沿, 2007(02)
- [9]承德市婴幼儿急性呼吸道感染病原体的检测分析[J]. 宋鸿儒,薛承岩. 中国公共卫生, 2003(01)
- [10]特禀质儿童社区获得性肺炎易患因素研究[D]. 周志宁. 广西中医药大学, 2019(03)