一、做好21世纪首都水资源规划 服务海河流域经济社会可持续发展（论文文献综述）
李溦[1]（2020）在《雄安新区水资源承载能力评价及提升途径研究》文中认为雄安新区是我国继深圳经济特区和上海浦东新区之后,又一具有全局性战略性的国家级新区,是千年大计、国家大事。雄安新区当地水资源禀赋差、水资源短缺,为支持经济社会发展不得不长期超采地下水,导致区域地下水超采问题突出,雄安新区内白洋淀水面萎缩严重且水污染严重等问题极大影响雄安新区建设“优美生态环境,构建蓝绿交织、清新明亮、水城共融的生态城市”。城市因水而兴,水资源在雄安新区未来建设中发挥着基础性和战略性的支撑作用,根据雄安新区未来功能定位、经济社会发展水平以及生态环境保护等目标要求,分析研判雄安新区现状及未来水资源承载状况,提出雄安新区水资源承载能力提升途径,对于保障雄安新区经济社会快速发展和水生态环境可持续、健康、协调发展具有重要意义。本文依托国家重点研发计划课题“雄安新区多水源联合调配与地下水保护”专题5“雄安新区水资源承载风险评估与监控预警”,开展雄安新区水资源承载能力及提升途径研究,主要内容及成果如下。（1）广泛收集与整理雄安新区基础资料,掌握雄安新区经济社会、水资源、水生态、水环境状况;系统梳理水资源承载能力研究成果,分析总结水资源承载能力概念内涵,剖析雄安新区水资源承载能力驱动因素,分析水资源、经济社会与生态环境之间相互关系,构建水资源承载能力评价指标体系,引入“和谐论”中单指标量化-多指标综合-多准则集成（SMI-P）综合评价方法,建立水资源承载能力评价模型,对雄安新区现状（2016年）水资源承载能力进行了评价。评价结果表明,雄安新区现状水资源承载状况为“超载”,超载的主要原因为雄安新区水资源自身禀赋条件差、开发利用率高而资源利用效率低、用水结构不合理等,以及出现地下水超采、水质污染严重、水生态环境较差等生态环境赤字现象。（2）根据雄安新区总体规划确定的空间布局和生态格局,综合考虑雄安新区未来经济社会发展的不确定性（如人口增长不确定性）、生态环境修复目标不同等因素,设置“低目标”与“高目标”用水情景,其中低目标情景为人口 250万、白洋淀水位6.5m且水面面积约300km2、环淀河流形成“蓝色的河”,高目标情景为人口 500万、白洋淀水位7m且水面面积350km2、环淀河流形成“流动的河”,分别预测了未来（2035年）不同情景下的城镇综合需水量、农业灌溉需水量和生态环境需水量;根据雄安新区已有供水工程及有关水资源配置工程建设规划,预测了雄安新区未来可供水量,主要包括当地水、外调水及城市再生水3类供水水源;充分考虑水资源配置工程布局,拟定水资源配置原则,对雄安新区未来水资源进行了合理配置,确定了雄安新区河道内、河道外用水量,综合评估雄安新区未来不同用水情景下的水资源承载能力。评估结果表明,未来（2035年）雄安新区低目标情景需水总量7.22～7.72亿m3,高目标情景需水总量11.51～12.51亿m3,可供水量9.0～10.6亿m3,未来低目标情景用水需求可以得到满足,但高目标情景用水需求尚不能满足,缺水量1.91亿m3,用水缺口主要为城镇生活和生态环境。（3）为满足雄安新区未来高目标情景用水需求,考虑未来雄安新区水资源量与质目标要求,从工程措施和非工程措施提出了雄安新区水资源承载能力提升途径与措施建议。其中工程措施方面,结合华北地区地下水超采综合治理、京津冀协同发展战略等有关规划,进一步挖掘了雄安新区及其周边地区未来可利用水源,提出了南水北调东中线新增供水、河湖生态补水、海水淡化等4种可能途径,分析了不同提升途径下的水资源承载能力,结果表明,提升后水资源承载能力状况可满足高目标情景需求,且留有余量。非工程措施方面提出了水污染防治和水生态环境治理措施与建议,为保障雄安新区优美水环境、良好水生态提供参考。
毛竹[2]（2018）在《海岸带水环境管理制度及其在中国的实践研究》文中研究说明随着人类在海岸带区域活动的不断发展,海岸带环境问题,特别是水环境问题也逐渐凸显,已成为沿海国家可持续发展的瓶颈。近年来,我国在海岸带水环境管理方面虽然取得了一定的成绩,但距离实现我国在2016年制定的“中国落实2030年可持续发展议程国别方案”中规定的海岸带水环境的治理目标,还任重道远。有鉴于此,本文在对国内外该领域里的有关理论、实践和具体案例的分析研究的基础上,从经济学、环境生态学和管理学的角度对我国海岸带水环境管理及其制度安排进行了分析研究,在此基础上提出了通过体制创新加强海岸带水环境制度建设,对海岸带水环境实施科学管理,加快实现我国的2030年海洋水环境的治理目标的建议。本文在第1章中重点介绍了选题背景与依据以及本研究的创新点。在第2章中回溯了相关基础理论后认为,海岸带水环境管理应以海岸带可持续发展作为其制度建设的根本宗旨。制度安排在水资源环境承载力理论的支撑下更加符合海岸带水环境的自然属性,而应用海岸带综合管理方法进一步提高了识别并解决矛盾的能力,以水资源的稀缺性为基础的环境经济学理论则为海岸带利益相关者提供了激励机制。第3章进一步分析研究了应用这些基础理论的典型案例,讨论了各个理论的特点和相互联系,进而发现这些理论的核心内容都具有对矛盾进行识别与处理的特质,与海岸带综合管理不谋而合。海岸带可持续发展理论有助于识别和处理海岸带地区开发与利用水环境过程中短期利益与长远利益的矛盾;资源环境承载力理论有助于解决海岸带各利益相关者对水资源环境扩张的需求与水资源环境有限供给之间的矛盾;环境经济学则旨在解决海岸带水环境开发利用过程中个体利益取向之间的矛盾,以及个体与社会利益取向之间的矛盾。同时,各个理论也存在局限性,例如海岸带综合管理理论主要立足于政府制度供给层面,资源环境承载力的动态性决定了其难以在海岸带城市水环境保护规划、流域发展规划等方面充分落实,而环境经济学理论则在应用中仍需政府的行政干预。本文进而认为,只有那些具有“导向能力”、“激励和约束机制”,且制度成本可以有效控制的制度才能在海岸带水环境管理中发挥更好的作用。第4章回归中国海岸带水环境管理制度的分析,重点研究了中国现行的海岸带水环境管理体制和机制,并结合第3章将管理机制分为约束性机制、引导性（激励性）机制以及自愿性机制进行分类研究。研究发现,现行的海岸带水环境管理制度的约束能力较强,但政府部门机构间协调的制度成本较高。虽然已经建设了一些激励和引导机制,但对企业和公众等利益相关者的引导能力仍然不够。基于以上分析,本文在第5章中结合中国的生态文明建设背景研究了中国海岸带水环境制度未来的发展方向,进而给出中国海岸带水环境制度安排应具有的结构和功能的建议,并以环渤海区域为例讨论了水环境管理制度建设的近、中、远期任务。第5章的最后一节专门研究了最近的国家机构改革对中国海岸带水环境管理的意义,并认为中国海岸带水环境管理制度安排应从海岸带企业环保信用评价制度、水环境管理司法制度、水环境修复制度等三个方面进一步进行制度创新以适应国家机构改革。第6章作者对研究做了总结和展望,认为进一步研究机构改革下的海岸带水环境管理制度,同时探讨中国海岸带水环境管理制度创新对国际环境治理影响和意义是本研究进一步拓展的两大方向。
张一鸣[3]（2015）在《中国水资源利用法律制度研究》文中认为水资源利用在全世界都是一个备受关注的问题。我国被联合国列为全球贫水国家之一,水资源短缺已经成为我国经济发展、社会和谐、生态环境保护的主要制约因素。十八届三中全会提出“要紧紧围绕使市场在资源配置中起决定性作用深化经济体制改革”,水资源短缺问题的解决之道似乎愈发明显,既在水资源配置中引入市场机制,培育水市场。然而水资源能否像一般财产一样在资源配置中引入起决定性作用的市场机制还尚需验证。本文以水资源双重属性作为逻辑起点,通过对我国水资源利用法律制度历史发展脉络的梳理,发现水资源管利用管理体制构架缺陷与水资源产权法律制度的缺失是我国水问题产生的根本原因。并得出我国应该在充分发扬与继承自身优势与传统的基础上,通过对水资源利用国际经验的借鉴,以水资源利用管理体制改革为基础,构建以水权制度为核心的具有中国特色的水资源利用法律制度。第一章,水资源属性的分析。正确认识水资源的属性是构建水资源利用法律制度的前提和基础。水资源资源属性与财产属性的共生,导致水资源既是人类赖以生存的自然基础又是受人支配的物。水资源的财产属性推动了水资源财产权利体系的构建,对应着人类的财产利益;而资源属性则化身为水资源财产权利必须承担的“社会义务”,对应着人类的生存利益。在水资源利用过程中必须兼顾资源属性与财产属性,水资源相关立法应更多地关注分配的公平与利用的可持续性,“利用与保护兼顾”是水资源利用法律制度的根本原则。第二章与第三章,我国水资源利用法律制度的梳理与启示。这一部分对建国以来水资源利用法律制度发展近路、取得的成就及不足进行了深入的分析。在对制度生成过程进行梳理的基础上,笔者对我国水资源利用法律制度发展方向进行了展望:改革水资源利用管理体制,提升水资源管理效果、平衡行政管制与市场配置两种力量,理顺政府与市场之间的关系、构建水资源财产权制度,既水权制度,将财产权作为水资源利用市场配置的特殊工具。第四章,对水资源利用国际经验的借鉴。几乎所有的国家都在不同程度上面临着水资源危机,在过去相当长的一段时间内,各国都在努力寻求解决办法。文章选取了美国、澳大利亚、欧盟几个具有代表性的国家及组织,对其水文状况、水资源利用管理体制、水资源利用法律制度及水市场建设等情况进行考察,发现水资源利用法律制度构建的一些共性特征:水资源利用管理制度的公法色彩日益浓厚,国家公权力对水资源配置的干预力度逐渐加大;水资源管理逐渐从分散管理走向综合管理,从区域管理走向流域管理;水权制度是水资源管理的核心,市场是水资源有效配置的一种选择。第五章,我国水资源利用法律制度模式选择。水资源公有制、中央集权式管理与科层模式的治水传统及宏观调控下的市场经济是我国水资源利用管理的体制优势。水资源利用管理应该在发扬优势的基础上,延续传统水资源管理中优秀因素,借鉴适合我国国情的先进国际经验,形成具有中国特色的水资源利用管理模式。该模式的核心一是构建统一协调的水资源利用管理体制,理顺流域管理与区域管理的关系,实现涉水部门的协调合作,因为科学合理的水资源管理体制不仅可以大大提高水资源利用的效率,还可以在一定程度上弥补水资源利用法制不健全而产生的不足。二是在水资源利用中引入市场配置机制,重构水权制度,拟制一项有独立物权性质,能够在市场中自由交易的水资源使用权,为水资源的市场配置创造基础条件。第六章,我国水资源利用管理体制的改革。水资源利用管理体制主要是规定中央、地方、流域机构在各自方面的管理范围、权限职责、利益及其相互关系的准则。水资源管理体制的设置直接影响到水资源管理的效率和效能,关系到水资源利用的未来发展形态和方向。我国水资源管理体制改革主要分为中央、地方、流域三个层面,核心思想是实现我国法律规定的“流域管理与区域管理相结合”的水资源管理体制。在中央层面,构建涉水领域部门管理的协作机制、自然资源综合管理协调机制来实现水资源的综合管理。并确定水资源国家所有权的代表人,避免政府既管水又用水,既做运动员又做裁判员,一个可行的思路是成立一个与水行政管理部门相对分离的部门作为国家水资源所有权的代表,把水管理与提供水服务方面的职能分别交给不同的实体,降低利益冲突;在地方层面,地方政府负责水资源管理具体职能,深化水务体制改革与地方政府水资源管理考核体制;在流域层面,加强流域机构的法律地位,使其成为具有独立地位的综合性流域管理机构,并通过建立流域管理委员会、流域保护管理局与流域咨询协调委员会,形成决策、执行、协调三层管理的组织框架,为实现流域综合管理的目标打下良好的体制基础。第七章,具有中国特色的水权制度构造。我国水资源利用法律制度经过几十年的发展已经几近完善,唯独水权制度的供给十分稀缺,我国水资源利用的相关法律法规、政策文件都没有真正意义上对水权制度进行创设。然而,水权制度又是现代水资源利用管理的基础性制度,尤其是对水资源的市场配置机制起到至关重要的作用。我国今后一段时间内水资源利用法律制度的建设应该是:以水权制度建设为基础,构建高效合理的水资源利用市场配置制度。水权包括水资源所有权与水资源使用权。水资源公有制的前提决定了水资源所有权无法直接进入市场交易,在水资源所有权国家所有的前提下,拟制一项具有独立物权属性的水资源使用权则是我国水权制度构建的核心。具体做法是将水资源所有权的部分权能转移给水资源使用权,使其成为一项活跃的、能够在市场中独立自由流转权利。同时,在水资源使用权拟制时注入水资源管理的目标,通过权利权能、运行范围、使用时间、水量份额等要素将其锁定,并设置权利运行的规则与形式,在实现水资源高效配置的同时,实现水资源的管理与保护。然而,并不是所有的水资源上都可以设置水资源使用权。通过对用水目的、产权界定成本高低等因素的考察,将水资源的供给分为“双轨制”,公共物品特性较强的用水由国家保留其所有权权能,这类用水上界定财产权的成本高昂,且公共物品在任何社会都是由政府提供比较妥当。
水利部海河水利委员会[4]（2011）在《抓住机遇谋发展 扎实工作惠民生》文中提出海河流域地处我国政治、经济、文化中心和经济发达地区,其大部所处的环渤海经济区已成为我国经济第三个增长极,中部平原是我国重要粮食主产区,西部北部山区更是国家能源基地首都的核心地位、京津城市群的兴起、庞大的经济规模、重要的战略地位对海河流域防洪、供水和生态安全保障带来了艰巨挑战。
甘治国[5]（2011）在《水资源系统多维调控技术与应用研究》文中研究指明水作为大自然赋予人类的宝贵财富,是人类赖以生存和发展的不可缺少的最重要的物质资源之一。它具有基础要素性资源和战略经济性资源的双重特性,因此,水资源的开发利用成为涉及到社会、经济、环境和生态多个方面的复杂系统工程。进行水资源调控的研究,合理分配水资源,提高水资源的利用效率,保持和维护生态环境的健康,支撑社会经济的稳定发展,保证水循环的完整性,是水利科学研究人员急需解决的重大课题。论文以实现水资源可持续利用,建立人水和谐相处的社会为目标,以水资源系统的隶属的复杂开放性的巨系统理论和规律为基础,兼顾国家目标和实际需求,进行了水资源系统的演变分析和模拟研究。在综合分析和评价前人研究成果的基础上,阐述了分析和模拟开放的复杂巨系统的基础理论,并根据基础理论指导,分析了水资源系统中社会、经济、环境、生态和水循环子系统的演变规律。论文针对水资源系统的特性,强调了水资源在社会、经济、环境、生态等维的自然属性和衍生属性,针对这些属性开展研究,抓住水资源系统中各维子系统中的关键要素进行追踪和模拟,从而在宏观上控制系统演化方向和过程,达到调控的目标。论文结合实际需求,探讨了水资源系统多维调控过程中,需要重点关注的几项技术和方法,包括多目标均衡、序参量选择和各维交换比等。在技术实现过程中,论文以传统的多目标分析模型为基础,进一步拓展了模型的针对性和实用性,重建了系统整体效益函数,统一了各子系统的评价方程和量纲,实现了物理概念多目标方程,为水资源系统多维调控提供了工具。在提出了水资源系统多维调控的理论基础、实现方法、组织框架和求解方法后,本文建立了水资源系统多维调控模型,并在海河流域进行了初步应用。论文分析了海河流域所面临的水资源问题,确定了海河流域水资源系统多维调控的目标,设定了流域多维调控方案集和调控模式,并就调控方案进行了分析与总结。
彭澄瑶[6]（2011）在《城市水资源可持续规划与水生态环境修复》文中指出全世界各个地区都正处于历史上最大规模的城市化进程中,我国更是有数百个正在规划或者建设的城镇。城市化带动了城市人口的剧增以及生产生活需求的不断提高,水资源的无序、过度开采情况也在加剧,原本已经不堪重负的水生态环境遭到了更为严重的打击。但是,城市的规划依然多以空间布局和用地规划为主导,基础设施、能源与水源规划作为辅助,很少把水资源规划与社会、经济、产业发展、人文等因素真正看作一个有机的整体,绝大部分城市和地区的水资源可持续规划依然停留在理论层面上,城市水资源短缺的现象仍然存在且日益严重。只有能够适应现代城市发展特性的、合理的、可持续的并且可以被实践的水资源规划才能保证我们以及我们的后代能够享用地球上有限的水资源。本课题旨在将水的社会循环与水的自然循环之间的辩证关系作为理论根基,深入研究水在现代城市的生产生活形态下其社会循环形态的变迁,以及与水的自然循环形态之间新的互动。在此基础之上,研究现代城市的发展形态对水资源需求的发展与变化,探讨城市对水资源的显性与隐性需求以及各供需组分之间的平衡和契合点,总结出优化城市水资源配置和可持续利用的新思路。课题还将充分借鉴国外先进的城市敏感性水资源规划的概念,重新审视我国现有的城市取水、用水、排水以及水资源配置模式,分析不同的水资源规划情景对于城市发展各个方面的影响及其敏感程度,寻找能与现代城市发展相契合并且充分尊重水环境生态功能的和谐用水新模式。通过研究国外着名的流域管理案例,不难发现城市的水资源不可持续问题症结不仅在城市发展本身,大多也要归咎于流域水生态环境的不可持续发展状态。因此,必须要跳出城市的范畴以流域观的角度去审视城市水环境的健康循环状态与流域内水生态环境健康状态之间的关系,通过研究流域内水环境所面临的问题从而寻求解决城市水资源短缺问题的有效途径。在理论研究的基础上,笔者亲身参与了中新天津生态城的水资源规划与水生态环境修复。将对水的社会循环与自然循环之间辩证关系的新理解予以实践,结合当地的资源条件和城市规划定位,在生态城的水资源配置规划中研究如何达到水资源显性与隐性需求的平衡,寻求可替代的非传统水源以优化水资源配置结构。运用城市敏感性水资源规划的思路,把规划中的生态城的水环境、生态环境、生活环境与生产环境作为一个整体,把生态城的水环境与规划区周边的水环境构成的流域作为一个整体,分析水资源规划中各个指标的设定与实现的技术路径对城市发展各个方面的显性和隐性影响,通过对城市的敏感度分析的整合来决策水资源规划。同时,在生态城的水生态环境修复过程中实践了流域观的概念,研究如何修复严重污染的地表水环境以保证流域内水体达到功能区水质要求,结合空间布局搭建起城市内的水系并研究维持修复后水体功能的污水排放标准和水系补给方案。考虑到我国的国情,水资源的可持续利用不仅是技术上的规划和工程上的实践,更离不开政策性的引导和普及性教育,生态城的水资源规划也包括了对于节制用水和水资源管理举措的研究。本课题的创新之处在于对水的自然与社会循环关系在现代城市发展形态下的全新理解,以及在此指导下的对城市水资源显性与隐性需求的解读,强调了通过研究各供需组分之间的平衡与契合点来优化城市水资源配置的必要性。课题中研究了城市敏感性水资源规划与水资源规划和水环境修复的流域观这两个重要的概念,并且将其实践于中新天津生态城的水资源规划与水生态环境修复这一个真实的案例当中,同时也检验了理论研究的可实施性。在我国快速的城市化进程中,本课题的理论研究与结合我国国情的应用实践为如何从根本解决城市水资源短缺及水生态环境被严重破坏等问题、寻找适合生态新城发展的和谐用水模式以及实现城市的水资源可持续利用提供了参考。
宁满江,段红[7]（2009）在《北京市水资源可持续利用法律制度研究》文中研究说明水是生命的源泉,是人类生存和发展不可替代的物质基础。水资源是基础性自然资源和战略性经济资源,是经济社会发展和生态环境建设的基本条件。随着经济和社会的发展,水资源可用总量不足、水环境质量恶化已成为制约北京发展的主要因素。依法加强对水资源的管理,合理开发、利用、节约、保护水资源,实现水资源的可持续利用,已经成为北京市经济和社会发展的战略问题。
王健[8]（2008）在《天津海河综合开发规划的实践与理论研究》文中进行了进一步梳理天津因海河而形成与发展,海河是天津重要的、具有唯一性的水域景观资源。海河曾经是天津交通运输与商贸经济的中心。随着海洋运输方式的结构变化,解放了港口与城市间的关系,导致了世界范围内城市历史滨水区的改造与更新。从20世纪60年代起,历史滨水区的更新在北美和西欧广泛开展。目前我国城市滨水区的改造与开发正处于高潮阶段,理论研究远远落后于工程建设,特别是结合国外相关的理论与实践经验,针对我国国情、民族特点及历史成因今后发展方向等方面的系统性理论研究,目前严重缺乏,与大量的工程实践相脱节。使众多的工程实践由于缺乏系统的理论依托与研究,而未能取得预期的效果。自2002年底天津市开始实施海河两岸综合改造开发规划,对海河及海河沿岸交通、景观与用地进行大规模的规划建设,使海河与海河两岸空间发生了巨大的变化。全面了解海河与天津城市的关系,探讨海河改造开发规划的实施对天津今后的城市发展、城市面貌与生态环境的影响,从多角度、深入地剖析与探讨本次海河改造开发实践的经验与不足,成为本论文进行研究的主要目的。本论文通过对国内外同类城市河流历史滨水区改造实践的比较性研究,结合实践及城市规划、建筑设计和生态环境等相关理论,对海河两岸滨水区从城市空间发展、土地价值利用、生态环境景观、水生态治理、河流与港口的关系等多方面进行了分析研究与理论思考,并对本次海河综合开发进行分析与评价。提出海河作为天津城市的空间发展轴线,其滨水区域的再生价值在于是城市自身更新与复兴的需求。通过海河开发,使海河与城市的发展脉络相互衔接、贯通。一方面拉动区域经济,使土地升值,带来城市历史滨水区的价值再生;另一方面,也将新的城市生活与活力渗透到海河沿岸,调整沿岸功能结构,成为复兴城市中心区的重要举措。同时,海河作为天津的生态景观廊道,其开发的生态与景观价值在于海河与城市的环境互动。生态、景观、交通、历史、文化、旅游与休闲等多种复合型功能,带来海河与城市之间多元化的互动,将使海河成为实现城市可持续发展的重要因素之一。面临新世纪港口对城市的“回归”,海河作为天津的城市空间发展轴线,将成为城市中心区与滨海新区与港口连接的廊道,成为天津港口发展的内在支持。
汪霞[9]（2006）在《城市理水 ——基于景观系统整体发展模式的水域空间整合与优化研究》文中进行了进一步梳理城市水域空间和水景观,是科学的配置城市资源,提升城市功能和竞争力,改善人居环境和投资环境,实现城市可持续发展的前提和基础。健康有活力的水域空间和水景观是确保“人、水、城、自然”协调发展的重点,是实现城市化良性发展的必要条件。本论文以城市中的水域空间景观为主题,以城与水的关系为核心,并探讨非常规水资源的景观利用,旨在研究如何通过规划设计,以水为源、以人为本,让城与水保持一种和谐共存的关系。论文包含七个部分。第一章是绪论,介绍了研究背景和研究意义,确定研究的主要内容和研究方法,简释了与论文相关的一些基本概念,提出城市理水的概念,并阐明了理水目的和意义,然后点明论文的探新与研究框架。第二章是城市理水历史发展的研究综述和分析。首先是对古代城市理水思想与实践的理论评述。从多方面探寻理水的源起,然后分析古代哲学对理水的影响,分析文化对理水的感染,分析与理水相辅相成的技术以及理水与城市空间形态和结构的关系。接下来考察近现代城市理水思想与实践的发展演进,了解理水从被动到主动、从盲目到科学、从自发到自觉的演进阶段和过程,探寻其中的转变动因,从而把握理水的变化趋势和发展动向。第三章概括整理出理水景观系统整体协同发展的理想模式。首先阐明理想模式的主要理论基础、实践来源、本质特征和功能目标,然后从水生态、水健康、水安全、水循环、水文化、水空间及水经济多个方面综合构建理想模式的内容体系。并梳理出理水的从策划、方案生成、工程设计与营建施工到后续维护管理和监测的一系列建设程序和评价方法。通过理想模式的探究和建设程序的设计,为理水实践提供科学和系统的指导和支持。第四章是根据理水景观系统整体协同发展的理想模式,结合实例提出成功水域空间整合优化的主要内容、方法和途经,目的是通过物质与技术手段,探寻水域空间发展的普遍规律,以符合城市空间环境的秩序,提升城市空间的美学品质,密切水域空间与其他地区的有机联系,使水域空间的自然生态与社会生态可持续发展,为城市创造价值。第五章是研究城市水系景观网络的构建。从景观生态学的角度对水系景观网络各组成部分加以分析,说明网络构建的内涵和意义。剖析水系的斑块、廊道组成与营建要点,重点研究水系景观网络的组织。第六章首先强调了城市非常规水资源管理和利用的必要性和急迫性,进而引出非常规水资源景观利用的关键原则。然后对雨水资源化的景观利用、洪水资源化的景观利用、污废水处理的景观利用三个方面分别予以进一步探讨和研究。最后,尝试总结出非常规水资源景观利用场地规划设计的一般程序和执行步骤,希望对非常规水资源管理纳入城市规划有所裨益,并对非常规水资源景观利用的有效实施有所引导。
许晓彤[10]（2006）在《跨流域调水规划技术支撑体系研究》文中研究指明水资源是基础性自然资源，系生态与环境的控制性要素。我国水资源人均占有量低，时空分布变异性大，水资源空间分布与土地资源的匹配状况不理想，生态系统相对脆弱。随着经济社会的发展，我国水土资源分布与国民经济产业布局之间不相适应的矛盾日益突出，在一些水资源紧缺而人口集中、经济发展迅速的地区，为了解决水资源紧缺的矛盾，提出了外调水的要求。可持续发展和人与自然环境相和谐，已成为当代人的必然选择和行为的准则、目标和约束条件。一方面是国家经济社会发展需要对水资源进行宏观调配，另一方面调水会对生态与环境造成广泛而久远的影响，从而调水成为引起广泛关注的焦点，反对调水的呼声与要求调水的呼声同样强烈。 正是基于这样的背景，本论文通过总结现有调水工程的经验和教训，归纳跨流域调水的关键技术问题，并逐一从理论方法和实践应用上对其进行了探讨。论文辩证地分析了调水与生态环境的关系，认为调水的根本出发点和目的，是要解决或缓解缺水地区竞争性用水矛盾给生态与环境造成的破坏；应用水资源三次供需平衡分析，剖析缺水地区水资源情势，针对缺水地区竞争性用水的特点，研究跨流域调水的外调水与当地水合理配置的方法、准则与途径；论文研究了跨流域调水效果评价的理论和方法，对水价形成机制、水价结构及制定策略等进行了深入的探讨；基于系统分析理论和方法，建立了简洁、直观、灵活、通用的跨流域调水规划方案综合评价与选优方法和工作路线；论文认为，法律、政府、市场、公众共同构成跨流域调水的社会保障体系，它是跨流域调水能够顺利实施、正常运营、发挥其应有效益和作用的必备条件。 基于以上关键技术问题的梳理和解决，论文以跨流域调水项目规划阶段为时间断面，以规划内容为工作平台，以跨流域调水的迫切性必要性、可行性合理性的论证为纲，展开跨流域调水经济、社会、资源、环境各方面的定量分析，将热力学熵原理和耗散结构理论应用于跨流域调水系统分析，建立了跨流域调水系统及其经济、社会、资源、环境子系统以收敛和谐为特征的综合判据，给出了跨流域调水规划论证的纲要和关键节点，系统地构建了以调水的迫切性必要性、可行性、合理性和社会保障为构架的跨流域调水规划的技术支撑体系，丰富和发展了水利规划方略，对跨流域调水问题进行了全面系统的研究。 本论文以安徽省淮水北调工程规划为实际应用案例，对该工程规划的关键线路和重
二、做好21世纪首都水资源规划 服务海河流域经济社会可持续发展（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、做好21世纪首都水资源规划 服务海河流域经济社会可持续发展（论文提纲范文）
（1）雄安新区水资源承载能力评价及提升途径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 目前存在的主要问题 |
| 1.4 主要研究内容及技术路线 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 2 雄安新区概况 |
| 2.1 自然地理 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 地形地貌 |
| 2.1.3 气候特征 |
| 2.1.4 河流水系 |
| 2.2 经济社会 |
| 2.3 水资源及其开发利用状况 |
| 2.3.1 水资源量 |
| 2.3.2 供用水 |
| 2.3.3 开发利用状况 |
| 2.4 水环境状况 |
| 2.4.1 废污水及污染物入河量 |
| 2.4.2 水质现状 |
| 2.5 水生态状况 |
| 2.5.1 河道干涸断流情况 |
| 2.5.2 白洋淀生态状况 |
| 2.5.3 地下水超采状况 |
| 3 雄安新区现状水资源承载能力评价 |
| 3.1 水资源承载能力评价方法 |
| 3.1.1 水资源承载能力概念内涵 |
| 3.1.2 水资源承载能力评价指标体系 |
| 3.1.3 水资源承载能力综合评价方法 |
| 3.2 雄安新区现状水资源承载能力评价 |
| 3.2.1 评价结果 |
| 3.2.2 原因分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 雄安新区未来水资源承载能力评估 |
| 4.1 雄安新区总体规划介绍 |
| 4.2 雄安新区未来用水需求预测 |
| 4.2.1 未来水平年与设计标准 |
| 4.2.2 需水情景拟定 |
| 4.2.3 需水量预测 |
| 4.3 雄安新区未来可供水量预测 |
| 4.3.1 供水范围与供水对象 |
| 4.3.2 未来水资源可利用量 |
| 4.4 雄安新区未来水资源承载能力评估 |
| 4.4.1 未来水资源供水工程布局 |
| 4.4.2 水资源宏观配置原则 |
| 4.4.3 水资源宏观配置方案 |
| 4.4.4 雄安新区未来水资源承载能力评估 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 雄安新区未来水资源承载能力提升途径及保障措施 |
| 5.1 未来水资源承载能力提升途径 |
| 5.1.1 未来水资源量承载能力提升途径 |
| 5.1.2 不同提升途径下的水资源承载能力分析 |
| 5.2 未来水生态环境承载能力保障措施 |
| 5.2.1 水污染防治措施建议 |
| 5.2.2 水生态环境治理措施建议 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 个人简历及硕士期间发表论文与研究成果 |
| 致谢 |
（2）海岸带水环境管理制度及其在中国的实践研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与依据 |
| 1.2 本研究的科学问题和研究思路 |
| 1.3 我国海岸带水环境管理制度建设的研究现状和趋势 |
| 1.4 文章结构和技术路线 |
| 第2章 海岸带水环境管理制度的理论基础 |
| 2.1 可持续发展理论 |
| 2.2 资源环境承载力理论 |
| 2.3 海岸带综合管理 |
| 2.3.1 海岸带综合管理的背景与基本原理 |
| 2.3.2 以综合管理的视角认识海岸带水环境管理 |
| 2.4 环境经济学理论 |
| 2.4.1 海岸带水环境管理与商品经济理论 |
| 2.4.2 海岸带水环境管理与产权理论 |
| 2.4.3 海岸带水环境管理与外部性理论 |
| 2.4.4 水环境资源价值核算与生态补偿 |
| 第3章 海岸带水环境管理制度建设的案例分析 |
| 3.1 海岸带综合管理(ICM)的有关实践 |
| 3.1.1 美国海岸带管理法下的海岸带水环境管理 |
| 3.1.2 ICM在日本相关实践 |
| 3.1.3 中国通过实施东亚海环境管理伙伴关系计划推广和实践ICM |
| 3.2 环境资源承载力理论案例分析 |
| 3.2.1 厦门海域入海污染物总量控制 |
| 3.2.2 美国切萨皮克湾入海污染物总量控制 |
| 3.3 环境经济学理论案例分析 |
| 3.3.1 新安江生态补偿协议 |
| 3.3.2 澳大利亚墨累-达令河流域管理案例 |
| 3.3.3 小结 |
| 3.4 基于案例对海岸带水环境管理制度的讨论 |
| 3.4.1 理论基础的讨论 |
| 3.4.2 制度建设的讨论 |
| 第4章 中国海岸带水环境管理制度安排浅析 |
| 4.1 我国海岸带水环境管理基本机制 |
| 4.1.1 海岸带水环境管理的约束性机制 |
| 4.1.2 海岸带水环境管理的引导性管理机制 |
| 4.1.3 自愿性管理机制—沿海流域水环境审计 |
| 4.2 我国海岸带水环境管理的基本体制 |
| 4.2.1 国家层面涉及海岸带水环境管理的规划及部委规章 |
| 4.2.2 中央政府推动地方政府主动落实规划的主要政策手段 |
| 4.2.3 地方层面的组织机制 |
| 4.3 中国海岸带水环境管理制度特色与不足 |
| 第5章 中国海岸带水环境管理制度设计 |
| 5.1 符合生态文明要求的海岸带水环境管理制度结构设计 |
| 5.1.1 生态文明下的海岸带水环境管理基本原则和重点 |
| 5.1.2 符合生态文明思想的海岸带水环境制度设计 |
| 5.2 符合海岸带水环境特点的制度功能设计 |
| 5.2.1 以水环境承载力预警作为制度主要功能 |
| 5.2.2 以“空间综合”作为海岸带水环境管理体制整合的目标功能 |
| 5.3 海岸带水环境管理制度建设的近期中期和远期任务-以环渤海地区为例 |
| 5.3.1 环渤海地区水环境管理制度建设的近期任务 |
| 5.3.2 环渤海地区水环境管理制度建设的中期任务 |
| 5.3.3 环渤海地区水环境管理制度建设的远期任务 |
| 5.4 利用机构改革推进海岸带水环境管理 |
| 5.4.1 中央机构改革对海岸带水环境管理的意义 |
| 5.4.2 利用机构改革巩固和建设海岸带水环境管理制度 |
| 5.4.3 小结 |
| 第6章 总结与展望 |
| 6.1 研究成果 |
| 6.1.1 海岸带水环境管理制度理论研究的成果 |
| 6.1.2 海岸带水环境管理制度实践研究的成果 |
| 6.1.3 中国海岸带水环境管理制度研究的成果 |
| 6.2 研究的主要创新点 |
| 6.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间发表学术论文和参与课题 |
（3）中国水资源利用法律制度研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一节 研究背景 |
| 一、水资源危机 |
| 二、市场在资源配置中起决定性作用的经济体制改革 |
| 第二节 研究综述 |
| 一、国内水资源利用法律制度研究 |
| 二、国外水资源利用法律制度研究 |
| 第三节 研究意义 |
| 一、为我国水资源利用管理法律制度建设指明方向 |
| 二、优化我国水资源利用管理体制 |
| 三、完善我国水权制度的理论构建 |
| 四、为中国特色社会主义法律制度体系构建提供理论支撑和典型样本 |
| 第四节 论文研究创新性 |
| 第五节 论文研究方法及思路 |
| 一、论文研究方法 |
| 二、论文研究思路 |
| 第一章 水资源的属性 |
| 第一节 水资源的内涵及自然特性 |
| 一、水资源的内涵 |
| 二、水资源的自然特性 |
| 第二节 水资源的财产属性 |
| 一、水资源的可占有性 |
| 二、水资源的稀缺性 |
| 三、水资源的有价值性 |
| 第三节 水资源的资源属性 |
| 一、水资源的生物伦理性 |
| 二、水资源的准公共物品性 |
| 第四节 水资源财产属性与资源属性的关系 |
| 一、纯粹资源属性的水 |
| 二、资源的财产属性彰显 |
| 三、水资源资源属性与财产属性共生 |
| 四、资源性财产与非资源性财产 |
| 第五节 水资源属性与水资源利用 |
| 一、水资源利用手段 |
| 二、水资源利用模式 |
| 三、水资源属性对水资源利用模式的影响 |
| 第二章 新中国成立以来水资源利用制度历史考察及启示 |
| 第一节 1949—1977兴修水利，夯实发展根基 |
| 一、防治水患，兴修水利 |
| 二、组建流域性水利机构 |
| 第二节 1978-1987调整过渡：水资源利用立法萌芽 |
| 第三节 1988-1997依法治水：提升管理水平 |
| 一、明晰水资源权属，明确水资源管理体制 |
| 二、初步建立起符合我国国情的，比较科学合理、相互配套的水法规体系 |
| 三、水资源财产属性逐渐显现 |
| 四、建立水事纠纷解决制度 |
| 第四节 1998-2008年 法治完善：水资源利用的可持续发展 |
| 一、水资源管理体制改革 |
| 二、确立以取水权为核心的取用水管理制度 |
| 三、水资源保护制度体系初步建成 |
| 四、建立节水型社会的目标提出 |
| 五、水权与水市场 |
| 第五节 2009年至今 建立最严格的水资源管理制度 |
| 一、“三条红线”和“四项制度”为框架的的基本体系 |
| 二、编制实施水功能区划 |
| 三、确立水资源管理责任和考核制度 |
| 四、健全水资源监控体系 |
| 第三章 我国水资源利用法律制度变迁的启示 |
| 第一节 我国水资源利用法律制度的成就 |
| 一、基础与保障--水资源管理体制统一 |
| 二、建章立制—水资源利用法律体系基本建立 |
| 三、人水和谐—水资源利用理念从传统走向现代 |
| 四、产权配置—水权制度建设框架 |
| 五、强化监督管理—最严格水资源管理制度实施 |
| 第二节 我国水资源利用法律制度存在的问题 |
| 一、以流域为单元的水资源综合管理体制没有完全形成，部门协调机制没有完全建立 |
| 二、水量分配体系不完善，水资源竞争性开发利用 |
| 三、水资源产权法律制度缺失 |
| 第三节 我国水资源利用法律制度变迁的启示与方向 |
| 一、两种力量：市场配置与行政管制的平衡 |
| 二、管理体制：水资源管理体制影响资源管理效果 |
| 三、水资源财产权：自然资源管理模式改变的基础 |
| 第四章 水资源利用的国际经验 |
| 第一节 美国水资源利用 |
| 一、美国水资源概况 |
| 二、美国水资源利用管理体制 |
| 三、美国水资源利用管理法律制度 |
| 四、小节 |
| 第二节 澳大利亚水资源利用 |
| 一、澳大利亚水资源概况 |
| 二、澳大利亚水资源管理体制 |
| 三、澳大利亚水资源利用法律与政策 |
| 四、墨累-达令流域管理 |
| 五、澳大利亚水权和水市场 |
| 六、小结 |
| 第三节 欧盟水框架指令与水资源利用 |
| 一、欧盟水资源概况 |
| 二、欧洲水资源管理政策的演进 |
| 三、欧盟水框架指令主要内容 |
| 四、小节 |
| 第四节 水资源利用管理的启示 |
| 一、水资源利用管理制度公法色彩日益浓厚 |
| 二、综合管理是水资源管理的发展趋势 |
| 三、水资源管理从区域控制走向流域管理 |
| 四、水权制度是水资源管理的核心 |
| 五、市场是水资源有效配置的一种选择 |
| 第五章 我国水资源利用法律制度模式选择 |
| 第一节 我国水资源利用法律制度模式选择与本土资源 |
| 一、我国水资源自然环境因素 |
| 二、我国治水的历史传统 |
| 三、国家经济、政治体制发展及转型 |
| 第二节 具有中国特色的水资源利用法律制度框架 |
| 一、水权制度--我国水资源利用管理法律制度的核心 |
| 二、政府与市场--政府宏观调控下的有限度的水市场 |
| 三、公私融合--公有制基础上的水资源使用权利体系构建 |
| 四、统一协调--多层次水资源管理体制 |
| 第三节 我国水资源利用法律制度模式的优势 |
| 一、水资源所有权公有制 |
| 二、中央集权降低水资源管理成本 |
| 三、宏观调控下的市场经济体制与水资源的双重属性契合 |
| 第六章 我国水资源管理体制改革 |
| 第一节 中央层面水资源管理体制改革 |
| 一、构建涉水领域部门管理的协作机制 |
| 二、构建自然资源综合管理协调机制 |
| 三、构建水资源国家所有权代表制度 |
| 第二节 地方层面水资源管理体制改革 |
| 一、地方政府负责水资源管理具体职能 |
| 二、深化水务体制改革 |
| 三、深化水资源管理制度考核体制改革 |
| 第三节 流域层面水资源管理体制改革 |
| 一、加强流域机构的法律地位 |
| 二、综合性流域管理机构组织框架 |
| 第七章 具有中国特色的水权制度构建 |
| 第一节 水权概念厘清 |
| 一、水权的内涵 |
| 二、水资源所有权 |
| 三、水资源使用权 |
| 四、取水权 |
| 第二节 水资源供给的双轨制 |
| 一、水权及其类型化探讨 |
| 二、水资源使用权界定的可行性分析 |
| 三、公共性用水的政府供给 |
| 第三节 水资源使用权的构造 |
| 一、水资源使用权构造的基础分析 |
| 二、现行水量分配方式带来的启示 |
| 三、用水比例--强化水资源使用的排他性 |
| 四、配水量--水资源使用权的量化 |
| 第四节 水资源使用权的取得与期限 |
| 一、水资源使用权的取得方式 |
| 二、水资源使用权的利用期限 |
| 第五节 水资源使用权的实现基础 |
| 一、严格执行水资源规划 |
| 二、明确水量分配方案 |
| 三、水量监测计量系统建设 |
| 四、水资源使用权侵权损害的救济方式厘清 |
| 五、建立完善的权利登记系统 |
| 第六节 水资源使用权的市场交易 |
| 一、水资源使用权市场交易的主体 |
| 二、水资源使用权市场交易的管理 |
| 三、水银行(Water banks)制度 |
| 四、水权交易所制度 |
| 五、水资源使用权的期权交易 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
（5）水资源系统多维调控技术与应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 水资源配置研究 |
| 1.2.2 多目标优化方法研究 |
| 1.2.3 多维调控研究 |
| 1.3 主要研究内容 |
| 1.4 本项研究工作基础 |
| 第二章 水资源系统多维调控内涵与研究基础 |
| 2.1 水资源内涵 |
| 2.1.1 水资源的定义 |
| 2.1.2 水循环过程 |
| 2.2 水资源系统内涵 |
| 2.3 水资源系统多维属性 |
| 2.3.1 水资源的社会属性 |
| 2.3.2 水资源的经济属性 |
| 2.3.3 水资源的生态属性 |
| 2.3.4 水资源的环境属性 |
| 2.4 水资源系统多维调控特点 |
| 2.5 水资源系统多维调控研究基础 |
| 2.5.1 水资源系统多维调控的哲学基础 |
| 2.5.2 水资源系统多维调控的科学基础 |
| 2.5.3 水资源系统多维调控的系统理论基础 |
| 第三章 水资源系统多维调控理论 |
| 3.1 水资源系统多维调控需求 |
| 3.2 水资源系统多维调控目标 |
| 3.3 水资源系统多维调控准则 |
| 3.4 水资源系统多维调控技术框架 |
| 3.5 水资源系统多维调控关键技术 |
| 3.5.1 多目标决策方法 |
| 3.5.2 序参量选择方法 |
| 3.5.3 各维之间的交换比 |
| 第四章 水资源系统多维调控模型 |
| 4.1 模型功能设计 |
| 4.2 模型整体框架 |
| 4.3 多目标均衡模块 |
| 4.4 水资源模块 |
| 4.5 经济模块 |
| 4.6 社会模块 |
| 4.7 生态环境模块 |
| 4.8 多目标求解方法 |
| 第五章 海河流域水资源系统多维调控目标与模型建立 |
| 5.1 海河流域概况 |
| 5.1.1 社会经济概况 |
| 5.1.2 供用水现状 |
| 5.1.3 水生态环境现状 |
| 5.2 海河流域水资源系统多维调控的主要问题 |
| 5.2.1 海河流域的水问题 |
| 5.2.2 流域水循环调控中存在的主要问题 |
| 5.3 海河流域水资源系统的调控目标 |
| 5.3.1 海河流域水利保障的目标和任务 |
| 5.3.2 水资源配置格局中的关键问题 |
| 5.3.3 海河流域多维调控的目标 |
| 5.4 海河流域水资源系统多维调控模型建立 |
| 5.4.1 计算分区设定 |
| 5.4.2 流域社会经济发展定位 |
| 5.4.3 各维序参量及其理想点 |
| 5.4.4 模型目标函数 |
| 第六章 海河流域水资源系统多维调控方案与模式研究 |
| 6.1 海河流域水资源系统多维调控方案集设定 |
| 6.2 海河流域水资源系统多维调控模式 |
| 6.3 海河流域水资源系统多维调控方案分析 |
| 6.3.1 各维序参量交换比 |
| 6.3.2 多维方案结果 |
| 6.3.3 调控结果分析 |
| 第七章 结论和展望 |
| 7.1 研究成果和结论 |
| 7.2 后续工作与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间参与的科研项目 |
| 攻读博士期间发表的论文和专着 |
| 致谢 |
（6）城市水资源可持续规划与水生态环境修复（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.4 课题来源 |
| 1.5 主要研究内容 |
| 第2章 水的社会循环与自然循环平衡的新概念 |
| 2.1 水的自然循环 |
| 2.1.1 水是可再生的循环型资源 |
| 2.1.2 水的自然循环作用 |
| 2.1.3 水的自然循环特点 |
| 2.2 人类活动对水的自然循环途径的改变 |
| 2.3 水的社会循环与水的自然循环之间的关系 |
| 2.4 现代城市发展形态下水的社会循环形态的变迁 |
| 2.5 水的社会循环与水的自然循环平衡的新概念 |
| 2.5.1 用水需求的多元化带来水资源利用的多元化 |
| 2.5.2 水的社会循环对水的自然循环的影响更加复杂 |
| 2.5.3 水的社会循环和水的自然循环的平衡的新理解 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 城市敏感性水资源规划的新思路 |
| 3.1 城市发展对水资源的刚性需求 |
| 3.1.1 经济快速发展对水资源的需求 |
| 3.1.2 人口快速增长对水资源的需求 |
| 3.1.3 生活水平提高对水资源的需求 |
| 3.2 城市发展对水资源的多元化需求 |
| 3.3 城市发展对水资源的动态需求 |
| 3.4 水资源规划对城市的影响敏感度分析 |
| 3.5 城市敏感性水资源规划的新理念 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 我国现代城市的和谐用水新模式 |
| 4.1 现代城市的取用水新模式 |
| 4.2 现代城市的排水新模式 |
| 4.3 寻找可替代的新水源是必由之路 |
| 4.3.1 深度处理回用的污水是稳定可靠的城市水资源补充 |
| 4.3.2 雨水的收集利用是就地可用的水资源 |
| 4.3.3 因地制宜地淡化海水补充城市水源 |
| 4.4 有序、和谐、健康的用水新模式 |
| 4.4.1 技术性规划 |
| 4.4.2 政策性引导 |
| 4.4.3 普及性教育 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 天津生态城的水资源本底调查与规划目标 |
| 5.1 生态城选址及规划区现状 |
| 5.1.1 生态城及周边区域分析 |
| 5.1.2 生态城内部用地现状 |
| 5.1.3 生态城地质结构概况 |
| 5.1.4 生态城气候特点 |
| 5.1.5 生态城地下水的分布 |
| 5.2 生态城水资源和水环境的本底调查 |
| 5.2.1 生态城及周边的河流水系 |
| 5.2.2 生态城内的水库及生产性水面 |
| 5.2.3 生态城临近海域 |
| 5.2.4 生态城周边其他水资源 |
| 5.2.5 生态城水资源和水环境的主要问题 |
| 5.3 生态城水资源规划目标的设定 |
| 5.3.1 以中国政府对生态城市发展的指导意见为基本原则 |
| 5.3.2 新加坡水资源规划与管理先进理念的贯彻 |
| 5.3.3 生态城水资源规划指标体系的建立 |
| 5.3.4 生态城水资源规划的特点与挑战 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 天津生态城水生态环境的修复与再生 |
| 6.1 受污染地表水体的修复工程 |
| 6.1.1 规划区及周边地表水体的目标水质 |
| 6.1.2 规划区内地表水体的污染现况 |
| 6.1.3 规划区内地表水体修复与再生的技术路径 |
| 6.2 生态城水系的构建与蓄洪能力的分析 |
| 6.3 有效的、高品质的补水是水环境修复与可持续的关键 |
| 6.4 保护原生湿地、修复生态衰退型湿地、营建人工湿地三者并重 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 天津生态城水资源规划的新模式 |
| 7.1 生态城的供水特色 |
| 7.1.1 地方性的用水特点 |
| 7.1.2 生态城需水预测 |
| 7.2 分质供水的质与量 |
| 7.2.1 全直饮的特色自来水供应 |
| 7.2.2 不同水质的供应补充市政杂用 |
| 7.3 供水水源的保障 |
| 7.4 给水管网系统的新挑战 |
| 7.5 减排型的排水模式 |
| 7.6 以涵养雨水为指导的雨水排放模式 |
| 7.6.1 雨水集水区的划分 |
| 7.6.2 暴雨径流量的测算 |
| 7.6.3 雨水的涵养及回收利用 |
| 7.7 以就地、就近循环利用为指导的污水排放模式 |
| 7.8 本章小结 |
| 第8章 非传统水源开发与节水战略是水资源规划可持续的保障 |
| 8.1 积极开发各类非传统水源优化供水水源结构 |
| 8.1.1 再生水规划是实现城市内水资源循环利用的前提 |
| 8.1.2 雨水涵养是丰富再生水源结构、美化社区环境的必要辅助 |
| 8.1.3 着眼于未来的新型替代水源探寻 |
| 8.2 以改变用水习惯为目标的节水战略 |
| 8.3 完备水源管理举措是水资源规划实施的保障 |
| 8.4 生态城水资源规划和水生态环境修复的经验小结 |
| 第9章 城市水循环与流域水环境关系的探讨 |
| 9.1 就地微循环系统带动城市内水资源的循环利用 |
| 9.2 以城市为单元的水循环系统优化流域内水资源循环的格局 |
| 9.3 城市健康水循环与流域水环境改善之间的关系 |
| 9.4 健全的流域管理是实现城市水资源可持续利用的基础 |
| 9.4.1 我国流域管理体制现状的探讨 |
| 9.4.2 建立完善的流域管理机制的探讨 |
| 9.5 本章小结 |
| 第10章 我国新兴城市实现水资源可持续利用的新要素 |
| 10.1 因地制宜的水资源配置规划是基础 |
| 10.2 技术性规划与政策性引导并行是根本 |
| 10.3 地方性的管理机制与地方间的齐力协作相结合是关键 |
| 10.4 改变用水习惯和普及教育是保障 |
| 10.5 水资源规划决策机制的革新是必由之路 |
| 10.6 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间所发表的学术论文 |
| 致谢 |
（8）天津海河综合开发规划的实践与理论研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 天津海河开发规划研究的提出 |
| 1.1.1 背景分析 |
| 1.1.2 天津与海河 |
| 1.1.3 海河的改造与开发 |
| 1.1.4 本次海河改造开发规划理论与实践 |
| 1.2 国内外城市滨水区改造开发规划研究的现状 |
| 1.2.1 城市历史滨水区 |
| 1.2.2 国外城市历史滨水区改造开发规划的研究 |
| 1.2.3 国内城市历史滨水区改造开发规划的研究 |
| 1.2.4 天津海河历史滨水区改造开发规划的研究 |
| 1.3 课题研究的创新点和意义 |
| 1.3.1 课题研究的创新点 |
| 1.3.2 课题研究的理论意义和实践意义 |
| 1.3.3 课题研究的方法与技术路线 |
| 第二章 海河是天津的空间发展轴线 |
| 2.1 作为天津空间轴线的海河 |
| 2.1.1 天津沿海河建设的城市史 |
| 2.1.2 从城市建设史看海河的空间特点 |
| 2.1.3 天津城市空间沿海河发展的几个重要阶段 |
| 2.2 作为天津发展轴线的海河 |
| 2.2.1 因河而生的天津城市经济 |
| 2.2.2 天津城市独特的海河文化 |
| 2.2.3 历次城市总体规划对海河发展轴线的规划定位 |
| 2.3 海河作为空间发展轴的旁落 |
| 2.3.1 海河功能变迁对海河两岸经济发展的影响 |
| 2.3.2 海河功能变迁对海河两岸城市格局和城市空间形态的影响 |
| 2.3.3 海河功能变迁对河流本身的影响 |
| 2.4 作为巴黎空间发展轴线的塞纳河的比较研究 |
| 2.4.1 城市格局和城市空间形态比较 |
| 2.4.2 城市发展构架比较 |
| 2.4.3 河流改造规划比较 |
| 第三章 海河滨水区的再生价值 |
| 3.1 城市滨水区的价值认知 |
| 3.1.1 滨水区作为城市公共活动空间 |
| 3.1.2 滨水区成为城市工业仓储区 |
| 3.1.3 滨水区重回城市公共生活 |
| 3.2 海河滨水区价值的再生 |
| 3.2.1 土地资源的价值再生 |
| 3.2.2 城市服务功能的提升 |
| 3.2.3 完善基础设施，优化整体环境 |
| 3.3 提升城市的服务功能，更新产业结构 |
| 3.3.1 天津与国内其他大型城市产业结构比较分析 |
| 3.3.2 天津服务业发展结构分析 |
| 3.4 挖掘旅游资源，建设可持续旅游业网络资源 |
| 3.4.1 城市旅游可持续发展的作用 |
| 3.4.2 城市旅游业类型、特征与价值 |
| 3.5 文化休闲产业成为海河改造开发规划的崭新视点 |
| 3.5.1 休闲产业 |
| 3.5.2 文化产业 |
| 3.5.3 天津海河滨水区的文化休闲产业建设 |
| 3.6 海河开发对土地价值的提升 |
| 3.6.1 改善交通，完善基础设施，带动土地开发 |
| 3.6.2 改善整体环境质量，提升土地价值 |
| 第四章 海河开发的生态与景观价值 |
| 4.1 海河开发中的生态价值和沿岸的生态建设 |
| 4.1.1 海河开发中的生态问题 |
| 4.1.2 海河绿色廊道的生态作用 |
| 4.1.3 海河沿岸生态建设 |
| 4.2 海河开发中的景观价值 |
| 4.2.1 海河的景观资源 |
| 4.2.2 海河开发中景观建设的主题目标 |
| 4.2.3 海河开发中的景观建设 |
| 4.3 海河生态与景观的互动 |
| 4.3.1 城市滨水开放空间的设计 |
| 4.3.2 城市开放空间的规划控制方法 |
| 4.3.3 城市绿色滨水开放空间对城市的影响与作用 |
| 4.3.4 从开放空间的角度看海河的现状与发展潜力 |
| 4.3.5 海河滨水区城市亲水空间的功能 |
| 4.3.6 天津海河综合开发中亲水空间设计 |
| 第五章 海河与新世纪港口的发展 |
| 5.1 天津的码头发展 |
| 5.1.1 天津以码头为背景发展 |
| 5.1.2 天津码头功能的嬗变 |
| 5.1.3 天津滨海新区 |
| 5.2 西方信息港发展以及对中国信息港发展的启发 |
| 5.2.1 信息港概念、起源与分类 |
| 5.2.2 国内外城市信息港发展规划的进展 |
| 5.3 大力发展天津港口经济 |
| 5.3.1 港口经济的概念和内涵 |
| 5.3.2 港口经济对于天津经济发展的作用 |
| 5.4 香港港口发展概况及其对天津港口建设的启示 |
| 5.5 对天津市港口规划与建设的几点启示 |
| 5.6 天津港口的发展与海河开发 |
| 第六章 海河开发中水体的治理 |
| 6.1 韩国水系治理案例分析 |
| 6.1.1 评估方法 |
| 6.1.2 评估结果 |
| 6.1.3 结论 |
| 6.2 莫斯科河水体治理案例分析 |
| 6.3 纽约的水体系统改造分析 |
| 6.3.1 保证水源不受污染的各项举措 |
| 6.3.2 节约用水的措施 |
| 6.4 莱茵河水体治理案例分析 |
| 6.4.1 面临的困境 |
| 6.4.2 开展治理的措施 |
| 6.4.3 显着的成效 |
| 6.4.4 成功的启示 |
| 6.5 英国泰晤士河水体治理案例分析 |
| 6.6 海河流域水资源开发利用现状及其对策 |
| 6.6.1 流域水资源开发利用现状及存在的主要问题 |
| 6.6.2 流域水资源开发利用的对策 |
| 第七章 实践篇 |
| 7.1 规划设计实践 |
| 7.1.1 海河改造规划 |
| 7.1.2 海河上游规划节点组成 |
| 7.1.3 海河起步区节点规划设计实践 |
| 7.1.4 实践中的反思 |
| 7.2 景观设计实践 |
| 7.2.1 景观设计实践 |
| 7.2.2 实践中的反思 |
| 7.3 沿河城市空间规划 |
| 7.3.1 空间规划设计实践 |
| 7.3.2 实践中的反思 |
| 7.4 建筑设计实践 |
| 7.4.1 历史风貌建筑街区的保护与更新 |
| 7.4.2 新建筑设计 |
| 7.4.3 实践中的反思 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）城市理水 ——基于景观系统整体发展模式的水域空间整合与优化研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 存在的问题 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究的主要内容和方法 |
| 1.2.1 研究的主要内容 |
| 1.2.2 研究的方法与思路 |
| 1.3 相关概念的限定与简释 |
| 1.3.1 水域空间 |
| 1.3.2 非常规水资源的景观利用 |
| 1.3.3 城市理水 |
| 1.4 论文的探新与研究框架 |
| 第二章 城市理水的历史发展综述 |
| 2.1 我国古代城市理水思想与实践的理论评述 |
| 2.1.1 理水的源起 |
| 2.1.2 理水的哲学基础 |
| 2.1.3 理水的文化浸润 |
| 2.1.4 理水的技术保证 |
| 2.1.5 理水的空间演绎 |
| 2.2 近现代城市理水思想与实践的发展演进 |
| 2.2.1 发展演进的过程 |
| 2.2.2 发展演进的动因 |
| 2.2.3 发展演进的趋势 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 城市理水总体框架的建构 |
| 3.1 理水景观系统整体协同发展的理想模式 |
| 3.1.1 理想模式的思想基础 |
| 3.1.2 理想模式的实践来源 |
| 3.1.3 理想模式的本质特征 |
| 3.1.4 理想模式的功能目标 |
| 3.2 理想模式的体系构建 |
| 3.2.1 以保护修复为主维育水生态 |
| 3.2.2 以综合治理为主整治水环境 |
| 3.2.3 以洪涝管理为主保障水安全 |
| 3.2.4 以涵养水土为主辅助水循环 |
| 3.2.5 以传承创新为主展示水文化 |
| 3.2.6 以水绿网络承载城市空间 |
| 3.2.7 以崇尚自然为主选择水工技术 |
| 3.2.8 以水域开发带动水经济 |
| 3.3 城市理水的建设程序 |
| 3.3.1 理水项目的策划 |
| 3.3.2 理水方案的生成 |
| 3.3.3 理水工程设计与营建施工 |
| 3.3.4 理水的后续维护管理与监测 |
| 3.4 城市理水的评价 |
| 3.4.1 水域景观资源评价 |
| 3.4.2 理水建设过程的环境评价 |
| 3.4.3 开发利用条件评价 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 城市水域空间景观的整合与优化 |
| 4.1 水域空间的生态恢复 |
| 4.1.1 水陆缓冲带的恢复与重建 |
| 4.1.2 生物栖地的保护与增加 |
| 4.1.3 生态堤岸的兴建 |
| 4.2 水域空间的土地利用 |
| 4.2.1 土地利用和功能分区规划程序 |
| 4.2.2 整体范围内展开规划 |
| 4.2.3 因地制宜合理分区 |
| 4.2.4 多功能混合恢复城水亲善关系 |
| 4.2.5 水域岸线利用 |
| 4.3 废弃地块的改造和新生 |
| 4.3.1 被污染地的水土修复 |
| 4.3.2 地块改造和新生的基本理念 |
| 4.3.3 废弃地的历史文化价值再现 |
| 4.3.4 废弃地块改造的主要模式 |
| 4.4 开放空间的组织 |
| 4.4.1 开发和改造各种可利用的土地 |
| 4.4.2 建立多样的开放空间 |
| 4.4.3 形成连续易达的开放空间体系 |
| 4.5 场所感和风格的创造与表达 |
| 4.5.1 水域空间场所感和风格特征的生成 |
| 4.5.2 水域开放空间场所感的创造 |
| 4.6 水域空间的交通组织 |
| 4.6.1 优先考虑公共交通 |
| 4.6.2 强调步行交通环通性和亲水性 |
| 4.6.3 建立连续的自行车专用道 |
| 4.6.4 水上交通 |
| 4.6.5 多模式复合交通服务体系 |
| 4.6.6 密切各邻里单元的关系 |
| 4.6.7 体现景观的特色 |
| 4.7 水域空间的文化复兴 |
| 4.7.1 历史地段的保护与更新 |
| 4.7.2 多元文化的有机结合 |
| 4.8 水域空间建筑形态的控制 |
| 4.8.1 建筑群平面布局的控制 |
| 4.8.2 天际轮廓线的规划 |
| 4.8.3 建筑形态控制 |
| 4.9 水域空间与城市腹地关系的整合 |
| 4.9.1 与城市总体空间布局的契合 |
| 4.9.2 水域空间外部交通的可达性与便利性 |
| 4.9.3 调整功能加强联系 |
| 4.9.4 建立与水系廊道结合的发展轴 |
| 4.10 本章小结 |
| 第五章 城市水系景观网络的构建 |
| 5.1 水系景观网络的景观生态学分析 |
| 5.1.1 水域景观斑块的结构和功能 |
| 5.1.2 水域景观廊道的结构和功能 |
| 5.1.3 水域景观网络与基质的结构和功能 |
| 5.1.4 城市水系景观网络构建的内涵 |
| 5.2 城市水系景观中的斑块 |
| 5.2.1 斑块之一：水利风景区 |
| 5.2.2 斑块之二：建筑小区中的水景观 |
| 5.2.3 斑块之三：城市园林的水景观 |
| 5.2.4 斑块之四：建筑外部空间环境水景观 |
| 5.2.5 斑块之五：水上城市 |
| 5.3 城市水系景观中的廊道 |
| 5.3.1 廊道之一：自然河川廊道 |
| 5.3.2 廊道之二：内河水道 |
| 5.3.3 廊道之三：排灌水渠 |
| 5.3.4 廊道之四：海岸带 |
| 5.4 城市水系景观网络的建构 |
| 5.4.1 水体的保护和扩大 |
| 5.4.2 水系的连通及生态修复 |
| 5.4.3 水系景观结构和功能组织 |
| 5.4.4 建立与水系联系的网络 |
| 5.4.5 协调“区域—城市—场地”尺度的水系景观安全格局 |
| 5.4.6 基于水绿网络体现水文化特色 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 城市非常规水资源的景观利用 |
| 6.1 非常规水资源利用势在必行 |
| 6.1.1 城市化对水循环与水环境的影响 |
| 6.1.2 非常规水资源利用与景观的结合 |
| 6.1.3 显性水空间与隐性水空间的协调发展 |
| 6.2 非常规水资源景观利用的关键原则 |
| 6.3 雨水资源化的景观利用 |
| 6.3.1 雨水利用的主要景观措施 |
| 6.3.2 雨水景观利用的配置方式 |
| 6.4 洪水资源化的景观利用 |
| 6.4.1 洪水管理与洪水资源化 |
| 6.4.2 洪水资源化的景观措施 |
| 6.5 污废水处理所产生的水景观 |
| 6.5.1 人工湿地处理污水 |
| 6.5.2 重视与景观设计的结合 |
| 6.5.3 废水再利用产生水景观 |
| 6.6 城市人工湿地景观有效利用非常规水资源 |
| 6.6.1 城市人工湿地概述 |
| 6.6.2 营建人工湿地景观的主要途径 |
| 6.7 非常规水资源景观利用的场地规划设计 |
| 6.7.1 确定项目建设的目的和目标 |
| 6.7.2 场地分析与评估 |
| 6.7.3 做出规划叠图 |
| 6.7.4 构思利用的景观策略和导则 |
| 6.7.5 总体设计方案 |
| 6.7.6 方案的评价修改与实施 |
| 6.8 本章小结 |
| 第七章 天津市城市理水规划设计与实践研究 |
| 7.1 理水的基础条件分析 |
| 7.1.1 理水的现状条件 |
| 7.1.2 理水的优劣势和机遇分析 |
| 7.1.3 理水的总体目标 |
| 7.2 城市水系景观网络的构建 |
| 7.2.1 河湖水系沟连的蓝色网络 |
| 7.2.2 建设“北方水城”双核 |
| 7.2.3 建设湿地公园和城市绿心 |
| 7.2.4 建设水生态自然保护区和水景旅游风景区 |
| 7.2.5 蓝脉绿网的规划建设 |
| 7.3 海河水域空间景观规划 |
| 7.3.1 魅力之河：历史与现代交融的城市形象空间 |
| 7.3.2 自然之河：绿色浸润保护海河生态价值 |
| 7.3.3 动力之河：提升河滨经济活力 |
| 7.3.4 凝聚之河：整合两岸改善道路交通系统 |
| 7.3.5 活力之河：生机激扬的公共活动空间 |
| 7.4 中心城区理水规划与实践 |
| 7.4.1 中心城区水系景观的总体格局 |
| 7.4.2 中心城区水系游览蓝图 |
| 7.5 滨海新区理水规划与实践 |
| 7.5.1 理水总体目标 |
| 7.5.2 理水的总体策略和景观格局 |
| 7.5.3 综合开发岸线资源 |
| 7.5.4 各区的理水特色 |
| 7.6 非常规水资源景观利用的初探 |
| 7.7 本章小结 |
| 图表来源 |
| 参考文献 |
| 发表论文和科研情况说明 |
| 致谢 |
（10）跨流域调水规划技术支撑体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 综述 |
| 1.1 选题背景、目的和意义 |
| 1.2 国外跨流域调水概况 |
| 1.3 中国跨流域调水工程概况 |
| 1.3.1 中国古代调水工程 |
| 1.3.2 中国现代调水工程 |
| 1.4 水利与跨流域调水规划思路 |
| 1.4.1 二十世纪水利规划模式 |
| 1.4.2 跨流域调水规划研究现状 |
| 1.4.3 调整水利规划思路的动因 |
| 1.4.4 水利规划思路的调整方向 |
| 1.5 本研究的主要内容与创新性分析 |
| 1.5.1 研究内容和拟解决的关键技术问题 |
| 1.5.2 本研究创新性分析 |
| 1.5.3 研究总体思路与技术路线 |
| 第二章 跨流域调水基础理论与方法 |
| 2.1 国民经济和生态与环境和谐用水 |
| 2.1.1 人与自然和谐 |
| 2.1.2 生态与环境用水 |
| 2.1.3 广义水资源理论 |
| 2.2 多水源多目标水资源配置理论 |
| 2.2.1 水资源合理配置的概念 |
| 2.2.2 水资源合理配置原则 |
| 2.2.3 水资源使用权调整准则 |
| 2.2.4 调水工程水资源配置分析基础 |
| 2.3 水资源环境价值理论 |
| 2.3.1 面向可持续发展的水价理论 |
| 2.3.2 水资源成本构成与计算方法 |
| 2.3.3 环境成本及计算方法 |
| 2.4 规划方案评价理论 |
| 2.4.1 系统分析理论 |
| 2.4.2 研讨厅系统分析方法论 |
| 2.5 跨流域调水社会保障的理论基础 |
| 2.5.1 水资源综合管理 |
| 2.5.2 政府宏观调控 |
| 2.5.3 法律制度保障 |
| 2.5.4 市场与水市场 |
| 2.5.5 公众参与 |
| 2.5.6 跨流域调水的社会支撑系统架构 |
| 第三章 跨流域调水规划技术支撑体系 |
| 3.1 水资源供需三次平衡分析 |
| 3.1.1 以现状供水能力为基础的水资源一次供需平衡 |
| 3.1.2 以当地水资源承载能力为基础的水资源二次供需平衡 |
| 3.1.3 以外调水补充当地水为基础的水资源三次供需平衡 |
| 3.2 跨流域调水必要性评估 |
| 3.2.1 缺水地区的战略地位 |
| 3.2.2 缺水地区水资源情势 |
| 3.3 跨流域调水可行性评估 |
| 3.3.1 跨流域调水工程总体布局 |
| 3.3.2 水源地可外调水量分析 |
| 3.3.3 外调水与当地水合理配置 |
| 3.4 跨流域调水合理性评估 |
| 3.4.1 跨流域调水工程国民经济评价 |
| 3.4.2 调水工程水价综合分析 |
| 3.4.3 跨流域调水规划方案评价与选优技术 |
| 3.5 跨流域调水工程建设管理规划 |
| 3.5.1 国外调水水工程管理 |
| 3.5.2 国内调水建设管理机构 |
| 3.5.3 实现高效建设管理的调水工程机构设置 |
| 3.6 跨流域调水综合判据 |
| 3.6.1 热力学第二定律与耗散结构理论 |
| 3.6.2 跨流域调水系统的嫡变分析 |
| 3.6.3 跨流域调水综合判据 |
| 第四章 淮水北调规划案例研究 |
| 4.1 淮水北调必要性评估 |
| 4.1.1 受水区国民经济发展与战略地位 |
| 4.1.2 水资源开发利用现状 |
| 4.1.3 淮水北调一次供需平衡分析 |
| 4.1.4 基于当地水资源承载能力的二次平衡分析 |
| 4.2 淮水北调工程可行性研究 |
| 4.2.1 淮水北调工程总体布局 |
| 4.2.2 水源地可外调水量分析 |
| 4.2.3 跨流域调水方案规划 |
| 4.2.4 基于跨流域调水的淮水北调三次供需平衡 |
| 4.3 淮水北调合理性评估 |
| 4.3.1 淮水北调国民经济评价 |
| 4.3.2 调水工程水价分析 |
| 4.3.3 淮水北调方案评价 |
| 4.4 淮水北调管理规划 |
| 4.5 淮水北调综合判据 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 研究成果 |
| 5.2 主要创新点 |
| 5.3 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的文章 |
| 攻读博士学位期间参与项目及所取得的成果 |
| 致谢 |
四、做好21世纪首都水资源规划 服务海河流域经济社会可持续发展（论文参考文献）
- [1]雄安新区水资源承载能力评价及提升途径研究[D]. 李溦. 郑州大学, 2020
- [2]海岸带水环境管理制度及其在中国的实践研究[D]. 毛竹. 厦门大学, 2018(06)
- [3]中国水资源利用法律制度研究[D]. 张一鸣. 西南政法大学, 2015(08)
- [4]抓住机遇谋发展 扎实工作惠民生[J]. 水利部海河水利委员会. 水利发展研究, 2011(08)
- [5]水资源系统多维调控技术与应用研究[D]. 甘治国. 中国水利水电科学研究院, 2011(06)
- [6]城市水资源可持续规划与水生态环境修复[D]. 彭澄瑶. 北京工业大学, 2011(09)
- [7]北京市水资源可持续利用法律制度研究[A]. 宁满江,段红. 科学发展：文化软实力与民族复兴——纪念中华人民共和国成立60周年论文集（上卷）, 2009
- [8]天津海河综合开发规划的实践与理论研究[D]. 王健. 天津大学, 2008(01)
- [9]城市理水 ——基于景观系统整体发展模式的水域空间整合与优化研究[D]. 汪霞. 天津大学, 2006(05)
- [10]跨流域调水规划技术支撑体系研究[D]. 许晓彤. 中国水利水电科学研究院, 2006(04)