一、早吸吮对产后子宫收缩及出血量的影响(论文文献综述)
胡艳[1](2021)在《心理护理联合新生儿早吸吮对产后出血的影响》文中指出目的探讨心理护理联合新生儿早吸吮对阴道分娩初产妇产后出血的影响。方法选取2018年1月~2019年12月江西省新余市妇幼保健院收治的400例产妇,采用双色球分组法分为试验组与对照组,每组各200例。对照组给予常规助产护理、常规产后护理,试验组在对照组的基础上给予心理护理、新生儿早吸吮,比较两组的产妇结果。结果试验组的产程、胎盘娩出时间、泌乳始动时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组的产后2 h出血量少于对照组,产后泌乳量多于对照组(P<0.05)。两组干预前的负面情绪评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组干预后的负面情绪评分低于干预前,且试验组干预后的负面情绪评分低于对照组,差异均有统计学意义(P>0.05)。试验组的产后出血率、产后抑郁率、产后焦虑率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论阴道分娩产妇给基础护理干预的同时联合应用心理护理与新生儿早吸吮,可促进子宫收缩,可改善产妇的负面情绪,降低产妇的产后出血率与产后抑郁率。
王蕾[2](2021)在《加速康复外科理念在会阴侧切围手术期应用效果评价》文中认为研究目的加速康复外科(enhanced recovery after surgery,ERAS)指在循证医学证据的基础上对围手术期病人采取一系列优化措施,将新的护理方法、新理念、新技术进行组合及改进,应用于临床以减轻或避免手术应激反应及并发症的发生,促进术后康复,提高康复效果。加速康复外科理念已在涉及手术治疗的多个领域得到广泛应用。本文采用历史性对照的临床实验研究方法,评价加速康复外科在会阴侧切围手术期的应用效果,为ERAS方案临床推广使用提供科学参考依据。研究方法本研究采用历史性对照的临床实验研究方法,以某医学院附属医院产科2017年8月临床实施ERAS为分界点,实施ERAS之前的研究对象为对照组,实施ERAS之后的研究对象为ERAS实验组,对比分析两组人群各指标发生率以探讨ERAS方案在经阴分娩会阴侧切研究对象围手术期的应用效果。对照组研究对象来自研究现场2016年7月-2017年07月期间符合研究对象纳入标准的初产妇,研究对象在会阴侧切围手术期接受传统方法,借助医疗、护理病历资料,统计围产期相应检测指标。ERAS实验组研究对象选择该研究现场2017年10月-2018年12月符合纳入标准的初产妇,接受ERAS措施,统计相同检测指标。研究对象纳入标准:①初产妇;②单胎;③足月妊娠;④年龄20-35岁;⑤经阴分娩;⑥无明显的妊娠并发症。样本量估计ERAS实验组与对照组各需要178例。比较两组研究对象产后疼痛程度、首次排尿时间、产后尿潴留发生率、产后出血、产褥病率、会阴水肿程度、切口愈合等级、母乳喂养成功率及研究对象满意度。所有研究对象知情同意。使用统计学软件SPSS22.0进行数据统计分析,对于正态分布的计量资料,采用均数±标准差来描述变量的集中趋势和离散趋势,计数资料则采用构成比表示;对于组间均数比较采用t检验,组间率的差异比较采用卡方检验或非参数检验,检验水准α设0.05。对相关因素分析有统计学意义的因素进一步采用非条件Logistic 回归分析,计算比值比(odd ratio,OR)和95%,可信区间(confidence interval,CI),P<0.05为差异有统计学意义。研究结果1.研究对象的一般情况:ERAS实验组与对照组各180例。ERAS实验组研究对象年龄、孕龄、体重指数和胎儿出生体重分别为26.701 ±3.903岁、39.501±0.701周、27.606±3.401(kg/m2)、3.801±0.205(kg),对照组研究对象年龄、孕龄、体重指数和胎儿出生体重分别为 27.102±3.704 岁、38.902±2.202 周、28.105±2.903(kg/m2)、3.704±0.306(kg)。两组研究对象年龄、孕龄、体重指数和胎儿出生体重比较,差异均无统计学意义(P>0.05),两组研究对象基本均衡可比。2.加速康复外科对产后疼痛程度影响:ERAS实验组研究对象产后无痛、轻度疼痛、中度疼痛和重度疼痛患者发生率分别为88.889%、9.444%、1.667%和0.000%,对照组研究对象产后无痛、轻度疼痛、中度疼痛和重度疼痛患者发生率分别为53.333%、29.444%、13.333%和3.889%,产后疼痛程度组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05),ERAS实验组研究对象产后疼痛程度明显降低。3.加速康复外科对排尿功能的影响:ERAS实验组和对照组研究对象产后首次排尿时间分别为2.239±0.630h和3.131±0.466h,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05),ERAS实验组研究对象产后首次排尿时间较对照组平均提前了 0.89h。另外,ERAS实验组和对照组研究对象产后尿潴留发生率分别为6.667%和25.556%,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05),ERAS实验组研究对象产后尿潴留发生率降低了18%。相关因素分析结果显示,宫缩乏力、膀胱肌无力是产后尿潴留发生的风险因素(P<0.05)以宫缩乏力、膀胱肌无力、产程延长、产程导尿为自变量,以产后尿潴留为因变量。非条件Logistic回归分析结果显示,宫缩乏力是影响尿潴留的独立危险因素。多重共线性诊断结果显示,各影响因素的容忍度均大于0.1,方差膨胀因子均小于10,说明纳入多因素分析模型的研究因素之间不存在明显共线性。实施ERAS措施能明显提高研究对象的排尿功能。4.加速康复外科对产后出血的影响:ERAS实验组和对照组研究对象产后2h内出血量分别为100.220±10.530ml和141.620±9.737ml,两组研究对象产后出血量比较,差异具有统计学意义(P<0.05),ERAS实验组研究对象产后出血量明显降低,产后2h出血量平均减少了 41ml,平均减少约29%的出血量。另外,ERAS实验组和对照组产后出血发生率分别为10.001%和11.667%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05),ERAS实验组与对照组研究对象产后出血发生率无明显差异。说明实施ERAS能明显减少产后2h出血量,未增加产后出血发生率。相关因素分析结果显示,巨大儿、羊水过多、产程延长、产道损伤是产后出血的风险因素(P<0.05)。以巨大儿、羊水过多、产程延长、产道损伤为自变量,以实验组产后出血为因变量。非条件Logistic回归分析结果显示,巨大儿、产程延长是影响产后出血的独立危险因素。多重共线性诊断结果显示,各影响因素的容忍度均大于0.1,方差膨胀因子均小于10,说明纳入多因素分析模型的研究因素之间不存在明显共线性。5.加速康复外科对产后并发症及切口愈合的影响:ERAS实验组和对照组研究对象产褥病率分别为1.667%和2.222%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。ERAS实验组研究对象会阴水肿程度(0度、轻度、中重度)与对照组比较,差异具有统计学意义(Z=-4.629,P<0.05)。ERAS实验组研究对象切口愈合等级(甲级、乙级、丙级)与对照组比较,差异具有统计学意义(Z=-4.177,P<0.05)。ERAS实验组研究对象切口愈合等级好于对照组。6.加速康复外科对母乳喂养成功率的影响:ERAS实验组和对照组研究对象母乳喂养成功率分别为93.333%和56.677%,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05),ERAS实验组研究对象母乳喂养成功率提高了 36.6%。相关因素分析结果显示,母乳喂养成功率与产后疼痛、产褥病率、切口愈合等级有关(P<0.05);非条件Logistic回归分析结果显示,产后发生产后疼痛、产后出血、患产褥病率的研究对象术后母乳喂养失败的危险性增大,产后切口愈合良好的研究对象出现母乳喂养失败的危险性降低。多重共线性诊断结果显示,纳入研究的因素不存在明显共线性。说明ERAS措施能明显提高母乳喂养成功率。7.研究对象满意度比较:ERAS实验组研究对象满意度为99.444%,对照组为89.444%,两组研究对象满意度比较,差异具有统计学意义(χ2=-5.632,P<0.05)ERAS实验组研究对象出院满意度明显高于对照组。结论实施ERAS技术方案可以减轻会阴侧切初产妇产后疼痛程度,降低产后尿潴留发生率,减少产后2h出血量、促进伤口愈合、减轻产妇痛苦,加速其产后康复,提高母乳喂养的成功率和满意度。ERAS理念在经阴分娩会阴侧切围术期使用效果好,值得临床推广。
李立[3](2020)在《浅析产房助产士对产后出血的预防和护理作用》文中研究指明目的:研究产房助产士在产后出血预防、护理中的作用。方法:我院在2018年4月~2019年4月收治的正常分娩产妇中选择200例参与研究,其中100例采取常规产科护理(常规组)、另外100例再由产房助产士参与全程护理干预(干预组)。比较两组产妇产后出血情况。结果:干预组100例产妇产后出血发生率1.0%比常规组的7.0%低(P<0.05),相应的干预组产妇产后出血量较常规组更少(P<0.05)。结论:产房助产士的全程陪伴护理,对预防产妇产后出血有积极影响。
刘雪平[4](2020)在《早期吸吮与接触对产后胎盘剥离及出血干预效果的影响》文中认为目的探究早期吸吮与接触对产后胎盘剥离及出血干预效果的影响。方法选取2018年1月—2018年2月我院收治的行常规干预的住院分娩产妇51例作为对照组,另选取2018年3月—2018年4月我院收治的行早期吸吮与接触干预的住院分娩产妇51例作为观察组。对比两组胎盘剥离状况及产后出血发生率。结果观察组胎盘15 min内剥离率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产后出血发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对产妇行早期吸吮与接触干预可有效改善胎盘剥离状况,降低产后出血发生率,值得推广。
李彤[5](2020)在《基于连续性伙伴关系的分娩计划书的研制及应用研究》文中研究表明【目的】制定较为严谨、科学的分娩计划书内容模板;以分娩计划书内容模板为基础、以冰山理论为指导深入剖析与挖掘孕妇需求,与孕妇建立伙伴关系制定并实施符合孕妇个人需求的分娩计划书;探讨基于伙伴关系的分娩计划书对分娩结局、产妇焦虑及分娩服务满意度的影响。【方法】1.分娩计划书内容模板的研制在查阅指南、文献回顾、小组讨论等的基础上,自行设计适用于本研究的分娩计划书内容模板,包括8项一级指标、31项二级指标、98项三级指标。通过专家咨询法对产科医疗、护理、助产实践及教育领域共计15名专家进行两轮问卷函询,确定分娩计划书内容模板的内容。在此基础上开展预试验,进一步对形成的分娩计划书模板进行指标的修订与调整,最终确定供本研究应用的分娩计划书内容模板。2.基于连续性伙伴关系的分娩计划书的应用选取2019年2月至2019年9月于海南省某综合性三甲医院产科进行建档并规律产检的健康初产妇90名为研究对象。采用随机数字表法将纳入研究对象随机分为干预组与对照组各45例。对照组进行常规产检及产房分娩等常规围产期护理服务,干预组在围产期常规护理服务基础上,助产士于孕妇孕28周(±3天)至分娩结束通过面对面交流、陪伴产检、微信交流、电话沟通等方式与其建立连续性伙伴关系,结合冰山理论内涵制定分娩计划书并实施。比较两组产妇产程时间及产后2小时出血量、会阴侧切率、催产素使用率、总剖宫产率及非医学指征性剖宫产率、新生儿阿氏评分、转科率、产妇焦虑程度及分娩服务满意度等。【结果】1.分娩计划书内容模板研制的结果本研究成功咨询15位专家,专家来自于北京、上海、深圳、宜兰(台湾)、邯郸、海口等多个地区,其中从事产科医疗实践3人、助产实践7人、产科护理实践4人、产科护理教育1人。实施两轮专家咨询后初步确立分娩计划书内容模板,包括8项一级指标、32项二级指标及80项三级指标;通过预试验对指标进行调整与增减,最终确立正式的分娩计划书内容模板。2.基于连续性伙伴关系的分娩计划书的应用结果(1)两组基线情况:干预组与对照组产妇的基本信息比较,结果显示两组间差异无统计学意义(P>0.05),两组间存在可比性。(2)两组产妇分娩结局情况比较:干预组第一产程与总产程时间、产后2小时出血量、剖宫产率、非医学指征剖宫产率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组间的第二产程时间与第三产程时间、催产素使用率及会阴侧切率的差异无统计学意义(P>0.05)。(3)两组新生儿结局情况比较:干预组新生儿转入NICU人数明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组新生儿生后1min、5min阿氏评分差异无统计学意义(P>0.05)。(4)两组产妇焦虑程度比较:两组产妇入组时组间焦虑程度差异无统计学意义(P>0.05);两组产妇入产房待产宫口开至7-8cm时,对照组产妇焦虑程度显着高于干预组且差异具有统计学意义(P<0.05);两组产妇产房待产时的焦虑程度均高于入组时水平,差异具有统计学意义(P<0.05)。(5)两组产妇产科服务满意度情况比较:干预组产妇在孕期产检、知识宣教、疑惑解答与分娩等方面较对照组有更高的满意率,差异具有统计学意义(P<0.05),两组在产褥期知识宣教的满意度方面差异无统计学意义(P>0.05)。【结论】1.构建了具有一定科学性、可靠性的分娩计划书内容模板,可为今后分娩计划书的相关研究与临床应用提供参考与借鉴。2.实施基于伙伴关系的分娩计划书,可增进助产士与产妇间联系与信任,促进彼此沟通与理解;有效改善母婴结局,降低产程时间、产后2小时出血量、剖宫产率尤其是非医学指征剖宫产率,降低产妇焦虑程度及新生儿转科率,增进产妇的心理健康并最终提高分娩服务满意度,有利于丰富助产士角色内涵,推动助产专业服务水平的进一步发展。
赖荣娣[6](2019)在《集束化温柔分娩模式对高龄产妇分娩结局的影响》文中研究说明目的探讨温柔分娩技术,形成集束化管理模式;探讨集束化温柔分娩模式对高龄产妇分娩自我效能、分娩应对能力、分娩结局的影响。方法本研究属于类实验性设计。选取2017年12月2018年10月在某三甲医院产检并分娩的高龄产妇190例。按集束化温柔分娩模式执行时间将研究对象分为对照组和干预组,对照组92例,采用传统管理模式,干预组98例,实施集束化温柔分娩模式。比较两组产妇在分娩自我效能(CBSEI-C32)、分娩应对能力(CCB)、VAS评分、剖宫产率及无指征剖宫产率、产程时间、产后2小时出血量、会阴情况、新生儿Apgar评分、住院费用及满意度等指标上的差异。数据资料采用SPSS19.0进行统计分析,计量资料用均数和标准差(c±S)表示,比较用t检验和完全随机设计的方差分析;计数资料用例数(n)或构成比(%)表示,比较用χ2检验和Wilcoxon秩和检验。P<0.05为差异有统计学意义。结果1产妇均衡性:两组产妇在年龄、教育程度、职业、家庭收入、医疗费用支付方式、孕产次、孕期增重等一般情况资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组产妇在妊娠期高血压疾病、妊娠期糖尿病、胎膜早破、羊水过多或过少的发生率方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2集束化温柔分娩模式对AMA分娩自我效能的影响:干预前高龄产妇的CBSEI-C32均值177.98±29.51分、OE-16均值88.34±14.99分、EE-16均值89.64±15.52分,低于国内其他医院的研究结果,且干预前两组差异无统计学意义(P>0.05)。干预后干预组得分(CBSEI-C32为241.99±23.28、OE-16为118.47±11.94、EE-16为123.52±12.40)均高于对照组(CBSEI-C32为184.11±32.00、OE-16为91.93±15.81、EE-16为92.17±16.99),干预后两组差异有统计学意义(P<0.01),且干预前后得分差值比较差异有统计学意义(P<0.01)。3集束化温柔分娩模式对高龄产妇CCB的影响:干预组的CCB得分(45.37±4.98)高于对照组(37.42±3.87),差异有统计学意义(P<0.01)。4集束化温柔分娩模式对高龄产妇VAS的影响:干预组的VAS评分(5.38±1.92)低于对照组(7.04±1.79),差异有统计学意义(P<0.01)。5集束化温柔分娩模式对AMA分娩结局的影响:干预组的剖宫产率、无指征剖宫产率、会阴裂伤程度及切开率均低于对照组(P<0.05);两组的产程时间、产后2小时出血量、新生儿Apgar评分差异无统计学意义(P>0.05)。6集束化温柔分娩模式对经济及社会效益的影响:干预组的住院总费用和医用肠线耗材均低于对照组,护理服务满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论1集束化温柔分娩模式能够提高AMA分娩自我效能和分娩应对能力。2集束化温柔分娩模式能够降低AMA无指征剖宫产率。3集束化温柔分娩模式能够减轻分娩疼痛、降低会阴损伤程度及切开率,且不会增加母儿不良结局的发生。4集束化温柔分娩模式可减少医用耗材和降低产妇住院费用,提高产妇的满意度及助产士的职业成就感,取得较好的经济和社会效益。
仇静波,程蔚蔚,朱玮[7](2018)在《以助产士为主导的阴道分娩产后出血预防流程的优化及效果》文中进行了进一步梳理目的探讨以助产士为主导的阴道分娩产后出血预防流程优化的方法及效果。方法便利抽样法选择2016年1-6月上海交通大学医学院附属国际和平妇幼保健院收治的4392例阴道分娩产妇为对照组,实施常规阴道分娩产后出血预防流程;2017年1-6月阴道分娩的4611例为观察组,应用医疗失效模式与效应分析(healthcare failure mode and effect analysis,HFMEA)模式对以助产士为主导的阴道分娩产后出血预防流程进行优化并实施。记录并比较两组产妇产后出血的发生率及出血产妇的产后出血量、临床处理情况、平均住院时间等。结果观察组和对照组产后出血的发生率分别为1.37%(63/4611)、1.91%(84/4392),两组比较,差异有统计学意义(χ2=4.18,P<0.05);观察组产后出血产妇进行产科阴道纱条填塞的比例高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组产后出血产妇进行输血的比例、产后出血量及平均住院时间比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论应用HFMEA模式对以助产士为主导的阴道分娩产后出血预防流程进行优化,可有效减少产后出血的发生率。
周爱梅,翁叶蕊,张宏玉[8](2018)在《剖宫产术后用婴儿吸吮代替按摩按压子宫效果观察》文中研究说明目的比较剖宫产术后用婴儿吸吮代替常规的按摩按压宫底排积血的护理措施,及其对产后出血及母亲疼痛的影响。方法剖宫产术病人480例,随机分为2组,试验组在剖宫产产后每日评估时不再常规的按摩子宫而改让宝宝吸吮。对照组按常规操作,产后每日评估时常规人工按摩子宫排血。比较2组产后出血率和产妇疼痛反应等指标。结果按产后出血大于500 m L和大于1 000 m L 2个层次统计产后出血的发生率,2组在产后出血发生率比较无统计学意义(P>0.05);产后评估子宫收缩情况时,对照组有更多的重度疼痛患者,试验组多数为轻度和中度疼痛。结论剖宫产术后不常规按摩子宫,而是利用婴儿的吸吮来代替,刺激引发宫缩,评估产后出血量,是可行安全的方法,可明显减轻产妇的疼痛,并且没有增加产后出血量及产后出血的发生率。
蒋富香,徐超,陈萍[9](2016)在《怀化市产后出血高危因素分析》文中提出目的了解怀化市产后出血的发病情况,并探讨存在的高危因素。方法收集2013年怀化市助产服务机构住院分娩产妇资料,运用多元logistic回归分析产后出血的相关因素。结果怀化市产后出血率1.84%,影响产后出血的高危因素分别为产妇孕次、年龄、孕周、胎盘因素、多胎、新生儿体重、Apgar评分、助产机构级别,而新生儿早吸吮是产后出血的保护因素。其中胎盘因素(OR=5.296,95.0%CI:3.4008.248)对产后出血的影响最大。结论怀化市孕产妇存在多种导致产后出血的高危因素,需针对性的采取措施降低产后出血的发生。
张学玲[10](2014)在《早吸允对产后失血量的影响》文中指出目的:探讨新生儿早期吸吮刺激双侧乳头的作用。方法:收治150例正常分娩且非高危妊娠的产妇,对其进行前瞻性研究。其中100例为试验组:当新生儿娩出后无窒息者,立即断脐面部擦干,由1名助产士抱给产妇裸体接触,产后510分钟内新生儿早期吸吮刺激双侧乳头,观察产后2小时和产后24小时阴道出血量。另选条件相似的50例孕妇为对照组:不作任何干预(产后30分钟后新生儿开始吸吮)。比较两组产后2小时和产后24小时出血量。结果:试验组产后2小时内失血量(152.15±51.62)ml,对照组产后2小时内失血量(200.32±85.77)ml,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。试验组产后出血发生率1.00%;对照组产后出血发生率6.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:早吸吮可刺激乳头,促使子宫收缩,减少产后出血。
二、早吸吮对产后子宫收缩及出血量的影响(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、早吸吮对产后子宫收缩及出血量的影响(论文提纲范文)
(1)心理护理联合新生儿早吸吮对产后出血的影响(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 观察指标及评价标准 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 两组产程、胎盘娩出时间、泌乳始动时间、产后2 h出血量、产后泌乳量的比较 |
2.2 两组干预前后负面情绪评分的比较 |
2.3 两组产后出血率、产后抑郁率、产后焦虑率的比较 |
3 讨论 |
(2)加速康复外科理念在会阴侧切围手术期应用效果评价(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
符号说明 |
研究背景 |
资料与方法 |
1. 研究方法 |
2. 样本量估计 |
3. 研究对象 |
4. 观察指标 |
5. 统计学处理 |
6. 质量控制 |
研究结果 |
1. 研究对象的一般资料 |
2. 加速康复外科对产后疼痛程度影响 |
3. 加速康复外科对排尿功能的影响 |
4. 加速康复外科对产后出血的影响 |
5. 加速康复外科对产后并发症及切口愈合的影响 |
6. 加速康复外科对母乳喂养成功率的影响及影响因素分析 |
7. 研究对象满意度比较 |
讨论 |
小结 |
创新与不足 |
参考文献 |
附录 |
附录1 产科会阴侧切产妇母婴调查表 |
附录2 会阴侧切术后并发症的研究进展 |
参考文献 |
致谢 |
攻读硕士学位期间发表的论文目录 |
学位论文评阅及答辩情况表 |
(4)早期吸吮与接触对产后胎盘剥离及出血干预效果的影响(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.2.1 对照组 |
1.2.2 观察组 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学分析 |
2 结果 |
2.1 胎盘剥离状况 |
2.2 产后出血发生率 |
3 讨论 |
(5)基于连续性伙伴关系的分娩计划书的研制及应用研究(论文提纲范文)
缩略语 |
摘要 |
ABSTRACT |
1.前言 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究现状与发展 |
1.3 研究问题的提出 |
1.4 理论框架 |
1.5 研究目的与意义 |
1.6 研究内容与技术路线 |
2.分娩计划书内容模板的研制 |
2.1 研究对象与方法 |
2.1.1 研究对象 |
2.1.2 研究方法 |
2.1.3 研究工具 |
2.1.4 质量控制 |
2.1.5 数据分析 |
2.2 结果 |
2.3 讨论 |
2.4 研究小结 |
3.基于连续性伙伴关系分娩计划书的应用 |
3.1 研究对象 |
3.1.1 纳入标准 |
3.1.2 排除标准 |
3.1.3 剔除标准 |
3.1.4 样本量的确定 |
3.2 研究步骤 |
3.2.1 分组方法 |
3.2.2 干预方案 |
3.2.3 评价指标 |
3.2.4 数据收集与工具 |
3.2.5 质量控制 |
3.2.6 统计分析 |
3.2.7 伦理原则 |
3.3 研究结果 |
3.3.1 研究对象的纳入与失访 |
3.3.2 研究对象资料 |
3.3.3 分娩结局指标 |
3.3.4 两组产妇主观心理指标的比较 |
3.4 讨论 |
3.4.1 基本资料分析 |
3.4.2 基于连续性伙伴关系的分娩计划书对分娩结局的影响 |
3.4.3 基于连续性伙伴关系的分娩计划书对妇女主观心理的影响 |
3.4.4 基于连续性伙伴关系的分娩计划书对助产士角色定位的影响 |
4.研究结语 |
4.1 研究结论 |
4.2 研究创新点 |
4.3 研究局限与未来展望 |
参考文献 |
综述 国内外分娩计划书的研制与运用现状 |
综述参考文献 |
附录 |
作者简介 |
致谢 |
(6)集束化温柔分娩模式对高龄产妇分娩结局的影响(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
中英文缩略词对照表 |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 国内外促进自然分娩的研究现状 |
1.3 研究目的 |
1.4 研究意义 |
1.5 理论框架:密歇根赋能模式 |
2 研究方法 |
2.1 研究设计 |
2.2 研究对象 |
2.3 评价指标与评价工具 |
2.4 对照组的传统助产模式干预方案 |
2.5 干预组的集束化温柔分娩模式干预方案 |
2.6 资料的收集 |
2.7 数据统计分析 |
2.8 伦理审查 |
2.9 质量控制 |
2.10 技术路线 |
3 研究结果 |
3.1 研究对象的总体特征 |
3.2 两组高龄产妇均衡性 |
3.3 集束化温柔分娩模式对 AMA 分娩自我效能的影响 |
3.4 集束化温柔分娩模式对 AMA 分娩应对能力(CCB)的影响 |
3.5 集束化温柔分娩模式对高龄产妇VAS评分的影响 |
3.6 集束化温柔分娩模式对 AMA 剖宫产率的影响 |
3.7 集束化温柔分娩模式对高龄顺产产妇产程时间的影响 |
3.8 集束化温柔分娩模式对高龄顺产产妇产后2小时出血量的影响 |
3.9 集束化温柔分娩模式对高龄顺产产妇会阴裂伤情况的影响 |
3.10 集束化温柔分娩模式对新生儿Apgar评分的影响 |
3.11 集束化温柔分娩模式对经济效益的影响 |
3.12 集束化温柔分娩模式对社会效益的影响 |
4 讨论 |
4.1 研究对象的人口学总体特征 |
4.2 集束化温柔分娩模式对AMA分娩自我效能的影响 |
4.3 集束化温柔分娩模式对AMA分娩应对能力的影响 |
4.4 集束化温柔分娩模式对高龄产妇 VAS 评分的影响 |
4.5 集束化温柔分娩模式对AMA分娩结局生理指标的影响 |
4.6 集束化温柔分娩模式对经济及社会效益的影响 |
5 研究结论 |
5.1 主要结论 |
5.2 本研究的局限性与展望 |
参考文献 |
附录 |
附录A 某市妊娠妇女一般情况调查问卷 |
附录B 简化中文版分娩自我效能量表(CBSEI-C32) |
附录C 分娩应对量表(CCB) |
附录D 视觉类似物量表(VAS) |
附录E 知情同意书 |
附录F 产科护理服务满意度调查表 |
综述 |
参考文献 |
在学期间发表论文与主持的医学科研课题清单 |
致谢 |
(7)以助产士为主导的阴道分娩产后出血预防流程的优化及效果(论文提纲范文)
1 对象与方法 |
1.1 研究对象 |
1.2 方法 |
1.2.1 成立多学科专家小组 |
1.2.2 阴道分娩产后出血预防管理流程调研 |
1.2.3 风险优先数值评估和关键因素分析 |
1.2.4 优化方案的制订 |
1.2.4. 1 助产产后出血管理体系建设 |
1.2.4. 2 改进胎儿娩出即刻出血量的评估方法 |
1.2.4. 3 第3产程流程优化 |
1.2.4. 4 第4产程流程优化 |
1.2.4. 5 高危人群的识别与预案 |
1.2.5 组织实施与评价 |
1.3 统计学处理 |
2 结果 |
2.1 两组产妇产后出血发生率的比较 |
2.2 两组产后出血产妇的产后出血量、临床处理情况和平均住院时间的比较 |
3 讨论 |
3.1 流程优化是预防产后出血的重点环节 |
3.2 助产士是预防产后出血的关键因素 |
3.3 环节管理是预防产后出血的有效手段 |
4 小结 |
(8)剖宫产术后用婴儿吸吮代替按摩按压子宫效果观察(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 纳入标准 |
1.3 剔除标准 |
1.4 研究设计 |
1.5 观察指标 |
1.6 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 2组母婴一般情况指标比较 |
2.2 2组产后出血发生量与发生率比较 |
2.3 2组产后疼痛评分比较 |
3 讨论 |
3.1 剖宫产术后不常规按摩挤压子宫没有增加产后出血 |
3.2 用婴儿吸吮代替产后子宫按摩明显减轻产妇疼痛 |
(9)怀化市产后出血高危因素分析(论文提纲范文)
1 对象与方法 |
1.1 研究对象 |
1.2 研究内容 |
1.3 产后出血诊断 |
1.4 统计分析 |
2 结果 |
2.1 一般资料 |
2.2 产后出血单因素分析 |
2.3 产后出血多元logistic回归分析 |
3 讨论 |
(10)早吸允对产后失血量的影响(论文提纲范文)
资料与方法 |
结果 |
讨论 |
四、早吸吮对产后子宫收缩及出血量的影响(论文参考文献)
- [1]心理护理联合新生儿早吸吮对产后出血的影响[J]. 胡艳. 中国当代医药, 2021(08)
- [2]加速康复外科理念在会阴侧切围手术期应用效果评价[D]. 王蕾. 山东大学, 2021(09)
- [3]浅析产房助产士对产后出血的预防和护理作用[J]. 李立. 人人健康, 2020(14)
- [4]早期吸吮与接触对产后胎盘剥离及出血干预效果的影响[J]. 刘雪平. 当代护士(下旬刊), 2020(06)
- [5]基于连续性伙伴关系的分娩计划书的研制及应用研究[D]. 李彤. 海南医学院, 2020(01)
- [6]集束化温柔分娩模式对高龄产妇分娩结局的影响[D]. 赖荣娣. 暨南大学, 2019(02)
- [7]以助产士为主导的阴道分娩产后出血预防流程的优化及效果[J]. 仇静波,程蔚蔚,朱玮. 解放军护理杂志, 2018(15)
- [8]剖宫产术后用婴儿吸吮代替按摩按压子宫效果观察[J]. 周爱梅,翁叶蕊,张宏玉. 长春中医药大学学报, 2018(02)
- [9]怀化市产后出血高危因素分析[J]. 蒋富香,徐超,陈萍. 实用预防医学, 2016(06)
- [10]早吸允对产后失血量的影响[J]. 张学玲. 中国社区医师, 2014(13)