一、尿微量蛋白含量检测对SLE早期肾损害的临床价值（论文文献综述）
张蓓蓓[1]（2021）在《基于剪切波弹性成像技术评价潜阳育阴颗粒改善老年高血压早期肾损害的临床研究》文中研究表明目的:利用超声剪切波弹性成像（SWE）技术,血清纤维化相关指标,肾小管损伤标志物,评价潜阳育阴颗粒联合西药治疗对老年高血压早期肾损害患者肾纤维化程度的影响。方法:采用随机、平行对照、前瞻性的临床研究设计,纳入40例中医辨证属高血压阴虚阳亢证的患者,按完全随机分为试验组与对照组,每组各20例。在标准方案（肾素血管紧张素系统抑制剂）治疗基础上,探讨潜阳育阴颗粒能否通过抑制纤维化反应、降低肾小管损伤标志物的表达水平,从而改善老年高血压早期肾损害。结果:①两组治疗后试验组中医症状积分较对照组明显下降,有极显着差异（P<0.01）;在中医证候疗效比较方面,试验组有效率为61.1%,对照组有效率为22.2%,试验组疗效明显优于对照组（P<0.05）;②治疗后两组的收缩压、舒张压、脉压差相比,组间无差异性（P>0.05）,但试验组治疗后的收缩压及脉压差优于其治疗前（P<0.01）。③治疗后试验组的血清TGF-β表达水平较对照组显着下降（P<0.01）,血清HA、LN、PⅢ-NP表达水平均较对照组明显下降,有统计差异（P<0.05）,血清Ⅳ-C表达水平下降不明显,差异无统计学意义（P>0.05）;④两组治疗后试验组的尿NGAL、KIM-1、IL-18表达水平均较对照组明显下降,有显着的差异（P<0.01）;⑤治疗后试验组的杨氏模量Emean值较对照组明显下降（P<0.01）,与本组治疗前相比,试验组治疗前后的杨氏模量值有极显着的差异（P<0.01）。结论:①潜阳育阴颗粒联合西药治疗可显着改善阴虚阳亢型的老年高血压肾损害患者的临床症状及中医证候积分;②潜阳育阴颗粒联合西药治疗能够降低早期高血压肾损害患者的收缩压、脉压差水平;③潜阳育阴颗粒联合西药治疗,能够显着降低高血压肾损害患者的NGAL、KIM-1、IL-18的含量。④潜阳育阴颗粒联合西药治疗能够降低高血压肾损害患者血清中TGF-β、HA、LN、PⅢ-NP的表达水平,治疗期间未见明显不良反应,安全有效。⑤剪切波弹性成像技术可协助评估高血压肾损害的程度,潜阳育阴颗粒联合西药治疗能够改善高血压肾损害患者的肾脏纤维化的程度,恢复肾脏弹性,从而降低其肾脏的杨氏模量值。
沈丹琪[2]（2021）在《养肝益水颗粒对高盐高脂饮食诱导SD大鼠高血压早期肾损害AngⅡ/TRPC6/NF-κB通路的影响》文中指出目的:观察养肝益水颗粒对高盐高脂饮食诱导SD大鼠血压、尿ACR、β2-MG、血清中SCR、BUN、AngⅡ水平及肾脏病理情况,以及肾脏组织AngⅡ、TRPC6和NF-κB等蛋白表达水平的影响,分析其对高血压早期肾损害发挥降压及保护作用的靶点,以期将养肝益水颗粒开发为保护高血压早期肾损害的方药。方法:将50只SD大鼠随机分为空白组、模型组、养肝益水颗粒组（YGYS组）、贝那普利组（ACEI组）、养肝益水颗粒+贝那普利组（YGYS+ACEI组）,每组10只。模型组、YGYS组、ACEI组、YGYS+ACEI组喂养高盐高脂饲料制备实验模型,周期为6周。6周后,YGYS组给药养肝益水颗粒悬液（2.7g生药/kg/d）,ACEI组给药贝那普利悬液（0.9mg/kg/d）,灌胃1次/d;YGYS+ACEI组分别给药养肝益水颗粒悬液（2.7g生药/kg/d）、贝那普利混悬液（0.9mg/kg/d）,灌胃2次/d;空白组、模型组灌胃相同量蒸馏水,灌胃1次/d;周期为4周。每周监测各组大鼠血压值;给药前、后收集各组大鼠尿ACR、β2-MG,定量检测;经腹主动脉留取大鼠血标本,检测血清中SCR、BUN、AngⅡ含量;留取大鼠双肾标本,进行肾脏组织中AngⅡ、TRPC6、NF-κB等蛋白检测;观察大鼠肾脏组织病理变化。结果:1血压:与空白组对比,模型组、YGYS组、ACEI组、ACEI+YGYS组SD大鼠经高盐高脂饲料喂养6周后,收缩压均显着升高（P<0.01）,而各造模组SD大鼠组间收缩压无明显差异（P>0.05）。给药4周后,与模型组相比,YGYS组、ACEI组、ACEI+YGYS组SD大鼠收缩压均降低（P<0.01）。与ACEI组相比,YGYS组SD大鼠收缩压较ACEI组高（P<0.05）,ACEI+YGYS组SD大鼠收缩压较ACEI组低（P<0.05）。2尿ACR、β2-MG:与空白组对比,模型组、YGYS组、ACEI组、ACEI+YGYS组SD大鼠经高盐高脂饲料喂养6周后,尿ACR、β2-MG升高（P<0.01）。给药4周后,与模型组相比,YGYS组、ACEI组、ACEI+YGYS组SD大鼠尿ACR、β2-MG降低（P<0.01）。与ACEI组相比,YGYS组SD大鼠尿ACR、β2-MG较ACEI组高（P<0.05）,ACEI+YGYS组SD大鼠尿ACR、β2-MG较ACEI组低（P<0.05）。3血清SCR、BUN:与空白组相比,模型组、YGYS组、ACEI组、YGYS+ACEI组SD大鼠血清SCR、BUN含量无明显差异（P>0.05）。4血清AngⅡ:与空白组相比,模型组、YGYS组、ACEI组、YGYS+ACEI组SD大鼠血清AngⅡ升高（P<0.05）。与模型组相比,YGYS组、ACEI组、YGYS+ACEI组SD大鼠血清AngⅡ均降低（P<0.05）。与ACEI组相比,YGYS组SD大鼠血清AngⅡ较ACEI组高,ACEI+YGYS组SD大鼠血清AngⅡ较ACEI组低,但均无明显变化（P>0.05）。5通路蛋白表达水平:与空白组相比,模型组、YGYS组、ACEI组、YGYS+ACEI组肾组织中AngⅡ、TRPC6、NF-κB蛋白表达水平明显升高（P<0.01）。与模型组相比,YGYS组、ACEI组、YGYS+ACEI组肾组织中AngⅡ、TRPC6、NF-κB蛋白表达水平均降低（P<0.01）。与ACEI组相比,YGYS组肾组织中AngⅡ、TRPC6、NF-κB蛋白表达水平较ACEI组高,但无明显差异（P>0.05）,ACEI+YGYS组肾组织中AngⅡ、TRPC6、NF-κB蛋白表达水平较ACEI组低,有差异（P<0.05）。6肾脏组织HE染色观察:空白组SD大鼠肾组织结构正常。模型组大鼠肾脏可见部分肾小球发生萎缩;附近肾小球代偿性肥大,系膜细胞数量明显增多,肾小球囊腔异常,基底膜增厚;部分肾小管上皮细胞水肿,胞浆疏松。YGYS组、ACEI组、YGYS+ACEI组大鼠治疗后上述表现均有不同程度的改善。结论:养肝益水颗粒可以减轻高盐高脂饮食诱导SD大鼠高血压早期肾损害,其机制可能是抑制了AngⅡ/TRPC6/NF-κB通路。
王丽芳,董鹏,刘伟,宋慧[3]（2020）在《尿转铁蛋白在诊断风湿病患者早期肾损害中的应用研究》文中研究说明目的尿转铁蛋白是反映肾小球滤膜损伤的灵敏指标,该文旨在探讨尿微量蛋白在风湿病患者早期肾损害中的诊断意义。方法对2005年1月—2010年9月北京积水潭医院风湿免疫科门诊和住院的631例风湿病患者尿液中微量蛋白进行检测。结果与非SLE患者相比,SLE患者尿中MA（P<0.01）、TRF（P<0.000 1）、IgG（P<0.05）增高例数百分比显着升高,两组比较α1-MG、NAG差异无统计学意义（P>0.05）。SLE患者尿中MA（P<0.05）、 TRF（P<0.000 1）水平较非SLE患者显着升高,两组患者尿中α1-MG、 IgG、 NAG水平比较差异无统计学意义（P>0.05）。与不伴肾损伤SLE患者组相比,伴肾损伤组SLE患者组尿中MA、α1-MG、TRF、IgG水平均升高（P<0.05）。两组患者尿中NAG水平相比差异无统计学意义（P>0.05）。相关性分析显示,SLE患者尿微量蛋白之间均呈正相关（P<0.05）。SLE患者尿中MA、TRF、IgG与肾损伤指标——尿蛋白、尿红细胞及管型均呈正相关（P<0.05）。与疾病活动指标的相关性分析显示,SLE患者尿中TRF水平与ESR（r=0.389）呈正相关（P<0.05）。尿中IgG水平与ESR（r=0.602）呈正相关（P<0.05）,与补体C3（r=-0.317,P<0.05）呈负相关。其余相关性无统计学意义（P>0.05）。结论与其他风湿病相比,由于TRF分子量小、所带负电荷少,且检测具有简便、快速、有效和无创伤性,在SLE患者早期肾损伤的诊断中具有广阔的临床应用前景。
赵家宁[4]（2020）在《老年高血压肾动脉硬化与肾功能早期损害的相关性研究》文中提出目的本研究旨在探讨老年高血压人群肾动脉硬化与肾功能早期损伤之间的相关性,为判断肾功能早期损伤提供依据,从而及早治疗,防治病情恶化。方法研究对象为2018年7月至2019年7月就诊内蒙古医科大学附属医院的高血压患者,随机选择高血压1级患者50例,高血压2级患者50例,高血压3级患者50例,150例患者的病程5-10年,平均年龄70.136.76岁。选择同期入院的非高血压作为对照组50例,平均年龄68.18±6.71岁。所有的研究对象均符合以下的诊断标准和纳入排除标准,自愿参加并签署知情同意书。检测研究对象血清Cys C（cystatin C,胱抑素C）、RBP（retinol binding protein,视黄醇结合蛋白）、β2-MG（β2-microglobulin,血β2-微球蛋白）、血中Cr（Creatinine,肌酐）含量及尿中UACR（Urine Albumin-to-Creatinine Ration,尿白蛋白肌酐比值）、NAG（N-acetyl-D-glucosidase,N-乙酰-D—氨基葡萄糖苷酶）含量,彩色多普勒超声诊断仪检测各级肾动脉的RRI（Renal resistance index,肾阻力指数）。计算GFR（Glomerular filtration rate,肾小球滤过率）,并根据GFR将研究对象分为≥120ml/min组、90～120ml/min组、60～90ml/min组。运用SPSS 23.0（SPSS Inc.,Chicago,USA）软件进行统计分析,显着性检验水准取α=0.05。结果1.Cysc、RBP、β2-MG、UACR及NAG在高血压3级组中最高,高血压2级组中次之,在对照组中最低,差异具有统计学意义（P<0.05）。SLRI,SRRI,GLRI,GRRI,MLRI,MRRI,LLRI,LRRI1在高血压3级组中最高,高血压2级组中次之,在对照组中最低,各组间差异均具有统计学意义（P<0.05）。2.在90ml/min≤GFR<120 ml/min、60ml/min≤GFR<90ml/min时,Cysc、RBP、β2-MG、UACR及NAG在高血压组高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.01）,而在GFR≥120ml/min时,Cysc、RBP、β2-MG、UACR及NAG在高血压组和对照组差异无统计学意义（P>0.05）。3.在90ml/min≤GFR<120 ml/min、60ml/min≤GFR<90ml/min时,肾动脉肾阻力指数SLRI、SRRI、GLRI、GRRI、MLRI、MRRI、LLRI及LRRI在高血压组高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.01）,而在GFR≥120ml/min时,肾动脉肾阻力指数在高血压组和对照组间差异无统计学意义（P>0.05）,4.在1级高血压患者中,肾功能早期损害指标Cys C、UACR及NAG与肾动脉肾阻力指数均呈正相关（P<0.05）,β2-MG与SLRI、SRRI、GLRI、GRRI、MLRI及MRRI呈正相关（P<0.05）。在高血压2级患者中NAG与SLRI、SRRI、GLRI、GRRI呈正相关（P<0.05）,除LLRI外,β2-MG与肾动脉硬化各指标呈正相关（P<0.05）。在高血压3级患者中,Cys C与SLRI、SRRI及MLRI呈正相关（P<0.05）,RBP与SLRI及SRRI呈正相关（P<0.05）,UACR与SLRI、SRRI及GRRI呈负相关（P<0.05）。结论1.老年人血清Cys C、β2-MG、RBP,尿中UACR、NAG含量以及各级肾动脉肾阻力指数与血压水平及早期肾损害有关,并且血压级别越高,损害程度越重。2.老年人高血压早期肾损害时,肾功能早期损害指标与各级肾动脉阻力指数的相关性存在各自的特点。
林珊,张秀明[5]（2019）在《尿微量蛋白联合检验在高血压肾损害中的价值》文中指出目的探讨尿微量蛋白联合检验高血压肾损害的临床效果与应用价值,为临床诊断提供参考。方法选取2017年3月—2018年3月深圳市罗湖医院接受诊治的60例原发性高血压患者,并根据高血压病情分期（Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期）,分为观察Ⅰ组（23例）、观察Ⅱ组（22例）、观察Ⅲ组（15例）。并选取同期在本院进行健康体检的20例健康人群,设为对照组。所选取对象均实施散射比浊法,对四组尿α1微球蛋白（α1-MG）、尿微量白蛋白（MA）、尿转铁蛋白（TRF）进行检测对比。结果观察Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组的α1-MG、MA、TRF水平均高于对照组,且α1-MG、MA、TRF水平随着病情的加重而升高,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论尿微量蛋白联合检测可显着提高高血压患者肾损害阳性率,敏感度较高,可为临床治疗提供重要临床依据。
陈静[6]（2019）在《a1-MG、U-mAlb、UTf、IgU联合检测对2型糖尿病早期肾损伤的价值评定》文中提出[目 的]探讨联合检测α1微球蛋白（a1-MG）、尿微量白蛋白（U-mA1b）、尿转铁蛋白（UTf）、尿免疫球蛋白G（IgU）对2型糖尿病早期肾损伤的诊断价值。[方 法]选取2017年10月至2018年12月,在昆明医科大学第二附属医院住院的2型糖尿病（T2DM）患者共85例,按2001年美国肾脏基金会（K/DOQI）分类标准分为3组:A组（肾功能正常组,eGFR≥90 ml·min-1·1.73m-2）41例;B组（肾功能轻度损伤组,60 ml·min-1·1.73m-2≤eGFR<90 ml·min-1·1.73m-2）27例;C组（肾功能中-重度损伤组,eGFR<60 ml·min-1·1.73m-2）17例;选取同时期来我院体检的健康人员30例作为正常对照组。收集所有研究对象的性别、年龄、体重指数（BMI）及其他相关资料,检测研究对象的胆固醇（TC）、甘油三脂（TG）、高密度脂蛋白（HDL-C）、低密度脂蛋白（LDL-C）、空腹血糖（FPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、血清尿素氮（UREA）、血肌酐（SCr）、α1微球蛋白（a1-MG）、尿微量白蛋白（U-mA1b）、尿转铁蛋白（UTf）、尿免疫球蛋白G（IgU）等指标,探讨a1-MG、U-mA1b、UTf、IgU在不同肾损伤程度中的变化特点,以及与eGFR的相关性;通过分析特征工作曲线（ROC）比较单项检测和四项联合检测对2型糖尿病早期肾损伤的诊断价值。[结 果]A、B、C组与对照组比较在性别、年龄、BMI、收缩压、舒张压、TC、TG、HDL-C、LDL-C方面差异均无统计学意义（P>0.05）。A、B、C组患者FPG、HbA1c水平显着高于对照组（P<0.05）,但组间比较无统计学差异（P>0.05）。与对照组比较A、B、C组a1-MG、U-mAlb、UTf、IgU水平在早期肾功能正常时就已经开始升高,且随着肾功能损伤程度的加重逐渐增高,差异有统计学意义（P<0.05）。而UREA、SCr水平在肾功能正常时与对照组比较无明显变化,在肾功能轻度损伤及中-重度损伤时差异有统计学意义（P<0.05）,并随肾损伤加重而升高。a1-MG、U-mAlb、UTf、IgU与eGFR之间有较好的负相关性,差异具有统计学意义（P<0.05）,其相关系数及p值分别为（r=-0.586,P<0.001;r=-0.538,P<0.001;r=-0.629,P=<0.001;r=-0.702,P<0.001）。ROC 曲线显示:a1-MG、U-mA1b、UTf、IgU和四项联合检测的曲线下面积（AUC）分别为:0.776、0.830、0.727、0.796、0.852。四项联合检测的AUC（0.852）最高,高于各单项检测。[结 论]1.a1-MG、U-mAlb、UTf、IgU四项联合检测能大大提高检测灵敏度,联合检测效能优于单项检测,对于监测T2DM早期肾损伤的发生和病情发展程度有重要意义。2.a1-MG、U-mAlb、UTf、IgU均可作为反映早期肾损伤的敏感指标,其敏感性依次为:a1-MG、U-mAlb、IgU、UTf,a1-MG的敏感性优于传统诊断T2DM早期肾损害的 U-mAlb。3.a1-MG、U-mAlb、UTf、IgU与eGFR呈负相关,可反映eGFR变化情况,IgU与eGFR有较好的相关性,IgU升高越明显,eGFR下降越显着,在监测肾功能变化,判断病情进展中具有重要意义。4.a1-MG（小分子蛋白）可在早期作为反映T2DM患者肾小管损伤的特异性指标,U-mA1b、UTf（中分子蛋白）可在早期反映T2DM患者肾小球损伤情况IgU（大分子蛋白）在尿液中浓度明显升高时,可提示肾小球滤过膜孔径明显扩大,肾小球滤过膜受损严重,需我们更加警惕。动态、多角度监测上述指标可反映肾脏损伤的进展过程。
李博[7]（2019）在《系统性红斑狼疮复发患者的临床特点分析》文中指出[目的]收集、统计分析昆明医科大学第二附属医院皮肤科系统性红斑狼疮（systemic lupus erythematosus,SLE）复发患者的临床及实验室检查资料,探讨复发患者的诱发因素,提高对SLE病情复发的认知,为有效减少SLE患者的复发次数、及时诊断复发、改善患者预后提供临床依据。[方法]收集2017年7月至2019年1月至我科随访的已明确诊断,符合美国风湿病学院1997年修订的SLE分类标准、资料完整的SLE患者,从中筛选病程中有复发的患者,通过详细询问及查询其相关临床及实验室资料对其发病情况、年龄、性别、病程、发病情况、复发诱因、复发临床表现及实验室检查等指标进行数据分析,从而总结其导致疾病复发的诱因,及可提示疾病复发的特征性临床及实验室指标。[结果]1.人口学资料:2017年7月至2019年1月期间昆明医科大学第二附属医院皮肤科随访已确诊SLE患者312例,其中女性280例,男性32例,男:女=1:8.75,年龄9-77岁,平均37.70±14.18岁,病程1-39年,平均9.11±6.18年。其中123例患者病程中共复发178人次,女性114例,男性9例,复发患者与总随访患者的性别进行卡方检验,p=0.167>0.05,差异无统计学意义。2.复发可能诱因:病程中有复发的178人次中,因依从性差诱发疾病的患者约42人次（24.87%）,其中因停用激素32人次（68.09%）,不规律服用激素10人次（21.28%）,激素减量过快5人次（10.63%）;激素减到一定量16人次（8.47%）,劳累34人次（17.99%）,日晒20人次（10.58%）,感染18人次（9.52%）,妊娠15人次（7.94%）,精神因素12人次（6.35%）,药物6人次（3.17%）,手术3人次（1.59%）,外伤2人次（1.06%）,饮食2人次（1.06%）,不明14人次（7.40%）,其中存在2种及以上诱因9人次（5.06%）。3.复发患者SLEDAI评分:轻度活动5-9分:139人次（78.09%）,中度活动10-14分:35人次（19.66%）,重度活动≥15分:4人次（2.25%）,复发患者多数以疾病轻度活动为主。4.ROC曲线提示SLE复发患者临床症状与复发诊断的关系中:乏力、发热、关节痛、皮疹、脱发、粘膜溃疡、全身水肿对提示SLE复发具有统计学意义,AUC>0.5,而头痛、腹泻对SLE复发诊断无统计学意义,AUC=0.5。5.ROC曲线提示SLE复发患者实验室指标与复发诊断的关系中:蛋白尿和血尿阳性、补体C3、C4降低、WBC和PLT降低、抗ds-DNA抗体升高对SLE患者的复发具有诊断意义,AUC>0.5,ANA和CRP升高、Hb降低对SLE患者复发诊断无统计学意义,AUC=0.5。6.复发患者的临床表现及实验室指标联合检测的AUC值较单项值升高。[结论]1.SLE患者女性明显多于男性,且性别对SLE疾病复发无影响。2.SLE患者复发诱因以患者依从性差（自行停药、减量及不规律服用激素）、劳累、日晒、感染为主,其次包括妊娠、精神因素、药物等有关,但仍有部分患者复发原因不明。3.在患者病程中,临床症状皮疹、发热、乏力对评估SLE疾病复发意义高于关节痛、脱发、全身水肿,而头痛、腹泻对于诊断SLE病情复发无明显统计学意义。4.实验室检查蛋白尿阳性、补体C3降低、抗ds-DNA抗体阳性对评估SLE疾病复发意义大于补体C4、WBC降低、PLT降低、血尿,ANA升高、CRP升高、Hb降低对于诊断SLE病情复发无明显统计学意义。5.患者临床症状及实验室指标多项联合检测可提高SLE疾病复发诊断的准确率。
刘思娣[8]（2019）在《健脾滋肾法对系统性红斑狼疮患者尿蛋白及IL-10与IL-23水平影响的临床研究》文中指出1目的观察系统性红斑狼疮（Systemic lupus erythematosus,SLE）患者尿蛋白、IL-10及IL-23等实验室指标、疾病活动指数（SLE-DAI）评分、临床疗效、生活质量、中医症候及焦虑抑郁情况等各项指标的变化,探讨健脾滋肾方对SLE患者尿蛋白、IL-10及IL-23等指标的影响机制及相关性分析,并研究其对SLE患者疾病活动的影响。2方法2.1理论研究通过检索大量的文献并进行深入研究,探析脾肾亏虚与SLE患者尿蛋白、IL-10及IL-23等指标的相关性,分析SLE患者中医学病因病机与脾、肾两脏的密切联系,阐述以脾、肾两脏为基础治疗SLE患者尿蛋白、IL-10及IL-23等指标的理论依据。2.2临床研究2.2.1 SLE患者尿蛋白、IL-10及IL-23等相关指标的变化和相关性分析:从安徽省中医院健康管理中心选取20例健康女性作为健康对照组,且健康组的一般资料情况较SLE组相比无明显差异（P>0.05）。SLE组患者和健康对照组人员的血清IL-10、IL-23指标采用酶联免疫吸附法（ELISA）进行检测;血常规、血沉、超敏C反应蛋白、补体C3、补体C4、免疫球蛋白G、免疫球蛋白A、免疫球蛋白M、抗C1q抗体、24小时尿蛋白定量、尿白蛋白/尿肌酐、尿总蛋白/尿肌酐、尿五蛋白等实验室指标采用全自动生化仪进行检测。采用的统计软件为SPSS21.0。2.2.2健脾滋肾方联合西药对SLE患者的临床疗效、实验室数据及生活质量的改变:从安徽省中医院门诊部及住院部选取60例SLE患者,60例均符合1997年美国风湿病学会（American College of Rheum a tology,ACR）SLE分类标准或2009年SLICC在ACR年会上修订的新的SLE分类标准,疾病活动评分均在014分之间,且符合中医脾肾两虚型的症状。将60例患者随机分为研究组和对照组2组,每组各30例,研究组（30例）在基础治疗上予以中药健脾滋肾方联合西药吗替麦考酚酯胶囊治疗,对照组（30例）在基础治疗上予以西药吗替麦考酚酯胶囊治疗,参加治疗前2组患者的一般资料无显着差异（P>0.05）,具有可比性。观察2组患者治疗前后的SLE-DAI评分、中医症候积分、SF-36各维度积分、焦虑抑郁量表评分、24小时尿蛋白定量、尿白蛋白/尿肌酐、尿总蛋白/尿肌酐、尿五蛋白、IL-10、IL-23及其他相关指标的改变。3结果3.1理论研究结果3.1.1尿蛋白、IL-10及IL-23与SLE疾病的活动密切相关;3.1.2 SLE患者尿蛋白的异常与中医学“脾肾亏虚”证候紧密相连;3.1.3“脾肾亏虚”是SLE中医发病机制的重要组成部分之一;3.1.4“健脾滋肾法”能够降低SLE的疾病活动度,改善患者预后,提高生活质量;3.1.5“健脾滋肾法”为SLE的治疗方法之一。3.2临床研究结果3.2.1 SLE组患者与健康对照组血清IL-10、IL-23的比较与健康对照组相比,SLE组患者血清中IL-10水平显着降低（P<0.01）,IL-23水平显着升高（P<0.01）。3.2.2 SLE组患者与健康对照组24h尿蛋白定量、尿白蛋白/尿肌酐、尿总蛋白/尿肌酐的比较SLE组患者24h PRO、ACR和TPCR指标较健康组相比,水平均明显升高（P<0.01）。3.2.3 SLE组患者与健康对照组尿五蛋白（IGGU、TRFU、ALBU、A1MU、B2MU）的比较较健康组相比,SLE组患者IGGU、TRFU、ALBU、A1MU和B2MU指标水平均升高明显（P<0.01）。3.2.4 SLE组患者与健康对照组血常规指标（WBC、RBC、HGB、PLT）的比较与健康对照组相比,SLE组患者血常规中WBC、RBC、HGB、PLT水平均显着降低（P<0.01）。3.2.5 SLE组患者与健康对照组血清免疫学指标（Ig G、Ig A、Ig M、CRP、ESR）的比较SLE组患者血清免疫学指标中,Ig G、Ig A、Ig M、CRP、ESR等较健康组相比均升高明显（P<0.01）。3.2.6 SLE组患者与健康对照组抗C1q抗体、血清补体C3、C4的比较与健康组比较,SLE组患者抗C1q抗体水平有所升高,血清补体C3、C4水平有所降低,且差异具有统计学意义（P<0.05或P<0.01）。3.2.7 SLE组患者与健康对照组焦虑抑郁情况的比较SLE组患者焦虑、抑郁量表评分与健康组相比均升高显着（P<0.01）。3.2.8 SLE组患者与健康对照组SF-36各维度积分的比较SLE组患者在情感职能（RE）方面与健康对照组比较无明显差异（P>0.05）,在其余七个方面评分均较健康对照组显着降低（P<0.01）。3.2.9 SLE组患者血清中IL-10、IL-23水平与其他相关指标的相关性研究（1）SLE患者血清中IL-10、IL-23水平与抗C1q抗体、血清补体C3、C4的相关性研究结果显示,SLE患者血清IL-10水平与补体C3、C4水平呈正相关关系（P<0.05或P<0.01）,与抗C1q抗体水平无相关关系（P>0.05）;SLE患者血清IL-23水平与补体C4水平呈负相关关系（P<0.01）,与补体C3、抗C1q抗体水平无相关关系（P>0.05）。（2）SLE患者血清中IL-10、IL-23水平与血清免疫学指标之间的相关性研究结果显示,SLE患者血清IL-10水平与CRP、ESR和Ig M水平呈负相关关系（P<0.01）,血清IL-23水平与CRP、ESR和Ig M水平呈正相关关系（P<0.05或P<0.01）;SLE患者血清IL-10、IL-23水平与Ig G、Ig A水平均无相关关系（P>0.05）。（3）SLE患者血清中IL-10、IL-23水平与24h尿蛋白定量、尿白蛋白/尿肌酐、尿总蛋白/尿肌酐、尿五蛋白的相关性研究结果显示,SLE患者血清IL-10水平与24h PRO、ACR、B2MU水平呈负相关关系（P<0.05）,血清IL-23水平与24h PRO、ACR、B2MU水平呈正相关关系（P<0.05）;SLE患者血清IL-10、IL-23水平与TPCR、IGGU、TRFU、ALBU、A1MU等指标均无相关关系（P>0.05）。3.2.10中药健脾滋肾方联合西药治疗SLE患者的临床疗效以及其对相关指标产生的影响健脾滋肾方联合西药可以显着提高SLE患者的临床疗效,降低SLE疾病活动积分,明显改善患者的中医症状、焦虑抑郁情况,以及提高患者的生活质量;其在降低IL-23、24h PRO、ACR、TPCR、尿五蛋白（IGGU、TRFU、ALBU、A1MU、B2MU）、血清免疫学指标（Ig G、Ig A、Ig M、CRP、ESR）及抗C1q抗体等指标方面效果明显,在升高IL-10、WBC、RBC、HGB、PLT、血清补体C3、C4等指标方面也有显着优势。且与单纯西药组治疗SLE相比,健脾滋肾方联合西药组在临床疗效、降低疾病活动度、改善大部分中医症状、改善焦虑抑郁情况、提高生活质量,以及在降低IL-23、24h PRO、ACR、IGGU、ALBU、B2MU、Ig G、Ig M、CRP、ESR、抗C1q抗体等指标,升高IL-10、WBC、HGB、PLT、血清补体C3、C4等指标方面均有明显优势。表明采用健脾滋肾方联合西药治疗SLE患者的效果更好。4结论4.1 SLE的疾病进展与患者尿蛋白、IL-10及IL-23水平密切相关;4.2 SLE的发生发展及患者尿蛋白异常的病因病机与中医“脾肾亏虚”都有紧密联系,“健脾滋肾法”为SLE的主要治法之一;4.3健脾滋肾方联合西药治疗SLE的临床疗效显着优于单纯西药组;4.4健脾滋肾方联合西药治疗,可以使SLE患者的24h PRO、ACR、TPCR和尿五蛋白（IGGU、TRFU、ALBU、A1MU、B2MU）等指标明显下降,且在降低24h PRO、ACR、IGGU、ALBU及B2MU的程度方面优于单纯西药组,表明“健脾滋肾法”能够帮助改善SLE患者尿蛋白的情况,减少肾脏损害;4.5健脾滋肾方联合西药能显着降低SLE患者IL-23、血清免疫学指标（Ig G、Ig A、Ig M、CRP、ESR）、抗C1q抗体等指标及SLEDAI积分,显着提高IL-10、WBC、RBC、HGB、PLT、血清补体C3、C4等指标,提示“健脾滋肾法”可以有效降低SLE的疾病活动度,延缓疾病的进展;4.6与健康对照组比较,SLE患者的SF-36各维度积分明显降低,焦虑抑郁量表评分和中医症状积分均明显升高,提示SLE患者存在生活质量下降的情况;4.7健脾滋肾方联合西药可以提高SLE患者的SF-36各维度积分,降低中医症状积分和焦虑抑郁量表评分,且效果显着优于单纯西药组,表明“健脾滋肾法”可以提高SLE患者的生活质量,改善生存状态。
王强生[9]（2016）在《尿微量白蛋白/肌酐比值、血清肌酐和血清胱抑素C对老年高血压患者早期肾损害的诊断价值研究》文中提出目的:探讨尿微量白蛋白/肌酐比值（urinary microalbumin/creatinine ratio,UACR）、血清肌酐（serum creatinine,SCr）和血清胱抑素C（serum cystatin C,Scy C）对老年高血压患者早期肾损害的诊断价值。方法:1.选取北京核工业医院心内科于2013年1月至2015年6月期间200例年龄≥60岁的高血压病入院患者作为高血压组,年龄6088岁,平均年龄（73.45±10.13）岁,其中男121例,女79例;高血压病1级组61例,2级组72例,3级组67例;同时选取70例≥60岁的同期入住我院心内科非高血压者作为对照组,年龄6587岁,平均年龄（75.12±12.31）岁,其中男43例,女27例。2.分别收集研究对象的晨尿、空腹血样本,测定尿微量白蛋白/肌酐比值（UACR）、血清肌酐（SCr）和血清胱抑素C（Scy C）浓度。3.高血压组及对照组均行肾图检查测定患者肾小球滤过率（GFR）作为肾功能评价的重要标准,并根据肾图结果将各组患者分为肾功能正常亚组和肾功能受损亚组,对比UACR、SCr及Scy C诊断高血压早期肾损害的特异度和灵敏度。结果:1.高血压组的Ln UACR为（3.82±1.13）,Scy C浓度为（2.31±0.32）mg/L,均显着高于对照组[Ln UACR为（2.93±0.89）,Scy C为（0.84±0.11）mg/L,（均P<0.05）];而两组间的SCr比较无统计学差异[（高血压组为（79.31±25.33）μmol/L,对照组为（75.76±22.89）μmol/L）,（P>0.05）]。2.高血压病各级别组之间、各级别组与对照组间Scy C均有统计学差异（均P<0.05）,对照组为（0.84±0.11）mg/L、高血压1级组为（1.53±0.47）mg/L、高血压2级组为（2.62±0.73）mg/L,高血压3级组为（3.43±0.38）mg/L。高血压3级组Scr为（96.74±28.98）μmol/L与对照组（75.76±22.89）μmol/L和高血压1级组（79.62±19.67）μmol/L之间的Scr比较均有统计学差异（均P<0.05）。高血压各级别组与对照组（2.93±0.89）、高血压3级组（4.01±1.34）与1级组（3.21±0.92）、高血压2级组（3.69±1.17）和1级组（3.21±0.92）间Ln UACR比较均有统计学差异（均P<0.05）。3.高血压组Scy C与肾图GFR测定结果呈负相关（r=-0.68,P<0.05）;SCr与肾图GFR测定结果无相关性（r=-0.15,P>0.05）;Ln UACR与肾图GFR测定结果呈负相关（r=-0.45,P<0.05）。4.按照肾图结果,对照组肾功能正常组有45例,肾功能受损组有21例;高血压组肾功能正常组有69例,肾功能受损组有131例;与对照组肾功能受损组对比,高血压组肾功能受损组的Ln UACR[（3.97±0.58）比（2.89±0.68）]和Scy C[（3.12±0.27）mg/L比（1.05±0.23）mg/L]显着升高（均P<0.05）;与对照组肾功能正常组比较,高血压组肾功能正常组的Ln UACR[（3.11±0.33）比（2.79±0.74）]和Scy C[（1.57±0.39）mg/L比（0.82±0.16）mg/L]显着升高（均P<0.05）;高血压组肾功能受损组较肾功能正常组Ln UACR[（3.97±0.58）比（3.11±0.33）]和Scy C[（3.12±0.27）mg/L比（1.57±0.39）mg/L]显着升高（均P<0.05）。5.UACR、Scy C和SCr诊断高血压早期肾损害的灵敏度分别为44.27%、54.96%和19.45%,特异度分别为89.12%、96.70%和100%;UACR与Sys C联合检测诊断高血压早期肾损害的灵敏度为74%,特异度为95.86%;UACR、Scy C和SCr诊断高血压早期肾损害的ROC曲线下面积分别为0.68、0.79和0.61。结论:1.老年高血压患者UACR与Scy C水平显着升高,且随高血压级别升高差异越显着,而Scr在高血压晚期阶段才显示出有差异,表明UACR与Scy C可反映老年高血压患者早期肾功能损害,具有重要诊断价值。2.老年高血压患者的Scy C和UACR与肾图测定的GFR结果显着负相关,提示Scy C和UACR可准确反映肾功能变化。3.Cys C和UACR联合检测对老年高血压患者早期肾功能损害具有较高的诊断价值。
夏美荣[10]（2016）在《尿mAlb、尿α1-MG和尿NAG对系统性红斑狼疮患者肾损害诊断意义》文中研究表明目的:探讨尿m Alb（24 h尿微量蛋白）、尿α1-MG（尿α1微球蛋白）和尿NAG（N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶）对系统性红斑狼疮（SLE）患者肾损害的诊断意义。方法:选取系统性红斑狼疮（SLE）患者56例作为SLE组,其中21例尿蛋白定性为阳性,35例尿蛋白定性为阴性;选取医院体检正常者30例作为对照组。检测两组研究对象的尿m Alb、尿α1-MG、尿NAG。结果:SLE组患者尿m Alb、尿α1-MG、尿NAG水平显着高于对照组,差异显着（P<0.05）;尿蛋白定性为阳性患者的尿m Alb、尿α1-MG、尿NAG水平均显着高于阴性患者,差异显着（P<0.05）。结论:尿m Alb、尿α1-MG、尿NAG可作为SLE患者肾损害的重要指标。
二、尿微量蛋白含量检测对SLE早期肾损害的临床价值（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、尿微量蛋白含量检测对SLE早期肾损害的临床价值（论文提纲范文）
（1）基于剪切波弹性成像技术评价潜阳育阴颗粒改善老年高血压早期肾损害的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 第一部分 理论研究 |
| 1.现代医学对高血压肾损害的认识及研究概况 |
| 1.1 高血压肾损害的病理机制 |
| 1.2 评价高血压肾损害的相关生化指标 |
| 1.3 剪切波弹性成像技术对高血压早期肾损害程度评价 |
| 1.4 现代医学对高血压肾损害的治疗 |
| 2.中医学对高血压肾病的认识 |
| 2.1 高血压肾病中医病名认识 |
| 2.2 高血压肾病中医病因病机认识 |
| 2.3 高血压肾病的辩证分期 |
| 2.4 高血压肾病的中医治疗 |
| 3.导师治疗高血压肾损害的经验浅析 |
| 4.潜阳育阴颗粒研究进展 |
| 4.1 潜阳育阴颗粒的组成配伍及药理作用 |
| 4.2 潜阳育阴颗粒通过调控肾纤维化防治高血压肾损害假说建立 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1.研究目的 |
| 2.临床资料 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 纳入标准 |
| 2.3 排除标准 |
| 2.4 试验病例的终止 |
| 2.5 脱落病例的处理 |
| 3.研究方法 |
| 3.1 随机 |
| 3.2 分组 |
| 3.3 给药方法 |
| 3.4 疗程 |
| 3.5 合并用药及规定 |
| 4.实验药品和仪器 |
| 4.1 实验药品 |
| 4.2 主要实验仪器及试剂 |
| 5.研究内容及观察指标 |
| 5.1 中医证候积分 |
| 5.2 血压参数 |
| 5.3 血清纤维化指标 |
| 5.4 肾小管损伤标志物 |
| 5.5 肾脏杨氏模量值 |
| 5.6 安全性观察 |
| 6.统计方法 |
| 7.研究结果 |
| 7.1 治疗前一般资料对比 |
| 7.2 疗效结果分析 |
| 第三部分 讨论 |
| 1.研究结果讨论 |
| 1.1 潜阳育阴颗粒对高血压肾损害患者临床症状改善情况 |
| 1.2 潜阳育阴颗粒对早期高血压肾小管损害标志物的影响 |
| 1.3 潜阳育阴颗粒对血清纤维化指标的影响 |
| 1.4 基于剪切波弹性成像技术评价潜阳育阴颗粒对高血压早期肾损害的影响 |
| 2.总结 |
| 3.问题与展望 |
| 3.1 存在问题 |
| 3.2 未来展望 |
| 第四部分 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附表1: 主要缩写词 |
| 附表2: 中医症状积分表 |
| 附表3: 临床病例观察表 |
| 附表4: 临床病例观察表 |
| 附表5: 病例随访资料 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
（2）养肝益水颗粒对高盐高脂饮食诱导SD大鼠高血压早期肾损害AngⅡ/TRPC6/NF-κB通路的影响（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略词表 |
| 前言 |
| 1 实验材料 |
| 1.1 实验动物 |
| 1.2 实验环境、垫料及饲料 |
| 1.3 实验药物 |
| 1.4 实验仪器 |
| 1.5 实验试剂 |
| 2 实验方法 |
| 2.1 实验分组及模型制备 |
| 2.2 实验给药 |
| 3 观察及检测指标 |
| 3.1 大鼠尾动脉血压 |
| 3.2 大鼠尿中ACR、β2-MG含量 |
| 3.3 大鼠血清SCR、BUN含量 |
| 3.4 大鼠血清AngⅡ含量 |
| 3.5 大鼠肾脏AngⅡ、TRPC6、NF-κB蛋白表达水平(WB法) |
| 3.6 HE染色观察大鼠肾脏组织形态学 |
| 4 统计学方法 |
| 5 实验结果 |
| 5.1 大鼠血压变化 |
| 5.2 大鼠尿ACR、β2-MG含量变化 |
| 5.3 大鼠血清SCR、BUN的变化 |
| 5.4 大鼠血清AngⅡ的变化 |
| 5.5 大鼠肾组织AngⅡ、TRPC6、NF-κB等蛋白表达变化(WB法) |
| 5.6 大鼠肾脏组织形态变化(HE染色) |
| 5.7 各组大鼠存活情况 |
| 6 讨论 |
| 6.1 养肝益水颗粒配伍及现代药理学研究 |
| 6.2 制备高血压早期肾损害大鼠模型 |
| 6.3 各组大鼠血压的比较 |
| 6.4 各组大鼠尿ACR、β2-MG的比较 |
| 6.5 各组大鼠血清SCR、BUN的比较 |
| 6.6 各组大鼠早肾脏组织结构的比较 |
| 6.7 各组大鼠血清AngⅡ比较 |
| 6.8 各组大鼠肾组织AngⅡ、TRPC6、NF-κB蛋白比较 |
| 结论 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 第二部分:从肝肾论治高血压早期肾损害疗效的Meta分析 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 文献来源 |
| 1.2 检索词 |
| 1.3 研究对象 |
| 1.4 文献纳入及排除标准 |
| 1.5 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 文献检索结果 |
| 2.2 文献信息 |
| 2.3 偏倚风险评估 |
| 2.4 Meta分析结果 |
| 2.5 不良反应 |
| 3 讨论 |
| 参考文献 |
| 综述 早期高血压肾损害危险因素及中医药对其保护作用的研究进展 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（3）尿转铁蛋白在诊断风湿病患者早期肾损害中的应用研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 实验方法 |
| 1.3 SLE病情活动度观察指标 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 SLE患者与非SLE患者尿微量蛋白比较 |
| 2.2 伴肾损伤组SLE患者与不伴肾损伤组SLE患者尿微量蛋白比较 |
| 2.3 SLE患者尿微量蛋白间的相关性分析 |
| 2.4 SLE患者尿微量蛋白与肾损伤指标的相关性分析 |
| 2.5 SLE患者尿微量蛋白与SLE患者疾病活动指标的相关性分析 |
| 3 讨论 |
（4）老年高血压肾动脉硬化与肾功能早期损害的相关性研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 1.研究方法 |
| 2.结果 |
| 3.讨论 |
| 4.结论 |
| 参考文献 |
| 文献综述 老年高血压肾损害及高血压早期肾损害的相关研究 |
| 参考文献 |
| 缩略语表 |
| 攻读学位期间发表文章情况 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
（5）尿微量蛋白联合检验在高血压肾损害中的价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 检验方法 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（6）a1-MG、U-mAlb、UTf、IgU联合检测对2型糖尿病早期肾损伤的价值评定（论文提纲范文）
| 缩略词表(以字母顺序排列) |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间获得的学术成果 |
| 致谢 |
（7）系统性红斑狼疮复发患者的临床特点分析（论文提纲范文）
| 缩略词表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间获得的学术成果 |
| 致谢 |
（8）健脾滋肾法对系统性红斑狼疮患者尿蛋白及IL-10与IL-23水平影响的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文索引 |
| 前言 |
| 第一部分 理论探析 |
| 1.系统性红斑狼疮与蛋白尿 |
| 2.IL-10、IL-23 与系统性红斑狼疮的关系 |
| 2.1 IL-10 与系统性红斑狼疮的相关性 |
| 2.2 IL-23 与系统性红斑狼疮的相关性 |
| 2.3 IL-10、IL-23 与系统性红斑狼疮尿蛋白的关系 |
| 3.系统性红斑狼疮发病机制与脾肾亏虚的关系 |
| 4.中医脾肾亏虚与尿蛋白异常的联系 |
| 5.健脾滋肾法为系统性红斑狼疮的治疗方法之一 |
| 6.小结 |
| 第二部分 临床研究 |
| 研究一 系统性红斑狼疮患者尿蛋白、IL-10及IL-23 等相关实验室指标的变化和相关性分析 |
| 1 资料和方法 |
| 2 研究结果 |
| 2.1 SLE组患者与健康对照组血清IL-10、IL-23 的比较 |
| 2.2 SLE组患者与健康对照组24h尿蛋白定量(24hPRO)、尿白蛋白/尿肌酐(ACR)、尿总蛋白/尿肌酐(TPCR)的比较 |
| 2.3 SLE组患者与健康对照组尿五蛋白(IGGU、TRFU、ALBU、A1MU、B2MU)的比较 |
| 2.4 SLE组患者与健康对照组血常规指标(WBC、RBC、HGB、PLT)的比较 |
| 2.5 SLE组患者与健康对照组血清免疫学指标(IgG、IgA、IgM、CRP、ESR)的比较 |
| 2.6 SLE组患者与健康对照组抗C1q抗体、血清补体C3、C4 的比较 |
| 2.7 SLE组患者与健康对照组焦虑抑郁情况的比较 |
| 2.8 SLE组患者与健康对照组SF-36 各维度积分的比较 |
| 2.9 SLE患者血清中IL-10、IL-23 水平与抗C1q抗体、血清补体C3、C4 的相关性研究 |
| 2.10 SLE患者血清中IL-10、IL-23 水平与血清免疫学指标的相关性研究 |
| 2.11 SLE患者血清中IL-10、IL-23 水平与24h尿蛋白定量、尿白蛋白/尿肌酐、尿总蛋白/尿肌酐、尿五蛋白的相关性研究 |
| 研究二 健脾滋肾方对系统性红斑狼疮患者的临床疗效、生活质量及相关实验室指标的影响 |
| 1 资料和方法 |
| 2 研究结果 |
| 2.1 两组治疗前后的临床疗效比较 |
| 2.2 两组治疗前后的疾病活动积分比较 |
| 2.3 两组治疗前后的血清IL-10、IL-23 指标变化 |
| 2.4 两组治疗前后的24h尿蛋白定量、尿白蛋白/尿肌酐、尿总蛋白/尿肌酐的变化 |
| 2.5 两组治疗前后的尿五蛋白(IGGU、TRFU、ALBU、A1MU、B2MU)变化 |
| 2.6 两组治疗前后的血常规指标(WBC、RBC、HGB、PLT)变化 |
| 2.7 两组治疗前后的血清免疫学指标(IgG、IgA、IgM、CRP、ESR)变化 |
| 2.8 两组治疗前后的抗C1q抗体、血清补体C3、C4 变化 |
| 2.9 两组治疗前后的中医症状积分比较 |
| 2.10 两组治疗前后的SF-36 各维度积分及焦虑抑郁量表评分比较 |
| 2.11 病例脱落及不良反应发生的情况 |
| 讨论 |
| 1 中医对系统性红斑狼疮的认识 |
| 2 健脾滋肾方方解与现代药理学研究 |
| 3 本研究指标的选择依据与主要意义 |
| 4 健脾滋肾方联合西药对SLE患者临床疗效及相关实验室指标的影响 |
| 结论 |
| 问题与展望 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附录:调查表 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（9）尿微量白蛋白/肌酐比值、血清肌酐和血清胱抑素C对老年高血压患者早期肾损害的诊断价值研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）尿mAlb、尿α1-MG和尿NAG对系统性红斑狼疮患者肾损害诊断意义（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
四、尿微量蛋白含量检测对SLE早期肾损害的临床价值（论文参考文献）
- [1]基于剪切波弹性成像技术评价潜阳育阴颗粒改善老年高血压早期肾损害的临床研究[D]. 张蓓蓓. 南京中医药大学, 2021(01)
- [2]养肝益水颗粒对高盐高脂饮食诱导SD大鼠高血压早期肾损害AngⅡ/TRPC6/NF-κB通路的影响[D]. 沈丹琪. 安徽中医药大学, 2021(01)
- [3]尿转铁蛋白在诊断风湿病患者早期肾损害中的应用研究[J]. 王丽芳,董鹏,刘伟,宋慧. 世界复合医学, 2020(06)
- [4]老年高血压肾动脉硬化与肾功能早期损害的相关性研究[D]. 赵家宁. 内蒙古医科大学, 2020(03)
- [5]尿微量蛋白联合检验在高血压肾损害中的价值[J]. 林珊,张秀明. 慢性病学杂志, 2019(05)
- [6]a1-MG、U-mAlb、UTf、IgU联合检测对2型糖尿病早期肾损伤的价值评定[D]. 陈静. 昆明医科大学, 2019(06)
- [7]系统性红斑狼疮复发患者的临床特点分析[D]. 李博. 昆明医科大学, 2019(06)
- [8]健脾滋肾法对系统性红斑狼疮患者尿蛋白及IL-10与IL-23水平影响的临床研究[D]. 刘思娣. 安徽中医药大学, 2019(02)
- [9]尿微量白蛋白/肌酐比值、血清肌酐和血清胱抑素C对老年高血压患者早期肾损害的诊断价值研究[D]. 王强生. 苏州大学, 2016(01)
- [10]尿mAlb、尿α1-MG和尿NAG对系统性红斑狼疮患者肾损害诊断意义[J]. 夏美荣. 中国民康医学, 2016(03)