一、垦区农工收入增长缓慢的原因及对策探讨（论文文献综述）
赵世秀[1]（2021）在《黑龙江垦区农业机械化与新型城镇化协调发展综合评价研究》文中指出面对经济新常态的挑战,中央提出了供给侧、需求侧双向改革促进经济可持续发展的思路,制定了新型城镇化战略以及乡村振兴战略。其根本目的是提高社会生产力水平,优化资源要素配置,落实好以人为本的发展思想,积极提升发展质量,全面实现社会主义现代化。但“三农”问题和新型城镇化存在区域复杂性和差异性,黑龙江垦区作为中国最大的垦区,现代化大农业示范效应显着,农业占比高,城镇化过程具有特殊性。农业机械化和新型城镇化协调发展关系到粮食安全,供、需双向改革,区域新型城镇化和乡村振兴战略的有利实现。因此,在已有研究的基础上,本文按照理论联系实际的思路,综合农业系统工程、协同论、计量经济学、发展经济学、统计学、管理学等多学科理论,定性与定量分析方法相结合,对黑龙江垦区农业机械化与新型城镇化互动协调发展问题进行了较深入研究。（1）建立黑龙江垦区农业机械化和新型城镇化协调发展关系研究模型。在界定农业机械化与新型城镇化内涵的基础上,按时序分析了黑龙江垦区农业机械化、新型城镇化的发展历程,影响因素及存在的问题。运用新经济增长理论、系统论等,结合黑龙江垦区的实际情况,借鉴发达国家经验,梳理了农业机械化与新型城镇化互动发展机理,建立了农机化和新型城镇化两变量的向量自回归模型和系统耦合度模型。（2）综合评价黑龙江垦区农机化和新型城镇化发展水平。基于DPSIR概念模型,从驱动力、压力、状态、影响、响应五个维度,分别建立黑龙江垦区农业机械化、新型城镇化综合评价指标体系,运用加权平均法计算的线性模型得出黑龙江垦区农业机械化综合评价值从2004年的0.2增长到2018年的6.21,新型城镇化综合评价值从2004年的0.19增长到2018年的1,两系统综合发展水平均呈现不断提升趋势,经济收入、农机动力、劳动生产率、人的文化素养等主要因素对各系统影响明显。在评价过程中,运用层次分析法计算主观权重,粒子群算法优化的投影寻踪模型计算客观权重,进而求得综合权重进行综合评价,使评价更高效、准确。（3）实证研究黑龙江垦区农机化和新型城镇化动态发展关系。运用系统耦合协调度模型、VAR模型和生产函数模型,采用时间序列统计分析方法测算了农机化与新型城镇化的协调度、动态影响关系和贡献率。耦合协调度模型测算结果显示:2018年垦区农业机械化与新型城镇化的协调度达到优秀协调水平,两者间有着非常明显的互相影响关系,但耦合协调度显示,2004-2015年期间,农业机械化长期滞后于新型城镇化发展;2016-2018年,农业机械化出现加速发展,城镇化发展相对滞后;2018年时,农机化和新型城镇化近乎实现同步协调发展,但此时新型城镇化滞后于农机化发展。VAR模型实证得出:2004-2018年间,农机化对城镇化的平均贡献率为38.76%,城镇化对农机化的平均贡献率为53.77%。基于CD生产函数测算的2004年-2018年黑龙江垦区农业机械化对经济增长贡献率的平均值为28.78%。通过农机贡献率值和各投入要素的产出弹性可以看出,近些年来黑龙江垦区经济增长速度较快,与劳动力资源,全社会固定资产投资,农业机械总动力,环保投入,基础设施投入要素有关,其中农业机械化的贡献最为明显。因此,为促进两系统优化协调发展,应在不断提升农机化发展层次的同时,重视新型城镇化的发展。（4）根据区情提出促进农机化和新型城镇化协调发展的对策。为使农机化与新型城镇化协调发展,至2035年全面实现现代化,应在政策制度、社会经济发展、科技人才三方面制定有效策略。政策制度层面,建立健全产业支撑和社会服务管理制度,建立起与黑龙江垦区改革相适应的农业现代化产业支撑金融、服务、管理政策体系,发挥政府部门社会管理职能的优势,提高城镇治理水平和社会保障服务水平。社会经济发展方面,继续坚持发展现代化农业,发挥现代企业经管优势,促进农机智慧化升级发展,延展产业链推动农机制造业、服务业发展;不断优化升级产业结构,发挥特色城镇化集聚效应,加强城镇吸引力,促进城镇经济繁荣,发挥市场作用,促进资源的进一步优化配置。科技创新和人才育成方面,鼓励研发和创新,提升农机化高科技水平;培养具备现代农机技术的职业农民和引进高质素农机智慧化专业人才,形成人力资源、资金运用和产业发展进一步优化协调的城乡融合发展新局面。
王倩[2]（2020）在《改革开放以来黑龙江垦区农业建设历程研究》文中研究说明黑龙江垦区是中国共产党运用马克思主义的唯物史观,从生产力与生产关系的辩证原理出发,探索社会主义农业建设发展道路的“先行者”,在中国农业建设中始终占据着重要地位,对中国农业建设贡献巨大。基于新时代这一全新历史方位,在改革全面深化的历史背景下,研究改革开放以来黑龙江垦区的农业建设历程具有重要的理论与现实意义。改革的目的是为了解放和发展生产力。纵观改革开放以来黑龙江垦区农业建设的历程,基于生产力与生产关系的辩证原理解放和发展农业生产力是其中一脉相承的逻辑主线。本文从这一逻辑主线出发,结合历史文献研究法、依据黑龙江垦区农业建设的实际情况与特点,分阶段梳理改革开放以来黑龙江垦区农业建设的历程,从中总结历史经验与现实启示。改革开放以前（1945-1978年）,以毛泽东为核心的党的第一代中央领导集体围绕“集体化”和“机械化”初步解放和发展黑龙江垦区的农业生产力,揭开了黑龙江垦区农业建设的序幕。改革初探阶段（1979-1995年）,以邓小平为核心的党的第二代中央领导集体“一靠政策,二靠科学”,进一步解放和发展了黑龙江垦区的农业生产力,加强了黑龙江垦区的农业建设。改革深化阶段（1996-2012年）,江泽民和胡锦涛等党的中央领导围绕“规模化”、“产业化”和“科教兴农”,立足垦区农业实现第一次飞跃后的新发展实际,深入推进了黑龙江垦区的农业建设。改革全面深化阶段（2013-至今）,以习近平总书记为核心的党中央以“规模化”与“科技兴农”为重点领导黑龙江垦区农业建设,开创了黑龙江垦区农业发展的新局面。在历届中国共产党中央领导集体一脉相承、与时俱进的指导思想下,黑龙江垦区的农业建设在取得瞩目成就的同时积累了可资借鉴的经验,主要包括:坚持党的领导,推进农业建设;坚持解放思想,不断深化改革;坚持实事求是,立足垦区实际;坚持以人为本,维护职工利益。基于对历史的梳理得出现实启示,在新的历史发展时期,必须加强党对黑龙江垦区农业建设的领导,推动垦区现代农业的发展;坚守黑龙江垦区农业建设的逻辑主线,把握改革全面深化的导向;依靠农业科学技术的创新发展,提升黑龙江垦区农业生产力水平。相比于既往研究,本文着重在研究视角上有所创新,从中国共产党基于生产力与生产关系的辩证原理解放和发展黑龙江垦区农业生产力的逻辑主线出发,梳理改革开放以来黑龙江垦区农业建设的历程。其次,在研究内容上,丰富了新世纪以来黑龙江垦区农业建设实践的内容。
覃杏晖[3]（2019）在《茂名农垦天然橡胶产业发展研究》文中认为天然橡胶是非常重要的工业原料,在国家经济发展中具有重要的地位和作用。本论文回顾了茂名农垦天然橡胶产业的发展历程,立足于茂名农垦天然橡胶产业的发展现状,采用文献查找,数据对比,实地走访等研究手段,并结合自身工作的实际,分析了产业发展存在问题,并尝试提出一些解决对策。本论文通过全面阐述茂名农垦天然橡胶产业的基本情况,对茂名市的天然橡胶农场种植、管理及生产以及加工项目等方面进行了较为深入的探讨。对茂名农垦“走出去”项目特别是海外泰国项目进行了实地考察。此外还对老挝、马来西亚、印尼等相关海外项目走访了相关人员,了解了相关情况。初步明确了制约茂名农垦天然橡胶产业的几个主要因素:1、天然橡胶市场低迷,价格跌破农场割胶成本;2、农场管理机构臃肿,非割胶成本居高不下;3、加工项目产业链断,产品附加值低;4、海外农业项目由于土地属性问题进展缓慢,成本回收较慢。本论文从体制改革、精简人员、加强人员培训等方面,针对性地提出了茂名农垦天然橡胶产业可持续发展的几大对策:一、通过割制改革,严控割胶成本;二、农场机构改革,精简只能交叉部门及人员,减少辅助岗位人员;三、积极研究开发特种胶及军工胶,提高产品附加值,延长产业链条;四、明确海外租赁土地性质,加快推进项目进展。茂名农垦天然橡胶产业经过五十多年的发展,如今橡胶产业链方向朝前迈进。但在发展中难免遇到诸多问题,本文通过对茂名农垦天然橡胶产业的实际研究和调查,总结了制约茂名农垦天然橡胶产业的制约因素,并探讨解决相关问题的策略。我们发现茂名农垦天然橡胶产业挑战与机遇并存,只要通过调整产业结构,提高种植管理水平,积极稳健发展海外天然橡胶项目,茂名农垦天然橡胶产业一定可继续做大做强。
许可[4]（2019）在《黑龙江国有农场农民专业合作社科技服务问题研究》文中研究说明黑龙江拥有我国最大的国有农场群,是我国重要的商品粮基地和粮食战略后备基地。发展农业是社会主义现代化和全面建成小康社会的基础。2004年到2018年中共中央连续十五年发布以“三农”为主题的中央一号文件,强调了“三农”问题在中国社会主义现代化时期的重要地位。而农民专业合作社也是农业发展过程中不可或缺的一个环节,自2006年《中华人民共和国农民专业合作社法》颁布以来,农民专业合作社的数量不断增加、发展类型逐渐增多、发展模式逐渐完善。作为一个适应当代农业发展而存在的组织,农民专业合作社在发展的过程中,对于提高农民素质,加快农业现代化建设,促进农民增收等方面都有着重要的意义。本论文将以黑龙江省国有农场内的农民专业合作社作为主体,以合作社内农业科技服务问题作为研究对象。在研究国内外文献资料的基础上,探究国内外农民专业合作社科技服务活动的发展情况。通过对国有农场内农民专业合作社的实地调查研究,探讨黑龙江国有农场农民专业合作社科技服务现状,分析了合作社在科技服务过程中存在着科技服务不够深入、科技服务缺乏资金、专业技术人才缺乏、合作社科技推广缺乏积极性、科技服务渠道和领域较为单一等一系列问题。同时选取国内新疆兵团石河子“新路养兔专业合作社”、海南农垦乐光农场“乐福热带果业合作社”以及国外的丹麦、日本两国农民专业合作社为案例进行分析,学习借鉴先进的发展经验,促进黑龙江省国有农场农民专业合作社的科技服务活动的发展,最后对黑龙江省国有农场农民专业合作社科技服务发展提出对策建议。所以,积极探索黑龙江省国有农场农民专业合作社发展过程中的科技服务问题,对于引导农场内农民专业合作社走向成熟,提高各农场的农业生产水平,发展垦区现代化农业都有着重要的作用。
卫平光[5]（2019）在《全面抗战时期江西难民移垦研究》文中研究表明全面抗战爆发后,日军迅速占领中国大片国土,大量难民自战区逃出,汇聚后方各大城市和交通线,不仅给脆弱的战时经济造成巨大压力,也给本已混乱不堪的社会秩序带来冲击。难民在逃亡过程中,因战争、饥饿、疾病等造成的伤亡不计其数。与此同时,战争导致中国工农业生产下滑,军糈民食发生严重困难。救济难民、发展生产,是收拢人心,鼓舞士气,共同抗敌的需要。国民政府迅速对难民实施救济,协助其撤退到后方安全区域,逐步确立“寓救济于生产”的方针,安排难民从事各种生产事业,以促使难民尽快自给自足,减少消耗。在众多救济难民的措施中,难民移垦是一项十分重要的制度设计。战时中国工业不甚发达,荒地比比皆是。比较而言,垦荒无需特殊技能,能容纳大量人口,且农耕生活也更加稳定持久。国民政府为从根本上解决难民生活问题,确定以垦荒为配置难民的中心工作。1938年10月15日,国民政府颁布《非常时期难民移垦规则》,战时难民移垦事业正式启动。行政院指定中央振济委员会、经济部、内政部、财政部组成“中央主管垦务机关”,负责移送难民垦荒。“中央主管垦务机关”一方面制订政策法规,直接筹设国营垦区,移送难民垦荒;另一方面督导各省政府和社会团体参与其中。国营垦区制度是国民政府为救济难民,在总结我国历史上屯垦制度基础上,参考苏联集体农场的做法,创立的新型垦殖经营模式。为了协助难民发展生产,国民政府给予移垦难民许多特殊的优待政策,比如提供大量生产和生活资金。其中,生活费为无息贷款,生产费为长期的低息贷款;移垦难民免除3年兵役;垦民将所分配荒地开垦后,取得永久耕作权,免交土地税5-8年,等等。在国民政府的鼓励和督促下,难民移垦事业迅速发展,形成了国营、省营和民营三种经营模式。国营垦场由国民政府主办,省营垦场由各省政府主办,两者统称公营垦场,资金由政府统筹。民营垦场由难民组织、慈善团体或者农业公司等主办,资金主要靠自筹解决。江西难民移垦起步较早,组织有序,成效显着。1938年7月,江西省政府成立垦务处,负责江西难民移垦工作。省垦务处主要在荒地面积较大区域筹设垦场（省营垦场）,以便集中安置难民,实施规模经营。省营垦场采取集团农场制经营,其特征是土地公有、共同生产、合作经营、共同分配。集团农场制是一种集体生产和合作经营相结合的新型生产经营模式,目的在于发挥大规模集团化生产的优势,提高农业生产效率。集团农场制有合耕制和分耕制两种模式,省垦务处初期采用集团合耕制,后因弊端较多而改为集团分耕制。在督促垦区生产的同时,省垦务处还在各垦场设立诊所,筹办垦民学校,训练垦民壮丁,建立垦区防卫武装。省垦务处通过改变垦民落后的生活习惯和思想观念,激发垦民的民族国家观念和抗日情绪,提高垦民的生产积极性,改善垦民的生活环境。江西有大量零星荒地因不适合筹设垦场而闲置,省垦务处也无力将所有符合条件的难民全部组织垦荒。为此,省振济会选择部分符合条件的难民,移送各县开垦零星荒地。省振济会所举办难民移垦以分散垦殖为原则,不集中设立垦场,不成立专门管理机关,难民编入各区乡镇保甲管理。江西难民零块垦殖主要由省振济会负责实施,省垦务处负责技术指导,各县政府负责荒地勘查、划拨、垦民管理和给养筹措。与此同时,各难民组织和民间慈善团体也陆续组织难民垦荒自救。民间团体移送难民垦荒,须向省垦务处登记,接受省垦务处的管理和指导。自1942年起,垦务被列为江西地方自治要政,垦殖事业的发展开始同地方行政系统相扣合,运用行政力量普遍推动。省营垦场从初期的快速扩张,逐渐进入到巩固发展阶段,不再大规模招收难民,垦务转而以利用民间资本普遍推行为原则,民营垦殖事业发展迅速。这其中,由中国红十字会国际救济委员会发起成立的战区难民移殖协会,移送了数千难民到江西垦荒,取得了较好的成效,是战时江西最大的民营垦殖团体。民营垦殖虽然数量较多,但大多规模狭小。由于得不到政府的经费和技术支持,加上自身管理不善,民营垦殖场大多困难重重。国营垦务方面,“中央主管垦务机关”是一个多部门联合的协调议事机构,因事权不专,成立两年多仅在陕西设立国营垦区两处,安置难民2万人左右。鉴于农业对于抗战建国至关重要,国民政府于1940年成立农林部,以发展农业生产。1941年初,农林部设立垦务总局,负责战时垦务行政,全国难民移垦事业自此划归垦务总局办理,国营垦务自此得到快速推进。垦务总局首先在江西安福县设立国营垦区一处,招收难民垦荒。此外,垦务总局还陆续在四川、甘肃、西康、河南、福建等省设立国营垦区,移送难民开垦荒地。国营垦区有固定的经费预算和较好的人才、技术力量,大多发展较快,多数垦民在经过一两年耕作后,陆续自给自足,实现预定救济的目标。随着战局趋稳,难民潮开始回落,难民移垦不再是政府垦务工作的重心。1945年初,国民政府为节省经费,支持抗战,将农林部垦务总局及所属各国营垦区全部裁撤,垦务移交地方政府办理。抗战胜利后,政府不再给予移垦难民特殊优待,难民垦场与普通垦场并无二致,垦民见家乡收复,大多弃垦返乡。省垦务处只得对各垦场进行归并调整,以图维持,难民移垦事业无形结束。总计抗战时期,省垦务处共设立垦场61个,招收难民1.6万余人,开垦荒地7万余亩,生产稻谷80余万石。省垦务处督导、协助成立民营垦殖团体125个,移垦难民1.9万余人,开垦荒地11万余亩。农林部在江西安福垦区设立垦场9个,招收垦民4 400余人,开垦荒地1.8万余亩。难民移垦兼具救济难民和发展生产的双重目的,是一项十分积极有效的政策。但在实施这一政策的过程中,国民政府未能有效处理好相关方的权力和利益划分,遭到了基层社会的不同程度的抵制,对垦务发展产生了较大的影响。地方政府强令垦民编入地方保甲组织,遭到垦民和垦务机关的一致反对。地方政府和垦务机关为此展开的持久争论,实质上是对垦区管辖权的争夺。垦民编入地方保甲后,优待措施不能执行,利益受到损害,阻碍垦务发展。垦民与土着人民之间因土地、水权、林权等问题产生的矛盾,加深了土客之间的猜忌与对抗,地方势力阻垦排外之风不断。在垦场内部,各垦场管理员掌管经济大权,部分垦场管理员经常利用手中权力谋取私利,侵犯垦民权利,造成垦务管理人员与垦民关系的紧张。省垦务处对此既缺乏有效监督,又处置不力,导致违法乱纪现象蔓延。如此种种,恶化了垦区的社会生态,垦民因谋生不易,陆续退垦或潜逃。在国民政府“救济难民、发展生产、抗战建国”宏大目标下,移垦各方权力和利益格局的差异,导致矛盾和冲突的发生,而垦务机关和垦民的弱势地位决定了在这场博弈中的不利结局。难民移垦政策在施行过程中屡遭基层社会的抵制和曲解,造成了政策的扭曲和变形,显示了民国基层政治与社会的混乱。国民政府为实施难民移垦,建立了科层化的垦务管理体系,首创公营垦区制度（国营和省营垦区）,并在垦区实行集团耕作制和贷款制,在土地政策、兵役政策、租税政策和农业生产经营制度等方面进行了许多重要的改革。公营垦区制度的创立,是国民政府在农业生产经营方面重要的制度创新,推动了民国农业现代化的转型。在抗战的特殊环境下,国民政府难民移垦的组织、实施和管理仍能恪守相关法律法规的规定,遵循经济活动的基本规律和原则,值得肯定。当然,受人力、物力和财力的限制,垦荒所能救济的难民数量有限。在实现从“难民——垦民——居民”转化的过程中,受旧有的政治体制和经济社会环境的制约,垦务政策的推行遭遇诸多障碍,移垦难民屡屡弃垦他去,江西省政府力图通过难民移垦调节人口分布的目的并未完全达到。总之,战时难民移垦政策的推行,救济了部分难民,推动了垦殖事业的发展,为社会救济探索了一条积极可行的道路,更为争取抗战胜利贡献了积极力量。
高健[6]（2019）在《精准扶贫视角下新疆兵团农工增收效应及其机制研究》文中进行了进一步梳理新疆生产建设兵团位于中国西北部新疆境内,是我国现存的最后一个生产建设兵团,兵团地区干旱少雨、昼夜温差大,属干旱半干旱地区,特殊的地理位置,使得兵团经济发展长期落后于全国平均水平。精准扶贫是我国解决“三农问题”、提高农民收入与生活水平的有利武器,基于此,本文站在精准扶贫视角下探寻影响兵团农工增收的因素,探讨适合于兵团经济、自然环境的农工增收途径,并就此构建脱贫机制及其相关保障措施。本文主要的研究工作为:首先对兵团地区人口、土地、自然资源等方面进行阐述,用描述性统计分析方法分析兵团地区精准扶贫实施概况、经济发展状况、农工收入情况、城乡居民收入对比等经济指标。分析得出兵团地区拥有丰富的动植物、矿产资源,但农作物生产环境较差,水资源稀缺,兵团近年来经济发展水平稳步增长,但同时存在着产业结构不合理,各师市经济发展不平衡,城乡收入差距较大等问题;其次运用协整回归模型对影响农工收入增长的因素进行分析,并总结影响农工增收的促进性因素与制约性因素。分析得出农林水利建设、教育发展水平和农业生产水平对农工增收有显着促进性影响,农业固定资产投资对农工增收具有抑制作用;再次,分析精准扶贫对兵团农工增收的影响,将时间分为精准扶贫提出之前的2003-2013年和精准扶贫提出之后的2014-2017年时间段,用协整回归模型分离出精准扶贫对农工家庭人均纯收入的总效应,用灰色关联度分析方法分析精准扶贫对兵团农工收入来源、农业产业结构的影响。分析得出2014-2017年精准扶贫对农工增收的贡献率分别为2.72%、10.79%、18.42%和15.75%。精准扶贫对农工收入来源的影响方面,工资性收入超过经营性收入成为影响农工收入增长的最主要因素,对农业产业结构的影响方面,牧业成为拉动兵团农工收入增长的最有效因素;最后根据以上结果从“输血”与“造血”两方面设计兵团农工增收方案,以及构建兵团脱贫机制及其保障措施。增收方案:建全建档立卡、精准帮扶机制、建立健全精准扶贫干部工作机制、建立健全扶贫资金管理机制、健全社会参与扶贫机制及建立贫困退出机制;脱贫机制保障措施:深化思想认识,强化责任落实、强化人才资源培养保障、强化扶贫资金监管以及加强扶贫干部建设保障。
亓军红[7]（2019）在《苏北沿海防护林体系建设的历史研究（1949-2015年）》文中认为在全球气温上升,海洋灾害频发的背景下,国际社会对沿海防护林多重功效的认识愈加深刻,对其综合效益的研究愈加深入,构建科学有效、永续发展的沿海防护林体系已成为全球共识,更是临海国家的战略选择和紧迫任务。苏北沿海拥有长为953.9公里的标准岸线,面积6520.6平方公里的海涂,是其可持续发展不可多得的潜在资源。受地域位置、海陆交错等因素的共同作用,经常遭遇海洋灾害,加快苏北沿海防护林体系建设尤为重要。新中国建立以后,党和政府非常重视沿海防护林体系建设,根据江苏省苏北沿海防护林的建设的发展情况,大体可以将其发展过程划分为两大时期、六个阶段。第一时期是改革开放以前,这一时期又可以分为苏北沿海防护林体系建设分为探索准备阶段（1949年初至1956年）、初步成型阶段（1957年至1965年）和迟滞发育（1966年至1978年）三个阶段。第二时期是改革开放以后,这一时期又可以分为恢复发展阶段（1979年至80年代末）、快速发展阶段（20世纪90年代初至90年代末）、提升完善阶段（2000年至今）三个阶段。苏北沿海防护林体系建设的原因,最初,一方面是以毛泽东为核心的第一代领导集体非常重视,周恩来总理曾多次提出“造林是百年大计,要好好搞”;另一方面是由于解放战争中,苏北农民对人民解放战争的倾力支援,农村木材及林木消耗极大,有必要迅速恢复发展苏北林业。其次,就是新中国建立初期,全国各地大搞农田水利建设,海洋经济亦得到加强发展,为大力发展苏北防护林体系建设创造了条件。苏北防护林体系的建设,一开始即按照全国总体部署,以盐碱地改良、选育造林树种、进行植树造林为重点开展工作。初期的工作主要有:完善行政体系,建立科研机构,成立专职管理机构,调整教育体系,号召植树造林。1952年到1965年,有计划营造沿海海岸防护林。沿海防护林建设与苏北农田水利建设、围垦兴农、盐土治理等相结合。以造林为主线,重点对盐土改良进展、气象资料收集整编、健全造林工作机构、开展科学研究等。苏北沿海防护林体系建设一直是以国营农场为主力军、先锋队,国营农场的相继建立、发展,以及围垦区人口的迁移和造林活动,对沿海植树造林的发展有着积极而重大的意义。“文革”时期,沿海防护林建设亦遭受严重挫折,工作机构被撤销,工作人员下放,削弱科研力量,在“以粮为纲”的旗帜下,部分防护林被砍伐,苗圃被改种粮食作物,极大地影响苏北沿海防护林建设的发展。改革开放以后,苏北沿海防护林体系的建设亦可分为恢复发展阶段、快速发展阶段和完善提高阶段三个阶段。这一时期,开展第二次海岸带综合调查、“908”专项调查,形成大量第一手资料、编印了系统性专着,有力地促进防护林建设。同时,国家大力推进全民义务植树造林、总结造林经验。在建设技术上,积极开展造林种苗繁殖技术研究、开展造林实证研究、引进优良造林树种,开展湿地保护与沿海气候效应研究,极大促进苏北防护林建设体系的发展。苏北沿海防护林建设,在长期造林实践中形成了自身特点,即:注重沿海造林与“多绿”同步,注重沿海造林与“多林”同建,注重沿海造林与“多网”同构,注重沿海造林与“多种”搭配,注重沿海造林与“多能”并进等。国家意志的大力推动、经济发展的强力支持、科技进步和民主传统的发扬光大是沿海造林面积显着增加、防护林体系快速构建的动力因素。多年来的苏北防护林体系的建设,在改善生态环境,防害减灾方面功效明显,并产生了规模经济集成效应。但同时亦存在一些问题,主要表现在:造林总量有待提增,防护效果有待提升;缺乏完善的政策制度保障,评价机制不健全;造林用地不足;配套措施不够完善,科技创新滞后等。针对这些问题,特提出如下几项对策建议:一是要依靠科学技术,统筹兼顾国家、集体、企业、个人等各方利益,科学定位防护林建设公益性质;二是认真查漏补缺,形成高质量的规划制度;三是设立建设引导基金,建立各项奖补机制;四是加大研发力度、强化科技支撑;五是突出生态效益、注重综合开发;六是协调各方力量、强化组织领导;七是强化动态监测、定期发布公告等,只有这样,才能真正建设好苏北防护林体系,造福一方百姓。苏北沿海防护林体系建设具有深刻复杂的多重背景,目前的苏北海岸是多因素共同作用下形成的,苏北沿海基本具备植树造林的立地条件和环境,形成了一系列较成熟的造林树种选择及林分模式,苏北沿海造林具有许多“江苏特色”和多重动因,沿海防护林体系在改善区域气候等方面产生积极效应。
张睿鑫[8]（2019）在《国有农场绿色发展问题研究 ——以安徽皖垦茶业集团有限公司为例》文中进行了进一步梳理新中国成立后,我国创办了大量的国有农场,这些农场遍布全国各地,在推动我国社会经济的发展过程中有着不可忽略的重要作用,成为中国特色社会主义经济的重要构成部分。国有农场作为农业国家队,其创建之初就承担着重大使命,成绩辉煌,不仅起着维护和巩固边疆稳定的作用,还在维护社会稳定,推动我国经济建设发展方面功不可没。而随着经济社会发展和农垦改革不断深入以及近年来供给侧结构性改革的大力推进,国有农场的发展进入了一个新阶段。新时代国有农场不仅仍有着“保供给、做示范”的使命,同时还担负着主动融入乡村振兴战略,坚持生态优先、绿色发展,更好地发挥保障国家粮食安全和重要农产品有效供给国家、中国特色新型农业现代化示范区以及农业对外合作排头兵的重大责任。因此,笔者确定了“国有农场绿色发展问题研究”这一选题。安徽皖垦茶业集团,是在皖南垦区敬亭山茶场、十字铺茶场、九连山茶场、祠山岗茶场等四茶场基础上组建起来的,成立于2010年初,地处皖东南,拥有土地总面积108平方公里（16.1万亩）。区域横跨宣城、芜湖两市,毗邻江苏、浙江。土地面积大,交通便利,耕地资源较为丰富,现在所属的四个茶场均完成了公司制改革,在实现国有农场转型上取得了重大成绩,但对标现代化新垦区,仍存在一些问题。目前,大农业发展在我国发展全局中处于优先地位,皖垦茶业集团正面临重大发展机遇,因此紧紧围绕乡村振兴战略和绿色发展这条主线进行深入研究,具有很强的代表性和现实意义。本文通过查阅文献以及相关资料,结合皖垦茶业集团绿色发展现状进行了分析,认为皖垦茶业集团存在三产融合深度不足、农业绿色发展技术创新机制体制不健全、农产品质量存在安全隐患、员工缺乏绿色发展的意识和能力等问题,针对这些问题提出了做好产业机构优化、拓展深化垦地合作、加强管理制度的改革和完善以及做好人才培养和绿色创新体系建设等几点对策建议。最后得出农产品质量安全将是国有农场绿色发展的基本目标、环境资源保护是国有农场绿色发展的重要内容、一二三产业融合是国有农场绿色发展的重要方向、绿色技术创新是国有农场绿色发展的重要动力和绿色发展是国有农场融入乡村振兴的必由之路等五个结论,期望能为我国国有农场绿色发展提供一定的理论参考。
王秀红[9]（2019）在《海南垦区城镇化发展模式研究》文中认为海南垦区是在特殊历史背景下所形成的独立社会经济系统,其城镇化发展与一般城镇不同,与乡村也有着本质的区别。根据2016年国务院关于农垦改革的意见,海南省人民政府提出改革意见,对远离中心城镇且符合建镇条件的农场设“镇”;与城镇毗邻的农场设“居”,由附近的乡镇或市县政府管理。“居”作为农场社会管理属地化的机构,承接了原垦区的社会职能。当前改革背景要求垦区摆脱传统的发展模式,其城镇化发展应与经济发展同步,城镇化发展模式应适应经济发展的步伐。为此,本文以海南垦区城镇化发展模式为研究对象,梳理海南垦区城镇化发展历程,从不同角度对海南垦区城镇化发展水平进行分析,为了评价海南垦区城镇化发展质量,构建了海南垦区城镇化水平测度指标体系,选取具有针对性且可量化的评价指标,运用改进熵值法测算其城镇化发展的综合评价指数,并对垦区城镇化发展质量做出客观的评价,总结其城镇化发展中存在的问题。归纳适合当前垦区城镇化发展的模式,并提出海南垦区城镇化发展的政策建议。最后选取八一总场和雅星镇为典型案例研究。本文对海南垦区城镇化发展模式的研究不仅为我国垦区城镇化发展建设等相关研究提供参考,而且将丰富我国城镇化发展理论的内容,也将补充我国城镇化发展模式研究中的特殊案例。本研究得出的主要结论有:（1）海南垦区经历了创建开发阶段（1952-1988）、低速发展阶段（1989-2006）和改革发展阶段（2007-2016）。其中,选取2007-2016年改革发展阶段为城镇化综合发展水平测度的时间,通过量化分析与定性分析相结合,探讨其改革背景下城镇化发展模式及路径选择。（2）通过对海南垦区产业结构进行分析发现,三大产业的产值比例从2007年70.76:11.10:17.94演变成2016年的55.31:8.6:36.09,产业结构的类型始终为“一、三、二”的结构,其热带农业产业资源丰富,主导产业一直是农业,非农产业发展较弱,特别是第二产业发展落后于农业产业的发展,经济城镇化发展水平较低。同时,2016年人口城镇化率达93.57%,出现人口城镇化虚高现象。因此,对垦区城镇化发展进行综合评价分析。（3）通过改进熵值法对海南垦区城镇化综合发展质量进行分析,结果表明2007-2016年,海南垦区城镇化综合评价指数从0.0930增加至0.0973,总体上呈现缓慢波动增长的趋势。其中,2015-2016年,城镇化综合评价指数出现下降趋势,是因为受改革影响,城镇化水平受到一定影响。横向对比各一级指标指数,结果显示除了生活发展质量一级指标指数从0.0201下降至0.0187,其余四项一级指标指数都有所增加。表明,垦区改革后将社会职能移交地方,由于职责不明确、政策未完全落实阶段,对人们生活质量具有一定的影响。因此,在城镇化发展模式的确定上,重视经济和社会发展质量的提高,同时也要重视环境发展质量,促进区域新型城镇化的建设。对海南垦区城镇化发展模式进行探讨时,由于其体制的特殊性,不仅从社会和经济发展层面提高其城镇化发展质量,还应考虑与地方如何发展才有利于推动垦区城镇化的发展。（4）根据垦区与地方空间分布特征及其城镇发展的历史经验,归纳总结适合海南垦区的三种城镇化发展模式,即场地共生模式、场地共建模式、场部单核心型模式。场地共生型模式适用于场地空间距离小（空间距离h≤1）,相互包含,空间相互联系紧密的地区,该模式的发展路径为产业集群带动型城镇化、资源整合型城镇化。场地共建型模式适用于场地在区域空间布局上的相对集中（空间距离:1<h<10）,毗邻、交叉,但不包含,空间相互作用较强,该模式的发展路径为辐射带动型城镇化和农业产业集约化经营。场部单核心型模式适用于场地之间距离较远（空间距离h≥10）,空间相互作用弱,农场城镇化发展呈典型的内生性。农场主要依托自身特色资源和优势产业发展特色小镇,适宜的路径有特色资源带动型城镇化和品牌化带动城镇化。
冯浩城[10]（2018）在《黑龙江垦区城镇化发展特征及调控路径研究》文中进行了进一步梳理城镇化是世界经济社会发展的必然过程与趋势,是世界各国经济社会发展的必经之路,更是我国现阶段发展的内生性需求。国家越来越重视城镇化发展,强调“走中国特色、集约、智能、绿色、低碳的新型城镇化道路”。黑龙江垦区是以开发区域水土资源并进行专业化农业生产为主的一种特殊的地域系统和区域发展类型,垦区的城镇化建设进入了一个全新的阶段,但是实现真正意义上的城镇化还要经历一个相当长的过程,如何走出有垦区特色的新型城镇化发展道路,是摆在我们面前的一个十分重要的课题。基于选题背景、国内外文献的综述和基础理论总结,文章从发展过程、质量评价、空间格局、影响因素、调控路径五个方面全面、系统的分析了黑龙江垦区城镇化发展的历史过程、演变特征和调控路径。文章采用定性与定量相结合的方法,运用数理统计分析方法、层次分析法、熵值法、重心模型、空间聚类分析等方法评价了垦区的城镇化质量、分析了垦区城镇化发展的空间差异;定性分析了垦区城镇化发展的影响因素。基于以上分析,总结垦区城镇化发展的特殊性和现存问题,依据垦区发展的新背景,提出垦区未来城镇化发展的策略。文章的主要研究内容如下:首先,将黑龙江垦区城镇化的发展过程划分为两个阶段五个时期,即1947-1978年自上而下的城镇化发展阶段,1979年以来自下而上的城镇化发展阶段。自上而下的城镇化发展阶段细分为创建发展、建设发展和曲折发展三个时期,自下而上的城镇化发展阶段细分为提速发展和快速发展两个时期。其次,文章分析了黑龙江垦区城镇化发展的空间差异及其演变。采用聚类分析法,发现黑龙江垦区城镇化发展水平的空间格局与自然条件,尤其是江河的分布十分相关。从垦区人口、经济、生活质量和地域景观城镇化的空间格局来看,总体上呈现东部高于西部、南部高于北部的特征。垦区人口、经济、生活质量和地域景观城镇化的发展重心同样也呈现出向东和南偏移的过程,表明在过往的十余年垦区东部和南部农场的城镇化发展进程和质量要高于西部和北部的农场。然后,从经济发展、产业结构、社会发展、基础设施与公共服务和生态环境五个方面选取了20个指标,构建了城镇化质量评价的指标体系并对其进行评价。文章构建了由总体评价、过程评价和要素评价组成的城镇化质量评价体系,既分析了各管理局城镇化质量的静态空间格局特征,又分析了各管理局城镇化质量的动态演变特征。再次,文章四个方面对城镇化发展的影响因素进行了分析,包括自然因素、经济发展因素、政策引导因素和体制机制因素。最后,文章总结了垦区城镇化发展的特殊性和现存问题,并依据垦区城镇化发展的新背景,提出垦区城镇化发展的路径。
二、垦区农工收入增长缓慢的原因及对策探讨（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、垦区农工收入增长缓慢的原因及对策探讨（论文提纲范文）
（1）黑龙江垦区农业机械化与新型城镇化协调发展综合评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究目的及意义 |
| 1.1.1 研究目的 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 存在的问题 |
| 1.4 主要研究内容 |
| 1.4.1 研究目标 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 2 黑龙江垦区农业机械化与新型城镇化发展进程分析 |
| 2.1 黑龙江垦区概况及特点 |
| 2.1.1 黑龙江垦区概况 |
| 2.1.2 黑龙江垦区特点 |
| 2.2 黑龙江垦区农业机械化发展进程分析 |
| 2.2.1 黑龙江垦区农业机械化发展历程 |
| 2.2.2 黑龙江垦区农业机械化发展影响因素 |
| 2.2.3 黑龙江垦区农业机械化存在的问题 |
| 2.3 黑龙江垦区新型城镇化发展进程分析 |
| 2.3.1 黑龙江垦区新型城镇化发展历程 |
| 2.3.2 黑龙江垦区新型城镇化发展影响因素 |
| 2.3.3 黑龙江垦区新型城镇化存在的问题 |
| 2.4 黑龙江垦区农业机械化与新型城镇化互动机理 |
| 2.4.1 发达国家农业机械化与城镇化互动经验借鉴 |
| 2.4.2 黑龙江垦区农业机械化与新型城镇化互动过程 |
| 2.4.3 黑龙江垦区农业机械化-新型城镇化协调发展系统模型 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 黑龙江垦区农业机械化与新型城镇化综合评价 |
| 3.1 评价模型 |
| 3.1.1 DPSIR概念模型 |
| 3.1.2 DPSIR模型逻辑关系分析 |
| 3.2 评价指标体系构建 |
| 3.2.1 评价指标体系构建原则 |
| 3.2.2 综合评价指标体系框架 |
| 3.2.3 评价指标体系 |
| 3.3 权重的计算方法 |
| 3.3.1 主观权重的确定 |
| 3.3.2 客观权重的确定 |
| 3.3.3 综合权重计算 |
| 3.4 黑龙江垦区农业机械化发展综合评价 |
| 3.4.1 评价指标有效性分析 |
| 3.4.2 计算权重 |
| 3.4.3 黑龙江垦区农机化发展状态评价 |
| 3.5 黑龙江垦区新型城镇化发展综合评价 |
| 3.5.1 评价指标有效性分析 |
| 3.5.2 计算权重 |
| 3.5.3 黑龙江垦区新型城镇化发展状态评价 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 黑龙江垦区农业机械化与新型城镇化协调度测评及影响关系分析 |
| 4.1 黑龙江垦区农业机械化与新型城镇化协调度测评 |
| 4.1.1 黑龙江垦区农业机械化与新型城镇化耦合协调度测算 |
| 4.1.2 农业机械化与新型城镇化协调发展的影响因素分析 |
| 4.2 黑龙江垦区农业机械化与新型城镇化协调发展关系实证 |
| 4.2.1 计量模型说明 |
| 4.2.2 黑龙江垦区农业机械化与新型城镇化协调发展实证 |
| 4.3 黑龙江垦区农业机械化对新型城镇化增量贡献测评 |
| 4.3.1 农业机械化对新型城镇化增量贡献理论基础 |
| 4.3.2 黑龙江省垦区农业机械化对新型城镇化增量贡献实证分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 黑龙江垦区农业机械化与新型城镇化协调发展策略 |
| 5.1 制度机制改革策略 |
| 5.1.1 完善城乡一体化各项管理制度 |
| 5.1.2 改革优化相关主体职能 |
| 5.1.3 深化农垦改革落实产业发展政策 |
| 5.2 社会经济发展策略 |
| 5.2.1 发展垦区特色新型城镇化策略 |
| 5.2.2 差异化可持续发展农业机械化 |
| 5.2.3 优化产业结构升级 |
| 5.3 科技人才策略 |
| 5.3.1 注重人才培养与引进 |
| 5.3.2 加快农机化技术创新应用 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 个人简历 |
（2）改革开放以来黑龙江垦区农业建设历程研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 第一章 引言 |
| 第一节 研究背景、目的和意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究目的 |
| 三、研究意义 |
| 第二节 国内外文献研究综述 |
| 一、国外文献研究综述 |
| 二、国内文献研究综述 |
| 第三节 研究内容与研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 创新之处与不足之处 |
| 一、创新之处 |
| 二、不足之处 |
| 第二章 “个体化”到“集体化”、“机械化”:改革开放前黑龙江垦区的农业开发与建设(1945-1978) |
| 第一节 改革开放前黑龙江垦区的农业开发与建设 |
| 第二节 改革开放前黑龙江垦区农业建设的逻辑 |
| 第三章 “一靠政策,二靠科学”:改革初探阶段黑龙江垦区的农业建设(1979-1995) |
| 第一节 改革农业生产关系实现农业“第一次飞跃” |
| 一、“包、定、奖”责任制的恢复与改进 |
| 二、联产承包责任制的确立与推广 |
| 三、家庭农场掀起农业生产关系改革高潮 |
| 第二节 依靠科学技术发展农业生产力 |
| 一、第一批农业现代化试点的建立 |
| 二、垦区科研迎来前所未有的机遇 |
| 三、一百亿斤商品粮基地建设项目的开展 |
| 第三节 黑龙江垦区农业建设的逻辑探析及新挑战 |
| 一、黑龙江垦区农业建设的逻辑探析 |
| 二、黑龙江垦区农业建设面临的新挑战 |
| 第四章 “规模化”、“产业化”与“科教兴农”:改革深化阶段黑龙江垦区的农业建设(1996-2012) |
| 第一节 调整农业生产关系探索农业“第二次飞跃” |
| 一、土地规模化经营的稳步推进 |
| 二、新的土地承包制度的陆续出台 |
| 三、农业产业化局面的逐渐形成 |
| 第二节 科技引领下农业生产力的不断发展 |
| 一、农业现代化战略部署的提出 |
| 二、黑龙江垦区农业装备工程的实施 |
| 三、“科教兴农”战略的纵深发展 |
| 第三节 黑龙江垦区农业建设的逻辑探析及新挑战 |
| 一、黑龙江垦区农业建设的逻辑探析 |
| 二、黑龙江垦区农业建设面临的新挑战 |
| 第五章 以“规模化”和“科技兴农”为核心:改革全面深化阶段黑龙江垦区的农业建设(2013-至今) |
| 第一节 改革农业生产关系冲刺农业“第二次飞跃” |
| 一、“两大平原”现代农业综合配套改革试验的部署 |
| 二、农工(民)专业合作社的迅速发展 |
| 三、土地承包制度的逐渐完善 |
| 第二节 “农业要振兴,就要插上科技的翅膀” |
| 一、“藏粮于技”战略的不断落实 |
| 二、“藏粮于地”战略的有序实施 |
| 三、数字农业的迅速兴起 |
| 第三节 黑龙江垦区农业建设的逻辑探析及展望 |
| 一、黑龙江垦区农业建设的逻辑探析 |
| 二、黑龙江垦区农业建设的新时期展望 |
| 第六章 改革开放以来黑龙江垦区农业建设的历史经验与现实启示 |
| 第一节 改革开放以来黑龙江垦区农业建设的历史经验 |
| 一、坚持党的领导,推进农业建设 |
| 二、坚持解放思想,不断深化改革 |
| 三、坚持实事求是,立足垦区实际 |
| 四、坚持以人为本,维护职工利益 |
| 第二节 改革开放以来黑龙江垦区农业建设的现实启示 |
| 一、加强党对垦区农业建设的领导,推动垦区现代农业的发展 |
| 二、坚守垦区农业建设的逻辑主线,把握改革全面深化的导向 |
| 三、依靠农业科学技术的创新发展,提升垦区农业生产力水平 |
| 第七章 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
（3）茂名农垦天然橡胶产业发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 缩略词及英文对照表 |
| 1 文献综述 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国外天然橡胶产业发展现状 |
| 1.2.1 马来西亚天然橡胶产业发展现状 |
| 1.2.2 印度尼西亚天然橡胶产业发展现状 |
| 1.2.3 泰国天然橡胶产业发展现状 |
| 1.2.4 越南天然橡胶产业发展现状 |
| 1.3 国内天然橡胶产业发展现状 |
| 1.4 研究意义 |
| 2 材料和方法 |
| 2.1 研究方法 |
| 2.2 研究内容 |
| 2.3 创新之处 |
| 3 结果 |
| 3.1 茂名农垦天然橡胶产业发展现状 |
| 3.1.1 茂名农垦天然橡胶产业发展基本情况 |
| 3.1.2 茂名农垦天然橡胶种植产业发展历史 |
| 3.1.3 茂名农垦天然橡胶加工产业发展历史 |
| 3.2 茂名农垦天然橡胶种植现状及分析 |
| 3.2.1 茂名农垦各个农场天然橡胶种植情况 |
| 3.2.2 茂名农垦天然橡胶开割面积情况 |
| 3.2.3 茂名农垦天然橡胶中小苗种植面积情况 |
| 3.3 茂名农垦天然橡胶产量变化 |
| 3.3.1 茂名农垦天然橡胶产量情况 |
| 3.3.2 茂名农垦天然橡胶单产情况 |
| 3.4 茂名农垦天然橡胶种植管理情况 |
| 3.4.1 茂名农垦割胶工人人数变化情况 |
| 3.4.2 茂名农垦人均割胶情况 |
| 3.4.3 茂名农垦割胶工人收入情况 |
| 3.5 茂名农垦加工项目情况 |
| 3.6 茂名农垦“走出去”项目情况 |
| 3.6.1 国外农业、种植、加工项目 |
| 3.6.2 国内加工项目 |
| 3.7 茂名农垦天然橡胶产业发展存在问题及对策建议 |
| 3.7.1 茂名农垦天然橡胶产业发展存在问题分析 |
| 3.7.1.1 天然橡胶市场因素 |
| 3.7.1.2 国外天然橡胶产业发展的冲击 |
| 3.7.1.3 茂名垦区天然橡胶生产成本过高、胶工不足、残次胶园多 |
| 3.7.1.4 茂名垦区天然橡胶生产效率低、抗灾能力差、橡胶树品系单一 |
| 3.7.1.5 国内加工项目存在的问题 |
| 3.7.1.6 海外种植项目存在的问题 |
| 3.7.1.7 海外加工项目存在的问题 |
| 3.7.1.8 产品附加值低的问题 |
| 3.7.2 茂名农垦天然橡胶产业发展对策 |
| 3.7.2.1 解决胶工短缺问题,提高胶工待遇 |
| 3.7.2.2 加快第三代胶园的开割及残次胶园的更新换代 |
| 3.7.2.3 强化灾害防御治理能力,加大品系调整优化和深化农场体制改革 |
| 3.7.2.4 加大工厂新产品研发,延长产业链条 |
| 3.7.2.5 国内加工项目的对策建议 |
| 3.7.2.6 海外种植项目的对策建议 |
| 3.7.2.7 牢牢把握市场,充分利用好金融工具 |
| 4 讨论与结论 |
| 4.1 讨论 |
| 4.2 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（4）黑龙江国有农场农民专业合作社科技服务问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 文献评述 |
| 1.4 研究内容和方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 论文的可能创新之处 |
| 2 黑龙江国有农场农民专业合作社科技服务现状 |
| 2.1 黑龙江国有农场农民专业合作社发展概况 |
| 2.2 黑龙江国有农场农民专业合作社科技服务活动调查与分析 |
| 2.2.1 调查对象的选取 |
| 2.2.2 问卷内容设计 |
| 2.2.3 问卷的发放与回收 |
| 2.2.4 调查结果分析 |
| 2.3 黑龙江国有农场农民专业合作社科技服务内容 |
| 2.3.1 产前信息技术咨询服务 |
| 2.3.2 产中技术指导服务 |
| 2.3.3 产后统一加工销售服务 |
| 2.4 黑龙江国有农场农民专业合作社科技服务模式 |
| 2.4.1 “农场+合作社”模式 |
| 2.4.2 “企业+合作社”模式 |
| 2.4.3 “农业院校或科研院所+合作社”模式 |
| 2.5 黑龙江国有农场内农民专业合作社科技服务案例分析 |
| 2.5.1 八五二农场“犇犇奶牛养殖农民专业合作社” |
| 2.5.2 曙光农场“中垦王水稻农民专业合作社” |
| 2.5.3 小结 |
| 2.6 黑龙江国有农场农民专业合作社科技服务效果 |
| 2.6.1 提高了社内农产品的市场竞争力 |
| 2.6.2 增加了社员的收入 |
| 2.6.3 提高了社员的整体素质 |
| 3 黑龙江国有农场农民专业合作社科技服务存在的问题 |
| 3.1 科技服务不够深入 |
| 3.2 科技服务缺乏资金 |
| 3.3 专业技术人才缺乏 |
| 3.4 合作社科技推广缺乏积极性 |
| 3.5 科技服务渠道和领域较为单一 |
| 4 国内外先进经验及借鉴 |
| 4.1 国外经验 |
| 4.1.1 日本双轨制科技服务 |
| 4.1.2 丹麦农业合作组织科技服务 |
| 4.2 国内经验 |
| 4.2.1 新疆兵团石河子“新路养兔专业合作社” |
| 4.2.2 海南农垦乐光农场“乐福热带果业合作社” |
| 4.3 经验借鉴 |
| 5 黑龙江国有农场农民专业合作社科技服务发展对策建议 |
| 5.1 完善农业科技服务机制 |
| 5.2 垦区政府加强对农民专业合作社的扶持力度 |
| 5.3 完善内部人才培养,引进人才 |
| 5.4 创建合作社科技服务新模式 |
| 5.5 增加科技服务渠道 |
| 6 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（5）全面抗战时期江西难民移垦研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘起 |
| 二、研究综述 |
| 三、论述思路与分析框架 |
| 四、主要学术创新与不足 |
| 五、资料述评 |
| 六、概念界定及相关说明 |
| 第一章 战时难民移垦制度的建立 |
| 第一节 国民政府难民移垦政策的形成 |
| 一、战前中国的垦殖政策与实践 |
| 二、积极救济方针的确立 |
| 三、难民移垦的决策过程 |
| 第二节 江西垦务的发展背景 |
| 一、江西的垦殖环境 |
| 二、战时江西的难民救济 |
| 第三节 江西难民移垦制度的建立 |
| 一、垦务的规划与设计 |
| 二、垦务管理体系的建立 |
| 三、“委员制”和“处长制”之比较 |
| 第二章 寓赈于垦——难民移垦事业的发轫 |
| 第一节 身份的转变:从难民到垦民 |
| 一、垦民的选收 |
| 二、垦民的人口学分析 |
| 三、垦民的给养 |
| 第二节 垦殖资金的筹措与使用 |
| 一、垦殖资金的筹措 |
| 二、垦殖资金贷放与监管 |
| 第三节 垦场的生产与经营 |
| 一、荒地调查与地权清理 |
| 二、集团合耕制的实施 |
| 三、从合耕制到分耕制——垦殖经营制度的变革 |
| 四、省营垦场的生产绩效 |
| 第四节 垦区社会事业 |
| 一、垦民教育 |
| 二、医疗与卫生 |
| 三、垦区安全建设 |
| 第三章 多头并举——难民移垦的普遍推行 |
| 第一节 战时各县垦务的实施 |
| 一、地方自治与各县垦务的推动 |
| 二、各县难民零块垦殖 |
| 第二节 救济粤东难民运动 |
| 一、赣粤合作,共济难民 |
| 二、移民垦荒,救扶并举 |
| 三、从难民到居民:庄义刊的难民生活 |
| 第三节 战时江西的民营垦殖 |
| 一、江西民营垦殖概况 |
| 二、战区难民移殖协会 |
| 三、民营垦殖之困 |
| 四、江西公私营垦殖绩效 |
| 第四节 垦务管理之弊 |
| 一、南丰康都场:营私舞弊,贻误生产 |
| 二、吉安大白垦殖场:亏空公款,卷款潜逃 |
| 三、管理员张一帆:以权谋私,垦务废弛 |
| 四、泰和沿溪渡垦殖场:挪用公款,冒名顶替 |
| 五、管理员王壮飞:假公济私,杀人灭口 |
| 第四章 国营垦务的实施及其政策调整 |
| 第一节 国营垦务的实施 |
| 一、农林部垦务总局的成立 |
| 二、战时国营垦务的推行 |
| 第二节 江西安福垦区的筹设与发展 |
| 一、安福垦区的筹设 |
| 二、垦民选收及其困境 |
| 三、垦民生活重建 |
| 四、垦区生产与经营 |
| 第三节 归于沉寂——难民移垦事业的结束 |
| 一、战时垦务重心的转移 |
| 二、安福垦区接收困局 |
| 三、农林部垦务总局的裁撤 |
| 四、江西难民移垦事业的归并与调整 |
| 第五章 战时的国家、社会与垦民 |
| 第一节 保甲制度的强行移植 |
| 一、民国江西保甲制度的实施 |
| 二、难民入垦与地方保甲的矛盾 |
| 三、垦民“特编保甲”的实施 |
| 四、尘埃落定——垦民保甲问题的终结 |
| 第二节 土客关系及其调适 |
| 一、土客矛盾的产生 |
| 二、土客冲突下的垦民与地方社会 |
| 三、土客关系的调适 |
| 第三节 垦民弃垦及其应对 |
| 一、垦民弃垦原因分析 |
| 二、垦务机关的应对 |
| 结语: 战时江西难民移垦的作用、特点及其困境 |
| 附表 |
| 参考文献 |
（6）精准扶贫视角下新疆兵团农工增收效应及其机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 农民增收研究综述 |
| 1.2.2 精准扶贫研究综述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究思路与技术图线图 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 技术图线图 |
| 2.新疆兵团经济发展现状分析 |
| 2.1 新疆兵团精准扶贫实施概况 |
| 2.1.1 财政扶贫实施概况 |
| 2.1.2 产业扶贫实施概况 |
| 2.1.3 教育扶贫实施概况 |
| 2.2 新疆兵团经济发展水平分析 |
| 2.2.1 兵团地区概述 |
| 2.2.2 兵团地区经济发展现状 |
| 2.2.3 兵团各师市经济发展分析 |
| 2.3 新疆兵团农工收入现状分析 |
| 2.3.1 兵团农工收入水平分析 |
| 2.3.2 兵团城乡收入对比分析 |
| 2.3.3 兵团农工收入结构变化分析 |
| 3.新疆兵团农工收入增长的影响因素分析 |
| 3.1 方法选择及模型构建 |
| 3.1.1 方法选择 |
| 3.1.2 模型构建 |
| 3.2 新疆兵团农工收入增长的影响因素分析 |
| 3.2.1 固定资产投资对农工收入的影响分析 |
| 3.2.2 农林水利建设对农工收入的影响分析 |
| 3.2.3 教育发展水平对农工收入的影响分析 |
| 3.2.4 农业生产水平对农工收入的影响分析 |
| 3.3 小结 |
| 4.精准扶贫对促进兵团农工增收的效应分析 |
| 4.1 分析方法及模型构建 |
| 4.1.1 分析方法 |
| 4.1.2 模型构建 |
| 4.2 精准扶贫成效分析 |
| 4.2.1 精准扶贫对兵团农工收入的总效应分析 |
| 4.2.2 精准扶贫对兵团农工收入来源的影响分析 |
| 4.2.3 精准扶贫对兵团农业产业结构的影响分析 |
| 4.3 小结 |
| 5.新疆兵团农工增收方案设计及脱贫机制构建 |
| 5.1 农工增收方案设计 |
| 5.1.1 方案的目标与思路 |
| 5.1.2 农工收入增长途径 |
| 5.2 农工脱贫机制构建 |
| 5.2.1 脱贫机制实施方案 |
| 5.2.2 脱贫机制保障措施 |
| 6.总结 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）苏北沿海防护林体系建设的历史研究（1949-2015年）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、选题的依据和意义 |
| 二、相关研究动态 |
| 三、相关概念的阐释和研究方法 |
| 四、资料来源和研究框架 |
| 五、创新和不足 |
| 第一章 苏北沿海防护林体系建设的历史背景 |
| 第一节 政治背景 |
| 第二节 经济背景 |
| 第三节 历史背景 |
| 第四节 自然背景 |
| 第二章 苏北沿海防护林体系建设的发展历程 |
| 第一节 沿海防护林体系的内涵 |
| 第二节 建设时段的划分方式 |
| 第三节 苏北沿海防护林的建设阶段 |
| 第四节 江苏的主要林业机构及其成果 |
| 第三章 改革开放前的苏北沿海防护林体系建设 |
| 第一节 探索准备阶段 |
| 第二节 初步成型阶段 |
| 第三节 迟滞发育阶段 |
| 第四章 改革开放后的苏北沿海防护林体系建设 |
| 第一节 恢复发展阶段 |
| 第二节 快速发展阶段 |
| 第三节 完善提高阶段 |
| 第五章 苏北沿海造林的特点及动因 |
| 第一节 造林特点 |
| 第二节 动因分析 |
| 第六章 苏北沿海防护林体系的功效、问题与建议 |
| 第一节 苏北沿海防护林体系的多重功效 |
| 第二节 苏北沿海防护林系的存在问题 |
| 第三节 可持续发展的对策与建议 |
| 结语 |
| 附录 |
| 案例一 苏北沿海林地增加对区域气候的影响 |
| 案例二: 苏北沿海地区林地面积的明显增加 |
| 案例三: 苏北沿海地区森林覆盖率明显提升 |
| 案例四: 苏北沿海地区海洋环境质量有所改善 |
| 案例五: 苏北沿海气候变化趋势 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）国有农场绿色发展问题研究 ——以安徽皖垦茶业集团有限公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 导论 |
| 1.1 研究的背景与意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究述评 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究的创新点与存在的不足 |
| 1.4.1 研究的创新点 |
| 1.4.2 存在的不足 |
| 2 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 国有农场 |
| 2.1.2 绿色发展 |
| 2.1.3 乡村振兴战略 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 规模经济理论 |
| 2.2.2 区域经济理论 |
| 2.2.3 产业组织理论 |
| 2.2.4 马克思主义生态理论 |
| 2.2.5 习近平生态文明思想 |
| 3 安徽皖垦茶业集团绿色发展现状分析 |
| 3.1 皖垦茶业集团发展现状 |
| 3.1.1 皖垦茶业集团概况 |
| 3.1.2 皖垦茶业集团绿色发展现状 |
| 3.2 皖垦茶业集团绿色发展中存在的问题及成因分析 |
| 3.2.1 皖垦茶业集团农业绿色发展方面存在的主要问题 |
| 3.2.2 皖垦茶业集团绿色发展存在问题成因 |
| 4 乡村振兴战略下实现皖垦茶业集团绿色发展的对策建议 |
| 4.1 做好产业结构优化,全力推进茶农业绿色发展 |
| 4.1.1 做优做强做大茶产业,同时带动一二三产业发展 |
| 4.1.2 提高农业生产水平,提高企业自身绿色发展能力 |
| 4.1.3 强力推行林长制,做好环境资源保护 |
| 4.2 拓展深化垦地合作,为茶业集团绿色发展提供有力支撑 |
| 4.2.1 巩固垦地合作成果 |
| 4.2.2 创新合作方式 |
| 4.3 完善及改革现有管理制度为绿色发展提供保障 |
| 4.3.1 建立健全监督管理机构,加强工会建设 |
| 4.3.2 建立健全民主管理机制 |
| 4.3.3 关注群众诉求,创新工作方式 |
| 4.3.4 加强宣传指导,提高茶农绿色认知 |
| 4.4 全面深化茶区人才制度改革,做好绿色创新体系建设与人才培养 |
| 4.4.1 创新农业经营管理体制改革 |
| 4.4.2 强化皖垦茶业集团人才振兴支撑战略 |
| 4.4.3 构建完善的绿色发展多元投入保障机制 |
| 5 研究结论 |
| 5.1 农产品质量安全是国有农场绿色发展的基本目标 |
| 5.2 环境资源保护是国有农场绿色发展的重要内容 |
| 5.3 一二三产业融合是国有农场绿色发展的重要方向 |
| 5.4 绿色技术创新是国有农场绿色发展的重要动力 |
| 5.5 绿色发展是国有农场融入乡村振兴的必由之路 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
（9）海南垦区城镇化发展模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究动态 |
| 1.3.1 国外研究动态 |
| 1.3.2 国内研究动态 |
| 1.4 研究思路、内容与方法 |
| 1.4.1 研究思路与内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.4.4 研究区概况 |
| 第二章 概念界定与理论基础 |
| 2.1 城镇化及城镇化发展模式 |
| 2.1.1 城镇化与新型城镇化 |
| 2.1.2 城镇化发展模式 |
| 2.2 垦区城镇化及垦区城镇化发展模式 |
| 2.2.1 垦区城镇化 |
| 2.2.2 垦区城镇化模式 |
| 2.3 相关理论基础 |
| 2.3.1 马克思主义的城乡融合理论 |
| 2.3.2 城乡二元经济结构理论 |
| 2.3.3 城乡共生理论 |
| 2.3.4 城镇空间结构理论 |
| 第三章 海南垦区城镇化发展现状 |
| 3.1 城镇化发展历程 |
| 3.2 城镇化发展水平 |
| 3.3 城镇化发展存在的问题 |
| 第四章 城镇化综合发展水平测度分析 |
| 4.1 指标体系构建原则与指标选取 |
| 4.2 测度方法 |
| 4.3 数据的来源与综合评价结果 |
| 4.4 测度结果分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 特殊体制下海南垦区城镇化发展模式及路径选择 |
| 5.1 场地共生模式及路径选择 |
| 5.1.1 场地共生模式内涵 |
| 5.1.2 场地共生模式的现实基础与环境分析 |
| 5.1.3 场地共生模式特点 |
| 5.1.4 场地共生模式的路径选择 |
| 5.2 场地共建模式及路径选择 |
| 5.2.1 场地共建模式内涵 |
| 5.2.2 场地共建模式的现实基础与环境分析 |
| 5.2.3 场地共建模式特点 |
| 5.2.4 场地共建模式的路径选择 |
| 5.3 场部单核心型模式 |
| 5.3.1 场部单核心型模式内涵 |
| 5.3.2 现实基础与环境分析 |
| 5.3.3 场部单核心型模式特点 |
| 5.3.4 场部单核心型模式路径选择 |
| 第六章 海南垦区城镇化发展对策建议 |
| 6.1 垦区与地方转变城镇管理理念,拓展合作思路 |
| 6.2 垦区推进企业管理升级,建立多元投资体制 |
| 6.3 加速产业结构调整,推动场地产业融合发展 |
| 6.4 加强场地间基础设施的投资和建设力度 |
| 6.5 加强场地间政策支持和组织协调 |
| 第七章 典型案例分析 |
| 7.1 八一总场城镇化建设概况 |
| 7.2 雅星镇城镇化建设概况 |
| 7.3 八一总场与雅星镇指标体系构建及数据来源 |
| 7.4 测度结果分析 |
| 7.5 八一总场与雅星镇共建现状 |
| 7.6 适宜的发展路径 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（10）黑龙江垦区城镇化发展特征及调控路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 三、研究内容 |
| 四、技术路线 |
| 第一章 国内外研究进展 |
| 第一节 城镇化的相关概念 |
| 一、城镇化 |
| 二、城镇化质量 |
| 三、非农化 |
| 四、新型城镇化 |
| 五、垦区城镇化 |
| 第二节 国外相关研究进展 |
| 一、城镇化研究 |
| 二、城镇化模式研究 |
| 三、城镇化水平测度研究 |
| 四、城镇化质量研究 |
| 五、城镇化动力机制研究 |
| 第三节 国内相关研究进展 |
| 一、城镇化研究 |
| 二、城镇化模式研究 |
| 三、城镇化动力机制研究 |
| 四、城镇化空间特征研究 |
| 五、城镇化质量研究 |
| 六、新型城镇化路径研究 |
| 第四节 垦区城镇化研究进展 |
| 一、新疆垦区 |
| 二、海南垦区 |
| 三、黑龙江垦区 |
| 小结 |
| 第二章 城镇化相关基础理论 |
| 第一节 城镇化空间组织相关理论 |
| 一、农业区位论 |
| 二、工业区位论 |
| 三、经济区位论 |
| 第二节 城镇化动力机制相关理论 |
| 一、经济增长推动论 |
| 二、二元结构理论 |
| 三、区域产业结构演进理论 |
| 第三节 非均衡发展理论 |
| 一、增长极理论 |
| 二、循环累积因果理论 |
| 三、经济不平衡发展理论 |
| 第四节 新型城镇化理论 |
| 一、新型城镇化的提出 |
| 二、新型城镇化的内涵 |
| 三、新型城镇化路径的发展模式 |
| 小结 |
| 第三章 黑龙江垦区城镇化发展的过程与相关要素变化特征 |
| 第一节 黑龙江垦区概况 |
| 一、研究区域 |
| 二、垦区发展概况 |
| 第二节 黑龙江垦区城镇化发展的过程 |
| 一、黑龙江垦区城镇化发展阶段的划分 |
| 二、自上而下的城镇化发展阶段(1947-1978年) |
| 三、自下而上的城镇化发展阶段(1979年至今) |
| 第三节 黑龙江垦区城镇化相关要素变化特征 |
| 一、黑龙江垦区人口发展特征 |
| 二、黑龙江垦区产业发展特征 |
| 三、黑龙江垦区城镇建设特征 |
| 四、黑龙江垦区社会发展特征 |
| 小结 |
| 第四章 黑龙江垦区城镇化发展的空间差异 |
| 第一节 黑龙江垦区城镇化发展水平的空间分异 |
| 一、垦区城镇化总体发展水平的空间分异 |
| 二、垦区人口城镇化水平的空间分异 |
| 三、垦区经济城镇化水平的空间分异 |
| 四、垦区生活质量城镇化水平的空间分异 |
| 五、垦区地域景观城镇化水平的空间分异 |
| 六、垦区城镇化发展的空间分异的总体特征 |
| 第二节 黑龙江垦区城镇化水平空间格局的演变 |
| 一、垦区城镇化重心的测算 |
| 二、人口城镇化重心的区位及移动趋势 |
| 三、经济城镇化重心的区位及移动趋势 |
| 四、生活质量城镇化重心的区位及移动趋势 |
| 五、地域景观城镇化重心的区位及移动趋势 |
| 六、垦区城镇化发展的空间格局演变特征 |
| 第三节 典型区研究——建三江城镇化空间格局演化及驱动力分析 |
| 一、建三江管理局城镇化发展概述 |
| 二、建三江垦区城镇用地扩张时空特征 |
| 三、建三江城镇用地扩张的驱动力分析 |
| 小结 |
| 第五章 黑龙江垦区城镇化质量的评价 |
| 第一节 黑龙江垦区城镇化质量评价的方法 |
| 一、指标体系构建的原则 |
| 二、指标体系的选择 |
| 三、垦区城镇化质量评价的方法 |
| 第二节 黑龙江垦区城镇化质量的总体评价 |
| 一、垦区城镇化质量的总体评价 |
| 二、垦区城镇化质量的子系统评价 |
| 第三节 黑龙江垦区城镇化质量的过程评价 |
| 一、垦区城镇化质量发展过程的总体评价 |
| 二、城镇化质量发展过程的阶段评价 |
| 三、城镇化质量发展的空间过程评价 |
| 第四节 黑龙江垦区城镇化质量的要素评价 |
| 一、经济发展子系统 |
| 二、产业结构子系统 |
| 三、物质生活水平子系统 |
| 四、基础设施和公共服务子系统 |
| 五、生态环境子系统 |
| 小结 |
| 第六章 黑龙江垦区城镇化发展的影响因素 |
| 第一节 自然因素 |
| 一、垦区自然条件概况 |
| 二、垦区自然条件的重要性 |
| 三、垦区自然条件对城镇化空间格局的塑造 |
| 第二节 经济发展因素 |
| 一、周边城市的辐射 |
| 二、农业主导的产业结构 |
| 三、非农就业比重偏低 |
| 四、新经济时代的机遇 |
| 第三节 政策引导因素 |
| 一、城镇建设引导 |
| 二、农业供给侧改革 |
| 第四节 体制机制因素 |
| 一、改革开放以前垦区体制变革 |
| 二、改革开放以后垦区体制变革 |
| 三、垦区体制机制改革的影响 |
| 小结 |
| 第七章 黑龙江垦区新型城镇化发展的调控路径 |
| 第一节 黑龙江垦区城镇化发展的特殊性 |
| 一、城镇化超前于工业化和城镇化滞后于农业现代化矛盾并存 |
| 二、非国家建制镇导致财力薄弱与财政支持不稳定 |
| 三、工业基础相对薄弱与服务业发展滞后 |
| 四、制度劣势限制了垦区城镇化的健康发展 |
| 第二节 黑龙江垦区城镇化发展存在的问题 |
| 一、城镇数量多但规模小且布局不合理 |
| 二、人口城镇化水平虚高导致公共服务落后 |
| 三、农业就业人员比重偏高 |
| 四、城镇基础设施落后与环境质量较差 |
| 五、城镇产业结构趋同导致经济互补性差 |
| 第三节 黑龙江垦区城镇化发展的新背景 |
| 一、国家新型城镇化规划 |
| 二、东北持续振兴的系列政策 |
| 三、垦区“造城”运动 |
| 四、黑龙江农垦总局体制改革 |
| 第四节 黑龙江垦区新型城镇化发展的路径 |
| 一、立足区情——探索特色的城镇化发展战略 |
| 二、面对收缩——践行乡村收缩发展策略 |
| 三、依托绿色——打造因地制宜的田园综合体 |
| 四、革新体制——垦地融合发展 |
| 五、机构重组——加快土地制度改革 |
| 六、质量提升——完善公共服务设施 |
| 七、加强保障——完善社会保障体系 |
| 八、统筹城乡——加快城乡一体化进程 |
| 小结 |
| 结论与展望 |
| 一、主要研究结论 |
| 二、创新之处 |
| 三、不足之处与未来展望 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
四、垦区农工收入增长缓慢的原因及对策探讨（论文参考文献）
- [1]黑龙江垦区农业机械化与新型城镇化协调发展综合评价研究[D]. 赵世秀. 黑龙江八一农垦大学, 2021(01)
- [2]改革开放以来黑龙江垦区农业建设历程研究[D]. 王倩. 东北农业大学, 2020(05)
- [3]茂名农垦天然橡胶产业发展研究[D]. 覃杏晖. 华南农业大学, 2019(02)
- [4]黑龙江国有农场农民专业合作社科技服务问题研究[D]. 许可. 大连海洋大学, 2019(03)
- [5]全面抗战时期江西难民移垦研究[D]. 卫平光. 南京大学, 2019(01)
- [6]精准扶贫视角下新疆兵团农工增收效应及其机制研究[D]. 高健. 新疆财经大学, 2019(01)
- [7]苏北沿海防护林体系建设的历史研究（1949-2015年）[D]. 亓军红. 南京农业大学, 2019(08)
- [8]国有农场绿色发展问题研究 ——以安徽皖垦茶业集团有限公司为例[D]. 张睿鑫. 武汉轻工大学, 2019(01)
- [9]海南垦区城镇化发展模式研究[D]. 王秀红. 海南师范大学, 2019(01)
- [10]黑龙江垦区城镇化发展特征及调控路径研究[D]. 冯浩城. 东北师范大学, 2018(02)
标签：国家新型城镇化规划论文; 农业发展论文; 农垦改革论文; 农业科技论文; 农业论文;