一、开行不良资产下降三分之二（论文文献综述）
何惠贤[1]（2022）在《关于钦州市2021年国民经济和社会发展计划执行情况与2022年国民经济和社会发展计划草案的报告》文中进行了进一步梳理各位代表：受市人民政府委托，现将我市2021年国民经济和社会发展计划执行情况与2022年国民经济和社会发展计划草案提请市六届人大二次会议审议，并请市政协委员和列席会议的同志提出意见。一、2021年国民经济和社会发展计划执行情况2021年，全市上下在市委的正确?
娄迎[2]（2021）在《基于乡村振兴的H省农发行发展策略研究》文中认为
曾小飞[3]（2021）在《资产证券化对于商业银行经营稳定性的影响机制及效果分析》文中认为
谢云梅[4]（2021）在《永泰能源债券违约风险动因研究》文中研究说明债券是企业借债筹资的重要途径,因为它在过去对债券发行主体来说还债期可控性强、融资门槛低,对投资主体来说收益可观、风险适中。但债券市场的盛行也伴随着我国债券违约风险的加剧,自2014年,我国第一只违约债券“11超日债”在到期后无法偿还投资者本金和利息,债券违约风险就开始吸引投资者、发债企业、信用评级机构以及政府的注意力。末,我国债券违约涉及的债券发行人以民企居多,多达110家民营企业发行的231只债券发生了违约,违约债券本金金额约1173亿元。其中2018年新增的违约主体就有43个,涉及的违约债券高达131只。而且高比例股权质押问题严峻。对此,解决民营企业债券违约风险的识别、预警和防范问题迫在眉睫,永泰能源作为一家无论是业务规模还是债务规模都具有典型性的民营企业,受宏观经济下行,政策趋紧、产业过度扩张、财务流动性和治理风险恶化等内外部动因共同作用,最终因资金链断裂,无法按期偿还债券本息。违约事件大致为:2018年7月5日,永泰能源未按期兑付“17永泰能源CP004”所欠的16.05亿元本息违约,并触发了另外十三只债券的交叉违约条款,发生交叉违约。在这一背景下,本文基于信息不对称、财务风险管理等相关理论,首先从债券违约发行、违约、造成的经济后果和公司后续采取的系列举措达到的结果对永泰能源债券违约事件进行完整的回顾。其次,分别从公司内部、宏观环境、监管、信用评级四个不同的主体层面来对永泰能源债券违约风险动因进行研究。再次,针对我国市场投资者、发债企业、监管部门、信用评级机构四个债券市场的参与主体来给出防范债券违约风险的中肯建议。最后,得出研究结论,并提出关于债券违约研究展望。本文研究发现:永泰能源债券违约风险动因主要包括三点。其一,从财务角度来看,永泰能源盈利不佳、过于依靠短期融资且现金流动性变差,以致短期偿债压力较大。其二,从战略角度来看,高比例的优质资产抵押质押、过于激进的业务扩张,管理机制不健全等也是公司债券违约的动因。其三,永泰能源出现债券违约,宏观环境和监管、信用评级主体也产生了一定程度的不利影响。宏观环境的风险动因主要包括:国家整体经济不景气,政府不再为发债主体兜底;监管层级主要表现为:监管机构的监管体制分散。信用评级表现为:信用评级机构评级风险虚高、滞后。针对以上各类风险动因,首先,投资者要警惕产能过剩的行业和激进扩张、高股权质押的企业以提高风险意识。其次,公司需要建立准确且有针对性的风险识别框架,健全有效的财务预警机制,以更充分地对债券违约起到预警作用。另外,监管层面应该采取多层级集中监管模式以规范债券主体和信用评级的业务行为,完善信息披露制度和信用评级制度,营造良好的风险管理环境。最后,信用评级机构要建立“双评级制度”,改进信用评级体系以合理预估债券评级。这一系列举措对我国民营企业债券违约的防范和改善可以起到积极作用。
许嘉禾[5]（2021）在《我国体育产业高质量发展的金融支持研究》文中认为体育承载着国家强盛、民族振兴的梦想。体育强则中国强,国运兴则体育兴。体育要强、要兴,发展体育产业是主要途径。2019年,国务院办公厅发布《关于促进全民健身和体育消费推动体育产业高质量发展的意见》,高质量发展逐步成为体育产业发展的重要战略目标。金融是现代经济的血脉。体育产业要提质增效和持续高速发展,需要金融的有力支持。然而当下,金融体系在体育产业中的效用功能尚未能够充分发挥。因此,体育产业高质量发展所面临的金融支持问题,成为一个难以回避的命题。本研究立足于体育产业的经营实践,综合运用体育学、管理学、系统科学及金融学的相关研究方法及范式,以现代产业和金融发展的相关理论为指导,按照金融支持体育产业高质量发展的现状与问题、特征与机理、宏观效应、微观效率以及系统运行的次序,从理论分析到实证研究,展开工作。本研究的工作主要如下:一是梳理体育产业的金融支持现状,发现体育产业金融支持存在的不足。二是总结体育产业高质量发展的金融需求特征,剖析金融支持体育产业高质量发展的作用机理。三是在宏观产业层面,以耦合协调的视角,审视体育产业与金融体系的关联关系。通过建立序参量体系,引入耦合协调、剪刀差以及灰色关联等模型进行实证研究,分析二者的耦合协调发展效应及影响因素。四是从在微观企业的层面,以“黑箱”的视角,根据金融支持与体育产业的不同维度,测度金融支持体育产业高质量发展的效率水平。通过筛选体育企业样本,利用DEA、Malmquist指数及收敛性模型进行实证研究,分析金融支持体育产业高质量发展的效率水平及其演变特征。五是根据体育产业高质量发展的金融支持要素组成与系统结构,构建金融支持体育产业高质量发展的系统动力学模型。分别从金融市场策略、政府金融干预和金融风险情景维度进行模拟仿真,分析不同策略对体育产业高质量发展所产生的影响。以期为优化体育产业金融支持,促进体育产业高质量发展提供理论依据和策略着力点。本研究的结论主要包括六个方面:（1）政府金融支持和市场金融支持均对体育产业高质量发展具有重要意义,在体育产业高质量发展的过程中扮演了不同的角色。随着体育产业金融需求的不断升级,政府部门对体育产业金融活动的认识持续深化,政策工具与国有资本逐步活跃。金融市场对体育产业的支持力度不断提升,各类体育产业金融市场蓬勃发展,风险投资市场异军突起。体育产业嵌入金融体系的程度不断加深。但同时,体育产业的金融支持仍存在一定问题:一是金融支持制度体系亟待完善,金融支持政策工具尚需补充;二是金融市场结构失衡问题凸显,直接融资渠道建设存在不足;三是风险资本经典功能发生偏离,资本投入可持续性有所欠缺;四是新兴金融工具利用不充分,体育金融复合人才供给不足。（2）我国体育产业具有快速成长的阶段性特征、业态丰富的结构性特征、高不确定性的风险性特征和消费供需的不平衡特征。在高质量发展的目标要求下,体育产业的发展特征进一步衍生出了独特的金融需求特征。体育产业高质量发展亟需的是政策引导下的规模化金融支持、层次多元化的系统性金融支持、风险偏好的针对性金融支持,以及科技赋能的普惠性金融支持。（3）资本形成、创新推动和消费刺激是金融支持体育产业高质量发展主要功能组成。金融体系一是可以扩大资本积累,促进资本形成,缓解体育产业融资约束;二是能够降低交易成本,优化资源配置,分散创新风险,推动体育产业技术、模式创新;三是可以实现跨期平滑、财富效应和风险保障,刺激体育产业消费发展。有效的金融支持作用于体育产业的投资和消费两端,通过平衡产值结构、改善融资结构、变革消费结构,促进产业的结构转型升级;通过扩大要素供给、加快要素流通、推动技术进步,提高产业的要素生产效率;通过加速企业成长、优化公司治理、形成循环激励,促进产业的价值增值,精准作用于体育产业的成长痛点,协助体育产业迈向高质量发展。（4）宏观产业效应的实证研究表明:金融体系与体育产业高质量发展之间存在内生耦合机理和外部耦合功能,具有双向耦合协调发展机制。二者不仅维持了长期、高度的耦合关联性,并且实现了耦合协调度的持续跃升,呈现出由低水平协调向高水平协调演化的动态趋势。金融体系对体育产业的短时间、爆发性增长起到了有效地支撑作用。且二者的耦合协调发展尚处于发展周期的前期,其交互胁迫作用远小于耦合协调发展所带来的正向效应。与此同时,二者的耦合协调效应受到多种内生因素和外部环境的共同影响。风险投资市场、消费金融、政府扶持和金融创新等内生动力型因素,以及居民消费结构、产业结构变动等外生环境型因素,均与二者的耦合协调发展存在密切关联。（5）微观企业效率的实证研究发现:第一,静态来看,体育产业高质量发展的总体金融支持效率尚可,多数样本企业接近最优生产前沿面,但同时具有明显的技术制约特征。扩大金融资源投入规模前,需要着重改善金融技术水平。在金融支持效率内部,债权效率较好,股权效率欠佳,且股权效率呈现规模制约特征。在体育产业内部,体育企业板块、行业业态和空间地域方面均存在不同程度的金融支持效率差异。第二,动态来看,金融支持体育产业的动态效率水平并未产生良性改观,反而出现小幅下降。主要原因是技术进步不足,产业金融技术创新水平难以支撑金融资源规模的快速增长。其中,股权动态效率下滑,技术进步水平下降明显,是导致整体金融效率下滑的主要原因。第三,动态效率的收敛性分析表明,效率落后企业对领先集团具有追赶效应,但收敛速度较慢,且收敛速度存在体育产业内部的结构性差异,达到产业金融支持效率的均衡仍需要较长时间。（6）系统建模与仿真的实证研究说明:金融支持体育产业高质量发展可以视为由政府金融支持、金融市场发展、宏观金融环境和体育产业发展所组成的动力学系统。第一,强化金融市场支持力度可以有效提升体育产业发展质量。相对而言,强化股权市场的效能略优于债权市场。股权市场更有利于体育产业规模扩张和要素生产率提升,债权市场则更有利于体育产业结构优化。第二,政府干预会对体育产业发展质量产生影响。弱化政府干预无益于体育产业发展质量,维持一定强度的政府金融支持具有必要性。适度增强政府干预有利提升体育产业发展质量。但当政府干预过度时,会造成规模增长与要素生产率下降并存,仅能“做大”而不利“做强”体育产业,最终无益于产业发展质量。第三,宏观金融风险能够对体育产业发展质量产生显着的负面冲击。随着体育产业深度嵌入金融体系,金融风险的损害力度可能进一步增大,需要审慎防范、积极应对金融风险。在结论的基础上,提出了完善金融政策体系,优化制度顶层设计;丰富金融服务市场,创新投融资渠道模式;推动金融技术创新,开发新型金融工具;优化企业金融管理,重视复合人才培养等策略建议。本文主要有以下创新点:（1）探讨了金融与体育产业高质量发展的关系。在现状梳理的基础上,总结体育产业高质量发展的金融需求特征,明确金融功能的作用支点,厘清金融支持体育产业高质量发展的作用机理。（2）结合体育产业高质量发展的宏观产业与微观企业视角进行实证研究。综合运用数理模型及相关评价方法,设计序参量体系,测度并分析金融支持体育产业高质量发展的耦合协调发展效应及其影响因素;构建投入、产出指标体系,从不同维度测度并评价金融支持体育产业高质量发展的效率特征及其变动规律。形成对体育产业高质量发展的金融支持问题的深层次认识,为优化体育产业的金融支持效能提供着力点。（3）构建了金融支持体育产业高质量发展的系统动力学模型,分析体育产业高质量发展的金融支持要素组成与系统结构,设计模型变量及函数关系,并从金融市场策略、政府金融干预和金融风险情景维度进行仿真。探究不同策略对体育产业高质量发展产生的影响,为企业部门的金融决策和主管部门的政策制定提供更具现实意义的参考。
严震岳[6]（2021）在《MS银行扬州分行投资银行业务发展研究》文中研究表明改革开放以来,我国经济发展迅速,金融市场随着经济发展不断呈现新的发展趋势。对于商业银行来说而言,存贷款利差受到利率市场化的影响不断收窄,商业银行传统业务的利润水平不断下降,投资银行业务由此迎来了良好的发展机会,但是随着金融改革的深化,金融监管力度的不断加强,市场竞争日愈激烈,商业银行的投资银行业务逐渐下沉到各地分支机构,然而由于分支机构开展投资银行业务时日尚短,各种问题也不断涌现,出现了如业务流程不清晰,产品模式落后,员工激励措施不到位等相关问题。本文着重分析了在目前的经济大背景下商业银行分支机构发展投资银行业务的意义和面临的问题。在对问题进行调查研究的过程中,分别采用了文献研究法、调查法进行分析,界定了商业银行投资银行业务的具体概念和业务范围,通过对MS银行扬州分行投资银行业务发展的内外部环境进行分析,梳理MS银行扬州分行的发展历程、组织框架、投资银行业务的业务范围以及主要的客户群体,并对比了扬州分行投资银行业务在MS银行体系内的地位,总结出MS银行扬州分行存在业务流程不顺、团队建设不全、产品结构单一等方面的问题并研究出其问题的原因主要包括机构设置不合理、薪酬制度不健全品牌认同度不高、议价能力不强等,最后根据以上结论提出了统筹传统业务发展、优化业务制度、创新业务品种、加强品牌建设、强化业务同盟以及加强人才队伍建设六点建议及措施。本文通过引入MS银行扬州分行为例,通过对其投资银行业务发展的分析总结出一套适用于大多数商业银行分支机构的业务发展策略,理论结合实际,对我国商业银行投资银行业务的发展具有一定的借鉴和参考意义。
孙汉康[7]（2020）在《中国资产证券化产品比较研究 ——基于产品适用性、安全性、流动性、盈利性的对比》文中研究表明资产证券化（Asset-Backed Securitization）起源于20世纪70年代的美国,始于住房抵押贷款领域。随着金融市场的发展,资产证券化在美国迅速开展起来。90年代初资产证券化的概念被引入中国。2005年,中国开始进行资产证券化试点。之后,中国的资产证券化业务逐渐发展起来,并且在借鉴美欧经验的基础上形成了各种资产证券化产品。在借鉴国内外研究成果的基础上,本文对中国各种资产证券化产品的适用性、安全性、流动性和盈利性进行了比较研究。在适用性方面,比较了住房抵押贷款等12种主要资产证券化产品的发展历程和现状、发展动因、制约发展的因素。通过中外资产证券化的比较,分析了各种证券化产品在中国的适用性和发展前景。运用分值评定各种资产证券化产品的适用程度。适用性方面侧重于定性研究。在安全性方面,以“违约率”为指标对中国各种资产证券化产品的安全性、三类产品（信贷资产证券化、企业资产证券化、资产支持票据）的安全性、个人债务的资产证券化和公司债务的资产证券化的安全性进行了量化比较。在此基础上,以“证券的年化违约率”作为衡量资产证券化产品安全性（风险程度）的指标,也即因变量,以“年化早偿、资产利率、证券利率、次级占比、评级下调、证券年限”为自变量。通过大量的数据分析,借助“统计产品与服务解决方案”软件（Statistical Product and Service Solutions,SPSS）进行了计算,构建了度量资产证券化产品安全性的模型,预测了各种资产证券化产品的安全性,并将安全性的实际数据与通过模型计算得到的数据进行比较,以验证模型的准确性。在流动性方面,以“证券发行后进入二级市场的比例”为指标对中国各种资产证券化产品的流动性、个人债务的资产证券化和公司债务的资产证券化的流动性进行了量化比较。在此基础上以“证券发行后进入二级市场的比例”作为衡量资产证券化产品流动性的指标,也即因变量,以“年度增长值、证券发行金额、进入二级市场交易额”为自变量。通过大量的数据分析,借助SPSS软件进行了计算,构建了度量资产证券化产品流动性的模型,预测了各种资产证券化产品的流动性,并将流动性的实际数据与通过模型计算得到的数据进行比较,以验证模型的准确性。在盈利性方面,以“证券产品利差”作为衡量资产证券化产品盈利性的指标,对中国各种资产证券化产品的盈利性、个人债务的资产证券化和公司债务的资产证券化的盈利性进行了量化比较。与前两节不一样的是,并没有将“证券产品利差”作为因变量,而是将“证券利润”作为因变量,以“证券产品利差、发行金额、各种费用”为自变量,根据会计准则建立了度量中国资产证券化盈利性的模型。在进行比较研究的基础上建立了以资产证券化产品适用性为引领,以安全性、流动性和盈利性为支撑的中国资产证券化产品的综合评价体系（ASLP）,提出了中国资产证券化产品的发展方向和策略。对需大力发展的资产证券化产品提出了发展路径,包括汽车贷款资产证券化、房地产投资信托资产证券化（REITs）、保障性住房资产证券化、政府与社会资本合作项目（PPP）的资产证券化。本文的主要贡献在于:（1）通过对资产证券化产品之间的比较研究,提出了衡量资产证券产品的标准――“适用性、安全性、流动性、盈利性”,并率先进行了探索。（2）在对中国资产证券化产品进行比较研究的基础上,指出了我国金融市场中各种资产证券化产品在中国的适用程度,并提出了衡量产品“适用性”的主要依据。实证研究了中国各种资产证券化产品的安全性（风险程度）,构建了度量资产证券化产品安全性的标准和模型;实证研究了中国各种资产证券产品的流动性,构建了度量资产证券化产品流动性的标准和模型;实证研究了中国各种资产证券化产品的盈利性,构建了度量资产证券化产品盈利性的标准和模型。（3）本文综合对产品“适用性、安全性、流动性、盈利性”比较研究的结果,提出了评价资产证券化产品的“四性”体系（ASLP）。
王家霓[8]（2020）在《工商银行J支行风电项目贷款风险控制研究》文中研究指明随着能源与环境问题之间的矛盾逐步突出,世界各国正在把更多解决方法寄托于可再生能源发展,在2019版《全球能源展望》报告中,国际能源署（IEA）预计到2040年全球将新增接近8500GW的电力装机,2019年-2040年,全球可再生能源的累计投资金额将达10万亿美元,其中风力发电预计在2030年投资将达到1800亿美元,预计在2040年将达到2230亿美元。这意味着我国风力发电装机投资量在未来20年间至少增长11700亿元人民币左右,项目投资人约需9300亿元左右的债务融资需求量,金额巨大的投资资金需求将会持续成为商业银行长期项目贷款的重点营销方向。但是项目贷款具有隐蔽性、滞后性、长期性和严重性等特点,促使商业银行在项目贷款开展过程中对风险的管理更加的严格和谨慎。因此,如何更好的对风电投资项目贷款风险进行有效的管理和防范,也是商业银行项目贷款风险管理工作的研究重点和重要工作。本文通过六个章节具体分析工商银行J支行风电项目贷款的风险分析,首先,本文通过对国内外的风险研究分析以及控制方法的梳理总结,对比得出项目贷款的风险点,进一步延伸至对于风电项目贷款的风险点分析;接着,通过对工商银行J支行现有风电项目的全流程跟踪分析,可以看出在对于项目的前期评级及贷款发放前的评估分析工商银行J支行的风电项目贷款都处于一个较高的安全水平,但随着项目贷款的按建设进度发放、项目的逐步建设及贷后的管理,通过按月进行的十二级分类,不难看出这些风电项目贷款逐渐出现分类结果下调,风险逐渐显现和暴露,故作者通过对现有的评级指标进行分析识别,并将评级指标总结归纳为调查类、财务分析类、增信措施类以及制度要求类四个方面,进而从以上四方面提出风险控制方案的优化措施;最后,作者描述了对风电项目贷款风险控制进行优化前后的方案情况及对比情况,并针对提出的风险优化措施也相应的从调查类、财务分析类、增信措施类以及制度要求类四个方面提出了保障措施。从而促进工商银行J支行风电项目贷款的良性运作,继而保证当地金融环境的健康稳定。本文指出了我国商业银行在项目贷款风险管理方面存在的差距和不足,同时也在风电项目贷款这一方面对现阶段的我国商业银行项目贷款风险管理提出了一些改进的建议,展望了未来在项目贷款风险管理工作发展过程中可能会出现的一些新变化,对商业银行项目贷款的风险管理工作具有一定的参考意义。
外交学院国际金融研究中心课题组,欧明刚[9]（2020）在《国际金融机构在应对疫情经济冲击中的作用》文中指出新冠疫情爆发以来,国际经济组织特别是国际金融机构一直在关注着疫情的发展对经济的影响。不少国际金融机构产生于危机之中,也历经多次危机,每当危机来临时,总是担负起救火者的角色。从拉美债务危机、东亚金融危机、起源于美国的全球金融危机都是如此。面临公共卫生危机（如埃博拉危机）国际金融机构都发挥了救助作用。但这次全球公共卫生危机与以往的经济危机与金融危机很不一样,不仅是起到金融安全网或金融支援的作用,而首先是要做出对全球经济影响的预测,其次是要为有关国家提出国别政策和合作政策,最后则是要落到实处,真正为受疫情影响的脆弱性国家提供金融支持。在宏观分析方面,国际金融机构针对新冠疫情对于经济的打击做了及时且详尽的测算,
包亚辉[10]（2020）在《信贷资产证券化对我国商业银行盈利能力的影响研究》文中认为信贷资产证券化是20世纪70年代源于美国资本市场的一种结构性融资创新工具。随着运作模式和产品种类的不断创新,在改善商业银行资产负债结构和信贷质量方面发挥着越来越重要的作用。2005年,国内开启信贷资产证券化业务。2008年,受次贷危机的影响,暂停了信贷资产证券化业务,直到2012年才重新启动,之后几年进入高速发展期。截至2019年12月31日,中国资产证券化市场累计发行ABS产品4111单,累计发行规模高达79451.14亿元,存量规模达38678.64亿元。产品种类越来越丰富,基础资产已经覆盖银行信贷所涉及的主要种类,所占比重较高的基础资产包括住房抵押贷款、个人汽车贷款、个人消费贷款和企业贷款。如今,随着利率市场化的不断推进,商业银行面临着存贷利差缩窄、竞争加剧等问题。同时,“新冠疫情”也给我国的经济发展带来了一定的负面影响,可能会使商业银行不良资产率大幅上升。商业银行在我国金融体系中占据重要地位,保证银行体系的稳定运行对于整个经济体系健康发展都具有重要意义。因此,开展信贷资产证券化的相关研究,分析其与商业银行盈利能力的影响关系具有重要的意义。本文以21家国内商业银行为研究对象。首先,介绍了研究背景和研究意义,并且依据不同的观点对国内外相关文献进行分类归纳。其次,从理论层面对信贷资产证券化与商业银行盈利能力之间的关系进行分析。既讨论了相关理论基础,又讨论了影响机制。再次,分析了商业银行信贷资产证券化的发展现状和特点。发现发行规模呈现较快增长趋势,同时具有基础资产比较集中、证券评级较高、发起机构相对集中和沿海城市发行较多四大特点。从次,对影响关系进行实证研究。用资产收益率代表商业银行的盈利能力,用信贷资产证券化的规模作为解释变量。选取不良贷款率（NPL）、商业银行的资产规模（LGA）、利息收入占比（IR）和存贷比（LDR）作为实证研究的控制变量。在进行实证分析时,不仅对研究对象进行了分组研究,而且对影响路径进行分析。最后,根据实证研究得出的结论,对我国上市商业银行信贷资产证券化的发展提出了五条针对性建议。实证研究发现,信贷资产证券化降低了全样本商业银行的盈利水平,同时,对于不同规模的商业银行具有不同的影响。其中,对于大型商业银行而言,信贷资产证券化活动会削弱其盈利能力,而对于小型商业银行,信贷资产证券化活动会提升其盈利能力。虽然信贷资产证券化会提高基础资产的流动性,但是由于基础资产在总资产中占比较低,同时存在发行流程复杂等因素,信贷资产证券化对于整体资产的总资产周转率的提高却有负面影响。这主要是因为我国商业银行的信贷资产证券化规模相对于银行总资产来说很小,同时发行流程又比较复杂,需要券商、信托、律所等多个部门的配合,时间和经济成本较高,会对发起机构的整体业务产生一定影响,所以在实际业务中,信贷资产证券化并未起到提升商业银行整体资产流动性的作用。针对这些问题,文章提出了五条针对性建议。第一,形成规模效应,降低发行成本。第二,简化发行流程,提高发行效率。第三,鼓励小银行参与信贷资产证券化业务。第四,更多使用高风险资产充当基础资产。第五,推进资本市场建设,提高产品流动性。
二、开行不良资产下降三分之二（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、开行不良资产下降三分之二（论文提纲范文）
（4）永泰能源债券违约风险动因研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、信用评级研究 |
| 二、债券违约风险动因研究 |
| 三、债券违约风险防范研究 |
| 四、文献述评 |
| 第三节 研究内容与方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第二章 概念界定与理论基础 |
| 第一节 概念界定 |
| 一、债券违约 |
| 二、债务重组 |
| 三、宏观经济指标 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、信息不对称理论 |
| 二、破窗理论 |
| 三、财务风险管理理论 |
| 四、信用风险理论 |
| 五、内部风险控制理论 |
| 六、Z-score模型理论 |
| 第三章 永泰能源债券违约事件回顾 |
| 第一节 违约主体介绍 |
| 一、公司基本情况 |
| 二、主要业务概述 |
| 第二节 债券违约过程回顾 |
| 一、“17 永泰CP004”债券的发行情况 |
| 二、出现债券违约先兆 |
| 三、“17 永泰能源CP004”未按期兑付 |
| 四、其他债券交叉违约 |
| 第三节 债券违约的经济后果分析 |
| 一、股价下跌,持续停牌 |
| 二、控股股东股份冻结 |
| 三、债券市场信用风险剧增,再融资困难 |
| 四、银行等金融机构贷款风险增加 |
| 第四节 债券违约后的处置结果 |
| 一、出售资产获得现金流 |
| 二、战略重组维持正常运营 |
| 三、债转股缓解还款压力 |
| 四、协调金融机构帮扶 |
| 五、政府援助缓解债务短期流动性压力 |
| 第四章 永泰能源债券违约风险动因分析 |
| 第一节 财务风险分析 |
| 一、盈利能力下滑 |
| 二、偿债风险骤增 |
| 三、现金流动性恶化 |
| 四、短期刚性债务超纲 |
| 第二节 战略风险分析 |
| 一、治理风险 |
| 二、担保风险 |
| 三、过度扩张风险 |
| 四、信息披露风险 |
| 第三节 外部风险分析 |
| 一、宏观环境风险 |
| 二、信用评级虚高与滞后风险 |
| 三、分散监管风险 |
| 第五章 债券违约风险防范建议 |
| 第一节 投资者层面 |
| 一、审慎投资产能过剩的行业 |
| 二、审慎投资激进扩张和高股权质押的企业 |
| 第二节 企业层面 |
| 一、建立财务预警机制应对企业债券违约风险 |
| 二、构建企业债券违约风险识别框架 |
| 第三节 监管层面 |
| 一、完善信息披露制度和信用评级制度 |
| 二、采取多层级集中监管模式 |
| 第四节 信用评级层面 |
| 一、实施“双评级制度” |
| 二、改进信用评级机制 |
| 第六章 结论与展望 |
| 第一节 结论 |
| 第二节 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）我国体育产业高质量发展的金融支持研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 体育产业高质量发展的现实需要 |
| 1.1.2 金融与实体经济关系的重新审视 |
| 1.1.3 体育产业高质量发展的金融诉求 |
| 1.2 问题提出 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 实践意义 |
| 1.4 主要内容与研究方法 |
| 1.4.1 主要内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 研究创新点 |
| 第2章 文献综述与理论基础 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 体育产业 |
| 2.1.2 高质量发展 |
| 2.1.3 体育产业高质量发展 |
| 2.1.4 金融支持 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 经济高质量发展的金融支持研究 |
| 2.2.2 新兴产业发展的金融支持研究 |
| 2.2.3 体育产业发展的金融支持研究 |
| 2.2.4 体育产业高质量发展与金融支持的关系认识 |
| 2.2.5 文献述评 |
| 2.3 理论基础 |
| 2.3.1 产业生命周期理论 |
| 2.3.2 产业结构理论 |
| 2.3.3 产业融合理论 |
| 2.3.4 Schumpeter金融促进理论 |
| 2.3.5 金融结构理论 |
| 2.3.6 金融深化、金融约束与金融内生理论 |
| 2.3.7 系统理论与经济效率理论 |
| 第3章 体育产业高质量发展的金融支持现状与不足 |
| 3.1 体育产业高质量发展的金融支持现状 |
| 3.1.1 政府金融支持现状 |
| 3.1.2 信贷市场支持现状 |
| 3.1.3 债券市场支持现状 |
| 3.1.4 股票市场支持现状 |
| 3.1.5 风险投资支持现状 |
| 3.1.6 其他金融市场支持现状 |
| 3.2 体育产业高质量发展的金融支持不足 |
| 3.2.1 金融支持制度体系亟待完善,金融支持政策工具尚需补充 |
| 3.2.2 金融市场结构失衡问题凸显,直接融资渠道建设存在不足 |
| 3.2.3 风险资本经典功能发生偏离,资本投入可持续性有所欠缺 |
| 3.2.4 新兴金融工具利用不尽充分,体育金融复合人才供给不足 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 体育产业高质量发展的金融支持特征与机理 |
| 4.1 体育产业高质量发展的金融需求特征 |
| 4.1.1 “支柱地位”与扩张趋势: 亟需政策引导的规模化金融支持 |
| 4.1.2 丰富业态与结构演进: 亟需层次多元的系统化金融支持 |
| 4.1.3 投资风险与不确定性: 亟需风险偏好的针对性金融支持 |
| 4.1.4 消费升级与供需优化: 亟需科技赋能的普惠性金融支持 |
| 4.2 体育产业高质量发展的金融支持机理 |
| 4.2.1 金融支持体育产业高质量发展的功能组成 |
| 4.2.2 金融支持体育产业高质量发展的作用机理 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 体育产业高质量发展的宏观金融支持效应分析——基于耦合协调视角 |
| 5.1 研究方案设计 |
| 5.2 研究方法选择 |
| 5.2.1 金融支持体育产业高质量发展的复杂系统特征 |
| 5.2.2 耦合的应用 |
| 5.3 金融支持体育产业高质量发展的耦合机制 |
| 5.3.1 耦合机制的内涵 |
| 5.3.2 金融支持体育产业高质量发展的耦合机理 |
| 5.3.3 金融支持体育产业高质量发展的耦合机制 |
| 5.4 模型构建与数据处理 |
| 5.4.1 耦合测度模型 |
| 5.4.2 灰色关联模型 |
| 5.4.3 序参量体系与数据选取 |
| 5.4.4 熵值赋权处理 |
| 5.5 耦合协调效应分析 |
| 5.5.1 系统发展水平分析 |
| 5.5.2 耦合关联与耦合协调效应分析 |
| 5.5.3 基于剪刀差的进一步讨论 |
| 5.6 耦合协调效应的影响因素 |
| 5.6.1 影响因素识别 |
| 5.6.2 变量选取 |
| 5.6.3 影响因素分析 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 体育产业高质量发展的微观金融支持效率评价——以上市公司为例 |
| 6.1 研究方案设计 |
| 6.2 研究方法选择 |
| 6.2.1 金融支持体育产业高质量发展的投入产出特征 |
| 6.2.2 方法思路与适用性 |
| 6.3 模型构建与数据处理 |
| 6.3.1 模型构建 |
| 6.3.2 样本选取 |
| 6.3.3 指标测算与数据处理 |
| 6.4 静态效率矩阵分析 |
| 6.4.1 综合金融效率分析 |
| 6.4.2 股权静态效率分析 |
| 6.4.3 债权静态效率分析 |
| 6.5 动态效率演变分析 |
| 6.5.1 金融效率的动态演变 |
| 6.5.2 股权效率的动态演变 |
| 6.5.3 债权效率的动态演变 |
| 6.6 效率收敛性分析 |
| 6.6.1 金融效率的收敛性分析 |
| 6.6.2 股权效率的收敛性分析 |
| 6.6.3 债权效率的收敛性分析 |
| 6.7 本章小结 |
| 第7章 体育产业高质量发展的金融支持系统建模与仿真 |
| 7.1 研究方案设计 |
| 7.2 研究方法选择 |
| 7.2.1 系统动力学原理 |
| 7.2.2 系统动力学组成模块—基于Vensim实现 |
| 7.2.3 系统动力学特点及适用性 |
| 7.3 建模准备 |
| 7.3.1 模型构建原则 |
| 7.3.2 系统边界确定 |
| 7.3.3 模型基本假设 |
| 7.4 模型与变量关系构建 |
| 7.4.1 子系统组成及因果关系 |
| 7.4.2 总系统组成及因果关系 |
| 7.4.3 系统流图设计及主要变量 |
| 7.4.4 变量函数关系确定 |
| 7.5 模型检验 |
| 7.5.1 外观检验 |
| 7.5.2 运行检验 |
| 7.5.3 稳定性检验 |
| 7.5.4 历史检验 |
| 7.5.5 灵敏度检验 |
| 7.6 策略仿真分析 |
| 7.6.1 基础仿真结果 |
| 7.6.2 市场金融策略仿真 |
| 7.6.3 政府金融干预仿真 |
| 7.6.4 金融风险情景仿真 |
| 7.7 本章小结 |
| 第8章 结论、建议与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 对策建议 |
| 8.3 局限与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的科研成果 |
| 附件 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（6）MS银行扬州分行投资银行业务发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.1.3 研究目标 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 具体内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 第2章 相关概念界定和理论基础 |
| 2.1 我国商业银行的投资银行业务与投资银行的投资银行业务 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 企业核心能力理论 |
| 2.2.2 范围经济理论 |
| 2.2.3 SWOT分析理论 |
| 第3章 MS银行扬州分行投资银行业务的现状分析 |
| 3.1 扬州地区投资银行业务的行业分析 |
| 3.1.1 扬州地区商业银行投资银行业务的发展现状 |
| 3.1.2 扬州地区商业银行投资银行业务的竞争格局 |
| 3.2 MS银行扬州分行投资银行业务的概况 |
| 3.2.1 MS银行扬州分行投资银行业务组织架构及职责 |
| 3.2.2 MS银行扬州分行投资银行业务的发展历程 |
| 3.2.3 MS银行扬州分行投资银行业务的业务范围 |
| 3.2.4 MS银行扬州分行投资银行业务的发展现状 |
| 3.3 MS银行扬州分行投资银行业务的宏观环境 |
| 3.3.1 政治环境分析 |
| 3.3.2 经济环境分析 |
| 3.3.3 社会环境分析 |
| 3.3.4 技术环境分析 |
| 第4章 MS银行扬州分行投资银行业务存在的问题及原因 |
| 4.1 MS银行扬州分行投资银行业务发展存在的问题 |
| 4.1.1 债券承销业务投标中标率降低 |
| 4.1.2 专业人才较为匮乏 |
| 4.1.3 业务收入不理想,收入结构单一 |
| 4.2 MS银行扬州分行投资银行业务存在问题的原因 |
| 4.2.1 业务流程繁琐,工作效率难以提升 |
| 4.2.2 薪酬制度老化,不利于投资银行业务人才培养 |
| 4.2.3 市场占有率不高,品牌认同度一般 |
| 4.2.4 外部环境制约,议价能力不强 |
| 第5章 MS银行扬州分行投资银行业务的对策分析 |
| 5.1 MS银行扬州分行投资银行业务发展的SWOT分析评价 |
| 5.1.1 MS银行扬州分行发展投资银行业务的优势 |
| 5.1.2 MS银行扬州分行发展投资银行业务的劣势 |
| 5.1.3 MS银行扬州分行发展投资银行业务的机遇 |
| 5.1.4 MS银行扬州分行发展投资银行业务的威胁 |
| 5.2 SWOT的分析小结 |
| 第6章 MS银行扬州分行投资银行业务发展的对策研究 |
| 6.1 充分利用传统业务优势,凝聚客户群体 |
| 6.2 优化业务制度,简化操作流程 |
| 6.3 创新投资银行业务品种 |
| 6.4 加强品牌建设,打造品牌文化 |
| 6.5 加强业务联盟,强化金融同业合作 |
| 6.6 完善人才培养和激励制度完善,加强人才队伍建设 |
| 第7章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）中国资产证券化产品比较研究 ——基于产品适用性、安全性、流动性、盈利性的对比（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景和问题 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究文献综述 |
| 1.3.1 境外研究文献 |
| 1.3.2 国内研究文献 |
| 1.3.3 国内外研究文献述评 |
| 1.4 理论基础 |
| 1.4.1 适用性分析 |
| 1.4.2 “三性”原则 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 研究框架 |
| 1.7 本文的创新与不足 |
| 1.7.1 本文的创新之处 |
| 1.7.2 本文的不足之处 |
| 第二章 资产证券化产品综述 |
| 2.1 资产证券化的概念和结构 |
| 2.1.1 资产证券化的概念 |
| 2.1.2 资产证券化的参与方 |
| 2.1.3 资产证券化产生的原因 |
| 2.1.4 资产证券化的基本结构 |
| 2.2 资产证券化产品及分类 |
| 2.2.1 国外关于资产证券化产品的分类 |
| 2.2.2 中国各种资产证券化产品分析 |
| 2.2.3 中国资产证券化产品的分类 |
| 2.3 中国资产证券化产品的现状及特点分析 |
| 2.3.1 发展现状 |
| 2.3.2 外部环境 |
| 2.3.3 存在的问题 |
| 2.3.4 特点分析 |
| 第三章 中国资产证券化产品适用性比较 |
| 3.1 各种(类)资产证券化产品适用性分析 |
| 3.1.1 各种(类)资产证券化发行量分析 |
| 3.1.2 各种资产证券化产品适用性分析 |
| 3.2 各种资产证券化产品的适用性比较 |
| 3.2.1 各种资产证券化产品适用性的评分依据 |
| 3.2.2 各种资产证券化产品适用性得分 |
| 3.3 各种资产证券化产品的适用性结论 |
| 3.3.1 高等程度适用性的资产证券化产品 |
| 3.3.2 中等程度适用性的资产证券化产品 |
| 3.3.3 低等程度适用性的资产证券化产品 |
| 第四章 中国资产证券化产品安全性、流动性、盈利性比较 |
| 4.1 各种(类)资产证券化产品安全性比较 |
| 4.1.1 历史数据比较 |
| 4.1.2 变量选择及建立模型 |
| 4.1.3 验证模型 |
| 4.2 各种(类)资产证券化产品流动性比较 |
| 4.2.1 历史数据比较 |
| 4.2.2 变量选择及建立模型 |
| 4.2.3 验证模型 |
| 4.3 各种(类)资产证券化产品盈利性比较 |
| 4.3.1 历史数据比较 |
| 4.3.2 变量选择及建立模型 |
| 第五章 中国资产证券化产品发展方向和策略 |
| 5.1 “四性”综合评价体系(ASLP)的建立及运用 |
| 5.2 中国资产证券化产品发展方向 |
| 5.2.1 大力发展适用性强的资产证券化产品 |
| 5.2.2 适度发展适用性居中的资产证券化产品 |
| 5.2.3 谨慎发展适用性较差的资产证券化产品 |
| 5.3 中国资产证券化产品发展策略 |
| 5.3.1 不同类别的资产证券化产品的发展策略 |
| 5.3.2 根据中国资产证券化的特点确定发展策略 |
| 第六章 重点资产证券化产品的发展路径 |
| 6.1 汽车贷款资产证券化的发展路径 |
| 6.1.1 组建汽车贷款证券化的基础资产池 |
| 6.1.2 评级汽车贷款证券化的基础资产 |
| 6.1.3 规范汽车贷款证券的后期管理 |
| 6.2 房地产投资信托资产证券化(REITs)的发展路径 |
| 6.2.1 规范REITs的流程 |
| 6.2.2 完善REITs的信用增级分析 |
| 6.2.3 分析REITs评级的影响因素 |
| 6.2.4 明确REITs的发展方向 |
| 6.3 保障性住房资产证券化的发展路径 |
| 6.3.1 建立保障性住房资产证券化的基础资产池 |
| 6.3.2 确定保障性住房资产证券化的发展原则 |
| 6.3.3 合理设计保障性住房资产证券化方案 |
| 6.3.4 政策支持保障性住房资产证券化 |
| 6.3.5 规范保障性住房资产证券化的基本框架和流程 |
| 6.4 政府与社会资本合作项目(PPP)资产证券化的发展路径 |
| 6.4.1 明确PPP项目资产证券化的程序 |
| 6.4.2 稳妥有序地发展PPP项目资产证券化 |
| 6.4.3 严格筛选PPP项目资产 |
| 6.4.4 采用主信托方式进行PPP项目资产证券化 |
| 6.4.5 完善PPP项目资产证券化的相关法律、法规 |
| 第七章 结论 |
| 7.1 各种(类)资产证券化产品“四性”的比较 |
| 7.2 中国资产证券化产品发展方向和策略 |
| 7.3 衡量中国资产证券化产品的标准、指标、依据、模型及评价体系 |
| 7.4 中国重点资产证券化产品发展的路径 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 致谢 |
| 个人简介及攻读学位期间取得的研究成果 |
（8）工商银行J支行风电项目贷款风险控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 研究述评 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第二章 理论基础 |
| 2.1 风电项目贷款 |
| 2.1.1 风电项目 |
| 2.1.2 项目贷款 |
| 2.2 风险相关概念 |
| 2.2.1 风险的概念 |
| 2.2.2 风险的识别 |
| 2.2.3 风险的评估 |
| 2.2.4 风险的控制 |
| 2.2.5 风险的管理 |
| 第三章 J支行风电项目贷款风险控制现状及问题分析 |
| 3.1 J支行简介 |
| 3.2 J支行风电项目及贷款现状 |
| 3.2.1 J支行风电项目现状 |
| 3.2.2 J支行风电项目贷款现状 |
| 3.3 J支行风电项目贷款风险识别 |
| 3.4 J支行风电贷款风险评估 |
| 3.5 J支行风电项目贷款风险控制存在问题 |
| 3.5.1 调查问题 |
| 3.5.2 财务问题 |
| 3.5.3 增信问题 |
| 3.5.4 制度问题 |
| 3.6 原因分析 |
| 3.6.1 调查问题原因 |
| 3.6.2 财务类问题原因 |
| 3.6.3 增信类问题原因 |
| 3.6.4 制度类问题原因 |
| 第四章 J支行风电项目贷款风险控制方案优化 |
| 4.1 优化思路 |
| 4.2 调查分析控制的优化 |
| 4.2.1 加强投资预算管理 |
| 4.2.2 提高投资效益管理 |
| 4.2.3 加强市场识别调查 |
| 4.3 财务分析的优化 |
| 4.3.1 信贷从业人员提高职业素养 |
| 4.3.2 制定科学合理的财务报表分析指标 |
| 4.3.3 引入企业价值概念 |
| 4.3.4 引入现金流量分析指标 |
| 4.4 增信措施的优化 |
| 4.5 制度要求的优化 |
| 4.5.1 操作风险评估 |
| 4.5.2 建立顺畅的沟通渠道 |
| 4.5.3 完善内部监督机制 |
| 第五章 J支行优化方案的实施效果和保障措施 |
| 5.1 优化方案的实施效果 |
| 5.1.1 方案实施前项目情况 |
| 5.1.2 方案实施后项目情况 |
| 5.1.3 实施方案效果评价 |
| 5.2 优化方案的保障措施 |
| 5.2.1 调查风险控制方面 |
| 5.2.2 财务风险控制方面 |
| 5.2.3 增信风险控制方面 |
| 5.2.4 制度要求控制方面 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（9）国际金融机构在应对疫情经济冲击中的作用（论文提纲范文）
| 分析经济影响 |
| 提出政策建议 |
| 提供资金支持 |
| 结语 |
（10）信贷资产证券化对我国商业银行盈利能力的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 前言 |
| 一 研究背景与意义 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| 二 文献综述 |
| (一)商业银行盈利水平的影响因素研究 |
| (二)信贷资产证券化对商业银行盈利水平的影响关系研究 |
| (三)文献评述 |
| 三 研究方法与研究内容 |
| (一)研究方法 |
| (二)研究内容 |
| 四 创新与不足 |
| (一)创新之处 |
| (二)不足之处 |
| 第二章 信贷资产证券化对商业银行盈利能力影响的理论分析 |
| 一 相关理论基础 |
| (一)成本管理理论 |
| (二)投资组合理论 |
| (三)破产隔离理论 |
| (四)信用增级理论 |
| 二 业务结构分析 |
| (一)逻辑结构 |
| (二)交易结构 |
| (三)相关案例 |
| 三 影响机制分析 |
| (一)商业银行信贷资产证券化的成本分析 |
| (二)商业银行信贷资产证券化的收益分析 |
| 四 小结 |
| 第三章 我国商业银行信贷资产证券化历程与特点 |
| 一 我国商业银行信贷资产证券化的历程 |
| (一)发展历程 |
| (二)发展现状 |
| 二 我国商业银行信贷资产证券化的特点 |
| (一)基础资产种类比较集中 |
| (二)证券评级较高 |
| (三)发起机构相对集中 |
| (四)沿海城市发行较多 |
| 三 小结 |
| 第四章 信贷资产证券化对商业银行盈利能力影响的实证分析 |
| 一 实证模型设定与相关假设 |
| (一)样本的选取与数据来源 |
| (二)变量的选取与解释 |
| (三)模型设定 |
| (四)相关假设 |
| 二 实证研究结果及分析 |
| (一)变量的描述性统计 |
| (二)相关性分析 |
| (三)实证结果及分析 |
| 三 影响路径研究 |
| (一)模型设定 |
| (二)实证结果及分析 |
| 四 小结 |
| 第五章 结论与政策建议 |
| 一 结论 |
| 二 政策建议 |
| (一)形成规模效应,降低发行成本 |
| (二)规范发行流程,提高发行效率 |
| (三)鼓励小银行参与信贷资产证券化业务 |
| (四)高风险资产充当基础资产 |
| (五)推进资本市场建设 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、开行不良资产下降三分之二（论文参考文献）
- [1]关于钦州市2021年国民经济和社会发展计划执行情况与2022年国民经济和社会发展计划草案的报告[N]. 何惠贤. 钦州日报, 2022
- [2]基于乡村振兴的H省农发行发展策略研究[D]. 娄迎. 华北水利水电大学, 2021
- [3]资产证券化对于商业银行经营稳定性的影响机制及效果分析[D]. 曾小飞. 浙江大学, 2021
- [4]永泰能源债券违约风险动因研究[D]. 谢云梅. 云南财经大学, 2021(09)
- [5]我国体育产业高质量发展的金融支持研究[D]. 许嘉禾. 山东大学, 2021(11)
- [6]MS银行扬州分行投资银行业务发展研究[D]. 严震岳. 扬州大学, 2021(09)
- [7]中国资产证券化产品比较研究 ——基于产品适用性、安全性、流动性、盈利性的对比[D]. 孙汉康. 河北大学, 2020(02)
- [8]工商银行J支行风电项目贷款风险控制研究[D]. 王家霓. 西安电子科技大学, 2020(08)
- [9]国际金融机构在应对疫情经济冲击中的作用[J]. 外交学院国际金融研究中心课题组,欧明刚. 银行家, 2020(06)
- [10]信贷资产证券化对我国商业银行盈利能力的影响研究[D]. 包亚辉. 河南大学, 2020(02)